Noticias y Generalidades

En Gaceta Oficial Ley de Control para la Defensa Integral del Espacio Aéreo
Autor: El Correo del Orinoco
Fecha de publicación: 04/06/12
4 de junio de 2012.- Venezuela se reserva el derecho de “crear áreas de inutilización en cualquier lugar del espacio aéreo nacional, con la finalidad de ejecutar las acciones pertinentes sobre aquellas aeronaves que habiendo infringido las disposiciones de circulación aérea, hayan sido declaradas con carácter hostil”, expresa la norma

La Asamblea Nacional (AN) decretó la Ley de Control para la Defensa Integral del Espacio Aéreo, cuyo objeto es establecer las normas que regirán el control para la defensa integral del espacio aéreo continental, insular y marítimo de la República Bolivariana de Venezuela, en ejercicio de su soberanía.

Así lo expresa la norma publicada en la Gaceta Oficial N° 39.935 con fecha del 1° de junio de 2012, que circula este lunes.

La Ley destaca el apego a los más altos intereses de seguridad y defensa integral de la nación, así como “la aplicación de acciones de interceptación, persuasión e inutilización de toda aeronave u objeto que, sin ser aeronave, infrinja las disposiciones sobre la circulación aérea”.

El instrumento legal precisa que son Zonas de Identificación de Defensa Aérea (ZIDA) “el espacio aéreo especialmente determinado, de dimensiones definidas, dentro del cual toda aeronave debe cumplir procedimientos especiales de identificación y notificación, adicional a los relacionados con los servicios de tránsito aéreo”.

La normativa también determina que el Estado venezolano se reserva el derecho de crear las ZIDA, en cualquier lugar del espacio aéreo nacional, con la finalidad de cumplir procedimientos especiales de identificación y notificación adicionales a los requeridos por los servicios de tránsito aéreo.

Asimismo, la República Bolivariana de Venezuela se reserva el derecho de “crear áreas de inutilización en cualquier lugar del espacio aéreo nacional, con la finalidad de ejecutar las acciones pertinentes sobre aquellas aeronaves que habiendo infringido las disposiciones de circulación aérea, hayan sido declaradas con carácter hostil”.

La Ley de Control para la Defensa Integral del Espacio Aéreo fue aprobada por la Asamblea Nacional el pasado martes 22 de mayo de 2012.

El vicepresidente de la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional, Néstor León Heredia, comentó que el instrumento jurídico permitirá “que nuestro pilotos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana puedan interceptar e identificar aeronaves ilícitas y darle un duro golpe al narcotráfico”.
http://www.aporrea.org/actualidad/n206773.html

Onyx escribió:a que no se bajan ningun avion colombiche cuyos pilotos les haga la puñeta a los venezolanos!

a que sí.

nick7777 escribió:

Onyx escribió:a que no se bajan ningun avion colombiche cuyos pilotos les haga la puñeta a los venezolanos!

a que sí.

Sí es Narco si... pero no todo avión Colombiano es narco, así como no todo avión con siglas gringas transporta a hermanas de la caridad y por supuesto los trineos de papá Noel...

chicas...aqui traigo un video del SU-34 donde dicen que el posible sustituto del F-16 venezolano podria ser el mismisimo SU-34 :O!! vean a partir del 9:40!!

https://www.youtube.com/watch?v=8v2F72cF2v0

Jejejejejeje ahora SI SE PUEDE......más de una avionetica tripulada por más de un " ciudadano " no lugareño puede ser bajada.......


Vierón muchacho, con paciencia....se consigue toooooooooooooo



Se los dije.............


Lueguito seguimos...............hay MAS...........



En las mayusculas.....ya saben.......


Aaaaah caracho si hay....pensé que no.....

belushitaxx escribió:chicas...aqui traigo un video del SU-34 donde dicen que el posible sustituto del F-16 venezolano podria ser el mismisimo SU-34 :O!! vean a partir del 9:40!!

https://www.youtube.com/watch?v=8v2F72cF2v0

Su-34 como sustituto de F-16, suena loco, pero para mí ya no tan loco ya que la misma Rusia está comprando cazas pesados y estos novísimos bombarderos tácticos que son tan arrechos como sus hermanos de superioridad aérea y el F-16 tiene más desarrollada sus capacidades de ataque que de caza por la razón que sea muja jajá muja jajá si veo al SU-34 volando con insignias nacionales voy a reír pendejo por mucho tiempo.... pero eso lo veo difícil y cuesta Arriba...

Para nuestra realidad, es preferible su-35. No es tan especilizado.

Ademas, con semejante camastron, tu crees que vas a ponerte a bombardear con precision

-suelta las bombas
-donde?
-no importa, hay suficientes para borrar la cuadra

jejejejee

supuesta mente el Su-35 hace lo que el Su30 no puede

Cevarez escribió:Para nuestra realidad, es preferible su-35. No es tan especilizado.

Ademas, con semejante camastron, tu crees que vas a ponerte a bombardear con precision

-suelta las bombas
-donde?
-no importa, hay suficientes para borrar la cuadra

jejejejee

Nuestra realidad es que los yankis nos quieren entetar camarada.

Precisamente, un su-35 es mas adecuado para nosotros. Evidentemente, aqui se esta pensando en grandes ligas, y un su-34 es un avion cazabombardero, mientras el su-35 es un multirol con fuerte en el rol de superioridad aerea, que es lo que mas necesitamos en ese escenario.

ADEMÁS.YA SECOMPRO SU-35SV Y NO VAMOS A COMPRAR SU-34

Onyx escribió:ADEMÁS.YA SECOMPRO SU-35SV Y NO VAMOS A COMPRAR SU-34

que raro que no estas pidiendo su-34?

que raro que no estas pidiendo su-34? scratch

Mier...ahora si es verdad, esta vez se metio tanto cannabis que no esta pidiendo SU-34!! O.o!!

belushitaxx escribió:

que raro que no estas pidiendo su-34? scratch

Mier...ahora si es verdad, esta vez se metio tanto cannabis que no esta pidiendo SU-34!! O.o!!

Porque nos estamos metiendo en el proyecto PAK FA

jajajajajajajajajajajajaja!! no pidio SU-34, pero sale pidiendo PAK-FA xD!!

Epa... leyendo en AUSAIRPOWER, parece, resulta ser que "aparentemente", ojo "aparentemente" el su34 puede llevar sonoboyas (no recuerdo si en pods, asumo que debe ser en pods) y también lleva unos "torpedos"?????...

Me quede sorprendido... lo voy a colgar aqui...

In the event of a full scale war with the West, the bastions, Baltic and Black Sea would be the hunting ground for US Navy and Royal Navy SSNs, while the airspace would be actively contested by F-14s from US CVBGs and land based US Air Force F-15 sweeps. This is an environment which is not conducive to the longevity of LRMP turboprops like the Bear and May. This presented the Soviets with genuine issues in performing maritime patrol and ASW tasks and a highly survivable airframe was a must. As the bastions and approaches to Baltic and Black Sea ports were close to existing land bases, a large strike fighter could provide credible on station endurance, where the station was perhaps 30 minutes of flying time from a runway. While a four hour on station endurance may be modest compared to a turboprop LRMP airframe, proximity to relief aircraft waiting to launch still makes this a viable concept.

The result of these pressures was the Su-32FN, devised for the AV-MF to absorb the roles of the AV-MF Su-24 Fencer regiments, and include the 'new' ASW role. It is essentially a supersonic, highly survivable land based equivalent to the Lockheed S-3 Viking.

For 'classical' maritime strike roles, the Su-32FN is to be armed with up to six Kh-31A or Kh-31R ASMs, six Kh-35U ASMs, up to three Kh-59M/D stand-off missiles, the potent supersonic Kh-41 Moskit (Sunburn) and 3M-54 Alfa supersonic ASMs.

Photographs indicate that the centreline adaptor for the Kh-41, developed for the Su-33, would be reused, although one mid 1990s report claimed carriage of two rounds on wing stations. Original Alfa missile mockups were also photographed on the inboard wing stations, this missile has since evolved into the 3M-54/3M-14E (SS-N-27) Club series.

The more interesting stores are lightweight ASW torpedoes, carried in pairs on stations 8 and 9, for a total of 4 rounds, and a conformal centreline pod which can be loaded with up to 72 sonobuoys of various types. An ASW patrol weapons mix would probably involve a mix of these stores, drop tanks and depth charges.

http://www.ausairpower.net/APA-Fullback.html

Ahhh.. y otra acotación referente a la PLA-N...

We should not be surprised if the PLA-N air arm does order the Su-34, the Su-32FN, or some mix or hybrid of these types. The aircraft is a much better fit for the role than the current batch of several dozen Su-30MK2, and can absorb the littoral maritime patrol/ASW role. This would permit remaining PLA-N H-6D Badgers to be converted into tankers to support the Sukhois.

Claaaaro es el caso de China... no nosotros...

Es decir, el Su32FN... pude ser tremnedisima medicina para nuestras armada... solo si se termina de desarrollar esta versión claro...

1.-Con la intención de fortalecer los lazos de amistad y cooperación que por largo tiempo ha mantenido la Aviación Militar Bolivariana con la Fuerza Armada Francesa, el M/G José Gregorio Pérez Escalona, comandante general de la AMB, sostuvo un encuentro con el Cnel. Yvon Pérez, Agregado de Defensa de esta nación europea.

2.-El coronel Pérez agradeció la atención del comandante general, señalando que durante el agasajo del 31 de mayo ofrecido por el Ministro de la Defensa venezolano a todos los agregados militares acreditados en el país, tuvo la oportunidad de conversar con el Mayor General Pérez Escalona de temas de interés en materia de defensa y cooperación.

3.-Agregó que su visita a la sede de este componente también obedece en parte a la voluntad que tiene Francia de retomar los intercambios académicos y de experiencias de los pilotos de las dos fuerzas aéreas.

Fuente: Lic. Pasqualina De Stefano – Prensa AMB

1.- Fortalecer lazos de amistad y cooperacion.
Pense que habia mas lazos de amistad en estos momentos con la Armada bien por los equipos de las nuevas unidades o bien por el patrullaje maritimo en las Antillas que colindan con nosotros.

2.-Interes en Defensa.
Interesante y ahora unificando la reunion separada a la Aviacion.

3.- Retomar intercambioa academicos.
Aqui si me parece logica la visita, ahora mi pregunta, ya no tenemos aviones mirage.
¿Que se retomaria, solo con los helicopteros? o con algo mas?

Saludos

Hace aproximadamente media hora ,el presidente de la república anunció su decisión de "reforzar la Fuerza aérea con unos "supersukoys"

CSM CON EL ARBITRO COLOMBIANO, NOS ROBO UN GOL.......................

oscaramh escribió:CSM CON EL ARBITRO COLOMBIANO, NOS ROBO UN GOL.......................

Malditos santanderianos !!!...

BOMBARDEADLES!!

Defensa
Rusia concedió en tres años créditos por US$7.000 millones para la compra de armamento ruso
19:41 09/06/2012
Moscú, 9 de junio, RIA Novosti.

Rusia concedió en tres años créditos por US$7.000 millones para la compra de armamento ruso, declaró hoy el director general de la exportadora estatal de armas rusa Rosoboronexport, Anatoli Isaikin.

"En tres años fueron concedidos créditos por US$7.000 millones. Ya que son créditos a largo plazo y las entregas se alargan por años, la parte correspondiente a las ventas a crédito resulta insignificante", dijo Isaikin al diario Vedomosti.

Comentó que Rusia adoptó esta práctica sólo en los últimos años y que en este aspecto "va muy a la zaga de China".

Expertos rusos afirman que uno de los mayores créditos para la compra de armamento en los últimos años fue otorgado a Venezuela (según distintas fuentes, entre US$2.000 millones y US$ 4.000 millones).

http://sp.rian.ru/Defensa/20120609/154011706.html

belushitaxx escribió:jajajajajajajajajajajajaja!! no pidio SU-34, pero sale pidiendo PAK-FA xD!!

BASTANTE TE BURLASTE DE MIS SU-35SV con Misiles KRYPTON-AI

Y YA CHÁVEZ TE LO DIJO, VIENEN.

Cuales son los kripton ai ?

No vengais a inventar...yo me burlo de las cantidades q vos decis, mas no de la adquisicon como tal!! es mas...yo fui uni de los primeros q decian q los SU-35 iban a venir y muchos me cargaban y me decian q jamas ibamos a ver SU-35 en cielo venezolano!! por cierto, no se donde estaran metidos esos loquitos!! !!