Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

Matanza de Hula: “Los muertos eran leales a Bashar Al Assad”

mayo 29, 2012

(vorticeinmediaista.blogspot.com.es) El analista político Ibrahim Alloush dijo a RT que los muertos eran en realidad leales a Al Assad, y el momento en que ha ocurrido despierta sospechas

Damasco ha rechazado las acusaciones de estar detrás de un ataque despiadado en Houla, donde más de 90 civiles fueron asesinados. El analista político Ibrahim Alloush dijo a RT que los muertos eran en realidad leales a Al Assad, y el momento en que ha ocurrido despierta sospechas.
El ataque del viernes en la provincia de Homs ha aumentado ya altas las tensiones en Siria, y muchos en la comunidad internacional se han apresurado a señalar con el dedo a las fuerzas de Al Assad.
La inquietud de la opinión pública ha sido alimentada por numerosos videos amateur desde Houla publicados en YouTube que muestran decenas de cadáveres, entre ellos muchas mujeres y niños.
Aunque los videos fueron distribuidos ampliamente por los medios de comunicación, la fuente no pudo ser verificada independientemente.
Damasco condenó el ataque del sábado, diciendo que no tenía ninguna implicación en la masacre, y acusó a “grupos terroristas” de estar detrás de ella.
Las autoridades también anunciaron una investigación sobre el incidente.
Los muertos eran leales a Assad
El analista político Ibrahim Alloush dijo a RT que la forma en que el ataque se llevó a cabo y el momento “hace evidente” que Damasco no es responsable.
“No tendría sentido que el ejército sirio cometiera estas masacres y se retirara, y luego dejara que los rebeldes vinieran y tomaran fotos e hicieran documentales acerca de ellos “, explicó.
Alloush cree que los crímenes fueron cometidos “por las bandas armadas apoyadas desde el extranjero, de los países del CCG [Consejo de Cooperación del Golfo] y de la OTAN, concretamente a través de Turquía.”
El analista insiste en que la masacre en Houla se llevó a cabo en el contexto de un ataque amplio en toda la zona.
“También atacaron el hospital nacional en la región y le prendieron fuego. Luego se dirigieron a las casas de civiles en algunos de los pueblos vecinos y empezaron a matar indiscriminadamente “, dijo, destacando que entre los fallecidos eran personas leales a Assad.
Alloush también dijo que el momento del ataque hace que parezca sospechoso.
“Estos crímenes han llegado en un momento en que se ha acordado una solución política para la cuestión de Siria, y estas personas no quieren ver una solución política – en su lugar lo que éstos quieren ver es una intervención armada, una intervención internacional extranjera en Siria bajo el pretexto de masacres “, concluyó.

Traducción del inglés: Tommaso della Macchina

Lo dicho, siempre hay que ver a quein le "convienen los acontecimientos"...

Yo no pierdo pólvora en zulu... perdón zamuro... (es joda ojo)... tal aprece que el unico sediento de sangre es ud. y todos los demás paises occidentales que se les sale baba de meterse en siria...

XAMBER escribió:

SUBORDINADO A IDEOLOGIAS DE DERECHA

jajajaja y tu entonces onyx debes estar enculado a ideologias de izquierda ?

Soy de Izquierda
Antiimerialista
antireligioso
antimisil

Lo dicho, siempre hay que ver a quein le "convienen los acontecimientos"...

¿Qué es lo que hay que ver? Que Al Qaeda es el responsable de todo y Al Assad es un santo? ¿Qué pruebas hay de que Al Qaeda es responsable de tal crimen?

Hasta no ahora no hay pruebas contundentes para afirmar nada... personalmente pienso que son las fuerzas del estado sirio por que es su forma de actuar.

tal aprece que el unico sediento de sangre es ud.

Bueno... sea como sea tu también tienes las manos manchadas de sangre porque callas lo que hace Al Assad, eres cómplice por omisión, quizás yo también lo sea: estamos hablando de un dictador que solo quiere estar atrincherado en el poder y un grupo de personas que quieren derrocarlo para obtener más participación, una mayoría, que busca voz política, si hablamos de injerencia extranjera, los bandos 2 están hasta los tequeteques de extranjeros zamuros... y sí, mejor... si vas a defender a Al Assad de la forma que lo estás haciendo, mejor no gastes tus esfuerzos.

y todos los demás paises occidentales que se les sale baba de meterse en siria...

Y a los orientales también.

zulu_king_zulu_king escribió: Hola.

Afirmas vainas que no te constan y justificas lo injustificable...ustedes los derechistas no tienen remedio:lo han dicho los rusos,lo han dicho los chinos:el conflicto es promocionado desde afuera y hay mercenarios y fuerzas especiales de la otan sembrando el terrorismo y apoyando a una oposición violenta armada y que está cometiendo genocidio...

A las pruebas me remito. El único en este bando en este conflicto que ha usado tanques y aviones indiscriminadamente sobre las ciudades es Al Assad. Es también el que ha torturado y humillado cruelmente a sus disidentes.

Si claro,el mismo bombardeo con armas pesadas que según hizo kadafy con su fuerza aérea(por favor chico, )
y si,ya me imagino las torturas y humillaciones...algo extraño en esa zona del mundo ,¿verdad zulu?,vamonos pues ,todos a meter mercenarios y terroristas a israel que humilla y tortura a sus disidentes ,seguramente en esa región del mundo se tortura desde que lllegaron los asad,sobre todo deben ser como las torturas y humillaciones a los disidentes venezolanos... ,porque zulú,en guantánamo no se tortura ni humilla a los terroristas...supongo que los terroristas como posada cariles y los malditos de la otan y quatar ,etc..si son "terroristas buenos" con los que hay que negociar y no tocar ni con el pétalo de una rosa,tranquilo,seguramente te ván a hacer caso


En la fuente hay vídeos, que recomiendo ver.

Como el video donde el camarografo es atacado por tanques.

¿Tanques de siria o de los terroristas opositores sirios?

O como los vídeos de hombres de Al Assad reventando los edificios a tiros indiscriminadamente.

¿Te consta que indiscriminadamente?,¿te consta que no les disparaban?,porque no sé si sabes que en ese país hay una violencia generalizada gracias a una oposición violenta y ARMADA y terrorista...

Lo cierto es que uno no puede saber de verdad que motivó a esos hombres del video del pana Oscar a realizar tales actos contra civils indefensos.

Claro,están justificadísimos(para tí),a lo mejor se atrevió a increparlos con el puño en alto(y claro,un puño puede ser tan peligroso..pudo ser boxeador o karateka..tienes razón:"quien sabe si.." )

Con respecto a la opinión de los rusos y los chinos... se podría decir que me da igual...

Que conveniente ¿no?,no puedes descalificarlos así que:"te dá igual"...pinga de argumento loco.

Cabe destacar que la única base rusa en el extranjero queda ubicada en Siria, con personal ruso laborando...aparte de eso Rusia, tiene otras intereses sobre ese país los cuales no quiere perder.

Anjá..¿y?,por supuesto,por ello no se hacen los locos como se hicieron con kadafy y el cnt,ahora si tienen que decir las vainas como son y no ván a negociar su silencio y su voto en el consejo de seguridad,así que veo a asad para rato.


Resulta que el bando de Al Assad no es tan soberano porque también hay iraníes operando en Siria.

Pues por la misma razón que hay tropas inglesas en alemania ;te suena algo:¿ALIADOS? (HAZ PREGUNTAS QUE NO PUEDA RESPONDER CUALQUIER SER PENSANTE PANA,no te creo tan bruto,sesgado de bola sí,pero no bruto).



http://noticias.terra.com.mx/mundo/operan-fuerzas-iranies-en-siria,45bd19da63697310VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html

Y no lo digo porque quiero... lo dice Ismail Gha'ani que forma parte de las fuerzas especiales de la Guardia Revolucionaria del Irán, los Quds... creo que este tipo sabe más que yo.

De bola que sabe más que tú:tú no quieres aprender,de pana

El ejército sirio,está en su derecho de eliminar a los terroristas sean quienes sean y vengan de donde vengan,es su patria,así esté mandando kingkong,¿es menos criminal sarkozy y obama?,y no te veo proferir descalificaciones contra esos malditos...por algo a los derechistas se les conoce como"reaccionarios",violentos pues,en última instancia.

Está en su derecho de combatir a la insurgencia... pero no está en el derecho del uso indiscriminado de armamento sobre áreas densamente pobladas, torturas y detención de personas aversas al régimen y ejecución sumaria de las personas que optan por la objeción conciencia servicio militar.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/25/internacional/1335337217.html

Esa es la vaina rafael,"te dá igual lo que dicen rusos y chinos",pero te vale de lo que dice un periodiquito:por cierto,el mismo que publicó imagenes falsas de la falsa plaza verde ,del falso bombardeo de los aviones gadafistas,el mismo que dijo que chávez mandó a matar gente en abril,es decir una estación repetidora de las mentiras e infamias de la máquina imperial,coño yo te pongo lo que dicen líderes con agentes de inteligencia en el terreno,que no ván a a decirle una bolsería a los demás del consejo de seguridad porque se la ván a rebatir,lo sublime de la vaina es que los señalados por los rusos sirios o chinos,ni lo niegan...¿y tú defiendes esa cagada?.

Con respecto la inteligencia rusa y china... me gustaría que investigasen quien fue el responsable de la masacre de Al Huala... y que pongan las pruebas sobre la mesa.

ta jodía la vaina,porque ellos informan a las autoridades rusas no emiten informes públicos a petición de foristas venezolanos...me extraña que siendo policía no sepas eso

Bueno... sea como sea tu también tienes las manos manchadas de sangre porque callas lo que hace Al Assad, eres cómplice por omisión, quizás yo también lo sea: estamos hablando de un dictador que solo quiere estar atrincherado en el poder y un grupo de personas que quieren derrocarlo para obtener más participación, una mayoría, que busca voz política, si hablamos de injerencia extranjera, los bandos 2 están hasta los tequeteques de extranjeros zamuros... y sí, mejor... si vas a defender a Al Assad de la forma que lo estás haciendo, mejor no gastes tus esfuerzos.

Primero... estas justificando que ese grupo de personas pongan una bomba de 1 tonelada en medio de una ciudad densamente poblada...
segundo... si son "mayorìa"... que pasa pues????... Assad deberà no solo estar derrocadisimo... si no que ademas no requerirìa que todos los paises occidentales estuviesen asusando el peo...

Repito... voz polìtica a punta de muertos, bombas, terrorismo, asesinatos... son todos unos demòcratas... y no .. lo peor... les dan chance en las elecciones y que paso???... nada... no ganaron la "mayorìa"... pq sera????

Lo que ud propone... NO TIENE JUSTIFICACIÒN... si es por ello las FARC tiene justificaciòn, el ELN tiene justificaciòn, ETA tiene justificaciòn.... pq alf inal tooooooooooooooooodos "estan luchando por la libertad de los orpimidos..."... segùn ud "el fin justifica los medios"...

He vuelto, y observo que está animado el TEMA.....


Mijo Nick, sus líneas en negritas:


fíjate en horaes,tiene casi ochenta años y no se arrecha,te escoñeta serenamente,pero no se arrecha (es joda horaes).


Aaaah caracho me alegra que haya regresado mijo,.... eso si......jodedorcito.....


Afirmas vainas que no te constan y justificas lo injustificable...ustedes los derechistas no tienen remedio:lo han dicho los rusos,lo han dicho los chinos:el conflicto es promocionado desde afuera y hay mercenarios y fuerzas especiales de la otan sembrando el terrorismo y apoyando a una oposición violenta armada y que está cometiendo genocidio...anda e intenta con tus palabritas convencer a labrov y a los chinos que ,por supuesto,tienen también a su inteligencia activa en siria,anda a caerle a embustes a ellos a ver si te miran siquiera.


Excelente análisis mijo, ¿ cómo enfrentas ? a una OPOSICION armada con COHETES Superficie-Superficie ( BM-21), ATGWs, ARMAS COLECTIVAS y ....BLINDADOS , obtenidos de unidades DESERTORAS ( de la Etnia SUNNITA...) y ABUNDANTE AYUDA FORANEA.... ( interesada en un CASUS LIBIA...parafraseando..) si no es con los INSTRUMENTOS y EFECTIVOS de las LEGITIMAS FUERZAS ARMADAS subordinadas al LEGITIMO GOBIERNO....este muchacho Zulu, OBVIA ¿ adrede ? este pequeño “ detallito “....hay INFINIDAD de FOTOS, VIDEOS y TESTIMONIOS...de estos DESERTORES ( Military Photos.com....), unidos a MERCENARIOS de AL QAEDA ( libios, afganos, kurdos, y libaneses mulsumanes....) unidos " Non Santa "........a MERCENARIOS de Dyncorp ( averigue mijo ) y otra media docena de Compañías “ PRESTADORAS DE SERVICIOS “ .....Europeas.... ( franceses...muy solicitados;...italianos, españoles, están de emprendedores; ... hay hasta holandeses y noruegos...).....


El ejército sirio,está en su derecho de eliminar a los terroristas sean quienes sean y vengan de donde vengan,es su patria,así esté mandando kingkong,¿es menos criminal sarkozy y obama?,y no te veo proferir descalificaciones contra esos malditos...por algo a los derechistas se les conoce como"reaccionarios",violentos pues,en última instancia...


Así es mijo, pero ya lo dije, para ANALIZAR estas Revoluciones de la PRIMAVERA ARABE hay que DESLASTRARSE de nuestra CONCEPCION OCCIDENTALIZADA de ver las COSAS...si no se METE LA PATA....y este muchacho Zulu....es terco....o duro de COCO....


Cómo enfrentas a un OPOSICION que MATA INDISCRIMINADAMENTE....¿ o no LO HACE... ?, será que hay que sólo enviarles ¿ ANTIMOTINES ?....pues no HAY....los MASACRARON comenzando el CONFLICTO....3.000 POLICIAS MUERTOS....se cansarón de MASACRARLOS y QUEMAR LAS COMISARIAS ( con ELLOS DENTRO...) y ESTA IGUALMENTE DOCUMENTADO...este muchacho Zulu como que no LEEE los primeros post de este TEMA....tan LEIDO por nuestros COMPAÑEROS FORISTAS y NUMEROSOS VISITANTES...


acá se supo que fué la oposición criminal quien apostó francotiradores ...y todavía acuñan la matriz que fué chávez que mandó a disparar,asad debe arrasar con estos criminales,es la autoridad legítima y no un consejo de seguridad extranjero el que debe poner las patas en otra nación...


Sip mijo el mismo LIBRETO de OPFOR....cuando la “ REVOLUCION DE COLORES “ y la DESESTABILIZACION de las INTITUCIONES no RESULTAN....pues a recurrir a la “ MARCHA A PALACIO “ abundantemente PROTEGIDA por MILICIAS ( aquí la PM...no se me encrespe amigo Oscaramh...eso es un HECHO HISTORICO.... ) y FRANCOTIRADORES ( los ANILLOS NEGROS ....arrugarón al sonar los primeros plomazos... pa eso estaban los colombianos y centroamericanos “ ESPECIALISTAS “) y ciertos MANDOS SUPERIORES de la GNB ( amén de la ALCALDIA MAYOR y repito....la PM....hasta sus alumnos y cadetes usaron como CARNE DE CAÑON....) ojo, Nick y este servidor estamos hablando del 11 A.....

AHORA, PONGAMONOS en PESPECTIVA......una vez más.....para que ya no el amigo Zulu si no nuestros nutridos visitantes y lectores se puedan hacer su opinión....


****************************



Amigo Zulu, sus líneas en negritas mijo:


A las pruebas me remito. El único en este bando en este conflicto que ha usado tanques y aviones indiscriminadamente sobre las ciudades es Al Assad. Es también el que ha torturado y humillado cruelmente a sus disidentes.

FALSO mijo...desde el PRINCIPIO las UNIDADES AMOTINADAS ( del EJERCITO SIRIO....un detallito....) de origen sunnita tenían en su PODER T-55, T-62, T-72, BM-21, BTR-60 y 70 y BMP-1s....lo dicho, un mero....un detallito....


El otro detallito es de que han sufrido GRAVES PERDIDAS al INTENTYAR ENFRENTARSE de TU A TU con el EJERCITO SIRIO....


Y la FALTA DE COHESION ( y MANDO UNICO ) de esa OPOSICION es....otro detallito...


Curioso han disminuido los VIDEOS de UNIDADES que DESERTABAN en BLOQUE...¿ Por que será ?.....



Como el misil ese que tiraron sobre Hama matando más de 70 personas.

http://peru21.pe/2012/04/26/mundo/siria-102-muertos-bombardeos-2021690


Aquí usted mijo que se UFANA de ANALIZAR y CONTRASTAR no le pasa por el COCO, hacerse la pregunta, de que si el ADVERSARIO SUBLEVADO utiliza ESCUDOS HUMANOS ( léase CIVILES ) y por ende POSICIONA sus UNIDADES mezcladas con POBLACION CIVIL...cual es la CONSECUENCIA de esto al RESPONDER el LEGITIMO USUARIO DEL EJERCICIO DE LA FUERZA....lo repito ¿ Cual es el RESULTADO ?....

Curioso cuando los INOCENTES CIVILES CAEN ( MUERTOS o HERIDOS....) por el FUEGO DE LOS QUE SON APOYADOS POR OCCIDENTE son “ DAÑOS COLATERALES y LAMENTABLES....“...


Cuando CAEN por el FUEGO GUBERNAMENTAL...son “ VICTIMAS MASACRADAS, EJECUTADAS, VICTIMAS INOCENTES, ETC, ETC “ ...curioso verdad....


Como el video donde el camarografo es atacado por tanques.


Aaaah caracho, sip....totalmente CONDENABLE, así como el MBT M-1 gringo MASACRANDO ( con su CAÑON de 120 mm ) periodistas españoles en BAGDAD; o el AH-1 COBRA ídem MASACRANDO ( con su CAÑON TRITUBO de 20 mm ) a periodistas IRAQUIES de REUTERS, en PLENA LUZ DEL DIA....unas pocas luces....mijo.....y si no me falla la memoria es en el MEDIO ORIENTE....¿ o no ?...

O como los vídeos de hombres de Al Assad reventando los edificios a tiros indiscriminadamente.


O los MBT M-1 de los US MARINES REVENTANDO a CAÑONAZOS las ESCUELAS, HOSPITALES y CENTROS RELIGIOSOS .....LLENOS de CIVILES en FALLUYAH...

O los ISRAELIES REVENTANDO HOSPITALES CON GRANADAS de FOSFORO BLANCO ) las famosas cebollitas ) y ESCUELAS REPLETAS DE NIÑOS PALESTINOS...más de 500 según la contabilidad....NIÑOS amigo Zulu...por los ELEGIDOS DE DIOS...

Esa oración no se por que me recuerda uno de los lemas de las WAFFEN SS..las VICTIMAS de AUSTWICH se deben estar revolviendo en sus TUMBAS.

Se convirtieron en lo que más ODIABAN...en una COPIA..... de sus VERDUGOS...PATETICO...

Lo cierto es que uno no puede saber de verdad que motivó a esos hombres del video del pana Oscar a realizar tales actos contra civils indefensos.


Idem los del US ARMY...... los “ COLECCIONISTAS “ del TEAM KILLER, los “ ORINADORES “, los MILITARY POLICE de ABU GRAIB, o el último y “ solitario “ SARGENTO GRINGO...¿ Que los habrá motivado “....ojo y son muy emprendedores, hasta FOTITOS se toman con los EMBLEMAS de la SS y de sus “ HAZAÑAS “....claaaaaro pa que quede CONSTANCIA....no me jodan.....

Con respecto a la opinión de los rusos y los chinos... se podría decir que me da igual... como me da igual la de los americanos ni los europeos... Cabe destacar que la única base rusa en el extranjero queda ubicada en Siria, con personal ruso laborando...aparte de eso Rusia, tiene otras intereses sobre ese país los cuales no quiere perder.

Se denomina GEOPOLITICA y ZONAS DE INFLUENCIA...por eso y mucho menos se han INICIADO .... GUERRAS MUNDIALES mijo....por muuuuucho menos.....

http://www.taringa.net/posts/info/13345556/Base-Naval-Rusa-en-Siria.html

Resulta que el bando de Al Assad no es tan soberano porque también hay iraníes operando en Siria.


http://noticias.terra.com.mx/mundo/operan-fuerzas-iranies-en-siria,45bd19da63697310VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html

Y no lo digo porque quiero... lo dice Ismail Gha'ani que forma parte de las fuerzas especiales de la Guardia Revolucionaria del Irán, los Quds... creo que este tipo sabe más que yo.

Se le llama CHOQUE DE INTERESES....dentro del MARCO del EJERCICIO en un AREA de INFLUENCIA...

Por cierto que tan SOBERANO serán los ESTADOS de GRAN BRETAÑA, ESPAÑA, ALEMANIA, HOLANDA, POLONIA, ITALIA, GRECIA, TURQUIA, COLOMBIA, PANAMA, HONDURAS....entre MUCHOS OTROS...con BASES de los EE UU...ojo no de la OTAN....REPITO EE UU.....
Que contribuyan al “ ESFUERZO GENERAL “ dentro de la OTAN es otra vaina....pero son de EE UU y RIGE EL PRINCIPIO DE EXTRATERRITORIALIDAD....si eso no es HINCARSE DE RODILLAS, no se que CARAJOS sea....


Sin el APOYO de RUSIA, CHINA e IRAN entre otros....SIRIA ya hubiera sido BOMBARDEADA, OCUPADA y tal vez....DESMEMBRADA ......se le llama en GEOPOLITICA y DERECHO INTERNACIONAL...... PARTICION....esta sonando.....

El bando de Al Assad tampoco es 100% soberano si a ellos vamos.

LEGITIMO,mijo.....LEGITIMO..... AUN LO ES....la MAYORIA de las NACIONES DEL MUNDO lo reconocen como el REPRESENTANTE repito..... LEGITIMO de su PUEBLO...aún que ya el LIBRETO esta en MARCHA para DESPOJARLO de esa LEGITIMIDAD a los OJOS de la COMUNIDAD INTERNACIONAL....caso LIBIO....yá comenzaron a EXPULSAR a las LEGACIONES.....

Está en su derecho de combatir a la insurgencia... pero no está en el derecho del uso indiscriminado de armamento sobre áreas densamente pobladas, torturas y detención de personas aversas al régimen y ejecución sumaria de las personas que optan por la objeción conciencia servicio militar.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/25/internacional/1335337217.html


Y entonces mijo, o es chicha o es limonada....por cierto hay MUCHISIMOS OTROS EJEMPLOS de cito: “....en el derecho del uso indiscriminado de armamento sobre áreas densamente pobladas, torturas y detención de personas aversas al régimen y ejecución sumaria de las personas....”; fin de la cita.

Unos pocos ejemplos:

JUEVES NEGRO:

Gobierno Británico publica informe final sobre matanza en Irlanda del Norte

Publicado el 15 Junio 2010 - 2:23 de la tarde

El gobierno británico publica este martes el informe final de una investigación de 12 años sobre el "Bloody Sunday", uno de los episodios más negros del conflicto de Irlanda del Norte, que se saldó con 14 manifestantes católicos muertos por disparos de soldados británicos en 1972.

Las conclusiones de esta investigación judicial, considerada la más larga y costosa de la historia británica, serán divulgadas simultáneamente en Londres por el primer ministro británico, David Cameron, y en Londonderry, escenario de la matanza.

Las familias de las víctimas y los soldados implicados tuvieron acceso desde la mañana al informe de 5.000 páginas que examina los acontecimientos del 30 de enero de 1972. Ese día, paracaidistas británicos mataron a 13 católicos desarmados e hirieron a otros 14 -uno de los cuales sucumbió posteriormente a sus heridas- al abrir fuego contra los participantes en una marcha a favor de los derechos civiles en Londonderry, la segunda ciudad norirlandesa.

Unos 60 familiares de víctimas desfilaron antes en silencio y portando fotos en blanco y negro de sus seres queridos por el recorrido de la trágica manifestación de Londonderry, que los católicos llaman simplemente Derry.

Una primera indagación del caso realizada por el juez John Widgery, menos de tres meses después de los hechos, exoneró de responsabilidad a los militares, alegando que respondieron a disparos de los manifestantes, a pesar de que no se encontró ningún arma y ninguno de los soldados resultó herido.

En enero de 1998, el primer ministro británico Tony Blair encargó al juez Mark Saville esta segunda investigación cuyo coste final ronda los 200 millones de libras (295 millones de dólares, 240 millones de euros).

Según la prensa británica, la nueva investigación debería absolver a las víctimas, aunque también podría llevar al enjuiciamento de algunos de los soldados involucrados, hoy todos retirados.

Sean cuales sean las conclusiones del informe, elaborado a partir de 2.500 testimonios, éstas podrían de avivar las tensiones en una provincia donde las comunidades católica y protestante no están aún totalmente reconciliadas.

El "Bloody Sunday" (Domingo sangriento) fue uno de los episodios clave en el conflicto entre católicos independentistas y protestantes unionistas que dejó más de 3.500 muertos a lo largo de tres décadas y que concluyó con el acuerdo de paz del Viernes Santo en 1998.
ANP/AFP
http://www.rnw.nl/espanol/bulletin/gobierno-brit%C3%A1nico-publica-informe-final-sobre-matanza-en-irlanda-del-norte


“ Enjuiciar a los soldados “...sólo a ¿ ellos ?...pero que curioso , en Siria, la ONU EXIGE el ENJUICIAMIENTO de las AUTORIDADES ( incluyendo al JEFE DEL ESTADO ).


Curioso repito, por que, no he LEIDO por ningún lado que el PRIMER MINISTRO de IRLANDA del NORTE, el PRIMER MINISTRO DE LA GRAN BRETAÑA ( ambos para la época...)...... y el JEFE DEL ESTADO BRITANICO ergo la REINA ISABEL II hayan sido JUZGADOS por CRIMENES DE LESA HUMANIDAD...los cuales, por cierto..... NO PRESCRIBEN...

Y no hablemos de KENIA, INDONESIA, MALASIA, SUDAFRICA, INDIA, PALESTINA ( bajo mandato británico), etc, etc...aaaah caracho todos bajo el REINADO....de ISABEL...DIOS SALVE A LA REINA.....

FALLUJAH:


Tomadas por los iraquíes para ayudar a la identificación de las víctimas
Las fotos inéditas de la masacre de Faluya

Dahr Jamail
Rebelión


Hace dos semanas algunas personas obtuvieron permiso para entrar a Faluya a ayudar a enterrar cuerpos. Pudieron tomar fotografías de 75 cadáveres, a fin de mostrarlas a parientes para que los identificaran antes de que fueran enterrados.

Estas fotos forman parte de un libro de fotografías. Circulan públicamente en las pequeñas aldeas cerca de Faluya donde se encuentran numerosos refugiados.

El que las tomó sólo pudo hacerlo y enterrar cadáveres en un área pequeña de Faluya. No le permitieron ir a ningún otro sitio. Hay que considerar que hay por lo menos 1.925 cadáveres que no han podido ver.

La información adjunta a algunas de las fotos se refiere a los que ya han sido identificados por sus familiares.

Uno de los familiares que buscaba parientes muertos, compartió estas fotos que fueron tomadas de ese libro.

Exigiendo anonimato, informó sobre lo que vio en su aldea durante las últimas semanas

“Los estadounidenses dispararon contra todas las embarcaciones que iban por el río porque la gente trató de escapar de Faluya por el río. Tiraron contra todas las ovejas, contra todos los animales que poseía la gente. Los helicópteros dispararon a todos los animales y contra todo lo que se movía en todas las aldeas alrededor de Faluya durante los combates.”


Dijo que ninguna de las rutas a Faluya, o alrededor de Faluya son transitables porque disparan contra todo el que vaya por ellas. “Conocía a una familia que fue enteramente muerta. No hay letreros en esas rutas que informen a la gente para que no las utilicen – así que la gente no sabe que no quieren que viajen por ellas. ¡No hay letreros ni en inglés ni en árabe!”

Las fotos están en:

http://dahrjamailiraq.com/gallery/view_album.php?set_albumName=album28&page=1
------------------
http://dahrjamailiraq.com/weblog/
Traducido para Rebelión por Germán Leyens


Unos videos, creo que es afecto a ellos mijo:

http://video.google.com/videoplay?docid=-2735060958570318996
https://www.dailymotion.com/video/x5axbm_the-massacre-of-fallujah-iraq_news

Hay MUCHISIMOS MAS....jurungue mijo.....

Le recomiendo igualmente el DOCUMENTAL de Sigfrido Ranucci and Maurizio Torrealta Fallujah, The Hidden Massacre REALIZADO para la RAI ( TELEVISORA ESTATAL ITALIANA....) en Noviembre 8, del año de 2005.

Es muy, pero muy EDUCATIVO.....y no hablemos de los NIÑOS DE FALLUYAH....pongalo en el BUSCADOR....y disfrute de las fotitos...de las secuelas del URANIO EMPOBRECIDO...

Si eso no es GENOCIDIO y por ende CRIMEN DE LESA HUMANIDAD....y el JEFE DEL ESTADO NORTEAMERICANO que yo sepa no ha sido JAMAS INVESTIGADO por ESTE CRIMEN realizado por SUS TROPAS en el “ USO LEGITIMO DE LA FUERZA “...¿ o no ?....

Y no hablemos de los CIENTOS de My Lai ( MILES DE VICTIMAS...)....aaaah caracho olvidé las FOSAS COMUNES de “ LA BATALLA DE HUE “...ajá el ACTOR se REPITE....el MARINE CORPS....SEMPER FIDELIS....

FRANJA DE GAZA y PLOMO FUNDIDO:

Cronología del conflicto entre Israel y Hamas
25 días de 'Plomo Fundido' sobre la Franja de Gaza

Fuego y humo sobre los edificios de Gaza tras un ataque aéreo israelí. (Foto: AFP)
• Israel completa su retirada de Gaza tras 25 días de ofensiva en la franja
• El balance de 'Plomo Fundido' es de 1.300 palestinos muertos, un tercio niños
• El alto el fuego coincide con la investidura de Obama como presidente de EEUU

EFE | REUTERS | MADRID

Actualizado miércoles 21/01/2009 11:11 horas




19 de diciembre de 2008: Militantes palestinos lanzan tres cohetestras vencer el plazo de seis meses de la tregua pactada entre Hamas e Israel en Gaza.

24 de diciembre de 2008: Grupos armados palestinos lanzan un centenar de cohetes y proyectiles contra el sur de Israel.

25 de diciembre de 2008: Israel amenaza con una operación militar a gran escala en Gaza si los grupos armados palestinos prosiguen sus ataques.

27 de diciembre de 2008: Alrededor de las 11.30 de la mañana, aviones y helicópteros israelíes bombardean más de 50 objetivos de Hamas en Gaza. Comienza la operación 'Plomo Fundido', la más sangrienta desde 1967, que en el primer día de hostilidades causa alrededor de 200 bajas. En respuesta, militantes palestinos lanzan cohetes contra Israel, uno de los cuales mata a una mujer israelí en Netivot.

28 de diciembre de 2008: Israel bombardea la Universidad Islámica, importante símbolo del movimiento islámico, así como túneles utilizados para comunicar Gaza con Egipto. Activistas palestinos responden con el lanzamiento de misiles.

29 de diciembre de 2008: La Fuerza Aérea israelí reanuda de madrugada sus ataques, que alcanzan el Ministerio del Interior de Hamas y otros edificios vinculados al movimiento islamista. Milicias palestinas prosiguen el lanzamiento de cohetes y causan la muerte de tres israelíes en las ciudades de Ashkelon, Nahal Oz y Ashod. La Autoridad Nacional Palestina (ANP) suspende las negociaciones de paz con Israel.

30 de diciembre de 2008: Israel continúa sus bombardeos con ataques a edificios del Gobierno y otros objetivos relacionados con Hamas.

31 de diciembre de 2008: Israel destruye oficinas del jefe del Gobierno de Hamas, Ismail Haniya, y rechaza formalmente una propuesta francesa de declarar una "tregua humanitaria" de 48 horas en Gaza. La propuesta es descartada también por los islamistas.

El Consejo de Seguridad de la ONU, reunido de emergencia para evaluar una resolución elaborada por los países árabes y que pide el cese inmediato de las hostilidades, termina la sesión sin que se llegue a votar el texto, rechazado por EEUU.

1 de enero de 2009: Un bombardeo sobre el campo de refugiados de Yabalia acaba con la vida de Nizar Rayan, uno de los principales líderes de Hamas. La ministra de Exteriores israelí, Tzipi Livni, se reúneen París con Nicolas Sarkozy y le comunica que los bombardeos seguirán hasta que cesen los ataques de Hamas.

2 de enero de 2009: Mientras continúan los bombardeos, Israel permitela evacuación de extranjeros por el paso de Erez.

3 de enero de 2009: Tras bombardear a lo largo del día, matar a un destacado dirigente de Hamas y usar por primera vez fuego de artillería, carros de combate israelíes apoyados por fuego de helicópteroscomienzan la incursión terrestre en Gaza.

4 de enero de 2009: El Ejército israelí divide Gaza en dos partes al penetrar sus unidades desde el puesto fronterizo de Karni hasta el mar en el segundo día de invasión terrestre de la franja palestina. La táctica de dividir el territorio, -de 40 kilómetros de largo por 15 de ancho y donde viven millón y medio de personas-, tiene como finalidad cerrar las vías de comunicación y de aprovisionamiento de Hamas y otros grupos armados.

5 de enero de 2009: Tercer día de la ofensiva terrestre de la 'operación Plomo Fundido', la Franja de Gaza está dividida en tres zonas por las fuerzas israelíes. Veintiocho civiles, trece de ellos niños, mueren en un ataque de un tanque israelí. El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, de gira por Oriente Próximo, pide un alto el fuego en la zona "tan pronto como sea posible". Los islamistas le acusan de "parcialidad" a favor de Israel y de llamar abiertamente a "la continuación del holocausto" en la Franja. El presidente del Gobierno español, Jose Luis Rodríguez Zapatero, también se pronuncia sobre el "gravísimo" conflicto advirtiendo a Israel: "Éste no es el camino que llevará a la paz".

6 de enero de 2009: Proyectiles israelíes matan a 42 palestinos en una escuela de la ONU en el campamento de refugiados de Jabalya, donde los civiles buscaban protección. Egipto, apoyado por Francia y otras potencias europeas, propone un cese del fuego inmediato y negociaciones que atiendan las demandas de Israel para impedir que Hamas tenga acceso a armamento. Más de 30 misiles caen sobre Israel durante el día.

7 de enero de 2009:. La violencia se reanuda después de un alto el fuego de tres horas en Gaza. El total de palestinos muertos se eleva a más 700, según los servicios de emergencia, que contabilizan más de 3.000 heridos. El relator de la ONU para Palestina acusa a Israel de crímenes contra la Humanidad, y el jefe de la diplomacia europea, Javier Solana, supedita un acuerdo de alto el fuego al regreso de la Autoridad Nacional Palestina a Gaza.

8 de enero de 2009: Un grupo desconocido lanza varios cohetesdesde el sur del Líbano contra el norte de Israel, en un incidente aislado que, sin embargo, elevó la tensión regional por los combates en la franja palestina de Gaza. El presidente palestino, Mahmud Abas, recién llegado de Naciones Unidas, se entrevista en Madrid con el presidente Zapatero. Ambos respaldan el plan franco-egipcio.

9 de enero de 2009: El Consejo de Seguridad de la ONU adopta la resolucion 1860 por la que insta a un alto el fuego a Israel y Hamás, que rechazan el llamamiento. Mientras Israel continua sus ataques que en las últimas 24 horas matan a 20 palestinos y Hamás lanza veinte cohetes contra territorio israelí. Termina el mandato del presidente palestino, Mahmud Abas.

10 de enero de 2009: Israel y Hamás rechazan el alto el fuego de la ONU, que denuncia que Israel puede haber cometido crímenes de guerra y que un tercio de los muertos son niños. Israel intensifica un día más su ofensiva y mata a ocho miembros de una misma familia en Yebalia. 54 españoles siguen atrapados en la frontera de la franja y en Cisjordania se celebra una manifestación multitudinaria contra la operación 'Plomo Fundido'.

11 de enero de 2009: Doce milicianos muertos son encontrados en un barrio periférico de Gaza lo que eleva a 24 loa cifra de milicianos muertos.Manifestación en Madrid contra el ataque de Israel a Gaza, al igual que se celebran otras protestas en numerosas ciudades de Occidente.

12 de enero de 2009: Se movilizan, por primera vez, a los reservistas israelíes en la ofensiva terrestre. Siete palestinos, entre ellos dos mujeres y dos niños, mueren en 25 ataques aéreos y por tierra mientras Hamás lanza una decena de cohetes sin causar heridos. El lanzamiento de estos cohetes desciende en un 50% desde que empezó la operación israelí.

13 de enero de 2009: Se estrecha el cerco a la capital de Gaza. Israel intensifica sus ataques (ya ha atacado más de 60 objetivos desde medianoche) y mata a dos civiles lo que eleva a 927 los palestinos muertos y a 4.000 los heridos. El ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, inicia en El Cairo una gira de tres días para intentar relanzar la iniciativa de paz francoegipcia. EEUU se abstiene en la votación de la resolución 1860 del Consejo de Seguridad de la ONU para una tregua inmediata tras una llamada telefónica del primer ministro israelí, Ehud Olmert, al presidente Bush.

14 de enero de 2009: Tres cohetes disparados desde el sur del Líbano impactan en el norte de Israel mientras éste ataca 60 objetivos en Gaza y continúa estrechando el cerco a la capital de la franja, donde en las últimas 24 horas han muerto 50 palestinos.

15 de enero de 2009: El Ejército de Israel, que por primera vez entra en la capital de Gaza, mata al ministro de Interior de Hamás, Said Siam, en un bombardeo a un edificio de 3 plantas. También bombardea la sede de la UNWRA, un hospital de la media luna roja y un centro de prensa en Gaza que ya arde en llamas. Con los 26 de hoy se elevan a 1.063 los palestinos muertos.

16 de enero de 2009: El barco 'Espíritu de la Humanidad' que pretendía llegar a Gaza con ayuda humanitaria vuelve a Chipre tras ser rodeado en alta mar y amenazado. Una mujer y sus cinco hijos mueren por disparos de un tanque israelí. Otros trece civiles mueren en otro ataque.
17 de enero de 2009: Cuarto ataque israelí contra objetivos de la ONU: 9 palestinos muertos, 6 de ellos en un colegio de Naciones Unidas. Israel estudia declarar el alto el fuego.

18 de enero de 2009: El presidente español José Luis Zapatero, el francés Nicolás Sarkozy, la alemana Angela Merkel, y el rey jordano Abdalá se reúnen en el balneario egipcio de Sharm el Sheik para apoyar el plan de paz diseñado por El Cairo. Hamas tambien declara una tregua de alto el fuego durante una semana.

19 de enero de 2009: Encuentran 95 cadáveres bajo los escombros de edificios en Gaza con lo que los muertos superan los 1.300. Las tropas israelíes comienzan la retirada.

20 de enero de 2009: Israel inicia la retirada de todo su Ejército de la Franja de Gaza coincidiendo con el día de la toma de posesión de Barack Obama como presidente de Estados Unidos.

21 de enero de 2009: Finaliza por la mañana la retirada del Ejército israelí de Gaza, pero los soldados permanecen desplegado en la frontera "ante cualquier eventualidad".

Balance de 25 días de operación 'Plomo Fundido': 1.300 palestinos muertos, de los que un tercio son niños; 13 soldados israelíes muertos, cinco de ellos por fuego amigo; y 4 civiles de Israel muertos por los 778 cohetes lanzados por Hamás

45.000 palestinos han abandonado sus hogares en Gaza en esto días, donde han sido atacados 4.000 edificios y donde se cifra el precio de la reconstrucción en 1.220 millones de euros.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/03/internacional/1231014514.html



Y no he LEIDO por NINGUN LADO que el PRIMER MINISTRO DE ISRAEL y su JEFE DE ESTADO el PRESIDENTE fuesen ENJUICIADOS por COMETER ESE CRIMEN DE LESA HUMANIDAD, lo fuerón por CORRUPCION el PRIMERO y por VIOLACION EL SEGUNDO...

Sólo unos pocos ejemplos.......

Con respecto la inteligencia rusa y china... me gustaría que investigasen quien fue el responsable de la masacre de Al Huala... y que pongan las pruebas sobre la mesa.

Si yá, mijo, la MEDIA arroja LUCES, sobre este ESPECIFICO CASO, la anterior NOTA..... EXCELENTEMENTE ANALIZADA por el amigo Sgt.Elías aporta INTERESANTISIMOS DATOS....LEA mijo....LEA y ANALICE para que pueda ENTRARLE EN EL COCO....por dios....



Y una última cosita mijo, ANALICE cómo....REPITO ....COMO CARAJOS le inculcas a un MULSUMAN los PRINCIPIOS DE DEMOCRACIA OCCIDENTAL ( ojo la OCCIDENTAL y REPRESENTATIVA.... ) cuando la BASE del ESTADO es la FAMILIA y esta se rige por ANCESTRALES LEYES, REGLAS y NORMAS donde la BASE de la FAMILIA es el PATRIARCA....por encima de las LEYES DE LA NACION...y por debajo del SAGRADO CORAN...y no HABLEMOS de los DRUSOS...JUDIOS...y otras religiones.....

Es otra CULTURA, que le entre en el coco mijo, donde prevalecen estos DOGMAS ( por ENCIMA del ESTADO...) aplicados por un LIDER, llámese RAIS, EMIR, CALIFA, REY, AYATOLLAH, MAHDI,..... etc, etc....

Le pregunto mijo:

¿ El REINO SAUDITA...es una DEMOCRACIA...?

¿ Los ESTADOS DEL GOLFO...?

¿ El REINO DE MARRUECOS....?

¿ El SULTANATO de OMAN ...?

¿ El EMIRATO LIBIO... ?

Unos pocos ejemplos....para se lo repito mijo....DEBEMOS situarnos en PERSPECTIVA.....

SINDERESIS mijo....

Un saludo....

En las mayúsculas...sólo RECALCO....

Saludos camarada horaes,¿le dió mis saludos a la catira de ojos verdes de 19 años que dijo el otro día? ,hay varios aportes en el area de guerra asimétrica donde sería valiosa su opinión,también un excelente debate entre nuestro estimado administrador gerardo y el apreciado camarada cevarez,un ajedrez dialéctico de altura y gran validez ,con posiciones personales muy interesantes que reflejan opiniones maduras y dignas de ser analizadas.

Mi salud,mejorando(soy más fuerte que el odio),y cada día ,superando obstáculos.

No mijo pa darle saludos a esa niña de parte de usted, debo presentarlos ANTES....muchachito atorao......


Estoy poniendome al día, yá le doy razón al amigo Cevarez de unas cositas....

Flotilla de la Libertad
Dos años del ataque que conmocionó al mundo

Manuel Tapial
Rebelión


Son ya dos años los que han pasado desde el ataque a la Flotilla de la Libertad por parte de comandos israelíes en las aguas del Mediterráneo. Dos años en los que no ha sido fácil olvidar, ni para las familias de los 9 asesinados ni para muchos internacionales que viajábamos en aquellos barcos y que ese suceso nos cambió las vidas. En estos días, unos y otros nos llamamos, nos hablamos por internet, recordamos los momentos más duros y los más divertidos, que también los hubo, nos contamos como estamos y como estamos rehaciendo nuestras vidas y por supuesto, nos damos aliento esperando que algún día se haga justicia.


Han paso dos años pero hay recuerdos que se mantienen tan presentes que es como si hubiera sido ayer aquél crimen. Por ejemplo, es difícil de olvidar como al compañero Osama Qashoo le torturaban, con una bolsa de plástico puesta en la cabeza varios soldados, le agredían con patadas y puñetazos sin ninguna posibilidad de defenderse, o el momento en el que la compañera británica Sara Colborne se plantaba frente a los soldados con una bandera de su país pidiendo el fin de los disparos. También en estos dos años hemos tomado conciencia de los grandes compañeros que nos hemos encontrado en el camino, compañeros y amigos de esos que perdurarán para siempre.


En todo este tiempo, ni gobiernos ni organismos internacionales han hecho absolutamente nada para reparar aquel crimen del que también fueron responsables, más bien se limitaron a crear comisiones de investigación como la Comisión Palmer para exculpar de sus crímenes a Israel. Únicamente la persistencia de los familiares de las víctimas y de los activistas que viajábamos en esos barcos es la que ha conseguido que en Turquía la Corte Suprema haya aceptado la petición de la fiscalía de abrir un caso inculpando a los máximos responsables del asalto por “asesinato, incitar a asesinar de maneras crueles y torturas”, pidiendo para los responsables nueve cadenas perpetuas a cada uno por esos crímenes. En España, el caso que llevamos a la Audiencia Nacional y que recayó en el juzgado número 5 que lleva el Señor Rud, sigue parado. Y digo que sigue parado porque no hemos tenido noticia alguna de que haya comenzado a investigar o que se haya realizado alguna pesquisa sobre lo sucedido. Dos años después seguimos sin respuestas y esperando. Y esperando también que Israel nos devuelva nuestros ordenadores, nuestras cámaras, nuestras grabaciones (que hoy sabemos que en total se apropiaron de 950 horas de grabaciones de todos los periodistas), etc. cosa para la que el Gobierno español de aquella época, el de Zapatero, se comprometió a mediar con los resultados descritos.


Han sido dos años de aprendizaje también. Dos años en los que desde muchos territorios del mundo se lanzaron campañas de solidaridad con Palestina que nunca antes habían existido, han sido dos años en los que a las víctimas se nos ha arropado increíblemente por parte de la sociedad civil mientras vivíamos el desprecio de nuestros políticos, han sido dos años también en los que algunos hemos aprendido que ser revolucionario pero irrespetuoso con las vidas ajenas como así se nos mostraron muchas personas que se nos acercaban, no tiene ningún valor. También hemos aprendido que dentro de los nuestros muchas veces hay muchas personas que no son de los nuestros, personas que a la larga dinamitan procesos y cargan contra aquellos que en su día admiraban porque no ven cumplidas sus expectativas, sin argumentos y con descalificaciones personales.


También hemos aprendido la capacidad del Estado para intimidar e intervenir en aquello que le molesta, aunque lo que se haga esté dentro de todos los marcos legales posibles. Amenazas, intimidaciones, seguimientos, ficheros ocultos sobre personas comprometidas con las campañas que hemos trabajado y que por supuesto terminan sintiéndose como un riesgo real para nuestras personas. Un Estado estático y al servicio de intereses ajenos y no al de sus ciudadanos. Un Estado que no duda en infiltrar a sus policías para criminalizar campañas de alto valor humano y que la sociedad organizada se desintegre.


Estos días nos preguntamos si ya hemos superado todo aquello, lo vivido durante el asalto que nos hizo populares siendo víctimas y nos permitió la posibilidad de poner a Palestina en el mapa internacional, y lo que derivó del asalto, la campaña posterior, Rumbo a Gaza. Nos tuvimos que enfrentar a realidades muy alejadas de nuestra rutina habitual que tuvimos que confrontar diariamente sin experiencia; viajes, conferencias, encuentros con políticos (unos excelentes, otros mediocres y vividores), apariciones en medios de comunicación, visitas a Parlamentos, etc. Una rutina que también nos generó una realidad que nada tenía que ver con nosotros hasta la fecha. Y no, no lo hemos superado porque el ciclo solo puede ser cerrado cuando se haga justicia, cuando los responsables de aquél crimen sean llevados a los tribunales y paguen por lo que cometieron.


Ya estamos alejados de los focos, del interés de los medios. Dos años son mucho tiempo en términos de “información” tal y como se concibe por las grandes empresas de comunicación cómo para que se haga un recuerdo a lo sucedido, ni tan siquiera un seguimiento de las consecuencias de ese crimen. Ningún medio de masas se ha hecho eco de la importante noticia de que haya un General y varios comandantes israelíes en busca y captura en Turquía, miembro de la Interpol, por aquél asalto, solamente por poner un ejemplo. Estamos intentando reconstruir nuestras vidas, las personales, en otros proyectos que imponen otra intensidad, intentando sobrevivir en la gran jungla del capitalismo como personas comunes que éramos y que somos, pero nosotros ni olvidamos ni perdonamos lo que la clase política dirigente, el ejército de la gran colonia militar que es Israel, y nuestro gobierno (el de aquella época y el de la actualidad) nos hicieron.


Parece que Palestina e Israel ya no son noticia en los medios de comunicación de masas. Las crisis en el resto de países del mundo árabe ha desplazado el interés informativo y ha brindado a Israel un balón de oxigeno para seguir asesinando de manera impune y robando territorio lejos de los focos mediáticos. Pero persistimos con nuestra solidaridad. En breve, comenzará la nueva misión de la Flotilla de la Libertad y de alguna manera estaremos presentes en ella, tal vez no subidos en esos barcos o tal vez sí, pero lo que está claro es que sin justicia, Israel no podrá dormir nunca tranquilo porque siempre estaremos ahí para recordarles a ellos, y al resto del mundo, que no dejaremos que vivan en la impunidad. Por el pueblo palestino que lleva más de 60 años sufriendo, por los muertos que van en ese conflicto, y por nuestros mártires en el Mavi Marmara, nuestros compañeros Furkan Dogan, Cengiz Akyüz, Ibrahim Bilgen, Ali Haydar Bengi, Cevdet Kiliçlar, Cengiz Songür, Çetin Topçuoğlu, Fahri Yaldiz y Necdet Yildirim.


Aquí dejo un recordatorio de lo que vivimos, de algunos informes muy clarificadores y algunas notas más para su consulta. Que no se olvide la injusticia.


- El ataque en los medios
- Informe de IHH sobre el ataque, en inglés.
- Testimonio de Laura Arau sobre el ataque que hizo llegar al Juez Rud.
- Mi testimonio entregado al Juez Rud.
- Fiscalía turca pide cadena perpetua para mandos militares por el asalto.
- Denuncia ante la fiscalía de las amenazas recibidas
- Campaña Rumbo a Gaza

Publicado originalmente en www.activistak.com



Nota:


Amigo Zulu este es otro CLARO EJEMPLO del " LEGITIMO DERECHO A LA DEFENSA " que ejercen algunos ESTADOS.....

Este artículo es una perlita que han intentado tapear...

Seif al-Islam Gadafi y la lucha detrás de la escena de su destino
Publicado: 05/29/2012

Alexander MEZYAEV | 05/12/2012 | Cultura Estratégica Fundación

El proceso judicial contra Seif al-Islam, hijo de Muamar el Gadafi, se han convertido en una situación inusual, que no ha tenido precedentes en la Corte Penal Internacional (CPI) de la historia. El asunto es que el propio Tribunal de Justicia está realizando esfuerzos para destruir el caso para que el acusado no tendría que hacerle frente.

Se ha partido de una fuga de información extraña que tuvo lugar hace unos días a la Corte Penal Internacional. Y sucedió que a través de una fuente formal: página web de la CPI. En primer lugar el documentos1 dos fueron publicados para la vista del público, pero desapareció en pocas horas sin ninguna explicación. Ellos estaban relacionados con el informe de la delegación de la Corte Penal Internacional que visitó Seif al-Islam Gadafi en Zintan. Las preguntas cambian de lugar mientras se lee el texto: se está convirtiendo en claro por qué se han quitado de la vista pública. Pero la pregunta surge, ¿por qué se ha hecho público en absoluto? No hay motivos para creer que algún tipo de enfrentamiento entre dos fuerzas opuestas se llevó a cabo dentro de la Corte. Una de las fuerzas nunca se había dado a conocer antes de ...

Entonces, ¿qué la delegación de la CPI saber al mismo tiempo cumplir con Seif Gadafi? Lo que sigue es lo que el informe preparado por la Secretaría, dice. La importancia de la información y la forma en que ha llegado a la Corte justifica la citación extensa.

La delegación visitó la CPI Seif Gadafi a principios de marzo. En un primer momento el gobierno de Libia indicó que no podía tomar a la delegación a Zintan porque la ciudad estaba bajo el control de las dos facciones, sólo uno ellos es leal al Consejo Nacional de Transición. Pero en el último momento cuando la delegación estaba a punto de regresar a La Haya, las autoridades dijeron que la visita tendría lugar. El informe va más allá:

"Todas las persianas estaban cerradas. La puerta era pesada y en metal. Los miembros de la Secretaría y la Oficina del Defensor Público esperó unos 40 minutos. Seif al-Islam apareció sonriente y ¡dispuestos a hablar con la Corte ... Es difícil evaluar si había perdido mucho peso ya que estaba vestido con ropa de gran tamaño. Él apareció más delgado que en la foto adjunta a la orden de detención. Le faltaba parte de su dedo pulgar y el índice en la mano derecha. No tenía moretones visibles en su rostro ".

"El representante del registro le pidió que continuara la reunión solo como otra persona de las autoridades libias estuvo presente en la sala. Esta persona dijo que la ley impedía el registro para cumplir con el sospechoso solo y que tenía que quedarse ".

"El representante del registro explicó que la delegación estaba allí en virtud de la orden de la Corte para darle la información y transmitir información sobre su situación a la Cámara. También explicó que la Cámara había nombrado a un abogado que lo representara ante la Corte. El Sr. Gadafi estaba muy interesado en saber si el abogado le ayudaría en Libia. La Secretaría indicó que el abogado podría ayudarle en Libia, pero sólo en relación con los procedimientos de la CPI. "

"Cuando se le preguntó si estaba familiarizado con la Corte y si conocía a una orden de arresto fue emitida contra él por crímenes contra la humanidad, el señor Gadafi le respondió que le era familiar y que él había oído hablar de la orden de detención. Sin embargo, él indicó que no le fue notificada la orden de detención. El señor Gadafi le explicó que estaba siendo entrevistado en Libia en relación con sus camellos y las granjas de peces ".

"Él declaró:" Espero que pueda ser juzgado en mi país si me van a ejecutar o no ". Preguntó cuál era el centro de detención de La Haya. El representante del registro le dio una breve descripción del centro de detención y contestó a las preguntas formuladas a su respecto a la posibilidad de tener aire fresco, ver a otras personas y con respecto a la comida. El Sr. Gadafi indicó que le gustaría ver el sol. Cuando el representante del registro indica que los internos puedan tener acceso a un patio al aire libre, dijo que tuvieron la suerte de poder ver los pájaros y los árboles ".

"En este punto, el representante de la Fiscalía de Libia salió de la habitación durante cinco minutos. El representante del registro rápidamente preguntó al sospechoso cómo estaba y si fue maltratado. Su cambio de actitud de relajada a una intensa y sin decir una palabra de lo que renunció a la mano en la que faltan dos dedos y se refirió a un diente que falta en la parte frontal superior de su dentadura. Entonces él me dijo que él se mantuvo en aislamiento total, y que él no había visto la luz del sol en 20 días y no tenía a nadie con quien hablar. "

"A medida que el fiscal libio volvió a la sala, el representante del registro indica que se iba a leerle sus derechos ante la CPI. El señor Gadafi era muy escéptico al mismo tiempo que se le leyeron sus derechos. Se preguntó si esos derechos deben aplicarse a él inmediatamente. . Se le dijo que se trata de derechos básicos que respeten las normas de la CPI 2 Cuando se le preguntó si esos derechos se respeten en Libia, dijo: "¿Qué piensa usted?" 3

El segundo informe de la Oficina de Salud Pública del Consejo de Defensa contiene por lo general la misma información, pero no se puede perder las importantes diferencias existentes entre los dos. Sólo el informe de la Oficina de Salud Pública del Consejo de Defensa menciona que Seif al-Islam quiso ser transferidos tan pronto como sea posible a la de La Haya o de Trípoli de suspender su detención en las condiciones actuales (párrafo 33). Sólo este informe dice que las autoridades libias mintió diciendo S. Gaddafi no quería ver a los representantes de la Corte Penal Internacional (párrafo 34). Sólo este informe dice que las autoridades libias le negó su solicitud de un abogado, diciendo que "es imposible" (párrafo 35). 4 Los informes de ambas partes habían clasificado omitidos en las versiones públicas.

Las diferencias entre los dos informes, la información que contenían, su primera publicación y el secreto impuesto repente - todo se va a mostrar que hay dos fuerzas opuestas que chocan dentro de la Corte Penal Internacional. El primero está representado por la Secretaría y la Fiscalía. El segundo - por la Defensa de Gaddafi. Pero es una defensa muy inusual. El asunto es que Gadafi no tenía un abogado ya que la orden de arresto fue emitida. Sin embargo, el 17 de abril el Tribunal le asignó un abogado temporal - Xavier Jean-Keïta, Asesor Principal de la Oficina del Defensor Público para la Defensa. 5 Es él la segunda fuerza de la CPI está asociado. El 3 de mayo pronunció un duro golpe para el otro lado. Se dirigió a la Sala de Apelaciones exigiendo la inhabilitación del fiscal Moreno de la CPI Luis Ocampo.6 De hecho, el fiscal muestra una extrema falta de profesionalismo. No hay duda de que estaba tratando de cumplir misiones políticas, pero lo hacía con rudeza, como un sargento dando una orden.

Recordemos que se trataba de Ocampo ", reunió evidencia de culpa" en contra de Muamar Gadafi Seif y en pocas semanas sin ir al lugar donde los presuntos delitos fueron cometidos. En otros casos las investigaciones se prolongó durante años (7 años en el caso de Côte d'Ivoire). Ahora bien, el de Ocampo declaraciones para los medios de comunicación coinciden plenamente con la posición de las autoridades libias. Ocampo dice que el libio "insurrección" fue el resultado de los crímenes cometidos por la familia Gadafi. Así, se pone del lado de los criminales de sí mismo: no hay forma en que puede no ser consciente de que el informe de la Comisión de investigación de la ONU dice que los crímenes han sido cometidos por los dos lados que es por los que se llama "el gobierno libio" en la actualidad. Ocampo hace que el apoyo activo para hacer declaraciones que expresan confianza en la capacidad de las autoridades para tratar de Seif Gadafi. Y eso es después de la orden de celebrar el juicio justo en La Haya se ha expedido sobre la solicitud formulada por la Corte Penal Internacional! Esto significa que las actividades de la Ocampo evitar la ejecución de la orden de detención dictada por el tribunal! La situación es única. Un fiscal de la CPI ha tomado deliberadamente el lado de los criminales. No es la descalificación de Ocampo, de la jurisprudencia del Gadafi Seif, sino más bien la descalificación de la posición del Fiscal de la CPI que debemos tomar en consideración.

Al mismo tiempo, no es más que otro fiscal que ha perdido la cabeza. Hay hechos que dicen que hay algunas fuerzas que actúan dentro de la Corte Penal Internacional con la ayuda de Ocampo, tratando de terminar el caso del Gaddaf Seif y evitar que se vaya a La Haya.

En primer lugar, no hay evidencia real de su sentimiento de culpa de la misma manera que no había pruebas aportadas en el caso contra su padre (aquí se puede recordar el planteamiento de la CPI para adaptarse a la Muammar Gaddafi, cuando en lugar de exigir para investigar el asesinato de la persona que habían presentado cargos en contra en el caso ya está abierto, se decidió "cerrarlo" 7). Es una decisión más escandalosa tomada por el tribunal que pretende ser "la más justa en el mundo", que "establece las normas universales de la justicia".

En segundo lugar, el interés de la CPI es para evitar que Gadafi Seif de conseguir una tribuna internacional a prestar declaración contra la OTAN y hacer públicos los mecanismos secretos de la destrucción de Libia. Ocho de los dieciocho magistrados son ciudadanos de los países de la OTAN, que cometieron un acto de agresión contra Libia (además de dos jueces más de miembro de la OTAN afirma que "temporalmente mantener sus posiciones hasta casos concretos se han cerrado"). Por lo tanto, la OTAN controla la mitad de los jueces de la CPI. En la cámara que se encarga de la investigación preliminar del caso de la Gadafi Seif, dos de los tres jueces son ciudadanos de países de la OTAN (Alemania y Bélgica). Y en tercer lugar, por fin, salió de la única defensa de Seif al-Islam en el caso de su juicio va a la Corte es la información que revela la verdadera identidad de las nuevas autoridades libias y sus crímenes, que conduciría inevitablemente a nuevas órdenes de detención por un tribunal que es realmente independiente. Por lo tanto, el hecho de trasladar el juicio Gadafi Seif a la CPI sería un golpe contra todos los países, sin exclusión, cuyos ciudadanos no ocupan cargos gerenciales. ¿Es realmente así, que nadie quiere que el juicio vaya a la Corte Penal Internacional? No, no exactamente.

Aunque el jefe fiscal de la CPI Xavier-Jean Keïta es el francés, que viene de Mali. La motivación de sus acciones fuertes se encuentra en la superficie, Malí está especialmente agradecido a Muammar Gaddafi por la ayuda prestada por el líder libio en todas las esferas incluida la disuasión de los tuaregs, lo que por lo menos hicieron posible que el gobierno ejerza el control del norte . parte del país era de Malí que más sufrió como consecuencia del derrocamiento de M. Gaddafi: prácticamente la mitad de su territorio fue cortado por los tuaregs que llegaron a ser absolutamente insolente de recibir las armas más modernas, incluyendo los sistemas de armas pesadas, de los depósitos libios. El golpe de estado en Malí, en marzo de este año y un intento de hacer un golpe de Estado a finales de abril - auguran la destrucción de la parte sur del país y los ríos de sangre. Las principales contradicciones entre los golpistas y "counterputschists" son la estrategia y las tácticas de volver a la tierra perdida en el Norte. Todo el mundo comprende Malí no es capaz de volver ahora, así que lo que hace la diferencia es la cantidad de éstos vive o que las nuevas autoridades están dispuestas a sacrificar - decenas de miles o cientos de miles. La situación interna es más dramático. En estas circunstancias la llamada de la sangre de los principales abogados CPI desempeñado un papel importante en el desarrollo habitual de las actuaciones del caso de Gadafi Seif. Sin embargo Keita es francesa y él sigue siendo francesa. Él no comenzó a actuar a la vez, pero sólo cuando el equilibrio del poder político dentro de Francia se convirtió finalmente clara.

Es difícil decir qué intereses persigue Keïta tratando de transferir el caso a La Haya. No está excluido que se le ofreció el papel de una fuerza impulsora de los que no sólo quiere deshacerse de Sarkozy como presidente de Francia (y debilitando el vestíbulo globalista quedarse detrás de él), sino también a su destrucción total con la ayuda de nuevas revelaciones. No olvidemos que es Seif al-Islam Gaddafi, quien posee la información más completa sobre la financiación de la campaña presidencial del Sarkozy. Se supone que los que quieren a cualquier precio para conseguir S. Gadafi de Libia y llevarlo a La Haya para hacer revelaciones públicas se quedan Keita.

El hecho de hacer público el informe de la delegación de la CPI en Libia, debe convertirse en una base de investigación. Está claro que su publicación (por lo menos respecto a la parte de la charla de la delegación de la CPI con Gaddafi solo) le pide represalias contra S. Gadafi. Hace poco, el 1 de mayo el gobierno libio envió una solicitud a la Corte Penal Internacional exige para reconocer el caso del S. Gadafi como inadmisible con arreglo al artículo 19 del Estatuto de la CPI. Uno de los argumentos principales es "una mentira presentado por la Secretaría del Tribunal de Seif Gadafi está siendo maltratado" 8. La publicación del informe puede ser considerado como un intento de liquidar a Gadafi Seif. Las autoridades libias han preparado una coartada con antelación. Y siempre inoportuna repetir que ellos no controlan las tribus que Seif Gadafi se encontraban en manos de. Sin embargo, los rumores sobre la falta de control sobre los poderes locales Zintan son exageradas, por lo menos en relación Seif al-Islam. No era otro, pero un fiscal de Trípoli, que estaba presente al tiempo durante el encuentro entre S. Gadafi y la delegación de la CPI.

Por lo tanto, hablar sobre el caso del S. al-Islam en la Corte Penal Internacional una nueva, sin precedentes hasta ahora la situación ha dado forma. Dos fuerzas se han enfrentado.Uno está tratando a cualquier precio para cerrar el caso de Gadafi, y el otro se opone a estas actividades. Es por lo general claro qué es exactamente uno de ellos no quieren oír hablar. Lo que el otro quiere escuchar a la parte demandada sólo se hará evidente si Seif al-Islam se enfrenta al juicio en La Haya. En cualquier caso, el sueño de Seif Gadafi difícilmente se convertirá en verdad. El asunto es que él sueña con ver el sol de Libia ...

1. La delegación de la CCI envió a visitar a Seif al-Gaddafi, incluidos los equipos de dos cuerpos formalmente independientes el uno del otro - el registro y la Oficina del Consejo Público para la Defensa. En consecuencia se han presentado dos informes independientes.
2. ¿No es una respuesta exhaustiva? Aún así, da una idea de cuáles son las metas son establecidas por las diferentes fuerzas dentro de la Corte Penal Internacional.
3. En la actualidad se puede ver sólo las fuentes secundarias. El texto completo del informe citado por la Secretaría de la CPI está disponible: http://opiniojuris.org/wp-content/uploads/RegistryReport.pdf
4. El texto completo de la Oficina de Salud Pública del Consejo de Defensa: http://opiniojuris.org/wp-content/uploads/OPCD-Report.pdf
5. Fiscal contra Saif al Islam Gadafi, [Sala de Cuestiones Preliminares] decisión de nombrar abogado de la Oficina del Defensor Público como abogado de Saif Al-Islam, 17 de abril de 2012, / / http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc / doc1396574.pdf
6. Fiscal contra Saif al Islam Gadafi, [de Defensa] [pedir a la Sala de Apelaciones] para descalificar a la Fiscalía de participar en el proceso contra el señor Saif al-Islam Gadafi, 3 de mayo de 2012, / / http://www.icc- cpi.int/iccdocs/doc/doc1407180.pdf
7. Fiscal contra Muammar Gaddafi, [Preliminares] decisión de denunciar el caso en contra de Muammar Gaddafi, Mohammed Abu Minyar, 22 de noviembre de 2011, / / http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc1274559.pdf
8. Fiscal contra Saif al Islam Gadafi, de aplicación en nombre del Gobierno de Libia en virtud del artículo 19 del Estatuto de la CPI, 1 de mayo de 2012, / / http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc1405819. pdf

En resumen...
-Emitieron órdenes de captura... una véz muerto Gadaffi... cerraron el caso sin investigar nada... NADA.
-No obtuvieron ninguna clase de evidencia para sustentar las órdenes de captura.
-El fiscal, el FISCAL GENERAL, se encuentra de un lado del banquillo sin ninguna prueba.
-No le exigen a el "nuevo gobierno de libia" que entregue al acusado.
-Nisiquiera fue entregada al acusado la orden de captura...osea... un pote mediático...aparentemente.
-Y para completar... nisiquiera quieren hacer el juicio, pq no están dispuestos ni a investigar ni tomar declaraciones de nadie, nisiqueira del acusado...

Total... tremenda corte internacional... y tremendo peo que se va armar cuando salga a la luz pública (aaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajja) esto...

http://mathaba.net/news/?x=630487

EXCELENTE artículo amigo Sgt.Elías yá se les está haciendo insostenible la situación a la CORTE PENAL INTERNACIONAL...con el hijo de Kadaffi.....

Por cierto ese es el FISCAL que denuncio el uso de ¿ VIAGRA ?... en " MASIVAS VIOLACIONES " prepretadas por los seguidores de Kadaffi...




Observen estos VIDEOS....pele el OJO..... amigo Zulu....y use el COCO.....




(VIDEOS) Siria: revelan imágenes y hechos contradictorios de la matanza en Houla


Autor: Kaosenlared / El Julepe
Fecha de publicación: 31/05/12


31 mayo 2012 - En contraposición con lo que vienen afirmando la gran mayoría de los medios occidentales, la matanza de Houla y ciertas imágenes reveladas, ponen el tela de juicio las afirmación de que estaríamos ante una masacre perpetrada por milicias pro gubernamentales.

* Se revelan imágenes de la matanza en Houla que demostrarían a simple vista una serie de contradicciones que tiran por la borda las acusaciones de que la misma ha sido cometida supuestamente por las fuerzas armadas del gobierno de Damasco.



https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wtGignCjZ3A

Para todos aquellos que afirman que la masacre de Houla ha sido producto de un bombardeo del ejército sirio en la región de Homs, en las imágenes que apreciamos arriba de este texto se puede ver:

1- La cámara de uno de los terroristas (el que habla) está dirigida al lugar desde donde sale el humo justamente antes de la explosión. ¿Casualidad?



2- La explosión no parece salir de un bombardeo, sino desde una casa aledaña, cuando no... de la misma casa.



3- Más adelante, hacia el minuto 4:58 podemos ver a un africano caminando con un RPG en su mano, dejando atrás una nube de humo. ¿Qué significa eso?


4- Hacia el minuto 9:10 pueden ver a un niño tendido en el suelo asesinado, que lleva en su muñeca una bandera siria (negra, blanca y roja) y no la de los opositores sirios (verde, blanca y negra).

* Otras imágenes de una manifestación pacífica en favor del gobierno de Damasco y denunciando los crímenes en Houla, demuestran también que estaríamos ante una masacre perpetrada por los grupos armados de la oposición siria y los terroristas, algo que contradice a lo divulgado por la mayoría de los medios de comunicación occidental.

https://www.youtube.com/watch?v=wshWmpGzq9I&feature=player_embedded

Esta fue una manifestación de repudio a los crímenes que tuvieron lugar este viernes en los que masacraron a más de 110 pobladores, una tercera parte niños. Masacre que fue divulgada y difundida por los medios occidentales y la oposición siria como obra del gobierno de Damasco, algo que ya empieza a demostrarse que resulta una vil mentira.




1.- Entre el minuto 1:18 y el 1:54, se puede observar la bandera de Siria, la oficial negra, blanca y roja con dos estrellas verdes sobre la franja blanca. Esto es importante, porque la oposición siria despliega la bandera verde, blanca y negra con tres estrella rojas sobre su franja blanca.

* Declaraciones del presidente israelí, Shimon Peres, demuestra una vez más que el Estado de Israel apoya a la oposición siria dentro y fuera del país árabe.

https://www.youtube.com/watch?v=gjUQ6QZBt1w&feature=player_embedded


Éste es el Estado de Israel y su verdadera cara contra el pueblo sirio. Ya en su momento se pronunciaron diputados de la Knesset a favor de la oposición siria y hasta realizaron un evento musical en beneficio de la oposición siria en Tel Aviv. El propio Ministro de Defensa, Ehud Barak, tuvo declaraciones también en favor de la caída del gobierno de Damasco desde Suiza.

Luego dicen algunos desinformados y anacrónicos de la Casa Árabe en Madrid, junto a los simpatizantes y seguidores de la Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio que se reúne con el Canciller del Partido Popular enEspaña, que el actual gobierno de Siria es un enemigo estable o el mejor enemigo de Israel y que no conviene al Estado sionista su caída.

Algo que intelectuales tan desprestigiados como Santiago Alba Rico repiten sin ninguna crítica e información veraz y real. Así defendieron también a los "rebeldes libios" en contubernio con la OTAN y sus bombardeos al pueblo libio.

Vivimos en tiempos confusos donde es necesario hoy más que nunca separar la paja del trigo y denunciar a aquellos que nos confunden, por acción u omisión, directa o indirectamente, por activa o por pasiva.

http://el-julepe-producciones.blogspot.com.ar



Nota:

Interesante ANALISIS ideal.... ser CONTRASTADO.....

veaan este video





لحظة مقتل الأرهابي معن احمد الرز في باب سباع 29 5 2012

desactivacion de explosivos...................................

tropas mercenarias destrozadas por las fuerzas armadas sirias

Qatar, pequeño pero matón



Desde que se iniciaron las revoluciones árabes, hace ya más de un año, Qatar ha adoptado un papel protagónico en toda la región y se ha puesto a la vanguardia del nuevo plan geoestratégico en el que son varios los actores interesados. Este minúsculo país del Golfo Pérsico, una península de apenas 11.437 kilómetros cuadrados, está presidido por el emir Hamadbin Khalifa al Thani, que se hizo con el poder en 1995, cuando dio un golpe de Palacio aprovechando la ausencia de su padre, que se encontraba en viaje diplomático.

Es conocido en todo el mundo árabe que su segunda esposa, la Sheikha Moza, cuya belleza palaciega embelesa al mundo, lideró la conspiración contra su suegro para que los derechos de sucesión pasaran a su prole y no a los hijos del emir con su primera esposa. Aquel día congregó al Consejo de Jeques del país y se emitió un mensaje televisado a la nación en que se transmitía la imagen del Consejo y una voz periodística informaba que había sido investido un nuevo emir. A partir de aquel día, el padre de Hamadbin Khalifa estuvo exiliado y no pudo volver al país hasta 2005 para asistir al funeral de una de sus esposas.

Qatar es un país donde 300.000 súbditos gozan de la renta per cápita más alta del planeta, unos 104.000 dólares anuales por ciudadano.

Mientras los ciudadanos qataríes se recrean en su fastuosidad y su ostentación, un ejército de más de un millón y medio de asiáticos en condiciones de semiesclavitud y sin derechos sociales, malvive hacinado en pisos patera y trabajando jornadas que superan las catorce horas y soportando más de 40 grados de temperatura media la gran parte del año. Estos ocupan todos los puestos de trabajo poco cualificados en plataformas de extracción, construcción y servicio doméstico. Sus sueldos no superan los 200 dólares mensuales y sus patrones qataríes pueden enviarles de vuelta a sus países de origen cuando lo deseen.

Gracias a esta mano de obra barata y a sus recursos inagotables, Qatar se ha convertido en los últimos años en el país más rico del mundo en PIB per cápita, donde la ostentación y la obesidad se han convertido en los rasgos más característicos de la mayoría de sus ciudadanos, y donde Doha es una ciudad futurista plagada de coches de lujo y grandes centros comerciales con aire acondicionado donde la gente consume hasta la extenuación.

Esta circunstancia ha sido además aprovechada por el emirato durante los últimos años para tomar posiciones en la economía internacional. Marcas emblemáticas han ido entrando poco a poco en las redes qataríes, entre ellas Porsche, Volkswagen, Harrods, los bancos Barclays y CréditSuisse e incluso clubes de fútbol como el París Saint Germain y el FC Barcelona.

Además hacerse con el accionariado y el control de grandes empresas internacionales, el fondo soberano qatarí ha contribuido estos últimos tres años a atenuar la crisis económica que ha afectado especialmente a Europa y Estados Unidos, comprando deuda pública de diferentes países a un bajo tipo de interés. Es un secreto a voces que el Mundial de Fútbol de 2022 le ha sido concedido en agradecimiento a esta ayuda financiera.

En la esfera internacional, este liderazgo económico súbito y el poder de persuasión y manipulación que es capaz de ejercer Qatar en todo el mundo árabe desde hace ya varios años a través de la cadena Al Jazeera, ha envalentonado al emirato a enrolarse en el nuevo macroplan geoestratégico para toda la zona, que tiene como objetivo final la caída de Irán y la dominación definitiva de los chiitas de la región, cuyas comunidades ocupan los territorios más ricos en recursos naturales.

Siete documentos de WikiLeaks estuvieron a punto de ver la luz y exponer el rol que jugaban Qatar y Al Jazeera en el inicio de las revueltas. Finalmente cinco de estos documentos salieron a la luz y los otros dos fueron eliminados después de muchas negociaciones y grandes sumas de dinero pagadas por el Gobierno qatarí a la dirección de WikiLeaks.

Uno de estos dos documentos evidencia la reunión que mantuvieron el ministro qatarí Hamad Bin Jassim y unos altos representantes israelíes y estadounidenses, en que decidieron que una vez que salieran los egipcios a las calles, el canal Al Jazeera iba a hacer todo lo posible para difundir y promover el conflicto no solo entre el pueblo egipcio y el régimen sino entre los propios egipcios. Posteriormente se dieron órdenes oportunas a Al Jazeera y las agencias internacionales de información acerca de cómo debían retransmitirse las revueltas.

Otro de los documentos prueba la reunión que mantuvieron el Gobierno qatarí y representantes del Gobierno estadounidense, donde decidieron que Qatar permitiría a EEUU ampliar y reforzar la base militar americana de Doha para ser utilizada en un eventual ataque a Irán. Qatar muestra también su deseo de atacar a Irán con la condición que EEUU garantice la explotación por parte del emirato del gas iraní frente a sus costas.

El emir Hamad, que no es más que la cara visible de un gran complot, se presenta a sí mismo como el gran defensor de los derechos humanos, la democracia y la libertad en el Norte de África y Oriente Medio. Desde su aparición en la esfera internacional, su actuación se ha caracterizado por financiar y apoyar a los rebeldes armados y grupos islamistas terroristas en los países que no se someten a los designios del nuevo plan geoestratégico pactado. De esta manera, ya han caído Egipto, Libia y Yemen.

Siria, que hasta hace poco más de un año era un país laico y ejemplo de convivencia, es el campo de batalla en estos momentos. Durante más de un año, la financiación de los grupos rebeldes y la infiltración de mercenarios yihadistas en el país no ha dado sus frutos. Mientras, Siria se ha sumergido en una cruenta guerra civil y el emir incluso ha llegado a proponer una intervención extranjera, que no es más que la fase siguiente del plan preestablecido.

Paradójicamente, las monarquías wahabitas fundamentalistas y emiratos del golfo han sido excluidos de esta "ola de libertad y democracia". No cabe olvidar que lo que caracteriza a todos estos países es su riqueza, la falta absoluta de libertades, la represión de las minorías chiitas y la esclavización de los trabajadores asiáticos.

El Amir Hamad, aprendiz de príncipe de Maquiavelo, debería ser consciente de que pasará a la historia como el hombre que traicionó a su propio padre, esclavizó a cientos de miles de asiáticos e intentó también esclavizar a todo el mundo árabe y poner a occidente a sus pies como señal de gratitud.

Porque la historia pone a cada uno en su lugar.

*Es jefa de proyectos europeos y analista política, especialista en asuntos de Oriente Medio

http://www.lasverdadesdemiguel.net/noticias.asp?co_clasif=31&id=3671

otro buen video resumen

oscaramh escribió:



veaan este video





لحظة مقتل الأرهابي معن احمد الرز في باب سباع 29 5 2012

Estos mercenarios están indefenso, lo unico que los ampara son los civiles que los rodean.

armandodfl escribió:

oscaramh escribió:



veaan este video





لحظة مقتل الأرهابي معن احمد الرز في باب سباع 29 5 2012

Estos mercenarios están indefenso, lo unico que los ampara son los civiles que los rodean.

Caramba,tener ametralladoras y fusiles automáticos no me parece que estén indefensos,lo que no entendí es que la bala paarece haberle dado en el brazo,y el tipo se desmaya,no veo ángulo como para que le haya pegado en el tórax,aunque puede ser por lo chocado que se vé,está herido,y lo inmovilizaron MUY BIEN,para traslado,o eso me parece,si es así ,la gente detrás de esto son profesionales.

SON PROFESIONALES......

Y utilizan ESCUDOS HUMANOS....a la FUERZA o de BUENA FE ( estos últimos seguidores, simpatizantes...) es otra CULTURA...pero la OCCIDENTALIZACION de las REGLAS DE COMBATE ( por demás igualmente CRUENTAS pero....MATIZADAS... ) hace VER que es el LEGITIMO GOBIERNO el UNICO AGRESOR, REPRESOR, el UNICO MASACRADOR....en este CONFLICTO...

El INSURGENTE JAMAS se regirá por REGLAS...no puede, sería su PERDICION...pero la MANIPULACION en el " TEATRO ALTERNATIVO " de los MEDIOS...CREA estos juicios errados....


Pero aún siendo PROFESIONALES, y estando supremamente EQUIPADOS con ATGW y armas COLECTIVAS; su NUMERO es FINITO...no pueden por si mismos AFRONTAR el EMBATE DEL EJERCITO SIRIO....


Y LES ES PRIMORDIAL OCUPAR y MANTENER el CONTROL SOBRE una CIUDAD...es el PASO ESENCIAL para DAR LA IMPRESION de ser GOBIERNO, de ser MERECEDORES de RECONOCIMIENTO y AYUDA INTERNACIONAL, de ser DECLARADA una ZONA de EXCLUSION AEREA y recibir el APOYO y CONTROL de esa " ZONA "....les suena CONOCIDO...


Pero repito NO CONTROLAN UN CARAJO y ya no pueden REPETIR LA " NOVELA " de AL HOULA...es de un sólo disparo...y yá lo gastarón ....por atoraos....


Las POTENCIAS OCCIDENTALES estan OBLIGADAS a ELEVAR las APUESTAS....si no será una DESBANDADA GENERAL....tanto de los INSURGENTES cómo de los mísmos integrantes dentro del CLUB DE LAS POTENCIAS OCCIDENTALES....


Unas pocas luces....


En las mayusculas....

nick el ejercito puede barrer la ciudad con ataques aereos y artilleria, por eso lo dije, ahora de seguro la bala reboto y le pego en el torso y parece que dispararon desde muy cerca, ahora pregunto por que no le dispararon una granada o los rodearon para rematarlos?

Ajá interesante interrogante, VEA de nuevo el VIDEO amigo....y estudie los ANGULOS....


En las mayusculas.....

horaes escribió:

SON PROFESIONALES......

Y utilizan ESCUDOS HUMANOS....a la FUERZA o de BUENA FE ( estos últimos seguidores, simpatizantes...) es otra CULTURA...pero la OCCIDENTALIZACION de las REGLAS DE COMBATE ( por demás igualmente CRUENTAS pero....MATIZADAS... ) hace VER que es el LEGITIMO GOBIERNO el UNICO AGRESOR, REPRESOR, el UNICO MASACRADOR....en este CONFLICTO...

El INSURGENTE JAMAS se regirá por REGLAS...no puede, sería su PERDICION...pero la MANIPULACION en el " TEATRO ALTERNATIVO " de los MEDIOS...CREA estos juicios errados....


Pero aún siendo PROFESIONALES, y estando supremamente EQUIPADOS con ATGW y armas COLECTIVAS; su NUMERO es FINITO...no pueden por si mismos AFRONTAR el EMBATE DEL EJERCITO SIRIO....


Y LES ES PRIMORDIAL OCUPAR y MANTENER el CONTROL SOBRE una CIUDAD...es el PASO ESENCIAL para DAR LA IMPRESION de ser GOBIERNO, de ser MERECEDORES de RECONOCIMIENTO y AYUDA INTERNACIONAL, de ser DECLARADA una ZONA de EXCLUSION AEREA y recibir el APOYO y CONTROL de esa " ZONA "....les suena CONOCIDO...


Pero repito NO CONTROLAN UN CARAJO y ya no pueden REPETIR LA " NOVELA " de AL HOULA...es de un sólo disparo...y yá lo gastarón ....por atoraos....


Las POTENCIAS OCCIDENTALES estan OBLIGADAS a ELEVAR las APUESTAS....si no será una DESBANDADA GENERAL....tanto de los INSURGENTES cómo de los mísmos integrantes dentro del CLUB DE LAS POTENCIAS OCCIDENTALES....


Unas pocas luces....


En las mayusculas....

La verdad que en siria ,el mundo se juega a rosalinda,si estos bellacos consiguen su despropósito,tengamos certeza que mañana nos la hacen acá,por otro lado,yo sé que no es sencillito,pero como que habría que apurarse a neutralizar a estas joyitas,blomo con ellos,gentes especiales que los cacen,ud sabe.

horoes voy con el tema del t-72, las condiciones están dadas para que pase algo igual aqui, a parte el coñaso de paramilitares y mafias que nos están jodiendo facilmente pueden contrabandear armas de guerra a la frontera para estos choros lo mismo que paso en mexico.

con civiles de por medio como el ejercito puede contrarestar estos mercenarios.

horaes escribió:

Ajá interesante interrogante, VEA de nuevo el VIDEO amigo....y estudie los ANGULOS....


En las mayusculas.....

En el segundo 45,si paralizan la imagen,se observa el impacto de dos proyectiles con su respectivo polvillo levantado en el punto en que las balas PERFORAN la pared,la trayectoria es de arriba hacia abajo y el ángulo diagonal,lo cazaron desde arriba,mientras se exponía,las balas no ingresaron a su torax de rebote,una de las dos del segundo 45 perfora el antebrazo derecho,¿es factible que una de esas dos perforara el torax,no creo,el intenta cubrirse,y mientras se sujeta el antebrazo(¿o es el pecho?),cae de bruces,"fulminado",puede ser que el proyectil ingreso por la espalda ,perforando el pulmón y el mediastino....y el resultado...síncope por hipovolemia secundaria a secuestro de volumen sanguíneo(hemorragia interna,tal vez por lesión de grandes vasos),si es así,puede ser que el tipo ya se estaba enfriando