Re: Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

por nick7777 Lun 30 Jul - 18:09

Anti-imperialista escribió:Y estudie mijo, ESTUDIE...........

En las mayusculas...........
..te lo pedimos señor.... aunque no tengo muchas esperanzas! yo no creo en esa ignorancia in-tragable, me voy mas por el cinismo, hipocresía y desfachatez

Y POR BAGRE
Rebelion en el mundo Arabe/Musulman - Página 22 Bagre_3

La hora de zulu-king...se acerca.... Very Happy

por Anti-imperialista Miér 1 Ago - 12:51

para los "INOCENTES, INGENUOS, IGNORANTES" O DESFACHATADOS Y CÍNICOS HABITUALES a instruirse un poco por favor
RT Actualidad / Nuestros expertos / Dr. Lajos Szaszdi, analista político La guerra de Oriente Medio: ¿Espejismo o Tormenta del Desierto que se avecina? Publicado: 17 jul 2012 | 5:08 GMT Dr. Lajos Szaszdi, analista político TODO SOBRE ESTE BLOG Ya Siria está en guerra civil, cortesía de la intervención furtiva de Occidente en apoyo del Ejército Libre de Siria (ELS) rebelde con la complicidad de sus aliados de Oriente Medio vecinos de Siria. Aún en circunstancias muy distintas, esta intervención entre bastidores recordaría, aunque a la inversa, el apoyo dado por la comunista Vietnam del Norte a las guerrillas del Vietcong en contra del gobierno de Vietnam del Sur, aliado de EE.UU., durante los años 60 y 70 del siglo pasado. Otra similitud con la guerra de Vietnam, aunque a la inversa también, es que el gobierno de Siria es apoyado -como lo fue Hanoi- por Rusia y por China ante las presiones diplomáticas, económicas y mediáticas de EE.UU. -además de su apoyo secreto a los rebeldes del ELS- contra Damasco. Igualmente, Occidente, encabezado y dirigido por Washington, actuando en beneficio de los intereses estratégicos de Israel -como en Siria o en Irak en 2003- y junto con sus aliados árabes del Golfo Pérsico, se prepara para una guerra contra Irán, guerra que se iniciará de ocurrir un ataque israelí contra las instalaciones militares y del programa nuclear iraní. Si este ataque ocurre antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre, el gobierno del Presidente Barack Obama se vería obligado a intervenir a favor de su aliado, pues de no hacerlo le podría costar la reelección. Un motivo para que EE.UU. intervenga en una guerra contra Irán sería mantener abierto el Estrecho de Ormuz al transporte marítimo de una quinta parte de las exportaciones de petróleo del mundo que desde el Golfo Pérsico se transporta por super petroleros a los mercados internacionales. Irán ha amenazado con cerrar el estrecho al tráfico marítimo de ser atacado y, para evitarlo, Washington ha desplegado tres portaaviones de propulsión nuclear en la región del Golfo Pérsico, el Enterprise, el Dwight D. Eisenhower y el Abraham Lincoln, con un cuarto portaaviones en camino, el John C. Stennis, que se les unirá en agosto. A estas formidables fuerzas navales se le unen cazas de combate, bombarderos estratégicos, aviones de radar de alerta temprana y aviones cisterna de reaprovisionamiento aéreo de la Fuerza Aérea de EE.UU. desplegados en bases en la región del Golfo Pérsico. Foto de RIA Novosti del portaaviones Abraham Lincoln El peligro es que un ataque contra Irán pueda provocar una intervención de Rusia y de China que desemboque en una guerra mundial. Una guerra con Irán podría extenderse a la guerra civil siria, convirtiéndose en una guerra regional de Oriente Medio. Tanto Siria como Irán son estrechos aliados estratégicos y comerciales de Rusia y China. Para Moscú y Pekín la intervención occidental furtiva en Siria y la amenaza de agresión contra Irán ponen a prueba su voluntad de defender un sistema mundial multipolar ante las ambiciones de la superpotencia cuyos gobernantes pretenden dominar en un mundo unipolar. Seguramente, para Rusia y China, si EE.UU. y sus aliados no son frenados en Siria e Irán, sus intereses y seguridad nacionales serán los siguientes objetivos de intervenciones, bien sea en el Cáucaso, en Asia Central, en el antiguo Turquestán Oriental -la actual Región Autónoma Uigur de Sinkiang de China- o en el Mar Meridional de China. Ante las presiones occidentales sobre Siria, a finales de junio el Presidente Vladimir Putin de Rusia llegó a advertir, según Novosti, “que Rusia no tolerará que le hablen con el ‘lenguaje de la fuerza’”. En particular, la Federación Rusa no tolerará extralimitaciones por parte de Occidente contra sus intereses nacionales y Vladimir Putin no tolerará actos de impunidad occidental. En noviembre de 2004 el primer Presidente de la Autoridad Palestina, Yasser Arafat, murió -según recientes informes- aparentemente envenenado por el elemento radiactivo polonio-210. Arafat, viejo amigo de la Unión Soviética y de Rusia, habría sido envenenado -según los palestinos- por Israel, algo que el estado judío niega con vehemencia, con el conocimiento y consentimiento de la administración estadounidense del Presidente George W. Bush y con el encubrimiento del gobierno francés del Presidente Jacques Chirac. Parecía por ello extraño y hasta extravagante que el ex agente del KGB soviético y del FSB ruso, Alexander Litvinenko, a quien el Reino Unido le concedió asilo político, fuera en noviembre de 2006 envenenado con una cantidad de polonio-210 valorada según estimados en 10 millones de dólares. En el exilio Litvinenko había colaborado con la inteligencia británica del MI6 (los de '007') suministrándoles información de inteligencia. Lo ocurrido en noviembre de 2004 serviría para explicar lo que sucedió en noviembre de 2006 cuando Occidente habría sido sometido a la misma “medicina” suministrada a Arafat. Un ataque occidental contra Irán podría igualmente provocar una respuesta punitiva contundente. Destructor Almirante Chabanenko de la clase Udaloy-II Existen otras advertencias. Rusia ha enviado en la segunda semana de julio buques de guerra de las Flotas del Norte, del Báltico y del Mar Negro para operaciones iniciales en el Atlántico del Norte con destino al Mediterráneo que -según reportes- irían al puerto sirio de Tortosa (Tartus) donde la Armada Rusa mantiene una base. Uno de los navíos de combate es un destructor de la clase Udaloy-II (según la designación de la OTAN), el Almirante Chabanenko, armado con 8 misiles antibuque supersónicos SS-N-22 (según designación de la OTAN) que podrían ir armados con una carga explosiva nuclear de 200 kilotones (la bomba atómica de Hiroshima fue de 20 kilotones) según la editorial de defensa británica Jane’s. Bastaría el impacto contra un portaaviones de un solo misil de estos armados con dicha carga nuclear para destruirlo junto con su cortina de navíos de escolta. Dicha fuerza naval rusa con rumbo al Mediterráneo tendría la intención de enviar una advertencia contra un ataque a Siria por parte de la OTAN. Infografía de RIA Novosti: Bombardero estratégico Tu-160 Y el pasado 18 de junio, cuando el Presidente Putin se reunió con el Presidente Obama en el marco de la cumbre del Grupo de los 20 en México, la Fuerza Aérea Rusa inició ejercicios militares en el Ártico que duraron una semana con unos 30 bombarderos estratégicos y aviones de apoyo que incluían aviones de radar de alerta temprana A-50 y aviones cisterna de combustible Il-78. Los bombarderos estratégicos incluían Tu-95MS y bombarderos supersónicos Tu-160 que -según fuentes norteamericanas- realizaron ejercicios de lanzamiento simulado de misiles crucero estratégicos en las cercanías de Alaska contra la base de la defensa antimisil del Fuerte Greely y la red de oleoductos de Alaska. Cada bombardero Tu-95MS puede portar seis misiles crucero Kh-55SM, que pueden ir armados con una carga nuclear de 200 kilotones. Y en mayo de 2003, tras la invasión de Irak por EE.UU. y sus aliados, seis bombarderos estratégicos rusos realizaron ejercicios de lanzamiento de misiles crucero en el Océano Índico, probablemente tras haber sobrevolado el Mar Caspio e Irán para llegar al océano. A Occidente no le conviene ni en Siria ni en Irán jugar a la ruleta nuclear rusa.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/dr_lajos_szaszdi/view/49325-La-guerra-de-Oriente-Medio-Espejismo-o-Tormenta-del-Desierto-que-se-avecina

por Anti-imperialista Miér 1 Ago - 13:07

para los "INOCENTES, INGENUOS, IGNORANTES" O DESFACHATADOS Y CÍNICOS HABITUALES a instruirse un poco por favor
RT Actualidad / Nuestros expertos / Adrian Salbuchi, analista y autor Próximamente… La Primavera Latina Publicado: 25 jul 2012 | 22:17 GMT ? Adrian Salbuchi, analista y autor TODO SOBRE ESTE BLOG Un fantasma recorre Latinoamérica… El continente latinoamericano se encuentra transitando violentas convulsiones en muchos frentes. A menudo, esto hace difícil distinguir entre la protesta social genuina y la intervención encubierta extranjera, tal como hoy comprobamos en la mal-llamada "Primavera Árabe". A pesar de las muchas décadas de experiencia que tiene Latinoamérica con los golpes de Estado militares orquestados desde afuera, en el mundo actual la “opción militar” quedó descartada. Demasiado a menudo, los militares locales fueron títeres que funcionaron como gendarmes locales para Estados Unidos durante la Guerra Fría, pero bajo la “globalización” se convirtieron en redundantes y embarazosos. De manera que, al igual que los años 60 y 70 del siglo pasado vieron un efecto dominó de “golpes militares anticomunistas” en su momento ampliamente aplaudidos por EE.UU. y el Reino Unido; los años 80 a y 90 vieron el regreso de la “democracia” navegando sobre la ola de los “derechos humanos”. En pocas palabras: las botas militares dejaron de estar de moda y los políticos corruptos pero “democráticos” se pusieron muy de moda… Bajo gobiernos nominalmente “democráticos”, el poder local dejó de administrarse con fusiles y bayonetas, para serlo con toneladas y toneladas de dinero. Ahora que los Dueños del Poder Global se encuentran en plena ejecución de una cambio dramático en las relaciones de poder mundiales, pareciera que Latinoamérica está madura para otro apriete: para una dosis de tratamiento “Primaveral…” Sería, sin embargo, un gran error creer que se nos va a imponer una copia de la "Primavera Árabe", pues un factor clave de la Machtpolitik global actual reside en lograr una comprensión acabada de las condiciones que prevalecen en cada país y región, las que en Latinoamérica son muy diferentes a lo que impera en el mundo árabe. ¿Qué es lo que mueve a cada país? Para encender la mecha de la "Primavera Árabe" el año pasado, los poderosos comprendieron que enormes sectores de la población local – especialmente los más jóvenes – estaban hartos de sus regímenes autoritarios y anquilosados en el poder: se tratara de los 31 años de Mubarak en Egipto, los 42 años de Ghaddafi en Libia o los 40 años de la familia Al Assad en Siria. Pero este fenómeno no puede aplicarse hoy a Latinoamérica, ya que todos nuestros gobiernos nacionales son nominalmente “democráticos”. Cada nación sufre las andanzas del ejército de políticos corruptos que se turna en la mal-administración del país. A su vez, en el frente religioso, el Islam exige de sus creyentes una militancia activa en la defensa de la Fe, de manera que una importante línea de conflicto en la "Primavera Árabe" es el conflicto centenario entre chiitas y sunitas, a lo que hoy se les agrega la lucha entre regímenes clericales y seculares. Esta problemática altamente compleja ha frustrado la capacidad del mundo musulmán de unificarse bajo un único liderazgo sólido y fuerte, que es tan fundamental para neutralizar las décadas – ¡en verdad, siglos! – de interferencia e intervención occidental en esa región. Divide e Impera ha sido desde siempre el Leitmotiv del imperialismo. De manera que zarandeando a los pueblos de un lado al otro; y apelando a las naturales ansias de cambio entre las generaciones jóvenes e ingenuas, cuya (de)formación intelectual y cultural en gran medida refleja la “cultura” pop occidental, torna más fácil disparar los conflictos sociales y generacionales que se vieron el año pasado: desde Túnez hasta Egipto; desde Libia hasta Siria; desde Sudan a Irán. A lo sumo, a las potencias occidentales se les hizo difícil mantener aislados de todo este proceso a los países “ADO” (Amigos De Occidente) como Arabia Saudí, Kuwait y Bahréin. Sin embargo, la proverbial habilidad que tiene Occidente de arrojar trillones de petrodólares de aquí para allá, más la extrema discreción de los multimedios globales occidentales respecto de las revueltas dentro de “países amigos”, aunado a la presencia ominosa de la Quinta Flota de EE.UU. en Bahréin, y “alguna ayudita de nuestros amigos (israelíes)”… les permitió lograr su cometido. Al menos hasta ahora.. Pero las cosas son distintas en Latinoamérica. Aquí no hay posibilidad de disparar luchas violentas entre católicos y protestantes, por ejemplo… y dado que todos los países son formalmente “democráticos”, la gente no se vuelca fácilmente a las calles exigiendo sacarse de encima a algún régimen autoritario ya que, oficialmente, no existe ninguno. Sólo les basta con aguardar a las próximas y previsibles elecciones. Podrá haber algún golpe "Monsanto" en Paraguay, o traspié por la compra de votos del PRI en México, pero la verdad es que Gran Hermano USA está demasiado ocupado respirándole en la nuca a Hugo Chávez en Venezuela como para preocuparse de estos asuntos nimios. ¿Dónde está, entonces, el Frente de Guerra en Latinoamérica? Antes de responder, veamos esto: Guerra en tiempos de "Primavera" Cuando se habla de la Guerra, tendemos a pensar en términos de ejércitos invasores como en la Segunda Guerra Mundial. Pero la realidad indica que la Guerra se ha transformado en algo mucho más encubierto; menos formal. Hoy, se utilizan formas mucho más sutiles de librar la Guerra como, por ejemplo, ingenierizando golpes financieros o sociales, o si no – como ya han aprendido Libia y Siria – ingenierizando guerras civiles. En la Guerra tradicional, el centro de atención se ubica en los “fierros” militares, la estrategia y la logística territorial. La nueva Guerra “Primaveral”, sin embargo, se planifican calladamente desde lugares remotos y luego se despliega como una suerte de paquete dentro del país a ser agredido. Primero, identifican las líneas divisorias de conflicto en la sociedad local: cuáles son las quejas y demandas sociales insatisfechas de la población, qué fervores religiosos y odios étnicos pueden aprovecharse por estar listos para explotar, etc. Luego, hace su entrada la Guerra Psicológica a través de las consabidas ONG controladas y financiadas desde el exterior, militantes violentos locales, lobbies y grupos de choque de todo tipo, los oportunos políticos de la oposición, los periodistas a sueldo y, por supuesto, la siempre presente “Embajada”. En toda Latinoamérica “La Embajada” se refiere al poder ominoso de las representaciones diplomáticas estadounidense, británica e israelí, que operan como cabezas de plata interfiriendo, presionando y distorsionando la política local. Y si “La Embajada” no logra imponer el “cambio de régimen” que anhela, entonces siempre tienen listo un “Plan B”: escalar el conflicto a través de un descarado financiamiento, entrenamiento y provisión de armas a los peores elementos subversivos, terroristas y pandillas criminales locales, tal como ocurrió en Libia y hoy ocurre en Siria. El frente de Guerra en Latinoamérica La verdadera Guerra en toda Latinoamérica donde mortales disparos matan y hieren a millones de personas, hoy yace en la brecha cada vez más enorme entre los Descomunalmente Ricos (pequeños grupos de personas con enorme poder) y los Abyectamente Pobres (enormes cantidades de personas, con ínfimo poder). Esta Guerra Latinoamericana se libra en las villas miseria de Buenos Aires, Bogotá y México; en las favelas de Rio de Janeiro y Sao Paulo; en las ciudades de cartón de Caracas, Guayaquil y en cada ciudad de nuestra región. La realidad indica que los pobres están tomando cabal conciencia de cuán pobres son. Mientras que en esta sociedad de consumo los ricos los abofetean a través de la televisión, Internet y la industria de los “entretenimientos”. El mundo supranacional de las Corporaciones le recuerda constantemente a todos cuán linda la vida es, si se tiene la riqueza necesaria para comprar automóviles, computadoras, teléfonos celulares, viviendas, vacaciones… ¿Es usted demasiado pobre para acceder a todo eso? En fin… ¡qué lástima…! La frustración social masiva conforma la raíz de la sorda Guerra Latinoamericana. Sus ramificaciones las hallamos en la oscura violencia en las calles, en la prostitución, las drogas, el alcohol, las guerras de pandillas, la pornografía… Aniquila física, intelectual y espiritualmente a decenas y decenas de millones de personas en las calles de México, Brasil, Colombia y Argentina. Esto contrasta con el mundo musulmán donde el tradicional fervor religioso mantiene el conflicto entre ricos y pobres a un nivel mucho más benigno, solidario y menos explosivo. En Latinoamérica, las iglesias católica y protestante han pedido su atractivo y fuerza social. Y el vacío espiritual que ello genera se ha venido llenando con una ambición furiosa y desmedida por riquezas materiales a cualquier costo En verdad, nada de esto es Nuevo salvo que ahora se dispone de una capacidad tecnológica sin precedente para disparar y controlar las guerras sociales; escalándolas hasta convertirse en insurrección y Guerra civil, cuando a los Dueños del Poder Global les plazca para lograr sus objetivos, a menudo a largo plazo. Pero, ello opera como una espada de doble filo, pues esas mismas tecnologías hoy hacen que las poblaciones mundiales tengan la posibilidad de crecer en su lucidez y ser más activas. Como se lamentara recientemente Zbigniew Brzesinski, ideólogo de la Comisión Trilateral y exasesor de seguridad nacional del presente Jimmy Carter, “la creciente conciencia política de los pueblos es una clara amenaza” para los Dueños del Poder Global Es por ello, que están empujando a todo el mundo hacia una confusa guerra de todos contra todos, donde cada victoria y cada derrota en una región, tiene amplias consecuencias para el resto del mundo. El pueblo se vio derrotado en Irak, Libia y Afganistán. Hoy, el Pueblo libra una enorme batalla por preservar su soberanía y dignidad en Siria, Irán y Venezuela. Considerando la colosal crisis económica y financiera que hoy golpea a Estados Unidos, Europa, el Reino Unido – incluso a Israel – si se desata una “Primavera Latina” contra nuestro continente en el frente de Ricos versus Pobres, entonces la capacidad latinoamericana de superar ese conflicto de manera inteligente, efectiva y con grandeza y Visión de futuro, podrá tener un efecto dramático y positivo para todo el mundo. Adrian Salbuchi para RT Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferencista y comentador de radio y televisión en Argentina. www.asalbuchi.com.ar

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/50007-Pr%C3%B3ximamente%E2%80%A6--La-Primavera-Latina

por Anti-imperialista Miér 1 Ago - 13:41

otra mas habituales!
RT Actualidad / Nuestros expertos / Dr. Lajos Szaszdi, analista político La guerra secreta de Occidente en Siria: la unipolaridad versus la multipolaridad Publicado: 12 jul 2012 | 1:39 GMT Dr. Lajos Szaszdi, analista político TODO SOBRE ESTE BLOG La guerra civil siria está siendo alimentada por la intervención extranjera en el conflicto. Los rebeldes, que incluyen al Ejército Libre de Siria (ELS), están recibiendo ayuda de potencias occidentales con la participación de países aliados de Oriente Medio, algunos de los cuales tienen frontera común con Siria. La revuelta siria es actualmente una guerra secreta más del presidente de EE.UU., Barack Obama, más ambiciosa en objetivos que las otras guerras furtivas que de acuerdo con la prensa norteamericana el Presidente estadounidense está realizando simultáneamente contra el programa nuclear iraní y contra insurgentes y terroristas islámicos, tanto en las regiones fronterizas pakistaníes con Afganistán como en Yemen. Esta guerra secreta occidental en Siria se está llevando a cabo a través de varios medios propios de la guerra moderna. Uno de estos es la guerra de información, la que en una de sus facetas hace uso de propaganda, que en este caso va dirigida contra el Gobierno sirio. Los ataques contra Damasco por parte de la diplomacia occidental en declaraciones públicas en las que se demoniza y condena al Gobierno sirio demandando su salida del poder, son ejemplos de esta guerra de información llevada a cabo desde los más altos niveles de gobierno. También son ejemplos de guerra de información la parcialidad a favor de la oposición y en contra del Gobierno sirio adoptada por los medios de prensa occidentales en general al reportar sobre el conflicto de Siria. La prensa occidental suele informar basándose por lo general en fuentes de la oposición siria, haciendo uso en sus informes noticiosos, de rumores e información sin confirmar, y que en diversas ocasiones parecen haber sido informaciones falsas producidas por la oposición para presentar al Gobierno sirio de la peor manera ante el mundo. El objetivo de esto es tornar a la opinión pública internacional en contra del Gobierno del presidente Bashar al Assad de Siria, con el propósito de provocar una intervención militar extranjera a favor de los rebeldes. Otra forma en que Occidente está llevando a cabo su guerra secreta en Siria es a través de la guerra cibernética. Una forma de hacerlo es con la explotación de redes de computadoras conectadas a Internet para llevar a cabo espionaje y extracción de información por medio de virus informáticos. Un ejemplo de esto sería el virus Flame que, según el periódico Washington Post, fue desarrollado por la Agencia Central de Inteligencia ( CIA ) y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidenses y por Israel para recoger información de inteligencia contra el programa nuclear iraní. Por cierto, que según documentos filtrados por WikiLeaks sobre Siria, la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense logró interceptar y descifrar las comunicaciones codificadas de las fuerzas gubernamentales sirias que se hacían a través del sofisticado sistema digital radial de comunicaciones seguras TETRA que la compañía italiana Selex Elsag le había vendido a las Fuerzas Armadas y de seguridad sirias. Es probable que, como parte de una guerra cibernética contra Siria, se haya además insertado virus informáticos para sabotear instalaciones de la infraestructura energética, de comunicaciones o de transporte siria, que podrían ser activados en caso de una intervención militar occidental. Un ejemplo de este virus es Stuxnet, que según reportó el New York Times, fue desarrollado conjuntamente por la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense y por la secreta Unidad 8200 especializada en guerra cibernética y perteneciente a las Fuerzas Armadas israelíes. Stuxnet fue usado por EE.UU. e Israel para sabotear operaciones del programa nuclear iraní. Aunque no hay evidencia concreta del uso de mensajes de correo electrónico de forma furtiva para persuadir a oficiales de las Fuerzas Armadas y miembros del Gobierno sirio de desertar al bando de la oposición, ésta es una posibilidad más que probable. Esta forma de explotación de las redes informáticas y comunicaciones del adversario se practicó en la invasión de Irak de 2003 y después en Libia en 2011, transmitiéndose los mensajes furtivos a través del envío de flujos de datos por sensores y sistemas de inteligencia de señales. Es posible que militares sirios de alto rango que han desertado para unirse a la rebelión hayan sido inicialmente inducidos y persuadidos a hacerlo a través de mensajes electrónicos en los que se les instruiría sobre cómo desertar y salir del país, todo posiblemente acompañado de promesas e incentivos. Así, según RIA Novosti citando fuentes turcas, unos 20 generales sirios habrían desertado y salido fuera de Siria, habiendo más de 50 oficiales sirios refugiados en Turquía. Se le podría también estar proporcionando información de inteligencia obtenida por satélites al Ejército Libre de Siria (ELS) -éste probablemente creado en el extranjero– sobre los movimientos, localización y números de las fuerzas militares sirias sobre el terreno. Este uso militar del espacio exterior podría quizás explicar que haya habido emboscadas del ELS en que han logrado abatir a decenas de soldados sirios. Está también la guerra encubierta. Así el New York Times informó el mes pasado que la CIA está en Turquía, cerca de la frontera con Siria, supervisando la entrega a los rebeldes sirios de armas como fusiles de asalto, lanzagranadas, armas antitanque y municiones para evitar que caigan en manos de grupos terroristas como Al Qaeda. Pero el que supervisa la entrega de armas también las controlaría y suministraría, armas que podrían ser pagadas por países árabes como Arabia Saudita y Qatar, los cuales también prometieron pagar los salarios a los miembros del ELS. En mayo la prensa israelí informó que el presidente Obama había autorizado el suministro de armas antitanque a los rebeldes sirios. Turquía no solo da santuario a los insurgentes sirios sino que probablemente también da armas, suministros y apoyo logístico. Se ha informado en la prensa que Washington proporciona al ELS ayuda “no letal” como equipos de comunicaciones, lo que Francia ha prometido suministrar. RT ya había informado a fines de febrero que según un general sirio que se pasó al ELS, EE.UU. y Francia le proporcionaban a los rebeldes armas para combatir al Gobierno sirio, incluyendo misiles antiaéreos de uso individual. Según una ex traductora del FBI en declaraciones hechas en diciembre de 2011, ya Washington estaba entrenando a miembros de la oposición siria en Turquía y proporcionando armas a los rebeldes en Siria desde la base aérea turca de Incirlik, no lejos de la frontera turco-siria. También se ha informado de fuerzas especiales del Reino Unido, Qatar, Israel y Turquía y de oficiales militares franceses encubiertos operando dentro del territorio sirio, en algunos casos apoyando sin combatir al ELS. Esta guerra secreta en violación de la soberanía de un miembro de las Naciones Unidas pone en peligro la paz del Oriente Medio y por extensión del mundo.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/dr_lajos_szaszdi/view/48985-La-guerra-secreta-de-Occidente-en-Siria-unipolaridad-versus-multipolaridad

por Aristócrata Jue 2 Ago - 9:48

Intereses.

Ahorita sale el que no se hace pendejo con el imperialismo vamos a ver que va a decir... ya que se cree tan MORALMENTE SUPERIOR y lo que es un pobre batiperro...

Parece que el neo-zar Putin si se hace el pendejo con el imperialismo y lo aupa... EL ES IMPERIALISTA...

Esta es la clase de aliados estrategico que tenemos...

Tu que te la pasas fantaseando con una invasión:

¿Tu te imaginas que nos invadan los norteamericanos... y nos apliquen, debido a su superioridad áerea y su espacio de maniobra área la doctrina Air Land 2000 tal y como le hicieron a Saddam y destruyan nuestro ejercito convencional... y nosotros los venezolanos iniciemos una guerra de resistencia pro-longada, saboteando a los gringos y que luego de unos años... venga el neo-zar de Putin (Si un neo-zar y un maldito tramposo... bueh... político que no sea tramposo no es político) a olvidarse de la resistencia y a hacer convenios con los yankis o con el gobierno marioneta por petroleo?

Si... esa es la clase de aliado que tenemos... el que vendió a Gadaffi... el que vendió a Saddam... JA.

por Onyx Jue 2 Ago - 9:54

ZULU METETRE LA LENGÜITA POR TU TRASERO

A QUE LOS GRINGUITOS NO DICEN LO MISMO

A QUE NO SE ATREVEN A DISPARAR SIN MASCARA!!!!

por nick7777 Jue 2 Ago - 11:49

zulu_king_zulu_king escribió:

Intereses.

Ahorita sale el que no se hace pendejo con el imperialismo vamos a ver que va a decir... ya que se cree tan MORALMENTE SUPERIOR y lo que es un pobre batiperro...

Parece que el neo-zar Putin si se hace el pendejo con el imperialismo y lo aupa... EL ES IMPERIALISTA...

Esta es la clase de aliados estrategico que tenemos...

Tu que te la pasas fantaseando con una invasión:

¿Tu te imaginas que nos invadan los norteamericanos... y nos apliquen, debido a su superioridad áerea y su espacio de maniobra área la doctrina Air Land 2000 tal y como le hicieron a Saddam y destruyan nuestro ejercito convencional... y nosotros los venezolanos iniciemos una guerra de resistencia pro-longada, saboteando a los gringos y que luego de unos años... venga el neo-zar de Putin (Si un neo-zar y un maldito tramposo... bueh... político que no sea tramposo no es político) a olvidarse de la resistencia y a hacer convenios con los yankis o con el gobierno marioneta por petroleo?

Si... esa es la clase de aliado que tenemos... el que vendió a Gadaffi... el que vendió a Saddam... JA.

Los talibanes nunca han sido aliados de los rusos,todo lo contrario,han sido y son ENEMIGOS de ellos,aparte de que su islamismo fundamentalista es el mismo que el de los chechenos,aliados de ellos,como vés,que la OTAN esté ahí desgastándose y desgastando a el talibán conviene perfectamente a rusisa,por supuesto,como eres un bagre,no sabes,no diferencias omites ,mientes o forjas una falacia...que poco se diferencia un bagre de otro,obis lo mismo:son estúpidos ,ignorantes o malintencionados',solo ustedes,dentro de su corazoncito de bagres,lo sabrán.

imagínate,querer extrapolar eso a Venezuela... Rolling Eyes

por Aristócrata Jue 2 Ago - 11:57

Cierto mijo, MUY CIERTO...amigo Zulu.....

Y los gringos se llevarón POR LOS CACHOS, ...... primero 150.000 Iraquíes ( 2da Guerra del Golfo ) mayormente MILITARES y otros 70.000 Iraquíes Militares ( 3raGuerra del Golfo ) ....MAS 1.000.000 de CIVILES MUERTOS y contando.....creo que se le llama GENOCIDIO........

Más los ya casi 125.000 Afganos CIVILES.....en plenos matrimonios, bautizos, clases, etc, etc,.....

Estamos de acuerdo entonces de que no hay buenos.

Creo que tiene una CONFUSION mijo aquí no se DEFIENDE el REGIMEN SIRIO, se DEFIENDE el PRINCIPIO de RESPETO a la SOBERANIA de un ESTADO LEGITIMAMENTE RECONOCIDO por la COMUNIDAD INTERNACIONAL; se DEFIENDE el PRINCIPIO de NO INTERVENCION....por cierto DOCTRINA de NUESTRA CANCILLERIA ....desde la caida de la DICTADURA PEREZJIMENISTA.....

Yo defiendo el derecho del pueblo sirio de rebelarse... es una dictadura y no tienen porque aguantarla, como tampoco tienen porque aguantar que masacren a sus seres queridos con esos bombardeos tan indiscriminados, son seres humanos, no esclavos, y en el siglo XXI, el único lugar para tipos como Assad o es en la cárcel o en la tumba...

Si partimos de que el REGIMEN SIRIO es una DICTADURA y que debe ser DEFENESTRADA cómo TAL....entonces el REINO SAUDITA, los ESTADOS DEL GOLFO, JORDANIA ( MONARQUIAS HEREDITARIAS y con PODER ABSOLUTO....), EGIPTO ( el EJERCITO ....ESCOGE el PARLAMENTO....), COREA DEL NORTE ( COMUNISMO HEREDITARIO....)

.

Bueno

Como dicen en el FMG...

Si alguien tumba a un régimen como el chino, lo apoyaré.

Si alguien tumba a un régimen como el norcoreano lo apoyaré.

Si alguien tumba a un régimen como el saudí, lo apoyaré.

Si alguien encarcela a Bush mañana (para que encima de que pague por la trampa que le hizo a Al Gore, pague también por su hitlerianidad con Guatanamo y todas las muertes de civiles por culpa de su indiferencia y mediocridad) lo aplaudiré.

Cada régimen de esos que cae, mínimo le saca un sonrisa a Dios, y hace un mundo mejor...

Si salen de forma democrática me parecerá genial también y expresaré mi admiración por sus líderes, que no masacraron a su puebloy le dieron la oportunidad de ser libres.

Estamos en el siglo XXI, y esos régimenes son de dinosaurios... en el siglo XXI no cabe lugar para esos regímenes, que son la máxima coercitividad y violencia controlada por el estado, para matar sin escrupulos.

por Aristócrata Jue 2 Ago - 12:09

Los talibanes nunca han sido aliados de los rusos,todo lo contrario,han sido y son ENEMIGOS de ellos,aparte de que su islamismo fundamentalista es el mismo que el de los chechenos,aliados de ellos,como vés,

¿Y?

Se supone que según tu, Rusia es buena y trabaja por la paz mundial...

que la OTAN esté ahí desgastándose y desgastando a el talibán conviene perfectamente a rusisa

Exacto.

Se ve lo que son capaces de hacer por conveniencia

,por supuesto,como eres un bagre,no sabes,no diferencias omites ,mientes o forjas una falacia...

ups... no quise estropear tus sueños húmedos... pero es la realidad... Rusia sería capaz de vendernos, en caso de que haya una invasión yanki en Venezuela....

¿por qué?

Primero, que la invasión americana no representaría ningún peligro para ellos debido a la distancia...

Segundo, que ellos siempre podrán hacer tratos una vez los yankis hayan instaurado un gobierno marioneta para repartirnos...

Tercero, que ellos ganan más con los yankis, que ayudándonos a nosotros...

Cuarto, ya se sabe como vende a sus socios...

que poco se diferencia un bagre de otro,obis lo mismo:son estúpidos ,ignorantes o malintencionados',solo ustedes,dentro de su corazoncito de bagres,lo sabrán.

imagínate,querer extrapolar eso a Venezuela...

Es que puede pasar... que nos vendan... ¿o es que los rusos son intocables y son un pueblo de Dios que es incazpaz de vender a nadie?

Yo extrapolo nada, tu eres el que te la pasas metido en un hilo de guerra asimétrica pensando en formas de matar invasores (ya sabes, para poder ventilar las ganas de matar que tienes) planificas y planificas, pro nunca se te ocurrió la posibilidad de que los rusos nos traicionen por petroleo... porque en el fondo los rusos para ti son intocables...

Yo prefiero esperar a que lleguen los marines o los paracos y cuando estén aquí ya veremos que es lo que es...

por nick7777 Jue 2 Ago - 13:11

zulu_king_zulu_king escribió:
Los talibanes nunca han sido aliados de los rusos,todo lo contrario,han sido y son ENEMIGOS de ellos,aparte de que su islamismo fundamentalista es el mismo que el de los chechenos,aliados de ellos,como vés,

¿Y?

Se supone que según tu, Rusia es buena y trabaja por la paz mundial...

RUSIA YA NO ES UN IMPERIO Y TUS "DEMÓCRATAS" SÍ,RUSIA HACE LO MEJOR PARA RUSIA,SIN PERJUDICAR A OTROS PAISES,RUSIA NO OPINA SOBRE LAS COSAS INTERNAS DE OTRAS NACIONES NI CONSPIRA CONTRA SUS GOBIERNOS DEMOCRATICAMENTE ELECTOS,TUS "DEMÓCRATAS " SI,RUSIA NO ANDA INVADIENDO NI FINANCIANDO TERRORISTAS PARA DEPONER GOBIERNOS,Y TUS "DEMOCRATAS" SI,RUSIA NO ANDA ÓRDENÁNDOLE A OTROS PRESIDENTES QUE DEJEN EL CARGO,BAJO CHANTAJE DE AMENAZAS Y TUS "DEMÓCRATAS" SÍ,POR SUPUESTO,NUNCA HE DICHO QUE ESTO O AQUELLO SEA"BUENO","BUENO" ES DIOS SEGÚN JESÚS DE NAZARETH,PERO,USA EL GRAMO DE DECENCIA QUE TE QUEDA(SI ALGUNA TE QUEDA),Y ADMITE QUE ES MUCHO MEJOR QUE EL IMPERIALISMO Y EL NEOCOLONIALISMO DE TUS "DEMÓCRATAS" DE LA OTAN E ISRAEL.

que la OTAN esté ahí desgastándose y desgastando a el talibán conviene perfectamente a rusisa

Exacto.

Se ve lo que son capaces de hacer por conveniencia

¿y?,LO VEO BIEN:JODEN A LA OTAN INDIRECTAMENTE,PORQUE AL TALIBÁN,NO LO VÁN A VENCER COMO VÁN

,por supuesto,como eres un bagre,no sabes,no diferencias omites ,mientes o forjas una falacia...

ups... no quise estropear tus sueños húmedos... pero es la realidad... Rusia sería capaz de vendernos, en caso de que haya una invasión yanki en Venezuela....

NO,NO LE VAN A PERMITIR A ESTADOS UNIDOS ALZARSE OTRA VEZ CON LA HEGEMONÍA CONTROLANDO Y MONOPOLIZANDO LOS HIDROCARBUROS DEL FUTURO

Primero, que la invasión americana no representaría ningún peligro para ellos debido a la distancia...

VAYA A ESTUDIAR ALGO DE GEOPOLÍTICA Y NO DIGA ESA BARBARIDAD,RAFAELITO-BAGRE

Segundo, que ellos siempre podrán hacer tratos una vez los yankis hayan instaurado un gobierno marioneta para repartirnos...

YA,COMO EL QUE PUDIERON HACER CON LAS MARIONETAS DE LIBIA ,ACASO TE SORPRENDA SABER QUE ELLOS MISMOS PENSABAN ASÍ,LUEGO SE DIERON CUENTA QUE....OH,OH!...LOS YANKIS NOS PINTARON UNA PALOMA,LO ÚNICO BUENO DE LIBIA,ES QUE SE CAYERON TODAS LAS MÁSCARAS BAGRÍN,COMPARTIRÍA TU PUNTO DE VISTA ,PERO YA VÉS QUE CON SIRIA,NIET,NIET!!,YA LOS RUSOS Y CHINOS,VÉN POR DONDE VÁ LA VAINA

Tercero, que ellos ganan más con los yankis, que ayudándonos a nosotros...

¿DE VERÁS?,¿QUE HAN GANADO?,CUANDO EL DESPLOME DE LA UNIÓN SOVIÉTICA,LOS YANKIS LES ROBARON TECNOLOGÍA,LOS OBLIGARON A DESARMARSE HASTA LA INDEFENSIÓN CASI,Y EL HAMBRE CAMPEÓ POR SUS FUEROS EN RUSIA Y LAS NACIONES DEL ESTE POR VEZ PRIMERA,SE PROCURÓ REDUCIR A RUSIA A LA MÍNIMA EXPRESIÓN EN TODOS SUS CAMPOS Y SE VENDIÓ UNA IMAGEN DE NACIÓN DERROTADA Y VASALLA DE LOS ESTADOS UNIDOS,A LOS RUSOS,RECUERDO,EN TODAS LAS PELÍCULAS DE LA ÉPOCA ,CUANDO APARECÍAN RUSOS,LOS MOSTRABAN COMO IMBÉCILES Y ADMIRADORES AGRADECIDOS POR EL CAPITALISMO"SALVADOR"

Cuarto, ya se sabe como vende a sus socios...

EL ASUNTO ES QUE TUS "DEMÓCRATAS" SON PEORES,ESOS EXIJEN VASALLAJE TOTAL,Y LAMER SUS BOTAS,SI,YA SÉ QUE TÚ NO TIENES EMPACHO EN LUSTRARLES LAS BOTAS CON TU LENGUA,PERO COÑO,ESE ES USTED,UN ESPECÍMEN DE LA FAUNA MINORITARIA DE LOS BAGRES.

que poco se diferencia un bagre de otro,obis lo mismo:son estúpidos ,ignorantes o malintencionados',solo ustedes,dentro de su corazoncito de bagres,lo sabrán.

imagínate,querer extrapolar eso a Venezuela...

Es que puede pasar... que nos vendan... ¿o es que los rusos son intocables y son un pueblo de Dios que es incazpaz de vender a nadie?

NOP,ESTÚPIDO,ES QUE QUERER EXTRAPOLAR LA POLÍTICA DE RUSIA CON AFGANISTÁN A LA POLÍTICA DE RUSIA CON VENEZUELA,COMO SI LO HICISTES,ES UN EJERCICIO DE IMAGINACIÓN DESCABELLADO,CON LA SALVEDAD DE QUE NO ES DESCABELLADO,SINO QUE LA INTENCIÓN ES MENTIR A TRAVÉS DE UNA FALACIA,COMPARANDO DOS REALIDADES QUE NADA TIENEN QUE VER LA UNA CON LA OTRA,PARA"DEMOSTRAR" UNA MENTIRA

Yo extrapolo nada, tu eres el que te la pasas metido en un hilo de guerra asimétrica pensando en formas de matar invasores (ya sabes, para poder ventilar las ganas de matar que tienes) planificas y planificas, pro nunca se te ocurrió la posibilidad de que los rusos nos traicionen por petroleo... porque en el fondo los rusos para ti son intocables...

NOP,BAGRE,COMO YA TE DIJE,YA SE ME HABÍA OCURRIDO,PERO GRACIAS A
LIBIA,NO PASARÁ,Y EN CUANTO A GANAS DE MATAR,SI ACÁ SE METEN LOS MARINES
Y PARACOS(LOS PARACOS YA ESTÁN...PLOTEADITOS),HABRÁ QUE COMENZAR CON
LOS COLABORACIONISTAS POR QUE UN TRAIDOR MERECE MIL VECES MÁS
LA MUERTE,QUE UN INVASOR.

Yo prefiero esperar a que lleguen los marines o los paracos y cuando estén aquí ya veremos que es lo que es...

ESO QUISIERA NO SOLO TÚ,SINÓ TODOS LOS QUE TIENEN ESO EN MENTE,QUE ESTUVIERAMOS APENDEJEADOS COMO ANTES,PARA COGERSE ESTA VAINA FACILITO,DE TODOS MODOS ,YA SABEMOS DE QUE BANDO ESTARÍAS Y DE QUIEN SERÍAS OBJETIVO MILITAR.

Rebelion en el mundo Arabe/Musulman - Página 22 Scaled.php?server=513&filename=size168379bagre

ZULU POSTRADO A LOS PIES DEL AMO YANKI

por Aristócrata Jue 2 Ago - 14:58

RUSIA YA NO ES UN IMPERIO Y TUS "DEMÓCRATAS" SÍ,RUSIA HACE LO MEJOR PARA RUSIA,SIN PERJUDICAR A OTROS PAISES,RUSIA NO OPINA SOBRE LAS COSAS INTERNAS DE OTRAS NACIONES NI CONSPIRA CONTRA SUS GOBIERNOS DEMOCRATICAMENTE ELECTOS,TUS "DEMÓCRATAS " SI,RUSIA NO ANDA INVADIENDO NI FINANCIANDO TERRORISTAS PARA DEPONER GOBIERNOS,Y TUS "DEMOCRATAS" SI,RUSIA NO ANDA ÓRDENÁNDOLE A OTROS PRESIDENTES QUE DEJEN EL CARGO,BAJO CHANTAJE DE AMENAZAS Y TUS "DEMÓCRATAS" SÍ,POR SUPUESTO,NUNCA HE DICHO QUE ESTO O AQUELLO SEA"BUENO","BUENO" ES DIOS SEGÚN JESÚS DE NAZARETH,PERO,USA EL GRAMO DE DECENCIA QUE TE QUEDA(SI ALGUNA TE QUEDA),Y ADMITE QUE ES MUCHO MEJOR QUE EL IMPERIALISMO Y EL NEOCOLONIALISMO DE TUS "DEMÓCRATAS" DE LA OTAN E ISRAEL.

Rebelion en el mundo Arabe/Musulman - Página 22 Sc6w7p

Rebelion en el mundo Arabe/Musulman - Página 22 2s1rf6a

Rebelion en el mundo Arabe/Musulman - Página 22 165650_o

¿Ves que no tienes ni la puta idea de lo que hablas?

Eres la ridiculez suprema y personificada, felicitaciones, ganaste el premio... sep... los NPI adwars al mejor desubicado bolsa, borrego (y batiperro)... cheers

Como se ve que no lees más que lo que te dicen en el canal ocho, bolsa...

Rusia es un país imperialista, neo-colonialista, asesino y racista (son como los yankis euroasiaticos)

Ahorita está algo debilitado, pero deja que coja fuerza... lo de Siria es un ejemplo perfecto de Imperialismo... Porque ese país, si se está entrometiendo en los asuntos internos de Siria, sigue vendiéndole armas al régimen de Bashar Al Assad, tiene bases militares en el país... eso es imperialismo.... Siria en este momento es una neo-colonia...

Unas notas:

La hipocresía del neocolonialismo Ruso

Existe una realidad concreta que indica el escaso número de capitales del mundo donde el presidente sirio Bashar al-Assad pueda dispone de generoso apoyo como en Moscú. Los diplomáticos que han visitado Rusia las últimas semanas con la esperanza de obtener ayuda de Moscú a efectos de consensuar un borrador de resolución para que el régimen baasista deje de lado la violencia se encontraron con la negativa rotunda por parte de los rusos. En Moscú, no cuenta que Naciones Unidas estime en más de 7 mil las personas que han muerto en Siria desde que el levantamiento se inició contra Al-Assad en marzo de 2011. El ejecutivo ruso sostiene que es políticamente impropio pedir la dimisión de Assad como lo han hecho los Estados Unidos, Turquía y Jordania, así como los miembros de la Unión Europea y la Liga Árabe. De esta manera, Rusia sigue siendo un firme defensor de Bachar Al-Assad a quien proporciona oxigeno político al mismo tiempo que armas y municiones.

Moscú se atrincheró como baluarte político del régimen de Assad desde los primeros días del levantamiento junto a China y se oponen a cualquier resolución que solicite la renuncia de Assad. El viceministro de Relaciones Exteriores, Gennadi Gatilov, dijo a la agencia de noticias Interfax días pasados que una resolución de este tipo esta “condenada al fracaso” a menos que la demanda de destitución de Assad se quite del papel y se peticione a las fuerzas de la oposición renunciar a la violencia. El viceministro rechazó también las críticas de Occidente sobre los envíos de armas de Moscú al gobierno de siro, incluyendo un recién firmado contrato de USD 570 millones para aviones de combate.

Lo cierto es que el apoyo político de Rusia ha demostrado ser esencial para la supervivencia del gobierno de Bachar Al-Assad, Moscú, continua ofreciendo garantías de que el gobierno de Assad aún tiene aliados poderosos. El respaldo ruso “es fundamental para la continuidad del presidente sirio y es la clave para la cohesión de las filas del régimen. Los sirios perciben que la comunidad internacional está dividida y saben que los rusos están proporcionando cobertura a su régimen, con ello le alcanza a Assad para seguir adelante con sus acciones represivas al tiempo que demuestran a Damasco que no todas las puertas están cerradas.

Rusia ha apostado a esta posición por una variedad de razones que poco tienen que ver con la especificidad de la crisis política siria, entre ellas, se destacan las exportaciones de armas, la política interna y el resentimiento de Moscú por la campaña de Libia. Esto refleja que un cambio no positivo ha tenido lugar en las posiciones del primer ministro Vladimir Putin que se desenvuelve en un escenario de profunda desconfianza sobre las intenciones de Occidente en Rusia y en Oriente Medio en el que Putin ha acusado a los Estados Unidos de apoyar los levantamientos regionales. Muchos en el gobierno ruso sostienen que el presidente Dimitri Medvedev fue engañado por los aliados occidentales que utilizaron su apoyo para la resolución en Libia y así justificar los ataques aéreos que terminaron derrocando al coronel Muammar Khaddafi. Los rusos han dicho que fueron “ingenuos y estúpidos” colaborando en el caso Libio horas después que Khaddafi fuera asesinado. Los chinos declararon lo mismo el día posterior a la muerte del líder libio y aseguraron que ese error fue el último de parte de ambos.

Pero la consideración práctica tal vez más relevante, es que Siria es un importante cliente de armas rusas y chinas, y ninguno de los dos gobiernos está dispuesto a perder entre 10 mil y 15 mil millones de dólares en pedidos efectuados por Damasco desde que comenzó la agitación política.

Rusia se ha beneficiado del aislamiento de Siria por parte de Occidente en los últimos años y goza de relaciones preferenciales con los regímenes anti-occidentales productores del petróleo como Irán. Sin embargo, Moscú ejerce poca influencia sobre Assad y esto creó problemas a Moscú desde 2006, cuando Israel revelo que combatientes de Hezbollah estaban utilizando armas de fabricación rusa que habían sido vendidas a Siria y que Damasco dejo llegar a manos de la organización terrorista liderada por Hassan Nasrallah en violación del acuerdo de Siria con Rusia, lo cual significo una bofetada para Moscú. Pero más recientemente, a principios de diciembre, Assad ordeno abandonar Siria y regresar a Rusia a un ex ministro ruso que le solicito detener el derramamiento de sangre. De allí que en diciembre en Moscú se hablaba de lo difícil que resulta defender a una persona que no quiere cooperar y no está dispuesto a seguir los consejos de sus diplomáticos.

Los rusos saben que los diplomáticos estadounidenses y europeos están convencidos que el gobierno de Assad caerá y que apoyan a la oposición, de igual manera conocen del apoyo militar de los iraníes a las fuerzas de seguridad sirias en la represión de sus ciudadanos, de allí que las autoridades rusas se muestren pragmáticas y argumentan que el cambio dará lugar a una guerra civil seguida por violencia creciente y actividades terroristas, ello le sirve a Moscú para no apartarse del apoyo al régimen de Damasco, pero la pasada semana envió a Washington una clara señal indicando que no intervendría militarmente en defensa del gobierno de Assad aunque vetaría cualquier resolución en su contra. Algunos diplomáticos rusos advierten que si Assad cae, ello dará lugar a una guerra más amplia que enfrentaría a varios países árabes contra Irán, entonces, Rusia debería lidiar con cientos de miles y tal vez millones de refugiados procedentes de territorio iraní hacia Azerbaiyán o al corazón mismo del territorio ruso. Si eso llegara a ocurrir, así como la violencia étnica contra las minorías cristianas y la propagación del terrorismo, Rusia no apoyaría a Bachar Al-Assad, pero la estabilidad regional ya estaría rota y será demasiado tarde.

Después de Libia, Egipto, Túnez, Irak, y Afganistán, ¿por qué Rusia, una vez más ve lo que sucede en Siria desde la idea de que todo va a estar bien? Los rusos no son ni ingenuos ni estúpidos como ellos se autocalificaron en relación a Libia, ellos saben muy bien que están defendiendo sus negocios de armas a costa de la sangre inocente que derrama a diario su cliente sirio. Puede que los funcionarios rusos estén en lo cierto cuando indican que sus posiciones no son una elección entre el bien y el mal. Pero ellos deberán sincerar su posición más temprano que tarde, y mucho antes que esta tenga que ser una elección entre lo malo y lo terrible y apocalíptico en que amenaza convertirse la región en el corto plazo.

Rusia es un país que ha hecho asesinatos masivos.

El genocidio ruso contra el pueblo de Chechenia

Extracto de noticias recientes emitidas por organizaciones de la resistencia

Estas son solo una pequeña muestra de las dimensiones del horror al que está siendo sometida la población de este país, abandonada a su suerte y cuyas denuncias desde el principio de esta guerra, están cayendo en saco roto en los organismos internacionales.

Martes, 15 de Febrero, 2000: El Ejército Ruso Repite las Atrocidades de Bosnia y Kosovo en Chechenia

El ejército ruso se ha desbocado salvajemente en gran parte de Chechenia, y están repitiendo las atrocidades cometidas por sus hermanos serbios contra los musulmanes de Bosnia y Kosovo. Fuentes de los Muyahidín confirman que el enemigo está perpetrando numerosos asesinatos indiscriminados de hombres, mujeres y niños, además de la completa destrucción de edificios, la contaminación del medio ambiente y el saqueo de propiedades.

En Grozni, las tropas rusas acorralaron a hombres civiles desarmados y los mataron en grupos e individualmente. En la ciudad de Gheki-Chu, en la provincia de Urus-Martan, lanzaron un ataque salvaje y cobarde contra la población civil simplemente porque los Muyahidín habían pasado junto a su pueblo durante su retirada de Grozni. Se ha confirmado que los rusos causaron la destrucción de gran parte de la ciudad, quemando casas y refugios. Las atrocidades contra la población civil incluyeron arrestos en masa de hombres, muchos de los cuales fueron ametrallados, mientras que otros fueron enviados a lugares no identificados y a un futuro incierto.

En otras poblaciones en toda Chechenia, los militares rusos han seguido lanzando ataques contra objetivos civiles. Fuentes de los Muyahidín confirman que estan siendo usados helicópteros, caza-bombarderos, artillería pesada, bombas de 1,500 kgs. y otras armas de destrucción masiva contra la indefensa población civil de Chechenia.

Es claro ya sin el menor asomo de duda que Rusia y sus militares están planteando esta guerra con el objetivo de exterminar a la población chechena, y de aterrorizar al pueblo checheno en la esperanza de disuadirles de prestar el menor apoyo a los Muyahidín que puedan acercarse a sus pueblos.

Mientras tanto, Occidente condena las acciones de los rusos pero sigue suministrando apoyo económico a Rusia.(¡El Sábado, la comunidad mundial aceptó perdonar a Rusia más de 20 billones de US$ en deuda exterior y concederles nuevos créditos!) Estas acciones muestran claramente las verdaderas intenciones del "Nuevo Orden Mundial" en lo que atañe a los musulmanes. ¿Qué hace a Chechenia distinta de Timor Oriental? ¿Por qué se apoya una causa y no la otra?

Chechenia, 16 de febrero 2000.

Impasibles ante las masacres de civiles en las ciudades de Gekhi-Chu y otros pueblos chechenos, ayer los militares rusos han incrementado su uso de armas ilegales de destrucción masiva contra los indefensos civiles de Chechenia. Fuentes de los Muyahidín confirman que la aviación rusa ha utilizado bombas Cluster (grandes bombas que contienen cientos de bombas más pequeñas) y misiles Cobra de tres metros de largo y un diámetro de 8 cm, además de bombas de 1,500 kg, bombas de vacío y explosivos combustible-aire, contra varios pueblos y zonas habitadas por civiles.

Miles de chechenos han sido arrestados y enviados a campos de concentración en Chechenia y en Rusia. La campaña rusa de arrestos generalizados aumentó su intensidad recientemente cuando gran cantidad de jóvenes fueron detenidos bajo la falsa acusación de colaborar con los Muyahidín. Estos musulmanes fueron enviados al campo de concentración "Próximo", en el norte de Chechenia. Testigos presenciales han confirmado que los musulmanes presos en estos campos son asesinados indiscriminadamente y algunos sufren los más horrendos métodos de tortura.

Chechenia, 18 de febrero, después de la retirada de Grozny.

Después de la retirada de los Muyahidín de Grozni hacia sus refugios en las montañas, las fuerzas rusas entraron en la Capital destruida e iniciaron una campaña de matanzas, pillaje y desenfreno inmoral contra la población civil de la ciudad. Los soldados rusos asesinaron a gran número de hombres, mujeres y niños en la zona de Katimah; las mujeres jóvenes fueron violadas, y un testigo ocular declaró haber presenciado el asesinato de seis miembros de una familia de siete.

En el distrito Aldi de la Capital, las fuerzas rusas masacraron a 90 civiles con el empleo de una variedad de métodos criminales en su campaña contra los inocentes; incluido el uso de fuego de ametralladoras y arrojar granadas en los sótanos donde los civiles estaban refugiados. Los rusos llegaron a atar a varios hombres por las piernas a vehículos blindados y los arrastraron por las calles de la ciudad hasta que las víctimas murieron.

Crímenes Rusos contra la Población Civil en la Provincia de Urus-Martan

Las fuerzas rusas prosiguen su guerra de genocidio contra la población de Chechenia. Apoyados por los Gobiernos Occidentales que abierta o secretamente les conceden créditos y otros apoyos materiales, Rusia ha perpetrado numerosos crímenes contra la humanidad sobre los inocentes civiles de la República.

En la provincia de Urus-Martan, la población civil vive en continuo estado de zozobra, temerosos por sus vidas y sus bienes. Esto es producto de las atrocidades rusas, que incluyen masacres, violaciones y pillaje, llevados a cabo en cada una de las ciudades situadas en la ruta de retirada de los Muyahidín desde Grozni. Uno de los pueblos que más ha sufrido ha sido Katyr-Yurt, donde 300-400 civiles fueron masacrados con fuego de ametralladora y granadas de mano arrojadas al interior de sus refugios. Los propietarios de las casas en las que se alojaron temporalmente los Muyahidín fueron todos ejecutados sumariamente a sangre fría. Una masacre similar ocurrió en la ciudad de Gekhi-Chu, donde numerosos civiles fueron asesinados y varias jóvenes fueron violadas. Además, dos jóvenes fueron asesinados en la carretera de Ranch Shatu a Urus-Martan. Antes de ser asesinados, les fueron arrancados los ojos por los soldados rusos que también cortaron un dedo a una de las víctimas para robarle un anillo. En la misma carretera, un tanque ruso atropelló deliberadamente a un hombre que intentaba sacar su coche del barro. Hasta el momento de redactar este informe, las atrocidades continúan en el pueblo de Tenghi-Chu. Además de asesinar a varios civiles inocentes, los rusos han detenido a varios hombres y, después de atar cada una de sus piernas a un vehículo blindado diferente, pusieron en marcha los dos vehículos en direcciones opuestas, desgarrando el cuerpo de la víctima en dos mitades.

Los soldados rusos han vuelto a su costumbre de acuchillar a sus víctimas, mutilar sus cuerpos, y enterrar vivos a hombres en fosos llenos de cadáveres. La mayoría de las víctimas son arrestadas mediante acusaciones infundadas, y son a menudo apresados porque los soldados rusos quieren ganar dinero con el rescate por la liberación de los prisioneros. Muchos chechenos son llevados al Cuartel General Ruso en Mozdok, en la República de Osetia, donde son sometidos a bárbaras torturas. La mayoría de las víctimas que sobreviven vuelven aquejados de serias heridas y enfermedades crónicas. En el campo de concentración Próximo, que está situado cerca del pueblo de Gerby Kouz, hay 500 chechenos prisioneros. Sus gritos de dolor bajo tortura a menudo son oídos a varios centenares de metros del campo. Para destruir aún más la moral de los musulmanes de Chechenia, las fuerzas rusas han distribuido así mismo panfletos en los que amenazan con tortura y encarcelamiento a cualquiera que preste ayuda a los Muyahidín. Esta amenaza se difunde también entre la población civil por medio de altavoces.

La Fuerza Aérea Rusa sigue realizando numerosas salidas y lanzando ataques contra las posiciones de los Muyahidín y poblaciones civiles en Chechenia. Fuentes de los Muyahidín confirman que a cada avión que descarga sus bombas le sigue otro ataque aéreo. Rusia no podría permitirse este derroche de combustible, piezas de recambio y munición sin el apoyo financiero y moral de los paises occidentales.[/b

http://www.webislam.com/noticias/42469-el_genocidio_ruso_contra_el_pueblo_de_chechenia.html

¿Viste que eres un degenerado inmoral?

Te llenas la boca de anti-imperialismo contra la guerra de Irak y Afganistán... pero te apuesto a que jamás has emitido ni una sola palabra ante esto...

[img][http://chechnyagenocide.wikispaces.com/file/view/3682_1.jpg/50799477/3682_1.jpg/img]

Aupas la muerte de inocentes.

Apoyas que un país, ingrese a otro país, matando civiles sin importarle un coño.

Otra notilla:

La carnicería de Grozni

Desde hace más de dos meses las poderosas fuerzas armadas rusas han estado bombardeando con su aviación y artillería a la población chechena de una forma indiscriminada, repitiendo la masacre que costó la vida a 100.000 personas durante la pasada campaña de la guerra de 1.994 a 1.996. La población chechena se enfrenta ahora a la perspectiva de un duro y largo invierno en un momento en el que casi 250.000 personas han huido de sus hogares con el fin de evitar las operaciones militares y los raids aéreos del Ejército ruso. Decenas de miles de chechenos han logrado huir a la vecina república de Ingushetia, donde ellos han encontrado refugio en casas de las familias locales, en escuálidos campos o, en algunos casos, a la intemperie. Algunas otras miles de civiles no han podido cruzar la frontera al serles impedido por guardias fronterizos rusos cuyas órdenes son las de enviarles de vuelta a Chechenia con independencia de su condición.

Mientras tanto las fuerzas rusas, cifradas en unos 100.000 hombres, continúan bombardeando la totalidad del país con su aviación, especialmente con los aparatos Sujoi 24 y Sujoi 25 y los helicópteros MI-24, sus misiles y su artillería. Algunos días los ataques aéreos cubren hasta un total de 100 blancos al día. Aunque las fuentes del Kremlin afirman que los ataques se dirigen únicamente contra blancos militares la realidad es bien diferente. El pasado 22 de Octubre un ataque contra un mercado de Grozni perpetrado con misiles tierra-tierra SS-21 y Scud-B lanzados desde la base rusa de Mozdok, situada al norte de Grozni, dejó un saldo de más de 200 muertos. Un hospital de maternidad y una mezquita fueron también alcanzados en el ataque. Actualmente, las casas, las aldeas y las mezquitas están siendo atacadas de una forma rutinaria. Según fuentes chechenas, unos 3.200 civiles han fallecido por estos bombardeos indiscriminados.

A pesar de las ofertas de negociación del Presidente checheno Aslan Masjadov, el pasado 20 de Noviembre el Primer Ministro ruso Putin excluyó cualquier tipo de negociación con los que él denominó "terroristas". Los generales rusos que dirigen la campaña han advertido asimismo al Kremlin que no contemplan más que una solución militar para borrar así la derrota y humillación sufridos por el Ejército ruso en la anterior guerra de 1.994-96. Los militares rusos desean actualmente restaurar algo del "honor" período en aquel conflicto matando tantos chechenos cuanto le sea posible. El General Vladimir Shamanov, Jefe del Grupo Occidental del Ejército en Chechenia declaró al periódico Nezavisimaya Gazeta el pasado 6 de Noviembre que "habrá una dimisión masiva a todos los niveles, incluyendo los generales, si Moscú intentaba detener la campaña. El cuerpo de oficiales ruso no está preparado para otra bofetada en el rostro", afirmó. "Algunos piensan que un desarrollo tal de los hechos dejaría al país expuesto a una guerra civil."

Por otro lado, los políticos y una gran parte de la opinión pública rusa continúan apoyando la agresión contra Chechenia, reflejando de este modo su tradicional crueldad hacia los pueblos musulmanes del Cáucaso y hacia el checheno en particular.

A pesar de todo, algunas voces críticas han empezado a romper el aparente consenso existente en el seno de la clase política rusa. Un ejemplo de ello son las declaraciones de Grigori Yavlinsky líder del partido Yabloko, de tendencia democrático-liberal, en las que ha llamado al Kremlin a detener la lucha y a emprender negociaciones con el Presidente checheno Aslan Masjadov.

En el frente militar las fuerzas rusas han logrado tomar la segunda ciudad del país Gudermes el pasado 12 de Noviembre y las localidades de Samashki y Bamut, después de semanas de intensos bombardeos aéreos, y apuntan ya hacia la capital Grozni. El pasado 21 de Noviembre se informó que las tropas rusas se encontraban ya a sólo dos kilómetros de los distritos de Zavodskoi y Andreyevskaya, situados en la parte occidental de la ciudad. Las fuerzas rusas han cortado los suministros de agua y electricidad de la capital y no permiten tampoco la llegada de ayuda humanitaria ni medicinas. Según fuentes rusas, la Grozni se hallaría rodeada en un 80% por el norte, el oeste y el este, y se encontraría defendida por unos 6.000 combatientes chechenos. Asimismo, los rusos parecen dirigir sus esfuerzos en la actualidad hacia la toma de la ciudad de Urus-Martan, situada a 20 kilómetros al suroeste de Grozni, que está siendo ya sometida a fuertes bombardeos. Los portavoces rusos afirman que la ciudad está defendida por unos 3.500 soldados chechenos, equipados con cañones, lanzagranadas y misiles antiaéreos Stinger.

A pesar de estas conquistas la ofensiva parece ser bastante sangrienta para los rusos. Según fuentes chechenas 1.500 soldados rusos han fallecido y 60 tanques, 12 helicópteros y 4 aviones han sido destruidos. El número de heridos rusos se estima en varios centenares. Sin embargo, estas cifras no parecen ser excesivas para las autoridades rusas que han dejado ver en numerosas ocasiones su total desprecio e indiferencia hacia sus propias bajas.

No obstante, la llegada del invierno puede significar una inflexión en la campaña militar rusa, pues Moscú tendrá que empezar a restringir la utilización de su aviación, de la que la ofensiva rusa ha dependido hasta ahora en gran medida. Esto significará, sin duda, un alargamiento de la guerra. Los guerrilleros chechenos saben que los rusos difícilmente se atreverán a adentrarse en la montañosa región del sur del país. Los combatientes chechenos, que conocen cada palmo de terreno de su país y van a iniciar, sin dud,a una larga guerra partisana contra los invasores rusos, que éstos difícilmente podrán afrontar.

Por otro lado, la agresión contra Chechenia está despertando un amplio resentimiento anti-ruso en la población chechena y en totalidad de los pueblos del Cáucaso. Estos sentimientos sólo pueden redundar a favor de un mayor apoyo hacia los combatientes chechenos.

Hay que tener en cuenta también que los rusos han trasladado a Chechenia unidades militares procedentes de diferentes partes de la inmensa Rusia. Mantenerlas en Chechenia durante un período tan largo es extremadamente costoso, como los propios jefes militares rusos reconocen. Moscú ha gastado desde el inicio del conflicto de Daguestán el pasado mes de Agosto, 20.000 millones de rublos (unos 12.000 millones de pesetas), según cifras del propio Ministerio de Defensa ruso. Estos gastos económicos extraordinarios son muy difíciles de soportar para una economía tan hundida como la rusa. Si la guerra se alarga, estas cantidades podrían multiplicarse y agravar aún más la situación económica y social del país.

En el frente diplomático los chechenos han decidido enviar sendas delegaciones a países islámicos y a las Naciones Unidas para presentar al mundo los hechos que están ocurriendo en Chechenia. Miembros de una delegación parlamentaria chechena han llegado ya a Bakú, capital de Azerbaiyán, uno de los dos países de la región, junto con Georgia, que más ha criticado la intervención rusa. Cinco miembros de esta delegación van a visitar también varios países árabes mientras que Ahmad Ilyas, otro miembro de ella, irá a EE.UU. Estos movimientos son tanto más necesarios por cuanto las autoridades rusas mantienen un total bloqueo informativo sobre lo que está sucediendo en la república. Ni siquiera los propios periodistas rusos pueden acercarse al teatro de operaciones. El Kremlin ha constituido en Moscú un llamado "Centro de Información" cuya misión es la de difundir su propaganda. En un estilo que recuerda el de sus hermanos serbios durante el asedio a Sarajevo, las autoridades rusas han afirmado desvergonzadamente que los ataques que mataron o hirieron a 640 personas en Grozni el pasado 22 de Octubre fueron causados "por los propios terroristas".

Es ciertamente un mundo extraño éste en el que los perpetradores de un genocidio y del terror son escuchados por gran parte de la así llamada "comunidad internacional" mientras que las víctimas de ese terror - aquéllos cuyos hogares son bombardeados día y noche, que son muertos en sus camas de hospital o en tiendas, autobuses o lugares de culto, o a los que se niega el derecho fundamental a la libertad en su propia tierra - son calificadas de "terroristas". Esta burda propaganda engaña, sin embargo, a cada vez menos personas dentro y fuera de Rusia.

El cruce del Río Terek se convirtió a mediados de Octubre en el Rubicón para los políticos y militares rusos. El cruce significó el triunfo en Moscú de la línea dura, favorable a la extensión de la guerra. Los chechenos tienen una larga y notable historia de resistencia contra la agresión imperialista rusa, que se remonta al siglo XVIII. Ellos han sobrevivido a numerosas campañas de los diferentes sistemas políticos habidos en Rusia: el zarista, el soviético y el actual régimen mafioso de Yeltsin y sus compinches. Sin embargo, los rusos parecen un enemigo demasiado grande para ser derrotado en una forma decisiva, incluso con la ayuda de Occidente y/o de los países musulmanes. A pesar de alguna ayuda humanitaria de carácter simbólico y de las ocasionales palabras de simpatía, Occidente está determinado a quedarse al margen del conflicto y a los estados musulmanes les falta el coraje o la independencia para intervenir. Hasta ahora las capitales y el propio Secretario General de la ONU se han limitado a tímidas protestas o a declaraciones que muestran "su preocupación" por la situación en Chechenia, pero no ha habido serios intentos de presionar a Rusia en un capítulo decisivo: el de las ayudas financieras internacionales. Una excepción a esto han sido las recientes declaraciones del candidato quien ha pedido la a la presidencia norteamericana Georges W. Bush, quien ha pedido públicamente la suspensión de los créditos a Rusia por su actuación en Chechenia. Se ha informado también que determinados círculos dentro del Pentágono estarían molestos con lo que califican de "postura pro-rusa" de la Administración Clinton. En realidad algunos norteamericanos temen que el ataque ruso contra Chechenia signifique un aumento de la influencia y el poder ruso en la región del Cáucaso, donde ellos poseen importantes intereses.

Positiva ha sido la reacción de algunos medios de prensa occidentales que han destacado las noticias de las masacres rusas en sus primeras páginas y las han analizado en extensos comentarios. En contraste, la prensa en los países musulmanes ha tenido una actuación mucho más vergonzosa. Muchos importantes periódicos de los países musulmanes no han informado de la matanza de Grozni del pasado 22 de Octubre o lo han hecho de una forma muy poco destacada.

Asimismo, sólo unos pocos gobiernos de los países musulmanes han pronunciado condenas contra la agresión rusa. Tampoco ha habido reacciones de condena masivas ni grandes manifestaciones en esos mismos países, ni siquiera en aquéllos donde existe libertad para poner en práctica tales iniciativas.

El ignorar las llamadas de socorro de la población chechena equivale a condonar los crímenes contra la humanidad de los gobernantes rusos. No cabe duda de que hoy, y al igual que ha sucedido siempre, va a recaer en los hombros de los propios chechenos la carga mayor y casi única de la lucha por su supervivencia y libertad.

Rusia= Imperialista.

Nick7= hipócrita.

VAYA A ESTUDIAR ALGO DE GEOPOLÍTICA Y NO DIGA ESA BARBARIDAD,RAFAELITO-BAGRE

Y tu geografía... estamos en el atlántico, no el pacifico...

Además si permiteron que la influencia de los gringos llegara hasta más allá de mar mediterraneo, que invadieran Irak y tumbaron a Gadaffau

¿qué te hace pensar que somos tan especiales?

YA,COMO EL QUE PUDIERON HACER CON LAS MARIONETAS DE LIBIA ,ACASO TE SORPRENDA SABER QUE ELLOS MISMOS PENSABAN ASÍ,LUEGO SE DIERON CUENTA QUE....OH,OH!...LOS YANKIS NOS PINTARON UNA PALOMA,LO ÚNICO BUENO DE LIBIA,ES QUE SE CAYERON TODAS LAS MÁSCARAS BAGRÍN,COMPARTIRÍA TU PUNTO DE VISTA ,PERO YA VÉS QUE CON SIRIA,NIET,NIET!!,YA LOS RUSOS Y CHINOS,VÉN POR DONDE VÁ LA VAINA

Ajá, pero Rusia y China no están en Siria...

En Siria están los sirios...

En Siria están los sirios, un dictador y un insurgencia con alta tecnología.

En Siria están los sirios, un dictador y una insurgencia con alta tecnología y facilidad de uso y explotación máxima táctica y estrategica de uso de los medios de comunicación.

En Siria están los sirios, un dictador y una insurgencia con alta tecnología y facilidad de uso y explotación máxima táctica y estrategica de uso de los medios de comunicación que le informan al pueblo las barbaridades de su líder.

En Siria están los sirios un dictador y una insurgencia con alta tecnología y facilidad de uso y explotación máxima táctica y estrategica de uso de los medios de comunicación que le informan al pueblo las barbaridades de su líder consiguiendo que tarde o temprano el pueblo se una al foquismo.

¿DE VERÁS?,¿QUE HAN GANADO?,CUANDO EL DESPLOME DE LA UNIÓN SOVIÉTICA,LOS YANKIS LES ROBARON TECNOLOGÍA,LOS OBLIGARON A DESARMARSE HASTA LA INDEFENSIÓN CASI,Y EL HAMBRE CAMPEÓ POR SUS FUEROS EN RUSIA Y LAS NACIONES DEL ESTE POR VEZ PRIMERA,SE PROCURÓ REDUCIR A RUSIA A LA MÍNIMA EXPRESIÓN EN TODOS SUS CAMPOS Y SE VENDIÓ UNA IMAGEN DE NACIÓN DERROTADA Y VASALLA DE LOS ESTADOS UNIDOS,A LOS RUSOS,RECUERDO,EN TODAS LAS PELÍCULAS DE LA ÉPOCA ,CUANDO APARECÍAN RUSOS,LOS MOSTRABAN COMO IMBÉCILES Y ADMIRADORES AGRADECIDOS POR EL CAPITALISMO"SALVADOR"

Siguen siendo unos pata en el suelo esos rusos, pero no les ha impedido hacer convenios, negocios y tratos con los yankis... ni tampoco les ha impedido vender sus aliados...

Sencillamente que si nosotros comenzamos a resistir a los gringos hay 2 opciones:

Que Rusia se olvide de nosotros con el tiempo porque no gana nada y la influencia que perdió no es de importancia por que con la ayuda de Brasil puede hacerle contrapeso ( es mi opinión)

O que logre un convenio junto a Brasil y los yankis... para que los Brasileños e queden con nuestra salida al mar y la mineria, ellos conla minería y los gringos con el petroleo repartiéndonos como si de un pastel se tratase....

EL ASUNTO ES QUE TUS "DEMÓCRATAS" SON PEORES,ESOS EXIJEN VASALLAJE TOTAL,Y LAMER SUS BOTAS,SI,YA SÉ QUE TÚ NO TIENES EMPACHO EN LUSTRARLES LAS BOTAS CON TU LENGUA,PERO COÑO,ESE ES USTED,UN ESPECÍMEN DE LA FAUNA MINORITARIA DE LOS BAGRES.

Los Rusos no son peores, son iguales...

Imperialismo es Imperialismo venga de donde venga...

que poco se diferencia un bagre de otro,obis lo mismo:son estúpidos ,ignorantes o malintencionados',solo ustedes,dentro de su corazoncito de bagres,lo sabrán.

NOP,ESTÚPIDO,ES QUE QUERER EXTRAPOLAR LA POLÍTICA DE RUSIA CON AFGANISTÁN A LA POLÍTICA DE RUSIA CON VENEZUELA,COMO SI LO HICISTES,ES UN EJERCICIO DE IMAGINACIÓN DESCABELLADO,CON LA SALVEDAD DE QUE NO ES DESCABELLADO,SINO QUE LA INTENCIÓN ES MENTIR A TRAVÉS DE UNA FALACIA,COMPARANDO DOS REALIDADES QUE NADA TIENEN QUE VER LA UNA CON LA OTRA,PARA"DEMOSTRAR" UNA MENTIRA

De bolas que puede pasar... ¿Qué ganan los ruso apoyando a los rebeldes de un Estado títere a los yankis? no lo han hecho en su área de influencia y lo van a venir a hacer aquí, ajá... sigue en esa ilusión que te vas a dar tu trancazo... ingenuo-

NOP,BAGRE,COMO YA TE DIJE,YA SE ME HABÍA OCURRIDO,PERO GRACIAS A
LIBIA,NO PASARÁ,Y EN CUANTO A GANAS DE MATAR,SI ACÁ SE METEN LOS MARINES
Y PARACOS(LOS PARACOS YA ESTÁN...PLOTEADITOS),HABRÁ QUE COMENZAR CON
LOS COLABORACIONISTAS POR QUE UN TRAIDOR MERECE MIL VECES MÁS
LA MUERTE,QUE UN INVASOR.[/b]

¿ y cual Venezolano de a pie y en su sano jucio apoyaría que vengan tirando bombas indiscriminadamente y testeando armas al mejor estilo de Panama, para que luego dejen que entren los colombianos los cuales vendrás es torturar y a someter venezolanos?

nadie... loscolaboracionistas serían políticos cobardes y neo-adecos como los que están en el PSUV y a la opsición que al ver un marine le bajarían el cierre,,,

ESO QUISIERA NO SOLO TÚ,SINÓ TODOS LOS QUE TIENEN ESO EN MENTE,QUE ESTUVIERAMOS APENDEJEADOS COMO ANTES,PARA COGERSE ESTA VAINA FACILITO,DE TODOS MODOS ,YA SABEMOS DE QUE BANDO ESTARÍAS Y DE QUIEN SERÍAS OBJETIVO MILITAR.

[/b]

Yo no he dicho que quiera eso...

Digo es muy estúpido y pantallero estarse preparando para una hipotesis de conflicto la cual es eso una hipotesis, por tanto es una teoría que no es real y que probablemente jamás pase en el mejor de los casos...

Es mejor esperar a que lleguen y cuando lleguen resistir, hasta entonces vivir normalmente... porque NO estamos en guerra...

Tu eres el mejor ejemplo de lo que surge cuando a un campesino charlatan y pantallero se le somete a miles de horas de propaganda por medio el canal del estado:

Un paranoico borrego e impulsivo que en base a su miedo será un perro fiel y no cuestionará ninguna orden del jefe supremo...

Rebelion en el mundo Arabe/Musulman - Página 22 Chavista+en+trabajo+rutinario

Rebelion en el mundo Arabe/Musulman - Página 22 Chavista+en+trabajo+rutinario

por Sgt.Elias Jue 2 Ago - 15:59

Primero, los rusos nunca han sido santos, y creo que aquí nadie lo niega...

Segundo, Chechenya perteneció y pertenece a los territorios de LA FEDERACIÓN RUSA.

Tercero, tendría que leer un poco de historia para que averiguase quienes estan detrás de la "rebelión chechena", y quizás entienda la razón de la respuesta rusa... contando con el momento histórico particular al momento de las dos guerras, y su relación con la destrucción y desmembramiento de Yugoslavia. Es decir, los rusos no hiban a permitir que los occidentales siguieran desestabilizando sus fronteras, y mucho menos, dentro de su propio territorio...

Cuarto, el "movimiento checheno" se "auto-suicidó" con el secuestro del colegio en Beslam... por si no se acuerda... situación que supo aprovecha Putin en su momento.

Quinto, Siria es un país soberano, y tiene el derecho del uso de la legitima fuerza para proteger a su población, estado-nación, infraestructura, industria, comercio, bienes y funcionarios, de lo que es considerado una agresión TERRORISTA apoyada desde el exterior por países ENEMIGOS del estado sirio y su pueblo durante generaciones (y si nos vamos a la época de los Asirios y Persas ni hablar o no?). Es decir, que si siria estuviese desbaratando a Turcos en territorio Turco, Turquía tendría el legitimo derecho de caerle a alos sirios... pero las cosas no son así...

Y verdaderamente, forista Zulu, me da ladilla hacerle entender este último punto, pq ya varios compañeros se lo han mencionado...

Para ejemplificar de manera mas "didáctica", si ud tiene un familiar (digamos primo, tio, e incluso hermano) viviendo en su casa con su familia (hija, hijo, esposa padre y madre), y su familiar le da un día por querer sacarlo a ud y a su familia de su casa (casa compartida, de ambos, de todos), obviamente ud no va a irse pq el lo diga, y menos si representa LA MINORÍA, entonces su familiar comienza a dañar la casa para que ud y su familia se vayan, y vienen cuatro "amiguitos" de su familiar y le dan un cuchillo para que asuste a su familia y así se largue de la casa (que también es suya, es de toda la familia), entonces un día alguien le rompe el vídrio del cuarto a su familiar (pero nadie sabe quien fue), y entonces llama a la policía pq lo "están agrediendo" (a pesar de que el sr ya amenazó a la familia con el cuchillo que le pasaron sus "amigos"), entonces "la policía" quiere sacarlo de su propia casa, pero ud y su familia deciden enfrentar a su familiar...

Bueno, puede hacer varias cosas, una es no hacer nada y dejar que su familiar los asesine a todos y de paso le heche la culpa, la otra es que ud lo combata, peeeeeeeeero, la policia considera que ud es el agresor y el loco, entonces ud se busca a un amigo, un fiscal-abogado, para que lo ayude a mediar entre ud, su familia y su hermano, pero mientras siguen mediando, el carajo (su familiar) sale en las noches y rasga las puertas de sus hijos con el cuchillo, le pone trampas a sus padres para que se caigan por la escalera, deja abierto el gas de la cocina para generar un incendio, etc... me imagino que en algún momento se hostinará y saldra con un bate y en LEGITIMA DEFENSA, acabaría con la vida de su familiar.... pero no importa, pq para la policía, el agresor es ud...

No c pq me recordó a una muy famosa película de Martin Escorsese, "Cabo de Miedo" (Cape Fear) donde el asesino (Robert De´Niro) acosa a la familia de Nick Nolte, y para la policía el loco, malo y asesino era el que protegía su familia...

Según su lógica, compañero Zulu, ud estaría apoyando al "Robert De´Niro" de la pelicula...

NOTA: ENTIENDO QUE HAY GRANDES DIFERENCIAS ENTRE EL CONFLICTO SIRIO Y UNA RIÑA FAMILIAR, O QUE UN ASESINO ACOSE A LA FAMILIA DE OTRO, SIN EMBARGO, LO HICE PARA EJEMPLIFICAR LO QUE ES LA "LEGITIMA DEFENSA", que es algo que está haciendo el estado Sirio...

por nick7777 Jue 2 Ago - 16:28

ZULU A LOS PIES DE SU AMO YANKI

NO ZULU,HOY,RUSIA NO ES UN IMPERIO....YA LOS IMPERIOS NO FUNCIONAN,NO ME HABLE DE LA GUERRA EN CHECHENIA,NO SEA HIPÓCRITA,LOS SUYOS,SUS AMADOS "DEMÓCRATAS " GENOCIDAS,LLAMARÍAN A ESOS NIÑITOS "DAÑOS COLATERALES",YO NO DEFIENDO LOS MÉTODOS RUSOS,PERO LOS RUSOS,YA NO SON IMPERIO,Y ESA REALIDAD NO LA PUEDES MODIFICAR CON ESPECULACIONES DE:"DÉJALOS QUE AGARREN FUERZA",MI POSICIÓN,ES QUE LOS RUSOS(Y LOS CHINOS),POR LO QUE YA DEMOSTRÉ,SON PREFERIBLES A TUS AMOS YANKIS Y SUS COMPARSAS.

VEO QUE TE HAS QUEDADO SIN ARGUMENTOS Y TE VÁS POR LA BANAL DESCALIFICACIÓN,SOIS UN BAGRE,Y DE LOS MÁS PICHAQUEROS,YO APELÉ A UN GRAMO D EDECENCIA INEXISTENTE EN LA PERSONA QUE SE ESCONDE BAJO EL NICK DE ZULUKING..

¿ES UN EJEMPLO DE IMPERIALISMO APOYAR A UN ALIADO CONTRA UNA DESCARADA INTERVENCIÓN NEOCOLONIALISTA,DESCARADAMENTE APOYADA POR TUS AMOS YANKIS?....AH!,TÚ MISMO LO HAS DICHO:EN SIRIA ESTÁN LOS MERCENARIOS APOYADOS POR MODERNAS ARMAS Y DISPOSITIVOS DE COMUNICACIÓN Y DESINFORMACIÓN,¿CAIDAS DEL CIELO?,CLARO,TU PREFERIRIAS A LA OTAN MASACRANDO EN FORMA MÁS DIRECTA EN SIRIA COMO LO HICIERON,EN LIBIA,CUANDO,DE UNA MAL LLAMADA ZONA DE EXCLUSIÓN AÉREA,SE PASÓ A DESCARADO BOMBARDEO PARA APOYAR CON FUEGO A LA INSURGENCIA MERCENARIA...¿COMO SE LE DICE A UN HUMANO QUE DEFIENDE ESTO?,¿UN HUMANO CON UNA SUPUESTA CAPACIDAD DE RAZONAR?:YO LO LLAMO BAGRE Very Happy

por nick7777 Jue 2 Ago - 16:44

Sgt.Elias escribió:Primero, los rusos nunca han sido santos, y creo que aquí nadie lo niega...

Segundo, Chechenya perteneció y pertenece a los territorios de LA FEDERACIÓN RUSA.

Tercero, tendría que leer un poco de historia para que averiguase quienes estan detrás de la "rebelión chechena", y quizás entienda la razón de la respuesta rusa... contando con el momento histórico particular al momento de las dos guerras, y su relación con la destrucción y desmembramiento de Yugoslavia. Es decir, los rusos no hiban a permitir que los occidentales siguieran desestabilizando sus fronteras, y mucho menos, dentro de su propio territorio...

Cuarto, el "movimiento checheno" se "auto-suicidó" con el secuestro del colegio en Beslam... por si no se acuerda... situación que supo aprovecha Putin en su momento.

Quinto, Siria es un país soberano, y tiene el derecho del uso de la legitima fuerza para proteger a su población, estado-nación, infraestructura, industria, comercio, bienes y funcionarios, de lo que es considerado una agresión TERRORISTA apoyada desde el exterior por países ENEMIGOS del estado sirio y su pueblo durante generaciones (y si nos vamos a la época de los Asirios y Persas ni hablar o no?). Es decir, que si siria estuviese desbaratando a Turcos en territorio Turco, Turquía tendría el legitimo derecho de caerle a alos sirios... pero las cosas no son así...

Y verdaderamente, forista Zulu, me da ladilla hacerle entender este último punto, pq ya varios compañeros se lo han mencionado...

Para ejemplificar de manera mas "didáctica", si ud tiene un familiar (digamos primo, tio, e incluso hermano) viviendo en su casa con su familia (hija, hijo, esposa padre y madre), y su familiar le da un día por querer sacarlo a ud y a su familia de su casa (casa compartida, de ambos, de todos), obviamente ud no va a irse pq el lo diga, y menos si representa LA MINORÍA, entonces su familiar comienza a dañar la casa para que ud y su familia se vayan, y vienen cuatro "amiguitos" de su familiar y le dan un cuchillo para que asuste a su familia y así se largue de la casa (que también es suya, es de toda la familia), entonces un día alguien le rompe el vídrio del cuarto a su familiar (pero nadie sabe quien fue), y entonces llama a la policía pq lo "están agrediendo" (a pesar de que el sr ya amenazó a la familia con el cuchillo que le pasaron sus "amigos"), entonces "la policía" quiere sacarlo de su propia casa, pero ud y su familia deciden enfrentar a su familiar...

Bueno, puede hacer varias cosas, una es no hacer nada y dejar que su familiar los asesine a todos y de paso le heche la culpa, la otra es que ud lo combata, peeeeeeeeero, la policia considera que ud es el agresor y el loco, entonces ud se busca a un amigo, un fiscal-abogado, para que lo ayude a mediar entre ud, su familia y su hermano, pero mientras siguen mediando, el carajo (su familiar) sale en las noches y rasga las puertas de sus hijos con el cuchillo, le pone trampas a sus padres para que se caigan por la escalera, deja abierto el gas de la cocina para generar un incendio, etc... me imagino que en algún momento se hostinará y saldra con un bate y en LEGITIMA DEFENSA, acabaría con la vida de su familiar.... pero no importa, pq para la policía, el agresor es ud...

No c pq me recordó a una muy famosa película de Martin Escorsese, "Cabo de Miedo" (Cape Fear) donde el asesino (Robert De´Niro) acosa a la familia de Nick Nolte, y para la policía el loco, malo y asesino era el que protegía su familia...

Según su lógica, compañero Zulu, ud estaría apoyando al "Robert De´Niro" de la pelicula...

NOTA: ENTIENDO QUE HAY GRANDES DIFERENCIAS ENTRE EL CONFLICTO SIRIO Y UNA RIÑA FAMILIAR, O QUE UN ASESINO ACOSE A LA FAMILIA DE OTRO, SIN EMBARGO, LO HICE PARA EJEMPLIFICAR LO QUE ES LA "LEGITIMA DEFENSA", que es algo que está haciendo el estado Sirio...

SIP,sargento elías,entiendo tu angustia...te sientes como cuando un árabe intenta explicarle a un esquimal,el desierto del sahara,pero zulu king,no es bruto,yo sé que muchos pensarán cuando lo leen:"¿pero de que habla este bolsa?","¿será idiota de nacimiento?",no;un bagre vive en la oscuridad del lodo,de él obtiene su sustento y ese fango le dá su esencia,¿se puede creer en las propias mentiras?,sip,es un hecho psiquiátrico,lo llaman:"alucinaciones",hay dos opciones:1)el pobre zulú está intoxicado de tanto comer basura,y 2) es un cínico,un fariseo torciendo las escrituras a su conveniencia y pretendiendo que su menestrone sea digerible para los que le leen, solo así se puede explicar su crasa ignorancia,su terrible imbecilidad,su distorsión de lo obvio,sus falacias y sus fobias a todo lo que no sea el neocolonialismo occidental...hay gente que nace rastrera,pero,cada vez que los aplastemos,recordemos que debe existir la oscuridad de la noche,para que el amanecer la venza con su luz,again y again Very Happy

por Anti-imperialista Jue 2 Ago - 16:45

uds de verdad creen que este "erudito" pirat

amante de la "libertad y la democracia de las bombas" le interesa entender algo? scratch

jajajaj ta bueno el chiste drunken

esta embriagado de fascismo con sueños humedos de primavera latina! affraid

lo que quiere es exprimir la paciencia de nick y de los que le sigan el juego! otro subditroll pero este es peor que obus porque aquel es esclavo de origen pero este es esclavo mental y no lo sabe peor diria el poeta un pitisubdito affraid

saludos

viva la ignorancia de 4 pelagatos somos mayoría al menos en venezuela!

por nick7777 Jue 2 Ago - 16:56

Anti-imperialista escribió:uds de verdad creen que este "erudito" amante de la "libertad y la democracia de las bombas" le interesa entender algo? jajajaj ta bueno el chiste esta embriagado de fascismo con sueños humedos de primavera latina! lo que quiere es exprimir la paciencia de nick y de los que le sigan el juego! otro subditroll pero este es peor que obus porque aquel es esclavo de origen pero este es esclavo mental y no lo sabe peor diria el poeta un pitisubdito saludos viva la ignorancia de 4 pelagatos somos mayoría al menos en venezuela!

Nop,desde que llegó,sé que es un simple comemierda más,aunque no el único por estos lares(menos mal,que sería aburrida la tarde sin este payaso)pero él es de la subespecie que la come con gusto:la babaza del fango le vá y le gusta,se lo expliqué a horaes la vez que le dije:"horaes no te dé mala vida explicándole,es solo un bagre y el bagre es bagre hasta que se lo lleva la pelona", esperemos,que si vive en caracas,la primera bomba que lanzen sus amados yankis,le caiga a él en la cabeza Laughing

.

por Anti-imperialista Jue 2 Ago - 17:06

por Gerardo Jue 2 Ago - 18:03

Es que nosotros los Venezolanos debemos ser contrarios a estas formas de generar caos pq esa receta nos la pueden aplicar a nosotros, ya lo han intentado de hecho, meter un grupito de paracos mercenarios en digamos zulia e iniciar una sececion, o aprovechar un descontento puntual (como los hay en todos los paises delmundo) y hecharle gasolina al fuego, generar violencia caldear los animos y luego meter mercenarios que por la fuerza desestabilicen el pais y justifiquen una intervencion "humanitaria" para enviarnos a la edad de piedraa punta de bombas...

Nosotros los Venezolanos debemos velar por nuestros intereses, no por los de Siria o Rusia o China, o Francia o USA o quien sea y nuestros intereses indican que no debemos apoyar esas miseras acciones que acabaron con Libia y pretenden acabar con Siria, por no nombrar Sudan, Irak, Afganistan, Colombia, etc

por Anti-imperialista Jue 2 Ago - 19:16

asi es,

eso lo tiene claro cualquier venezolano con dos dedos de frente y medio decente, que se respete! pero.... Rolling Eyes

hay cada enfermito! drunken

por Anti-imperialista Jue 2 Ago - 19:19

lo cierto es que las papas queman!
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/50519-La-c%C3%BApula-militar-de-Ir%C3%A1n-celebr%C3%B3-%E2%80%9Cla-%C3%BAltima-reuni%C3%B3n-antes-de-guerra%E2%80%9D

por Anti-imperialista Jue 2 Ago - 19:19

La cúpula militar de Irán celebró “la última reunión antes de la guerra” El líder supremo de Irán, Alí Jameneí, reunió a los jefes militares del país y les advirtió que en unas semanas habrá guerra Publicado: 1 ago 2012 | 22:03 GMT Última actualización: 1 ago 2012 | 23:36 GMT AFP Según los medios israelíes, el pasado 27 de julio, poco antes de la oración tradicional del viernes, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, reunió a los altos cargos militares del país en un encuentro que, según indicó, era "la última reunión militar antes de la guerra". “Nos encontraremos en guerra en las próximas semanas”, dijo el ayatolá a sus invitados. El portal Debka, a partir de fuentes de inteligencia israelíes, informa de que a lo largo del último año además de múltiples entrenamientos de las Fuerzas Armadas de Irán, también se ha relizado el proyecto de construcción de mayor escala en la historia de Irán. Se trata de la construcción de fortines para proteger el programa nuclear del país hasta del arma más potente de EE.UU., bombas antibúnker de muchas toneladas de peso. Se comunica que las instalaciones nucleares más importantes fueron tapadas con bloques de roca, por encima echaron toneladas de hormigón y, al final, lo cubrieron todo con acero. Además los misiles balísticos de mediano alcance Shahab-3 ya están preparados para lanzar golpes contra Israel, Arabia Saudita y las instalaciones militares de EE.UU. en la zona del golfo Pérsico. El mismo día 27 de julio, las Fuerzas Armadas de EE. UU. presentaron su nueva bomba antibúnker. Cada bomba pesa 15 toneladas y es capaz de penetrar a casi 20 metros por dentro de la tierra. La tensión entre Irán y Occidente crece cada día. Unos 125.000 soldados de EE. UU., decenas de buques militares y varios portaaviones están apostados en las cercanías de Irán. Además, Washington y sus socios han aplicado duras sanciones económicas contra el país persa. El motivo de tanta presión son las sospechas de que Irán esté desarrollando armas nucleares. Ante estos ataques, Teherán amenaza con cerrar el estrecho de Ormuz, una arteria vital para el abastecimiento mundial de petróleo. Además, hace unos días Teherán declaró que no pasará por alto el conflicto interno que azota a su aliado, Siria. “Cuando sea necesario Irán entrará en el conflicto sirio y dará una respuesta decisiva a los opositores”, declaró el subjefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Irán, el general Masoud Jazayeri.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/50519-La-c%C3%BApula-militar-de-Ir%C3%A1n-celebr%C3%B3-%E2%80%9Cla-%C3%BAltima-reuni%C3%B3n-antes-de-guerra%E2%80%9D

por Onyx Jue 2 Ago - 20:40

QUE BUENO!!!

RECORDEMOS QUE SIRIA FIRMO ACUERDO DE COOPERACIÓN Y DEFENSAMILITAR CON IRÁN.

RUSIA EL ENVIO AVIONES YAK-130 A SIRIA, ASI COMO MICILES Y OTROS TIPOS DE ARMAS.

TARINGA Noticias | Hace más de 8 meses

Rusia envía misiles a Siria para prevenir ataque de EUA

Rebelion en el mundo Arabe/Musulman - Página 22 147716072

Rebelion en el mundo Arabe/Musulman - Página 22 147716072

¿Qué llevaban los seis barcos de guerra rusos que entraron en aguas territoriales sirias la semana pasada? Ni más ni menos que expertos técnicos rusos listos para ayudar a Damasco a instalar un sofisticado sistema de defensa de misiles vendido por Moscú. Éste parece ser el único idioma que entiende la OTAN y que puede conducir a una escalada bélica en la zona de proporciones incalculables.

“Los buques de guerra rusos que han llegado a aguas de Siria en los últimos días estaban llevando, entre otras cosas, asesores técnicos rusos que ayudarán a los sirios a instalar establecer una matriz de misiles S-300 que Damasco ha recibido en las últimas semanas, informó el jueves el periódico de lengua árabe publicado en Londres, Al-Quds Al Arabi. Citando fuentes en Siria y Rusia, el diario señaló que Moscú considera un ataque occidental a Siria como una “línea roja” que no va a tolerar”, informa Arutz Sheva.

Los misiles S-300, que según el informe serán utilizado para “desviar un posible ataque de la OTAN o de los Estados Unidos y la Unión Europea”, son misiles tierra-aire de largo alcance, desarrollados por Rusia en 1979 con el propósito de proteger a grandes empresas industriales y bases militares del ataque de aviones y misiles de crucero enemigos.

El sistema es generalmente considerado como una de las matrices anti-aviones más poderosas en la guerra moderna, que tiene la capacidad de rastrear hasta 100 blancos y apuntar a 12 en cualquier momento. Recientemente, Rusia trató de vender el mismo sistema a Irán, pero la operación se detuvo tras la presión de Estados Unidos e Israel.

Armar a Siria como aquel eficiente medio competente de defensa aérea, obviamente, no presagia nada bueno para cualquier eventual “zona de exclusión aérea” que esté siendo planeada por las potencias occidentales. Informes que han circulado esta semana señalan que los aviones de combate de Turquía y otros países árabes pronto entrarían en el espacio aéreo sirio bajo pretensiones “humanitarias” con apoyo logístico de los Estados Unidos.

“Junto con los misiles, el informe señala que Rusia ha instalado sistemas avanzados de radar en todas las principales instalaciones militares e industriales sirias. El sistema de radar también cubre las áreas al norte y el sur de Siria, donde será capaz de detectar movimientos de tropas o aviones hacia la frontera con Siria. Los objetivos de radar incluyen la mayor parte de Israel, así como la base militar de Incirlik en Turquía, que es utilizada por la OTAN”, señala el informe.

El ministro de exteriores francés, Alain Juppé, aseguró ayer a las fuerzas sirias de oposición que las potencias de la OTAN están planeando lanzar una intervención militar mediante la imposición de “corredores humanitarios o zonas humanitarias” en nombre de la protección de los civiles ante los supuestos abusos del régimen de al-Assad.

La posibilidad de ataques aéreos siendo lanzados en virtud de una justificación “humanitaria” es considerada cada vez más probable, dado el hecho de que el portaaviones George H. W. Bush se ha trasladado a la costa de Siria en los últimos días abandonando su tradicional teatro de operaciones a la salida del Estrecho de Ormuz.

Las tensiones también aumentaron ayer después de que la embajada estadounidense en Damasco instara a sus ciudadanos a abandonar Siria “inmediatamente”, mientras que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía pidió a sus ciudadanos evitar viajar por el país en su regreso desde Arabia Saudita.

Como hemos señalado anteriormente, atacar a Siria podría ser simplemente la entrada para un asalto contra Irán porque Teherán se ha comprometido a defender a su aliado.

"Los buques de guerra rusos que han llegado a aguas de Siria en los últimos días estaban llevando, entre otras cosas, asesores técnicos rusos que ayudarán a los sirios a instalar establecer una matriz de misiles S-300 que Damasco ha recibido en las últimas semanas, informó el jueves el periódico de lengua árabe publicado en Londres, Al-Quds Al Arabi. Citando fuentes en Siria y Rusia, el diario señaló que Moscú considera un ataque occidental a Siria como una "línea roja" que no va a tolerar", informa Arutz Sheva.

Los misiles S-300, que según el informe serán utilizado para "desviar un posible ataque de la OTAN o de los Estados Unidos y la Unión Europea", son misiles tierra-aire de largo alcance, desarrollados por Rusia en 1979 con el propósito de proteger a grandes empresas industriales y bases militares del ataque de aviones y misiles de crucero enemigos.

El sistema es generalmente considerado como una de las matrices anti-aviones más poderosas en la guerra moderna, que tiene la capacidad de rastrear hasta 100 blancos y apuntar a 12 en cualquier momento. Recientemente, Rusia trató de vender el mismo sistema a Irán, pero la operación se detuvo tras la presión de Estados Unidos e Israel.

Armar a Siria como aquel eficiente medio competente de defensa aérea, obviamente, no presagia nada bueno para cualquier eventual "zona de exclusión aérea" que esté siendo planeada por las potencias occidentales. Informes que han circulado esta semana señalan que los aviones de combate de Turquía y otros países árabes pronto entrarían en el espacio aéreo sirio bajo pretensiones "humanitarias" con apoyo logístico de los Estados Unidos.

"Junto con los misiles, el informe señala que Rusia ha instalado sistemas avanzados de radar en todas las principales instalaciones militares e industriales sirias. El sistema de radar también cubre las áreas al norte y el sur de Siria, donde será capaz de detectar movimientos de tropas o aviones hacia la frontera con Siria. Los objetivos de radar incluyen la mayor parte de Israel, así como la base militar de Incirlik en Turquía, que es utilizada por la OTAN", señala el informe.

El ministro de exteriores francés, Alain Juppé, aseguró ayer a las fuerzas sirias de oposición que las potencias de la OTAN están planeando lanzar una intervención militar mediante la imposición de "corredores humanitarios o zonas humanitarias" en nombre de la protección de los civiles ante los supuestos abusos del régimen de al-Assad.
Fuentes de Información

Rusia envía misiles a Siria para prevenir ataque de EUA y la OTAN

por Aristócrata Vie 3 Ago - 14:04

Aparte de asesinos son ladrones...

Estimado Sgt Elias: ahorita no puedo responderle.

Saludos.

por Aristócrata Vie 3 Ago - 14:13

uds de verdad creen que este "erudito" amante de la "libertad y la democracia de las bombas" le interesa entender algo? jajajaj ta bueno el chiste esta embriagado de fascismo con sueños humedos de primavera latina! lo que quiere es exprimir la paciencia de nick y de los que le sigan el juego! otro subditroll pero este es peor que obus porque aquel es esclavo de origen pero este es esclavo mental y no lo sabe peor diria el poeta un pitisubdito saludos viva la ignorancia de 4 pelagatos somos mayoría al menos en venezuela!

!Hola!

Ahora tenemos un telepata!

Cuando dejes de hablar de cosas que no sabes (PA-JULIA) y empieces a hablar con bases y con argumentos serás menos sosa.

----

Esto es lo que hace el novio de tu amo.

Ejercito de ladrones malandros.

Milicia de malandros ladrones, homicidas, borregos y cojios:

Fuerza áerea de asesinos en masa:

De seguro Nick se debe estar congraciando de la alegría con este horrible asesinato.

Answer to Sgt Elias, coming soon...

Saludos a PAJULIA y al otro mariquito