SU-34: El Pajaso Mental Del Año.

Nuestra pequeña aviacion no creo pueda soportar tener un avion tan especifico y caro a la vez

quer la armada tenga al menos 12 aviones de ala fija.

La AMBV tiene en el Su-30MK2 un sistema que puede hacer la misma labor que el Su-32 dentro de los ecenarios que maneja.

Pensar en atacar un task force con 12-24 Su-34 es algo descabellado y no disuadira a la Navy de venir a patearnos, esa es la cruda realidad.... quieren disuadir a la Navy? comp'ren 9 Submarinos AIP con sonares de proa y flanco a demas de sonar remolcados y una buena dotacion de torpedos y misiles, o desarrollar misiles capaces de atacar puntos de interes de la Navy.

Incluso pense en el JH-7 un avion Chino muy grande, bombardero en la PLAAF y naval strike en la PLANAAF, que cuesta entre 1/3 y 1/2 que un Su-30MKK pero capaz de llevar yna considerable carga belica a una considerable distancia, y ponerlo en la Armada, eso si vendido al costo (no seria la primera vez que china hace esto cuando esta en juego sus intereses) y fiao ja ja ja

Gerardo escribió:Otra opcion seria que se pasen 12 Su-30MK2 a la Armada y se reemplacen por Su-35 o por J-10B...

Claro en la AMBV me darian hasta con el tobo por proponer eso ja ja ja pero es una solucion muy practica

no es el state of the art

Gerardo escribió:El Su-32/34 es un bombardero tactico pensado en reemplazar al Su-24 y en menor medida al Tu-22M.

Nuestra pequeña aviacion no creo pueda soportar tener un avion tan especifico y caro a la vez, aun si la Armada decidiera dotarce con un avion caza seria engorroso adoptar semejante monstruo y ojo yo soy partidario quer la armada tenga al menos 12 aviones de ala fija.

Una incorporacion asi se deberia planear con mucha antelacion, si es para la Armada deberia construir una nueva base aerea pq la que tiene la Armada de uso exclusivo no puede soportar un caza asi, y casi ninguno, tambien requiere de pilotos que tardarian unos 5 años en estar listos para entrenarse en el sistema....

La AMBV tiene en el Su-30MK2 un sistema que puede hacer la misma labor que el Su-32 dentro de los ecenarios que maneja.

Pensar en atacar un task force con 12-24 Su-34 es algo descabellado y no disuadira a la Navy de venir a patearnos, esa es la cruda realidad.... quieren disuadir a la Navy? comp'ren 9 Submarinos AIP con sonares de proa y flanco a demas de sonar remolcados y una buena dotacion de torpedos y misiles, o desarrollar misiles capaces de atacar puntos de interes de la Navy.

Yo siempre he creido que deberiamos aprovechar las coyunturas para que las potencias aliadas nos cedan equipos de esta indole al costo de fabricacion y en condiciones ventajosas, por ejemplo como USA le da peroles a Taiwan para presionar a China pues que China nos de peroles a nosotros para presionar a USA, como USA quiere trumbar a el gobierno Sirio, que los Rusos nos den una mano y presiones la cosa por aca.

Incluso pense en el JH-7 un avion Chino muy grande, bombardero en la PLAAF y naval strike en la PLANAAF, que cuesta entre 1/3 y 1/2 que un Su-30MKK pero capaz de llevar yna considerable carga belica a una considerable distancia, y ponerlo en la Armada, eso si vendido al costo (no seria la primera vez que china hace esto cuando esta en juego sus intereses) y fiao ja ja ja

Bueno eso es asi pénsandoi como los locos....

Onyx escribió:El costo operativo del SU-32 no es demasiado caro en comparación con el SU-30MK2 y lo que puede hacer,Costo Beneficio.

No es engorrosopara nada, todoel personal se preparará igual como se hizo con los F-16 en su momento y ahoracon los Su-30MK2. recuerden que el SU-35 estuvo en el interes de ma AMB cuando se compraron losUS-30 lo unico fue que no estaba listo. de haberlo estado, posiblemente se hubieracomprado.

Nosotros lo estamos considerando ahora, pero el alto mando debe haberlo considerado desde hace tiempo y siempre tener en mente y bajo estudio su incorporaciuón.

Siempre he dicho y creo que muacha gente aca, que si Rusia y China son Aliados Estratégicos, deben proporcianrnos equipos de alto nivel, porque nosotros pondremos los muertos y la sangre al momento de defender sus intereses.

DefenderlaPatria es tambien Defender los Intereses de quienes tienen inversiones acá, porque escon este gobierno que pueden tener tantos beneficios en inversiones, al menos, que como ellos son blancos y se entienden, USA le diga a Putin que si no intervienen en un conflicto, no solo le respetarán sus inversiones sino que les librará de impuestos, asi estamos fritos, a luchar con nuestras uás y, pàra ello Debemos Comprar ARMAS ARRECHAS.

nick7777 escribió:Gerardo:ningún aegis puede proveer solución de tiro para media docena de onyx supersónicos volando 5 mts a ras de olasy esosignifica.un portaaviones o portaaeronaves en el fondo del mar atlántico,sinó los disuade,mira ,bastante que les degrada y retrasa sus operaciones a la cuarta flota o a quien sea.

polvora1987 escribió:Y como usted sabe que a mi mé llaman polvorita? Babalaw? Vidente? Maestro de artes oscuras?

polvora1987 escribió:Si amigo onix pero chavez se la lleva mejor con el!

Onyx escribió:Si, por eso lo digo Nick, Mevdieved nunca fue tan decidico como en Siria, con Gaddafi despues que lo mataron reconocio al gobierno de facto y dijo que podían hacer negocios.

Mevdieved TRAICIONÓ A LA HUMANIDAD y muy especialmente al Pueblo Libio.

No veo por que no harían lo mejmo con nosotros.

y ese retraso en la entrega de los S-300 me parece que es obedeciendo a Obama desde que fue a hablar con él para pedirle que no se los vendiera a Irán, a nosotros si nos los vende pero su enterega (según la espectativa de Obama) será despues que se prenda el peo y quede el país en manos de la oposición. Esos son sus planes.

Chávez se confia mucho en eso de Hermanos Estrategicos, pero esa estrategia dicha por los Ruskis es para ganar confianza, si fuesen Aliados Estratégicos al menos se apurarían en proporcionarnos buenas armas y buen asesoramiento desde su compra, con transferencia tecnológica de verdad.

Onyx escribió:

polvora1987 escribió:Si amigo onix pero chavez se la lleva mejor con el!

y Cómo se la llevaba con Gaddafi cuando era presidente sin problemas y con MUCHA PLATA????

polvora1987 escribió:El presidente actual el vladimir putin el cuál es mucho más radical que dimitri!

Gerardo escribió:

nick7777 escribió:Gerardo:ningún aegis puede proveer solución de tiro para media docena de onyx supersónicos volando 5 mts a ras de olasy esosignifica.un portaaviones o portaaeronaves en el fondo del mar atlántico,sinó los disuade,mira ,bastante que les degrada y retrasa sus operaciones a la cuarta flota o a quien sea.

Esse no es el problema, el problema es que cuando se llegue a la hora H del dia D lo primero que haran es mandar una andanada de tomahawcks como mierda de pollo para neutralizar nuestrsos sistemas de comunicacion, nuestras bases aereas y toda infraestructura de soporte de combate convencional...

Luego tienes que un task force tiene F/A-18 + las Fragatas AEGIS + E-2 Hawkeye como AEW para detener un ataque aereo, navegando a una distancia de 2000 km de tierra firme.... navegando a 25 nudos.... el primer peo es saber donde estan.... el segundo peo es acercarce sn que los E2 te detecten... el tercer paso es que la esclta se faje en combate con los F/A-18 E esquivando los misiles que le mandan los AEGIS mientras los Su-34 o Su-30 se tratan de colar para lanzar dos o cuatro pepinazos al CV...

Si quieres mi opinion la vaina es cuesta arriba, yo veo mas facil meter 9 SSK modernisimos, y no a esperar a los task force, los mando al golfo de Mexico a hundir plataformas petroleras, tanqueros y mandar misiles a refinerias y facilidades petroleras portuarias para paralizarle la economia alos gringos.. ahi si le ds una patada en las bolas y desarrollar metodos de recarga de torpedos y combustible en altamar para operaciones continuas o mandarlos a Cuba a hacerlo.

Veo mejor meter grupos comando a sabotear oleoductos y gasoductos en territorio yanky y llamenme terrorista pero es una respuesta logica al terrorismo de estado que implica los tipicos bombardeos yankis sobre ciudades, para sumir en el caos atacando a la yugular que mueve la economia de la costa sur y sur este de ese pais.

Eso solo ideas aisladas... Saludos

Si quieres mi opinion la vaina es cuesta arriba, yo veo mas facil meter 9 SSK modernisimos, y no a esperar a los task force, los mando al golfo de Mexico a hundir plataformas petroleras, tanqueros y mandar misiles a refinerias y facilidades petroleras portuarias para paralizarle la economia alos gringos.. ahi si le ds una patada en las bolas y desarrollar metodos de recarga de torpedos y combustible en altamar para operaciones continuas o mandarlos a Cuba a hacerlo.

Onyx escribió:

polvora1987 escribió:Si amigo onix pero chavez se la lleva mejor con el!

y Cómo se la llevaba con Gaddafi cuando era presidente sin problemas y con MUCHA PLATA????