Rusia y sus conflictos

Más de 200 guerrilleros abatidos en lo que va de año en la parte sur de Rusia

Nalchik (Rusia), 24 de septiembre, RIA Novosti. Cuerpos de seguridad en lo que va de año abatieron a más de 200 guerrilleros en el territorio del Distrito Federal Sur, informó hoy el fiscal general adjunto de Rusia, Ivan Sidorúk.

"Se registraron determinados éxitos en la lucha contra el tráfico ilegal de armas y explosivos y en la prevención de atentados contra agentes de policía y de seguridad", dijo Sidorúk en una reunión de los jefes de los cuerpos de seguridad del Distrito, celebrada en Nalchik, capital de la república caucasiana rusa de Kabardino-Balkaria.

Según Sidorúk, "en ocho meses de 2009 se logró abatir a 237 miembros de la guerrilla, requisar más de 500 armas de fuego y destruir más de 260 bases logísticas y escondites de armas y explosivos".

El fiscal general adjunto también indicó que en el mismo periodo en la lucha contra la guerrilla perdieron la vida 158 agentes de policía y de seguridad y 388 resultaron heridos.

http://sp.rian.ru/onlinenews/20090924/123235039.html

Alto mando ruso afirma que el potencial militar de Georgia es más alto hoy que en agosto de 2008

Moscú, 10 de noviembre, RIA Novosti. A Georgia se suministran armas en grandes cantidades del exterior, y su potencial militar hoy día es mucho más alto que hace un año, declaró este martes el jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, Nikolai Makárov.

"Los suministros de armas se realizan a plena marcha. El potencial militar georgiano actualmente es mucho más alto que en agosto del año pasado", dijo Makárov, al responder a la respectiva pregunta de los periodistas.

Los suministros en cuestión no provienen directamente de EEUU, concretó.

En la noche del 8 de agosto de 2008, las tropas georgianas atacaron Osetia del Sur, dejando en ruinas su capital Tsjinvali. Rusia, al defender a los habitantes de la república, muchos de los cuales tienen ciudadanía rusa, introdujo sus unidades en Osetia del Sur y tras cinco días de operaciones de combate expulsó las tropas georgianas de la república. A finales de agosto de 2008, Rusia reconoció la independencia de Osetia del Sur y de otra ex autonomía georgiana, Abjasia. En respuesta a eso, Tbilisi rompió relaciones diplomáticas con Rusia y declaró dichas repúblicas territorios ocupados.

http://sp.rian.ru/international/20091110/123923217.html

Osetia del Sur denuncia vuelos de aparatos no tripulados georgianos sobre su territorio

Moscú, 12 de noviembre, RIA Novosti. El Ministerio de Defensa de Osetia del Sur declaró hoy que en el espacio aéreo de la república fueron registrados tres vuelos de aviones espía no tripulados procedentes de Georgia.

"Nuestros militares registraron este jueves tres vuelos sobre el territorio de Osetia del Sur de un avión no tripulado tipo Hermes 450, que llegó de parte de la ciudad georgiana de Gori. No podemos decir a ciencia cierta si era un mismo aparato o eran varios", dijo a RIA Novosti por teléfono el ministro de Defensa de Osetia del Sur, Yuri Tanáev.

Los vuelos en cuestión no pueden menos que preocupar, pues es sabido que Georgia está acrecentando su potencial militar, dijo el ministro.

"No serán unos vuelos sin objetivo concreto. Se tratará de los preparativos de un nuevo agosto", añadió.

En la noche del 8 de agosto de 2008, las tropas georgianas atacaron Osetia del Sur, dejando en ruinas su capital Tsjinvali. Rusia, al defender a los habitantes de la república, muchos de los cuales tienen ciudadanía rusa, introdujo sus unidades en Osetia del Sur y tras cinco días de operaciones de combate expulsó las tropas georgianas de la república.

http://sp.rian.ru/international/20091112/123954591.html

Cinco soldados rusos muertos en combate con la guerrilla en Chechenia

Moscú, 5 de febrero, RIA Novosti. Al menos cinco soldados de las Tropas del Interior de Rusia murieron y otros seis resultaron heridos en un combate con la guerrilla en Chechenia, informaron hoy fuentes de los cuerpos policiales y de seguridad.

Según las fuentes, los militares descubrieron el jueves pasado en una zona boscosa próxima a Ingushetia, a 7 kilómetros de la localidad de Komsomolskoe, un grupo de 15 hombres que abrieron fuego contra los efectivos de las Tropas del Interior.

"En el tiroteo perdieron la vida cuatro soldados y oficiales", indicaron las fuentes y agregaron que un francotirador murió en el segundo enfrentamiento cuando los guerrilleros trataron de romper el cerco.

Las fuerzas del orden están llevando a cabo un operativo especial en el lugar de los hechos.

http://sp.rian.ru/onlinenews/20100205/124985484.html

J0SEFERNAND0 escribió:

Últimas noticias
Moscú lamenta proyecto de ley de Japón sobre devolución de las islas Kuriles
17:22 | 11/ 06/ 2009



Moscú, 11 de junio, RIA Novosti. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia calificó hoy de "lamentable" el proyecto de ley aprobado por la cámara baja de Japón que establece la soberanía nipona sobre las islas Kuriles del Sur y exige su inmediata devolución al país asiático.

"Es de lamentar que los diputados japoneses hayan aprobado tal documento. Lo estamos estudiando detenidamente y más tarde daremos a conocer nuestra opinión al respecto", comentó el portavoz de la cancillería rusa, Andrei Nesterenko.

Japón reclama las cuatro islas Kuriles del Sur alegando el Tratado sobre el comercio y fronteras de 1855. Según el documento, la frontera fue establecida entre las islas de Urup e Iturup y, de esta manera, las islas en cuestión fueron reconocidas como territorio japonés.

La postura de Moscú consiste en que las islas Kuriles del Sur formaron parte de la Unión Soviética a partir de los resultados de la Segunda Guerra Mundial. El derechohabiente de la URSS llegó a ser Rusia, cuya soberanía sobre las islas tiene el respectivo marco legal y no deja lugar a dudas.

Tokio condiciona la solución del litigio territorial a la firma del tratado de paz con Rusia


http://sp.rian.ru/onlinenews/20090611/121957868.html

Los rusos y los japoneses no tienen un tratado de paz por la 2GM?

y como respondio rusia ya dio respuesta al documento japones

manuel escribió:y como respondio rusia ya dio respuesta al documento japones

Que se sienten a esperar

El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, declaró que la nueva doctrina militar de su país no supone un retorno a la Guerra Fría, en una entrevista al semanario francés Paris Match difundida este jueves por el Gobierno ruso.

"No, no considero que sea así", contestó Medvédev a la pregunta de la revista, al tiempo que negó que la nueva doctrina militar rusa considere a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) como la principal amenaza para Rusia.

El presidente ruso aseguró que "el problema no está en la OTAN" y agregó que lo que preocupa es su "incesante ampliación a costa de la absorción de países que alguna vez fueron parte de la Unión Soviética" o son vecinos próximos de Rusia.

Esto "crea determinados problemas, porque la OTAN, se mire como se mire, es un bloque militar", subrayó.

http://telesurtv.net/noticias/secciones/nota/67425-NN/medvedev-niega-que-la-doctrina-militar-rusa-sea-un-retorno-a-la-guerra-fria/

Mejor dicho no pudo estar. Se supone que la OTAN era para contrarrestar la expansion sovietica. Bueno, ya no hay sovieticos. Y entonces?

Ya Eisenhower lo decia: "si en 50 años aun estamos aqui, es porque fracasamos"

Aqui un video de chechenos peleando

https://www.youtube.com/watch?v=iNUsdal_SLw&feature=player_embedded#!

Presidente de Georgia llama a prepararse para nueva guerra contra Rusia

Moscú, 29 de julio, RIA Novosti. El presidente de Georgia, Mijaíl Saakashvili, llamó a sus conciudadanos a prepararse para "una defensa total" contra Rusia que, según él, no renunció a la idea de "ocupar la totalidad del territorio georgiano", escribe hoy el periódico digital Gazeta.Ru.

"El objetivo de nuestro enemigo es establecer el control sobre Georgia", afirmó Saakashvili. "Cada metro cuadrado debe arder bajo sus pies", manifestó al presentar las nuevas prioridades en materia militar. Señaló que la tarea mínima será frenar el avance del adversario hacia el interior del país y luego lograr la liberación total de los territorios georgianos, incluidas Abjasia y Osetia del Sur.

Rusia no desiste de su propósito de "derrocar la democracia georgiana y ocupar todo el territorio nacional". "Ellos trabajan intensamente en este sentido", declaró Saakashvili al añadir que lo demuestran la retórica y la propaganda diarias contra Tbilisi.

Exhortó a revisar la doctrina de movilización en tiempos de guerra haciendo apuesta por reservistas y milicias populares. Para asegurarlo, cada localidad tendrá "las armas necesarias y pequeños grupos para adiestrar a los vecinos", dijo.

Asimismo, prometió que el presupuesto militar va a recuperar próximamente el nivel previo a la crisis. En 2010, Georgia asignó a tales efectos 450 millones de dólares, frente a los 930 millones de dólares en 2008.

http://sp.rian.ru/onlinenews/20100729/127292731.html

Lo que dice Saakashvili no es absurdo, a Rusia le conviene controlar ese territorio.

También es interesante lo otro que dice:
Exhortó a revisar la doctrina de movilización en tiempos de guerra haciendo apuesta por reservistas y milicias populares.

RUSIA EMPLAZA MISILES BALISTICOS EN OSSETIA DEL SUR
03-02-2011 08:01

Rusia ha movido los misiles balísticos Tochka al territorio georgiano disidente de Ossetia del sur, informó la prensa rusa. Los servicios especiales georgianos se han informado sobre la presencia de los cohetes en Ossetia del sur, que son capaces de rechazar con eficacia cualquier agresión de Tbilisi, Georgia, dijeron a la prensa fuentes del distrito militar meridional de Rusia. También emplazó misiles SS-21 Scara, de corto alcance, de solo-cabeza explosiva que puede golpear blancos a 75 millas.

Georgia y Rusia mantuvieron una breve guerra en el verano 2008 después que Tbilisi intentada volver a ejercer el control sobre Ossetia del Sur. Desde entonces, Moscú ha reconocido la independencia de Abkhazia y de Ossetia del Sur y ha construido instalaciones militares en las ambas áreas. El despliegue… plantea una amenaza directa y abierta a la población y al territorio pacífico de Georgia. Tomando tales acciones Rusia sigue a través de su política agresiva dirigida hacia la destrucción del estado y la eliminación de la población pacífica de Georgia, así como causar una gran inestabilidad en el Cáucaso y a través de la región del Mar Negro, dijo el ministerio de relaciones exteriores georgiano en una declaración. Se necesita ser dejar claro que con el uso de los sistemas (Tochka) la Federación Rusa destruyó totalmente la ciudad de Bamut (República de Chechnya) y eliminó a su población pacífica. Los misiles balísticos de este sistema se pueden equipar con bombas de racimo (que consiste en 50 bombitas) y cabezas explosivas nucleares. Tomamos esta oportunidad de llamar de nuevo para la reasunción de presencias de supervisión internacionales significativas en las regiones georgianas de Abkhazia y Ossetia del Sur. El despliegue de los sistemas de cohetes ofensivos en la región ocupada señala claramente los planes de la Federación Rusa de agredir militarmente a Georgia, agrega la declaración.

La ausencia continua de transparencia y supervisión internacional en Ossetia del Sur hace imposible que la comunidad internacional determine informes tales como éstos, continúa la declaración. Esto subraya la necesidad de la puesta en práctica completa de las comisiones de alto el fuego de agosto de 2008 convenidas por Rusia y Georgia. Es también importante redoblar esfuerzos dentro de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) la manera de aumentar la transparencia con respecto a las fuerzas y despliegues militares. Los Estados Unidos solicitaron a Rusia que evita cualquier acción que pueda elevar las tensiones o podría contribuir a la inseguridad o a la inestabilidad en la región.

Por otra parte Estados Unidos entrena a militares de Georgia y son insistentes las denuncias de Abkhazia y de Ossetia del Sur de preparativos de agresión del lado georgiano. (Ver noticias del 27 y 28 de enero EA).

http://www.espejoaeronautico.com/index.php?scp=news&id=8731

Medvédev declara que estadistas rusos viajan a las islas Kuriles para impulsar su desarrollo

Gorki (Rusia), 4 de febrero, RIA Novosti.





Los viajes de los estadistas rusos a las islas Kuriles (Lejano Oriente ruso) obedecen a la necesidad de desarrollar ese territorio periférico, declaró hoy el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, en una reunión del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa.

El propio Medvédev visitó la isla de Kunashir en noviembre pasado. Luego a las Kuriles viajaron el viceprimer mi nistro Ígor Shuválov; el viceministro de Defensa, Dmitri Bulgákov, y el titular de Desarrollo Regional de Rusia, Víctor Basarguín. Tokio lo interpretó como recrudecimiento de la posición rusa respecto a la pertenencia territorial de las islas. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia rechazó tal interpretación.

Al comentarlo, Medvédev dijo que esas visitas persiguen el objetivo de dedicar mayor atención al desarrollo de la región. Recordó que su propio viaje fue el primero realizado por un Jefe de Estado, con el fin de atraer las inversiones a esas islas.

Al señalar que en las Kuriles se encuentran unos objetos militares, el presidente señaló que actualmente allí está de visita el ministro de Defensa de Rusia.

La región tiene su historia que impacta en las relaciones Rusia – Japón. Hace falta dedicar más atención a todos los aspectos de nuestras relaciones, incluido el problema de tratado de paz, para alcanzar el nivel de cooperación estratégica, declaró Medvédev.

Tokio reclama cuatro de las islas Kuriles del Sur: Habomai, Shikotan, Iturup y Kunashir, alegando el Tratado bilateral de Comercio y Fronteras firmado en 1855. Moscú a su vez afirma que dichas islas llegaron a formar parte de la Unión Soviética (de la que Rusia es derechohabiente) al término de la Segunda Guerra Mundial y que la soberanía rusa extendida a esos territorios y refrendada por el Derecho Internacional no suscita dudas. Pero Japón insiste en la devolución de los cuatro territorios mencionados. Y lo puso como condición de la firma del Tratado de Paz entre ambos países.

En la reunión del Consejo de Seguridad participaron el director del FSB, Alexandr Bórtnikov; el presidente de la Duma de Estado (cámara baja del parlamento), Borís Grizlov; el canciller Serguei Lavrov; el presidente del Consejo de la Federación (cámara alta del parlamento), Serguei Mirónov; el jefe del Gabinete presidencial, Serguei Narishkin; el titular del Interior, Rashid Nurgalíev; el secretario del Consejo de Seguridad, Nikolai Pátrushev, y el director de la Inteligencia Exterior, Mijaíl Fradkov.

http://sp.rian.ru/international/20110204/148312883.html

Japón lamenta visita del ministro de Defensa de Rusia a las islas Kuriles

Tokio, 4 de febrero, RIA Novosti.





Las autoridades de Japón lamentan la visita del ministro ruso de Defensa, Anatoli Serdiukov, a las islas Kuriles del Sur, informó hoy la agencia local Kiodo.

Japón transmitió su decepción por la visita del titular ruso a Kuriles al embajador de Rusia en Tokio, Mijaíl Beli, quien fue llamado para este fin a la Cancillería nipona.

Asimismo, autoridades japonesas calificaron de “muy lamentable” la visita de Serdiukov.

“Estamos viviendo un periodo cuando nos llaman a desarrollar relaciones bilaterales con Rusia, pero esa visita tuvo el mismo efecto que un jarro de agua fría”, dijo el canciller nipón, Seiji Maehara.

En este sentido, Tokio estudia la posibilidad de discutir el conflicto territorial durante el encuentro de los cancilleres de ambos países, programado para el próximo 11 de febrero.

“Estamos planeando la agenda de las próximas negociaciones para ver si se convertirán en una plataforma para una discusión subida de tono (sobre el contencioso territorial)”, adelantó el ministro portavoz de Japón, Yukio Edano.

Serdiukov visitó hoy Jabárovsk, donde se ubica el estado mayor del Distrito Militar Este de Rusia y de allí partió con una inspección a las islas Iturup, Kunashir y Shikotan, donde está desplegada la división militar rusa.

Japón reclama las islas Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai alegando el Tratado bilateral sobre comercio y fronteras de 1855. Tras el fin de la II Guerra Mundial en 1945 esas islas fueron traspasadas a la URSS en virtud de acuerdos internacionales.

En calidad de sucesor legal de la URSS, Rusia confirmó su soberanía sobre las islas de acuerdo al respectivo marco jurídico, legítimo para Moscú desde todos los puntos de vista.

Japón, a su vez, insiste en que las islas son "territorios del norte japoneses" y condiciona la firma del tratado de paz con Rusia, pendiente desde el fin de la II Guerra Mundial, a la recuperación de las cuatro islas.

http://sp.rian.ru/neighbor_relations/20110204/148309804.html

Rusia expresa protesta al Japón por declaraciones de sus dirigentes

Moscú, 7 de febrero, RIA Novosti.





La Federación Rusa expresa protesta al Japón por declaraciones inadmisibles de sus dirigentes, así como reafirma que son inaceptables las pretensiones territoriales de Tokio hacia Moscú, dice una declaración emitida hoy por la cancillería rusa.
“La parte rusa protesta decididamente contra las declaraciones inadmisibles hechas por los dirigentes nipones con respecto a Rusia, declara que las pretensiones territoriales de Tokio son inaceptables y condena las acciones provocadoras de los extremistas japoneses. El Gobierno del Japón debe adoptar las medidas pertinentes para prevenir acciones antirrusas en lo venidero”, recalcó la cancillería.
En el documento se señala que la Jornada de los territorios del norte, que se celebra por tradición en el Japón el 7 de febrero, esta vez tuvo un carácter antirruso marcadamente provocador.
Activistas de un grupo radical se presentaron ante la embajada de Rusia arrastrando por el suelo un tricolor ruso cubierto de jeroglíficos y parcialmente desgarrado. “¡Devolved nuestros territorios! Están ocupados ilegalmente”, coreaban al son de unas marchas militares sus compañeros subidos en autobuses que recorrían las calles adyacentes a la legación diplomática.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia indicó que los activistas de ese movimiento, que goza de apoyo por parte del Gobierno nipón, organizaron un “mitin nacional”, en que en forma inadmisible formularon pretensiones infundadas sobre las islas Kuriles, “patrimonio legítimo e incuestionable de Rusia”.
“Moscú siente indignación por los comentarios hechos en ese mitin en forma inaceptable desde el punto de vista de la ética diplomática con respecto a los recientes viajes del presidente de la Federación Rusa y otros altos funcionarios rusos a las Kuriles del Sur”, indicó la cancillería.
“Nos vemos obligados a constatar que el actual brote de las manifestaciones confrontacionistas es consecuencia de la política que aplican las autoridades del Japón. Su Gobierno aumenta del año en año la financiación de la actividad del llamado movimiento por la recuperación de los territorios del Norte. Lo de calentar a la opinión pública nipona desde posiciones antirrusas con cargo al presupuesto nacional contradice obviamente las declaraciones de Tokio de que aspira a desarrollar la cooperación con Rusia”, se señala.
La llamada Jornada de los territorios del norte se celebra en el Japón desde 1981 como recuerdo al Tratado bilateral de comercio y fronteras del 7 de febrero de 1855. Tokio alega ese documento al reclamar cuatro islas de las Kuriles del Sur: Itutup, Kunashir, Shikotan y Habomai, las que los japoneses llaman “territorios del norte”.
El contencioso de las islas Kuriles del Sur, incorporadas a Rusia al término de la Segunda Guerra Mundial, obstruye la firma de un tratado de paz entre Japón y Rusia. Una declaración conjunta que Japón y la Unión Soviética suscribieron en 1956 prevé el posible traspaso de dos islas a Japón tras la firma del tratado de paz, pero Japón insiste en la devolución de las cuatro islas disputadas.

http://sp.rian.ru/neighbor_relations/20110207/148324687.html

Rusia desplegará moderno armamento en islas Kuriles para resguardar la seguridad

Moscú, 9 de febrero, RIA Novosti.





Rusia consolidará su presencia estratégica en las islas Kuriles del Sur y también desplegará moderno armamento para resguardar la seguridad en esa zona como parte del territorio nacional, declaró hoy el presidente ruso Dmitri Medvédev.
"Las Kuriles son parte inalienable del territorio ruso y debemos consolidar allí nuestra presencia estratégica. También desplegaremos en las islas moderno armamento para resguardar la seguridad del país", dijo Medvédev durante su reunión con el ministro de Defensa, Anatoli Serdiukov, y con el titular de Desarrollo Regional, Víctor Basarguín.
El presidente señaló que la consolidación de la presencia estratégica en las Kuriles no impedirá fomentar buenas relaciones con los países vecinos. "Es más, Moscú invita a los países vecinos a cooperar en el desarrollo de las Kuriles siempre y cuando no lo tomen como una ofensa", apuntó.
Japón reclama las cuatro islas Kuriles del Sur –Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai– alegando un tratado bilateral de 1855. Terminada la II Guerra Mundial, las islas fueron traspasadas a la Unión Soviética en virtud de los acuerdos internacionales y Rusia, como heredera legal de la URSS, asumió la soberanía de estos territorios.

http://sp.rian.ru/neighbor_relations/20110209/148338358.html

El primer ministro de Japón reitera postura sobre islas Kuriles

Tokio, 10 de febrero, RIA Novosti.





El primer ministro de Japón, Naoto Kan, reiteró hoy la postura de su país sobre las cuatro islas rusas del archipiélago sur de las Kuriles en víspera de la visita a Moscú del ministro japonés de Asuntos Exteriores, Seiji Maehara.
"Japón mantiene inalterable su postura sobre los territorios del norte que forman parte de nuestro país. Quisiera desear al ministro Maehara mostrarse firme y celebrar unas conversaciones fructíferas en Moscú", dijo el primer ministro nipón.
Maehara ya reafirmó hoy anteriormente las pretensiones territoriales de su país sobre los llamados "territorios del norte": cuatro islas rusas del archipiélago sur de las Kuriles que desde hace tiempo son objeto de una disputa con Moscú.
El canciller japonés manifestó que "los territorios del norte pertenecen a Japón" y que "su ocupación por Rusia es infundada desde la óptica del derecho internacional".
"Por mucho que los funcionarios rusos visiten esos territorios (…) y por más que aumente allí la presencia militar, la evaluación jurídica no va a cambiar", declaró Maehara.
En Moscú, el canciller nipón planea reunirse con su homólogo ruso, Serguei Lavrov, y con el viceministro de Desarrollo Económico, Víctor Jristenko, en el marco de la reunión de la comisión intergubernamental para cooperación económica y comercial.
Japón reclama cuatro islas Kuriles del Sur –Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai– alegando un tratado bilateral de 1855. Terminada la II Guerra Mundial, las islas fueron traspasadas a la Unión Soviética en virtud de los acuerdos internacionales y Rusia, como heredera legal de la URSS, asumió la soberanía de estos territorios.

http://sp.rian.ru/international/20110210/148345436.html

Los Próximos Escenarios de Conflicto seran por Derechos de Extracción, Derechos de Pesca y Derechos de " Libre Tránsito " disfrazados de " Legítimos Derechos de Soberanía "................



Ahora bien los Litigios por Soberanía serán cada vez más excusa para tratar de recuperar el "Rol de Potencia " Japón después de la II GM nunca lo há sido , y menos ahora, cuando ha caido del sitial en el orden económico; una " Poencia " que ve menoscaba su SOBERANIA con Bases Extrajeras EXTRATERRITORIALES y cuyo PERSONAL GOZA DE INMUNIDAD que es eso acaso.

Idem ALEMANIA, ESPAÑA, INGLATERRA, EUROPA ( para ahorrar palabras )......................Potencias........

POTENCIAS: Son USA, RUSIA, CHINA, INDIA, IRAN, ISRAEL, curioso ninguna tiene bases extranjeras en su territorio, por que será.


Un Saludo.



Nota: En las mayúsculas, sólo recalco.

Tokio protesta contra nuevas visitas del presidente ruso a las islas Kuriles

Moscú, 11 de febrero, RIA Novosti.





Tokio expresa su más enérgica protesta porque el presidente ruso realice nuevas visitas a las islas Kuriles del Sur, declaró hoy el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón, Satoru Sato.
"Expresamos nuestra más enérgica protesta porque se realicen tales visitas puesto que son una ofensa para Japón y contradicen las normas legales y el sentimiento nacional", apuntó el diplomático.
En noviembre pasado, el presidente ruso Dmitri Medvédev visitó una de las islas Kuriles siendo el primer jefe del Estado ruso que plantó pie en esos territorios. El primer ministro de Japón, Naoto Kan, calificó esta visita de "ofensa inadmisible" y recordó que las islas, según la convicción de Tokio, eran parte del territorio japonés.
Japón reclama cuatro islas Kuriles del Sur –Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai– alegando un tratado bilateral de 1855. Terminada la II Guerra Mundial, las islas fueron traspasadas a la Unión Soviética en virtud de los acuerdos internacionales y Rusia, como heredera legal de la URSS, asumió la soberanía de estos territorios.

http://sp.rian.ru/international/20110211/148353883.html

Cargos oficiales rusos seguirán visitando islas Kuriles según el Kremlin

Moscú, 12 de febrero, RIA Novosti.





El Kremlin afirmó hoy que el jefe del Estado y otros cargos oficiales de Rusia seguirán visitando las islas Kuriles, objeto de un contencioso territorial entre Moscú y Tokio a raíz de la Segunda Guerra Mundial.
“Tanto el presidente como otros cargos oficiales han visitado y seguirán visitando regiones rusas, incluidas las islas Kuriles, por tratarse de una parte de la ingente labor en beneficio del desarrollo socioeconómico de los territorios, la mejora del nivel de vida de los ciudadanos y las garantías de seguridad nacional”, afirmó hoy el jefe de la Administración Presidencial de Rusia, Serguei Narishkin, al reunirse en Moscú con el canciller japonés, Seiji Maehara.
El presidente ruso Dmitri Medvédev visitó en noviembre pasado una de las cuatro islas reclamadas por Tokio. Fue el primer jefe del Estado ruso que plantó pie en esos territorios y varios funcionarios de Moscú ya siguieron su ejemplo. El primer ministro de Japón, Naoto Kan, calificó la visita de Medvédev como ultraje imperdonable y recordó que Tokio considera estas como parte del territorio japonés.
Un portavoz de la cancillería japonesa reafirmó el pasado viernes “la más enérgica protesta” de Tokio ante tales visitas que calificó de “contrarias a las leyes y el sentimiento nacionales" y de como “ofensa para Japón”.
Narishkin manifestó hoy que los comentarios de Tokio sobre la visita de Medvédev a las Kuriles “no hacen sino privar de sentido la ulterior discusión del problema territorial”. También dejó claro que Rusia insiste en debatir la firma de un tratado de paz con Japón – asignatura pendiente desde 1945 – “sin condiciones preliminares y vinculaciones históricas unilateralistas”.
Japón reclama cuatro islas Kuriles del Sur –Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai– alegando un tratado bilateral de 1855. Terminada la II Guerra Mundial, las islas fueron traspasadas a la Unión Soviética en virtud de los acuerdos internacionales y Rusia, como heredera legal de la URSS, asumió la soberanía de estos territorios.
Seiji Maehara reveló hoy, en una entrevista con la emisora Ejo Moskvi, que unos 7.500 ciudadanos de Japón quisieran regresar a esas “cuatro islas (…) donde históricamente vivieron sólo los japoneses, nunca los rusos”.

http://sp.rian.ru/neighbor_relations/20110212/148355816.html

Rusia reforzará con misiles antiaéreos su división de artillería en islas Kuriles

Moscú / Tokio, 15 de febrero, RIA Novosti.





Rusia reforzará con misiles antiaéreos una división de artillería que mantiene con fines de defensa en el archipiélago de las Kuriles, parte del cual es reclamado por Japón, reveló hoy a RIA Novosti un alto cargo del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia.
El militar desmintió los rumores sobre la transformación de ese grupo en una división de infantería motorizada, al señalar que “no tiene ningún sentido en las Kuriles”, y dijo que “únicamente se le agregará una brigada de misiles antiaéreos”. Para reforzarla, se requieren modernos sistemas de control y reconocimiento, así como recursos antiaéreos de corto y largo alcance, incluidos los misiles S-400.
El presidente ruso Dmitri Medvédev se pronunció recientemente por emplazar armamento moderno en las Kuriles para garantizar la seguridad de ese archipiélago que forma parte inalienable de Rusia.
Medvédev visitó en noviembre de 2010 una de las cuatro islas Kuriles del Sur que son objeto de un contencioso entre Moscú y Tokio a raíz de la Segunda Guerra Mundial. Su viaje provocó airadas protestas de Japón y reanimó la antigua disputa entre ambos países que siguen sin concertar un tratado de paz hasta la fecha.
El titular de Defensa japonés, Toshimi Kitazawa, constató hoy que “hay una tendencia al incremento de actividad militar de Rusia” en las Kuriles. “Hay que seguirlo de cerca”, señaló el ministro en una rueda de prensa celebrada en Tokio.
Japón reclama cuatro islas Kuriles del Sur –Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai– alegando un tratado bilateral de 1855. Terminada la II Guerra Mundial, las islas fueron traspasadas a la Unión Soviética en virtud de los acuerdos internacionales y Rusia, como heredera legal de la URSS, asumió la soberanía de estos territorios.

http://sp.rian.ru/Defensa/20110215/148367916.html

Moscú acoge con escepticismo la declaración de Tbilisi sobre la disposición a dialogar con Rusia

Moscú, 17 de febrero, RIA Novosti.





Moscú valora con escepticismo las palabras del presidente de Georgia, Mijaíl Saakashvili, sobre la disposición a entablar diálogo con Rusia, pronunciadas en el Legislativo del país, indicó hoy el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Alexandr Lukashévich.

Al señalar que no es la primera vez que el presidente de Georgia hace tales declaraciones, Lukashévich dijo: “Difícilmente se puede acoger en serio estas palabras, porque se acompañan invariablemente de una retórica antirrusa brusca, poco diplomática, con carácter de confrontación. Baste con recordar su intervención al micrófono del Canal Noticioso 1 del Cáucaso, inaugurado hace poco, donde dijo directamente que Rusia es un enemigo con que hace falta sostener diálogo, o su famosa entrevista concedida al rotativo The Independent”.

Al intervenir en el mencionado canal, Saakashvili hizo una declaración sacrílega. Dijo que el atentado en el aeropuerto Domodédovo de Moscú del 24 de enero, en que murieron 36 personas, está relacionado con el reconocimiento de la independencia de Abjasia y Osetia del Sur por parte de Rusia. También afirmó que la guerra contra Rusia todavía no ha terminado, recordó el diplomático.

“La declaración que el presidente Saakashvili hizo en el parlamento de Georgia es una acción propagandística de turno, un nuevo intento torpe de aparecer como un político constructivo y amante de la paz”, dijo Lukashévich al concluir.

http://sp.rian.ru/international/20110217/148387028.html

Rusia continuará cooperación militar con Japón pese al contencioso de Kuriles

Moscú, 21 de febrero, RIA Novosti.





Rusia continuará la cooperación militar con los países de Asia-Pacífico, incluido Japón, y podrá garantizar el necesario régimen operativo en la región antes que los portahelicópteros franceses Mistral integren la Flota Rusa del Pacífico, informó hoy un alto cargo del Ministerio de Defensa de Rusia.
“La Flota dispone de suficientes fuerzas capaces de formar un grupo de buques para mantener la estabilidad en la región. Junto con ello no planeamos suspender los planes de cooperación militar con los países de la región, incluido Japón, comunicó la fuente.
Indicó que Rusia tiene una serie de programas de cooperación con los países de Asia-Pacífico encaminados a fomentar la comprensión mutua y estabilidad regional. “Demuestran su eficiencia y son capaces de mantener un suficiente nivel de confianza”, subrayó la fuente.
A finales de diciembre pasado, Rusia y Francia anunciaron la firma del acuerdo para construir dos buques tipo Mistral en astilleros franceses y otros dos en territorio ruso bajo licencia francesa. Según la información oficial, dos primeros buques Mistral incorporarán la Flota Rusa del Pacífico.
La fuente recordó que la Flota del Pacífico cuenta con navíos portamisiles y buques antisubmarinos, así como submarinos estratégicos nucleares y aviación. No obstante, es necesario renovar el armamento de la Flota, indicó al agregar que “se trata de las fuerzas de superficie y aviación naval”.
“En los próximos cinco o diez años se emprenderán pasos prácticos para que la amplia zona de responsabilidad de la Flota del Pacífico no carezca de medios de control”, resaltó.
A principios de este mes de febrero Tokio reiteró sus reclamaciones a cuatro islas Kuriles que pertenecen a Rusia. El pasado 7 de febrero Japón celebró el llamado “Día de los territorios del norte” (denominación nipona para las islas reclamadas).
Militantes de ultraderecha profanaron la bandera de Rusia, mientras que el primer ministro, Naoto Kan, calificó de "descortesía improcedente" la visita que realizó el presidente ruso a las islas Kuriles en noviembre pasado. La embajada de Rusia en Tokio recibió una carta con una bala y un mensaje que decía “Los territorios del norte son japoneses”.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia rechazó todas las reclamaciones de Tokio, el canciller ruso declaró que las negociaciones con Japón sobre el tratado de paz (que no fue concluido tras la Segunda Guerra Mundial) carecen de perspectivas mientras en Tokio predominen posturas radicales sobre el problema.
Japón reclama cuatro islas Kuriles del Sur –Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai– alegando un tratado bilateral de 1855. Terminada la II Guerra Mundial, las islas fueron traspasadas a la Unión Soviética en virtud de los acuerdos internacionales y Rusia, como heredera legal de la URSS, asumió la soberanía de estos territorios.

http://sp.rian.ru/Defensa/20110221/148402798.html

Cada vez que Japón reclama las Kuriles debemos tener compasión

Dmitri Kósirev, RIA Novosti





Tras una reciente reunión entre el presidente de la comisión parlamentaria para el restablecimiento de la integridad territorial de Georgia, Shota Malashjia, y el embajador de Japón en Tbilisi, Malashjia, la prensa de Japón, Georgia y Rusia, difundieron detalles de la entrevista que se perfilan como noticias de primera plana.
Y no es para menos, de la entrevista se desprende que el parlamento de Japón puede estudiar “la ocupación de los territorios georgianos por parte de Rusia” y que la cúpula dirigente de Georgia, “está dispuesta a debatir el problema de ocupación de las islas japonesas por Rusia”.
Más aún, Malashjia indicó que georgianos con la participación japonesa rodarán una película sobre los “territorios ocupados”.
Ya no ocupan el segundo lugar
Este tipo de noticias parecen un absurdo absoluto. Cuesta creer que Japón, una de las potencias más influyentes del mundo, se rebaje hasta el extremo de urdir alianzas con el gobierno de Georgia que comprometió su reputación hasta más no poder tras la guerra en Osetia del Sur, en agosto de 2008.
¿Y por qué será que las declaraciones de Malashjia, parezcan tan probables a primera vista?
Porque Japón ya no es el país que era hace unos años. En teoría, ahora en Japón es posible cualquier barbaridad que pueda cometer un gobierno débil e incompetente. Sobre todo después de que la gran mayoría de la nación nipona, desde hace unos años quedara sumida en un estado de depresión histérica.
Y hace poco, aparecieron más motivos para agravar esa depresión colectiva. A partir de cálculos establecidos desde 2009, en enero de 2010 escribí que en el curso del año 2011 la economía china superaría la japonesa por el PIB, y esa previsión ya se cumplió: Japón bajó al tercer lugar cediendo el segundo lugar a China adelantada por ahora sólo por EEUU.
Para otros países, como por ejemplo Guinea que sueña con alcanzar el 100º lugar, o incluso para Rusia que se esfuerza por mantenerse entre los diez primeros esta situación no es crítica. Pero los japoneses percibieron esa noticia como una tragedia nacional. Como comentó el Japan Times, si el espíritu de la nación sigue en estado de depresión, habrá más problemas complementarios.
Depresión como causa de problemas
Japón constituye un ejemplo singular: la depresión del pensamiento como tal ya es un problema aquí. Todo lo demás, incluidas la baja tasa de crecimiento económico es causa del mal humor.
Porque Japón es un país que tragó el polvo por parte de EEUU en dos ocasiones veces. Una primera vez, en 1945, y la segunda, a finales de la década de los años 80 y el comienzo de la década de 90, cuando los japoneses no sólo alcanzaron el segundo lugar por el volumen del PIB, sino, más aún, ocuparon el primer lugar por PIB per cápita (ahora son los 16 por este índice).
Los años 80 fue la época de bonanza de la burbuja financiera de Japón, que hasta le permitió adquirir rascacielos en Manhattan y otros bienes inmobiliarios. Pero a EEUU no le gustó nada aquel proceso, Washington obligó a Tokio subir la cotización del yen, lo que conllevó la crisis financiera japonesa y su recesión económica.
Lo grave fue que entonces empezó la crisis y la recesión moral. Japón como nación perdió su objetivo y el sentido de la vida. De allí se desprende el carácter amorfo de su política exterior que carece de una directriz clara.
Parece que se basa en alternar ataques de histeria cada vez más graves: una vez en torno a Corea del Norte, otra, con China, y hasta por las islas Kuriles.
Es verdad que a veces, Japón hace asignaciones muy considerables en el Fondo Monetario Internacional (es el segundo accionista del mundo, tras EEUU) o aporta dinero para financiar alguna guerra en el Golfo Pérsico. Pero lo hace sin entusiasmo alguno, sin entender, para qué. Asimismo, está claro que no tiene ningún sentido armar tanto alboroto en torno a las Kuriles, pero los japoneses ya no saben cómo superar la inercia que los mueve para detener tanto escándalo.
Esto se agrava con el colapso político que vive el país. Todos los éxitos del desarrollo después de la guerra fueron alcanzados gracias al sistema monopartidista, manteniéndose el Partido Liberal Democrático (PLD) al poder. Pero al reventar la “burbuja” también empezó la caída del partido. Ahora en el gobierno está el Partido Democrático (PD).
Pero los demócratas sufren una derrota tras otra. El pasado 6 de febrero perdieron las elecciones locales, en julio del año pasado, los comicios al parlamento nacional. El partido lo están abandonando sus partidarios.
Son bastantes las causas para el pesimismo. Además, como comentó hace poco un experto del PLD opositor, el gobierno nipón se las ingenió para estropear sus relaciones con China y Rusia y al mismo tiempo, tampoco pudo mejorar las relaciones con EEUU, algo sin precedente para Japón.
La decadencia del PLD fue lógica. Mientras tanto, el PD parece un grupo de reformadores ineptos e insignificantes que quedaron obsoletos porque siguen enarbolando consignas de comienzos de los años 90.
Como resultado, ahora el país quedó sin una idea nacional, y si hubiera alguna, pues tampoco hay un Gobierno en capacidad de ejecutarla.
Los japoneses viven sumidos en el pesimismo que se refleja en una tasa de natalidad baja y poder adquisitivo reducido (debido al bajo crecimiento de la economía).
El estado de depresión en Japón es total como en el siglo XII, cuando los clanes Minamoto y Taira se aniquilaban mutuamente y las damas escribían espléndidas obras literarias sobre la una vida triste y lóbrega.
Me arriesgo de exponer mi idea: en vez de condenar a Japón cada vez de que sus líderes vuelvan a plantear la pertenencia de las islas Kuriles para subrayar que son los territorios del norte (algo que harán sin falta), tenemos que compadecer a su población y acordarnos de que son una nación de espíritu muy sensible que está viviendo un período muy duro, los mismo que sus aliados y posibles coproductores de cine georgianos.
Eso si, sin mortificarles demasiado con nuestra compasión.

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20110225/148427528.html

Presidentes de Rusia, Azerbaiyán y Armenia se reunirán el 5 de marzo para discutir el arreglo en Karabaj

Moscú, 1 de marzo, RIA Novosti.





Los presidentes de Rusia, Azerbaiyán y Armenia, se reunirán el próximo 5 de marzo en la ciudad rusa de Sochi para discutir las vías de arreglo del conflicto de Alto Karavaj, informaron hoy fuentes del Kremlin.
“Durante el encuentro tripartita se prevé discutir los asuntos relacionados con el arreglo del conflicto de Alto Karabaj”, indicaron las fuentes.
Según el Kremlin, los mandatarios azerbaiyano y armenio, Ilham Aliev y Serzh Sargsyan, llegarán a Sochi, balneario ruso sobre el mar Negro y sede de los Juegos Olímpicos de invierno 2014, por invitación de su homólogo ruso, Dmitri Medvédev.
El conflicto de Alto Karabaj se remonta a 1988, cuando ese enclave poblado en su mayoría por armenios, proclamó su independencia con miras a escindirse de Azerbaiyán y unirse con Armenia.
Tras un referéndum en 1999 comenzaron operaciones militares de gran escala a consecuencia de las cuales Azerbaiyán perdió el control sobre Alto Karabaj y siete distritos azerbayanos adyacentes.
Como resultado del conflicto, unas 15 mil personas murieron y cerca de un millón se vieron obligadas a abandonar sus hogares. El 12 de mayo de 1994 en la capital de Kirguizistán, Bishkek, los gobiernos de Armenia y Azerbaiyán firmaron un alto al fuego que puso fin a las hostilidades.
A partir de 1992, ambos países sostienen negociaciones sobre el arreglo negociado del conflicto en el marco del Grupo de Minsk de la OSCE presidido por EEUU, Rusia y Francia.

http://sp.rian.ru/neighbor_relations/20110301/148446155.html