Re: CODAI

por nick7777 Jue 16 Mayo - 15:32

Al parecer cevarez,si trabajan con determinadas frecuencias de radar:

"El empleo del misil HARM esta afectado por una serie de factores como la ambiguedad en el espectro de frecuencia que causa que las emisiones de radar enemigas, amigas o neutrales aparezcan como similares. Estas ambiguedades crecen cada dia mas a medida que el teatro de batalla se vuelve mas denso en emisiones radioelectricas. "

http://www.panzertruppen.org/aviones/misil/agm88.html

por HUNTER VZLA Jue 16 Mayo - 19:34

VIDEO

DISPARO CAÑON BREDA 40L70 POLIGONO LOS CABALLOS-GURI AGO-09

https://www.facebook.com/photo.php?v=156465060208&set=o.37335326945&type=3&theater

por Cevarez Vie 17 Mayo - 20:48

nick7777 escribió:

Al parecer cevarez,si trabajan con determinadas frecuencias de radar:

"El empleo del misil HARM esta afectado por una serie de factores como la ambiguedad en el espectro de frecuencia que causa que las emisiones de radar enemigas, amigas o neutrales aparezcan como similares. Estas ambiguedades crecen cada dia mas a medida que el teatro de batalla se vuelve mas denso en emisiones radioelectricas. "

http://www.panzertruppen.org/aviones/misil/agm88.html

Dos cosas.

Estuve revisando sobre el tema y efectivamente, el misil se guia contra la emision en una frecuencia especifica. A diferencia del viejo shrike, el harm puede detectar las diferentes emsiones en diferentes frecuencias y evaluar la amenaza mayor.

Lo otro, el HARM trabaja a partir de la banda UHF (banda c), asi que me llevo esa grata sorpresa sobre el p18. Sin embargo, fueron empleados contra los emplazamientos de pechora y dvna de Libia (1986) e Iraq. No se que tan cierto sea que el HARM no puede engancharse en los p18. El harm tiene un modo donde se esclaviza al RWR del avion, asi que si este funciona asi, es posible que se pueda usar el RWR del avion, en conjunto con el,datalink para guiar al misil.

por vudu 1 Vie 17 Mayo - 20:52

CEVAREZ Y NICKK HACEN LA TAREA jeje

por calt2002 Vie 17 Mayo - 20:59

horz escribió:neofito

= asume que no sabe un cono de eso jajaja

por Cevarez Vie 17 Mayo - 21:08

vudu 1 escribió: CEVAREZ Y NICKK HACEN LA TAREA jeje

Jejejeje

Por otra parte, estuve buscando sobre los RWR y estos trabajan en banda C como minimo, asi que no seria posible engancharse tampoco esclavizando el misil al RWR.

Asi que, la unica manera en que se pudieron dar los ataques contra los radares iraquies y libios (1986), es que se engacharan al low blow, que trabaja en banda I, o, que Iraq y Libia emplearan el P15 flat plate (banda c), en lugar del p18.

Sea como sea, el p18 es invulnerable al HARM, mas el sistema pechora no necesariamente lo es, ya que el harm podria seria lanzado sobre el radar de enganche.

Algo sobre los radares y las bandas.

CODAI - Página 4 Frequency_Bands_Table_1

CODAI - Página 4 Frequency_Bands_Table_1

por orlando jose navas pachec Sáb 18 Mayo - 0:53

verga

por horz Sáb 18 Mayo - 7:07

calt2002 escribió:
horz escribió:neofito

= asume que no sabe un cono de eso jajaja

eso pense hermano calt por eso mi comentario jajaja

por Gerardo Sáb 18 Mayo - 10:44

Recuerden que los radares de deteccion son parte de un componente o de un sistema, el radar detecta, identifica y dependiendo de la situacion pasa la data a su comando superior quien determina la forma correcta de responder deacuerod al esquema de defensa, a veces sera un misil si la naturaleza de la amenaza lo amerita o si es posible manda uno o dos aviones a hacer intercepcion.

Entonces en nuestro caso tenemos una buena cantidad de recursos para responder a una amenaza hipotetica dado la cantidad y calidad de SAM, a que tenemos una buena cantidad de aviones interceptores en funcion a las amenaza, si es una avioneta mandamos K-8 si es un reactor mandamos F-16 y asi.

un misil HARM por si solo no hace nada (que por cierto la FAC no tiene hasta donde yo se, los brasileños estaban desarrollando un misil HARM propio) si no hay dominio del espacio aerero pq la distancia de deteccion (en caso de guerra) para un avion volando alto es mayor a la del alcance del misil, un avion volando bajo tiene mucho menos alcance efectivo y mas si es un tragon como el Kfir

Saludos

por delta074 Mar 21 Mayo - 18:40

Gerardo escribió:Recuerden que...
¿Debemos cumplir con los reglamentos del Foro?

Saludos

Buenas tardes Sr Administrador.

¿Ha podido recuperar la data que se perdio de este tema?..
¿Que ha pasado con la seguridad contra los troles y los Hacker?
¿Que ha pasado con los insultadores de oficio a la majestad del
rango al Presidente y de los expresidentes?

Gracias por hacer eco.

Saludos

por vudu 1 Mar 21 Mayo - 19:51

Delta lei tus mp muy buenos POR EL TEMA ARMADA TRANQUILO TODO SIGUE

por nick7777 Mar 21 Mayo - 20:43

Cevarez escribió:
vudu 1 escribió: CEVAREZ Y NICKK HACEN LA TAREA jeje

Jejejeje

Por otra parte, estuve buscando sobre los RWR y estos trabajan en banda C como minimo, asi que no seria posible engancharse tampoco esclavizando el misil al RWR.

Asi que, la unica manera en que se pudieron dar los ataques contra los radares iraquies y libios (1986), es que se engacharan al low blow, que trabaja en banda I, o, que Iraq y Libia emplearan el P15 flat plate (banda c), en lugar del p18.

Sea como sea, el p18 es invulnerable al HARM, mas el sistema pechora no necesariamente lo es, ya que el harm podria seria lanzado sobre el radar de enganche.

Algo sobre los radares y las bandas.

No te dés mala vida.el HARM no sirve contra el pechora,los jodieron con otro proyectiles o a bombazos limpios,y luego salieron contándo la fábula del HARM destruyendo radares que no puede enganchar. Razz

bastantes hellfires,paveways y mavericks tienen en su arsenal.

por delta074 Miér 22 Mayo - 12:48

contra el pechora,los jodieron con otro proyectiles o a bombazos limpios,

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/89/Sa-3_site.jpg
Porque asi era antes; S-125 Neva/Pechora
SNR-125 "Low Blow" 250 kilovatios medios fijos en remolques y en medio de la nada.
https://www.youtube.com/watch?v=DnG9EXXLWjM

Ahora muy moviles en camiónes pesados a 8 ruedas y estrategicamente escondidos a nuestro ambiente con FIB capacidades y enlaces de datos.
Inclusive los misiles se lanzan sin el uso del radar para los que alegan debilidades.

“la misión es proteger nuestro territorio de los posibles bombardeos en caso de materializarse una hipótesis de conflictos con otro país“. “La defensa de la patria no es nada más en la frontera terrestre, sino también en la defensa de nuestro mar territorial, porque sobre todas las cosas la Fuerza Armada Nacional Bolivariana tiene la misión de garantizar la soberanía y dependencia de la patria“

Saludos

por David-off Jue 23 Mayo - 4:54

nick7777 escribió:
Cevarez escribió:
vudu 1 escribió: CEVAREZ Y NICKK HACEN LA TAREA jeje

Jejejeje

Por otra parte, estuve buscando sobre los RWR y estos trabajan en banda C como minimo, asi que no seria posible engancharse tampoco esclavizando el misil al RWR.

Asi que, la unica manera en que se pudieron dar los ataques contra los radares iraquies y libios (1986), es que se engacharan al low blow, que trabaja en banda I, o, que Iraq y Libia emplearan el P15 flat plate (banda c), en lugar del p18.

Sea como sea, el p18 es invulnerable al HARM, mas el sistema pechora no necesariamente lo es, ya que el harm podria seria lanzado sobre el radar de enganche.

Algo sobre los radares y las bandas.

No te dés mala vida.el HARM no sirve contra el pechora,los jodieron con otro proyectiles o a bombazos limpios,y luego salieron contándo la fábula del HARM destruyendo radares que no puede enganchar.

bastantes hellfires,paveways y mavericks tienen en su arsenal.

Pues yo, la verdad, también bastante "neófito", pero me parece que la tecnología de los pechoras de veras ya es agua pasada, aún si tienen la versión 2-M. Los buks los vencen, y por mucho, con sus radares pesa!

por Cevarez Jue 23 Mayo - 10:40

David-off escribió:
nick7777 escribió:
Cevarez escribió:

Jejejeje

Por otra parte, estuve buscando sobre los RWR y estos trabajan en banda C como minimo, asi que no seria posible engancharse tampoco esclavizando el misil al RWR.

Asi que, la unica manera en que se pudieron dar los ataques contra los radares iraquies y libios (1986), es que se engacharan al low blow, que trabaja en banda I, o, que Iraq y Libia emplearan el P15 flat plate (banda c), en lugar del p18.

Sea como sea, el p18 es invulnerable al HARM, mas el sistema pechora no necesariamente lo es, ya que el harm podria seria lanzado sobre el radar de enganche.

Algo sobre los radares y las bandas.

No te dés mala vida.el HARM no sirve contra el pechora,los jodieron con otro proyectiles o a bombazos limpios,y luego salieron contándo la fábula del HARM destruyendo radares que no puede enganchar.

bastantes hellfires,paveways y mavericks tienen en su arsenal.

Pues yo, la verdad, también bastante "neófito", pero me parece que la tecnología de los pechoras de veras ya es agua pasada, aún si tienen la versión 2-M. Los buks los vencen, y por mucho, con sus radares pesa!

Como aqui no se trata de pechora vs buk, no pasa nada.

Pero contra aeronaves, el sistema 2m tiene vigencia por un costo razonable.

por HUNTER VZLA Sáb 25 Mayo - 20:29

CAÑON BREDA 40L70

CODAI - Página 4 Aaapde

por orlando jose navas pachec Sáb 25 Mayo - 23:41

HUNTER VZLA escribió:CAÑON BREDA 40L70

¿todavia esta operativos lo breda?

por nick7777 Sáb 25 Mayo - 23:51

orlando jose navas pachec escribió:
HUNTER VZLA escribió:CAÑON BREDA 40L70

¿todavia esta operativos lo breda?

¿Y porqué no iban a estarlo? scratch

,no son armas de mantenimiento complejo.

por nick7777 Sáb 25 Mayo - 23:55

David-off escribió:
nick7777 escribió:
Cevarez escribió:

Jejejeje

Por otra parte, estuve buscando sobre los RWR y estos trabajan en banda C como minimo, asi que no seria posible engancharse tampoco esclavizando el misil al RWR.

Asi que, la unica manera en que se pudieron dar los ataques contra los radares iraquies y libios (1986), es que se engacharan al low blow, que trabaja en banda I, o, que Iraq y Libia emplearan el P15 flat plate (banda c), en lugar del p18.

Sea como sea, el p18 es invulnerable al HARM, mas el sistema pechora no necesariamente lo es, ya que el harm podria seria lanzado sobre el radar de enganche.

Algo sobre los radares y las bandas.

No te dés mala vida.el HARM no sirve contra el pechora,los jodieron con otro proyectiles o a bombazos limpios,y luego salieron contándo la fábula del HARM destruyendo radares que no puede enganchar.

bastantes hellfires,paveways y mavericks tienen en su arsenal.

Pues yo, la verdad, también bastante "neófito", pero me parece que la tecnología de los pechoras de veras ya es agua pasada, aún si tienen la versión 2-M. Los buks los vencen, y por mucho, con sus radares pesa!

Pues una cosa es ser neófito y otra no tener puta idea de lo que se opina ,y tu opinión no es de un neófito,es de un carajo que no sabe de lo que habla,naciones como siria,egipto,bielorrusia,lo mantienen,y si no sirviera para nada,no lo harían...creo que debes seguir basureando en sindramas.

por delta074 Dom 26 Mayo - 15:59

David-off

Cantidad de envíos: 5
Fecha de inscripción: 30/04/2013
Localización: Austrilandia

Sr. Moderador, que bien llevamos este tema hasta que borraron parte
de lo concerniente a los Sistemas Antey S300VM. Atacaron con virus,
sabotearon ctas como la del Sr. Von Pipillo, que mas nunca intervino
y del administrador Gerardo...Dejaron desde la fecha Vie 19 Abr - 19:27
haciendo un vacio de dia y apareciendo el tema el Viernes 10 de Mayo.
¿Donde quedo el contenido?

Y aparecieron foreros extraños.Donde llama la atencion sus intervenciones
y sus avatares de OFF(para mi significa apagar)¿Apagar que?; Nuestras intervenciones. Debe ser que alguien nos lee o quizas muchos y no
les gusta o no les conviene.

Esto es lo que comento de que se cumplan las reglas desde un inicio,
empezando con su verdadera ubicacion y pidiendo mas requisitos para
entrar o leer el Foro.Extremando mas medidas de seguridad.

No es que uno sea paranoico en cuanto a lo de 4ta generacion.
Pero de que sucede; Sucede. Es mi humilde opinion.
¿Si no gusta?; proceda a borrar sr Moderador, pero tambien borre la
cantidad de post que no van al tema.

Mis respetos a todos y a los muertos

por moderador 4 Dom 26 Mayo - 16:03

delta074 escribió:
David-off

Cantidad de envíos: 5
Fecha de inscripción: 30/04/2013
Localización: Austrilandia
Sr. Moderador, que bien llevamos este tema hasta que borraron parte
de lo concerniente a los Sistemas Antey S300VM. Atacaron con virus,
sabotearon ctas como la del Sr. Von Pipillo, que mas nunca intervino
y del administrador Gerardo...

Y aparecieron foreros extraños.Donde llama la atencion sus intervenciones
y sus avatares de OFF(para mi significa apagar)¿Apagar que?; Nuestras intervenciones. Debe ser que alguien nos lee o quizas muchos y no
les gusta o no les conviene.

Esto es lo que comento de que se cumplan las reglas desde un inicio,
empezando con su verdadera ubicacion y pidiendo mas requisitos para
entrar o leer el Foro.Extremando mas medidas de seguridad.

Es mi humilde opinion.
¿Si no gusta?; proceda a borrar sr Moderador, pero tambien borre la
cantidad de post que no van al tema.

Mis respetos a todos y a los muertos

Elevaré su solicitud forista delta074.

por delta074 Dom 26 Mayo - 16:15

moderador 4 escribió:
Delta 074 escribio:
David-off

Cantidad de envíos: 5
Fecha de inscripción: 30/04/2013
Localización: Austrilandia
Sr. Moderador, que bien llevamos este tema hasta que borraron parte
de lo concerniente a los Sistemas Antey S300VM. Atacaron con virus,
sabotearon ctas como la del Sr. Von Pipillo, que mas nunca intervino
y del administrador Gerardo...Dejaron desde la fecha Vie 19 Abr - 19:27
haciendo un vacio de dia y apareciendo el tema el Viernes 10 de Mayo.
¿Donde quedo el contenido?

Y aparecieron foreros extraños.Donde llama la atencion sus intervenciones
y sus avatares de OFF(para mi significa apagar)¿Apagar que?; Nuestras intervenciones. Debe ser que alguien nos lee o quizas muchos y no
les gusta o no les conviene.

Esto es lo que comento de que se cumplan las reglas desde un inicio,
empezando con su verdadera ubicacion y pidiendo mas requisitos para
entrar o leer el Foro.Extremando mas medidas de seguridad.

No es que uno sea paranoico en cuanto a lo de 4ta generacion.
Pero de que sucede; Sucede. Es mi humilde opinion.
¿Si no gusta?; proceda a borrar sr Moderador, pero tambien borre la
cantidad de post que no van al tema.

Mis respetos a todos y a los muertos
Elevaré su solicitud forista delta074.

Muchisismas Gracias Sr Moderador, agradezco tambien cierren los temas que aprovechan para crear matrices,Bodrios y hollas de laboratorio de Odios.

A todos los sres Foristas que hacen vida, por favor subamos el nivel del foro.
He visto en otros foros como se baja la participacion porque existe un grupito
que solo interviene para detractar sin base, solo el Odio politico.

Sintamonos Orgullosos de ser Venezolanos y de Vivir o haber nacido en esta tierra de Gracia.

Muchisismas Gracias por su tiempo

por vudu 1 Dom 26 Mayo - 17:26

Levanten la mano los que estemos con la propuesta de DELTA074 cheers

muy de acuerdo,administración OPERACIÓN PEINILLA YA!!!!!

por Cevarez Dom 26 Mayo - 18:03

vudu 1 escribió:Levanten la mano los que estemos con la propuesta de DELTA074 muy de acuerdo,administración OPERACIÓN PEINILLA YA!!!!!

+1

por cadete 1 Dom 26 Mayo - 18:25

por Contenido patrocinado