Los Estados Unidos de Norte América

Delfines: la nueva arma de EE. UU. en su lucha contra Irán

Última actualización:
15 ene 2012 | 16:26 MSK


"EE. UU. tiene una postura muy clara: no permitirá el cierre de Ormuz. Es una línea roja que no se puede cruzar y nosotros responderemos", dice una declaración reciente de las autoridades estadounidenses respecto a la amenaza de Irán de bloquear el estrecho por donde circula aproximadamente el 40% de todo el crudo del mundo. Para prevenir el cierre, Estados Unidos planea, entre otras cosas, enviar delfines adiestrados al estrecho, informa el portal The Atlantic Wire.

En el caso de que Irán cumpla su amenaza, el arma principal serán las minas, y para detectarlas y neutralizarlas la Marina de EE. UU. va a necesitar a los delfines. Estos animales ya participaron en la campaña estadounidense contra Irak en el Golfo Pérsico.

La capacidad de estos mamíferos de distinguir objetos metálicos es sorprendente: detectan una esfera metálica con un diámetro de unos ocho centímetros desde una distancia de 110 metros. En 2010 un periódico norteamericano informó de que la Marina tenía 80 delfines solo en la Bahía de San Diego. Los entrenaban para que pudieran encontrar minas y colocar sensores acústicos a su lado.

La práctica es criticada por los defensores de los derechos de los animales. Estos grupos explican que no creen que las vidas de los delfines importen más que las vidas humanas, pero dudan que sea ético el uso de animales salvajes para facilitar el paso seguro por aguas hostiles. Las vidas de los mamíferos se ponen en doble peligro: primero, porque serán vistos como enemigos por las Fuerzas Armadas de Irán y sometidos a un posible exterminio y segundo, porque pueden morir en el mismo proceso de búsqueda de minas.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medioambiente_espacio/issue_34853.html

Increíble pero cierto

Defensa
Fuerza Aérea de EEUU invertirá US$2,8 mil millones en la modernización de 350 cazas F-16

Moscú, 6 de febrero, RIA Novosti.
Noticias relacionadas

Irak compra 18 cazas F-16 a EEUU
China protesta ante EEUU la venta de componentes para modernizar cazas F-16 a Taiwán
Turquía modernizará sus cazas F-16 para poder destruir blancos israelíes
Indonesia aceptará 24 cazas F-16 viejos donados por Estados Unidos

La Fuerza Aérea de EEUU invertirá US$2,8 mil millones en la modernización de 350 cazas F-16 Fighting Falcon, comunica Defense-Aerospace.

Con esta medida, los militares intentarán prolongar la vida útil de los aviones hasta que sean incorporados los nuevos cazas F-35 Lightning II.

La portavoz de la Fuerza Aérea, Ann Stefanek, comentó que serán sometidos a la modernización principalmente los cazas F-16 de la versión Block 50 y parcialmente de la versión Block 40.

Los aviones dispondrán de nuevos radares, pantallas en las cabinas de pilotos, equipos para la lucha radioelectrónica y equipos de comunicación.

El Mando de la Fuerza Aérea estadounidense pronostica que la escasez de aviones militares alcanzará 200 aparatos hacia 2030. Se debe a la retirada del servicio de los viejos cazas F-15 Eagle y F-16 y la tardía incorporación de los cazas F-35.
http://sp.rian.ru/Defensa/20120206/152649318.html

Un general afirma que es improbable que Irán inicie un conflicto militar

Democracy Now!


La medida se adoptó al tiempo que un alto funcionario de inteligencia de Estados Unidos dijo el jueves que era improbable que Irán provocara un conflicto militar, pero que respondería si era atacado. El director de la Agencia de Inteligencia de Defensa teniente general Ronald Burgess realizó ese comentario durante su testimonio ante el Comité de Servicios Armados del Senado.


Burgess afirmó: "Para Occidente, Irán sigue abocado a amenazar los intereses de Estados Unidos en la región a través de su respaldo a los grupos terroristas y de militantes, incluidos los de Irak y Afganistán, mientras continúa fortaleciendo su capacidad naval, nuclear y misilística. Irán puede cerrar el estrecho de Ormuz, al menos temporalmente, y puede lanzar misiles contra las fuerzas de Estados Unidos y nuestros aliados en la región si es atacado. También podría intentar utilizar sucedáneos terroristas en todo el mundo; no obstante, la agencia evalúa que es improbable que Irán inicie o provoque un conflicto intencionalmente".


Fuente: http://www.democracynow.org/es/2012/2/17/titulares#11

Arpia escribió: Increíble pero cierto
Defensa
Fuerza Aérea de EEUU invertirá US$2,8 mil millones en la modernización de 350 cazas F-16

El Mando de la Fuerza Aérea estadounidense pronostica que la escasez de aviones militares alcanzará 200 aparatos hacia 2030. Se debe a la retirada del servicio de los viejos cazas F-15 Eagle y F-16 y la tardía incorporación de los cazas F-35.
http://sp.rian.ru/Defensa/20120206/152649318.html

Fuerte la pelazón en el país soñado y adorado de los opositores Venezolanos, jajaja . Si siguen capaz y ponen a volar de nuevo a los F-4 Phantom.

JOSNEG67 escribió:

Arpia escribió: Increíble pero cierto
Defensa
Fuerza Aérea de EEUU invertirá US$2,8 mil millones en la modernización de 350 cazas F-16

El Mando de la Fuerza Aérea estadounidense pronostica que la escasez de aviones militares alcanzará 200 aparatos hacia 2030. Se debe a la retirada del servicio de los viejos cazas F-15 Eagle y F-16 y la tardía incorporación de los cazas F-35.
http://sp.rian.ru/Defensa/20120206/152649318.html

Fuerte la pelazón en el país soñado y adorado de los opositores Venezolanos, jajaja . Si siguen capaz y ponen a volar de nuevo a los F-4 Phantom.

Bueno los Iranies le podrian hacer ese trabajito...!!!

Por cierto no leyeron que están desarrollando una nueva version del F-16, lo van a denominar F-16V, ojala... jajaja

Saludos
Saludos

La USAF retrasa el reemplazo del entrenador T-38 al 2020



La Fuerza Aérea de EE.UU. ha confirmado retrasos en sus últimas propuestas presupuestarias fildeo un reemplazo para el Northrop T-38 Talon reactor de entrenamiento avanzado de los tres años. La propuesta de presupuesto fiscal 2013 presentado el 13 de febrero se aplaza la capacidad operativa inicial para el programa de TX desde FY2017 a FY2020, de acuerdo con la educación del aire y comando del entrenamiento (AETC).

Anuncio de licitación también se ha retrasado un año para FY2016, la AETC, dijo.

El comando mantiene su compromiso de sustitución de la T-38, que entró en servicio hace 51 años.

"Están llegando al final de su Ciclo de Vida", dijo el AETC.

Los T-38Cs también son incapaces de realizar ciertas funciones que son necesarias para formar a los pilotos por completo para el Lockheed Martin F-22 y F-35s, tales como el reabastecimiento en vuelo y las maniobras aéreas más allá de 5gs.

La Fuerza Aérea utiliza actualmente Lockheed F-16 para completar la brecha en la formación de los pilotos que se desplazan desde la T-38 al F-22. La demanda se espera que aumente drásticamente como el F-35 de la flota de la USAF en los números finales de la década.

Al menos cinco airframers ya se están preparando para competir por el proyecto.

BAE Systems se ha asociado con Northrop Servicios Técnicos para ofrecer el entrenador halcón. Lockheed planea ofrecer el T-50 Golden Eagle, que es fabricado por Korea Aerospace Industries. Alenia Aeronautica ofrece el T-100, una versión de fabricación estadounidense de la Maestría M346.

Por otra parte, Boeing ha puesto de manifiesto un concepto para un entrenador especialmente diseñada, con una cola en V y un solo motor. La división de Northrop espacial también puede estar considerando una oferta diferente.

Aunque la USAF aún opera más de 500 T-38, el programa de Texas ha hecho un llamamiento para la adquisición de nuevos aviones de entre 300-350.

Fuente: http://www.flightglobal.com
http://fuerzasmilitaresdelmundo.blogspot.com/

¿Los gringos comprando los M-346 que se basan en el Yak-130?, bueno los israelíes ya escogieron ese modelos para su fuerza aérea, ¿qué pasaría con los T-50?

Saludos

Al parecer los problemas con los F-35C continúan, como que la copia del Yak-141 ruso no les está funcionando bien.

Un informe confidencial norteamericano revela que el F-35C (modelo embarcado), no está en condiciones de aterrizar en portaaviones


Mientras los primeros F-35 ya han sido entregados a la Fuerza Aérea y al Cuerpo de Infantería de Marina, que pronto empezarán el entrenamiento de sus pilotos, un informe confidencial del Pentágono sobre este caza de quinta generación, obtenido y hecho público en su web por la organización sin ánimo de lucro Project On Government Oversight (POGO), revelaría que el avión de combate de factoría norteamericano presenta tantos desperfectos que desaconseja, por prematuro, su entrega a Fuerza Aérea de EEUU.
Entre los fallos se citan los tanques de combustible, que durante las pruebas mostraron no estar bien protegidos, ya que “el sistema de presurización de depósitos con gases inertes es incapaz de garantizar la protección contra explosiones peligrosas”. Se citan asimismo errores en el diseño de la aleta caudal, que sería común a las tres versiones del caza: el F-35A CTOL (despegue y aterrizaje convencionales), el F-35B STOVL (de despegue corto y aterrizaje vertical que ha sido diseñado para el Cuerpo de la Marina) y , en menor medida, en el F-35C CV (caza embarcado). Según se revela, la parte trasera de la aleta contacta con el chorro y se recalienta, lo que habría quedado demostrado en las pruebas de vuelo en régimen de postcombustión. Como consecuencia de este fallo las aletas caudales se destruían o perdían su recubrimiento.

En las maniobras con altas sobrecargas, la carga en las aletas caudales superó la prevista, lo que afectaría tanto a estas aletas como a los timones de dirección.
En el apartado de “características clave” del informe se habla de fallos de funcionamiento en las pantallas de cabina del piloto y en los sistemas de visión nocturna, mala maniobrabilidad a grandes velocidades y altos índices G, así como el escaso rango de acción. Además, el mal funcionamiento de los sistemas de visores nocturnos no permitirá al F-35 atacar objetivos terrestres por la noche. Pero lo más llamativo y el más grave de los problemas es que se reconoce la imposibilidad del F-35C (modelo embarcado), de aterrizar en portaaviones.

El informe, firmado por Michael Gilmore, Director de Pruebas y Evaluaciones Operacionales del Pentágono (Director of Operational Test and Evaluation, DOT&E), habla de que “el alto nivel de concurrencia en el programa”, en referencia al volumen de aparatos comprados y entregados a pilotos de la Fuerza Aérea antes de que finalicen las pruebas del nuevo y todavía inmaduro avión, ha generado “varios desafíos”.
Según Gilmore, esta “concurrencia” afectará en el futuro al coste general del programa, ya que los prototipos de F-35 no han superado todas las pruebas previstas, que podrán revelar otros fallos de diseño. Para eliminar estos errores de diseño hará falta rediseñar algunos errores estructurales del avión y modificar los aparatos ya fabricados. Así, los autores del informe confidencial recomiendan “reducir la concurrencia”, esto es, suspender las entregas e incluso barajan la posibilidad de parar la producción hasta que se realicen las modificaciones precisas.
Según recoge el digital RT, para rebajar el nivel de la famosa “concurrencia”, el Pentágono ya ha aplazado la producción y la compra de 244 cazas F-35 y ahora estudia la posibilidad de posponer la adquisición de entre 100 y 150 aparatos más. Todas estas aeronaves serán compradas por el ministerio de Defensa después de 2017 y se espera que en los próximos cinco años el Pentágono no encargue más F-35.

Fuente: http://www.defensa.com

Universidad de la Represión, Clase 2012

Michael Gould-Wartofsky
TomDispatch




Espías en la universidad. Gas pimienta. Equipos SWAT. Vigilancia de Tiwtter. Biometría informática. Expertos de seguridad estudiantil. Profesores de seguridad nacional. Bienvenidos a la Universidad de la Represión, Clase 2012.

Desde el 11 de septiembre, el estado de seguridad nacional se ha instalado en la universidad al igual que en las ciudades y los pueblos estadounidenses, en sitios de trabajo y templos, espacios públicos y cibernéticos. Pero la época de la (in)seguridad había llegado a las universidades con menos estruendo que a otros lugares -hasta el otoño de 2011, cuando fueron desplegadas las armas "menos letales".


Hoy, desde la Universidad de la Ciudad de Nueva York hasta la Universidad de California, los estudiantes se hallan cada vez más en la línea de fuego, no de una guerra contra el terrorismo, sino de una guerra contra el "radicalismo" y el "extremismo". Prácticamente todos los administradores y educadores universitarios al igual que el personal policial y los ejecutivos corporativos parecen haberse enlistado en las acciones de guerra. Y, crecientemente, los estudiantes estadounidenses están en la mira.
En 2008, expuse los siete pasos que el gobierno de Bush había diseñado para crear un plan de seguridad nacional en las universidades. Cuatro años después y con un nuevo presidente, la Universidad de la Represión ha recorrido un largo camino. Con Obama, se han agregado siete pasos más para hacer que la universidad sea un lugar seguro para la plutocracia. Esta es la guía, paso por paso, de lo que hicieron.


1. Blanco de ataque: Movimiento Ocupar


Si no hubieran existido ni la Universidad de California en Davis (UC Davis), ni el Teniente John Pike 1 , ni se hubieran usado armas químicas contra protestas estudiantiles pacíficas ni hubiera habido cámaras para difundir todo esto, los estadounidenses quizás nunca habrían conocido los alcances de la seguridad nacional para controlar a los estudiantes universitarios. Antes, llamaban a la Guardia Nacional. Ahora, todo lo que se requiere es un departamento de policía localizado en la universidad con armas "menos letales", entrenado por el FBI y financiado por la nación
.
El uso masivo de gas pimienta contra los estudiantes de UC Davis fue solo
la manifestación más difundida de una tendencia de larga data en las universidades, en la que, para los encargados del orden, la pacificación de las protestas estudiantiles ha devenido una de sus tareas principales.

Entre las armas escogidas han figurado a veces instrumentos contundentes como los bastones expandibles usados para castigar a los estudiantes en Berkeley, Baruch y la Universidad de Puerto Rico. Otras veces, los policías recurrieron a armas "menos letales" como gas lacrimógeno, balas de goma y perdigones de pimienta disparados contra las multitudes del movimiento de protesta Ocupar a lo largo del sistema de la Universidad de California el invierno pasado.


Sin embargo, a pesar de todo lo que vemos que se hace en los campus en nombre de la seguridad nacional, hay una buena parte que no vemos. Detrás de los uniformes antimotines, de las porras y de las rociadas con gas pimienta se levanta una vasta infraestructura posible gracias a subsidios multimillonarios de fondos nacionales, "convenios" y acuerdos de "ayuda mutua" frente las agencias a cargo de mantener el orden público, entrenamiento antiterrorista, una "alianza académica" patrocinada por el FBI y 103 Fuerzas Conjuntas Antiterroristas (las que proveen "servicios completos" para las operaciones antiterroristas a más de 50 agencias nacionales y 600 agencias estatales y locales).


"Tenemos que ir hacia donde el terrorismo nos conduzca, entonces, a menudo tenemos que ir a las universidades", declaró la agente especial del FBI Jennifer Gant a la revista Campus Safety Magazine el año pasado. Con ese fin, los administradores universitarios y los jefes de policía en los campus universitarios coordinan actualmente sus operaciones con los "consejeros especiales" del Departamento de Seguridad Nacional (Department of Homeland Security, DHS, según su sigla en inglés), los "agentes de enlace en las universidades" del FBI, una Junta Consultiva de Seguridad Nacional liderada por el FBI y un Centro de Entrenamiento para las Fuerzas del Orden Nacional a cargo de la instrucción policial abarcando desde "técnicas físicas" hasta "ciencias del comportamiento". Más de la mitad de las fuerzas policiales asignadas a las universidades tienen "convenios para compartir información" con estas y otras agencias gubernamentales.


2. Traer un equipo SWAT 2


Desde el 2007, la policía asignada a las universidades ha ido escalando sus tácticas, expandiendo sus arsenales y entrenando a más oficiales en las técnicas paramilitares estilo SWAT. Muchas agencias adquieren sus armas directamente del Departamento de Defensa mediante un programa de venta de armas conocido como "1033" que ofrece, entre otras cosas, "lanzadores de granada usados (para la utilización de armas menos letales)... a un costo significativamente reducido".


Según los datos nacionales disponibles con fecha más reciente, nueve de diez agencias con oficiales de policía utilizan ahora patrullas armadas autorizadas a usar fuerza letal. Nueve de diez también autorizan el uso de municiones químicas, mientras que uno de cinco usan regularmente Tásers


3 . En agosto pasado, un estudiante-atleta murió víctima del Táser en la Universidad de Cincinnati.


Mientras tanto, muchos escuadrones policiales en las universidades han sido formados en el arte de la guerra en sesiones de entrenamiento con armas especiales a cargo de "asociaciones de oficiales tácticos" que conforman una especie de universidad SWAT. En octubre, en la Universidad de Berkeley se realizó el ejercicio de entrenamiento SWAT " Escudo Urbano" (Urban Shield) en el que participaron agencias locales y del campus, la Guardia Nacional de California, fuerzas policiales especiales de Israel, Jordania y Bahrein. Y desde 2010, la Universidad West Texas A&M ha sido la sede de programas de entrenamiento paramilitar a policías mexicanos.
En octubre, la Universidad de Carolina del Norte (UNC), en Charlotte, estableció su propio equipo SWAT, equipado con rifles MP-15, pistolas M&P 40 y escopetas Remington. "Hemos incorporado oficiales SWAT en los escuadrones de nuestras universidades día y noche", decía orgullosamente el Jefe de Policía de la UNC Jeff Baker. El mes siguiente, en Chapel Hill, Carolina del Norte, un equipo SWAT realizó una redada armada en un edificio ocupado, apuntando con rifles a las cabezas de los activistas, entre los que había estudiantes de la UNC.


3. Espiar a los musulmanes


El largo brazo de la Universidad de la Represión se extiende más allá de los límites físicos de las ciudades universitarias. Según reportes de Associated Press (AP) de este invierno, la Policía de la Ciudad de Nueva York (NYPD) y su hasta ahora secreta "Unidad Demográfica" asignan agentes encubiertos para espiar a la Asociación de Estudiantes Musulmanes en más de 20 universidades, en cuatro estados del Noreste desde 2006.


Ninguna de estas organizaciones o personas están acusadas de delito alguno, pero eso no detuvo a los detectives de NYPD en la vigilancia de estudiantes musulmanes a través de la "Unidad de Inteligencia Cibernética", la que emite reportes semanales sobre las sedes locales de la Asociación de Estudiantes Musulmanes. Los agentes encubiertos asisten a reuniones y seminarios en campus universitarios, registran cuántas veces rezaron los estudiantes, e incluso sirven de chaperones en excursiones que ellos llaman "militant paintball trips" 4 . El espionaje se hace en una amplia gama de instituciones desde colleges pequeños hasta Columbia y Yale.
Según la investigación realizada por AP, las unidades de inteligencia antes mencionadas trabajaron estrechamente no solo con agencias de otras ciudades sino también con un agente de la CIA. Ray Kelly, el Comisionado de Policía, ante los crecientes pedidos de que presentara su renuncia, emitió una acalorada defensa del programa de espionaje en las universidades, de manera similar al Alcalde Michael Bloomberg. "Si los terroristas no tienen límites de fronteras ni de acción, tampoco podemos tenerlos nosotros", dijo Kelly en un discurso en la Escuela de Leyes de Fordham.


El NYPD distaba de ser la única agencia haciendo vigilancia secreta de estudiantes musulmanes en las universidades. El FBI venía llevando a cabo dichas tácticas por años. En 2007, Yasser Ahmed, estudiante de la Universidad de California en Irvine, fue atacado por agentes del FBI, que lo habían seguido en camino a una "área de libertad de expresión" en el campus universitario. En 2010, Yasir Afifi, estudiante de Misión College en Santa Clara, California, encontró un dispositivo GPS de monitoreo en su coche. Una media docena de agentes, fue luego a su casa para pedir que la devolución del dispositivo.


4. Mantener los indocumentados afuera


Los estudiantes extranjeros son vigilados de cerca por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (Inmigration and Customs Enforcement, ICE) a través del Sistema de Información de Estudiantes y Visitantes de Intercambio (Student and Exchange Visitor Information System, SEVIS). En el 2011, la agencia controlaba 1,2 millones de estudiantes y sus dependientes. Recientemente, como parte de una transición de SEVIS II -con el fin de "unificar récords"- ICE ha comenzado a conectar los archivos de los estudiantes usando biometría informática y datos de los empleadores recogidos por Seguridad Nacional (DHS) y otras agencias.


Louis Farrell, director del programa ICE dice: "Esa información queda para siempre. Y se revelará cada actividad en la que participe esa persona. Esto es algo solicitado por la comunidad de seguridad nacional...[y] la comunidad académica".


Luego, habría más de 360.000 estudiantes indocumentados y graduados de escuela secundaria que calificarían para obtener el estatus de residentes permanentes si se hubiera aprobado el Dream Act 5 . Este proyecto de ley propone otorgar residencia permanente condicional a los estudiantes indocumentados que fueron llevados a EE.UU. cuando eran menores de edad. Cuando los estudiantes comenzaron a "destaparse" públicamente como parte de la campaña "Indocumentados y sin miedo", muchos recibieron notificaciones de DHS para que se presentaran para iniciar trámites de deportación. Por ejemplo, a Uriel Alberto, del College Lees-McRae, quien recientemente iniciara una huelga de hambre en la cárcel del Condado Wake en Carolina del Norte; ahora fue sometido a trámites de deportación (lo que implica la separación de su hijo nacido en EE.UU.) por participar en una protesta frente a la legislatura estatal.


Desde 2010, el estado de Arizona ha recurrido a la seguridad nacional en las universidades para hacer cumplir la ley en todos los aspectos, desde prohibiciones sobre programas de estudios étnicos hasta leyes como la S. B. 1070, la que convierte en delito el hecho de presentarse en público sin pruebas de residencia legal y autoriza a la policía a detener a cualquier persona sospechosa de ser indocumentada. Muchos estudiantes indocumentados no aceptaron propuestas de admisión de la Universidad de Arizona desde que se derogó esta ley, mientras que otros, dejaron de asistir a clase por temor a ser detenidos y deportados.


5. Vigilar los espacios estudiantiles y las redes sociales


Los estudiantes musulmanes y los estudiantes indocumentados no son los únicos que están en la mira de la vigilancia policial. La vigilancia electrónica se ha extendido más allá del tradicional circuito de cámaras de televisión hacia tecnologías de nueva generación como cámaras mega-pixel IQeye HD, llamadas dispositivos extremos (que hacen su propio análisis) y el software video analítico Perceptrak, que "analiza videos tomados con cámaras de seguridad de 24x7 en situaciones determinadas", el que recientemente fue inaugurado en la Universidad Johns Hopkings y en el College Mount Holyoke.


Al mismo tiempo, las cuentas en las redes sociales se han vuelto un destino preferido para muchos, desde oficiales de policía hasta analistas de Seguridad Nacional (DHS).


En 2010, el Centro Nacional de Operaciones de DHS estableció un Centro de Monitoreo de Medios (Media Monitoring Capability, MMC). Según el comunicado interno de la agencia, MMC está a cargo de "equilibrar las noticias, los reportes de prensa y enviar mensajes a las redes sociales... con datos operacionalmente relevantes, información, análisis e imágenes".

La definición de 'datos operacionalmente relevantes' incluye "reportes de prensa que reflejen negatividad contra el DHS y actividades de reacción", "sitios partidistas o que responden a una agenda", y una categoría final catalogada ambiguamente "investigación/estudios, etc.".
Los departamentos de policía de las universidades entraron en acción cuando arribó a las universidades el movimiento Ocupar. Según una guía titulada "Ingredientes esenciales para enfrentar protestas en las universidades" presentada por Dustin Olson, Jefe de Policía de la Universidad de California en Santa Bárbara, el primer paso es "el control permanente de los sitios de las redes sociales" en busca de información sobre "liderazgo y agenda" y de "cualquier mensaje de comportamiento violento o delictivo".


6. Cooptar las clases y los laboratorios


En una época en la que las facultades y las disciplinas universitarias se enfrentan a grandes recortes de presupuesto, el DHS es la institución mejor financiada de todos. Los estudios de Seguridad Nacional han sido el sector con mayor crecimiento en la educación superior y en la actualidad hay más de 340 programas que otorgan certificados. Muchos c olleges (universidades de pregrado) se han unido al Consorcio de Seguridad Nacional y Defensa de la Educación, surgido del Comando Norte de EE.UU. (la división de seguridad nacional del Departamento de Defensa) que ofrece un currículum modelo para sus miembros.


Esta nueva disciplina está dirigida y financiada por DHS con cuatro mil millones de dólares para los últimos cinco años. La meta es, según la Dra. Tara O'Toole, Subsecretaria de Ciencia y Tecnología del DHS, "optimizar la inversión y la capacitación de los académicos... para las necesidades del Departamento". El Pentágono ofrece financiamiento adicional a través de su rama de investigación, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada del Departamento de Defensa (Defense Advanced Research Projects Agency) y la "comunidad de inteligencia" a través de la agencia análoga Actividad de Proyectos de Investigación Avanzada de Inteligencia (Intelligence Advanced Research Projects Activity).


En el núcleo de la sociedad seguridad nacional-universidades figuran los 12 centros de excelencia del DHS (que se ha duplicado desde el 2008 cuando reporté esta iniciativa por primera vez). La Oficina de Programas Universitarios de DHS propagandiza los centros de excelencia como "un consorcio ampliado de cientos de universidades" que trabajan en conjunto para "desarrollar soluciones a través de la investigación teniendo en cuenta las necesidades de los clientes" y para "proveer entrenamiento esencial a la nueva generación de expertos en seguridad nacional".


Pero, ¿qué tipo de investigación está siendo implementada en estos centros de excelencia con el financiamiento de decenas de millones de dólares anuales de los contribuyentes? Entre los 41 "productos de conocimiento" usados por el DHS o que están siendo evaluados en estudios piloto, figuran una "base de datos de delitos extremistas", un conjunto de datos sobre "minorías en riesgo por comportamiento organizativo" y tecnologías para monitorear redes sociales. Otros enfoques investigativos incluyen biometría informática, "detección de comportamiento sospechoso" y "radicalización violenta".


7. Privatizar, subsidiar y capitalizar


La represión en las universidades no solo ha significado una importante fuente de ingreso para cientos de universidades necesitadas de dinero sino también para las grandes corporaciones. Mientras que una mayor parte de los $184 mil millones de financiamiento de seguridad nacional en 2011 proviene de agencias gubernamentales como DHS y el Pentágono, se pronostica un incremento de la contribución proporcional del sector privado en los próximos años, según la Corporación de Investigación de Seguridad Nacional, una empresa consultora en la industria de seguridad nacional.


Los Centros de Excelencia del DHS ha sido fundados por sociedades mixtas (privada y pública), co-patrocinadas por corporaciones y con el liderazgo de "juntas consultivas de la industria", lo que les proporciona a las grandes empresas participación y poder de decisión en el funcionamiento.


Entre las grandes corporaciones aliadas con los Centros de Excelencia del DHS figuran:

*Lockheed Martin en el "Consorcio de Estudios sobre el Terrorismo y de Respuestas al Terrorismo" (START, según su acrónimo en inglés), localizado en la Universidad de Maryland en College Park.

*Alcatel-Lucent y AT&T en el "Centro de Comando, Control y Coordinación Operativa para el Análisis Avanzado de Datos" (CICADA, según su acrónimo en inglés), localizado en la Universidad Rutgers.

*ExxonMobil y Con Edison en el "Centro para el Análisis Económico y de Riesgos ante Acciones Terroristas" (CREATE, según su acrónimo en inglés), localizado en la Universidad del Sur de California.

*Motorola, Boeing y Bank of America en el "Centro Analítico Visual para Comando, Control y Coordinación Operativa Ambiental" (VACCINE, según su acrónimo en inglés), localizado en la Universidad Purdue.

*Wal-Mart, Cargill, Kraft y McDonald’s en el "Centro Nacional de Protección de Alimentos y Defensa" (NCFPD, según su sigla en inglés) en la Universidad de Minnesota -Twin Cities.


Lo que es más aún, las universidades han hecho negocios multimillonarios con firmas privadas multinacionales, como Securitas, desplegando "oficiales de protección" a menudo sin entrenamiento suficiente y con salarios bajos como "ojos y oídos extras" en los campus universitarios. La Universidad de Wisconsin-Madison, dice orgullosamente en un reporte que los policías y sus socios privados están "perfectamente integrados".


En otros sitios, hasta los estudiantes están involucrados en el negocio de la seguridad. La firma privada de inteligencia STRATFOR, por ejemplo, está colaborando con la Universidad de Texas para emplear a estudiantes en la tarea de "hacer trabajo esencialmente paralelo... al de los consultantes externos" dentro del campus, proporcionando información sobre grupos activistas como Yes Men.


Paso a paso, de universidad a universidad, el campus de seguridad nacional ha ejecutado un golpe silencioso en la década posterior al 11 de septiembre. La universidad usurpada ha devenido cada vez más un instrumento no de educación sino de recolección de información y de un lucrativo entrenamiento paramilitar en nombre del "1%" de estadounidenses que se considera en peligro.


Sin embargo, la nueva generación podría estar movilizada. Desde septiembre de 2011, un nuevo movimiento estudiantil apareció en todo el país, haciéndose sentir más recientemente el primero de marzo con un día nacional de acción en defensa del derecho a la educación. Esta ola de activismo universitario inspirado en el movimiento "Ocupar" está haciendo visible lo que antes era invisible, cuestionando lo que era incuestionable, y contrarrestando la lógica de la Universidad de la Represión con la lógica de la no-violencia y la educación por la democracia.

Para muchos, el auge de la seguridad nacional en los campus ha generado algunas preguntas básicas sobre los propósitos y los principios de la educación superior: ¿A quién sirve la universidad? ¿A quién protege? ¿Quién tiene derecho a expresarse? ¿Quién será silenciado? ¿A quién le pertenece el futuro?


Estas preguntas no les interesan a los guardianes de la Universidad de la Represión. Ellos están enfocados en preparar sus armas, poner cerrojos en las puertas y alistarse para el próximo paso.

2 Nota de la traductora:Un equipo SWAT (acrónimo de Special Weapons and Tactics) es una unidad especial de élite en diversos departamentos policiales de Estados Unidos. Están entrenados para operaciones de alto riesgo que sobrepasen las capacidades de los policías regulares (rescate de rehenes, operativos anti-terrorismo, enfrentamientos con delincuentes armados, etc.)

3 Nota de la traductora: El táser es un arma de electrochoque usada para inmovilizar a las personas que reciben las descargas eléctricas. Actúa sobre los músculos motores incapacitándolos. Su uso fue duramente criticado por organizaciones de derechos humanos, como el Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura.

4 Nota de la traductora: paintball es un juego en el que los participantes de cada equipo tratan de eliminar a los jugadores del equipo contrario marcándolos con tintura contenida en cápsulas que se disparan con rifles de aire.

5 Nota de la traductora: Dream Act, acrónimo de Development, Relief and Education for Alien Minors, es un proyecto de Ley que propone otorgar el estatus de residente permanente a jóvenes estudiantes indocumentados, que se hayan graduado de la escuela secundaria, que tengan buena conducta, que hayan arribado a EE.UU. siendo menores de edad y que hayan vivido en el país durante al menos cinco años consecutivos.



Fuente: http://www.tomdispatch.com/post/175519/tomgram%3A_michael_gould-wartofsky%2C_class_of_2012_meet_the_class_of_1984/


Nota:

Dos líneas

a) Muchas de esas " Sinergias " y " Patrocinios " las han IMPLEMENTADO la Universidad Simon Bolivar y La Metropolitana y lo estan INTENTANDO con la UCV y la de Carabobo....

Es PRIVATIZACION....sip en el caso de la Mwetropolitana AUN MAS....


b) Me pregunto que pasaría si NUESTRO ESTADO implementara esas medidas de seguridad en NUESTRAS UNIVERSIDADES AUTONOMAS...por aquello de la " INSEGURIDAD "....que dirian HRW y la CIDH....por mencionar sólo dos......soy conservador...

No he leido el articulo, pero siempre he pensado que la autonomia es una farsa que deberia ser desmontada. Primero, autonomia para que?

Academica? Bueno, en la UCV de donde soy, en la Escuela de Mecanica, se removio del pensum la catedra de Motores de Combustion Interna, porque "eso ya esta todo investigado y lo hacen laboratorios en el extranjero". Esto fue el argumento del profesor defendiendo tal vaina (escualido hasta las metras, por cierto. Que casualidad....)

Tremenda autonomia!!! Es decir, adaptarnos no a las necesidades de un pais que NO domina esas tecnologias, sino a las de otros paises que si necesitan formacion de intelecto "barato" para sus usos.

Administrativa? La UCV recibe un presupuesto ENORME, COLOSAL. Vean como esta esa universidad, en todo aspecto... Quien estudia o ha visitado la UCV, vera que esta ranchificada. Al menos el bsico de ingenieria parece un rancho a comparacion a como yo lo conoci.
(La administran escualidos, por ciertoooo.... Siguen las casualidades)

Digame esa vaina!!! Haciendo investigaciones en cosmeticos!!! nojoda.....

Si vamos a lo electoral (CDSM jejejeje que farsa), entonces se ELIGEN las autoridades de un centro de enseñanza PUBLICO, como si se tratara de un meta estado. Carajo, ademas, un profesor valia 10 estudiantes (no recuerdo, pero era mas). Obreros? jajajajaja. Es decir, con controlar que los profesores sean -si, adivinaron-, ya jodes a reimundo y todo el mundo.

Menos mal que al menos, esto se abolio (creo).

No vale, aqui hay que eliminar esas autonomias del coño, y poner en linea a las universidades a trabajar en pro de lo que necesite el pais. Las universidades no pueden ser meta estados. Eso es un paso a la privatizacion.

Y al que no le guste, que pague su uni privada. La educacion es un derecho y una inversion que hace el estado para el provecho de la nacion, no para el provecho de transnacionales. Claro, aqui tambien debemos engranarlo con una politica seria de desarrollo tecnologico. Eso si.

Cevarez escribió:No he leido el articulo, pero siempre he pensado que la autonomia es una farsa que deberia ser desmontada. Primero, autonomia para que?

Academica? Bueno, en la UCV de donde soy, en la Escuela de Mecanica, se removio del pensum la catedra de Motores de Combustion Interna, porque "eso ya esta todo investigado y lo hacen laboratorios en el extranjero". Esto fue el argumento del profesor defendiendo tal vaina (escualido hasta las metras, por cierto. Que casualidad....)

Tremenda autonomia!!! Es decir, adaptarnos no a las necesidades de un pais que NO domina esas tecnologias, sino a las de otros paises que si necesitan formacion de intelecto "barato" para sus usos.

Administrativa? La UCV recibe un presupuesto ENORME, COLOSAL. Vean como esta esa universidad, en todo aspecto... Quien estudia o ha visitado la UCV, vera que esta ranchificada. Al menos el bsico de ingenieria parece un rancho a comparacion a como yo lo conoci.
(La administran escualidos, por ciertoooo.... Siguen las casualidades)

Digame esa vaina!!! Haciendo investigaciones en cosmeticos!!! nojoda.....

Si vamos a lo electoral (CDSM jejejeje que farsa), entonces se ELIGEN las autoridades de un centro de enseñanza PUBLICO, como si se tratara de un meta estado. Carajo, ademas, un profesor valia 10 estudiantes (no recuerdo, pero era mas). Obreros? jajajajaja. Es decir, con controlar que los profesores sean -si, adivinaron-, ya jodes a reimundo y todo el mundo.

Menos mal que al menos, esto se abolio (creo).

No vale, aqui hay que eliminar esas autonomias del coño, y poner en linea a las universidades a trabajar en pro de lo que necesite el pais. Las universidades no pueden ser meta estados. Eso es un paso a la privatizacion.

Y al que no le guste, que pague su uni privada. La educacion es un derecho y una inversion que hace el estado para el provecho de la nacion, no para el provecho de transnacionales. Claro, aqui tambien debemos engranarlo con una politica seria de desarrollo tecnologico. Eso si.

El voto de un profesor vale 40 votos de un estudiante, hay grupos que estan luchando a lo interno por cambiar eso, pero hay una panda de tarados que lo apoyan que bueno mantener el metodo actual que bueno...

Cevarez escribió:No he leido el articulo, pero siempre he pensado que la autonomia es una farsa que deberia ser desmontada. Primero, autonomia para que?

Academica? Bueno, en la UCV de donde soy, en la Escuela de Mecanica, se removio del pensum la catedra de Motores de Combustion Interna, porque "eso ya esta todo investigado y lo hacen laboratorios en el extranjero". Esto fue el argumento del profesor defendiendo tal vaina (escualido hasta las metras, por cierto. Que casualidad....)

Tremenda autonomia!!! Es decir, adaptarnos no a las necesidades de un pais que NO domina esas tecnologias, sino a las de otros paises que si necesitan formacion de intelecto "barato" para sus usos.

Administrativa? La UCV recibe un presupuesto ENORME, COLOSAL. Vean como esta esa universidad, en todo aspecto... Quien estudia o ha visitado la UCV, vera que esta ranchificada. Al menos el bsico de ingenieria parece un rancho a comparacion a como yo lo conoci.
(La administran escualidos, por ciertoooo.... Siguen las casualidades)

Digame esa vaina!!! Haciendo investigaciones en cosmeticos!!! nojoda.....

Si vamos a lo electoral (CDSM jejejeje que farsa), entonces se ELIGEN las autoridades de un centro de enseñanza PUBLICO, como si se tratara de un meta estado. Carajo, ademas, un profesor valia 10 estudiantes (no recuerdo, pero era mas). Obreros? jajajajaja. Es decir, con controlar que los profesores sean -si, adivinaron-, ya jodes a reimundo y todo el mundo.

Menos mal que al menos, esto se abolio (creo).

No vale, aqui hay que eliminar esas autonomias del coño, y poner en linea a las universidades a trabajar en pro de lo que necesite el pais. Las universidades no pueden ser meta estados. Eso es un paso a la privatizacion.

Y al que no le guste, que pague su uni privada. La educacion es un derecho y una inversion que hace el estado para el provecho de la nacion, no para el provecho de transnacionales. Claro, aqui tambien debemos engranarlo con una politica seria de desarrollo tecnologico. Eso si.

Hace muchos años que yo me gradué y ya de aquella época había que dar un sacudon a las universidades por hacer vainas como esas cuando yo estudiaba se tiraron un cambio de pensum arrechisimo que elevaba la cantidad de materias de 45 a 54 y no se cuanta webonada mas total yo me tuve que calar dos semestres mas de paso los coñoemadres profesores con toda la barba y sapiencia no querían dar titulo de ingeniero sino de licenciado el verguero vino cuando uno de los profesores de la comisión de pensum se fue de culo diciendo que el nuevo pensum de estudio y el contenido programático de las materias es para un doctorado en cualquier universidad europea y gringa, pero como los estudiantes son unos cachilapos nos la teníamos que calar... acto seguido con un verdadero centro de estudiantes bien organizado y cuatriboleado, no las vainas locas de hoy, le mandamos abogados los amenazamos con una posible demanda a LUZ y a los todos los profesores de esa comisión, después de tanto peo que iban y venían los llamo el consultor jurídico de LUZ y les dijo que nosotros teníamos razón y que los podían joder, al final dejamos las vainas como empate ellos aumentan la cantidad de materias y los pendejos recibimos títulos de Ingenieros Integrales(No sé pa que coño pero pa lante), cuando en realidad la mayoría debíamos salir de esa vaina con un doctorado...

JAJAJAJAJA que jodedera con esa grabación secreta jajajaja.

11.04.2012, 17:50
Aviones no tripulados iraníes siguen movimientos de buques de EEUU

La inteligencia de Irán por medio de aviones no tripulados logró obtener fotografías precisas de los portaaviones y otros buques de EEUU que se encuentran en la región del golfo Pérsico, según declaró el 11 de abril el comandante de la base de la defensa antiaérea iraní, general Farzad Esmaeeli.

Los aviones no trupulados iraníes sobrevuelan regularmente los buques de EEUU en el gofo Pérsico para tomar fotos.

Esmaeeli desmintió la información pubicada en el periódico Washington Post, según la cual la CIA obitene fotos de las instalaciones nucleares iraníes por medio de sus aviones no tripulados. Según él, EEUU obtiene estas fotografías desde sus satélites.

http://spanish.ruvr.ru/2012_04_11/iran-eeuu-aviones-buques/

Aver... y ahora a que están jugando los Gringos en sus propias ciudaades???? para que se están preparando las baasuras estas ahora???... bueno en la medida que pasa el tiempo, pareciera desvelarse junto con los "armamaentos no letales", drones de vigilancia sobre sus propias poblaciones, etc etc.... pareciera que estan preparandose para una "redada" interna.... por decirle algún nombre... aqui les dejo un link bastante interesante... repito... Para que se esta preparando esta gente?...

http://www.prisonplanet.com/black-military-helicopters-conduct-covert-exercises-over-chicago.html

Saludos...

Que tan factible es hacer jamming en el sistema AEGIS de los Ticonderoga y los Arleigh Burke?

Bueno no sé, pero los iraníes ya secuestraron un UAV de ultima tecnología y con ese mismo aparatico se puede hacer arrechamente guerra electrónica ahora esos buques están a mas allá del horizonte operando. Así que por el momento solo los rusos y quizás los chinos saben de paso con los iraníes la vaina no es tan fácil que les movieron F-22 en la zona del golfo pérsico, pa que un bicho de esos caiga en manos iraníes jajaja… y de ahí a Rusia o China... con un respectivo pago generosos en ayuda defensiva

Cevarez escribió:Que tan factible es hacer jamming en el sistema AEGIS de los Ticonderoga y los Arleigh Burke?

Mas que jamea rcreo que no los detectaron o no les dieron importancia, un UAV es un aparato de fibra muy pequeño con un RCS minimo muy dificil de detectar.

Estados Unidos asesina civiles inocentes con aviones no tripulados en nombre del “combate al terrorismo”
Por: Adán Salgado Andrade (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/estados-unidos-asesina-civiles.html


Estados Unidos y su tratamiento de república bananera con China
Por: Juan Francis Coloane (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/estados-unidos-y-su-tratamiento-de.html


¿Es la libertad de expresión sinónimo de la libertad de prensa?
Por: Guillermo Navarro Jiménez (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/es-la-libertad-de-expresion-sinonimo-de.html

Una informacion interesante

http://www.saffm.hq.af.mil/shared/media/document/AFD-100128-067.pdf

Presupuesto de la USAF para el 2011. Buenisimo para estimar costos!

Fotico inedita (para mi )

F-35 BEGINS FLIGHT TESTS WITH EXTERNAL MISSILES

The U.S. Air Force’s F-35A version of the tri-service Joint Strike Fighter (JSF) has begun flight testing with external stores at Edwards Air Force Base, Calif., plane-maker Lockheed Martin said Feb. 20.

The JSF test force flew a plane loaded with two AIM-9X short-range air-to-air missiles, each carried on an external pylon. Additionally, the jet carried two 2,000-pound bombs and two AIM-120 radar-guided air-to-air missiles inside its twin internal weapon bays. A photo accompanying the Lockheed release indicates that the aircraft was also carrying four additional pylons that were not loaded.

Y otra noticia que puede tener lecturas entre lineas

LOCKHEED MARTIN ANNOUNCES F-16V DEVELOPMENT



Lockheed Martin unveiled a new version of the F-16 today at the Singapore Airshow. The F-16V will feature enhancements including an active electronically scanned array (AESA) radar, an upgraded mission computer and architecture, and improvements to the cockpit – all capabilities identified by the U.S. Air Force and several international customers for future improvements.

With nearly 4,500 F-16s delivered, this is a natural step in the evolution of the world’s most successful 4th generation fighter. The Fighting Falcon program has continually evolved as it began with the F-16 A/B as the lightweight fighter then transitioned to F-16 C/D and Block 60 versions as customers’ requirements changed.

AESA radars offer significant operational capability improvements. Lockheed Martin has developed an innovative solution to affordably retrofit this key technology into existing F-16s. The F-16V configuration is an option for new production jets and elements of the upgrade are available to most earlier-model F-16s. The “V” designation is derived from Viper, the name fighter pilots have called the F-16 from its beginnings.

“We believe this F-16V will satisfy our customers’ emerging requirements and prepare them to better interoperate with the 5th generation fighters, the F-35 and F-22,” said George Standridge, Lockheed Martin Aeronautics’ vice president of business development.

Una mala noticia para el f-35

ITALY COULD ORDER FEWER F-35S

Italy is aiming to slash €1.45 billion ($1.9 billion) from its defence procurement spending in 2012, with its plan to acquire 131 Lockheed Martin F-35 Lightning IIs likely to be in the firing line.

It previously indicated it would order a total of 131 of the type - 69 conventional take-off and landing F-35As and 62 of the short take-off and vertical landing variant F-35B. However, more recently, defence sources have suggested a reduction to the total order of between 20-30 units, with the majority of these F-35Bs.

The procurement has come under fire in the Italian parliament for its anticipated total cost of €17.4 billion, with €2 billion already spent on the acquisition.

Despite the possible cuts to its purchase, Italy remains a key stakeholder in the Joint Strike Fighter's industrial team.

Giampaolo di Paola, the country's defence minister, on 30 January visited the site of the final assembly and check-out (FACO) facility for the JSF under construction at Cameri air base, near Novara in the north of the country.

The previous week, a Lockheed team headed by Tom Burbage, F-35 executive vice-president and general manager of programme integration, visited Rome to meet with Italy's industrial and government representatives.

The 60,000m² (646,000ft²) FACO, which incudes 20 new buildings and attendant infrastructure, is planned to be operational by the end of 2012. It will deliver the first Italian JSF, an F-35A, roughly two years later, said Burbage. The aircraft will then transfer to the USA to support the training of Italian air force pilots.

The site is earmarked to assemble and deliver around 80 F-35As for the Royal Netherlands Air Force in addition to those for Rome. It will also have the capacity to develop a maintenance, repair and overhaul and upgrade capability at a later stage.

The facility will also include Alenia Aermacchi's assembly line for wing section units, which is expected to produce around 1,200 kits for the nine-nation programme through to 2023.

Including Alenia Aermacchi, around 20 Italian companies are due to be involved in the F-35 programme.

Y aqui con esos soportes se le subio de un jalon la RCS en fin

Arpia escribió:

Y aqui con esos soportes se le subio de un jalon la RCS en fin

Y asi se van un poco de reales en investigacion "stealth" jejejeje

Pero bueno, siendo un poco abogado del diablo, se supone que seran usados en situaciones donde no amerite tanta furtividad. Aun asi, el RCS debe ser bajo.