Ucrania en guerra

Gerardo escribió:La OTAN quizás como un todo no pero si algunos países como Inglaterra, Polonia y Estados Unidos, no se como esta Hungria con respecto a Rusia.

Georgia detestan también a los rusos pero son muy chicos como para meterse en eo, solo si escala a algo muy grande aprovecharan para recuperar Osetia y Abjasia

¿recuerdas cuando dije que si ganaba Biden y nos daban mucho circo pero poco pan y nos dejaban solos en este peo con los más de 4 millones de indigentes y crimminales extrnjeros y el peo con los hdp mexicanos en el pacífico financiando narco indios y narconegros el CD ( Uribe ) miraria a un nuevo aliado?



Ya los chinos aprendieron por las malas, prestarle dinero a venezolanos es como darle dinero a un indigente heroinómano para que te pague los recibos.

Lo que ya habia dicho, inversión en los megapuertos del pacífico, infraestructura para hacer un segundo puente interoceánico y de paso acabar con los mexinaos y sus narcovasallos.

Hasta no se me haria raro que hubieran militares chinos en el pacífico colombiano y todo esto con la alinaza del uribismo.

Vladimir Putin firma ley que le permitiría seguir en la presidencia hasta 2036

Vladimir Putin firma ley que le permitiría seguir en la presidencia hasta 2036

El presidente ruso, Vladimir Putin, de 68 años, firmó este lunes la ley que le permite presentarse a dos nuevos mandatos presidenciales de seis años, abriendo la puerta a su continuidad en el Kremlin hasta 2036.

Esta ley, publicada en el diario oficial del gobierno ruso, la adoptó el parlamento en marzo, tras un referéndum constitucional celebrado en julio de 2020.


“El que lo dice lo es”: Vladimir Putin a Joe Biden luego de que lo llamara “asesino”



Tras llegar al poder en el año 2000, Putin ha eliminado en dos décadas toda competencia política real, poniendo coto a la oposición y a los medios de comunicación independientes. Siempre se ha negado a hablar de su sucesión.



En teoría, el presidente ruso debería haberse retirado al final de su mandato actual en 2024, ya que la legislación rusa no autoriza más de dos mandatos presidenciales consecutivos.

Pero según el texto promulgado este lunes, esta restricción "no se aplica a aquellos que ocupaban el cargo de jefe de Estado antes de la entrada en vigor de las enmiendas a la Constitución" aprobadas por referéndum en 2020.



"Que sigan adelante con una ley que conceda al presidente la vida eterna", ironizó en Twitter Evgueni Roijzmán, un detractor del Kremlin y exalcalde de Ekaterimburgo, una de las ciudades más grandes de Rusia.

El equipo del opositor encarcelado Alexéi Navalni reaccionó publicando un video del año 2000 en el que Putin dice oponerse a que un presidente ruso permaneciera en el poder más de dos mandatos.

La reforma ocurre cuando el presidente ruso goza de una popularidad superior al 60% según los sondeos, a pesar de la pandemia, una economía desacelerada y las reformas sociales impopulares de 2018.


Rusia lamenta rechazo de Estados Unidos ante posible diálogo entre Biden y Putin

No es la primera vez que Putin está a punto de alcanzar el límite de dos mandatos consecutivos.

Putin se retiró al finalizar su segundo mandato, en 2008, instalando en el Kremlin a su primer ministro, Dmitri Medvédev. Tras este intermedio, fue reelegido presidente en 2012, pese a un gran movimiento de protesta.

Luego, la duración del mandato presidencial fue ampliado de cuatro a seis años y Putin fue reelecto en 2018 con 76% en la primera vuelta, sin oposición real.



https://noticias.caracoltv.com/mundo/vladimir-putin-firma-ley-que-le-permitiria-seguir-en-la-presidencia-hasta-2036?fbclid=IwAR2NgaQBY-Z5GAsO4W6X1panicW_23D0dT2fOzHouivkcRJYb6xcBkyIRao

no habia visto la cita de dertaaa hahahaa

Al parecer hay un piloto ucraniano apodado "El Fantasma de Kiev", que según ha realizado 6 derribos en un solo día y en nada más y nada menos que un MIG 29.    




Momento en el que un Mig 29 derriba con un misil a un supuesto Su-35.

flint escribió:

Parece improbable por lo vetusto del avión y su misiles.

Durante los primeros avances de la invasión, se pudo ver un video de las tropas ucranianas con MANPADS que abren fuego sobre los helicópteros, pero las bengalas desvían al par de misiles que disparan.

Me pareció interesante que los MI-8 rusos cuentan con un sistema de detección que activa, aparentemente de forma automática, las bengalas defensivas.

Pero si está claro que se ve a lo que parece un Su-35 derribado por un misil de un Mig-29.

Muy informativo e interesante el análisis de Yago Rodriguez.  

Bueno en años recientes se filtró que los fuerza aérea Rusa tenía serios problemas de presupuesto y que los pilotos tenían pocas horas , lPutin ha logrado corregir una que otra cosa con las fuerzas armadas como los temas de comunicaciones la falta de termales y se ha logrado reduciendo el personal pero todavía hay carencias , entonces pudiera ser que hay un piloto ucraniano que es un crack y hay algunos pilotos rusos que si. Pollos

No puedo subir los videos del twitter aquí, solo el enlace.



Civiles ucranianos intentando frenar una columna de tanques en Chernigov
https://twitter.com/i/status/1497607768915677184


Hay muy poca documentación de esta guerra, más que los videos que suben los civiles y alguna que otra tropa ucraniana, pero se ha podido ver convoyes rusos destruidos, asumo que no por completo, pero son bastantes equipos militares.

Del lado ruso hay casi un total hermetísmo.

Han atacado ciberniticamente y ahora tienen desplegados sus mejores equipos de guerra electrónica y ellos son unos crack en equipos de guerra electrónica terrestres .

El periódico más mmgvo de Latinoamerica es el único periódico de Cuba



Desmilitarización es un acuerdo para el retiro de tropas de un territorio, no que las destruyan por completo.

Así de mal informados están los pobres diablos cubanos.

¡Parte de Guerra!

Hijo de Putin declara:

-Sentir amenazado los intereses del pueblo Ruso-eslavo (en términos de los comunistas, eso equivale a los intereses del líder supremo, ósea, los del).
-Que le molesta  el nuevo liderazgo del pueblo Ucranio-eslavo, porque según el, son Neonazis (como si en Rusia , no hubieran Neonazis), drogadictos , corruptos y lo mas importante , no son pro-rusos.

En consecuencia , si los militares Ucranianos no dan un golpe de estado, derrocan , deponen ò cambian de gobierno , no importa que sea Neonazi, pero que sea pro-Ruso:

-El pueblo Ruso-eslavo( ósea, el) , arrasara con las  fuerzas armadas Ucranianas (en términos de los comunistas, desmilitizara Ucrania).
-Luego los invadirá.
-Y por ultimo, impondrá un nuevo gobierno , que como será un gobierno pro- comunista Ruso, obviamente no será un gobierno títere, cipayo ,  oligarca, sino , el gobierno del pueblo  eslavo de  Ucrania ( ósea, el gobierno del líder supremo, puede llamarse como quiera, bien sea, Putin ò Fidel, para ellos  es lo mismo).

Uno no puede mas que reír, cuando lee los comentarios ovulantes de los comunistas venecubanos , excitados porque uno de sus machos padrotes destruye e invade  una nacion soberana, porque no le gusta su forma de gobierno ò va en contra de sus intereses, pobres imbéciles.

Las super potencias no se pisan la manguera, esta mas que demostrado que cuando una da puntada , la otra empuja el dedal. La única que saldrá perdiendo en todo esto será Ucrania y su pueblo.

Chamo yo lo dije y lo repito esta vaina lo monto estados unidos ellos querían que Rusia invadiera a ucrania

flint escribió:Chamo yo lo dije y lo repito esta vaina lo monto estados unidos ellos querían que Rusia invadiera a ucrania

¿En qué les beneficia a los gringos?

Como yo lo veo, los pone en una situación incomoda frente a China.

Ch0pos escribió:

flint escribió:Chamo yo lo dije y lo repito esta vaina lo monto estados unidos ellos querían que Rusia invadiera a ucrania

¿En qué les beneficia a los gringos?

Como yo lo veo, los pone en una situación incomoda frente a China.

El precio del gas y el petróleo subirán, para flint es un pote de humo para tapar el chicharron interno que tienen con el partido demócrata, sus trampas en las elecciones y la economía en inflación como no se ha visto en décadas.

Paso lo que dije, puttin se limpiara el culo con Ucrania, matara a Zelensky y a todos los que hicieron parte del gobierno, montara un gobierno títere con el cual negociar, y no dejara que metan más paises a la OTAN so pena de ser invadidos ya amenazo a Finlandia.

Veremos también un éxodo de millones de ucranianos que se desparramaran por Europa y el mundo, lo menos que puede hacer occidente es recibir cada país una cuota de al menos 500 mil ucranianos exiliados.

Infante de marina de Ucrania se inmoló para repeler avanzada rusa: murió al hacer explotar un puente

El uniformado se comunicó con sus compañeros para informarles de su decisión, según reportaron autoridades. Ocurrió en la península de Crimea.



El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó que Vitaliy Volodymyrovych Skakun, un infante de marina, entregó su vida para contener una avanzada de ocupantes rusos en la península de Crimea.




En ese punto, según el organismo, un batallón de infantería de marina se encontró con unos enemigos y, “para detener el avance de una caravana de tanques, se decidió volar el puente de carretera Genichesky”.



“Vitaliy Volodymyrovych Skakun se ofreció como voluntario para realizar esta tarea. El puente estaba minado, pero no tuvo tiempo de irse. Según los compañeros, Vitaliy se puso en contacto y dijo que estaba volando el puente”, señaló el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Y agregó: “De inmediato, se escuchó una explosión. Nuestro hermano murió. Su acto heroico ralentizó significativamente el avance del enemigo, lo que permitió que la unidad se redistribuyera y organizara la defensa”.

En dicha publicación, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania aseguró que el Comando de la Marina solicitará al alto mando que otorgue el premio estatal al infante de marina Vitaliy Volodymyrovych Skakun” por su valerosa acción.

“¡Ocupadores rusos, sepan que la tierra arderá bajo sus pies! ¡Lucharemos mientras vivamos! ¡Y mientras estemos vivos, lucharemos!”, concluyó el organismo.

La muerte de Vitaliy Volodymyrovych Skakun se produjo este viernes, 25 de febrero de 2022, durante el segundo día de la invasión de Rusia a Ucrania.

https://noticias.caracoltv.com/mundo/infante-de-marina-de-ucrania-se-inmolo-para-repeler-avanzada-rusa-murio-al-hacer-explotar-un-puente?fbclid=IwAR3iV3LQwV0KPFaf13dON6edFEiPVk69IBO2G0fIRwoMqtqFpqffqNINEDg

Tato escribió:

Ch0pos escribió:

flint escribió:Chamo yo lo dije y lo repito esta vaina lo monto estados unidos ellos querían que Rusia invadiera a ucrania

¿En qué les beneficia a los gringos?

Como yo lo veo, los pone en una situación incomoda frente a China.

El precio del gas y el petróleo subirán, para flint es un pote de humo para tapar el chicharron interno que tienen con el partido demócrata, sus trampas en las elecciones y la economía en inflación como no se ha visto en décadas.

Si, es cierto, en la parte económica, al corto plazo los gringos son los que van a tener las ganancias de todo esto, pero militarmente no puede meterse en Ucrania y menos con la amenaza china en Taiwan.

Ya se han visto varios T-72 rusos con estas "jaulas" sobre la torreta. Me imagino que para contrarestar a los NLAW que poseen Top Attack.



Después de todo, parece que la mayoría de los combates se están llevando a cabo a cortas distancias, donde los NLAW que les enviaron los britanicos a los ucranianos son de mucho valor, incluso mucho más de lo que se esperaba.

Ch0pos escribió:Ya se han visto varios T-72 rusos con estas "jaulas" sobre la torreta. Me imagino que para contrarestar a los NLAW que poseen Top Attack.



Después de todo, parece que la mayoría de los combates se están llevando a cabo a cortas distancias, donde los NLAW que les enviaron los britanicos a los ucranianos son de mucho valor, incluso mucho más de lo que se esperaba.

Una de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania como resultado de las luchas por la independencia de nuestro estado en la zona del asentamiento de Pryluki, en Chernihiv, destruyó la compañía de tanques del ejército ruso.

( tomado de la página de resistencia ucraniana)

Bueno al parecer hay un problema y es que Putin manifestó que esto no era una guerra sino una operación militar irregular. Entonces no pueden masacrar las ciudades tuvieron que entrar atacando puntos estratégicos , que no digo que no han habido ataques indiscriminados como el del vídeo que vimos usando los mlrs contra población civil . El punto es que los rusos han intentado en lo posible hacer esto lo menos sangriento posible pero la población ucraniana está dispuesta a morir solo para ir al infierno a pelear con ellos es decir o los matan o los matan y los rusos bueno ya empezaron está guerra ahora tienen que terminarla y cumplir su objetivo lo más rápido posible por qué Rusia no es estados unidos que se puede dar el lujo de quemar el dinero 20 años en una guerra sin sentido y menos mal que está guerra es sus fronteras y digo menos mal por qué ya se han visto soldados rusos saqueando supermercados y buscando combustible en posiciones no mayores a 200 km de Rusia , lo cual no es buen indicio.

Ucrania es un país muy grande y no puede ser tomado en 1 semana pero mientras más tiempo dure más daño se hace Rusia económicamente y de paso su imagen se deteriora pues el salir mal parado de este conflicto es decirle a la otan que es débil y la debilidad no es aceptable en Rusia . Entonces a pesar de que la idea inicial es ir suave después se desesperan y querrán usar todo el grueso de su arsenal , el cual lo tienen, y ahí vendrá la matanza el chiste es que no se puede esperar tanto por qué la política es como el boxeo importa más el momento ( tuning) que la fuerza en si , por qué la opinión internacional es cambiante y si hoy la OTAN no le interesa meterse mañana puede que si , y los rusos lo saben y lo temen .

Tato escribió:

Ch0pos escribió:Ya se han visto varios T-72 rusos con estas "jaulas" sobre la torreta. Me imagino que para contrarestar a los NLAW que poseen Top Attack.



Después de todo, parece que la mayoría de los combates se están llevando a cabo a cortas distancias, donde los NLAW que les enviaron los britanicos a los ucranianos son de mucho valor, incluso mucho más de lo que se esperaba.

Una de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania como resultado de las luchas por la independencia de nuestro estado en la zona del asentamiento de Pryluki, en Chernihiv, destruyó la compañía de tanques del ejército ruso.

( tomado de la página de resistencia ucraniana)

Tato cuál es esa página ?

En KHARKIV parece que a los rusos LES HAN METIDO EL BOWE DOBLADO.



https://twitter.com/i/status/1498003047728955400


Un dron Baydaktar ucraniano destruyendo un BUK ruso que forma parte de un convoy.
https://twitter.com/i/status/1498013541542117379


Otra columna rusa destruida. Parece una compañía de infantería mecanizada por los vehículos BMD4, Tiger, BTR-80A y URAL que aparecen destruidos.
https://twitter.com/i/status/1497941360430747649


Se evidencia un desespero por parte de los rusos por tomar la capital, que se exponen increiblemente a las emboscadas. Al parecer también, los ucranianos están ofreciendo una resistencia bastante dura y lo que parecía un paseo para los rusos, está comenzando a ser incomodo.

Los ucranianos reportan más de 4000 tropas rusas neutralizadas, junto a cientos de blindados destruidos o capturados.

Incluso los civiles ucranianos están saboteando el avance ruso.

flint escribió:Bueno  al parecer hay un problema y es que Putin manifestó que esto no era una guerra sino una operación militar irregular. Entonces no pueden masacrar las ciudades tuvieron que entrar atacando puntos estratégicos , que no digo que no han habido ataques indiscriminados como el del vídeo que vimos usando los mlrs contra población civil . El punto es que los rusos han intentado en lo posible hacer esto lo menos sangriento posible pero la población ucraniana está dispuesta a morir solo para ir al infierno a pelear con ellos es decir o los matan o los matan y los rusos bueno ya empezaron está guerra ahora tienen que terminarla y cumplir su objetivo lo más rápido posible por qué Rusia no es estados unidos que se puede dar el lujo de quemar el dinero 20 años en una guerra sin sentido y menos mal que está guerra es sus fronteras y digo menos mal por qué ya se han visto  soldados rusos saqueando supermercados y buscando combustible en posiciones no mayores a 200 km de Rusia , lo cual no es buen indicio.

Aunque aparecen MLRS disparando a la ciudad de Kharkiv, los rusos en general están siendo cuidadosos con la población civil. De momento no se ha evidenciado abusos de soldados rusos contra civiles, que creo que se debe a que saben que casi toda la población civil los odia y cualquier abuso o mantanza de civiles, incentivará al engrosamiento de las milicias ucranianas.

No está nada fácil para los rusos que no se terminan de ganar la voluntad de la gente.

creo que PUTIN como que conto mal los pollos...

PRIMERO ha contado con la poblacion pro rusa de ucrenia.... que parece que no es tal... y desde luego no en todas las ciudades...

SEGUNDO... PUTINCITO como que sigue anclado en la guera fria... y en un ataque a estili de las ardenas... tanques a canpo traviesa y conquista de poblados sin resistencia alguna... le toca lo que a todos los "Conquistadores" y "ocupadores"... aunque bombardees y machaques una poblacion,,, basta que queden "restos" para apertrecharse y se puede montar una buena resistencia.... sobre todo con armas cortas potentes

TERCERO... efectivamente rusia no puede soportar una guerra que dure mas de tres meses... tanto por lo economico como por la resistencia de su armamento... los aviones rusos por ejemplo pueden volar 40-50 horas tras lo cual deben someterse a revisiones importantes de motor... de al menos un par de dias... eso supone que volando 4-5 horas al dia... un avion ruso tras 10-12 dias debe ser paralizado para una revision importante... los helos pues mas de lo msimo... y aunque tienen muchos mas aviones que ucrania... el problema es que a los mejor en un cierto y determinado momento una quita parte de la fuerza aerea rusa se debe quedar en tierra por mantenimiento y revision... y ya no hablemos de los derrivos y los daños que pueden sufrir en cada vuelo... despues de todo aunque los rusos lo nieguen los ucranianos no les diaparan flores

CUARTO... es interesante que a 4 dias de guerra ya PUTINCITO vuelva a amenazar con el uso de las armas atomicas... es un poco "raro" sobre todo cuando "supuestamente" se dispone de 100.000 soldados super bien equipados... o no ???

habra que ver como responden los ucranianos... y como se mueven las tropas rusas... ya se ven por ahi algunos videos de "caza al pato" de tanques rusos que se detienen para "ver los carteles" de la carretera y zas... se los cargan...

OTRAS INTERESANTE PREGUNTA ES.... cuantos muertos soportara la ciudadania rusa...