Re: Infanteria de Marina

por flint Dom 27 Mar - 16:18

tipico de los gringos que quieren que todo sea la verga de la triana ... yo me hubiera inventado 3 conceptos ... un vehiculo de transporte de tropas a la playa, otro de asalto a playas y por ultimo un apc anfibio

por flint Dom 27 Mar - 16:24

Greenbull escribió:
Prietocol escribió:no esperar por un supertanque pero ser listo y no empantanarse por 40 años con un tanque que ya es obsoleto antes de entrar en servicio...
ahora los que se la pasan pensando en invasiones y conspiraciones paranoicas y guarinbas o como lo llamen... andan con un desespero de comprar de todo sin detenerse a estudiar, yo hubiera preferido quedarnos con solo con el amx30 y esperar para comprar algo que de verdad nos de una ventaja tangible por muchos años... ahora ese grupo piensa que menos mal que lo hicieron y compraron chatarra ya que después no se podría hacer porq ya vislumbraban el colapso económico y social de este país, pero en peru no piensan en eso porq no tienen el problema venezolano así que en su futuro solo vislumbran mejoras, y no un futuro tan gris como el nuestro

Bueno, si hablamos del T-72 del Ejercito no te quito razón, porque estando disponible el T-80 o el T-90 no hay excusas, pero yo me refiero al caso de la Infantería de Marina donde se compro lo ultimo, incluso sin estar disponible para el mercado de exportación y que el el mismísimo EPL lo utiliza con el misil obsoleto, es hasta absurdo pensar que nos iban a vender ese mismo IFV modernizado con otros misiles cuando ni ellos lo usan así, llamalo oportunidad o como gustes, pero si no los hubiésemos comprado en esa fecha ¿hubiesemos podido hacerlo ahora?.

Si es por los peruanos pues en verdad ni me va ni me viene, ellos tienen sus hipótesis de guerra con Chile y sabrán si su compra puede esperar o no, o si su bonanza económica les permitirá hacerlo a futuro, o que esperen que los chinos chinos saquen algo mas moderno al type 99 y vendan este como el MBT-4000, sería bueno echar una ojeada a los foros peruanos y ver su opinión al respecto.

Recomiendo seguir la discusión ya sea en el subforo Perú de Fuerzas Armadas Latinoamericanas, o en el del T-72B1

Saludos!

Bueno el razonamiento del amigo greenbull es muy bueno ... verán muchos han defendido ( por que eso no tiene otro nombre ) . Al at-3 sagger, y bueh ... por mas que se quiera defender al perol sus prestaciones no dan la talla, sinceramente. Ahora que era el que estaba disponible, y que compramos vehículos no probados ( cosa que ma parece arriesgada, pero por lo visto nos fue bien ). Justifican un poco la compra, que digo no se puede defender o argumentar en su favor hablando de datos técnicos y performance, por que este ultimo es patetico, sus grandes justificadores son el costo y que era el que ofrecían integrado, en mi opinión si se hubiere pedido la integracion del hj-12, se hubiera tenido que pagar, y eso es ser precipitado puesto los mismos chinos en el futuro lo haran solo hay que esperar .

Esta fumable este argumento, es valido y lo respaldo.

por armandodfl Dom 27 Mar - 18:55

por Greenbull Dom 27 Mar - 21:20

Los competidores para dotar al USMC de ACV (Amphibious Combat Vehicle), o sea,nuestro VN1

http://news.usni.org/2015/09/28/marine-acv-competitors-show-off-prototypes-as-program-downselect-nears

BAE Systems
Infanteria de Marina - Página 35 ACV-16

Lockheed Martin
Infanteria de Marina - Página 35 Lockheed-acv-1

SAIC

General Dynamics
Infanteria de Marina - Página 35 Gd_Acv

por Harigane Dom 27 Mar - 21:45

O.T.
Si por lanzar cohetes, pues hasta a mano se lanzan

por Greenbull Dom 27 Mar - 21:54

Buen video sobre el proceso de adopcion de los ACV

por Gerardo Lun 28 Mar - 15:57

Greenbull escribió:y fíjate, los peruanos por andar en todo eso ¿que tienen actualmente? nada.... supongo que si le Infantería de Marina tampoco hubiese llegado a nada, estaríamos mejor, pero con 500 millones de $ mejor era comprar unos EFV con javelin....

Por cierto, un dato muy importante, cuando se compraron los VN-18 y VN-16 estos no se encontraban disponibles para la exportación, se presentaron en la eurosatory 2014 (http://www.janes.com/article/39536/amphibious-assault-es14e3), pero los venezolanos fueron tan malos negociadores que se conformaron con sacarles esas "lentejas" que aun ni vendían y que no tenian similar en ninguna parte del mundo, solo en proyectos (http://www.army-technology.com/projects/efv/).....

y hablando de costos, miren quien y que se va a gastar para desarrollar 13 prototipos...
http://edition.cnn.com/2015/11/25/politics/marines-amphibious-combat-vehicles-contract/

No te me enredes amigo, el tema del tanque peruano era sobre integrar equipos no disponibles en catalogos, no si hubo final feliz que si lo hubo pq cuando los politicos (alan garcia) se quisieron meter en el proceso el proceso se distorciono al punto de seleccionar el MBT-200 que no es de cerca el mejor tanque del concurso ni el mas adecuado, de haber seguido el proceso su cuurso, hubiera ganado el T-90 o quizas algun modelo de Leo-2 avanzado.

Otro proceso de compra que termino en un fiasco por lo politizado fue el de los POVZEE/BVL

por Gerardo Lun 28 Mar - 16:09

El mejor blindados sobre ruedas en occidente es el Patria Finlandes, me extrañano verlo en el concurso.

A mi me gusta el VN-1 y los blindados chinos, lo que no me gusta es el ATGM, pero como dije ese es el lunar omejor dicho la verruga de la compra, los blindadosen el papel lucen muy buenos, ojala lo sean

por Greenbull Lun 28 Mar - 16:28

De acuerdo con tu apreciación con el Patria, y creo es una opinion compartida por muchos.

Al final, de los cuatro que concursaron, el concurso lo ganaron la BAE y SAIC, cada uno desarrollara sus respectivos prototipos
(http://news.usni.org/2015/11/24/marine-corps-awards-amphibious-combat-vechicle-1-1-contracts-to-bae-systems-and-saic)

Y según lo que medio entendí en el video ya el USMC desecho la idea de los EFV

por Greenbull Dom 10 Abr - 12:25

La joya de la corona, el MLRS SR5:

Infanteria de Marina - Página 35 1zohter

Infanteria de Marina - Página 35 2rr9jec

Infanteria de Marina - Página 35 2rp2slg

por Gerardo Dom 10 Abr - 13:59

Barabra la capacidad artillera de la IM, lo que no se ha nombrado es si se reforzo su capaciadad AA, creo quie se dependia de los RBS-70 no se si acoplado a algun radar como el Girafe

por Greenbull Dom 10 Abr - 14:26

por Greenbull Dom 10 Abr - 14:53

y una ñapa, ojala se pudiese adquirir este, el AR3 370/300mm MLRS, solo 280 km de alcance:

Infanteria de Marina - Página 35 10zdcnp

Infanteria de Marina - Página 35 111q8hv

por flint Dom 10 Abr - 14:58

Yo invertiria dinero en sistemas costeros de defensa misilistica, ademas ya el ejercito tiene el smerch no veo la nescesidad de que la im tenga otro sistema de la misma categoria pero de diferente manofactura.

por Gerardo Mar 12 Abr - 11:18

Primero deben resolver el tema del armamento de las POV y ese mismo sistema iria para las baterias costeras

Lo mas facil seria utilizar los caniter, misiles y sistemas de las lupos "ornamentales" para dotar a las POV y baterias costeras

por daniel alejandro Mar 12 Abr - 13:44

esos canister me gustarian mas como baterias costeras... creo q fue chile quien utiliza estos sistemas asi...

por Gerardo Mar 12 Abr - 15:18

Egipto

por Tiuna Vie 22 Abr - 9:47

Ejercicios de entrenamiento del 12 Batallón de Vehículos Anfibios Capitán de Corbeta Miguel Ponce Lugo, Puerto Cabello abril 2016 (Foto: Javier Gracia)
Infanteria de Marina - Página 35 ROwgTzS

Infanteria de Marina - Página 35 ROwgTzS

Infanteria de Marina - Página 35 Hknnhj0

Infanteria de Marina - Página 35 WsGBVEO

Infanteria de Marina - Página 35 ACMF3fq

por Greenbull Lun 25 Abr - 13:59

BRICOMAR8 CLAUSURA CURSO INSTRUMENTAL DE COMANDOS DE MAR N° 55 Y APERTURA EL N° 56

Infanteria de Marina - Página 35 01e64a0f32cddc84c2784647afa7f177

Infanteria de Marina - Página 35 01e64a0f32cddc84c2784647afa7f177

Infanteria de Marina - Página 35 Ee1f73ca7b3a023571f4c192e2576eea

Infanteria de Marina - Página 35 Ed4891063f98d94e90d7b6e68cb71ba5

Infanteria de Marina - Página 35 Ce96c72c8fd79baf0350c7b1196eeb39

http://oxiweb.net/infanteria/index.php?option=com_content&view=article&id=263%3Aen-continuidad-con-las-actividades-establecidas-en-la-octava-brigada-de-comandos-de-mar-generalisimo-francisco-de-miranda-bricomar8-ubicada-en-la-bahia-de-turiamo-y-en-cumplimiento-con-los-lineamientos-del-comandante-en-jefe-y-presidente-constitucional-ni&catid=11%3Anoticias&Itemid=148

por Tiuna Mar 10 Mayo - 17:06

Infanteria de Marina - Página 35 LaOrchila_OtoMelraM-56_MAY16_JG-1

(Foto: Javier Gracia)

Entrenamiento
[size=150]Infantería de Marina realizó los II Ejercicios Tácticos en la isla de La Orchila[/size]

(04/05/16) La 1era. Brigada de Infantería de Marina Capitán de Navío Manuel Ponte Rodríguez, realizó los II Ejercicios Tácticos en la isla de La Orchila, con la participación de parte de sus efectivos y material de sus unidades orgánicas, como parte del cronograma de entrenamientos de la Infantería de Marina Bolivariana.

http://www.fav-club.com/2016/05/04/infanteria-de-marina-realizo-los-ii-ejercicios-tacticos-en-la-isla-de-la-orchila/

por vudu 1 Dom 22 Mayo - 22:29

Buenas fotos........ INFANTERIA POR VENEZUELA...

por -Clark- Mar 24 Mayo - 15:20

FAV-Club escribió:
FAV-Club escribió:

(Foto: Javier Gracia)

Galería de Fotos
Ejercicios Independencia 02-2016: Asalto Anfibio

(24/05/16) Los pasados días 20 y 21 de mayo en las siete Regiones de Defensa Integral del país, se realizaron una serie de maniobras militares enmarcadas en los 'Ejercicios Independencia 02-2016'. Equipos de defensa antiaérea, vehículos blindados, despliegue de aviones de combate, desembarcos anfibios, entre otros movimientos de tropas se hicieron en esos dos días.

Continuar Leyendo (+ Fotos)

por Tiuna Mar 24 Mayo - 20:41

-Clark- escribió:
FAV-Club escribió:
FAV-Club escribió:

(Foto: Javier Gracia)

Galería de Fotos
Ejercicios Independencia 02-2016: Asalto Anfibio

(24/05/16) Los pasados días 20 y 21 de mayo en las siete Regiones de Defensa Integral del país, se realizaron una serie de maniobras militares enmarcadas en los 'Ejercicios Independencia 02-2016'. Equipos de defensa antiaérea, vehículos blindados, despliegue de aviones de combate, desembarcos anfibios, entre otros movimientos de tropas se hicieron en esos dos días.

Continuar Leyendo (+ Fotos)

Tremendas imagenes trae este articulo. Twisted Evil

por daniel alejandro Miér 25 Mayo - 2:16

Hola chicos desde la llegada de los nuevos equipos a la IM me ha llamado mucho la atención la nueva doctrina que se esta "cocinando" dentro de ella, en referencia al uso del nuevo material, vemos una IM que evoluciono en el sentido de que de acuerdo a los equipos anteriores se podría decir que estaba mas enfocada en un patrón secundario en contraste con el EJV, y una de las razones era su antigua capacidad de fuego orientado básicamente a el apoyo, no soy conocedor del tema pero, la veía mas en la toma y retención de playas o retaguardia.

Ahora vemos una IM 50% evolucionada, con un incremento sustancial de sus capacidades y quizás proyectándose en la vanguardia de un TO, y esto debido a su poder de fuego y movilidad, aunado a esto una característica importante es el alcance de su artillería y el poder destructivo de esta.

PD. Me gustaría que el compañero Gonzalo ahondara en el nuevo concepto de la doctrina acorazada o terrestre no sabría como llamarlo de la IM, claro hermano si esta en sus posibilidades. y me gustaría de ser posible creáramos un tema especifico que sea parecido a la doctrina blindada del ejercito pero en este caso de la IM.

Saben por que pienso en una evolución 50% de la IM?

me refiero a que se siguen utilizando los mismos métodos de desembarque anfibio, creo que en este aspecto no se evoluciono, utilizando lo que en la jerga marina de guerra llaman como asamblea, que no es mas que el desplazamiento circular de las plataformas que llevan a los infantes, esto se hacia hace muchos años y se sigue haciendo, antes se hacia con los lanchones, pero no entiendo cual es el propósito a parte de ser una diana flotante para un ataque aeronaval. bueno solo es lo que creo, si alguien es tan amable de sacarme del oscurantismo de la ignorancia?

por daniel alejandro Miér 25 Mayo - 2:38

Otra cosa que quería destacar y por eso mi interés en las nuevas doctrinas tácticas y estratégicas de la IM, es que en la nueva concepción de guerra moderna y como en el pasado cercano hemos visto los ataques que realiza la OTAN y en el marco de las razones por las cuales se realizan estos ejercicios, vemos que:

La OTAN ataca objetivos primordiales para evitar una posible resistencia o movimientos de equipos y tropas sin mencionar la logística, Hemos visto bombardeos de embarcaciones en puertos, creo que hay un video "creo" de libia donde se ve el bombardeo de submarinos y barcos amarrados a muelles, sin salir a luchar ni nada, o también aeródromos, y solo nombro objetivos netamente militares, esto para cercenar quizás cualquier capacidad de defensa convencional.

El pensamiento "bolivariano de defensa integral" es algo incongruente o contradictorio, porque por un lado se habla de la guerra de resistencia donde se adquiere material y se entrena para este tipo de conflicto y por otro lado se realizan ejercicios como el de la IM que a mi parecer y disculpen si me equivoco están orientados a una guerra convencional (por eso mi interrogante con respecto al desembarco).

desde mi óptica veo inviable este esquema convencional, ya que nuestros posibles o hipotéticos enemigos poseen capacidades llámese unidades de superficie o la mas peligrosa a mi parecer unidades submarinas capaces de hundir nuestros LST`s y las otras embarcaciones que se utilizan para este fin.

Que sucede que como todos sabemos las capacidades de la marina en cuanto a unidades de batalla como las Lupos o las POVZEE o BVL`s y ni hablar del ventiunico submarino, claro esta que existe unidades de ala rotatoria con capacidades ASW (disculpen no recuerdo las nomenclaturas) pero, me refiero a capacidades antisubmarinas. y estamos en una parcial desventaja para proteger a tan preciada carga como son las tropas, los equipos y blindados.

Y si movilizáramos estos equipos por tierra? hablo esto de acuerdo a las falencias actuales de la IM. no seria lo mismo que hace el ejercito? es mas pienso que debería ser tomado en cuenta este tipo de movilización.

Q opinan chicos? obvio se que la estrategia y táctica cambia y es flexible de acuerdo a las necesidades y a las HDC`s.

espero sus comentarios y análisis, este fue el mio desde mi punto de vista.

PD. Por favor Xamber no mas politicaaaaa... solo hablo de el punto de vista militar.

no vayas a salir que maduro ta loco y vudu q no... y eso! jajajaja Wink

por Contenido patrocinado