Infanteria de Marina

ATILA escribió:creo que con este vídeo  se echa por tierra la opinión de muchos "sabelotodos" "analistas de teclado" que dijeron(por allí están los escritos; si acaso ya  lo borraron) que esos buques NO PODÍAN SER USADOS PARA DESEMBARCO!!!.....que si la rampa era una rampita, que si la cadena, que si la altura, en fin nada servía.....pero eso es lo triste Y LO PRIMERO QUE SE DEBE CAMBIAR ES LA MENTALIDAD DEL VENEZOLANO!!!... que lo de afuera es todo mejor y aca es todo peor...  aun no e visto a ninguno de los que acá escribe; presentarse en CIENCIA o en la Fundación Müröntö.con sus planteamientos "científicos" y "técnicos" aportando una solución o una mejora!!!


bajarlo... http://adf.ly/1hvsAr

De que mentalidad hablas ? tu crees que esos buques de diseño Venezolano ? esos buques son holandeses, es decir no es que lo de afuera es lo mejor es que lo de afuera es lo que se usa aca, la rampa es pequeña y delgada para ese uso de andar bajando y montando blindados con el tiempo se ira dañando,por que esos buques son logisticos no son para desembarcar blindados, también tienen poca autonomía y no cuentan con ningún tipo de defensa, los lst tienen aunque sea un cañoncito, y de paso tienen una linea de flotacion baja es decir no es buena idea llenarlos full de cosas como vehiculos blindados por que la linea de flotacion baja y si el mar esta picado pues la embarcacion perderia estabilidad.

Cualquiera lee al señor atila y piensa que estan hablando mal de la tecnologia nacional o peor de las fan si debe ser que la infanteria de marina venezolano fue la que invento los desembarcos , es al reves todas esas vainas que aqui hacemos en tacticas militares es copiando doctrinas extranjeras ... y repito y recalco LOS BUQUES SON EXTRANJEROS, Y SI ERES CAPAZ DE VER EL VIDEO VERAS QUE LA LINEA DE FLOTACION DEL BUQUE ESTA CERCANA AL AGUA, eso no es bueno.

LINEA DE FLOTACION:
La línea de flotación es la línea formada por la intersección del plano formado por la superficie del agua con el casco de un barco; separando la parte sumergida (obra viva), de la que no lo está (obra muerta).

vudu 1 escribió:Y disparando desde el AGUA......   DETALLES PINTORESCOS....

Estoy perdido, ¿quien o que sistema, con que y en donde disparo desde el agua?

Mas bien el video que coloco Machuca confirma lo que dije, el VN-16 debe estar quieto cuando dispara el misil Hj-73D y no se mueve hasta que este haga blanco



La raozn es muy sncilla, el sistema de punteria del misil dentro del tanque debe estar estabilizado para poder mantener el bolanco mientras el tanque esta andando.

Por eso es mejor un misil dispara y olvida, con eso el tanque puede disparar el misil y moverse de una vez a una zona a resguardo.

ese engendro de misil es una basura dejen de defender lo indefendible, en Siria con las mal llamadqas pajareras (que no es otra cosa que un faro estroboscopico sencillito) desvian esos misiles y los hacen inutiles con unos pocos dolares de inversion

Ese video demuestra que los buques clase los Frailes no estan diseñados para ese uso y usarlos asi es incurrir en riesgos para la seguridad de los infantes de marina totalmente inecesarios.

Son barcos de cabotaje, que improvisadamente se pudieran usar en labores con la IM es otra cosa pq los que si estan diseñados para esas labores son los Capana.

No quiero imaginar a esos Frailes navegando en el medio del golfo de Venezuela con un mar picado... esa vaina debe ser cagante a mas no poder. si la IM queria buques anfibios debio comprar buques anfibios pero.. el guiso con los cubanos era mas importante, que importa correr riesgos, a los amos les vale mierda el riesgo que cooren los pendejos de morir ahogados y el buque hundido en unas maniobras.

Los tanques, de la infanteria dispararon desde el agua ya te pongo la foto...

vudu 1 escribió:Los tanques, de la infanteria dispararon desde el agua ya te pongo la foto...  

El tanque con el cañon de 105 si te creo pues ese cañon esta estabilizado en los dos planos, pero el misil engendro ni a palos, es mas ni siquiera lo deberian llevar en el riel

Coño gerardo que EMPEÑO TIENES EN POLITIZAR Y ECHARLE MIERDA A TODO pana


Tanto los buques, y los sistemas adquiridos demuestran gran utilidad, y apresto operacional

Ahorita en el canal 8 hermosas imagenes de los ejercicios desde la orchila...

no hay preguntas...

solo 5 anfibios sobre cubierta ?




bajarlo... http://adf.ly/1hvsAr[/quote]

agur

vudu 1 escribió:Coño gerardo que EMPEÑO TIENES EN POLITIZAR Y ECHARLE MIERDA A TODO pana  


Tanto los buques, y los sistemas adquiridos demuestran gran utilidad, y apresto operacional  

Que politizacion ni que ocho cuartos, el misil HJ-73D es pupu chino, ya la guerra en Siria demostro contundentemente que los misiles de guia SACLOS son facilmente inutilizables con muy pocos recursos tecnologicos y financieros con las mal llamadaas pajareras.

El misil de marras no sirve ni siquiera se puede llevar montado con el tanque andando a campo traves pq se cae del riel, por eso se utilizan misilesencapsulados con lanzadores atorinllados al tanque y por eso se utilizan guias pasivas de modalidad dispara y olvida

Hubo una guerra en Africa (ahora no recuerdo exactamente cual creo que fue por los lados de Etiopia) donde utilizaron un C-130 en labores de bombardeo.... los resultados fueron deprimentes no pegaron ni una bomba, era mas peligroso para los que estaban en el avion que para los que estaban atacando

¿Pq traigo al tema esto? pq pasa lo mismo con los Frailes, pueden llevar tanquesitos a cuestas? si claro, son el material idoneo y seguro para hacerlo? NO, es una forma segura de realizar operaciones militares? ni a coñas, ¿son narcos mlitarizados? NO

Entonces dejen de buscarle la justificacion a esa compra, el gobierno le encasqueto esos barcos a la Armada pq Cuba los fabricaba, no pq fueran buenos, idoneos o cualquier otra razon, es lo que Cuba tenia a y los amos hay que pagarle la prote, ese es el lema de todo cipayo jalabola

Si cuba hubiera podido fabricar un LHD eso hubieramos comprado y estuvieran defendiendo el barquito de marras con la misma o incluso mas pasion, pero no esto fue lo que cuba podia vender y fue lo que "compraron" sin licitacion ni concurso ni nada violando flagrantemente laley venezolana.

Si ok NO HAY POLITICA GERARDO CUBA, PAGAR.,PROTE, CHEVERE JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA PASO Y GANO SOBRAO E LOTE........


saludos en mayúculas ya saben.... sip lo dicho

creo que el asunto de la clase los frailes al margen que no es el buque mas idoneo para la armada, me parece que es solo el intento de justificar su titulo de multiproposito, la realidad creo que estos buques estaban enmarcados dentro de ese deseo de hugo chavez de convertir a las fan en ese organo al servicio de la revolucion y para ello la idea era que estos buques llevaran cargas a las islas caribeñas y centro america y ayudaran al intercambio y mercado socialista y toda esa paja, el uso militar para chavez no era prioritario era un papel secundario

Gerardo escribió:Muy buen video, muchas cosas para comentar, los blindados chinos dando la talla, a destacar en el minuto 3:05 se nota como actua el sistema estabilizador del cañon 105 para hacer disparo desde el agua, la capacidad de navegacion de estos blindados es sobresalinete, pense que los obuses ligeros iban a ser desincorporados, al igual que los Carl Gustav y el cañon sin retroceso antitanque.

Gerardo escribió:Estoy perdido, ¿quien o que sistema, con que y en donde disparo desde el agua?

y resulta que hay un video en el que mismo forista ADMINISTRADOR menciona y el tanque dispara desde el agua

@vudu 1 escribió:Coño gerardo que EMPEÑO TIENES EN POLITIZAR Y ECHARLE MIERDA A TODO pana

TODO NO!!!

solo lo que lo que va en contra de su punto de vista!!!

ATILA escribió:

El más caro ($4,4 billones) y moderno destructor alguna vez construido por la Marina de los Estados Unidos, el USS Zumwalt, sufrió ayer un problema de ingeniería y quedó varado en el Canal de Panamá, por lo que tuvo que ser remolcado a una estación naval gringa en dicho país, refiere The Guardian.

El barco tenía como destino la ciudad de San Diego cuando sufrió el percance, explicó el tercer vocero de la flota gringa, el comandante, Ryan Perry.

este articulo fue colocado y era bueno para opinar y mostrar las fallas que pueden tener los desarrollos tecnologicos...
PERO!!!

ildefonso machuca escribió:  

hola CHICOS..

las fallas registradas en los ultimos desarrollos navales de la US NAVY y de la ROYAL NAVY... LCS...  CV78 y ZUMWALT y TYPE 45 son fallas si se quiere de las "que se venian venir"...

TODO buque de una nueva clase suele tener en su puesta en marcha y consiguientes primeros años de operación muchos problemas y fallas, leves y graves... AHORA lo que hace mas destacables estas "fallas" es sin duda lo elevado del costo de construcción y diseño de estas unidades, por lo que pequeñas fallas caen dentro de la opinión publica que solo sabe lo que costo en dinero, pero no en tiempo de desarrollo e investigación y mucho menos en los grandisimos avances:)ps(:  tecnologicos "adquiridos" a cambio de ese alto costo...

siiiii  ajaaaa mmmmm    

PERO!!!!

resulta que si la pistola zamorana, no disparo o fue un fallo su primer lote...pegan el grito al cielo!! allii si no hay nada de "primeros años de operación muchos problemas y fallas, leves y graves... AHORA lo que hace mas destacables estas "fallas" es sin duda lo elevado del costo de construcción"  si bien no se realizo investigación y desarrollo se debe agarrar experiencia(cosa que no viene en ningún paquete licenciado que se compre)....  

en fin ESTE FORO COMENZÓ  MUY BIEN DE ECHO YO SOY UNO DE LOS QUE SE FUE DE FAN:face: -CLUB POR ESO MISMO POR POLITIZAR Y PARCIALIZAR SU OPINIÓN.....lamentablemente parece que este va por el mismo camino...

resulta que si la pistola zamorana, no disparo o fue un fallo su primer lote

Tu estas comparando el desarrollo de la pistola zamorana con el del uss zumwalt ... ya veo no tengo nada que decirte

uy... ATILA... te pareces tanto a....

ATILA escribió:TODO NO!!!

solo lo que lo que va en contra de su punto de vista!!!

pero veamos ATILA... que es politizar...

no se puede entonces criticar y disentir "con argumentos y explicaciones" sobre las "malas" decisiones que se toman... amigo... si quiera una "comunion ideologica" vaya al foro foca... alla lo esperan con los brazos abiertos...

aqui por lo pronto... opines y justifique sus razonamientos... explíquese y simplemente sea tolerante... es un foro de opinión y no un trinchera ideologica

ATILA escribió:

El más caro ($4,4 billones) y moderno destructor alguna vez construido por la Marina de los Estados Unidos, el USS Zumwalt, sufrió ayer un problema de ingeniería y quedó varado en el Canal de Panamá, por lo que tuvo que ser remolcado a una estación naval gringa en dicho país, refiere The Guardian.

El barco tenía como destino la ciudad de San Diego cuando sufrió el percance, explicó el tercer vocero de la flota gringa, el comandante, Ryan Perry.

este articulo fue colocado y era bueno para opinar y mostrar las fallas que pueden tener los desarrollos tecnologicos...
PERO!!!

ildefonso machuca escribió:  

hola CHICOS..

las fallas registradas en los ultimos desarrollos navales de la US NAVY y de la ROYAL NAVY... LCS...  CV78 y ZUMWALT y TYPE 45 son fallas si se quiere de las "que se venian venir"...

TODO buque de una nueva clase suele tener en su puesta en marcha y consiguientes primeros años de operación muchos problemas y fallas, leves y graves... AHORA lo que hace mas destacables estas "fallas" es sin duda lo elevado del costo de construcción y diseño de estas unidades, por lo que pequeñas fallas caen dentro de la opinión publica que solo sabe lo que costo en dinero, pero no en tiempo de desarrollo e investigación y mucho menos en los grandisimos avances:)ps(:  tecnologicos "adquiridos" a cambio de ese alto costo...

siiiii  ajaaaa mmmmm     [/quote]

PERDONE ATILA... a que viene esto ??? expliquese !!!

los nuevos destructores ZUMWALT y TYPE 45 además del portaaviones GERALD FORD... aparte de su excesivo costo representan hoy por hoy un avance tecnologico dentro de los buques de guerra de superficie no planteados a fecha de hoy por ninguna otras armadas... formas, materiales, propulsion, tecnologias electronicas y de sistemas de combate... toda una panoplia de nuevas tecnologias y desarrollos que estan siendo probados en estos buques... luego el que fallen o presenten "averías" es si se quiere razonablemente justificable... no hablamos de unas simples fragatas o un portaaviones de los años 80's 90's...

en tecnologia los nuevos desarrollos nunca estan exsentos de fallas y problemas... corregirlos y prevenirlos es precisamente la labor de los ingenieros y tecnicos...

ATILA escribió:PERO!!!!

resulta que si la pistola zamorana, no disparo o fue un fallo su primer lote...pegan el grito al cielo!! allii si no hay nada de "primeros años de operación muchos problemas y fallas, leves y graves... AHORA lo que hace mas destacables estas "fallas" es sin duda lo elevado del costo de construcción"  si bien no se realizo investigación y desarrollo se debe agarrar experiencia(cosa que no viene en ningún paquete licenciado que se compre)....  

desconozco la historia y detalles de la pistola ZAMORANA... ahora por lo que explicas pues tras las fallas se implementaros investifaciones y correctivos... cual es el problema... que se critico y censuró... bueno al igual que con los barquitos de marras... cual es el problema...

AHORA si se han corregido los problemas con la pistola... por que no es armamento "oficial" de las FFAA y/o los cuerpos de seguridad ???

por que se da prioridad a armamento extranjero en detrimento de lo nacional... no le suena el cuentecito ??? por favor mire mas allá de la copa de los arboles...

ATILA escribió:en fin ESTE FORO COMENZÓ  MUY BIEN DE ECHO YO SOY UNO DE LOS QUE SE FUE DE FAN:face: -CLUB POR ESO MISMO POR POLITIZAR Y PARCIALIZAR SU OPINIÓN.....lamentablemente parece que este va por el mismo camino...

dice el dicho..." el que se fue... no hace falta..."

yo tambien tuve que abandonar este foro una temporada cuando cayño en manos de "los regiministas" y se dedicaron a no dejar titere sin cabeza... a pesar de ello cuando el foro "volvio a la normalidad y al respeto de la idea y de la persona volvi... y aqui estoy...

vuelva si le parece conveniente y oportuno... o postee en otros foros "más comodos" para USTED...

ah... de paso tomese un cafecito... eso le bajara las RPM...

agur

ildefonso machuca escribió:uy... ATILA... te pareces tanto a....

ATILA escribió:TODO NO!!!

solo lo que lo que va en contra de su punto de vista!!!

pero veamos ATILA... que es politizar...no se puede entonces criticar y disentir "con argumentos y explicaciones" sobre las "malas" decisiones que se toman... amigo... si quiera una "comunion ideologica" vaya al foro foca... alla lo esperan con los brazos abiertos...
aqui por lo pronto... opines y justifique sus razonamientos... explíquese y simplemente sea tolerante... es un foro de opinión y no un trinchera ideologica

Deja tranquilo(foros) al que esta tranquilo Nilo...Ya te echaron tu baño en uno de los foros venezolanos que tanto desprecias,pero regresas de nuevo...
No veo la mala desicion en este vehículo y en quien lo arrojo al mar.Foto AB

sahureka escribió:
https://mobile.twitter.com/ArmadaFANB/status/819220962268872705

ATILA escribió:
El más caro ($4,4 billones) y moderno destructor alguna vez construido por la Marina de los Estados Unidos, el USS Zumwalt, sufrió ayer un problema de ingeniería y quedó varado en el Canal de Panamá, por lo que tuvo que ser remolcado a una estación naval gringa en dicho país, refiere The Guardian.

El barco tenía como destino la ciudad de San Diego cuando sufrió el percance, explicó el tercer vocero de la flota gringa, el comandante, Ryan Perry.

este articulo fue colocado y era bueno para opinar y mostrar las fallas que pueden tener los desarrollos tecnologicos...
PERO!!!

ildefonso machuca escribió:  hola CHICOS..las fallas registradas en los ultimos desarrollos navales de la US NAVY y de la ROYAL NAVY... LCS...  CV78 y ZUMWALT y TYPE 45 son fallas si se quiere de las "que se venian venir"...
TODO buque de una nueva clase suele tener en su puesta en marcha y consiguientes primeros años de operación muchos problemas y fallas, leves y graves... AHORA lo que hace mas destacables estas "fallas" es sin duda lo elevado del costo de construcción y diseño de estas unidades, por lo que pequeñas fallas caen dentro de la opinión publica que solo sabe lo que costo en dinero, pero no en tiempo de desarrollo e investigación y mucho menos en los grandisimos avances:)ps(:  tecnologicos "adquiridos" a cambio de ese alto costo..

.siiiii  ajaaaa mmmmm    

PERDONE ATILA... a que viene esto ??? expliquese !!!
los nuevos destructores ZUMWALT y TYPE 45 además del portaaviones GERALD FORD... aparte de su excesivo costo representan hoy por hoy un avance tecnologico dentro de los buques de guerra de superficie no planteados a fecha de hoy por ninguna otras armadas... formas, materiales, propulsion, tecnologias electronicas y de sistemas de combate... toda una panoplia de nuevas tecnologias y desarrollos que estan siendo probados en estos buques... luego el que fallen o presenten "averías" es si se quiere razonablemente justificable... no hablamos de unas simples fragatas o un portaaviones de los años 80's 90's...en tecnologia los nuevos desarrollos nunca estan exsentos de fallas y problemas... corregirlos y prevenirlos es precisamente la labor de los ingenieros y tecnicos...

Experto en defender lo indefendible que no sea patrio,luego se queja cuando le dicen apátrida.

ATILA escribió:PERO!!!!
resulta que si la pistola zamorana, no disparo o fue un fallo su primer lote...pegan el grito al cielo!! allii si no hay nada de "primeros años de operación muchos problemas y fallas, leves y graves... AHORA lo que hace mas destacables estas "fallas" es sin duda lo elevado del costo de construcción"  si bien no se realizo investigación y desarrollo se debe agarrar experiencia(cosa que no viene en ningún paquete licenciado que se compre)....  

ATILA escribió:en fin ESTE FORO COMENZÓ  MUY BIEN DE ECHO YO SOY UNO DE LOS QUE SE FUE DE FAN:face: -CLUB POR ESO MISMO POR POLITIZAR Y PARCIALIZAR SU OPINIÓN.....lamentablemente parece que este va por el mismo camino...

Exacto Atila, donde llegan acaban con los foros, sobre todo Nilo Seijas.Y cuando le rebaten con argumentos solidos, salen insultando o tratando de que se vayan del foro jajajajaja.
No aprendes Nilo,lee lo que escribes a parte de insolente hablador sale siempre con el rabo entre las piernas.No se que llamas normalidad cuando pasan meses sin escribir ni debatir en un tema.

ildefonso machuca escribió: dice el dicho..." el que se fue... no hace falta..."yo tambien tuve que abandonar este foro una temporada cuando cayño en manos de "los regiministas" y se dedicaron a no dejar titere sin cabeza... a pesar de ello cuando el foro "volvio a la normalidad y al respeto de la idea y de la persona volvi... y aqui estoy...vuelva si le parece conveniente y oportuno... o postee en otros foros "más comodos" para USTED...
ah... de paso tomese un cafecito... eso le bajara las RPM...agur

Personalmente no critico el intento de producir armamento en el país, totalmente lo contrario, critico en no hacerlo,falle o no falle.

Desde los ultimos años han sido varios los intentos de desarrollo tirados a la basura beneficiando el guiso ruso o chino, proyectos de proyectos

los UAV de GyF tecnología cambiados por unos chinos, rusos o iraníes

El VE-Nilangal lanzacohetes multipropósito desechado por similares rusos

hasta unidades no tripuladas de infantería

Esto en la larga lista

Si tu me dijeras, la zamorana no funcionó, pero se siguió insistiendo en su diseño y se hace realidad a futuro lo aplaudo pero no es así.

Lo irónico es criticar el ZUMWALT, cuando en Venezuela no somos capaces de fabricar una pistolita y no solo eso, que si fracasamos en el intento lo desechamos y compramos guisos extranjeros.

Es como el envidioso que no es que envidia lo que tu haces que el no es capaz de hacer, simplemente envidia que tu lo puedas hacer.

hola CARLOS PALACIOS maracucho mal adoptado

comparas "cosas" que "como siempre" (as ussual) no vienen al caso...

siento no saber el detalle de la pistola ZAMORANA...pero como apuntan si bien es triste que haya fallado... mas triste es aun que no se haya perseverado en su mejora y producción...

y si decomparaciones hablamos... si a muy duras penas DIANCA esta liada con el "eterno" (desde luego le cae al pelo el nuevo nombre), comparar el diseño, desarrollo y produccion de una "pistola" contra un destructor de ultima generación que aspira a disparar munición de forma electromagnetica (sin un gramo de polvora) e incorporar un rayo laser de mediana potencia... dios mio... es como comparar un plato de langosta con sardinas (por cierto en lo particular prefiero las sardinas)...

PERO como siempre... a falta de argumentos y opiniones propias... a ar coces como el burro

Y DE HECHO al que le encanta y fascina el transvase de datos entre foro es A TI... y no vives ni un segundo por tratar de meter baza cuando no la pegas ni con chicle

hasta TROLEAR se te da de pura (o puta) pena...

pero es que hasta "lo que nos traen de afuera" lo empavamos... puedes decirnos "algo" de la fabrica (o mas bien ensambladora) de fusiles AK... o del taller de mantenimiento mayor de los Mi... del que por cierto en menos tiempo PERU ya montó uno (cuidado y no era el nuestro)... y asi los n+1 proyectos que ya son tantos que ya n uno tiene la capacidad de acordarse...

deje al "amigo" ATILA que responda y nos informe sobre sus conocimientos y opiniones por que las suyas no valen pa' ná!!!!

agur

vudu 1 escribió:Si ok NO HAY POLITICA GERARDO CUBA, PAGAR.,PROTE, CHEVERE JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA  PASO Y GANO SOBRAO E LOTE........


saludos en mayúculas ya saben.... sip lo dicho

Esa fue nla segunda parte... la primera cuando argumente los inapropiado de la copra del misil Hj-73D y los barcos clase lo Frailes no.

Lo de cuba es la razon por la cual especulo se compraron los barquitos de marras al igual que se traen vacunas cubanas y se manda a deformar Venezolanos como MIC en cuba y un largo etc de negocios chimbos y perjudiciales para la nacion

ATILA escribió:

Gerardo escribió:Muy buen video, muchas cosas para comentar, los blindados chinos dando la talla, a destacar en el minuto 3:05 se nota como actua el sistema estabilizador del cañon 105 para hacer disparo desde el agua, la capacidad de navegacion de estos blindados es sobresalinete, pense que los obuses ligeros iban a ser desincorporados, al igual que los Carl Gustav y el cañon sin retroceso antitanque.

Gerardo escribió:Estoy perdido, ¿quien o que sistema, con que y en donde disparo desde el agua?

y resulta que hay un video en el que mismo forista ADMINISTRADOR menciona y el tanque dispara desde el agua

@vudu 1 escribió:Coño gerardo que EMPEÑO TIENES EN POLITIZAR Y ECHARLE MIERDA A TODO pana

TODO NO!!!

solo lo que lo que va en contra de su punto de vista!!!

Creo que andas mas perdido que maduro en una biblioteca, mi argumento era que: EL MISIL HJ-73D NO SE PUEDE DISPARAR DESDE EL AGUA NI CON EL TANQUE EN MOVIMIENTO y ese video lo comprobo, la razon la he dichop por meses, el sistema optico no esta estabilizado asi como tampoco el riel, y de paso ese sistema de cargar el misil sobre un riel es de museo

ATILA escribió:en fin ESTE FORO COMENZÓ  MUY BIEN DE ECHO YO SOY UNO DE LOS QUE SE FUE DE FAN:face: -CLUB POR ESO MISMO POR POLITIZAR Y PARCIALIZAR SU OPINIÓN.....lamentablemente parece que este va por el mismo camino...

Deja la paranoia y tomate un te de tilo.

Aqui quien politizan el tema militar es el mismo gobierno, solo basta ver una alocucion del ministtro o de diosdado para notarlo, si no te gusta la politizacion empieza por reclamarle a los cabezillas del estado

http://www.fav-club.com/2017/01/16/infanteria-de-marina-prueba-municion-de-largo-alcance-en-los-tanques-anfibios-vn16/

Comentarios

Por esto me gusta este tipo de barcos, grandes, de acero (nada de aluminio o materiales compuestos) con poca tecnologia y con las facildiades necesarias para llevar acabo la mision.



Con su propia ala de helicopteros enbarcados para asalto o incursion armada



Y su propia capacidad artillera para ablandamientod e costas



Nada de complicaciones tecnicas una enorme caja flotante Ro-Ro con dos motores diesel como propusion ( o mejor aun electrodiesel ), una suit sencilla de radares de navegacion y cuando mucho un radar 2D como el de las BVL, un dique inundable a popa, una plataforma con hangar para al menos dos helicopteros, un cañon de 127mm en proa heredado de las Lupo, incluso los Otobreda y el Aspide se pueden instalar previa modernizacion para tener cierta capacidad de autodefensa y un enlace satelital con el resto de la escuadra para servir de buque de mando con cupulita CANTV jajaja

De nada sirve tener una Infanteria de Marina equipada si no tienes capacidad para proyectarla y hacer uso de dicha fuerza

Video de la NATO / OTAN en Brilliant Mariner 2017 , el Juan Carlos I y el Mistral francés