Venezuela Colombia

WOLFRANK escribió:LOs colombianos podrian comprar a Francia el AMX-32 o a Alemania el leo 2A5

siabato escribió:es que en Colombia le dicen tanque a los MBT.
hay rumores de que podria ser el leclerc frances, el leo 2a5 esta cogiendo fuerza y se habla muy fuerte sobre la posibilidad de "tanques" coreanos, recordemos que Colombia tiene fuertes lazos con Corea ya que pelemos a su lado en los 50s.
no creo que sea el amx ya que su venta fue vetada por el gob espanol hace un ano.

siabato escribió:eso q pena

José Vicente Rangel: Militares en Colombia representan un grave peligro para Venezuela
Fuente: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 23/08/09


Caracas 23 de agosto 2009.- El gobierno estadounidense revisa y busca extender el convenio con Colombia, a fin de acordar más instalaciones militares en la nación neogranadina, lo que representa un grave peligro para Venezuela.

Así lo expresó este domingo el periodista José Vicente Rangel, durante la transmisión de Los Confidenciales, correspondientes al programa que transmite por el canal Televen.

Sostuvo que dicha información fue divulgada por un diario colombiano, por un comunicado de la Cancillería y por el Ministerio de Defensa de dicho país, además el documento señala que las guarniciones militares estarían en las bases aéreas de Palanquero, Apiay y Malambo, con dos bases navales y dos instalaciones del Ejército.

Rangel reveló que el gobierno venezolano debe comenzar una investigación, ya que presuntamente Estados Unidos (EE UU) estaría instalando una base para que operen tanques en la Guayana Francesa, con proyección estratégica sobre el delta del Orinoco, a fin de cerrar el cerco sobre Venezuela.

Además, dijo que organismos de seguridad trabajan la hipótesis de que sectores de la ultraoposición estarían planeando una operación de gran impacto publicitario que desencadenaría en un estallido popular con apoyo de unidades militares.

“Esta operación consistiría en la toma sorpresiva de las instalaciones de la Asamblea Nacional (AN) por un comando de paramilitares colombianos”, denunció.

Ante las críticas que hacen algunos sectores de la oposición venezolana al presidente de la República, Hugo Chávez Frías, el periodista puso como ejemplo una acción de un tribunal de San Diego, al sur de California, EE UU, el cual declaró culpable a un hombre de 47 años por amenazar de muerte y emitir comentarios racistas en contra del mandatario estadounidense, Barack Obama, por Internet, y podría ser condenado hasta a 10 años de cárcel.

“En el mensaje el hombre dijo que Obama recibiría un tiro en la cabeza con un rifle calibre 50. Aquí en este país se llama constantemente al magnicidio, se inculpa a Chávez, se le mienta la madre. Un venezolano, radicado en Miami, declaró en un programa de televisión que el problema en Venezuela se resuelve con un rifle de mira telescópica. ¿Qué tal si se aplicara el mismo tipo de justicia en la país?", puntualizó.

Finalmente, recordó el asesinato del líder liberal colombiano Luis Carlos Galán, a quien calificó como un hombre con suficiente carisma y fuerza para producir cambios importantes en el hermano país, pero fue “víctima de la oligarquía”.

“La Procuraduría colombiana está segura de que en ese asesinato participaron el senador mafioso Alberto

Otero y el ex director del servicio de inteligencia de Colombia, Miguel Maza Márquez, por lo que se solicitó la orden de captura del general Maza”, precisó.

Preparan ataque aéreo
Desde las bases de USA en Colombia saldrían cuatro aviones Spectre para operación “over kill”
 Ninguno de los bandos en pugna, tiene políticas de aliento social y estratégico
para la nación, ni la fuerza ética que le devuelva nobleza a la
lucha política, hasta ahora secuestrada por verdaderas mafias
 “El Mossad, de Israel, coordina la incursión fulminante”,
advierte el ingeniero, experto en armamento y
analista en el tema militar, Fernán Altuve Febres  “Ese
es un peligro real, para ello son las 7 bases, y sería un ataque
fulminante”  “Nuestro Ejército es menor, en hombres, al
de Colombia”  “Colombia tiene un cuchillo escondido en la
manga para apuñalarnos”  “Quieren acabar con la parroquia
23 de Enero como el barrio ‘El Chorrillo” durante la
invasión a Panamá”  “En la Operación Balboa tienen asignados
cuatro aviones Spectre para destruirnos”  “Uribe
metió más de cien paramilitares hace varios años, para
asesinar a Chávez”  “Uribe es narco-cultivador, narcotraficante,
narco-lavador; es custodio de la cocaína y heroína” 
“Colombia no tiene tanques y las operaciones desde esas
siete bases militares no contemplan su uso”  “No hay por
qué estar diciéndole al adversario lo que se va a comprar o no
en armamento”  “Destrucción total es lo que planifican en
Colombia contra nosotros”  “No hay asesores militares
cubanos en Venezuela, es completamente falso”  “No se
justifica que una enorme cortina de humo negro salga de
los AMX 30”  “Los pilotos venezolanos son los mejores del
hemisferio”  “El mejor avión del mundo que

La inteligencia en tiempo real

1. Se compartirá información de inteligencia con Estados Unidos, tanto en el tema del narcotráfico, como del terrorismo. Esto se traduce a
intercambio de datos en tiempo real (la llamada inteligencia en tiempo real).

2. Habrá protocolos para intercambiar esta información, que serán acordados por el comando de las Fuerzas
Militares y los militares estadounidenses.

3. Colombia fortalecerá las capacidades técnicas en inteligencia, solo para contribuir a la seguridad de la región, con el apoyo de Estados Unidos.

4. Esta ayuda estará enfocada a transmitir la experiencia a países, que como México, tienen problemas de narcotráfico y necesitan de esa experiencia.

5. Colombia tendrá control sobre el personal que trabaje en el país. Aunque la selección tenga el aval del Departamento de Estado y el beneplácito de la embajada de E.U., una comisión colombiana podrá aprobar o rechazar la presencia de los
funcionarios.

6. Los beneficios materiales se recibirán sólo en especie, no en dinero.

El manejo de las operaciones
1. Las operaciones que se realicen deben estar amparadas por los marcos jurídicos de ambos países y el internacional como la carta de la ONU y otros tratados.

2. Estados Unidos no podrá hacer operaciones desde Colombia hacia otros países.

3. La presencia de personal no será fijo y no excederá lo que está reglamentado (800 militares -600 contratistas).

4. Solo intervendrá el personal que se necesite de acuerdo a la operación, pero no puede sobrepasar un número
establecido por el comandante colombiano de la base.

5. En contados casos habrá personal permanente, como ya ocurre en las bases de Tolemaida y Apiay.

6. Las bases serán de tránsito y se garantiza la confidencialidad de información. El comandante de la base será designado por el gobierno colombiano.

El manejo de las bases
1. Queda claro que bajo ninguna circunstancia podrá haber una base militar estadounidense en Colombia.

2. Se utilizarán las bases de Malambo, Apiay, Palanquero, Tolemaida y Larandia, pero habrá acceso a otras bases, según las necesidades y requerimientos.

3. El acuerdo está enfocado básicamente en el tema de la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.

4. El empleo de las pistas se dará de forma gradual, dependiendo de los requerimientos operacionales.

5. El empleo de las bases navales será para temas logísticos inicialmente (buques que transporten implementos técnicos, repuestos, aparatos para inteligencia, etc).

6. Los aviones tendrán la misión principal de hacer monitoreo de rutas del narcotráfico, lo que no descarta que se puedan hacer operaciones con un tercer país, en aguas internacionales. Pero, solo a solicitud de ese tercer país.

7. La ayuda de 46 millones de dólares para Palanquero se hace con base en análisis técnicos. La capacidad de la base debe ser óptima para garantizar la seguridad de las aeronaves.

Esta fue una petición de Estados Unidos.

Las FOL y CSL sí son bases militares

Por: Fernando Saldivia Najul
Fecha de publicación: 29/08/09


Ayer el gobierno de Estados Unidos nos aseguró que el documento que leyó Chávez en la cumbre de la UNASUR es solo un informe de la Fuerza Aérea sobre planes de emergencias y ayuda humanitaria.[1] ¡Qué descaro! Ya Obama en días pasados nos había dicho que Estados Unidos no tiene intención de establecer bases militares en Colombia.[2] Sin embargo, no aclaró qué tipo de base militar se refería. Otra vez la hipocresía forzada la cual hice referencia en el artículo anterior.[3] Obama bien sabe que ya no estamos en la guerra fría, también sabe que hay nuevas tecnologías, y también sabe que las doctrinas de guerra cambian periódicamente para adaptarse a las tácticas y estrategias cambiantes de la resistencia de los pueblos.

Ahora con menos inversión de dinero los gringos acondicionan bases en otros países para realizar despliegues rápidos de fuerzas aéreas expedicionarias en 24 o 48 horas. No se trata de bases militares típicas de una guerra convencional. Se trata de bases expedicionarias para enfrentar una guerra irregular de contrainsurgencia, asimétrica, y de larga duración para impedir la unión suramericana, y el socialismo en la región.

El Libro Blanco "Estrategia Global de Bases de Apoyo" del Comando de Movilidad Aérea, el documento que leyó el comandante Chávez ayer en la reunión de la UNASUR, hace referencia a la Estrategia de Seguridad Nacional 2008 donde dice que Estados Unidos requiere libertad de acción en las zonas comunes globales y acceso estratégico a regiones importantes del mundo para satisfacer sus necesidades de Seguridad Nacional. Por tal razón —señala el documento—, una estrategia de movilidad aérea debe ser capaz de brindar acceso estratégico a las regiones importantes del mundo. [4] Por su lado, la Estrategia de Seguridad Nacional 2008 agrega que “el bienestar de la economía mundial depende del fácil acceso a los recursos de energía”. [5] Es lo que el imperialismo llama la “democratización” al acceso de los recursos naturales, la cual es un eufemismo para que las transnacionales saqueen a los países periféricos. Ya lo vimos en Irak.

El Comando de Movilidad Aérea justifica esta nueva Estrategia Global de Bases de Apoyo porque después de los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos declaró la Guerra Global contra el Terrorismo, y les cambió radicalmente la manera de emplear la capacidad de sus fuerzas armadas. Pero nosotros sabemos que los gringos, quienes lanzan bombas atómicas sobre la población civil, son los que califican a Chávez de terrorista.

El documento señala además que el Comando Sur ya ha identificado la base de Palanquero en Colombia como una Centro de Cooperación de Seguridad (CSL). Desde esta ubicación —dice el documento—, casi la mitad del continente puede ser cubierto por un avión C-17 sin necesidad de reabastecerse de combustible. Bases como ésta, la de Manta en Ecuador, y las de El Salvador, Aruba y Curazao fueron clasificadas como Centros Operativos de Avanzada (FOL), y luego las clasificaron como Centros de Cooperación de Seguridad (CSL), que son más o menos la misma vaina. Como vemos, a la base Colombiana en Palanquero la convertirían en una base expedicionaria de este tipo. Sin embargo, oficialmente los gringos no dicen que los FOL’s y los CSL’s son bases militares, sino que las definen como instalaciones con aeródromos dentro del territorio del país anfitrión, las cuales se utilizan para cooperar en el combate contra el narcotráfico, y también para planes de emergencia y ayuda humanitaria. Toda una falacia.

El analista de defensa militar, W.L. Dowdy nos da luces al respecto. En un trabajo para el Airpower Research Institute, señala que una Fuerza Aérea Expedicionaria (EAF) es una fuerza que tiene su base principal en Estados Unidos pero que tiene una capacidad de despliegue rápido rutinario para operar hacia bases FOL’s en otros países. Dice Dowdy que negarle a Estados Unidos este privilegio en un punto geopolítico importante socavaría fundamentalmente la estrategia implícita en el concepto de la EAF. De modo que el acceso —dice—, incluyendo sobrevuelos, derecho de aterrizaje y la autorización diplomática para operar desde los FOL’s, es un prerrequisito para las operaciones de la Fuerza Aérea Expedicionaria EAF. [6] Dowdy es bastante explícito.

Por otro lado, el Mayor Tom Goffus de la Fuerza Aérea, en un documento desclasificado de febrero de 1998 nos canta algo muy similar. Goffus dice, palabras más o palabras menos, que ha aumentado la importancia del petróleo en Suramérica, y por lo tanto, el comando regional debe activar nuevas bases. Recomienda seleccionar y desarrollar cuatro o cinco bases principales con una infraestructura por lo menos mínima para asegurar el acceso. Dice que es mejor negociar los acuerdos a tiempo para que las Fuerzas Expedicionarias Aeroespaciales AEF’s —componentes de las EAF—, tengan acceso a las bases antes de que estalle la crisis. Luego —dice Goffus— en los tiempos de crisis se puede mejorar el acceso vendiéndole la idea al país anfitrión de que está amenazado.[7] Más claro no pudo cantar este gringo.

Más nada que decir camaradas. Hace tiempo que la oligarquía colombiana entregó el territorio colombiano a los yanquis.



[1] http://www.adn.es/politica/20090828/NWS-2176-UNASUR-EEUU-estrategico-documento-politico.html

[2] http://www.eleconomista.es/flash/noticias/1461573/08/09/Obama-aclara-que-EEUU-no-va-a-establecer-bases-militares-en-Colombia-.html

[3] http://fernandosaldivia.blogspot.com/2009/08/la-astucia-o-la-hipocresia-forzada-de.html

[4] http://www.au.af.mil/awc/africom/documents/GlobalEnRouteStrategy.pdf

[5] http://www.defenselink.mil/news/2008%20national%20defense%20strategy.pdf

[6] Dowdy, W.L., Expeditionary Diplomacy: POL-MIL Facilitation of AEF Deployments. Airpower Research Institute, June 2001.

https://www.afresearch.org/skins/rims/q_mod_be0e99f3-fc56-4ccb-8dfe-670c0822a153/q_act_downloadpaper/q_obj_6d27a03b-04e2-4a84-b626-aa709b779070/display.aspx?rs=enginespage

[7] Major Tom Goffus (US Air Force), Air Expeditionary Forces: Forward Base Access. Unclassified document, Naval War College, Newport, 13 February 1998

http://handle.dtic.mil/100.2/ADA348519

Más artículos del autor en:

http://www.fernandosaldivia.blogspot.com

Presidente Chávez revela que video de las FARC(ELN) le fue entregado por militares colombianos
Por: Venezolana de Televisión (VTV)
Fecha de publicación: 30/08/09

30 de agosto 2009. - El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, anunció que el video que confirma que armas en poder de las FARC(ELN) fueron robadas al ejército venezolano, le fue enviado a través de "militares colombianos (...) yo tengo amigos militares activos en Colombia", afirmó.

El material audiovisual demuestra que los señalamientos de Colombia sobre una supuesta entrega de armas, por parte del presidente Hugo Chávez a grupos guerrilleros, es una farsa.

En el video se puede ver cómo miembros del Ejército de Liberación Nacional (ELN) dan parte a sus superiores del armamento robado a militares venezolanos, en la base de Cararabo, hace 14 años.

Ante esta evidencia, el presidente Chávez instó al mandatario colombiano, Álvaro Uribe, a que muestre los cohetes que "supuestamente" Venezuela entregó a la guerrilla de la nación neogranadina.

Desde el Palacio de Miraflores, el jefe de Estado indicó: "Todo es una mentira. ¿Dónde están los cohetes?, ¿Por qué no los muestran? Bueno, porque es una gran farsa, y ni siquiera tienen la capacidad mínima de decir que en verdad eran unos cohetes viejos".

En relación con el manejo de algunos medios de comunicación colombianos sobre las "denuncias" del mandatario neogranadino, Chávez enfatizó que le dieron "un manejo y una manipulación descarada de la información en algunos medios colombianos. Yo quisiera ver si van a decir algo ahora con este video".

"Yo sé que no van a decir nada. No van a rectificar, porque es la mentira de un gobierno y una política hacia dentro y hacia afuera en base a las mentiras", sancionó.

zuhe escribió: yo tengo amigos militares activos en Colombia", afirmó.

daniel o'leary escribió:

zuhe escribió: yo tengo amigos militares activos en Colombia", afirmó.

Interesante......

Daniel Ramirez (Zucarito) escribió:

daniel o'leary escribió:

zuhe escribió: yo tengo amigos militares activos en Colombia", afirmó.

Interesante......

Por que pues? .. Si esto es lo mas normal; recuerda que Chavez hizo inclusive cursos en Calicheland, y muchos de ellos aqui... Capaz y sus amigos activos sean Generales, calculando por año de graduación.

daniel o'leary escribió:

Daniel Ramirez (Zucarito) escribió:

daniel o'leary escribió:

zuhe escribió: yo tengo amigos militares activos en Colombia", afirmó.

Interesante......

Por que pues? .. Si esto es lo mas normal; recuerda que Chavez hizo inclusive cursos en Calicheland, y muchos de ellos aqui... Capaz y sus amigos activos sean Generales, calculando por año de graduación.

Por supuesto Tony, tienes toda la razón, es mas el Comandante General del Ejercito de Colombia es Egresado de la AMV en el año 1973, lo que quiere decir que inclusive era superior al Presidente Chávez, en su época de Cadetes.

Mi sarcasmo es en referencia al que dirán los Colombos de eso, me imagino que mas de uno estará horrorizado, jajajaja.

zuhe escribió:

daniel o'leary escribió:

Daniel Ramirez (Zucarito) escribió:

daniel o'leary escribió:

zuhe escribió: yo tengo amigos militares activos en Colombia", afirmó.

Interesante......

Por que pues? .. Si esto es lo mas normal; recuerda que Chavez hizo inclusive cursos en Calicheland, y muchos de ellos aqui... Capaz y sus amigos activos sean Generales, calculando por año de graduación.

Por supuesto Tony, tienes toda la razón, es mas el Comandante General del Ejercito de Colombia es Egresado de la AMV en el año 1973, lo que quiere decir que inclusive era superior al Presidente Chávez, en su época de Cadetes.

Mi sarcasmo es en referencia al que dirán los Colombos de eso, me imagino que mas de uno estará horrorizado, jajajaja.

Es parte de guerra sicològica sin duda, pero de seguro en el ejercito colombiano debe haber patriotas que no estan de acuerdo en ser segundones de los gringos, y que le entreguen su país a estos.

Admin escribió:Ya me imagino la paranoia y la caceria de brujas que esto podria desatar en algunos extremistas del DAS