T-72B1

Jjaja lo van a detectar después que vean el montón de equipo destruido, es que ni contra un helicóptero que vuele a 3500 mts de altura o mas pueden hacer nada.

Por ejemplo el Spike que llevan los Arpias tienen 30Km de alcance...  el soldadito con el igla al hombro solo vera el misil pasar y luego despanzurrar al T-72B1

quien sabe si lleagara el dia que la FAC se le ocurra montare los Síke NLOS a un dron

vudu 1 escribió:La doctrina , es tener varios operadores de igla s de verdad son muy útiles , VIA RADIO dando coordenadas a los distintos puntos de defensa de punto.


Es efectiva y con buenas probabilidades , de detección y destrucción del blanco aéreo. DRON ,UAV , O HELICOPTERO

Jajaja, pura paja, es demasiado evidente que no tienes idea de lo que dices.


Puros inventos para salir del paso.

Gerardo escribió:Jjaja lo van a detectar después que vean el montón de equipo destruido, es que ni contra un helicóptero que vuele a 3500 mts de altura o mas pueden hacer nada.

Por ejemplo el Spike que llevan los Arpias tienen 30Km de alcance...  el soldadito con el igla al hombro solo vera el misil pasar y luego despanzurrar al T-72B1

quien sabe si lleagara el dia que la FAC se le ocurra montare los Síke NLOS a un dron

Hacer eso desde 30km de distancia del blanco, es porque se cuenta con superioridad aérea y un terreno llano. Algo casi imposible para los colombianos y la geografía y las condiciones de ambos países.

Los Igla son más efectivos contra helicópteros y para defensa de punto. Más allá de eso, que es lo que pretende Vudu, requiere de equipos más sofisticados.

puro pelar bola .lo de ustedes

Ch0pos escribió:

Gerardo escribió:Jjaja lo van a detectar después que vean el montón de equipo destruido, es que ni contra un helicóptero que vuele a 3500 mts de altura o mas pueden hacer nada.

Por ejemplo el Spike que llevan los Arpias tienen 30Km de alcance...  el soldadito con el igla al hombro solo vera el misil pasar y luego despanzurrar al T-72B1

quien sabe si lleagara el dia que la FAC se le ocurra montare los Síke NLOS a un dron

Hacer eso desde 30km de distancia del blanco, es porque se cuenta con superioridad aérea y un terreno llano. Algo casi imposible para los colombianos y la geografía y las condiciones de ambos países.

Los Igla son más efectivos contra helicópteros y para defensa de punto. Más allá de eso, que es lo que pretende Vudu, requiere de equipos más sofisticados.

Creeme que en la Guajira y los llanos hay visuales de 20-30 Km pero es que el Spike se puede disparar sin tener una linea visual directa!!! pueden lanzar el misil e ir actualizando a donde va y a que le pega mientras va volando el misil en trayectoria semi balistica

Dejen las opiniones y estrategias sin sustentos...Cuando pierden saltan a otro tema de Arpías entrando a profundidad y acercándose a 20 Km de un tanque sin ser detectado para usar los spike olvidandose lo que es control aéreo...Debe ser el helo que se estrello cuando fueron a matar al saudí Obama Osama
Ningún tanque es invulnerable,están hechos para durar apenas minutos en combate, lo que es que unos resisten menos que otros y el Abrams es uno de ellos comparado al B1...Y tenerlos, es plus en una guerra a no tenerlos.

Gerardo escribió:En resumen, el tanque aguanto e hizo lo que se suponía, repito un T-72 le hubiera volado la torreta por los aires como ha ocurrido cientos o miles de veces.

M1 Abrams
rebeldes hutíes están armados con los obsoletos misiles guiados antitanque Fagot de fabricación soviética.
https://actualidad.rt.com/actualidad/184076-video-tanques-abrams-sauditas-fagot-sovietico.La detonación de municiones ubicadas en la parte trasera de la torreta es el talón de Aquiles de los tanques estadounidenses y no deja posibilidades de sobrevivir a los tanquistas.

Mandaron T-72AV,luego los Sirios compraron T90 basico, de los primeros, aun con la oruga del T72 el T-72B tiene un mayor blindaje que el T-72AV

Gerardo escribió:Los rusos ni de verga mandaron T-72 ni siquiera en las versiones actualizadas, mandaron T-90 cvn mejor blindaje base, mejor ERA sistemas activos de protección y la sangría paro,creo que hasta hay videos de T-90 aguantando pepazos directos

Saludos Cordiales

PD.Gerardo. Empezaste hablando de los Tow colombiano,,,Revisa bien los modelos que tiene

Ya te van a decir que no..... Y el disparate que los iglas son inservibles es el PLUS DEL MOMENTO .. aquí.

vudu 1 escribió:Jajajajaj cuando crece la AUYAMA SE ENCOJE EL CAYO.



NO RETUERZAS LO QUE QUIZE DECIR.



Y SI FUI O SOY INFANTE DE MARINA , ESO NO SE PierdE NUNCA. puedo vivir con orgullo de eso.


LO DE LLAMAR GRUA FUE EN TONO IRONICO , Y BURLON


EL VEHICULO RECUPERADOR, LO SOLICITAS EN OTRAS CIRCUNSTANCIAS NO ESTANDO BAJO ATAQUE. SOLICITAS ES ATAQUE AEREO , UN HELICOPTERO ARTILLADO SI ESTA EN LA ZONA O OTRA AERONAVE QUE TE BRINDE APOYO, ESO LO SABE HASTA MI CHAMO DE 10 AÑOS,  ESE TANQUE PRESUMO que no andaba solo, no creo los SAUDIES ATACAN EN CAMBOTE es lo que se ha visto en ese conflicto, sucede que los han TRASQUILAO EN VARIAS OCASIONES ... CON TANQUES ARRECHOS, DRONES, HELICOPTEROS APACHE SE LOS RASPAN IGUALITO.



A ESO ME ESTOY refiriendo , no trasgredas o quieras cambiar la IDEA PRINCIPAL.




en mayúsculas resaltando.

Me autocito, dado que está es la idea principal y la realidad sencillito.

Escuchalo Gerardo, no soy yo quien lo dice

Ch0pos escribió:El mito del super tanque arrechisimo T-90 ruso quedó destruido en Siria.
El tanque esta bien, muy moderno, pero la famosa armadura activa Shtora no fue lo que se pensó que sería. Ya hace poco hablamos sobre un artículo periodístico destacano eso.

Delta sal de ese cuerpo jajaja

Saludos Cordiales

delta074 escribió:Dejen las opiniones y estrategias sin sustentos...Cuando pierden saltan a otro tema de Arpías entrando a profundidad y acercándose a 20 Km de un tanque sin ser detectado para usar los spike olvidandose lo que es control aéreo...Debe ser el helo que se estrello cuando fueron a matar al saudí Obama Osama

Opiniones sin sustento?¡ lo dice el que se invento una versión de T-72 que no existe y de K1 que tampoco existe salvo en su cabeza, ni en donde lo fabvrican saben que existe esa ERA  

delta074 escribió:Ningún tanque es invulnerable,están hechos para durar apenas minutos en combate, lo que es que unos resisten menos que otros y el Abrams es uno de ellos comparado al B1...Y tenerlos, es plus en una guerra a no tenerlos.

Minutos duraran los peroles soviéticos que sacaron de la chivera esos Abrams llevan décadas en combate  

delta074 escribió:

Gerardo escribió:En resumen, el tanque aguanto e hizo lo que se suponía, repito un T-72 le hubiera volado la torreta por los aires como ha ocurrido cientos o miles de veces.

 
M1 Abrams
rebeldes hutíes están armados con los obsoletos misiles guiados antitanque Fagot de fabricación soviética.
https://actualidad.rt.com/actualidad/184076-video-tanques-abrams-sauditas-fagot-sovietico.La detonación de municiones ubicadas en la parte trasera de la torreta es el talón de Aquiles de los tanques estadounidenses y no deja posibilidades de sobrevivir a los tanquistas.

No se que tiene que ver el Abrans en esto ahora si los yemenies terroristas que tienen peor equipamiento y entrenamiento que el ejercito colombiano impactan tanques contra un ejercito como el sudi mucho mejor equipado que el nuestro en todos los aspectos, con mas facilidad el ejercito colombiano en una zona con mas vegetación y accidentes geográficos impactara nuestros tanues,  

delta074 escribió:Mandaron T-72AV,luego los Sirios compraron T90 basico, de los primeros, aun con la oruga del T72 el T-72B tiene un mayor blindaje que el T-72AV

Gerardo escribió:Los rusos ni de verga mandaron T-72 ni siquiera en las versiones actualizadas, mandaron T-90 cvn mejor blindaje base, mejor ERA sistemas activos de protección y la sangría paro,creo que hasta hay videos de T-90 aguantando pepazos directos

No deltica los sirios no compraron nada, siria es un estado fallido y arruinado que hoy es una colonia rusa, los rusos mandaron los T-90 para alla pq sabían que el T-72B ni en las versiones modernizadas hubiera podido con la labor, habrían hecho el ridículo

delta074 escribió:PD.Gerardo. Empezaste hablando de los Tow colombiano,,,Revisa bien los modelos que tiene

BGM-71E modernizados si ma  no recuerdo, mas que suficiente para desbaratar un T-72B1

vudu 1 escribió:Ya te van a decir que no..... Y el disparate que los iglas son inservibles es el PLUS DEL MOMENTO ..  aquí.

Si vale el Igla con 5 Km de lacance y un techo de 3.5 Km guiado a pepa d ojo detecta y tumba un dron o un helicóptero antes que pueda lanzar un spike NLOS que tiene 30Km de alcance

NO le paremos bola los números

Gerardo escribió:

Ch0pos escribió:

Gerardo escribió:Jjaja lo van a detectar después que vean el montón de equipo destruido, es que ni contra un helicóptero que vuele a 3500 mts de altura o mas pueden hacer nada.

Por ejemplo el Spike que llevan los Arpias tienen 30Km de alcance...  el soldadito con el igla al hombro solo vera el misil pasar y luego despanzurrar al T-72B1

quien sabe si lleagara el dia que la FAC se le ocurra montare los Síke NLOS a un dron

Hacer eso desde 30km de distancia del blanco, es porque se cuenta con superioridad aérea y un terreno llano. Algo casi imposible para los colombianos y la geografía y las condiciones de ambos países.

Los Igla son más efectivos contra helicópteros y para defensa de punto. Más allá de eso, que es lo que pretende Vudu, requiere de equipos más sofisticados.

Creeme que en la Guajira y los llanos hay visuales de 20-30 Km pero es que el Spike se puede disparar sin tener una linea visual directa!!! pueden lanzar el misil e ir actualizando a donde va y a que le pega mientras va volando el misil en trayectoria semi balistica

Claro, pero un helicóptero que dispara un misil desde 30km de distancia, lo hace en vuelo estacionario y necesita de varios minutos para realizar el ataque. Eso lo pueden hacer los gringos en Afganistan y los israelíes en la franja de Gaza que no tienen amenazas anti-aéreas, pero ante un enemigo que cuenta con aviones caza de 4ta. generación, sería demasiado arriesgado, solo para destruir uno o dos peorros T-72B1.

Adicionalmente, el punto débil de los colombianos es no tener MBT, por lo que los espacios tan amplios solo le daría ventaja al ejercito de matraqueros.

¿Cuantos tanques puede destruir una escuadra anti-tanque en un espacio tan basto antes de que los detecten y retornen el fuego?

En mi opinión, la debilidad de los chaburros frente a los colombianos, es al entrar a los centros urbanos y la geografía montañosa.

El Spike es un misil dispara y olvida una vez "lockeado" el objetivo puedes irte o hacer lo que te da la gana.

UN Arpia creo que puede cargar 8 misiles NLOS mas 8 ER, un par de arpias se pueden cargar un batallón de tanques (tienen 12), eso para un ejercito pequeño es una sangría que detendría un avance y pondria las bolas de corbata a sus comandantes.

Al final es un tema de probabilidades y hasta suerte

El spike tarda un menos de 2 minutos en llegar a su objetivo a máxima distancia

Es lo que haces,hablas sin sustento,ya te he enseñado que el T72B1V, es diferente al original B1...La arrechera de David que fue el que empezo con este tema del B1V y yo se lo ponia para sacarlo de las casillas es porque le recordaba la cantidad de paja que hablo del tanque con todo lo viejo y se le demostro con sus propias fotos que eran pzas de modelos mas recientes al salido en el 86...También se hablo de la mejora de los explosivos del K1 desde sus inicios y si no crees porque crees que tu amigo david no lo ha desmentido?...Ahora deja las opiniones y demuestra que el explosivo actual es el mismo del 86

Gerardo escribió:

delta074 escribió:Dejen las opiniones y estrategias sin sustentos...Cuando pierden saltan a otro tema de Arpías entrando a profundidad y acercándose a 20 Km de un tanque sin ser detectado para usar los spike olvidandose lo que es control aéreo...Debe ser el helo que se estrello cuando fueron a matar al saudí Obama Osama

Opiniones sin sustento?¡ lo dice el que se invento una versión de T-72 que no existe y de K1 que tampoco existe salvo en su cabeza, ni en donde lo fabvrican saben que existe esa ERA

Si algo tienen los rusos desde la 2da gran guerra era el buen armamento que hacia, era el único tanque que se podía enfrentar de tu a tu al tanque alemán y de allí su mejora actual

Gerardo escribió:

delta074 escribió:Ningún tanque es invulnerable,están hechos para durar apenas minutos en combate, lo que es que unos resisten menos que otros y el Abrams es uno de ellos comparado al B1...Y tenerlos, es plus en una guerra a no tenerlos.

Minutos duraran los peroles soviéticos que sacaron de la chivera esos Abrams llevan décadas en combate

Eres como un mono brincando de rama en rama cambiado los temas y cuando te ves perdido sales con eso de ¿que tiene que ver? y la diferencia entre los Yemenies y los Colombianos, es que los primeros defienden su tierra ante los invasores, nosotros no estamos invadiendo a nadie, pero si hemos recibido incursiones desde Colombia...Y los Saudi son súbditos de un reino sostenido por EEUU y Nosotros somos los hijos de los libertadores de América

Gerardo escribió:

delta074 escribió:
  M1Abrams
rebeldes hutíes están armados con los obsoletos misiles guiados antitanque Fagot de fabricación soviética.
https://actualidad.rt.com/actualidad/184076-video-tanques-abrams-sauditas-fagot-sovietico.La detonación de municiones ubicadas en la parte trasera de la torreta es el talón de Aquiles de los tanques estadounidenses y no deja posibilidades de sobrevivir a los tanquistas.

No se que tiene que ver el Abrans en esto ahora si los yemenies terroristas que tienen peor equipamiento y entrenamiento que el ejercito colombiano impactan tanques contra un ejercito como el sudi mucho mejor equipado que el nuestro en todos los aspectos, con mas facilidad el ejercito colombiano en una zona con mas vegetación y accidentes geográficos impactara nuestros tanues,

que te saquen de tu casilla porque no tienes argumentos, no quiere decir que volvamos a los insultos;Quedamos debatiriamos sin diminutivos...La guerra civil siria ha costado ya más de 100.000 vidas.Han arruinado las edificaciones milenarias en sirias,han atacado con sanciones economicas como a nosotros pero es un País que se mantiene con orgullo patrio aunque le sigan robando su petroleo, descaradamente...El TB no lo mandan porque es el stock Ruso, mandan lo que tienen en uso que es T72AV y el T90 básico inicial

delta074 escribió:Mandaron T-72AV,luego los Sirios compraron T90 basico, de los primeros, aun con la oruga del T72 el T-72B tiene un mayor blindaje que el T-72AV

Gerardo escribió:Los rusos ni de verga mandaron T-72 ni siquiera en las versiones actualizadas, mandaron T-90 cvn mejor blindaje base, mejor ERA sistemas activos de protección y la sangría paro,creo que hasta hay videos de T-90 aguantando pepazos directos

No. los sirios no compraron nada, siria es un estado fallido y arruinado que hoy es una colonia rusa, los rusos mandaron los T-90 para alla pq sabían que el T-72B ni en las versiones modernizadas hubiera podido con la labor, habrían hecho el ridículo[/quote]

TOW 2A (BGM-71E),guiado por cables, de manera que el lanzador,debe mantenerse alli desde que sale     ...y acercarse sin ser descubierto para apuntar...No te guíes por catalogo, dame hechos donde se haya destruido un T72B1, ya ni los gringos los usan y parece que les faltan lanzaderas...Menos mal que esa es la amenaza

Gerardo escribió:

delta074 escribió:PD.Gerardo. Empezaste hablando de los Tow colombiano...Revisa bien los modelos que tiene

BGM-71E modernizados si ma  no recuerdo, mas que suficiente para desbaratar un T-72B1

Imagino que aqui estas narrando con videos, pero no se ve un tanque con K1 y las explosiones por arriba son ¿sin tocar el tanque?....
Accionaron la carga explosiva que tenian dentro del tanque antes que llegara el misil que parece que fallo 27 feb. 2021
ANTE SEMEJANTE EXPLOSIÓN NI EL SISTEMA TROPHY PUEDE HACER NADA

Saludos Cordiales

Gerardo escribió:

vudu 1 escribió:Ya te van a decir que no..... Y el disparate que los iglas son inservibles es el PLUS DEL MOMENTO ..  aquí.

Si vale el Igla con 5 Km de lacance y un techo de 3.5 Km guiado a pepa d ojo detecta y tumba un dron o un helicóptero antes que pueda lanzar un spike NLOS que tiene 30Km de alcance

NO le paremos bola  los números

Debes leer mucho más , y ver menos Netflix es off topic pero te repito el IGLA S ES FIRE AND FORGET , ACTIVAS EL ENGANCHE Y LISTO, la mira es MAGNIFICADA ya te dije como labora una patrulla operadora de iglas.


Y no mezcles , el tema TAS PELAO E BOLA

Delta sal de ese cuerpo jajajajaja

Ch0pos escribió:

Gerardo escribió:

Ch0pos escribió:Hacer eso desde 30km de distancia del blanco, es porque se cuenta con superioridad aérea y un terreno llano. Algo casi imposible para los colombianos y la geografía y las condiciones de ambos países.

Los Igla son más efectivos contra helicópteros y para defensa de punto. Más allá de eso, que es lo que pretende Vudu, requiere de equipos más sofisticados.

Creeme que en la Guajira y los llanos hay visuales de 20-30 Km pero es que el Spike se puede disparar sin tener una linea visual directa!!! pueden lanzar el misil e ir actualizando a donde va y a que le pega mientras va volando el misil en trayectoria semi balistica

Claro, pero un helicóptero que dispara un misil desde 30km de distancia, lo hace en vuelo estacionario y necesita de varios minutos para realizar el ataque. Eso lo pueden hacer los gringos en Afganistan y los israelíes en la franja de Gaza que no tienen amenazas anti-aéreas, pero ante un enemigo que cuenta con aviones caza de 4ta. generación, sería demasiado arriesgado

Adicionalmente, el punto débil de los colombianos es no tener MBT,

¿Cuantos tanques puede destruir una escuadra anti-tanque en un espacio tan basto antes de que los detecten y retornen el fuego?
En mi opinión, la debilidad, es al entrar a los centros urbanos y la geografía montañosa.

Ahora brinco para los spike...Porque no brincas de una vez al FGM-148 Javelin y dile a los gringos e Israilies que dejen de venderles misiles que no sirven y le vendan o donen Javelin, para poder debatir ...

por Gerardo el Jue 11 Mar - 17:55
El Spike es un misil dispara y olvida una vez "lockeado" el objetivo puedes irte o hacer lo que te da la gana.

Lo jodido es que te dejen hacerlo..No es como los vídeos de venta estáticos y el tanque dando papaya

Y ¿no has pensado cuanto le dura el combustible?; es el P o

por Gerardo el Jue 11 Mar - 17:55
UN Arpia creo que puede cargar 8 misiles NLOS mas 8 ER, un par de arpias se pueden cargar un batallón de tanques (tienen 12), eso para un ejercito pequeño es una sangría que detendría un avance y pondria las bolas de corbata a sus comandantes.

A la guerra no se va con probabilidades,sino con hechos.

por Gerardo el Jue 11 Mar - 17:55Al final es un tema de probabilidades y hasta suerte

Sun Tzu dijo: Un ejército victorioso gana primero y entabla la batalla después; un ejército derrotado lucha primero e intenta obtener la victoria después. Esta es la diferencia entre los que tienen estrategia y los que no tienen planes premeditados.

Demasiado tiempo...Uds como que no aprenden de los últimos conflictos

El spike tarda un menos de 2 minutos en llegar a su objetivo a máxima distancia

Artillería de precisión,Drones y control aéreo.

Saludos Cordiales.

PD.
Si un hombre llama negro a lo negro cuando se trata de cosas en pequeña escala, pero llama negro a lo blanco, cuando se trata de cosas en grande escala, entonces se trata de alguien que no distingue el negro del blanco... De modo semejante cuando al crimen pequeño se le considera delito, pero a un crimen enorme cual es el de atacar a un país, se le aplaude como un acto justificado, ¿puede decirse que esto sea conocimiento de la diferencia entre lo justo y lo injusto?
Mao Tse Tung

El sistema de misiles antiaéreos portátiles "Igla-S" está diseñado para destruir todo tipo de aeronaves y helicópteros, así como objetivos aéreos de pequeño tamaño, como los misiles de crucero, en cualquier momento del día, cuando son visualmente visibles en cursos que se aproximan y atrapan bajo el fondo y el ruido térmico artificial.


Trabajas , bajo varios observadores en una determina área , Te apoyas con radares Ejemplo giraffe. Triangular coordenadas y das con el objetivo, en SIRIA SE DAN BANQUETE TUMBANDO UAV Y DRONES precisamente con IGLA S .



INCLUSO. en el último ejercicio escudo BOLIVARIANO SE OBSERVO COMO UN RBS 70 MK SE CHUPETEO un dron.

delta074 escribió:Es lo que haces,hablas sin sustento,ya te he enseñado que el T72B1V, es diferente al original B1...La arrechera de David que fue el que empezo con este tema del B1V y yo se lo ponia para sacarlo de las casillas es porque le recordaba la cantidad de paja que hablo del tanque con todo lo viejo y se le demostro con sus propias fotos que eran pzas de modelos mas recientes al salido en el 86...

Lo que ha enseñado es que estas mas loco que una cabra con una version inexistente en el mundo real solo en tu cabeza

delta074 escribió:También se hablo de la mejora de los explosivos del K1 desde sus inicios y si no crees porque crees que tu amigo david no lo ha desmentido?...Ahora deja las opiniones y demuestra que el explosivo actual es el mismo del 86

Una vaina que solo existe en tu cabeza, ni la empres que lo fabrica sabe de su existencia  

delta074 escribió:Si algo tienen los rusos desde la 2da gran guerra era el buen armamento que hacia, era el único tanque que se podía enfrentar de tu a tu al tanque alemán y de allí su mejora actual

No se que tiene que ver el T-34 (construido en Ucrania) con el T-752 de medio siglo después pero bueno...

delta074 escribió:Eres como un mono brincando de rama en rama cambiado los temas y cuando te ves perdido sales con eso de ¿que tiene que ver? y la diferencia entre los Yemenies y los Colombianos, es que los primeros defienden su tierra ante los invasores, nosotros no estamos invadiendo a nadie, pero si hemos recibido incursiones desde Colombia...Y los Saudi son súbditos de un reino sostenido por EEUU y Nosotros somos los hijos de los libertadores de América

Los houties son terroristas pagados por Iran, los saudíes tienen su creencia que la familia Saud son los guardianes de la meca y medina,un súbdito saudí tienen mas derechos que un súbdito chavista o cubano y mejor muchísimo nivel de vida, no te metas a nadar pa lo hondo.

El EjC ha demostrado ser un ejercito medianamente competente cuando enfrento a la guerrilla, estan bien asesorados y bien equipados

delta074 escribió:que te saquen de tu casilla porque no tienes argumentos, no quiere decir que volvamos a los insultos;Quedamos debatiriamos sin diminutivos...L

Salirme de mis casillas jajajja para nada, mas bien tengo mucha paciencia para aguantarme y refutarte tus mentiras y fantasias diarias desbaratartelas una a una y dejarte cen ridiculo como mentiroso hablador de guevonadas

delta074 escribió:la guerra civil siria ha costado ya más de 100.000 vidas.Han arruinado las edificaciones milenarias en sirias,han atacado con sanciones economicas como a nosotros pero es un País que se mantiene con orgullo patrio aunque le sigan robando su petroleo, descaradamente...

Claro si es que los matones del carnicero de assad disparaban con artillería + aviacion y cañoneaban con tanques a los civiles, sobran videos de como lo hacían, tambien gasearon a su propia gente, bueno... para ellos la mayoría sunita y cristiana  los sirios no son su propia gente.

delta074 escribió:El TB no lo mandan porque es el stock Ruso, mandan lo que tienen en uso que es T72AV y el T90 básico inicial .Mandaron T-72AV,luego los Sirios compraron T90 basico, de los primeros, aun con la oruga del T72

Jajajaja es que te inventas unas mentiras tan burdas y pendejas que ni sabes como explicarlas Los rusos no enviaron T-72 de ninguna clase mandaron T-90, el T-72B en cualquier a de sus versiones hubiera hecho el ridículo y fallado como fallo en el este de ucrania y salieron a sacar la versión mejorada T-72B3M.

delta074 escribió: TOW 2A (BGM-71E),guiado por cables, de manera que el lanzador,debe mantenerse alli desde que sale     ...y acercarse sin ser descubierto para apuntar...No te guíes por catalogo, dame hechos donde se haya destruido un T72B1, ya ni los gringos los usan y parece que les faltan lanzaderas...Menos mal que esa es la amenaza

Que recuerde no ha habido enfrentamiento directo entre T-72B y TOW, si lo hubiera el resultado seria el mismo que con ls otros, el NERA solo esta en el arco frontal de la torre, el resto del tanque es la misma vaina de siempre

delta074 escribió:

Gerardo escribió:

delta074 escribió:PD.Gerardo. Empezaste hablando de los Tow colombiano...Revisa bien los modelos que tiene

BGM-71E modernizados si ma  no recuerdo, mas que suficiente para desbaratar un T-72B1

Imagino que aqui estas narrando con videos, pero no se ve un tanque con K1 y las explosiones por arriba son ¿sin tocar el tanque?....
Accionaron la carga explosiva que tenian dentro del tanque antes que llegara el misil que parece que fallo 27 feb. 2021
ANTE SEMEJANTE EXPLOSIÓN NI EL SISTEMA TROPHY PUEDE HACER NADA

Saludos Cordiales

Claro el trophy que tiene una efectividad cercana al 100% no puede hacer nada

delta074 escribió:Delta sal de ese cuerpo jajajajaja

Ch0pos escribió:

Gerardo escribió:

Ch0pos escribió:Hacer eso desde 30km de distancia del blanco, es porque se cuenta con superioridad aérea y un terreno llano. Algo casi imposible para los colombianos y la geografía y las condiciones de ambos países.

Los Igla son más efectivos contra helicópteros y para defensa de punto. Más allá de eso, que es lo que pretende Vudu, requiere de equipos más sofisticados.

Creeme que en la Guajira y los llanos hay visuales de 20-30 Km pero es que el Spike se puede disparar sin tener una linea visual directa!!! pueden lanzar el misil e ir actualizando a donde va y a que le pega mientras va volando el misil en trayectoria semi balistica

Claro, pero un helicóptero que dispara un misil desde 30km de distancia, lo hace en vuelo estacionario y necesita de varios minutos para realizar el ataque. Eso lo pueden hacer los gringos en Afganistan y los israelíes en la franja de Gaza que no tienen amenazas anti-aéreas, pero ante un enemigo que cuenta con aviones caza de 4ta. generación, sería demasiado arriesgado

Adicionalmente, el punto débil de los colombianos es no tener MBT,

¿Cuantos tanques puede destruir una escuadra anti-tanque en un espacio tan basto antes de que los detecten y retornen el fuego?
En mi opinión, la debilidad, es al entrar a los centros urbanos y la geografía montañosa.

Ahora brinco para los spike...Porque no brincas de una vez al FGM-148 Javelin y dile a los gringos e Israilies que dejen de venderles misiles que no sirven y le vendan o donen Javelin, para poder debatir ...

Amaneciste mas brutico que de costumbre hoy... caro hay que analizar los equipos del hipotetico adversario

Se que la cabeza no te da pa tanto, anda a leerte la cartilla cubiche de propaganda para que cojas minimo

delta074 escribió:

por Gerardo el Jue 11 Mar - 17:55
El Spike es un misil dispara y olvida una vez "lockeado" el objetivo puedes irte o hacer lo que te da la gana.

Lo jodido es que te dejen hacerlo..No es como los vídeos de venta estáticos y el tanque dando papaya

A 30Km de alcance desde un Arpia, o a 2 Km de alcance mas allla de donde ve un T-72B1 de noche uff cagado de la risa

delta074 escribió:Y ¿no has pensado cuanto le dura el combustible?; es el P o

por Gerardo el Jue 11 Mar - 17:55
UN Arpia creo que puede cargar 8 misiles NLOS mas 8 ER, un par de arpias se pueden cargar un batallón de tanques (tienen 12), eso para un ejercito pequeño es una sangría que detendría un avance y pondria las bolas de corbata a sus comandantes.

Alla no hay colas ni el sistema de refinacion fue destruido... LOL

Los arpias IV se les hizo un trabajo para extender su hora de vuel sin recarga

https://www.infodefensa.com/latam/2021/01/27/noticia-colombia-contrata-desvare-aereo-aumento-autonomia-helicopteros-arpia.html

delta074 escribió:A la guerra no se va con probabilidades,sino con hechos.

Menos mal que no vamos a la guerra con tus "hechos" de fantasía, con tanques y equipamento que solo existe en tu cabeza

delta074 escribió:Demasiado tiempo...Uds como que no aprenden de los últimos conflictos

El spike tarda un menos de 2 minutos en llegar a su objetivo a máxima distancia

Artillería de precisión,Drones y control aéreo.

Excelente vas a interceptar un misil spike lanzado desde un helicóptero con un dron y artilleria, vamos bien

delta074 escribió:PD.
Si un hombre llama negro a lo negro cuando se trata de cosas en pequeña escala, pero llama negro a lo blanco, cuando se trata de cosas en grande escala, entonces se trata de alguien que no distingue el negro del blanco... De modo semejante cuando al crimen pequeño se le considera delito, pero a un crimen enorme cual es el de atacar a un país, se le aplaude como un acto justificado, ¿puede decirse que esto sea conocimiento de la diferencia entre lo justo y lo injusto?
Mao Tse Tung

Como llamar T-72B1V al T-72B1 de tod la vida version 1985

delta074 escribió:27 feb. 2021

¿Por qué nos traes un video para destruirte a tí mismo?

¿No te da pena?

Gerardo escribió:El Spike es un misil dispara y olvida una vez "lockeado" el objetivo puedes irte o hacer lo que te da la gana.

UN Arpia creo que puede cargar 8 misiles NLOS mas 8 ER, un par de arpias se pueden cargar un batallón de tanques (tienen 12), eso para un ejercito pequeño es una sangría que detendría un avance y pondria las bolas de corbata a sus comandantes.

Al final es un tema de probabilidades y hasta suerte

El spike tarda un menos de 2 minutos en llegar a su objetivo a máxima distancia

Estuve leyendo algo sobre el misil y es un arma totalmente diferente, tiene una forma de aplicarse distinta a lo que venimos hablando.

El rango es de 25km según el fabricante, pero la precisión del mismo depende de varios factores, ya que en un principio no tiene contacto visual directo con el objetivo.

Pero por ningún lado dice que sea "dispara y olvida", sino que el misil depende de la data que le transmiten, es decir, va dirigido a blanco estáticos o "escondidos".

Parece ser un arma de emboscada.

https://www.rafael.co.il/wp-content/uploads/2019/03/Spike-NLOS-1.pdf

https://tealgroup.com/images/TGCTOC/sample-wmuav.pdf

vudu 1 escribió:El sistema de misiles antiaéreos portátiles "Igla-S" está diseñado para destruir todo tipo de aeronaves y helicópteros, así como objetivos aéreos de pequeño tamaño, como los misiles de crucero, en cualquier momento del día, cuando son visualmente visibles en cursos que se aproximan y atrapan bajo el fondo y el ruido térmico artificial.

Vudu, todos los MANPADS son diseñados para derribar cualquier aeronave, pero su EFECTIVIDAD depende la VELOCIDAD y DIMENSIONES del objetivo.

Difícilmente un MANPADS pueda derribar un caza que viaje a 1500kmph soltando bengalas, como un Kfir, por ejemplo.

vudu 1 escribió:INCLUSO. en el último ejercicio escudo BOLIVARIANO SE OBSERVO COMO UN RBS 70 MK SE CHUPETEO un dron.

Un Dron venezolano volando a media altura y sin contramedidas. O sea, una diana en el cielo, es decir, para practicar.

Ch0pos escribió:

Gerardo escribió:El Spike es un misil dispara y olvida una vez "lockeado" el objetivo puedes irte o hacer lo que te da la gana.

UN Arpia creo que puede cargar 8 misiles NLOS mas 8 ER, un par de arpias se pueden cargar un batallón de tanques (tienen 12), eso para un ejercito pequeño es una sangría que detendría un avance y pondria las bolas de corbata a sus comandantes.

Al final es un tema de probabilidades y hasta suerte

El spike tarda un menos de 2 minutos en llegar a su objetivo a máxima distancia

Estuve leyendo algo sobre el misil y es un arma totalmente diferente, tiene una forma de aplicarse distinta a lo que venimos hablando.

El rango es de 25km según el fabricante, pero la precisión del mismo depende de varios factores, ya que en un principio no tiene contacto visual directo con el objetivo.

Pero por ningún lado dice que sea "dispara y olvida", sino que el misil depende de la data que le transmiten, es decir, va dirigido a blanco estáticos o "escondidos".

Parece ser un arma de emboscada.

https://www.rafael.co.il/wp-content/uploads/2019/03/Spike-NLOS-1.pdf

https://tealgroup.com/images/TGCTOC/sample-wmuav.pdf

Esa es la distancia lanzándolos desde el suelo, el arpia esta volando y eso aumenta considerablemente la distancia.

una vez enganchas el misil con el objetivo ya el misil lo hace todo y puedes hacer lo que quieras, lo que no tengo claro es la capacidad de atacar varios objetivos a la vez

Nunca dije, ni mención IGLA S PARA DERRIBAR UN AVION CAZA...


DRONES , UAV . SI HELICOPTEROS TAMBIEN.

Sigues sin entender que el tema noe s derribarlos, el tema es detectar, identificar y derribar, y si lo logras hacer hacerlo antes que despachen la carga bélica.

En Libia y Azerbaiyán con equipos muchísimo mejores a los nuestros como el Pantsyr no lo lograron, pasaron pena, no creas que a pepa de ojo o con el viejo Girafe 75 se y diciéndole al soldado con el igla al hombro por donde viene el dron se va a conseguir un resultado mejor