Venezuela crisis economica

Ch0pos escribió:

Nilo escribió:hola CHOPOS...

... lo que expreso es una descripción de las actitudes del gobierno para recuperar la economía, no por el bien de los ciudadanos, sino por el bien de ellos mismos...

PERO QUE ACTITUDES... solo han de jado de cagarla... por inaccion simplemente no hacer nada es lo mejor que pueden hacer en vez de seguir echando vaina... por que la mtraca sigue... el contrabando sigue... las vacunas... etc... etc...

Dejar de cagarla es un cambio de actitud también ¿o no? ¿por qué habrán "dejado de cagarla" si siguen viviendo como reyes y siguen amasando fortunas? No tiene sentido!

Nilo escribió:
TE PREGUNTO,,,

1) han hecho algo por recuperar PDVSA y las industrias basicas del estado...
2) han hecho algo por recuperar las empresas privadas e incentivar el "compre venezolano"
3) han hecho algo por recuperar el agro y la agro industria...
4) y del turismo... en lo que venezuela es potencia... escasamente hoteles en las islas solo para privilegiados y de puro "enchufao"

Me preguntas como si yo fuese ministro de Maburro, ¿en qué cabeza cabe?    

Te voy a decir por donde creo que van los tiros.

De Pudrevsa sabrán los que trabajan allí, pero lo que he leído en las noticias es, que los gringos de CHEVRON van a ayudar a aumentar la producción de petroleo en Venezuela, o sea, si Maburro no va a recuperar Pudrevesa entonces la va a vender, me imagino.

El incentivo a la inversión privada está, es pobre el avance, pero lo hay. Para que tengas una idea, los chaburros han devuelto varias expropiaciones de empresas que hoy por hoy, son escombro y chatarra obsoleta, pero devueltas al fin. Incluso la semana pasada devolvieron a sus dueños el Sambil de la Candelaria, en Caracas. Eso fue la noticia de la semana. ¿por qué la vas a devolver si no crees en la industria a manos del privado?

Lo del turismo también se le está viendo la cara! ¡VOLVIERON LOS CONCIERTOS MUSICALES! Pero ese es un plan que veo que comenzaron a aplicar con la matadera de malandros a diestra y siniestra, que en mi opinión era la principal causa del descenso del turismo, después de la pelazón de bola, claro.

No hay que ser chavista para darse cuenta, porque nadie es chavista ya, excepto uno que otro mmgvo que ahora se la dan de centro-izquierda y andan calladitos por allí sin levantar la voz.

Nilo escribió:NO CHOPOS... recuerda que ya te lo dijeron en toda la cara



todavia crees en pajaritos preñaos ???

Así son las dictaduras; incongruentes, además de que fue un pelón que se echaron.

Otra muestra es lo que el pajuo de Maburro venía diciendo desde 2013 hasta 2019, que el dólar era criminal y que había que luchar contra eso!


Ahora el dólar es sabroso y cae bien!

Pues si las mafias están levantando al país, pero la situación de hiperinflación y las pocas herramientas económicas fueron los causantes del aislamiento y de la ausencia de productos la sociedad vzla con el paso del tiempo ha aprendido a sortear estos obstáculos , por eso ahora pueden haber conciertos y todas esas cosas mientras que en el 2016 por ejemplo no había variedad en productos en el país .

Sobre si chevron va a ayudar a aumentar la producción pues es complicado ellos tienen una excepción del congreso que los autoriza y solo a ellos a trabajar en vzla pero con sus restricciones , los chinos vinieron a ayudar a levantar la producción pero por que empezó a decaer muy rápido y vieron en peligro el pago de la deuda del fondo chino , el cual se paga en petróleo.

El chiste es que para que haya algo tiene que venir una fuerte inversión en el sector pero para eso tienen que existir garantías , yo no puedo saber que garantías está el gobierno dispuesto a dar ni que garantías las petroleras exigen.

Sobre las expropiaciones todo hay que agarrarlo con pinzas el año pasado o antes leí que el centro comercial san bil estaba siendo intervenido y sacaron a los invasores y ahora vienen a decir que lo devolvieron , es todo ver , primero los sospechosos habituales los gorrin , los Ruperti , escotec, Vargas y etc ... y compañía que reparten plata entre el chavismo y la opocision , estoy más que seguro que primero tocaron la puerta de los Cohen y les ofrecieron su centro comercial a ellos y a sus socios , pero a cambio de que ? Nada es gratis y para que los sospechosos habituales intercedan por ti , es por qué ellos ganan algo ? Y bueno tuvieron que asociarse esos sospechosos habituales , no digo todos , alguno nada más basta y sobra con algún protegido testaferro del chavismo y los Cohen , eso es todo nada más y nada menos .

flint escribió:Las criptos dan para tradear pero hay que tener conocimiento yo no soy experto en el área ,  aunque para hacerlo tampoco tienes que ser un iluminado solo investigar un poco , ahora eso sí la ganancia es proporcional al nivel de inversión .

Lo mio es que el dinero que me sobra lo meto ahí en vez de gastarmelo en vicios por qué se que el btc va a pegar un brinco y se va a volver incomprable . Y cuando eso pase pues

Tengo un amigo que hace eso! Lo que le sobra lo invierte comprando criptomonedas y le lo que me cuenta, le genera ganancias.

flint escribió:
Pues si las mafias están levantando al país, pero la situación de hiperinflación y las pocas herramientas económicas fueron los causantes del aislamiento y de la ausencia de productos la sociedad vzla con el paso del tiempo ha aprendido a sortear estos obstáculos , por eso ahora pueden haber conciertos y todas esas cosas mientras que en el 2016 por ejemplo no había variedad en productos en el país .

Sobre si chevron va a ayudar a aumentar la producción pues es complicado ellos tienen una excepción del congreso que los autoriza y solo a ellos a trabajar en vzla pero con sus restricciones , los chinos vinieron a ayudar a levantar la producción pero por que empezó a decaer muy rápido y vieron en peligro el pago de la deuda del fondo chino , el cual se paga en petróleo.

El chiste es que para que haya algo tiene que venir una fuerte inversión en el sector pero para eso tienen que existir garantías , yo no puedo saber que garantías está el gobierno dispuesto a dar ni que garantías las petroleras exigen.

Sobre las expropiaciones todo hay que agarrarlo con pinzas el año pasado o antes leí que el centro comercial san bil estaba siendo intervenido y sacaron a los invasores y ahora vienen a decir que lo devolvieron , es todo ver , primero los sospechosos habituales los gorrin , los Ruperti , escotec, Vargas y etc ...  y compañía que reparten plata entre el chavismo y la opocision , estoy más que seguro que primero tocaron la puerta de los Cohen y les ofrecieron su centro comercial a ellos y a sus socios , pero a cambio de que ? Nada es gratis y para que los sospechosos habituales intercedan por ti , es por qué ellos ganan algo ? Y bueno tuvieron que asociarse esos sospechosos habituales , no digo todos , alguno nada más basta y sobra con algún protegido testaferro del chavismo y los Cohen , eso es todo nada más y nada menos .

Las cosas han cambiado bastante. El período de inestabilidad política que provocó la crisis económica ya pasó.

El gobierno ya no necesita cuidarse el pellejo de una oposición que llamaba a protestar para exigir la renuncia de Maburro, como tampoco existe el Presidente Interino que, de no ser por su imbecilidad y falta de inteligencia, habría arrasado con los CHABURROS, incluyendo a los lamebotas militares. Tampoco hay amenaza de una guerra o invasión.

Desde que los niveles conflictividad bajaron, se comenzaron a atender esas cosas que por muchos años se habían abandonado y se nota bastante. De repente son capitalistas y les interesa que el país vuelva a producir.

Como dices tu mismo, ¿qué ganan ellos con esto? Algo será!

Ch0pos escribió:Las cosas han cambiado bastante. El período de inestabilidad política que provocó la crisis económica ya pasó.

perdona... pero yo veo que la inestabilidad politica sigue... y a peor...

si para ti estabilidad politica es que no haya cambios en el poder... el problema es que hay muchas fuerzas ocultas luchando por ese mismo poder que se cree estable...

si crees que la oposicion ya no tiene chance... verga es que nunca lo tuvo por que no era oposicion

hay un liderazgo subyacente que esta como caiman en boca e'caño

Ch0pos escribió:El gobierno ya no necesita cuidarse el pellejo de una oposición que llamaba a protestar para exigir la renuncia de Maburro, como tampoco existe el Presidente Interino que, de no ser por su imbecilidad y falta de inteligencia, habría arrasado con los CHABURROS, incluyendo a los lamebotas militares. Tampoco hay amenaza de una guerra o invasión.

ahora mas que nunca estan cagados... aunque no lo creas... los amigos de mis enemigos son tambien mis amigos... la estructuracion del poder articulado por el rrrrgimen es como la de un reactor nuclear,,, hay fierzas desestabilizadores por doquier... y solo hay un peligroso equilibrio del miedo... malandros que mandan mas que el propio gobierno... una peligrosa simbiosis estado-guerrilla... un narco estado soportado por unas narco fuerzas... mafioso contrabandistas... y un poder que solo hace enroques en cada re estructuracion del poder poniendo a un asesino como presidente del TSJ... al cual por cierto ya le quieren pasar factura reemplazandolo... directivos de empresas basicas del estado que hoy son modelo de honestidad y al tiempo son primo-hermanos de alibaba y los 40 ladrones... fortunas habidas de la nada y malamente justificadas

verga...

Ch0pos escribió:Desde que los niveles conflictividad bajaron, se comenzaron a atender esas cosas que por muchos años se habían abandonado y se nota bastante. De repente son capitalistas y les interesa que el país vuelva a producir.

ha bajado la conflictividad ???? coño sera que no hay manifestaciones por todo el pais... por falta de alimentos, agua luz, salud... progesores jubulados...

vergaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.....

Ch0pos escribió:Como dices tu mismo, ¿qué ganan ellos con esto? Algo será!

ganan tiempo de estadia en un poder que saben que les va a durar poco... y que cada vez les queda menos... como te digo hay enemigos por doquier... no en vano el tiempo es oro y ganarlo es riqueza

Ch0pos escribió:El incentivo a la inversión privada está, es pobre el avance, pero lo hay. Para que tengas una idea, los chaburros han devuelto varias expropiaciones de empresas que hoy por hoy, son escombro y chatarra obsoleta, pero devueltas al fin. Incluso la semana pasada devolvieron a sus dueños el Sambil de la Candelaria, en Caracas. Eso fue la noticia de la semana. ¿por qué la vas a devolver si no crees en la industria a manos del privado?

la respuesta es la misma de siempre... NO HAY DINERO PARA PAGAR

https://talcualdigital.com/arbitro-internacional-ordena-a-venezuela-pagar-e1-481-millones-por-expropiar-agroislena/

Árbitro internacional ordena a Venezuela pagar €1.481 millones por expropiar

Con la promesa de «recuperar» 240.000 hectáreas productivas en apenas un mes y el doble de esa cantidad en dos meses, Chávez anunció en octubre de 2010 la expropiación de Agroisleña, cedida a los militares tras la creación de AgroFanb y vendida a una empresa desconocida en 2020 por su incapacidad para mantenerse operativa

La «gracia» de expropiar la empresa de producción de suplementos agrícolas, Agroisleña —ahora llamada Agropatria— le costará al Estado unos €1.481 millones,

Brian Contreras|Marzo 24, 2022

La política expropiatoria de Hugo Chávez sigue generando compromisos y deudas para Venezuela casi 10 años después de su muerte. Apenas días después de que el gobierno de Nicolás Maduro devolviera la propiedad del Sambil de La Candelaria a sus dueños originales, se demuestra que en el ámbito internacional, las soluciones no son tan simples.

La «gracia» de expropiar la empresa de producción de suplementos agrícolas, Agroisleña —ahora llamada Agropatria— le costará al Estado unos €1.481 millones, que deberá pagar como compensación ante la compañía matriz española Agroinsumos Ibero-Americanos, junto con las empresas Inica Latinoamericana, Proyefa Internacional y Verica Atlántica, por la expropiación de su propiedad en Venezuela a mediados de 2010.

Así lo determinó el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), un organismo que se encarga de dirimir las diferencias arbitrales relativas a inversiones de carácter internacional de sus Estados miembros.

De acuerdo con este árbitro, la medida del chavismo constituyó una violación del acuerdo para la promoción y protección recíproca de inversiones entre el Reino de España y la República de Venezuela, firmado en por ambos países en Caracas en 1995.

La demanda se introdujo en 2016, de acuerdo con el historial del Ciadi. En febrero de 2017 se efectuó la primera audiencia y el caso avanzó durante los siguientes dos años, hasta que en junio de 2019 se suspendió por acuerdo entre las partes. En octubre de ese año, los demandantes solicitaron la reanudación del procedimiento, que se cerró en enero de 2022.

*Lea también: Chevron: seguimos operando de acuerdo a las sanciones petroleras sobre Venezuela

No fue sino hasta el 23 de marzo de 2022, seis años después del inicio del procedimiento, que el tribunal emitió una sentencia en la que condena al estado venezolano a pagar los casi 1.500 millones de euros como compensación.

De igual forma, como corresponde, Venezuela deberá asumir los costos de los procedimientos del juicio. Tendrá que pagar 1 millón de euros por cada etapa y otros 14,8 millones de euros por los gastos del Grupo Agroinsumos Ibero-Americanos para pagar su defensa.

La expropiación de Agroisleña
Con la promesa de «recuperar» 240.000 hectáreas productivas en apenas un mes y el doble de esa cantidad en dos meses, Chávez anunció en octubre de 2010 la expropiación de Agroisleña, empresa fundada por el empresario español Enrique Fraga.

El anuncio lo hizo a través de su programa dominical Aló Presidente, donde acostumbraba dirigir sus discursos más populistas y hacer anuncios mientras divagaba.

En ese mismo programa, Chávez aclaró que no negociaría con los empresarios, como se lo había pedido previamente el entonces presidente de Fedecámaras, Noel Álvarez.

El resultado de esta decisión se evidenció con el pasar de los años. En 2013 la puso al orden de los militares, pues creó la Empresa Agropecuaria de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (AgroFanb), que estaría a cargo del control de la producción en los campos.

Bajo su nuevo nombre, Agropatria, la empresa ejerció un monopolio que afectó a los otros productores más pequeños, al disponer de todos los fertilizantes y otros insumos necesarios para la agricultura.

La mala gestión de la empresa la llevó a una situación insostenible y tras reducir su producción de manera masiva, vendió la empresa de forma anónima a la empresa Agrollano 2910, que ahora administra más de la mitad de sus 70 tiendas y dos plantas de pesticidas.

De esta empresa poco o nada se sabe, ya que no hay registros de acceso público sobre la compañía y sus dueños. Esta transparencia es amparada por la Ley Antibloqueo, un instrumento legal aprobado por la ilegítima asamblea constituyente poco antes de ser disuelta tras más de tres años de operatividad inconstitucional.


y si hablamos de la ley antibloqueo

https://talcualdigital.com/entre-hermetismo-y-confidencialidad-avanzan-las-inversiones-con-la-ley-antibloqueo/

Entre hermetismo y confidencialidad avanzan las inversiones con la Ley Antibloqueo
Negocios del chavismo con la ley antibloqueo

Bajo el amparo de la Ley Antibloqueo, el chavismo ha firmado contratos confidenciales con empresas de países aliados como Turquía, Irán, China o Rusia, pero surgen reportes de que incluso hay operaciones provenientes de Colombia, a la vez que el sector privado nacional empieza a hacerse con la administración de compañías estatizadas por Hugo Chávez

Brian Contreras|Octubre 29, 2021

El gobierno de Nicolás Maduro se ha caracterizado por otorgar al Estado una función excesivamente regulatoria en materia económica, desatando una virtual guerra contra el empresariado nacional y las transnacionales en sus ocho años de mandato.

Bajo acusaciones de «guerra económica», «especulación», «acaparamiento» y «sabotaje», el chavismo aplicó políticas que afectaron al sector privado y condujeron a una profunda crisis económica que devino en hiperinflación y una contracción del producto interno bruto (PIB) de aproximadamente 80% desde 2013.

Al insostenible panorama de una economía que, para 2019, cumplía dos años de hiperinflación y cinco de recesión se sumó una pesada sanción por parte de Washington. Mediante la Orden Ejecutiva 13.850 firmada el 28 de enero de 2019 por el entonces presidente Donald Trump, se restringieron las operaciones de Estados Unidos y sus aliados con la industria petrolera venezolana.

La posterior Orden Ejecutiva 13.884, además, buscó impedir cualquier relación comercial entre las empresas estadounidenses y sus aliados internacionales con el gobierno chavista o sus allegados.

Aunque la medida buscaba aislar únicamente a la cúpula del chavismo y a sus aliados estratégicos, con el pasar de los meses se produjo un sobrecumplimiento que prácticamente cercenó las relaciones comerciales entre Estados Unidos y Venezuela.

Para los empresarios venezolanos sin relación alguna con el chavismo se incrementaron las dificultades para importar o establecer negocios en el extranjero, mientras que las compañías estadounidenses que operaban en Venezuela o tenían intenciones de hacerlo se alejaron cautelosamente para evitar cualquier medida sancionatoria.

Algunos analistas sugieren que fue esta situación la que empujó al gobierno de Maduro a cambiar su enfoque económico y dar una mayor apertura al libre mercado, otorgando al sector privado mejores condiciones para operar, lo que llevó a un incremento de la producción y del comercio, mientras el Ejecutivo lentamente relajaba sus regulaciones.

De esta manera surge un proyecto de ley en el seno de la ilegal asamblea constituyente, el cuestionado órgano con poderes supraconstitucionales instalado en 2017 ante el desprecio y desconocimiento de la comunidad internacional. Se trató de la Ley Antibloqueo, un instrumento que nació con el fin, según sus promotores, de proteger al empresario y sus inversiones en Venezuela ante las sanciones.

Ley antibloqueo aprobada por la ANC
La Ley Antibloqueo recibió la aprobación de la constituyente liderada por Diosdado Cabello dos meses antes de la disolución del ente

La aprobación de esta ley causó revuelo y rechazo desde muchas vocerías. Por una parte, sectores de la oposición argumentaban que no generaría la confianza suficiente y que no tendría la efectividad necesaria para evitar sanciones; mientras que el chavismo más crítico sostenía que era un mecanismo para vender los recursos del país y las empresas estatales al capital extranjero bajo un modelo liberal.

A más de un año de su aprobación, las críticas se han atenuado. En parte, porque poco y nada se sabe sobre la aplicación del instrumento y las inversiones que se han producido bajo este marco legal. Pero bajo este velo de silencio, los negocios del chavismo se amplían.

La Ley Antibloqueo «crea fama propia»
Las disposiciones que contempla la misma ley implican que la confidencialidad y el hermetismo son la norma. El objetivo principal es permitir la firma de contratos confidenciales, en los que no sean de dominio público los términos ni los actores firmantes.

Esto se evidencia en su artículo 37, el cual indica que las máximas autoridades de los entes y organismos del Estado pueden «otorgar el carácter de reservado, confidencial o de divulgación limitada a cualquier expediente, documento, información, hecho o circunstancia, que en cumplimiento de sus funciones estén conociendo en aplicación de esta ley».

El vicepresidente de la Comisión Permanente de Finanzas y Desarrollo Económico de la Asamblea Nacional (AN) administrada por el chavismo, Orlando Camacho, acota que estas reservas se establecen con la finalidad de proteger al empresario mediante firma de contratos que lo oculten del radar sancionatorio de Washington.

«La ley nace en busca de darle una respuesta interna a las sanciones de Estados Unidos sobre Venezuela. Su premisa es la confidencialidad. Permite que los contratos se firmen de forma confidencial para que las sanciones no persigan a los actores. El Centro de Inversiones Productivas hace el contrato, pero no es público y no se le hace publicidad a las inversiones», explicó.

Dentro de esta idea, el chavismo ha empezado a entablar alianzas con empresas extranjeras, ofreciendo paquetes comerciales atractivos en esas condiciones contractuales. Según Camacho, se han acercado compañías de países como Irán, Turquía, India y Rusia con intención de invertir principalmente en el sector petrolero o energético en general.

No obstante, los países mencionados por Camacho son, en síntesis, ya aliados del chavismo. Empresas rusas y chinas han mantenido su apoyo a pesar de las sanciones. En el caso de Irán, incluso ya afrontan sus propias medidas sancionatorias. Por lo tanto, no resulta especialmente sorprendente que hagan negocios en Venezuela.

*Lea también: Venezuela le dejará «a pata de mingo» negocios a Rusia con la Ley Antibloqueo

En cambio, llama la atención que empresas de países como Colombia, que mantiene una estrecha relación con Estados Unidos, establezcan negocios con el gobierno venezolano, pero este tipo de casos empiezan a reportarse. Así lo advirtió el presidente de la Sociedad Venezolana de Ingenieros Agrónomos y Afines (Sviaa), Saúl López, al detallar que se han registrado importaciones de productos agrícolas desde el país vecino que llegan a competir con la producción nacional.

A mediados de septiembre, los productores agrícolas denunciaban un retroceso en la producción de hortalizas por el ingreso de estos productos desde Colombia desde una vía legal, gracias a la Ley Antibloqueo. Según la opinión del sector, se trataba de un error, ya que no se planificaba estratégicamente los rubros a importar para que solucionaran el desabastecimiento en lugar de competir directamente con los productos nacionales.

Comercio con Colombia mediante la ley antibloqueo
Pese a las tensiones entre Maduro e Iván Duque, además del bloqueo fronterizo, parece haber acuerdos comerciales con el país vecino

Dejando de lado la pertinencia de las importaciones, el hecho de que la Ley Antibloqueo permita establecer alianzas comerciales con empresas colombianas da evidencias de que su aplicación ha ampliado la capacidad del Gobierno de relacionarse en el panorama internacional.

Sin estadísticas claras ni cifras públicas, los negocios avanzan. Es en el Centro de Inversiones Productivas donde se cocinan estos contratos y hasta la fecha han surgido diversos proyectos que involucran incluso al empresario venezolano.

«Hay más inversiones. Se siente más confianza en el país, indistintamente de la posición o la gestión política. El Estado está apoyando mucho al empresariado venezolano en este sentido, ya que se está desligando, está dejando que el privado evolucione y crezca solo. La ley está creando su fama sola», reflexionó Henry Marcó Pinto, el presidente de la Cámara Venezolana de Nuevos Emprendedores y Exportadores (Cavenemex).

El empresario razona que Venezuela sigue siendo un país con mucho potencial debido a sus riquezas y bondades naturales, pero que en los últimos años ha sido más fácil invertir en países menos desarrollados y con condiciones inferiores para la producción y generación de riquezas.

«Venezuela tiene un riesgo país sobre un 8%. Es más apetecible invertir en Angola que en Venezuela, pero todavía somos competitivos a nivel mundial. », reflexionó.

Con la aplicación de la Ley Antibloqueo, las condiciones para el inversionista son más tentadoras y permiten dejar de lado ese riesgo país determinado por agencias financieras internacionales al incrementar la rentabilidad del empresario. «¿En qué país vas a tener una utilidad sobre el 30%?», se preguntó Marcó Pinto.

Sin embargo, recalcó que al empresario privado lo que le interesa es producir en el país, apegado al marco legislativo y con unas reglas de juego claras que se respeten, sin limitaciones por temas políticos, ya que no fue el sector privado el perjudicado por las sanciones.

«Queremos trabajar en el marco de la ley, que se nos respeten los derechos para poder ser competitivos en el mercado internacional. No deberíamos estar limitados. El empresario privado no está sancionado como tal, pero ya ese es un tema político», aseveró.

Privados aprovechan el «mango bajito»
En líneas generales, más allá del comentario de empresarios como Marcó Pinto sobre el instrumento, los privados venezolanos presentan ciertas reservas al momento de discutir o analizar la ley.

Aunque gremios como Fedecámaras y Conindustrias mostraron posiciones frontales contra la ley al momento de su aprobación, en los últimos meses son muy escasas las declaraciones que han hecho sobre la Ley Antibloqueo.

El equipo de TalCual intentó establecer comunicaciones con ambos gremios, pero no hubo respuesta favorable por parte de los equipos de prensa de estas cámaras para abordar el tema.

Meses atrás, el pasado 21 de julio, se celebraba una histórica Asamblea Anual de Fedecámaras en la que participó la vicepresidenta del Ejecutivo, Delcy Rodríguez.

A pesar del rechazo generalizado que causaron las fotos de la funcionaria chavista rodeada por algunos de los principales representantes del empresariado nacional, los privados y analistas no rechazaron el encuentro sino que, por el contrario, lo consideraron beneficioso para el progreso económico del país, pues el Ejecutivo y los actores privados deben trabajar de la mano.

Fedecámaras: los tiempos han cambiado

*Lea también: ¿Es posible recuperar la economía venezolana sin un cambio de gobierno?

En este encuentro, Rodríguez hizo promoción de la Ley Antibloqueo e invitó a los empresarios a sostener nuevos encuentros para darle aplicación al instrumento.

«Allí está la Ley Antibloqueo, están todos invitados. Nos ha pedido el presidente restablecer el Consejo de Economía Productiva. Los invito a que en una semana nos reunamos porque uno de los primeros anillos de esta ley es el empresariado venezolano», resaltó.

Poco después de estas declaraciones surgió otra prueba del estrechamiento entre el Gobierno y los privados nacionales mediante esta ley, pues Reuters publicó un reportaje en el que señalaban que diversos documentos evidenciaban la participación de empresas privadas en al menos 13 compañías alimenticias que habían sido nacionalizadas por el Estado hace una década.

En un intento por recuperar la producción de estas compañías estatizadas, los empresarios se ocuparían de absorber los costos de nómina, financiar proyectos y destinar una porción de los productos elaborados a los programas sociales del oficialismo, como las bolsas y cajas de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP).

Un caso concreto reseñado por Reuters fue el de la Industria Venezolana Maicera Pronutricos, fabricante de harina de maíz nacionalizada hace 11 años. En 2021 se concretó un acuerdo para ser arrendada durante cinco años por una firma privada llamada Alimentos El Maizal, a cambio de una suma de 16.000 dólares mensuales.

Industria Venezolana Maicera Pronutricos en manos de privados gracias a la ley antibloqueo
Ante los «ojos de Chávez», el entonces ministro de Alimentación, Luis Medina Ramírez, hacía un recorrido por la planta de Industria Venezolana Maicera Pronutricos, ahora administrada por privados

Algo similar ocurre con Agropatria, anteriormente conocida como «Agroisleña», una empresa expropiada por el fallecido presidente Hugo Chávez. Ahora las manos privadas estarán encargadas de su administración.

EE. UU. aparta la vista
La Ley Antibloqueo empieza a producir resultados. Las inversiones se multiplican e incluso hay pruebas de que el Estado está cediendo la administración de aquellas empresas que estatizó en el pasado bajo órdenes de Chávez y su icónica frase «¡exprópiese!».

Sin embargo, esta efectividad parece no estar vinculada únicamente con el funcionamiento de la ley sino que podría, además, aprovechar un momento político oportuno ante un gobierno estadounidense que plantea relajar las sanciones.

A lo largo de 2021, con la instalación del gobierno de Joe Biden, se ha notado una política más laxa hacia Venezuela, pese a mantener la misma línea de su predecesor, Donald Trump.

Tras dejar en claro su apoyo al gobierno interino de Juan Guaidó y la permanencia de las sanciones, Biden ha mostrado que, en la práctica, pretende reducir las tensiones con el gobierno de Nicolás Maduro.

No en vano, el consultor político y económico Tomás Socías López asegura que se produjo una reunión entre delegados de ambos gobiernos previo a la mesa de diálogo instalada en México. Desde Washington, parece ser clara la intención de relajar las sanciones, mas no de eliminarlas.


De cara a la palestra pública, Biden mantiene la línea de Trump contra Venezuela, pero en la práctica ha relajado las sanciones y tiene intención de flexibilizarlas más para el próximo año

Por esta razón, han dado ciertas libertades y concesiones a medidas adoptadas por el chavismo para sortear justamente las sanciones. Entre ellas, se encuentra la Ley Antibloqueo, que Estados Unidos vio con malos ojos en un inicio, pero ahora parece aprobar.

«Al principio hubo temor por la ley, pero en realidad, la información que se percibe en Estados Unidos es que se hace para darle agilidad a la apertura económica. Permite la entrega de empresas o servicios a otros actores sin la necesidad del papeleo y evitando los problemas graves que tiene la administración pública», subrayó Socías López.

*Lea también: Presión empresarial llevaría a Biden a flexibilizar sanciones y entenderse con Maduro

Quizás esta postura de Estados Unidos pueda explicar el incremento en el flujo de exportaciones desde suelo norteamericano hacia Venezuela. Este año la actividad comercial entre ambos países creció un 53,12% frente a los parámetros de 2020, de acuerdo con datos de la Oficina de Análisis Económico de Estados Unidos (BEA, por sus siglas en inglés).

Para Orlando Camacho, no se puede descartar que Estados Unidos disminuya la presión que ejerce con las sanciones y reconoce que esta sería una vía para facilitar el ingreso de inversiones al país. Argumenta que desde la Casa Blanca podrían haber calculado de manera errónea el impacto de las medidas sancionatorias hacia Venezuela.

«Podemos creer que el gobierno de Biden puede hacerse la vista gorda o también que las consecuencias de las sanciones fueron mucho más allá de lo que previeron al principio, dañando a los sectores más vulnerables, a los ciudadanos comunes, a los trabajadores, al empleo y también al desabastecimiento del país», razonó.

Sin embargo, insiste en que la Ley Antibloqueo está diseñada para funcionar independientemente de las políticas y decisiones que se tomen desde suelo estadounidense, ya que no el oficialismo no puede depender de la postura de Biden.

«Ciertamente, si no aplican las sanciones o le quitan el acelerador a la persecución, seguramente se facilite el ingreso de las inversiones, pero pretender que Estados Unidos quite o desaplique las sanciones es muy subjetivo. Debemos partir de lo que ya está», recalcó.

El secretismo de la Ley Antibloqueo
Una de las preocupaciones más marcadas desde que se aprobó la ley ha tenido que ver con la nula transparencia que tendrán los acuerdos firmados entre las instituciones gubernamentales y los inversionistas nacionales e internacionales.

Bajo el pretexto de que la confidencialidad permitirá proteger los intereses de la república, se impone un hermetismo en torno a los acuerdos alcanzados. Por lo tanto, en la práctica es imposible saber cómo se administran y gestionan los recursos y las empresas estatales involucradas en tratos comerciales amparados por la Ley Antibloqueo.

De acuerdo con Camacho, estos mecanismos no son un motivo de alarma, puesto que no persiguen la concreción de actividades ilegales sino que únicamente tienen la finalidad de ocultar los nombres de los posibles actores involucrados en las firmas, para resguardarlos de eventuales sanciones.

El diputado sostiene que la transparencia se garantiza ya que tanto la Contraloría como la Procuraduría General de la República están enterados de los detalles contractuales y pueden ejecutar auditorías.

«Lo que busca la ley es que no sea visible la contraparte para que no lo persigan las sanciones y no se dañe la esencia del negocio. La Contraloría y la Procuraduría General de la nación siempre están incluidas dentro de esos contratos firmados bajo confidencialidad. El interés no es ocultar información para hacer negocios distintos de lo legal sino hacer anónima a la persona contratante», puntualizó.

El problema radica en que estos órganos no son independientes, sino que responden a los intereses de un Gobierno que ejerce control sobre los poderes Legislativo, Judicial y Ejecutivo, lo que les permite designar y remover el personal que consideren pertinente.

La separación de poderes es un principio fundamental de la democracia representativa que no se cumple a cabalidad en Venezuela, por lo que se asoman las dudas sobre la imparcialidad a la hora de aprobar contratos confidenciales o efectuar auditorías a los negocios concretados en el marco de la Ley Antibloqueo.

es sin duda la forma de saquear la riqueza de un pais en que nadie lo sepa

NO hay conflictividad política pq no hay oposición, los mudecos cuadraron sus negocios y se quedaron quietos, todo es un maldito negocio entre ambos sectores mafiosos, siempre lo he dicho MUD=PSUC

La única forma de que Venezuela prospere es barrer con ambos grupos mafiosos, solo en el CIADI tenemos demandas por 14.000 milones de dolares de robos (llamados expropiaciones) que nunca se pagaron

Nilo, la respuesta de Gerardo era justo lo que yo iba a responder.

hola CHOPOS

Ch0pos escribió:Nilo, la respuesta de Gerardo era justo lo que yo iba a responder.

Ch0pos escribió:El gobierno ya no necesita cuidarse el pellejo de una oposición que llamaba a protestar para exigir la renuncia de Maburro, como tampoco existe el Presidente Interino que, de no ser por su imbecilidad y falta de inteligencia, habría arrasado con los CHABURROS, incluyendo a los lamebotas militares. Tampoco hay amenaza de una guerra o invasión.

Desde que los niveles conflictividad bajaron, se comenzaron a atender esas cosas que por muchos años se habían abandonado y se nota bastante. De repente son capitalistas y les interesa que el país vuelva a producir.

por partes

1) El gobierno ya no necesita cuidarse el pellejo de una oposición que llamaba a protestar para exigir la renuncia de Maburro,... nunca la oposicion ha representado ningun tipo de riesgo... y los de "alto riesgo" estan presos... MASBURRIN la debe... y por ello la teme... pero no de la oposicion... si no del mismo pueblo

del presidente interino... ya paso su tiempo y su oportunidad... lo unico bueno que le queda por hacer es renunciar y retirarse

y desde luego NUNCA... PERO NUNCA ha existido riesgo de una invasion y mucho menos de accion guerrillera subversiva de derechas (los de la izquierdas son "artos panas")... GEDEON fue uno de los tantos peines que aplican para cuidarse el pellejo y desde luego les va muy bien....

LO UNICO SEGURO... es que rrregimen tiene la estabilidad del uranio enriquezido... y su "actividad" solo ayuda a aumentar la presion en sectores "ocultos" o que no se quieren ver... por ello tratan de hacerse un lavado de cara... pero tienen el culo lleno de mierda... no sera de extrañar una implosion social y un final a lo Nicolae Ceaușescu

y VALE si vamos a lo especifico... evidentemenete "en lo politico" lo que ha ya es una paz sepulcral...

PERO... en lo social, educacion, economico y salud... lo que hay es vergaaaaaaaaa... y protestas por todos lados...

y ya ni me voy a repetir... por que es mas facil decir que en venezuela no funciona absolutamente nada

Nilo escribió:hola CHOPOS

Ch0pos escribió:Nilo, la respuesta de Gerardo era justo lo que yo iba a responder.

Ch0pos escribió:El gobierno ya no necesita cuidarse el pellejo de una oposición que llamaba a protestar para exigir la renuncia de Maburro, como tampoco existe el Presidente Interino que, de no ser por su imbecilidad y falta de inteligencia, habría arrasado con los CHABURROS, incluyendo a los lamebotas militares. Tampoco hay amenaza de una guerra o invasión.

Desde que los niveles conflictividad bajaron, se comenzaron a atender esas cosas que por muchos años se habían abandonado y se nota bastante. De repente son capitalistas y les interesa que el país vuelva a producir.

por partes

1) El gobierno ya no necesita cuidarse el pellejo de una oposición que llamaba a protestar para exigir la renuncia de Maburro,... nunca la oposicion ha representado ningun tipo de riesgo... y los de "alto riesgo" estan presos... MASBURRIN la debe... y por ello la teme... pero no de la oposicion... si no del mismo pueblo

del presidente interino... ya paso su tiempo y su oportunidad... lo unico bueno que le queda por hacer es renunciar y retirarse

y desde luego NUNCA... PERO NUNCA ha existido riesgo de una invasion y mucho menos de accion guerrillera subversiva de derechas (los de la izquierdas son "artos panas")... GEDEON fue uno de los tantos peines que aplican para cuidarse el pellejo y desde luego les va muy bien....

LO UNICO SEGURO... es que rrregimen tiene la estabilidad del uranio enriquezido... y su "actividad" solo ayuda a aumentar la presion en sectores "ocultos" o que no se quieren ver... por ello tratan de hacerse un lavado de cara... pero tienen el culo lleno de mierda... no sera de extrañar una implosion social y un final a lo Nicolae Ceaușescu

y VALE si vamos a lo especifico... evidentemenete "en lo politico" lo que ha ya es una paz sepulcral...

PERO... en lo social, educacion, economico y salud... lo que hay es vergaaaaaaaaa... y protestas por todos lados...

y ya ni me voy a repetir... por que es mas facil decir que en venezuela no funciona absolutamente nada

El Maburrismo está pasando por un período de estabilidad como nunca, de hecho, es la primera vez desde 2013 que el autobusero agarró el coroto.

No hay oposición, excepto una endógena que ha nacido del repudio contra Chavistas y Escualidos que día a día está tomando los espacios que los jefes anteriores perdieron, pero no tienen poder ni ganas de entablar "combate" con el dictador.

Maburro de paso, arrasó con los chavistas de CHABE. Su más reciente jugada fue nada más y nada menos que el hermano de CHABE MISMO.

hola CHOPOS...

para que te con sueles

https://talcualdigital.com/esto-se-esta-arreglando-por-luis-francisco-cabeza-g/

«Esto se está arreglando», por Luis Francisco Cabeza G.

Esto se está arreglando..... siiiii luiiiiissssss

Opinión TalCual|Marzo 29, 2022    /    Twitter: @luisfcocabezas

El título de este artículo alude a esta prefabricada frase que hemos empezado a escuchar en boca de un descomunal y eficiente aparato comunicacional cuya cobertura abarca desde Pedernales hasta San Antonio del Táchira y desde Cabo San Román hasta Río Negro, por allá bien al sur.

Pareciera ser una frase que aviva la polarización que tanto sirve al desencuentro, sobre todo entre dos sectores de la sociedad que comenzaban a encontrarse en lo sustantivo, en eso que los afecta a ambos y en lo que ambos pueden encontrar agendas de lucha por reivindicaciones colectivas, no intoxicadas por la falsa ideología.

Decir «esto se está arreglando» es de esas frases que tienen matices, pero que en el fondo sirven como mascarada perfecta para llevar la conversación al terreno de lo meramente superficial, a lo que solo salta a la vista, y producen una fotografía trucada de la realidad.

Si nos comparamos con 2016, año en el que no había artículo de primera necesidad o medicina que no escasease, obviamente 2022 es un mejor año: el modelo de la llamada pax bodegónica – Guillermo Tell Aveledo dixit — ha ido avanzando, aprovechando las ventajas y concesiones graciosas del gobierno, con su oferta de productos por los que, en aquellos años aciagos, muchos terminaron liados a puños frente a algún desaparecido Automercado Bicentenario.

Sin embargo, la mejora es relativa, ya que, aunque la escasez cedió terreno de manera importante, la inflación no. Hoy tenemos mucha oferta, pero una capacidad de compra limitada y asimétrica desde el punto de vista geográfico. Las mal llamadas «burbujas de bienestar» son fenómenos eminentemente capitalinos y que reflejan enormes desigualdades.

Cuando se ha estado en la penumbra, cualquier pequeño destello de luz te encandila. Lo que hoy estamos viviendo es exactamente eso. Los venezolanos hemos pasado por situaciones tan duras que cualquier cambio en la situación, por ligero que sea, nos hace magnificarlos. Dejar de caer no significa que hayas salido el agujero, lo que tiene mucho que ver con la necesidad de construir una esperanza de mejora real y sostenida.

Hoy Venezuela, según el panorama de necesidades humanitarias, tiene 7,7 millones de personas en riesgo humanitario. Sin apoyo, no tendrán posibilidades de salir adelante. Son setecientas mil personas más que el año pasado. Queda claro, pues, que la frase «esto se está arreglando» no es una verdad incontrovertible sino más bien un espejismo.

Algunos pensarán ¿cómo es que en Venezuela hay más personas con necesidades humanitarias? si desde hace tres años se ha venido poniendo en práctica un programa de respuesta humanitaria dirigido por el sistema de las Naciones Unidas? La respuesta es sencilla: en ninguno de los planes de respuesta instrumentados en años pasados se ha logrado recaudar fondos suficientes para su financiamiento; ni siquiera la mitad de lo requerido.

A todo esto hay que sumarle que nuestra emergencia humanitaria compleja ha sido percibida más como una crisis política que como una emergencia humanitaria propiamente dicha, sacándonos con ello del foco de atención.

No obstante, algunos países han sido receptivos a nuestra realidad humanitaria. Su aporte ha permitido desplegar cierto apoyo, aunque limitado, que ha tropezado con múltiples trabas en el campo, haciendo que la operación se convierta en un gran desafío, no solo para las organizaciones nacionales, sino también para las más experimentadas organizaciones internacionales.

El panorama humanitario no luce nada prometedor para Venezuela. El año 2021 ya se asomaba como nuestro techo de recaudación de fondos humanitarios; ahora se suman situaciones como la invasión de Rusia a Ucrania, con las dramáticas implicaciones humanitarias que ella supone. En este contexto, es comprensible que buena parte de esos fondos se destinen a brindar asistencia al perseguido pueblo ucraniano, además de otras emergencias que siguen latentes en lugares como Sudán del Sur, Etiopía, Mozambique y Eritrea, entre otros.

Como vemos, el escenario que se avecina es de un mayor número de personas con necesidades humanitarias y muy probablemente en el que se cuenten con menos recursos. En consecuencia, es imperativo optimizar los recursos disponibles, establecer alianzas, articular esfuerzos y priorizar a las poblaciones más urgidas. A la par, debemos continuar trabajando en nuestras esferas de acción para evitar que el «esto se está arreglando» comience a resonar fuera de nuestras fronteras, con lo que muchos países podrían decidir dejar de posar su mirada en Venezuela y, por lo tanto, su apoyo.

La posibilidad de que el diálogo avance y se flexibilicen algunas sanciones constituye un movimiento inesperado en el tablero. De concretarse, es posible que algunas operadoras petroleras regresen al país y se restablezcan alianzas estratégicas para aprovechar las bondades de un barril de petróleo a precios muy atractivos. Este hecho, a pesar de ser positivo para el país, no ofrece ninguna garantía de que los recursos extraordinarios que de allí se obtengan sean destinados a lo humanitario con la urgencia que lo requiere.

Es necesario buscar alternativas para que el aspecto humanitario de la crisis continúe en la agenda. Sacarlo es olvidar el sufrimiento de 7,7 millones de venezolanos que no pueden solos. En las negociaciones convendría buscar alternativas para la liberación de fondos retenidos que puedan ser destinados a la ayuda humanitaria, y diseñar o reforzar una arquitectura amplia, diversa y ágil a través de la cual se ejecuten los fondos con la participación de las agencias de Naciones Unidas con mandato humanitario, de organizaciones humanitarias nacionales e internacionales de trayectoria acreditada, y de los distintos niveles de gobierno. Con esta iniciativa además de brindar asistencia, se propiciaría la construcción de confianza.

Finalmente, vale decir que el camino para salir de nuestra emergencia es largo y no exento de obstáculos, por lo que gentilmente les sugiero no permitirse caer en la superficialidad de eso que nos venden como «esto se está arreglando», ya podría hasta terminar creyéndoselo.

como ves CHOPOS... no es pro todo lo que reluce...

en las capitales evidentemente se ven algunos avances y cambios (mejoras)... pero las mismas no llegana todos por igual... y asi en los "pueblitos"... la vaina sigue como que de mal a peor...

LOS PRINCIPALES PROBLEMAS son evidentemente la falta de industrializacion... incluso en el mismo campo... no hay siembra, y por tanto no hay cosechas y de ahi pues toda la cadena de distribucion de lo nacional esta poco menos que paralizado... solo ayudado por las improtaciones... hechas de manos y dineros de los que tienen (no se sabe a veces de donde es que tienen) y vienen con las prebendas que el rrregimen les confiere y otroga a hacer imprtaciones a veces de cosas necesarias y a veces de bienes "suntusos" "caprichos"... "vainas raras" para algunos... "esquisiteces" para otros y eso es lo que exhiben los bodegones alla en donde los hay y en donde les compran...

LAS INDUSTRIAS PRIMARIAS DEL ESTADO estan aparte de quebradas totalmente desmanteladas y descapitalizadas... eso siginifica que no son atractivas para la inversion extranjera pues tendran unos tiempos de recuperacion de lo invertido muy largos y con tiempos de paralizacion importantes que si no estan debidamente compensados con incentivos fiscales y laborales expantan a cuyalquier inversor serio que tan si quiera de plantee la duda de invertir en el pais...

PERO ES QUE LA INFRAESTRUCTURA DEL PAIS esta destrozada... sin luz sin transporte sin agua y sin telecomunicaciones... nada que sea idustrial tendra futuro y sabemos que el rrregimen no tiene dinero para recuperar al pais

no hay por lo tanto incentivos que llamen la atención de aquellos que nos puedan ayudar y evidentemente aquellos que vengan firmaran contratos o acuerdos secretos que muy probablemente iran en perjuicio del pais y de los intereses de la nacion

a la final... todo es del color del cristal a traves del cual se vean las cosas

Dejaré que lo respondas tu mismo o quien lo desee...

Si en 2020 Venezuela tuvo un -30% de PIB anual y en 2021 -4% PIB, pero para 2022 se espera al menos +6% de PIB anual, ¿no es recuperación? ¿qué término aplicaría en este caso? ¿solo crecimiento económico?

Ya sabemos que "recuperación" es una palabra prohibida, pero ¿qué es entonces?

Yo lo llamaría el rebote del gato muerto

Tanquero Lourdes del régimen de #Cuba zarpó de Zona Caquetios, Amuay, #Venezuela

Arribó primero a Jose y después navega hasta Amuay

Lourdes a tanker from Cuba set sail from Amuay Anch, Venezuela, she arrived at Jose Terminal then sails to Amuay #OilTankers#OOTT#28Mar pic.twitter.com/JLxVUO17Dk

— Armand Delon (@DelonArmand) March 28, 2022

Mientras tengamos a estas sanguijuelas cubiches de porqueria y sus rameras chavistas complaciendolos nunca saldremos de abajo.

chavez vive!

También en Cúcuta hay largas colas de extranjeros tratando de sacar el permiso de permanencia temporal.



Largas filas en SuperCADE de Bogotá por cientos de venezolanos que tramitan permiso temporal

En medio de las lluvias y el frío de la capital del país, migrantes venezolanos buscan realizar nuevamente el registro biométrico.



A pesar de la lluvia, cientos de venezolanos amanecieron a las afueras del SuperCADE de la carrera 30, en Bogotá, luego de que les llegara una cita por parte de Migración Colombia para realizar nuevamente el registro biométrico, el cual sirve para estar en el país legalmente y acceder a toda la oferta institucional del Estado.

“Toda la noche acá aguantando frío, pero bueno, aquí estamos”, dijo Rafael Cuevas, ciudadano venezolano.



Aunque las citas entregadas por Migración tienen fecha y hora, la atención en el SuperCADE se realiza por orden de llegada; hecho que genera congestión y largas filas a las afuera de la entidad.



Nos tocaba ayer, nada más repartieron 400 fichas y ya a las 3:30 de la tarde no tenían gente adentro y no quisieron atender a quienes estábamos acá afuera. La respuesta fue que madrugáramos más o que durmiéramos acá, así que dormimos acá”, dijo Ana Baquero, ciudadana venezolana.


Migrantes venezolanos ya habían hecho registro biométrico



Cabe resaltar que muchos de los venezolanos que están haciendo la fila en el SuperCADE ya habían hecho el registro biométrico el año pasado; sin embargo, volvieron a ser citados.



Desde Migración Colombia respondieron, de manera extraoficial, que solo se está solicitando la documentación de aquellos venezolanos cuya inscripción presentó irregularidad al momento de verificarla.



https://www.noticiasrcn.com/bogota/venezolanos-tramitan-permiso-temporal-en-supercade-de-bogota-415202?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2IbXobRV1USyUkyvdQKc3vwuhZcQnYK0WqhIYr9JmZcUD8KOdvnRJBY3U#Echobox=1649284573

Hace poco leí una noticia de un político local quejandose por qué los agricultores locales perdían espacios frente a la naranja colombiana , y es que al parecer están trayendo naranjas de Colombia en vez de comprarlas en el mismo país, cosa muy alarmante por qué se trata del estado Carabobo un sitio en el interior del país y con municipios con amplia tradición en el cultivo de esta fruta.

Entonces voy a criticar a la naranja colombiana ? Qué sino es igual a la vzlna se parece igualita ?

Voy a criticar al gobierno ? Tengo años escribiendo que es un país como una sociedad fallida , y un fracaso total , en serio quieren que lo critique más ?

Entonces a qué viene mi comentario, si de un rubro masivo como la naranja no puedes competir con la colombiana entendiendo que la tienen que traer , es decir flete, más tiempo, más peaje , las preguntas serían;

Por qué no puedes competir con un producto que debería tener todas las de perder contra el tuyo, en tema de costos ?
Que respondes ? Que Eres incapaz? Que no sabes trabajar ? O el sistema no sirve ? si la última es afirmativa , entonces dejas la puerta abierta a otra pregunta ;

Vale la pena seguir trabajando en ese sitio ? Esa es una pregunta muy personal que cada quien tiene que hacerse .

La última es la más picante .

Saludos

flint escribió: las preguntas serían;

Por qué no puedes competir con un producto que debería tener  todas las de perder contra el tuyo, en tema de costos ?
Que respondes ? Que  Eres incapaz? Que no sabes trabajar ? O el sistema no sirve ? si la última es afirmativa , entonces dejas la puerta abierta a otra pregunta ;

Vale la pena seguir trabajando en ese sitio ? Esa es una pregunta muy personal que cada quien tiene que hacerse .

La última es  la más picante .

Saludos

1- Por que la lavadora de "naranjas" de pablito el productor  Colombiano, es mas grande y mas moderna.
2- No son incapaces, es que no conocen al primo de pablito en Venezuela.
3- Obviamente que si.
4- El sistema sirve, Siempre que conozcas a pablito ò a sus primos que viven en Venezuela.
5- Si, siempre que contactes al primo de pablito en Venezuela  y sus socios , para que te financien una lavadora de "naranjas" moderna como las que vende pablito en Colombia, sino , vende las tierras y lárgate.

para los que creian que el rrregimen no tenia la sarten por el mango en el tema de los dolares...

https://2001online.com/nacionales/el-dolar-desaparecera-en-venezuela-por-el-igtf/

¿El dólar «desaparecerá» en Venezuela por el IGTF?

11 ABRIL, 2022 6:20 PM

2001online / Nacionales

Neyken José Vegas

El Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras (IGTF) comenzó a implementarse el pasado 28 de marzo en el país, pero los comercios que aún no lo aplican tienen más que “dudas que certezas” respecto a este tributo, también llamado «impuesto al dólar«.

El especialista en el sector económico Luis Piña recuerda que la disposición implica pagar un porcentaje adicional al cancelar en dólares en cualquier establecimiento que puede rondar del 2% al 3%.

En referencia a las secuelas que puede traer esta nueva ley consigo, además de las implicaciones instantáneas que están sufriendo algunos negocios, como el dejar de recibir divisas por no “estar claros” de cómo se va a manejar con exactitud el IGTF y aún no contar con la adecuación de la máquina fiscal, el experto declaró que el impuesto puede provocar un efecto “regresivo”.

Esto quiere decir, que afectará “principalmente a las personas de a pie” que son los que manejan con mayor frecuencia los dólares en efectivo y al cancelar en verdes ya se ven obligados a pagar el porcentaje adicional por esta nueva ley.

“Parte de las consecuencias son un impacto importante en el agente económico de los ciudadanos comunes”, informó el economista.

Piña agregó que las principales operaciones que se verán perjudicadas en el momento de realizar compras serán las transacciones en efectivo.

“Este impuesto afecta directamente a los pagos en efectivo”, dijo el experto.

Sobre el IVA
En este mismo sentido, el economista resaltó que la nueva reforma “más allá de ser un impuesto a grandes transacciones financieras, viene siendo algo más parecido a la cuestión del IVA (impuesto al valor agregado)”, esto debido a que “en todos los eslabones de las cadenas productivas se termina pagando el impuesto y efectivamente este será recargado al consumidor final”, amplió el experto, recalcando que los más afectados serán los consumidores finales.

“No importa si la compra es de $1, si la operación es de $3, si es de $100, $200 o $1000, si usted hace un pago en dólares, principalmente en efectivo deberá cancelar el impuesto a las grandes transacciones financieras”, explicó el economista Luis Piña.

¿Y el dólar?
A pesar de la aplicación de la nueva reforma y de que muchos establecimientos dejaron de recibir divisas como método de pago, Piña dijo que los dólares no dejarán de ser la referencia de comercialización en el país, al menos en la imposición de los precios.

El especialista expresó “no necesariamente con la implementación del impuesto se dejará de utilizar el dólar”.

“Hemos alcanzado un gran porcentaje de dolarización transaccional y nos convertimos en una economía bi-monetaria. Una economía donde funciona la moneda del curso legal que es el bolívar y donde se utiliza también el dólar de los Estados Unidos como referencia de precios”, reseñó.

Referente al precio del verde (si subirá o no) con el nuevo gravamen el conocedor indicó que el dólar no sufre un incremento significativo desde agosto del pasado año y considera que el estado tiene la capacidad financiera para mantener la “estabilidad cambiaria” de la moneda extranjera.

Las excepciones
Haciendo alusión a algunos métodos de pago que quedarán exentos de la nueva reforma, el especialista indicó que las operaciones que quedan excluidas de esta nueva reforma de la ley son los pagos con tarjetas de crédito internacional, al igual que las tarjetas de crédito en dólares emitidas por bancos del país.

recuerdan que la libre circulacion del dolar habia salvado a la economia... "gracias a dios".... oues ahora a venido el "mesgmo diablo" a llevarselo, sobre todo en el sector de la economia nacional que mas se habia dinamizado... el de la venta al detal y pagos en efectivo con la moneda nacional...

y es que eso de "las grandes transaciones"... como que nunca estuvo muy claro...

pero incluso mas que dejar de pagar la gente en dolares para no pagar el impuesto... pues como que no limito el uso de la moneda y han sido mas bien los comerciantes los que han dejado de recibir la moneda, principalmente por el gran caos que su cobro, registro y pago del tributo supone desde el punto de vista contable y de responsabilidad legal fiscal (vaya que vas preso)

asi una vez mas aquellos incautos que se creyeron el "gracias a dios"... ahora que le recen al diablo...

ahora vuelve el mismo control que "habian perdido a proposito" para dar y darse un aire "por ahora"

hola CHICOS...

la respuesta de MARPER esta "bordada"... y es la cruda realidad

en la economia globalizada evidentemente los costos de produccion son los que mandan en el intercambio comercial... asi es como china se ha impuesto en la economia globalizada gracias a la cuasiexclavitud a la que somete a sus ciudadanos "proletariados" para producir no a bajo costo... si no a muy bajo costo y por ello nos es mas economico traer cualquier producto de china por muy lejos que este y por muy caro que salga el transporte...

AHORA... lo planteado por MARPER y la historia de pablito... es la cruda realidad del productor nacional... si no preguntenle a VUDU y su via crucis para poder vivir a costa de la cria de pollos...

marper escribió:

flint escribió: las preguntas serían;

Por qué no puedes competir con un producto que debería tener  todas las de perder contra el tuyo, en tema de costos ?
Que respondes ? Que  Eres incapaz? Que no sabes trabajar ? O el sistema no sirve ? si la última es afirmativa , entonces dejas la puerta abierta a otra pregunta ;

Vale la pena seguir trabajando en ese sitio ? Esa es una pregunta muy personal que cada quien tiene que hacerse .

La última es  la más picante .

Saludos

1- Por que la lavadora de "naranjas" de pablito el productor  Colombiano, es mas grande y mas moderna.
2- No son incapaces, es que no conocen al primo de pablito en Venezuela.
3- Obviamente que si.
4- El sistema sirve, Siempre que conozcas a pablito ò a sus primos que viven en Venezuela.
5- Si, siempre que contactes al primo de pablito en Venezuela  y sus socios , para que te financien una lavadora de "naranjas" moderna como las que vende pablito en Colombia, sino , vende las tierras y lárgate.

Nilo escribió:hola CHICOS...

la respuesta de MARPER esta "bordada"... y es la cruda realidad

en la economia globalizada evidentemente los costos de produccion son los que mandan en el intercambio comercial... asi es como china se ha impuesto en la economia globalizada gracias a la cuasiexclavitud a la que somete a sus ciudadanos "proletariados" para producir no a bajo costo... si no a muy bajo costo y por ello nos es mas economico traer cualquier producto de china por muy lejos que este y por muy caro que salga el transporte...

AHORA... lo planteado por MARPER y la historia de pablito... es la cruda realidad del productor nacional... si no preguntenle a VUDU y su via crucis para poder vivir a costa de la cria de pollos...

marper escribió:

flint escribió: las preguntas serían;

Por qué no puedes competir con un producto que debería tener  todas las de perder contra el tuyo, en tema de costos ?
Que respondes ? Que  Eres incapaz? Que no sabes trabajar ? O el sistema no sirve ? si la última es afirmativa , entonces dejas la puerta abierta a otra pregunta ;

Vale la pena seguir trabajando en ese sitio ? Esa es una pregunta muy personal que cada quien tiene que hacerse .

La última es  la más picante .

Saludos

1- Por que la lavadora de "naranjas" de pablito el productor  Colombiano, es mas grande y mas moderna.
2- No son incapaces, es que no conocen al primo de pablito en Venezuela.
3- Obviamente que si.
4- El sistema sirve, Siempre que conozcas a pablito ò a sus primos que viven en Venezuela.
5- Si, siempre que contactes al primo de pablito en Venezuela  y sus socios , para que te financien una lavadora de "naranjas" moderna como las que vende pablito en Colombia, sino , vende las tierras y lárgate.

Pues si, nadie en su sano juicio se pone a  producir y menos en el campo ,si no te asocias con los representantes del primo cucuteño de pablito,  hay si que no hay colectivo, ni banda de korqui , ni GNB que te moleste,  como dice el camarada rodilla en tierra  de vudu.

Con respecto al campo Colombiano y en general su sector manufacturero , se maneja de una forma similar a "la China", eso, sumado al hecho de que cuentan con los recursos que genera el lavado de dinero proveniente del narcotráfico, es casi que imposible poder competir en buena lid.

P.D1: Aunque ellos te juren "por las balas que mandaron a pablito pal´ infierno" que eso no es así, que en su economía no se lava, pero que ni un centavo del narcotráfico, que los cientos de miles de millones de dólares que entran a Colombia por concepto de  venta de cocaina, los utilizan los guerrilleros comunistas (ni sus políticos , ni sus empresarios tocan ese cochino dinero) para limpiarse el de por donde los trajeron a este mundo de dios.

Saludos.

Claro pero el principal problema en ese negocio será el flete osea poner la mercancía en los mercados.y si el que la Amanda de Colombia logra superar esos retos por qué el que se tiene que calar el triple de las alcabalas no ?

Yo también creo que tiene que haber algo de incapacidad

flint escribió: Claro pero el principal problema en ese negocio será el flete osea poner la mercancía en los mercados.y si el que la Amanda de Colombia logra superar esos retos por qué el que se tiene que calar el triple de  las alcabalas no ?

Yo también creo que tiene que haber algo de incapacidad

En Colombia no hay problema de matraqueo ni de choreo en las carreteras porque todo eso lo controla la misma corporación que los "financia". Es la forma en la que han logrado organizar su sociedad ( si se parece a lo que intenta el primo Cucuteño de pablito acá, es pura casualidad ) ese es su peo, ni me interesa , ni lo critico...

Hace 141 años comenzó la "incapacitación" del campo Venezolano, con el estallido del primer pozo petrolero y la migración de la población campesina a las ciudades. A nadie le gusta "mamar sol" por "cuatro lochas" y menos en el medio de la nada, es que ni a los mismos propietarios.

[quote="marper"]

flint escribió:

Hace 141 años comenzó la "incapacitación" del campo Venezolano, con el estallido del primer pozo petrolero y la migración de la población campesina  a las ciudades. A nadie le gusta "mamar sol" por "cuatro lochas" y menos en el medio de la nada, es que ni a los mismos propietarios.  

A nadie en su país, decir que toda la producción agrícola colombiana es lavado es una estupidez que ni delta cree, se nota que no conoce el país, primero dese una vueltica y luego su echese mojones.

Un conocido que pinta carro se fue a Colombia a buscar suerte por alla, termino metido en unas fincas pintandole los carros a los partner de pablito le dan de todo pero no sale de la finca ni queriendo... es como una jaula de oro, esa es la realidad de buena pate del campo colombiano

marper escribió:

flint escribió: Claro pero el principal problema en ese negocio será el flete osea poner la mercancía en los mercados.y si el que la Amanda de Colombia logra superar esos retos por qué el que se tiene que calar el triple de  las alcabalas no ?

Yo también creo que tiene que haber algo de incapacidad

En Colombia no hay problema de matraqueo ni de choreo en las carreteras porque todo eso lo controla la  misma corporación que los "financia".  Es la forma en la que han logrado organizar su sociedad ( si se parece a lo que intenta el primo Cucuteño de pablito acá, es pura casualidad :Verga:  )  ese es su peo,  ni me interesa , ni lo critico...

Hace 141 años comenzó la "incapacitación" del campo Venezolano, con el estallido del primer pozo petrolero y la migración de la población campesina  a las ciudades. A nadie le gusta "mamar sol" por "cuatro lochas" y menos en el medio de la nada, es que ni a los mismos propietarios.  

Pero en Venezuela si , y si tiene que venir por carretera tiene que comer mas alcabala que si viene del mismo país o peor el mismo estado, yo sinceramente cada vez leo cosas de mi país y me decepcionó más .

A nadie le gusta , pero es un trabajo , y de algo hay que vivir la pregunta es será que en Colombia al que mamá sol le pagan con oro , yo estoy claro del problema de ese país pero coño si hasta el más pintado le pagan con merca me equivoqué en venirme a España :hugging::rofl::rofl::rofl: osea los años de subsidios de la economía vzlana tienen que haber afectado la cultura o la idiosincrasia del país de alguna forma rara por qué no creo que sea más barato traer naranja de Colombia , o cereal de Miami que producirlo en vzla , y no solo por qué el gobierno elimina los aranceles y relaja los puertos igual , coño si en Carabobo es tierra de naranja y Carlos lozano es de Carabobo y está denunciando que llegó la naranja colombiana mínimo son 15 horas de viaje sin parar poniendo que las naranjas salieron de Cúcuta sino es más lejos osea tú me dices que no pueden sembrar naranjas en Montalbán Edo Caraboboa 45 min de valencia , y que el negocio es traerlas de Colombia , osea que la hermana republica regalan la mano de obra ? De pana que no se qué pensar ... O si es que haya son unos naranjeros expertos , especialísimos.

Si eso es verdad ES QUE LA DIFERENCIA ES ABISMAL , apaguen la luz y váyanse de pana y no me quiero poner como los miameros a hablar mierda pero carajo de pana no lo paso prefiero meterme la lengua en el rabo y me veo más bonito

El tema es que el productor aqui se debe enfrentar a muchos precios inflados, maquinaria, fertilizantes, venenos etc y eso va sumando a los costos, pq todo se transporta en carretera y todos le pagan la matraca a la GN, entonces es como un IVA no oficial que tiene toda la cadena de suministros y comercialización.

Si a eso le sumas que detrás de la importación de la naranja hay mínimo un enchufado que esta metido en eso y al que no le cobran esos peajes o incluso algun primo de pablito que tiene una lavadora con las naranjas pues nada no se puede