Re: Politica de Estado con Guyana

por Daniel Ramirez (Zucarito) Miér 28 Sep - 18:20

Como les dije, piensen lo que quieran! ... Pero el reclamo está! todos los mapas se les mandó a colocar para que apareciera el Esequibo como parte de Venezuela por lo menos a nivel interno (un paso inmenso), lo demas es carpinteria.

por EL PATRIOTA Jue 29 Sep - 0:30

yo particularmente voy a pintar mi carro y cuando juegue venezuela con argentina llevare un papel para empezar,verga hay que hacer cualquier vaina

por belmont Jue 29 Sep - 9:23

claro daniel cada quien puede pensar lo que quiera un ejemplo tu estas pensando que con mandar hacer un mapita con el esequibo ya la vaina se arreglo,
coño esta bien excelente inicitiva deberiamos entonces supongo que ya odemos pasar al esequibo y sentirnos como en nuestro propio pais la vaina es que mientras nosotros hacemos mapas guyana se va con el papa de los helados y pide legal y formalmente una extension de su plataforma, la vaina es que mientras nosotros hacemos mapas guyana da concesiones o permisos de explotacion, que diferencia no

Chávez dice estar bien y defiende su respuesta a Guyana
El presidente Hugo Chávez declaró en VTV que anoche, a través de un programa de televisión, se enteró de que hay rumores sobre un supuesto deterioro de su estado de salud, lo cual negó de plano. Agregó que "aunque algunos no lo entiendan" decidió asumir una posición de alto nivel y seriedad frente a la "iniciativa de Guyana" de extender su territorio.
Maryorin Méndez - Unión Radio

"Estoy bien. A aquellos que no me quieren les digo que voy a salir de esto", aseguró.

Aseguró que si algo saliera mal en su tratamiento contra el cáncer, él sería el primero en decirlo, por lo que aseguró que se encuentra trabajando. Atribuyó esos comentarios al intento de la derecha de intentar activar la "guerra sicológica", y pidió no caer en ella.

Por otra parte el primer mandatario dijo estar trabajando con responsabilidad en el tema internacional, específicamente en la polémica que se ha desatado con Guyana, país que ha manifestado su intención de extemder su territorio limítrofe en el mar.

Rechazó que lo acusen de tener una posición de debilidad frente al tema, y dijo que la política exterior de gobiernos anteriores fue "débil y sumisa". Explicó que decidió tratar el tema con Guyana "al mas alto nivel y de manera muy responsable, aunque algunos no lo quieran entender". Anunció que da una "respuesta seria" ante esa "iniciativa de Guyana. Nuestra política no es de debilidad, sino de fortaleza."

En otros temas, Chávez criticó a la oposición que pretende "disfrazarse de nosotros para confundir al pueblo" y reiteró que "ellos son la escoria de la vieja política, la política social".

El Presidente dijo que no se opone a que el ex presidente Pérez reciba honores. "Era justo que esa familia saliera de ese drama. Lo digo sin ironía".

por belmont Jue 29 Sep - 9:46

guyana estan vecino nuestro como colombia y necesitamos tener una sana relacion pero eso pasa por buscar una solucion a ste diferendo si la via escogida fue el acuedo deginebra pues sigamos el camino, nada que ver con la guerra, no es facil del lado guyanes ver como un vecino con derecho o no pues le reclame ms de la mitad del territorio y de nuestra parte pues esu asunto de soberania historica recuperar dicho territorio. estudios existen y gente que conoce e tema mas, nuestra armada tiene tremendos trabajos de investigacion sobre el esequibo y dentro de este gobierno existen diplomaticos que saben mucho del tema pues en mi opinion en vez de ponerse a inventar (cuantos mapas en colombia no sehan hecho con el golfo de venezuela como su territorio y con el nombre de golfo de coquivacoa) hagamos lo que se sabe se debe hacer y es una accion diplomatica mas firme como dicen en el derecho internaconal el silencio es mortal, que se cree unamesa de alto estedio sobre el tema que reunan a personas que saben del tema.
soluciones

por Sgt.Elias Jue 29 Sep - 9:47

Por qué soy ingenuo?. .
Ch0pos

pues mariquito d epueblo porque sencillamente no estas apoyando la desicion del proceso

belmont, te voy agradecer que respetes las intervenciones de los demás, y dejes de manipular los comentarios de OTROS...

si vamos a hablar de entreguismo... sería util revisar las últimas negociaciones y tratados firmados referentes a nuestros "hermanos" vecinitos colombianos a ver QUIEN LA BASURA ENTREGUISTA...

pues en vez de tanta paja porque no ilustra a la colectividad del foro??

Repito... voy a poner OTRA VEZ el LINK... no voy a compiar todos los artículos de una página de internet... si lo desea (belmont)... lea los inumerables artículos de la página donde se habla por ejemplo del caso de la guajira y el golfo DONDE LLEGARON A LANZAR LOS "HITOS" (MOJONES DE CONCRETO) DESDE HELICÓPTEROS... y después andan hablando de entreguismo...

http://institutodeestudiosfronterizos1.blogspot.com/2008/03/instituto-de-estudios-fronterizos-tesis.html

por belmont Jue 29 Sep - 10:01

porque se elimino el patrullaje en el area que antes existia pregunten a la marina, porque chavez en el 2007 declara que la reactivacion de la reclamacion del esequibo fue un intento por desestabilizar a un gobierno de izquierda en los 60 y que fue impulsado por el imperio
sgt elias si te busca algo mas serio que un blogs bienlo analiamos
acciones a tomar de inmediato 2 notas, una de protestas a guyana y la otra a la comision de delimitaciones ante la onu donde quede claro nuestro reclamo es mas yo tambien solicitaria una ampliacion de nuestra plataforma incluyendo esa area y dejarnos dependejera y dejades no es posible que luego de la muerte del anterior oficiante en el 2007, fue hasta 3 años despues que se eligio al jamaiquino y somo nosotros los interesados no guyana pues este tiene posecion del terreno,pero todo pasa por la negociacion directa y franca
y para los que creen que no hay negligencia o algun interes oculto sobre este tema

Embajada venezolana advirtió en 2009 de petición de Guyana
Embajador Morandy advirtió intención de cerrar la salida oceánica
Contenido relacionado

* SOLICITUDES QUE AFECTAN LA FACHADA ATLÁNTICA DE VENEZUELA

REYES THEIS | EL UNIVERSAL
jueves 29 de septiembre de 2011 12:00 AM

El jueves 14 de mayo de 2009 la Embajada de Venezuela en Georgetown recibió muy temprano una llamada para solicitar la presencia urgente del jefe de la misión venezolana en la Cancillería guyanesa. La hora fijada fue las 10 de la mañana de ese día.

A la cita acudió la encargada de negocios (provisional) de Venezuela, Mercedes Mazzei. La recibió en su despacho la canciller guyanesa, Carolyn Rodrigues, también estaba el jefe de Asuntos Fronterizos de ese país, Keith George. Allí y ese día se le entregó al Gobierno de Venezuela la notificación oficial sobre los trámites que realizaba Guyana para extender su plataforma continental.

El relato forma parte del telefax -al que accedió El Universal- que envió un día después el embajador venezolano en Guyana, Darío Morandy, dirigido a la dirección del Despacho del Ministro de Relaciones Exteriores, con copias para la oficina del Viceministerio para América Latina y el Caribe, la Dirección de Soberanía, Límites y Asuntos Fronterizos y la Unidad Especial de Guyana.

Morandy -quien por estar de reposo en ese momento no pudo acudir al encuentro- señala en su memorando que la funcionaria venezolana recibió la nota verbal identificada con el número 590/09 de fecha 13 de mayo, "cuya traducción no oficial se anexa, junto con un resumen ejecutivo, intitulado 'Propuesta de datos e información sobre los límites exteriores de la plataforma continental de la República Cooperativa de Guyana'...".

Dicho resumen es una copia del documento que Georgetown entregó a la Secretaría General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 2009 mediante el cual solicitaron la extensión en 150 millas de su plataforma continental.

En septiembre de 2011 Guyana lo que hizo fue formalizar su petición ante la ONU, esta vez ante la Comisión de Límites de Plataforma Continental y entregó una solicitud con algunas variaciones en cuanto a las coordenadas que deberían emplearse.

A pesar de tener dos años con los detalles del caso, el Gobierno venezolano a través de un comunicado de prensa manifestó el lunes su preocupación "al constatar que el Gobierno de la República Cooperativa de Guyana no informó previamente de esta acción".

Venezuela alegó que fue el 7 de septiembre de 2011 cuando recibió la información, lo que ocasionó la reacción de la Cancillería guyanesa, que afirmó el martes que la entregó en 2009.

La Embajada alertó

En el memorando del embajador Morandy el diplomático no solo informa al despacho del canciller Nicolás Maduro del tema, sino que lanza un alerta.

"Sin ser expertos en la materia, revisando el mapa anexo, queda evidente que con esta acción Guyana estaría tratando de cerrarle a Venezuela su salida oceánica al Atlántico, lo cual sería estratégicamente inconveniente, además de los perjuicios económicos que representaría que nuestro país perdiese el acceso a los recursos marinos y petroleros que allí pudieran localizarse", señala.

Además, el embajador efectúa recomendaciones de cómo debe actuarse: "Dada la trascendencia del tema y su importancia estratégica se considera urgente una respuesta de la Cancillería que exprese la opinión de parte de las distintas dependencias vinculadas al mismo. Asimismo estimamos necesario frenar el avance de la diplomacia guyanesa en el logro de los objetivos plateados con esta política a través de los medios que se consideren convenientes".

Quedan abiertas las interrogantes de por qué la Cancillería venezolana negó tener conocimiento de la postura guyanesa en su comunicado oficial dado a conocer esta semana y por qué reaccionó al tema dos años después de haber sido informada. Entretanto, fuentes de la Cancillería manifestaron su molestia, ya que el tema fue debidamente analizado por el personal encargado y se le realizaron las recomendaciones al canciller Maduro.

Con información de Frank López Ballesteros

Politica de Estado con Guyana - Página 4 Limites-con-guyanapequ

por PipilloVonJuangriego Jue 29 Sep - 10:01

Les recomiendo que no se acerquen a esas mesas donde sirven "Ollas de Mondongo Piche". Les recuerdo que la extraordinaria Cumbre de la conformacion del CELAC es el proximo 2 de diciembre aqui en Caracas.

Como dicen en pueblo "Por más que echen pluma, no van a volar"

Saludos...!!!

por belmont Jue 29 Sep - 10:06

aqui el link
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/110929/embajada-venezolana-advirtio-en-2009-de-peticion-de-guyana

entonces la pregunta porque se niega dicho conocimiento
porque si se concia esta situacion desde el 2009 dejamos que esto avanzara tanto sin respuesta alguna?
saben que cargo ocupa actualmente el señor dario moray??
bueno creo que a veces la verdad le estalla a mas de uno en la cara

por carlos26 Jue 29 Sep - 10:06

Guyana y Venezuela abordarán tema territorial "de manera muy responsable"

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, destacó que la situación territorial con la hermana República de Guyana se abordará "al más alto nivel, de manera muy responsable" sin permitir la intromisión de "sectores internos" que intenten desestabilizar las relaciones de hermandad y cooperación.

En contacto telefónico con la estatal Venezolana de Televisión, el mandatario venezolano dijo que su Gobierno debe "seguir manejando el tema al más alto nivel y no permitir que lo agarren sectores internos para tratar de generar un conflicto internacional".

Añadió que Guyana y Venezuela "somos dos naciones hermanas".

Chávez expresó su satisfacción porque Guyana "ya está integrada a suramérica y a la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) por lo que consideró que debe ser tratada "de manera muy responsable".

Aclaró que su política con “el hermano pueblo de Guyana” no es débil, como alardea la oposición venezolana, es un “asunto que estamos tratando a nivel político”, aseguró.

“Habrá que ver cuál fue la política exterior débil, sumisa” que usaron sus predecesores derechistas, indicó en respuesta a la firma con Guyana, denominada Protocolo de Puerto España, que congeló la reclamación de la mencionada región por 12 años en el Gobierno del ex presidente Rafael Caldera.

Chávez, en este sentido, manifestó que la oposición venezolana está “llamando a la guerra (...) y andan atizando la bandera de guerra con el hermano pueblo de Guyana”.

Señaló que la derecha venezolana es vocera “de los intereses imperiales”, pues Estados Unidos siempre ha tratado de “impedir la unión de los países de América Latina”.

“Nuestra política no es de debilidad sino de fortaleza”, enfatizó.

Señaló que se encuentra bien de salud y negó los rumores de su supuesta gravedad.

por belmont Jue 29 Sep - 10:08

Les recomiendo que no se acerquen a esas mesas donde sirven "Ollas de Mondongo Piche". Les recuerdo que la extraordinaria Cumbre de la conformacion del CELAC es el proximo 2 de diciembre aqui en Caracas.

Como dicen en pueblo "Por más que echen pluma, no van a volar"

Saludos...!!!

si verdad y por eso guyana desde el 2009 intenta extender su plataforma continental Rolling Eyes

dios las estupideces que uno tiene que leer por defender lo indefendible

por carlos26 Jue 29 Sep - 10:13

belmont escribió:
Les recomiendo que no se acerquen a esas mesas donde sirven "Ollas de Mondongo Piche". Les recuerdo que la extraordinaria Cumbre de la conformacion del CELAC es el proximo 2 de diciembre aqui en Caracas.

Como dicen en pueblo "Por más que echen pluma, no van a volar"

Saludos...!!!

si verdad y por eso guyana desde el 2009 intenta extender su plataforma continental dios las estupideces que uno tiene que leer por defender lo indefendible

Intenta.. del dicho al hecho ...... bounce

. Intenta politizar el tema....eso es todo.. ya vienen las elecciones presidenciales .

por belmont Jue 29 Sep - 10:18

Habrá que ver cuál fue la política exterior débil, sumisa” que usaron sus predecesores derechistas, indicó en respuesta a la firma con Guyana, denominada Protocolo de Puerto España, que congeló la reclamación de la mencionada región por 12 años en el Gobierno del ex presidente Rafael Caldera.

lo que es seguir siendo un ignorante y no leer un poco para no tragarse todo los cuentos que escuchan
e procologo de puerto españa fue un acuerdo que suspendio la aplicacion de los articulos 1 y 2 del acuerdo de ginebra y el 33 de la carta de las naciones unidas, no fue otra cosa que buscar la negociacion directa bilateral ante una nacion naciente como la guyanesa, no se si fue la mejor pero esta lejos de ser una accion entreguista. para mi entreguismo es saber desde el 2009 lo que guyana pretendia hacer y hacer mute.

Intenta.. del dicho al hecho ...... bounce . Intenta politizar el tema....eso es todo.. ya vienen las elecciones presidenciales .

si verdad guyana desde el 2009 estaba pendiente de que perdiera chavez, el presidente que ha dado mas favores a este pais y si es verdad la onu esta recibio de manera formal esta solucitud y su resuelto que se dara e abril del 2012 es parte de una maniobra de la mud Rolling Eyes

por Hurgon Jue 29 Sep - 10:20

Es que el tema no es político, es NACIONAL. Rolling Eyes

por belmont Jue 29 Sep - 10:27

si pero aca no lo terminan de entender aca la respuesta es decir bueno en la 4ta el entreguismo fue mayor tratando de justificar la situacion actual

por carlos26 Jue 29 Sep - 10:31

Hurgon escribió:Es que el tema no es político, es NACIONAL.

Por eso lo digo.. politizado..solo falta que digan que chavez tiene la culpa de ese enorme territorio que fue dejado al olvidio.... OJO yo soy de los que no quiere dar ni 1 cm de territorio.. nos han quitado por todos lados sin echar ni un tirito. De quien es la culpa en realidad?
Aun no he visto por tv opciones constructivas para resolver el problema en los 32 años que tengo... Enviamos tropas a ese territorio? Barcos a toda esa costa ? perdimos ese chance cuando Perez Gimenez.. como los dictador de la epoca, con el visto bueno de los gringo, ellos no hubiera dicho nadita... alli tendriamos ese problema resuelto hace años.

Ahora solo utilizan este tema por via TV como arma politica para las proximas elecciones.

por belmont Jue 29 Sep - 10:38

y que quieres tu el resposable de turno tiene que sumir su responsabilidad, asi como luis herrera le toco asumirla con su desastre de caraballeda y el gocho le toco lo propio en su intento de resolver e asunto del golfo, si bien es cierto que la situacion del esequibo no nacio en este gobierno, pues como gobierno de turno por 12 años casi es el responsable de lo que pase con este territorio si guyana gana en su intento de extender su plataforma continental a expensa de perdida de la nuesra a quien le hechamos la culpa a caldera??
sobre la oposicion que quieres tu si se la ponen bombita??
y mas alla de eso si la oposicion no diera la campana seguro que aqui nadie se entera de nada

por carlos26 Jue 29 Sep - 10:50

belmont escribió:y que quieres tu el resposable de turno tiene que sumir su responsabilidad, asi como luis herrera le toco asumirla con su desastre de caraballeda y el gocho le toco lo propio en su intento de resolver e asunto del golfo, si bien es cierto que la situacion del esequibo no nacio en este gobierno, pues como gobierno de turno por 12 años casi es el responsable de lo que pase con este territorio si guyana gana en su intento de extender su plataforma continental a expensa de perdida de la nuesra a quien le hechamos la culpa a caldera??
sobre la oposicion que quieres tu si se la ponen bombita??
y mas alla de eso si la oposicion no diera la campana seguro que aqui nadie se entera de nada

Porque no la sacaron desde el 2009?

Como te digo.. del dicho al hecho .... para mi a estas epocas la ONU puede decir lo que quiera.. y pienso que pasaremos los proxima decada estancada el mismo problema...La ONU puede recibir cualquer peticion.. sobre cualquier tema es un lugar de discutir...pero de alli que ellos impongan algo muy dificil. Alli tienen El peo de Israel y Palestina. ETC ETC.

Ahora como yo no soy politico y te digo mi opinion muy personal... Yo le mando a decir a la ONU o la corte celestial...a donde lleven papelitos, que no cederemos ante nada.

Ahora si lo vemos por otro lado.. Si guyana acepta que ese territorio no les corresponde nada " que no lo haran" quedarian reducidos a un pedacito de tierra....minimo.

Como podriamos negociar? esa es la gran pregunta.... que ellos se queden conel 30 % y nosotros el 70 % ; ? atras de todo este rollo existen intereses enormes.....esa region muy rica.. hasta lanzan satelites por esos lados.

Saludos.

por belmont Jue 29 Sep - 11:32

Porque no la sacaron desde el 2009?

talvez porque el unico como lo indica el señor drio moray funcionario del gobierno que tenia conocimiento del caso como parte interesada es el gobierno

Como te digo.. del dicho al hecho .... para mi a estas epocas la ONU puede decir lo que quiera.. y pienso que pasaremos los proxima decada estancada el mismo problema...La ONU puede recibir cualquer peticion.. sobre cualquier tema es un lugar de discutir...pero de alli que ellos impongan algo muy dificil. Alli tienen El peo de Israel y Palestina. ETC ETC.

esto demuestra que no te has interesado como revolucionario que dices que eres de las implicaciones de la accion de guyana y que su resolucion es mucho mas rapida de lo que piensas

Ahora como yo no soy politico y te digo mi opinion muy personal... Yo le mando a decir a la ONU o la corte celestial...a donde lleven papelitos, que no cederemos ante nada.

Ahora si lo vemos por otro lado.. Si guyana acepta que ese territorio no les corresponde nada " que no lo haran" quedarian reducidos a un pedacito de tierra....minimo.

claro suponiendo que se toma una posicion como la que dices de que te vale? hoy el que hoy tiene posecion sobre ese territorio es guyana por ellos venezuela puede llorar y patalear los que van a ganar dinero mediante la entrega de concesiones y demas son ellos no nosotros y sobre tu ultimo punto es claro que jamas obtendremos el 100% del territorio perdido es por ello que urge l negociacion directa clara y sincera pero no la actual situacion porque ello no nos favorece para nada a nuestro pais

Como podriamos negociar? esa es la gran pregunta.... que ellos se queden conel 30 % y nosotros el 70 % ; ? atras de todo este rollo existen intereses enormes.....esa region muy rica.. hasta lanzan satelites por esos lados.

hipotesis han existido desde hace tiempo y ninguna claro esta pasa por recuperar el 100% yo inceramente considero que recuperar una extension del 50% es ganancia y algun convenio de explotacion conjunta donde solo empresas de venezuela y guyana sean las que se beneficien de este territorio dejando a un lado a las trasnacionales

por carlos26 Jue 29 Sep - 15:34

belmont escribió:
Porque no la sacaron desde el 2009?

talvez porque el unico como lo indica el señor drio moray funcionario del gobierno que tenia conocimiento del caso como parte interesada es el gobierno

Como te digo.. del dicho al hecho .... para mi a estas epocas la ONU puede decir lo que quiera.. y pienso que pasaremos los proxima decada estancada el mismo problema...La ONU puede recibir cualquer peticion.. sobre cualquier tema es un lugar de discutir...pero de alli que ellos impongan algo muy dificil. Alli tienen El peo de Israel y Palestina. ETC ETC.

esto demuestra que no te has interesado como revolucionario que dices que eres de las implicaciones de la accion de guyana y que su resolucion es mucho mas rapida de lo que piensas
Ahora como yo no soy politico y te digo mi opinion muy personal... Yo le mando a decir a la ONU o la corte celestial...a donde lleven papelitos, que no cederemos ante nada.

Ahora si lo vemos por otro lado.. Si guyana acepta que ese territorio no les corresponde nada " que no lo haran" quedarian reducidos a un pedacito de tierra....minimo.

claro suponiendo que se toma una posicion como la que dices de que te vale? hoy el que hoy tiene posecion sobre ese territorio es guyana por ellos venezuela puede llorar y patalear los que van a ganar dinero mediante la entrega de concesiones y demas son ellos no nosotros y sobre tu ultimo punto es claro que jamas obtendremos el 100% del territorio perdido es por ello que urge l negociacion directa clara y sincera pero no la actual situacion porque ello no nos favorece para nada a nuestro pais

Como podriamos negociar? esa es la gran pregunta.... que ellos se queden conel 30 % y nosotros el 70 % ; ? atras de todo este rollo existen intereses enormes.....esa region muy rica.. hasta lanzan satelites por esos lados.

hipotesis han existido desde hace tiempo y ninguna claro esta pasa por recuperar el 100% yo inceramente considero que recuperar una extension del 50% es ganancia y algun convenio de explotacion conjunta donde solo empresas de venezuela y guyana sean las que se beneficien de este territorio dejando a un lado a las trasnacionales

1. Aqui existe una cuerda de tipos que se la mantienen sacando la cuenta hasta cuanto vale el zapato que se pone chavez....solo que empiezan a sacar temas cuando lo quiere expremir politicamente.

2. La negociacion sobre esto lleva rato largo...es mas, se barajo explotar ese territorio de forma conjunta..me acuerdo q chavez toco ese tema hace tiempo...

3- Como te digo de nuevo..... ellos puede llevar el caso a la ONU o para donde les de la gana.. pero del dicho al hecho ....

4- "hipotesis han existido desde hace tiempo y ninguna claro esta pasa por recuperar el 100% yo inceramente considero que recuperar una extension del 50% es ganancia y algun convenio de explotacion conjunta donde solo empresas de venezuela y guyana sean las que se beneficien de este territorio dejando a un lado a las trasnacionales" Creo que es una opcion posible...a tomar en cuenta...yo pondria al menos 60% para nosotros.

5- Eso si este tema no he visto a nadieee de los politicos de oficio que salen a llorar ahora como super nacionalistas a decir alguna propuesta de como manejar el asunto para el beneficio de todos, Solo decir que chavez entrego el territorio..... Bueno las elecciones vienen bounce

Y esto es simplemente una manera de echar paja de aqui al año que viene.

Saludos.

por Cevarez Vie 30 Sep - 8:39

Hablar del esequivo es muy dificil. Y fijense que desde Perez Jimenez, la cosa no era tan sencilla. En una entrevista que le hicieron unos años antes de morir, el planteaba tres escenarios para el problema esequivo:
1. Que Guyana lo entregara y listo.
2. Que Guyana se anexara como estado libre asociado.
3. Toma del territorio por la fuerza.

Ahora bien, el primero es casi imposible, debido a que esta nacion ademas de pobre, es iluso pensar que se mueve por si misma.

En el segundo, pues... es el mas conveniente de todos y para todos, excepto para las potencias y transnacionales involucradas detras de la cortina.

El tercero suena sencillo, pero realmente no lo es. Eso nos deja vulnerables en el Caribe y en el ALBA, luego del avance que se ha logrado en el campo diplomatico. En la opinion publica internacional (un monton de zombies ignorantes) quedamos como Saddam cuando invadio Kuwait (la misma verga). Entonces, es poner en bandeja de plata nuestro cuello, cuando por via diplomatica podemos alcanzar mas.

Recuerdo tambien como en la epoca de Leoni, como se dio un levantamiento en el esequivo para anexarse a Venezuela, se suponia que luego del alzamiento, nosotros enviariamos tropas para reforzar la situacion. Pero... como los gringos no querian "imperialismos" Very Happy

en el continente, pues... nada aqui el adeco dijo amen y zuas! los insurgentes les dieron hasta con el tobo.

Si eso no es una posicion entreguista....

Hay que preguntarse a quien le convendria un enfrentamiento militar con Guyana. No se trata de poder o no, se trata de las consecuencias. A lo mejor no nos invaden un carajo inmediatamente, pero todo el reconocimiento mundial del proceso se vendria abajo y eso si traeria eventualmente una agresion militar.

Claro, no espero que los "amigos" escualidos entiendan esto. Creo que lo saben y por eso su campañita de "vamos a darles con todo"...

por belmont Sáb 1 Oct - 10:29

Declaración Conjunta: Lazos que unen a Venezuela y Guyana superan legado de división heredado del colonialismo

Visto: 757
sbustios
Viernes, 30 de Septiembre de 2011 21:34

Internacionales

“Ambos Ministros reconocen que la delimitación de fronteras marítimas entre los dos Estados sigue siendo un tema pendiente y coincidieron en que dicha delimitación requerirá negociaciones” / A continuación, la Declaración Conjunta de ambos cancilleres...

Declaración conjunta de la Ministra de Relaciones Exteriores de la República Cooperativa de Guyana, Su Excelencia Carolyn Rodrigues- Birkett y el Ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República Bolivariana Venezuela, Su Excelencia Nicolás Maduro Moros

La Ministra de Relaciones de Exteriores de la República Cooperativa de Guyana, Su Excelencia Carolyn Rodrigues-Birkett y el Ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República Bolivariana Venezuela, Su Excelencia Nicolás Maduro Moros se reunieron en el día de hoy en la ciudad de Puerto España, República de Trinidad y Tobago, con el objetivo de revisar diversos asuntos de interés mutuo, incluyendo el procedimiento de Buenos Oficios.

Los Ministros expresaron su satisfacción por las excelentes relaciones que se han desarrollado entre los dos Estados y reiteraron su compromiso para mantener dicho nivel de relaciones.

Los Ministros reconocen el nivel histórico que han alcanzado las relaciones bilaterales, caracterizadas por el respeto, la fraternidad y la solidaridad, coincidiendo en que Guyana y Venezuela desarrollan hoy proyectos de cooperación en las áreas más diversas, y consolidan su integración en esquemas como la Unión de Naciones Suramericanas – UNASUR–, Petrocaribe y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños – CELAC–, convencidos de que los lazos que les unen superan al legado de división heredado del colonialismo.

Al discutir la solicitud hecha por Guyana ante la Comisión sobre los Límites de la Plataforma Continental, Guyana manifestó que reconocía el derecho del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela a dar a conocer sus puntos de vista ante la Comisión.

Por su parte, Venezuela recordó su legítimo derecho de soberanía y jurisdicción en la Fachada Atlántica. Ambos Ministros acordaron que en lo sucesivo sus respectivos Facilitadores discutirán los temas relacionados con la petición de Guyana e informarán a sus respectivos gobiernos.

Ambos Ministros reconocen que la delimitación de fronteras marítimas entre los dos Estados sigue siendo un tema pendiente y coincidieron en que dicha delimitación requerirá negociaciones.

Reconociendo que la controversia en relación con el Laudo Arbitral de 1899 en cuanto a la frontera entre Guyana y Venezuela sigue existiendo, los Ministros reafirmaron su compromiso con el Acuerdo de Ginebra y el Procedimiento de Buenos Oficios.

Reconocieron que esta controversia es un legado del colonialismo y que debe ser resuelto. Los Ministros informaron al Representante Personal del Secretario General de Naciones Unidas. Prof. Norman Girvan, de sus conversaciones.

Finalmente, los Cancilleres de Guyana y Venezuela agradecieron al Gobierno de Trinidad y Tobago por su excelente apoyo en facilitar esta reunión.

Puerto España, 30 de Septiembre de 2011

saquen ustedes sus propias conclusiones

por carlos26 Sáb 1 Oct - 11:18

Venezuela y Guyana acuerdan continuar por la vía diplomática discusión limítrofe

Los cancilleres Venezuela y Guyana, Nicolás Maduro y Carolyn Rodrigues-Birkett, firmaron este viernes una declaración conjunta para continuar el diálogo en pro de resolver el diferendo territorial que mantienen ambos países. El convenio fue establecido en el marco del respeto y la cooperación mutua y reconoce el nivel histórico que han alcanzado las relaciones bilaterales.

Tras una reunión sostenida este viernes en Trinidad y Tobago y cuya duración superó las cuatro horas, ambos diplomáticos insistieron en que la resolución de este diferendo debe alcanzarse de manera cordial y respetuosa, por lo que se firmó la declaración conjunta.

En la firma del documento, la representante de Guyana afirmó que reconocía el derecho del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela a dar a conocer sus puntos de vista ante la Comisión.

Del mismo modo, Caracas enfatizó el derecho de su país de soberanía y jurisdicción en la Fachada Atlántica.

“Ambos Ministros acordaron que en lo sucesivo sus respectivos facilitadores discutirán los temas relacionados con la petición de Guyana e informarán a sus respectivos gobiernos”, reseñó el documento final.

En el texto también se dice que “los Ministros expresaron su satisfacción por las excelentes relaciones que se han desarrollado entre los dos Estados y reiteraron su compromiso para mantener dicho nivel de relaciones”.

Seguimos con las reuniones con el enviado del Secretario General de las Naciones Unidas y esperamos poder solventar las diferencias
En declaraciones a la prensa internacional, Rodrigues-Birkett calificó la reunión como excelente, y aseveró que "hemos compartido muchísimos temas de interés común y los mantuvimos de manera respetuosa".

Del mismo modo, agregó que el encuentro estuvo caracterizado por un clima de amistad y que "vamos a seguir comprometidos con los principios de los Buenos Oficios".

"Seguimos con las reuniones con el enviado del Secretario General de las Naciones Unidas y esperamos poder solventar las diferencias", exclamó.

"Triunfó la diplomacia"

Por su parte, el canciller Maduro enfatizó en que el encuentro fue “todo un éxito de la diplomacia de paz, la diplomacia latinoamericanista y caribeña”, a la vez que señaló que demostraba el nivel de “entendimiento y procesamiento de nuestros problemas a través de la conversación franca, del diálogo y de la verdad”.

El canciller venezolano ratificó que en la larga reunión “se pusieron sobre la mesa todos los temas conjuntos” y reafirmó que realizar el encuentro fue una “decisión afortunada” ya que permitió que se trataran asuntos correspondientes e importantes de la agenda bilateral.

“Queremos agradecer al Gobierno de Trinidad y Tobago y a todo tipo de Gobierno por haber facilitado toda logística y apoyo (…) está escribiéndose una nueva historia de atención de que los asuntos que antes usaban para dividirnos, ahora son tratados de manera correcta con los mecanismos diplomáticos y políticos para avanzar en soluciones prácticas y verdaderas”, aseveró.

En tanto, el buen oficiante asignado por la Organización de Naciones Unidas (ONU), Norman Girvan, señaló que “estamos complacidos de poder contribuir en la solución practica de las diferencias de ambos países” y felicitó el nivel de respeto demostrado durante el encuentro.

El encuentro entre los dos cancilleres fue anunciado este jueves por el presidente venezolano, Hugo Chávez, quien señaló en una rueda de prensa ofrecida desde el Palacio de Miraflores (sede del Ejecutivo), que el tema del diferendo se trataría “con la más alta dignidad y cuidado político y diplomático, para no caer en provocaciones de sectores aquí”.

teleSUR/ lp -MM

http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/98419-NN/venezuela-y-guyana-acuerdan-continuar-por-la-via-diplomatica-discusion-limitrofe/

por oscaramh Sáb 1 Oct - 19:29

QUE COSAS!!!!!!!!!!!1

por MIG Dom 2 Oct - 11:27

Me parece buena idea y "putear" al gobierno, si sigue de complaciente en su politica exterior con esos "negritos" del coño, que uno cree que son unos pendejos pero lo que son unos "rolo e' vivos" y Chavez defendiendolos con el cuento que su gobierno es pro-socialista del siglo XXI y pais hermano y demas idioteces. Cuando en 1966 los ingleses le dieron la independencia como colonia, el "deber-ser" de ellos si son honestos (Que lo dudo mucho!!) era devolverle el territorio en reclamacion al Este del rio Esequibo de nuevo a Vzla sin tantas "mariqueras" diplomaticas que requieren y entraban el proceso, porque ellos muy bien saben que ellos heredaron un territorio que se le arrebato arbitrariamente a Vzla a finales del siglo XIX.. Twisted Evil

por Cevarez Dom 2 Oct - 20:05

Ahi esta pues!! mas claro imposible!

por Contenido patrocinado