Posibles compras del 2011

Ahhhm ok. Y que trae esa lumpia? Cuales son sus caracteristicas tecnicas?

Cevarez escribió:Ahhhm ok. Y que trae esa lumpia? Cuales son sus caracteristicas tecnicas?

En el link que coloque en mi posteo anterior, aparece todo al respecto de todas formas te copio lo mas resaltante de sus caracteristicas tecnicas:
"F-8T Fighter is equipped with two(2) WP13BII (FWP14A) Turbojet Engines to provide strong power with a thrust-weight ration of 0.94, ensuring the immediate operation and high maneuverability in air combat".
Specifications of F-8T fighter:
*Length: 21.3m
*Wing span: 9.3m
*Height: 5.4m
*Empty Weight: 10371kg
*Normal Takeoff Weight: 15200kg
*Max Takeoff Weight: 19980kg
*Max Speed: 2.2 mach
*Normal Fuel Volume: 4200kg
*Static Thrust: 2X68.67 KN
*Service Ceiling: 18000m
*Rate of Climb: (H=1km, M=0.9) 220m/s
(H=5km, M=0.9) 160m/s

*Overload at steady turn: (H=1km, M=0.9) 6.9g
(H=5km, M=0.9) 4.7g
*Time of Level Acceleration: (H=1km, M=0.7-1.0) 21s
(H=5km, M=0.6-1.25) 55s

*Max Range: 2150km
*Combat Radius: 900km
*Lift-off Speed: 330km/h
*Take-off Running Distance: 590m
*Landing Speed: 275km/h
*Landing Running Distance: 860m

**Others: 2x15 KVA AC Generators
Electronic Warfare System
Aircraft automatic-pilot system, providing pullup and stability augmentation
In-flight refueling system

Saludos....

No suena mal... pero basado en un mig-21... no se....

mig 21 !! basado en el su-15 flaggon b

Es un mig-21 compadre. Mire bien. Los chinos copiaron el mig-21 y crearon el j-7. Este es una version bimotor del j-7.

Prietocol escribió:mig 21 !! basado en el su-15 flaggon b

Que raro, porque China nunca tuvo Su-15.

Cevarez escribió:No suena mal... pero basado en un mig-21... no se....

Por que, acaso el Mig-21 ha sido un sistema que no ha dado resultados en escenarios de guerra..?

No es por eso amigo. Me refiero a que el diseño es de los años 50. Y bueno, quizas se le podria integrar mucha avionica actual y motores modernos, pero estructuralmente obedece a criterios de diseño y construccion de los 50.

Ademas, dieron muy buen resultado, pero en su momento, luchando con contendores de la misma epoca.

Claro, que si es por cumplir su funcion, lo hace. Pero no lo veo como un sistema adecuado para enfrentar a las aeronaves actuales.

Cevarez escribió:No es por eso amigo. Me refiero a que el diseño es de los años 50. Y bueno, quizas se le podria integrar mucha avionica actual y motores modernos, pero estructuralmente obedece a criterios de diseño y construccion de los 50.

Ademas, dieron muy buen resultado, pero en su momento, luchando con contendores de la misma epoca.

Claro, que si es por cumplir su funcion, lo hace. Pero no lo veo como un sistema adecuado para enfrentar a las aeronaves actuales.

Pero la venta de este modelo (F-8T), al parecer son con celulas nuevas que el diseño exterior sea del '64 (es como tener una "antigualla" nueva de paquete ), pero con los componentes internos "updated" (incluye avionica, planta motriz, cockpit, etc...) adecuados a las realidades de hoy en dia. Osea que no deberia ser una limitante de fondo. en un hipotetico enfrentamiento con Kfires C-10 colombianos, por decir algun contendor en la region. De todas formas te dejo esta informacion que se reseño recientemente...
"F-8T fighter is designed by Shenyang Aircraft Design and Research Institute and manufactured by SAC (Shenyang Aircraft Corporation).
F-8T is capable of interception, combat and air-to-surface attack performing day and night as well as in complex climate conditions.

F-8T Fighter is equipped with advanced multi-functional X-band full-wave airborne pulse dopplar radar, which can provide accurate targeting and tracking on multiple air targets. The air-to-air object (radar cross section=3 square meters) detection range is greater than 75km for upward view, and greater than 45km for downward view. The air-to-sea object (radar cross section=50 square meter) detection range is greater than 100km for radar sea operating mode-1; and greater than 80km for radar sea operating mode-2. The tracking range for single target is no less than 80% of the detection range. The radar’s search-while-tracking function is capable of simultaneous search and tracking of no less than 10 targets, working together with fire control system on multi-target attack. The radar can guide various types of missiles and other precisely-guided-weapons. The design of the radar meets the requirements for further battlefield environment.

The radar, compatible to friend-or-foe inquiry responder, is capable of friend-or-foe identification during air-to-air and air-to-surface search and tracking. It guides various types of missiles and other smart weapons, including heat-seeking dogfight air-to-air missile, medium range air-to-air interception missile, anti-ship missile and laser-guided bomb.

The design of “One head-up two head-down displays” is adopted in the in the cockpit configuration, namely an integrated display solution employing one head-up display and two multi-functional displays as the primary displays with mechanic bellows instrument as the backup, providing the pilot with various flight and combat information. It guarantees to accomplish the combat missions with twin-stick operation under head-up display condition. The cockpit design integrating human-aircraft-environment provides wider view and piloting comfortability."

Saludos...

Bueno, para paises que no se puedan dar el lujo de un caza muy caro, esta bien. Quizas para Ecuador, o Nicaragua. Pero para nosotros, lo veo como leeejos.

Aunque suena bien lo que trae.

vergaaa este mig cmo que nos quiere ofrecer ese bicho como el viejo ed que se canso de hablarnos maravillas de las kfeteras chettas como lo mejor del mundo

tal vez uno de estos

belmont escribió:vergaaa este mig cmo que nos quiere ofrecer ese bicho como el viejo ed que se canso de hablarnos maravillas de las kfeteras chettas como lo mejor del mundo

Yo solo resenho, lo que se publica "y que" a nivel internacional por sistemas que potencialmente estan disponibles en el mercado y fuera de veto militar para nosotros, cada quien despues que saque conclusiones, aunque los "chivos" del gobierno que deciden las compras se tardan un mundo para comprarle "jugueticos" nuevos a nuestra AMB...

No deberíamos pensar en algun avion q venga a cumplir un roll CAS o antitanque? unos SU-25T o algo así???

Sgt.Elias escribió:No deberíamos pensar en algun avion q venga a cumplir un roll CAS o antitanque? unos SU-25T o algo así???

Teneis razon pero eso esta mas que propuestos en post anteriores como el Su-39 y cuando se acaban los candidatos buenoooo... pero ese multirol o un CAS muy probablemente sera cubierto por una dupla de K-8W/L-15

Depende, para despacahr cosas como jeeps etc, si que usen esa dupla, pero si nesecitamos despechar algo como un tanque muy bien armado y heavy? no deberiamos usar algo mas especializado?

Si pero eso dependerá de con que vengan armados los L-15... a menos q le monten a los K-8 cohetes tipo S-25 o algún ATGM... sin embargo lo ideal es como escribio Cevarez en otro tema buscarse más bien un Helo (MI-28N) que se encargue de eso, pero, yo en lo personal preferiría tener versión ala fija y rotatoria...

Me gusta mas el MI-35 Como arroz aunque el MI-28 es una plataforma mas nueva y especializada...

Si men pero el MI-28N tienen de toda vaina, comenzando por el pequeño cañon que lleva, que de paso puede elegir entre munición HE y AP, y claro, el radar... y ni hablar de los sistemas de vuelo, que por ahí averigué tiene un piloto automático que sigue la silueta del terreno y demás... la ventaja en el teatro de operaciones teniendo ya el MI-35, imaginate con MI-28N....

Una cosa, pq se compraron solo 10 MI-35, mínimo deberíamos tener 20 y pico...

yo digo 40 mi-35 para tenerlos en todos lados de manera parcial.

El Mi-28NhE es el hombre una docena va que chuta

Perdon no se supone que este tema es para discutir la "posible compra del 2010"????

Creo que acabamos de batir el record del Offtopic mas largo de la historia en un Foro militar.

Red Skull escribió:Perdon no se supone que este tema es para discutir la "posible compra del 2010"????

Creo que acabamos de batir el record del Offtopic mas largo de la historia en un Foro militar.

Cierto aunque hay muchas cosas contratadas que aun no se han desvelado, quizas no se sepa todo este año.

manuel escribió:yo digo 40 mi-35 para tenerlos en todos lados de manera parcial.

Lo que pasa es que los MI-17 echo los paisas tienen lo suyo con todo ese coñazo de cohetes pueden portar, quizas por eso no se compraron tantos MI-35 y estos poquitos hacen las veces de cazatanques y no pelan de paso...

Bueno, respecto al off topic creo q se mencionó en una página q no voy a mencionar, que alguien había mencionado que Venezuela estaba bastante interesada en los MI-28NhE... y a mi en lo personal me parece como el mismo admin dice "El Mi-28NhE es el hombre una docena va que chuta" sería una cachetada más pa los vecinos...

PD. Solo comentaba, que habían comentarios sobre la posible adquisisción de éstos juguetes... ojo... solo comentaba...