Patrulleras y Guardacostas

Cevarez escribió:No no... no se trata de ingenieria de detalle, ni basica. Me refiero a estructurar basado en las premisas que coloque.

Puede ser algo conceptual, estimado, nada con detalle. Seria una estimación, pero con lógica.

En cuanto a la enfermedad... sufrimos también del "pa ya!". No compadre, hay que madurarla, pero sin dejar que se pudra. Quiero esperar a idelfonso porque el tiene cercania con la industria naval, además que puede aportar algunos datos.

a ver si te entiendo CEVAREZ... es que venemil... o algunos de sus integrantes "debe" o "tiene" que montar una empresa que sea oficina de diseño naval militar... un astillero para construir lo que haga esa oficina "privada" (pues no contara con fondos oficiales directos ni estara adscria a ningun ente gubernamental)... y luego que... venderle el patrullero a la armada???.... noooooooooo basiiiiiieeeeeee

ildefonso machuca escribió:dejando la quejitis atras... propongo un plan

carta/oferta a la presidencia, ministerio de la defensa, comando de la armada, UNEFA y DIANCA en donde se PIDA CON DOS COJONES

1) asignacion presupuestaria a la UNEFA para que a ultima y ante penultima promociones de ing. navales sean equipados y dotados de medios (oficinas, computadores, software y por que no un sueldito simbolico para que sea atractivo el trabajito), para que desarrollen toda la ingenieria conceptual, contractual y de detalle del que seria la primera serie de buques patrulleros construidos en venezuela. Claro esta asignacion de un staff de asesores/tutores/jefes de proyecto para que el trabajo y mision sea llevada a cabo (incluso con personal de la armada plenamente incorporado a este team)
2) Que la armada cree un equipo de asesormiento y que como "cliente" se meta de lleno en este proyecto planteando sus experiencias, conocimientos y necesidades, para que el diseño responsa efectivamente a las necesidades operacionales de la armada, en lo que a patrulleros se refiere
3) Que dentro o fuera de la organizacion de DIANCA (e decir como coño quiera que sea posible) se creen las facilidades para la construccion de modelos y maquetas a escala o a tamaño natural, que permitan hacer un prototipo "probo" en el que se puedan ver y preveer interferencias y problemas que puedan resolverse antes de la entrada en produccion definitiva del primer modelo o portotipo que navegue (desarmado) como plataforma de ensayos y pruebas (lead ship)
4) que se creen los correpondientes presupuestos de procura de materiales y equipos necesarios para esta primera construccion en una primera etapa y del resto de unidades...

QUE ESTAMOS CANSADOS DE QUE SE LLEVEN NUESTROS COBRES OTROS PAISES Y MANO DE OBRA QUE A DURAS PENAS HACEN EL TRABAJO IGUAL DE BIEN QUE LO PODEMOS HACER AQUI EN VENEZUELA...

los 7 buques españoles nos cuestan caso 150 millones de euros cada uno en promedio... las calidades, acabados y resultados son medios y no sonpara nada para echar cohetes y encima el octavo buque esta en veremos de si se hace o no se hace...

COÑO QUE HAY QUE EMPEZAR YA.... DE UNA VEZ POR TODAS o perderemos el autobus del progreso y el desarrollo que pasa todas las mañanas por delante de nuestras puertas....

perdonen las mayusculas pero es que ESTOY ARRECHO y HASTA LOS MISMISIMOS COJONES de ver como otros pueblos con menos progresan a pasos agigantados mientras que nosotros estamos sentados sobre una calabaza...

adios

Cevarez escribió:Continuando con la carta, primero debemos esbozar que queremos a corto, mediano y largo plazo.
1. Lo primero, es la infraestructura para el diseño y simulación. Que se necesita para esto?:
- Personal
- Equipos
- Espacio
2. El proyecto como tal:
- Qué queremos?
- Por que?
- Para qué?
- Como emplearlo?
- Beneficios
- Desventajas
Basado en estas premisas, debemos primero entre nosotros resolver es el proyecto en si. Debemos crear como una especie de anteproyecto, donde se esboce de forma ordenada y articulada, las preguntas que coloco en el punto 2.
Luego, en el mismo anteproyecto, hacer un planteamiento SERIO y CALCULADO (show me da manny!) de lo que estamos planteando.
Es decir, primero organicemos que queremos pedir.
Espero por sus opiniones.

3.-Se trata de crear una propuesta basada en estimaciones de que es lo que se desea, con que se quiere (armas, por ejemplo), el por qué de esta propuesta y SEÑALAR cuales son los requerimientos que se necesitarían para llevar a cabo ese proyecto, incluso, con alguna ESTIMACION de costos, que pudiera dar una visión más ámplia al Presidente. Es decir, no que salga con: "eso es muy caro", como muchos piensan aqui, solo porque se "ve" complejo.

nick7777 escribió: Por ello es que nada es peor que creerse los propios discursos,yo halo para el lado del presidente,pero no puedo entender como ;así como se tiene iniciativas esplendorosas y objetivos nobles,no se organiza un sistema de control interno que supervise la eficiencia de la implementación de las mismas,de ahí el desnalgue generalizado.

POR DIOS... ES HORA DE HACER ALGO... o com dije nos quedaremos en el aparato viendo al resto pasar de largo...

ildefonso machuca escribió:DELTA... eres una tronco e vaina...

tu planteamiento no puede, lamentablemente, ser mas cierto, correcto y realista...

COMODIDAD... como tu bien dices nadie quiere arriesgar y mucho menos si se encuentra bien apoltronado... al final dios da nueces a quien no tiene dientes y viceversa...

Lo de las cartas... pues mas de lo mismo... pero ahi entiendo en parte (sobre todo por mi experiencia personal) que se trata de un "cansancio" en el que por mas que te esfuerzas y tratas de lograr el objetivo, no consigues mas que problemas, desengaños y decepciones, confias en alguien y esa persona es la primera que te traiciona... quien envie la carta por muy noble que sea su intencion, sera tildado de inconformista, criticon, anti revolucionario, quejica, etc... cuando todos sabemos que eso es lo que menos queremos con la carta o con cualquiera de las propuestas que hacemos en este foro...

QUEREMOS ACCION Y YA... pero el sistema y sus integrantes no lo permiten... el amiguismo y clientelismos siguen enquistados en el sistema y lo corroen y destrozan por dentro, por eso esta "i que" reboluizion no es tal... el mismo diablo con distinto nombre... de hecho ahi tienes el TAMANACO ya casi para un año de atraso y nadie dice nada y si nosotros se nos ocurre levantar una protesta por ello nos tildaran de traidores, quejicas e inconformistas desesperados que queremos desestabilizar a las instituciones... pero los "coño e su madre" de DIANCA que roban a baldes esos son los lideres reboluzionarios por excelencia y los que sacaran el pais adelante contra todos los protestantes...

el mundo al reves amigos...

agur

ildefonso machuca escribió:PO ZI... pero a pesar de ello, intento no caer en el desanimo y por eso hago mis planteamientos en aquellos foros en los que espero tener algo de eco y poder torcer el camino hacia el precipicio y reconducir a venezuela al sendero del logro, el desarrollo y la felicidad de TODOS los venezolanos, en aquella proprcion en la que se involucren en el crecimiento de nuestro pais... EL MEJOR PAIS DEL MUNDO... pal que le duela y no le duela... (y que conste que detesto los superlativos, pero con venezuela... tierra y gente creo que no me equivoco... y perdonen este OT... vuelvo a la senda)

agur

Anti-imperialista escribió:muy cierto todo pero no hay que desmallar, yo cuando veo al presidente a veces casi que suplicar, mayor eficiencia, transparencia, eficiencia, dignidad, honestidad, quitar y poner gente, resignarse a algunos inamovibles de su mas cercano entorno(supongo que por lealtad y seguridad mas que otra cosa) pienso que necesita mas gente como nosotros los que nos duele de verdad el país, por que da la sensación ciertamente de que esta muy solo, y que necesitaría gobernar con marcianos y no con todo ese gusanero 4to republicano enviciado hasta los tuetanos, con tal grado de transculturizacion y desarraigo que da dolor la vaina, pero bue palante

ildefonso machuca escribió:NICK y ANTI-IMP... lo planteado entre dentro de las teorias el poder y el control, cosa que entiendo que no es objeto ni del foro ni de este apartado, pero nosotros los anti sistema y anarquicos (es decir YO) partimos de la base del respeto y el bienestar y voy a intentar explicarlo con un ejemplo...

si los palestimos vivieran bien, es decir, su casa, su familia, su coche, su buena sanidad (hospitales), su trabajo y sus vacaciones para ir a la meca... NINGUNO se prestaria a ser "suicida" pues como dice el dicho... "cuando luchas con quien no tiene nada que perder luchas con gran desventaja" y es que los palestinos no tienen nada que perder y en cambio "pueden ganar algo"... es lo mismo que ha destapado ese revolucionarismo (anti rebolucionarismo.. segun se quiera ver) en el norte de africa... poderes de facto que no han podido desarrollar sus pueblos social y economicamente creando mas bien resentimientos (ocultos hasta ahora) entre los que tienen y los que no tienen (que son muchos)... si hay bienestar para todos... pues todos defenderan el sistema que les garantiza ese bienestar... en fin no me extiendo mas porque entiendo que estoy "meando fuera de perol"

sayonara