CADAI Comando Aéreo de Defensa Aeroespacial Integral

belmont escribió:como sera de estupido esta EDITADO, vamos a ver EDITADO en principio existia
antes de que almaz y ambos tenian sus productos con nombres identicos, pero con funciones iniciales diferentes los productos de almaz S-300PS
SA-20 (S-300PMU-1 y S-300PMU-2) tenian capacidades duales primordialmente para el derribo de aviones y de forma secundaria misiles los cuales con el tiempo mejoraron, el producto de antey EDITADO para que aprendas nacio con el objetivo antimisil y la mision secundaria de derribar blancos a largas distancias igual que almaz dicha capacidades secundarias mejoraron con el tiempo, luego ambas familias se fusionaron y estos sitemas cayeron en ciertos aspectos en una especia de redundancia pero en esencia tienen objetivos especificos, de hecho el s-300VM es considerada como la mejor en tareas ATBM, por lo menos hasta la aparición del S-400.
S-300PMU2 es idea el mejorl para abatir aviones a larga distancia y alta y baja cota. esto no quiere decir que uno no haga la labor del otra de manera eficiente no excelente pero si eficiente, la pregunta es que es mas probable que te ataque colombia con aviones o que venga el norte a taparte el sol con tomahawk???

El hecho de que el S-300Vm tenga capacidad secundaria antiavion no implica que no sea bueno en esa funcion....

Gerardo escribió:Y yo no se la mania contra los viejos, despues de todo que es un viejo? alguien mayor de 30? 40? 50? 60? 70? 80? coño a los 60 uno se juvila pero igual uno puede ser util

belmont escribió:

El hecho de que el S-300Vm tenga capacidad secundaria antiavion no implica que no sea bueno en esa funcion....

si es verdad pero no lo hace mejor que un favorit entonces que es mas probable que te ataquen con aviones o con misiles e igual puedo decir que el pmu2 tambien tiene buena capacidad antimisil entonces lo que es igual para uno lo es para otro. pero bueno si eres capaz de justificar un t-72 del año de la pero pues porque no justificar un sistema que se diseño principalmente para destruir amenazas ATBM, lo curiosos es que las otras naciones compran pmu2 y nosostros sosmos los unicos en irnos por en vm

lo de la mania de los viejos ni te lo respondo ya que tu debes ser el primero que debe de dar el ejemplo y dista mucho de eso

belmont escribió:el asunto no es saber lo que piensa el cadai el asunto es como en todo foro buscarle la logica a las cosas dentro de un debate, tu dime para que quieres una bateria de vm en caracas, si es por los usasboys una bateria nada o poco hace frente a la lluvia de tomahawk que te va a caer, para que la quieres colombia??? mas o menos que tiene colombia que se le pueda llamar misil?? volvemos al cuento de otros equipos con la diferencia que en este caso no se cuestiona la eficiencia del equipo mas si su uso
te vuelvo a preguntar que es mas probable que te ataquen con aviones y armas stand off de estos o te ataquen con tomahawk???

belmont escribió:lo otro te repito ni te lo respondo cuando seas un administrador serio puede ser que aqui muchos foristas se comporte de manera seria

XAMBER escribió:Ja ja ja ja muchos foristas estan aqui despues de ser baneados 3 y 4 veces en otros foros... y bueno si no te gusta mala suete, aca hay mas foristas, visitantes y mensajes diarios que en los dos foros Colombianos y el otro Venezolano con solo dos años de existencia y con proyectos en firme en pleno desarrollo... je je je

Pues salvo excepciones muy putuales yo de verdad que entiendo y no me sorprende por que a ciertas personas las han baneado

y bueno si no te gusta mala suete, aca hay mas foristas, visitantes y mensajes diarios que en los dos foros Colombianos y el otro Venezolano con solo dos años de existencia

nick7777 escribió:

Gerardo escribió:Y yo no se la mania contra los viejos, despues de todo que es un viejo? alguien mayor de 30? 40? 50? 60? 70? 80? coño a los 60 uno se juvila pero igual uno puede ser util

Recuerda que belmont no fué criado por padres humanos sinó que lo adoptó un pastor alemán porque le recordaba a un hueso de pollo,por eso,al no tener padre ni madre ,no aprendió el principio de jerarquía y autoridad,por ello,no le importa cometer corrupción,y cometer vandalismo en las calles para demostrar que es un nazi malo,malo... , belmont es un niñito malcriado,inmaduro,muy posiblemente un delincuente y un psicótico de acá a la luna...nunca me he pelado cuando diagnostico a un desequilibrado y este amigo,tiene la teja bien rodada

Gerardo escribió:
aja pero el asunto es que no sabemos que quiere el CADAI...

Tener un sistema de alerta temprana" capaz de avisar "de las amenazas aéreas con suficiente antelación".
Para ello debe adquirir a Rusia sistemas de defensa antiaéreo capaces de derribar aviones a 200 km. de distancia y un sistema de guerra electrónica .
En términos de capacidad como sistema de defensa; se trata de uno de "largo alcance".
Al aparato defensivo se le agregan los radares chinos y el escuadrón de aviones Su-30MK2.
Tratar de cambiar la defensa de unidades aisladas actuales a un sistema unificado de defensa antiaérea con un un mando automático entre todos los sistemas que se compren en forma entrelazada y escalonada.

si que capacidades quiere tener en supremasia para el S-300 si las que te da el VM o las que te da el PMU.

Se quiere una combinación de radares de fabricación con los Chinos- bielorrusos con misiles rusos que ofrezcan dos rangos de respuesta, una en torno a los 300 kilómetros y otra, puntual mediano en torno a los 50 Km a diez kilómetros.
En principio se hablo del S-300 PMU-2.
Pero si llega el Antey:
Sistema misilístico antiaéreo móvil S-300VM “Antey-2500″. Capaz de abatir, simultáneamente, hasta 16 misiles balísticos tácticos o 24 aviones (incluyendo de tecnología “stealth” -furtiva-), además, de misiles crucero de baja altitud, helicópteros, vehículos aéreos no tripulados (UAV), entre otros blancos. Las baterías, instaladas sobre vehículos, están dotadas de lanzadores de misiles 9M82E de largo alcance y 9M83E de corto alcance; puestos de Mando; radares y sistemas de control de tiro.

Veremos el porque de la eleccion.

Yo no justifico nada solo le busco la logica a las cosas, o la ilogica, digo lo que me parece y lo que no.

Las órdenes del presidente fue que el quería un verdadero sistema de defensa aérea con todos sus ANILLOS, mejor dicho la orden es que sea impenetrable por los cielos

delta074 escribió:

Gerardo escribió:
aja pero el asunto es que no sabemos que quiere el CADAI...

Tener un sistema de alerta temprana" capaz de avisar "de las amenazas aéreas con suficiente antelación".
Para ello debe adquirir a Rusia sistemas de defensa antiaéreo capaces de derribar aviones a 200 km. de distancia y un sistema de guerra electrónica .
En términos de capacidad como sistema de defensa; se trata de uno de "largo alcance".
Al aparato defensivo se le agregan los radares chinos y el escuadrón de aviones Su-30MK2.
Tratar de cambiar la defensa de unidades aisladas actuales a un sistema unificado de defensa antiaérea con un un mando automático entre todos los sistemas que se compren en forma entrelazada y escalonada.

si que capacidades quiere tener en supremasia para el S-300 si las que te da el VM o las que te da el PMU.

Se quiere una combinación de radares de fabricación con los Chinos- bielorrusos con misiles rusos que ofrezcan dos rangos de respuesta, una en torno a los 300 kilómetros y otra, puntual mediano en torno a los 50 Km a diez kilómetros.
En principio se hablo del S-300 PMU-2.
Pero si llega el Antey:
Sistema misilístico antiaéreo móvil S-300VM “Antey-2500″. Capaz de abatir, simultáneamente, hasta 16 misiles balísticos tácticos o 24 aviones (incluyendo de tecnología “stealth” -furtiva-), además, de misiles crucero de baja altitud, helicópteros, vehículos aéreos no tripulados (UAV), entre otros blancos. Las baterías, instaladas sobre vehículos, están dotadas de lanzadores de misiles 9M82E de largo alcance y 9M83E de corto alcance; puestos de Mando; radares y sistemas de control de tiro.

Veremos el porque de la eleccion.

Yo no justifico nada solo le busco la logica a las cosas, o la ilogica, digo lo que me parece y lo que no.

Las órdenes del presidente fue que el quería un verdadero sistema de defensa aérea con todos sus ANILLOS, mejor dicho la orden es que sea impenetrable por los cielos

¿Cual sera ese?; ya llevan cinco años

Saludos

Acheron escribió:

y bueno si no te gusta mala suete, aca hay mas foristas, visitantes y mensajes diarios que en los dos foros Colombianos y el otro Venezolano con solo dos años de existencia

Calidad sobre cantidad.

Y sin embargo, este foro es exactamente la version venezolana de unffmm, con enajenados mentales incluidos.

pues armas stand off se pueden combatir mas economicamente con Buk-2ME o TOR-2M, y contra los vectores supersonios que en cantidd y calidad tiene la FAC pùes....

pero los del CADAI sabran para que lo quieren, quizas crear doctrina, no se ellos tendran sus proyecciones o datos de inteligencia

Acheron escribió:

y bueno si no te gusta mala suete, aca hay mas foristas, visitantes y mensajes diarios que en los dos foros Colombianos y el otro Venezolano con solo dos años de existencia

Calidad sobre cantidad.

Y sin embargo, este foro es exactamente la version venezolana de unffmm, con enajenados mentales incluidos.

nick7777 escribió:Exacto,menos mal que lo dices tú,a ver si la pandilla de gafos estos dejan de mentirle a los lectores repitiendo cual cacatúas locas la estúpida tesis de que el antey 2500 no sirve para derribar aviones