Ganamos. Y ahora cual es la via?

Habla uno de sus compañeros de estudio


Los adulterados datos curriculares del "doctor" Marquina


Por: Víctor Hugo Majano- Ciudad CCS- Aporrea.org | Martes, 08/01/2013 07:05 AM | Versión para imprimir

LO QUE SÍ ES CIERTO ES QUE ES DE LA CORRUPTA ULTRA DERECHA VENEZOLANA



Caracas, enero 8 - Aunque José Rafael Marquina Luchsinger, el médico tachirense de 48 años que ofrece informes sobre la salud del presidente Chávez a través de twitter, dice en su currículo que se graduó con honores, su compañero de clases Denis Ramón Gómez, actual jefe de Neumonología del Hospital Universitario de Los Andes, en Mérida, lo desmiente de manera rotunda.

“Eso es completamente falso. Yo me gradué con él y estuve en el Aula Magna y no formó parte del cuadro de honor”, asegura mientras cuestiona las actuaciones de su colega. Ya le ha escrito por correo electrónico reclamándole su comportamiento, pero no ha recibido respuesta.

Gómez, quien es cirujano de tórax y debe lidiar con patologías como cáncer de pulmón y todo tipo de tumores en la cavidad torácica, recuerda que Marquina formaba parte de los sectores dominantes en la Universidad de Los Andes y en la ciudad de Mérida formada por familias tradicionales.

Esa élite es conocida como “la godarria” e incluía familias como los Febres-Cordero así como dirigentes universitarios y políticos.

DIRIGENTE ESTUDIANTIL DE AD JUVENTUD

Entre los líderes políticos con que interactuaba el estudiante de medicina figuraban el exgobernador William Dávila Barrios, de Acción Democrática y el líder juvenil de ese partido Héctor Alonso López, muy ligado al actual alcalde metropolitano Antonio Ledezma y al propio expresidente Carlos Andrés Pérez.

Obviamente, Marquina era activista de AD y como tal llegó a ser miembro de la junta directiva de la Federación de Centros Universitarios (FCU) y representante estudiantil ante el Consejo de Facultad de Medicina.

Por su parte, Gómez, como militante de izquierda, era su adversario político y así lo evoca.

“Él no se juntaba con los estudiantes menos pudientes y además fumaba mucho”, dice con insistencia. Paradójicamente en su hoja de vida el médico residenciado en Florida asegura que no es fumador.

Asimismo, el cirujano Gómez precisa que Marquina vivía en un apartamento alquilado y no en una habitación como la mayoría de los estudiantes foráneos.

Su manutención corría por cuenta de sus padres y era evidente que no trabajaba y todo su tiempo estaba dedicado a la actividad política y universitaria.

Sin embargo, Marquina está registrado en la seguridad social (IVSS) como trabajador de la Dirección de Turismo de la Gobernación del estado Mérida entre 1983 y 1989, lo que coincide con los años que cursó la carrera.

“Yo no dudo de que tuviera una especie de beca”, dice Gómez.

“EL RURAL” EN LA CIUDAD

Otro dato que revela el condiscípulo de Marquina es que no realizó su práctica rural obligatoria, prevista en el artículo 8 de la Ley de Medicina.

“Con sus contactos políticos él logró que en lugar de ir al campo lo mandaran a un hospital urbano”, señala Gómez.

Y efectivamente en su hoja de vida señala que entre noviembre de 1990 y noviembre de 1991 realizó un internado rotatorio en el hospital de La Fría, estado Táchira.

La ley establece que la duración del internado debe ser de dos años con una pasantía no menor a seis meses como médico rural. Marquina sólo cumplió un año y nunca ofreció servicios en el campo.

DERRAME PULMONAR O DERRAME PLEURAL

Como especialista Gómez ha estado muy atento a lo que dice Marquina con respecto a la situación respiratoria del presidente Hugo Chávez.

Le asombró que en la entrevista en CNN su colega hablara de un “derrame pulmonar” para referirse a lo que con propiedad se denomina derrame pleural.

Él ha observado cómo Marquina ha dado informaciones sin base o simplemente absurdas.

Como por ejemplo el origen del trombo que le habría causado al paciente un embolismo pulmonar. “Dice que se desprendió de la zona pélvica, ¿cómo puede saber eso?”.

También le inquietó que dijera que un paciente con insuficiencia respiratoria debe ser intubado, cuando generalmente el suministro de oxígeno se puede hacer con equipos no invasivos.

______________

Ganaderos, abogados y antichavistas

El médico Marquina Luchsinger es el mayor de tres hermanos producto del matrimonio formado por los abogados Antonio José Marquina Berté y Elena Luchsinger.

Marquina Berté (Berthé es el original de sus hermanos) nació en 1937 y es un “afamado jurista” de San Cristóbal.

Además es ganadero, como históricamente lo ha sido su familia, establecida en el municipio García de Hevia, cuya capital es La Fría.

Su esposa Elena Luchsinger fue juez de la jurisdicción de menores en la misma ciudad tachirense.

Ambos están jubilados y cobran su pensión del IVSS por 2.047,52 bolívares. Ella en el BOD y él en el Banco de Venezuela.

Curiosamente el último empleador del jurista es Bicentenario Banco Universal, entidad creada en 2010 luego del más reciente fraude bancario.

José Rafael nació en septiembre de 1964. Su bachillerato lo cursó en el reputado Liceo Simón Bolívar, de donde egresaron figuras políticas como el expresidente Eleazar López Contreras.

Inesperadamente en febrero de 1992 (el mismo año de la rebelión militar encabezada por Chávez) abandonó el Hospital de Los Andes, en Mérida, y se fue a EEUU.

Allí cursó estudios en universidades privadas con el fin de obtener las certificaciones para ejercer su profesión.

El America Board of Internal Medicine (una especie de instancia de acreditación) lo ha certificado en cuatro subespecialidades, incluyendo medicina del sueño.

Esta es el área de desempeño de Marquina, quien opera una “clínica” en la localidad de Naples.

Allí trabaja sólo él y la médica cubana Lissete Delgado-Sánchez, egresada de la Facultad de Ciencias Médicas de Matanzas.

HERMANOS MIGRARON TAMBIÉN

Luego de José Rafael nació Érika, en 1968. Y cinco años después Luis Fernando.

Este último es ingeniero industrial y ha cursado estudios en la Universidad Simón Bolívar y en universidades de Florida. Vota en el consulado de Houston.

Mientras que Érika se desempeña como agente inmobiliaria en EEUU y está registrada como electora en la embajada venezolana en Washington.

José Rafael votaba en el Consulado de Miami, hasta que se cerró y ahora lo hace en New Orleans.

Su militancia antichavista es de larga data. Así como sus críticas a la dirigencia opositora.

En octubre de 2004, en una carta publicada por el diario El Universal, llamó a no votar.

“La oposición está llena de oportunistas buscando cargos a sabiendas de que la trampa del oficialismo jamás les reconocerá un triunfo. No votaré, mi familia tampoco y llamo a la gente responsable de la oposición a no participar en la trampa”, escribió. VHM

_____________

Dispuesto a rebatirlo

El doctor Denis Gómez lamenta no haber tenido el número telefónico de CNN para comunicarse con el programa del pasado viernes y rebatir los señalamientos de su excompañero.

“Yo le habría pedido a Patricia Janiot que me permitiera confrontarlo y desmostrar que miente”.

Aún está dispuesto a carearse con Marquina y desmenuzar sus afirmaciones sobre la evolución de la salud presidencial.

Considera que el médico de Miami lo que ha hecho es especular a partir de escenarios que se pueden derivar de un tratamiento como el que se le ha practicado al mandatario.

Obviamente arremete desde la perspectiva médica de la ética contra la actuación de su condiscípulo. Siente como una especie de vergüenza.

Y cierra con tristeza diciendo: “Yo no sé por qué está haciendo esto”.
http://www.aporrea.org/contraloria/n221037.html


Nota:


Poco a poco, la madeja va desentrañándose....poco a poco....


Interesante NOTA....... para los que le dan tanta CREDIBILIDAD a este " GALENO. "...


En las mayusculas....

Heuss escribió:Un momento ¿Qué es esto?

http://www.noticias24.com/internacionales/noticia/51336/canciller-de-ecuador-viaja-a-caracas-a-posible-investidura-de-chavez-pero-no-dice-si-ira-correa/

La Cancilleria envió invitaciones a los Presidentes de varios paises para asistir a la toma de posesión este 10 de enero? O son invitaciones viejas, o hay un idiota en la Cancilleria, o... saben que Chávez se va a presentar el 10 de enero...

un momento ¿que es esto?





que vida tan dura y despues sale con su cara bien lavada y que salgan a combatir al"regimen comunista socialista" pero ellos los de la oposicion nunca dan la cara mandan a los pendejos alate definitivamente chavez los tienen locos y lo que mas me da risa ella dice que difiende a la empresa privada venezolana y tiene una cerveza corona mexicana csm ajajajajajaajajja

Com son muchas cosas escritas sere lo mas generalista en mis respuestas salvo algunos puntos:

Nick escribió:: PORQUE EL PRESIDENTE ,DE ACUERDO A LAS COMPETENCIAS DEL CNE PRECISADAS EN EL ARTÍCULO 56 DE LA LEY ORGÁNICA DEL SUFRAGIO,YA HA SIDO FORMALMENTE PROCLAMADO COMO TAL POR EL CNE EN ACTO PÚBLICO Y NOTORIO,INVISTIENDOLO PARA EL EJERCICIO DE LA PRESIDENCIA EN EL PERIODO CONSTITUCIONAL 2013-2019

Estas equivocado mi hermano, el CNE (poder electoral) tiene la autoridad para proclamar el ganador de la eleccion presidencial, y envestirlo con el titulo de presidente electo, pero no tiene la autoridad constitucional de envestirlo con la autoridad de presidente en funciones, esa autoridad se reserva a la Asanblea Nacional, si esta no pudiese se delega a el TSJ tal y como taxativamente lo indica el famoso articulo 231

Nick escribió:FALACIA:EL JURAMENTO ESENCIALMENTE ES UNA FORMALIDAD PROTOCOLAR DONDE EL PRESIDENTE ACEPTA EL CARGO,EL ACTO NO MARCA EL INICIO DEL PERIODO DE GOBIERNO Y SI LA FECHA 10 DE ENERO,DESDE LA CUAL,EL PRESIDENTE PROCLAMADO,ES PRESIDENTE EN FUNCIONES,EN CASO DE NO ESTAR PRESENTE,Y NO JURAMENTARSE NO SE CONSIDERARÁ PRESIDENTE EN FUNCIONES,COMO NO LO ESTÁ DESDE SU PERMISO,SIN EMBARGO NO HAY VACIO NI VACANTE,PUES EN AUSENCIA TEMPORAL,ASUME EL VICEPRESIDENTE.

NO ES "NECESARIO" QUE EL PRESIDENTE ASUMA EL CARGO EL DÍA 10,EL ILUSTRE DR SE CONTRADICE,COMO DICE ÉL MISMO:EL CARGO DE LA PRESIDENCIA ES UNA COSA,Y EL PRESIDENTE OTRA:NO QUEDA VACANTE EL CARGO,PUES EXISTE UN PRESIDENTE ELECTO,Y LA PRESIDENCIA O PERIODO PRESIDENCIAL DE HUGO CHÁVEZ FRÍAS ,ENTRA A CORRER DESDE LOS PRIMEROS INSTANTES DEL 10 DE ENERO DEL 2013,LA CEREMONIA PROTOCOLAR,MEDIANTE LA CUAL,ÉL SEA JURAMENTADO COMO PRESIDENTE EN FUNCIONES ,PUEDE POSTERGARSE DEBIDO A LO SOBREVENIDO SI FUESE NECESARIO

No mi hermano ese "formalismo" marca el momento en el que la autoridad competente (AN o TSJ) inviste al cidadano electo (Hugo chavez) como presidente en funciones para el periodo que fue electo, de hecho hay una sentencia del TSJ especificamente de la sala constitucional del Magistrado Carrasquero expresidente del CNE sobre el caso de la toma de posecion der Salas feo cuando gano la gobernacion de Carabobo donde indica sin lugar a dudas que el acto o "formalismo" de toma de posecion es un requisito inapelable para hacer posecion legal del cargo al que fue electo. ahi ya la ley fue interpretada y se sento jurisprudencia, no hay mas interpretaciones que hacer al respecto, el acto de toma de posecion no es un saludo a la bandera es un acto LEGAL E INPRECINDIBLE.

Todo el mundo sabe que Chavez gano las elecciones pero para que se consumer esa victoria se deben tomar los formalismos de ley y eso se aplica en todos los actos legales de la vida cotidiana, por ejemplo cuando nacio mi hijo el nacio en un centro medico de Barquisimeto, Municipio Iribarren del Estado Lara, Republica Bolivariana de Venezuela, su padre, yo, y su madre mi esposa somos ciudadanos por nacimiento de Venezuela con CI y partida de nacimiento, al momento de nacer el centro medico me dio una constancia de nacimiento con las huellas de los pies de mi chamo pero hasta que no se haga el formalismo de presentarcion del niño a las autoridades con los recaudos que se piden y dos testigos, mi hijo no es un venezolano reconocido ante la ley pues no se ha cumplido con el formalismo de presentacion. Si digamos yo te compro un vehiculo, te lo pago a tu conformidad, me haces entrega del vehiculo, vamos a una notaria a registrar el acto de compra venta, obviamente el vehiculo es mio, pero hasta que yo no actualice el titulo de propiedad (el formalismo) a mi nombre ante los ojos del INTT yo no soy el dueño del vehiculo, tengo la posecion legal pues pague por el pero el titulo de propiedad no aparece mi nombre pues el formalismo de presentar el traspaso al INTTT no se ha hecho

Ahora sobre la postergacion, primero sepamos que implica la fecha 10 de Enero. esa es la fecha que estipula la constitucion para el comienzo y el fin de los periodos presidenciales, esa fecha no se puede correr aqui la constitucion es muy clara y especifica, no deja lugar a interpretacion

Nick escribió:PERO EL ARTÍCULO NO ESPECIFICA EL CUANDO MI QUERIDO DR,EL PERIODO PRESIDENCIAL SE INICIA CIERTAMENTE EL 10 DE ENERO,PERO EN NINGÚN LADO PRECISA QUE OBLIGATORIAMENTE LA JURAMENTACIÓN DEBE SER ESE DÍA,ADEMÁS,NO NECESARIAMENTE DEBE SER ANTE LA ASAMBLEA NACIONAL,TAMBIÉN PUEDE SER ANTE EL TSJ,¿COMO OLVIDA TAN ILUSTRE JURISTA ESOS"DETALLES"?

La juramentacion debe hacerce ese dia pues ese dia termina el periodo anterior y comienza el nuevo, lo que si no dice la constitucion es que si ese dia no ocurre ya automaticamente es falta absoluta del presidente, el articulo 231 es muy claro al respecto y no deja lugar a dudas, si Chavez no se presenta ese dia ocurre una falta del presidente, ahi es cuando se activan los mecanismos constitucionales y el TSJ debe nombrar una junta medica para que dictamine la naturaleza de esa falta.

Nick escribió:"EL 10 DE ENERO,SIN LA PRESENCIA DEL PRESIDENTE EL CARGO QUEDA VACANTE",SOLO PUEDE DECLARSE LA VACANTE EN PRESENCIA DE UNA FALTA ABSOLUTA,Y ESTA FALTA ABSOLUTA DEBE SER DETERMINADA POR JUNTA MÉDICA DESIGNADA POR EL TSJ Y LUEGO ESTE TRIBUNAL PRONUNCIARSE EN BASE A ESSA EXPERTICIA.

Tambien existe la falta temporal, el cargo queda vacante pues el periodo presidencial anterior expira el 10 de enero, asi lo dice la constitucion sin dejar lugar a dudas cuando afirma que el periodo presidencia dura 6 años (articulo 230) y que el acto de posecion es el 10 de enero (articulo 231) entonces el 11 de enero Nicolas maduro deja de ser vicepresidente al igual que todos los ministros dejan de ser ministros.

Nick escribió:EL TITULAR DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PARA EL PERIODO CONSTITUCIONAL 2013-2019 SE PROCLAMÓ PÚBLICA Y NOTORIAMENTE EL 07 DE OCTUBRE DEL 2012 POR EL CNE :HUGO CHÁVEZ FRÍAS,SI EXISTIERAN CIRCUNSTANCIAS SOBREVENIDAS QUE IMPIDIESEN LA CEREMONIA PROTOCOLAR POR AUSENCIA DEL TITULAR,LA VICEPRESIDENCIA ASUMIRÁ Y SE DETERMINARÁ LAS CAUSAS DE LA NO COMPARECENCIA DEL TITULAR POR LOS MECANISMOS YA CITADOS.

No es el titular, es el presidente electo, son dos cosas muy distintas, y se diferencia en que hasta que no haga el acto formal de toma de posecion no es el titular de la presidencia del pais.

Es cierto que si existen circunstancias que impidan la toma de posecion el 10 de enero y no son causales contempladas como faltas absolutas puede tomar posecion del cargo a posteriori en un plazo razonable.

La causa sobrevenida es si no se puede hacer el acto en o por la AN, entonces se acude al TSJ a hacer el acto, la causa sobrevenida no aplica en este caso al presidente electo, es un error de interpretacion pq la constitucion dice claramente que el acto lo hace la AN y si esta no puede se hace en el TSJ.

Si es el presidente es quien no puede hay dos opciones, falta temporal o falta absoluta y ya sabemnos los mecanismos para determinarlas

NI PERDERÁ TAMPOCO LA CONDICIÓN DE PRESIDENTE PROCLAMADO,("CANDIDATO ELECTO"NO,ESTIMADO DR,PRESIDENTE PROCLAMADO

Presidente proclamado o electo es lo mismo, el asunto es presidente electo y presidente en funcones, para ser presidente en funciones debe hacer el formalismo de ley

Nick escribió:EL PERIODO PRESIDENCIAL DE HUGO CHÁVEZ FRÍAS NO ESTÁ"EXTINTO" EL 10 DE ENERO DEL 2013,POR EL CONTRARIO,SE CONTINÚA INSENSIBLEMENTE,SE JURAMENTE EN FUNCIONES O NO HUGO CHÁVEZ FRÍAS,POR TANTO,ES UN HECHO,QUE NO SE AFECTA SU TREN MINISTERIAL,A MENOS QUE EL MISMO PRESIDENTE,ACOTE LO CONTRARIO.

No mi amigo eso no es asi, la continuidad del cargo de presidente no existe en la constitucion y se lo puedo probar facilmente, mejor dicho compruebelo usted facilmente.

Busqueme un solo articulo de la constitucion que hable de esta figura.....

Existe una confucion en la gente y en los amigos del foro y son las figuras de: reelecto y continuidad.

1- NO existe la figura de presidente reelecto, y si no me creen leanse la constitucion y busquen a ver si encuentran tan siquiera un articulo de la constitucion donde se haga distincion entre un presidente electo y uno reelecto. no la encontraran, les apuesto fuertes a lochas. entonces discutir basado en que Chavez es un presidente reelecto no tiene sentido pues la constitucion no distingue ese detalle son los mismo deberes, derechos y responsabilidades para ambos casos

2- No existe la figura de la continuidad de la presidencia, no hay un solo articulo que hable de esta figura, todo lo contrario!!!!! existen articulos que hablan de periodos presidenciales diferenciados y limitados como el 230 que habla de periodos de 6 años y el 231 que habla de las fechas en las que empiezan y terminan dichos periodos, osea 10 de enero.

Entonces no podemos basarnos en que Chavez es un reelecto o que es el mismo gobierno pq la constitucuon no solo no habla de que eso es asi, por el contrario habla de que no es asi.

pq es tan importante hacer esto bien? pq lo que se haga en esta ocacion va a decir lo que se hara en el futuro ante una situacion igual y se debe sentar una norma.

Si en la proxima eleccion (caso hipotetico) Capriles es elegido y Chavez es presidente que perdio por la reeleccion, llega el 10 de enero, pero resulta que Capriles no puede ir al acto pq digamos que esta en cura de sueño y sera despertado el 15 o mejor aun esta en un tratamiento medico y no puede presentarse ese dia y no se sabe que dia podra hacerlo, que sucede?

No se puede quedar Chavez de presidente pues se le vencio el periodo.

No se puede quedar su vicepresidente pues forma parte de el periodo vencido.

Se declara falta y si esta no es absoluta, obviamente es temporal el otro tipo de falta contemplada por la constitucion.

Que pasa? no se puede quitar la presidencia a Capriles pues seria contravenir el mandato popular algo impensable en nuestra constitucion (articulo 5)

Quien queda de presidente?

Entonces se va a apelar a lo que se haga en esta oportunidad y el deber ser es que el presidente de la AN se haga cargo de la presidencia para que el puesto no quede vacante.

cual es la ventaja de la situacion de AHORA? que es una reeleccion, que el presidente de la AN es del mismo partido que el presidente electo por ende no hay disputa de o por el poder y hacer el acto es menos traumatico.

Pero si ahora salen con el cuento de la continuidad entonces en el caso hipotetico de Capriles que hipotetice, Chavez deberia seguir de presidente, pero es imposible pues su periodo vence ese 10 de enero y seria inconstitucional, lo mismo aplica para el vicepresidente.

Y voy mas alla, supongamos que Capriles antes del 10 de enero y antes de entrar a tratamiento medico dice a todo el mundo que Julio Borges es su vicepresidente, ¿puede Julio Borges asumir la presidencia interina el 10 de enero? CLARO NO pq si bien es el vicepresidente designado su designacion no es legal hasta que Capriles tome posecion del cargo con el formalismo de ley (10 de enero ante la AN) y tenga la autoridad legal y constitucional de designar su vicepresidente y ministros.

Lo que expongo no es basado en criterio politico partidistas, aqui no se trata de eso, aca se trata de interpretar escrupulosamente la constitucion y las leyes y es mi opinion basada en lo que leo sin pasiones politicas.

Asi que en mi opinion el deber ser es:

1- Llegado el 10 de nero si Chavez no se presenta a tomar juramento, la AN debe señalar la falta del presidente al acto.

2- la AN debe solicitar al TSJ calificar la naturaleza de la falta y el procedimiento a seguir en esta situacion.

3- El TSJ debe designar una junta medica (tal como lo indica la constitucion) para que determine la naturaleza de la falta del presidente, osea determinar si el presidente esta o estara en capacidad de ejercer la presidencia en un periodo de tiempo razonable (yo diria que maximo 180 dias) si puede hacerlo se declara falta temporal, si no puede hacerlo se declara falta absoluta.

3.1- este acto es fundamental no solo desde el punto de vista legal si no para disipar la incertidumbre y los rumores que hay entorno a la situacion del presidente, a mi en lo perosnal me parece que la actuacion del ministro Villegas de dar partes medicos con mucha frecuencia es buena, pero me choca rotundamente que yo a traves del twitter me entere de lo que va a decir Villegas con unos dias de anticipacion, osea parece que Villegas confirma lo que dice el tal doctor marquina en su cuenta Tiwtter, yo no se si es por filtraciones o por contrainteligencia del gobierno pero es chocante y causa desconfianza entroe los que no confian el le gobierno, y recuerden que el gobierno es para todos los venezolanos no para los que votaron por Chavez solamente

4. El TSJ debe designar a un presidente interino hasta que Chavez tome posecion del acto, no puede ser Maduro pues para el 11 de Enero sera un ciudadano sin ninun cargo publico.

Entonces segun mi opinion e interpretacion de las leyes es Diosdado Cabello quien debe ser el presidente interino, aunque no es y nunca ha sido santo de mi devocion, es lo que dicta la ley.

Hay un detalle y es que la gente se guia por el inmediatismo, viajemos en el futuro y digamos que se comete el desatino de dejar a Maduro como vicepresidente y que en digamos dos o tres meses ocurre una falta absoluta de Chavez por la razon que sea, que sucede?

Segun la constitucion hay que llamar a elecciones en 30 dias, Chavez en su testamente politico que dejo PORSIACASO, dejo claro que Maduro debia ser el candidato segun su voluntad, pero resulta que si Maduro es el vicepresidente no puede ser candidato!!!

Artículo 229. No podrá ser elegido Presidente o Presidenta de la República quien esté de ejercicio del cargo de Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, Ministro o Ministra, Gobernador o Gobernadora y Alcalde o Alcaldesa, en el día de su postulación o en cualquier momento entre esta fecha y la de la elección.

Entonces es conveniente (ahora si hablando desde el punto de vista politico) que Maduro siga donde esta?

Tambien hay que respetar la voluntad de Chavez, el señalo muy claramente que si el no podia asumir su mandato se debe cumplir la constitucion y llamar a elecciones y Maduro debe ser el candidato.

Maduro esta pisando terreno quebradizo y hay muchos caimanes dentro y fuera del PSUV que lo quieren fuera, cuidado con la miopia, cuidado y luego no lo juzgan por usurpacion de cargo si insite en seguir de vicepresidente.

saludos

Buenos días, el presidente amanecio bien mando a buscar la prensa, desayuno gelatina cereal, y jugo de guayaba

Saludos

¿Esa es maricori sonriendo? je je en la asamblea se la pasa brava

zuhe escribió:Saludos

¿Esa es maricori sonriendo? je je en la asamblea se la pasa brava

Acababa de hechar el del ahogado

La constitucion es clara, se sabe gerardo que el tsj diga q se hará punto

vudu 1 escribió:La constitucion es clara, se sabe gerardo que el tsj diga q se hará punto

El TSJ lo que va a hacer no es decir que se hara, es primero determinar la naturaleza de la falta del presidente, si es temporal o absoluta.

Si no es absoluta de cajon es temporal entonces ahi debe sentar jurisprudencia para llenar la laguna que dejaron los constituyentes al no preveer esta situacion.

Todo el problema nace pq no hay un articulo que regule las faltas temporales del presidente electo

Gerardo escribió:

vudu 1 escribió:La constitucion es clara, se sabe gerardo que el tsj diga q se hará punto

El TSJ lo que va a hacer no es decir que se hara, es primero determinar la naturaleza de la falta del presidente, si es temporal o absoluta.

Si no es absoluta de cajon es temporal entonces ahi debe sentar jurisprudencia para llenar la laguna que dejaron los constituyentes al no preveer esta situacion.

Todo el problema nace pq no hay un articulo que regule las faltas temporales del presidente electo

Todo sería muy sencillo si en la CN existiera un articulo que estableciera "en caso de falta temporal del presidente electo se hará tal cosa".

Según Gerardo Blyde ese articulo se propuso durante la Asamblea Constituyente, pero por una critica de Claudio Fermin a la redacción del mismo, porque según él daba a entender que un Presidente que aun no estaba en funciones podia tener una falta temporal, que era inentendible el articulo, entonces Miquelena que estaba apurado, decidió mejor eliminarlo y no reformularlo.

Cuando suceden esas lagunas, la ciencia juridica suple esos silencios mediante diversos criterios

Aplicando Analogia ¿Que norma de la propia Constitución se acerca màs a ese supuesto y puede ser aplicado sin vulnerar el resto del ordenamiento juridico?
Aplicando Interpretación Histórica Progresiva ¿Que disponian las anteriores Constituciones para dicho caso?
Aplicando Derecho Comparado ¿Qué disponen las otras Constituciones Latinoamericanas para casos semejantes?
Aplicando Doctrina y Jurisprudencia ¿Que ha establecido las sentencias del TSJ en casos parecidos? ¿Que han dicho los grandes autores clasicos sobre esos supuestos?


Yo tengo el presentimiento que el TSJ va a decir esto entre hoy o mañana: Como la CN no establece que hacer en esos casos, hay un vacío constitucional, por lo que se mantiene el actual gobierno en ejercicio mientras dure el permiso en nombre de la continuidad administrativa, hasta tanto el presidente regrese al paìs y pueda juramentarse. Sin designar junta mèdica ni nada, porque el presidente está de permiso. Màs o menos eso es lo que dirán, y todo el mundo a callarse porque habló el TSJ.

Bueee si llegan en 48 y de repente sale el arañero de barinas ahora con su bastón quiero ver las caras de muchos

vudu 1 escribió:Bueee si llegan en 48 y de repente sale el arañero de barinas ahora con su bastón quiero ver las caras de muchos

Esa posibilidad no la descarto, eso de invitar a diversos presidentes a una toma de posesión donde supestamente no puede estar... Ya Mujica de Uruguay va a estar aqui...

Heuss escribió:Yo tengo el presentimiento que el TSJ va a decir esto entre hoy o mañana: Como la CN no establece que hacer en esos casos, hay un vacío constitucional, por lo que se mantiene el actual gobierno en ejercicio mientras dure el permiso en nombre de la continuidad administrativa, hasta tanto el presidente regrese al paìs y pueda juramentarse. Sin designar junta mèdica ni nada, porque el presidente está de permiso. Màs o menos eso es lo que dirán, y todo el mundo a callarse porque habló el TSJ.

Eso no se puede hacer pq va contra el articulo 230 que dice textualmmente que el periodo constitucional dura 6 años ni un dia mas y en contra del 231 que señala que es el 10 de enero la fecha de comienzo y fin de los periodos constitucionales.

Que sea un gobierno reelecto es irrelevante pq la constitucion ni las leyes hacen distincion entre un gobierno electo o reelecto, esa figura no existe, entonces no se puede basar una desicion en una figura que no existe

Rin rin comienza la segunda del noveno repeten ese señor está luchando por su salud y vida se juramenta el día que pueda y punto el pueblo hablo.

vudu 1 escribió:Buenos días, el presidente amanecio bien mando a buscar la prensa, desayuno gelatina cereal, y jugo de guayaba

Ta bien pues! los run runes de vudu 1 desde la selva

Ya se habian tardado las basuras putrefactas,virtuales a sabotear

Gerardo escribió:

vudu 1 escribió:La constitucion es clara, se sabe gerardo que el tsj diga q se hará punto

El TSJ lo que va a hacer no es decir que se hara, es primero determinar la naturaleza de la falta del presidente, si es temporal o absoluta.

Si no es absoluta de cajon es temporal entonces ahi debe sentar jurisprudencia para llenar la laguna que dejaron los constituyentes al no preveer esta situacion.

Todo el problema nace pq no hay un articulo que regule las faltas temporales del presidente electo

1.- ESTA DISCUSION ESTERIL DE LOS NECROFAGOS DE SIEMPRE POR DESEOS VISERALES NO TIENE PIE PORQUE HATA EL 10-E NO SABREMOS SI CHÁVEZ HACE PRESENCIA.

2.- NO EXISTE FALTA PORQUE ELPRESIDENTE ESTA D PERMISO Y LUEGO BAJO CAUSA SOBREVENIDA, NO HAY FALTA DE NADAIE

LO UNICO QUE PUEDE HACER EL TSJ ES ACORDAR CON EL PRESDIENTE LA FECHA DE SU REGRESO PARA JURAMENTARLO Y TOMAR POSESION.

vudu 1 escribió:Ya se habian tardado las basuras putrefactas,virtuales a sabotear

Pobrecillo te dejaron traumado esa gente, a ti lo que te hace falta es lavarte esa boca con jabon azul


Ups verdad que tu como que eres de la armada, se me habia olvidado... bueno ni tengo que decir ya nada verdad? estoy segura de que ya conoces mis sentimientos y mis intenciones hacia ti

maria1955 escribió:

vudu 1 escribió:Ya se habian tardado las basuras putrefactas,virtuales a sabotear

Pobrecillo te dejaron traumado esa gente, a ti lo que te hace falta es lavarte esa boca con jabon azul


Ups verdad que tu como que eres de la armada, se me habia olvidado... bueno ni tengo que decir ya nada verdad? estoy segura de que ya conoces mis sentimientos y mis intenciones hacia ti

ADMINISTRACIÓN TOMEN MEDIDAS

vudu 1 escribió:

maria1955 escribió:

vudu 1 escribió:Ya se habian tardado las basuras putrefactas,virtuales a sabotear

Pobrecillo te dejaron traumado esa gente, a ti lo que te hace falta es lavarte esa boca con jabon azul


Ups verdad que tu como que eres de la armada, se me habia olvidado... bueno ni tengo que decir ya nada verdad? estoy segura de que ya conoces mis sentimientos y mis intenciones hacia ti

ADMINISTRACIÓN TOMEN MEDIDAS

Pareces el PROPIO JALA BOLA!

PARECE QUE ESTA VIEJA ANDA BUSCANDO MACHO

BUENO, AQUI HAY PURO MACHOTE CON UN ....PECHOTE

BUENO YA LO DECIA, YA MARIA ANDA JALANDO BOLAS, CUIDADO TE ATORAS!!!

Onyx escribió:
PARECE QUE ESTA VIEJA ANDA BUSCANDO MACHO

BUENO, AQUI HAY PURO MACHOTE CON UN ....PECHOTE

TE ASEGURO QUE NO BUSCO TANTO COMO TU MADRE

maria1955 escribió:

Onyx escribió:
PARECE QUE ESTA VIEJA ANDA BUSCANDO MACHO

BUENO, AQUI HAY PURO MACHOTE CON UN ....PECHOTE

TE ASEGURO QUE NO BUSCO TANTO COMO TU MADRE

MI MADRE YA NO BUSCA, MURIO. PERO TU SI LO DEMUESTRAS, PARESCES ESTAR BIRRIONDA!!!!

Onyx escribió:

maria1955 escribió:

Onyx escribió:
PARECE QUE ESTA VIEJA ANDA BUSCANDO MACHO

BUENO, AQUI HAY PURO MACHOTE CON UN ....PECHOTE

TE ASEGURO QUE NO BUSCO TANTO COMO TU MADRE

MI MADRE YA NO BUSCA, MURIO. PERO TU SI LO DEMUESTRAS, PARESCES ESTAR BIRRIONDA!!!!

Bueno yo como ni bolas tengo ni le paro, el problema con ustedes es que todo lo buscan por ese lado los hombres fueron criados para dominar y humillar a la mujer con sus sadiquerias y se supone que la gafa de la mujer se tiene que sentir avergonzada y doblegarse a pendejos tarados come mierdas como TU!, pero no importa asi como me lo hacen a mi asi se lo hicieron a tu madre y asi mismo se lo haran a tu hija o a tu nieta