Fragatas y Corbetas

que paso hoy vudu en la armada ?

Nick

Esta señora almirante o"almiranta" Verga:( ,ojalá no resulte ser otra inepta o corrupta,porque no veo nadie preguntarse,adondeestán los 500 millones aprobados para armar los cascarones españoles o los 500 millones para la infantería de marina.Yo,de partida no confío en "aprobado" melendez,hasta que no vea hechos....si estoy de acuerdo,en terminar de dar de baja esos peroles ,¿para qué tenerlos?,¿solo parar hacer ricos a los contratistas?,okey,recuperamos los otomat,y ahora...¿a qué se los montamos?,siendo lógicos,la doña debería empezar por mandar a comprar aunque sea unas FACs como las que le gustan a cevarez y manque sea dos submarinos

.

El tema no es el rol superficial. El tema son los submarinos. Creo que lo mas coherente ahora, es PUJAR submarinos, asi sean usados. Eso si tienen los rusos para tirar al cielo!

Eso, un MPA y los helos ASW. Creo que es fundamental. Las unidades de superficie tienen que venir, pero bueno, por los momentos, esta dificil.

Cevarez escribió:Nick

Esta señora almirante o"almiranta" Verga:( ,ojalá no resulte ser otra inepta o corrupta,porque no veo nadie preguntarse,adondeestán los 500 millones aprobados para armar los cascarones españoles o los 500 millones para la infantería de marina.Yo,de partida no confío en "aprobado" melendez,hasta que no vea hechos....si estoy de acuerdo,en terminar de dar de baja esos peroles ,¿para qué tenerlos?,¿solo parar hacer ricos a los contratistas?,okey,recuperamos los otomat,y ahora...¿a qué se los montamos?,siendo lógicos,la doña debería empezar por mandar a comprar aunque sea unas FACs como las que le gustan a cevarez y manque sea dos submarinos

.

El tema no es el rol superficial. El tema son los submarinos. Creo que lo mas coherente ahora, es PUJAR submarinos, asi sean usados. Eso si tienen los rusos para tirar al cielo!

Eso, un MPA y los helos ASW. Creo que es fundamental. Las unidades de superficie tienen que venir, pero bueno, por los momentos, esta dificil.

coño con ese comentario si te apoyo cevarez es mas si la armada fuese sido inteligente fuese arrendado submarinos rusos como hizo la india para que se familiarizaran con ellos

Compatriota Cevarez y HUNTER VZLA, si mal no recuerdo en estos días salió de su actualización el Kaluga y horaes acoto que ya están los Lada, de donde delos Kilo podrían ser 2 más 1, mientras salen los de nueva generación para alistarlos.

Saludos

¿Y las POV se le colocaran los sistemas de armas Chinos, torpedos, misiles antibuques, y antiaéros?

  

vudu 1 escribió:Y se pone peor  NO SALDRA EL OTRO SUBMARINO QUE ESTA EN DIANCA NO SALDRA TODO INDICA QUE LO RETIRARAN DE UNA VEZZZZZZZZ ESTO TA FEO A MENOS QIE A PUNTA E CHEQUERA MELENDEZ EQUIPEA LA ESCUADRA PERO LLEGO Y DIJO BAJA A TODO AQUEL BUQUES SUBMARINOS, VOSPER TODA VAINA O SEA SIN ARMADA PUESSSSSSSSS ESTO SE JODIO

¿De qué estás hablando?  

Hablo de la realidad chicharrón, o es muy difícil darse cuenta de el deslinde que hay en la armada

No joda eso si es un desnalgue, prefiero esperar la versión oficial, no te enojes, pero después de anunciar y lanzar con bombos y platillos que el S-32 sale a final de año eso de convertirlo en cabillas para la Gran Misión Vivienda luego de gastar los cobres de chaflan suena ilógico, como que las cabillas que saldrían del S-32 serian las más caras de la historia, y rodarían Cabezas.  

Cómo que causó RONCHA ...en la ARMADA... el NOMBRAMIENTO de la PRIMERA ALMIRANTE EN JEFE de NUESTRA ARMADA DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ( y en el MUNDO ) y de ñapa MINISTRA DEL PODER POPULAR para la DEFENSA... provocó en el " CLAUSTRO ACADEMICO "... NAVAL... un TERREMOTO, ...caraaacho con el descabezamiento en la AMB había perdido de vista la cuna de la Señora ALMIRANTE en JEFE....



Y lo triste es de que riegan esas BOLAS...los que mezclan justas aspiraciones trucadas, ...NO TODOS PUEDEN SER ALMIRANTES EN JEFE....y muchísimo menos MINISTRO DE LA DEFENSA...


Y luego en menos de ....12 HORAS...a recoger velas...dizque por que se repartierón ....unos coscorrones...ajá...



Por eso siempre digo que hay que tener PRUDENCIA antes de postear...PRUDENCIA...ojo es sólo un sano consejo...ni más...ni menos...


Cuídense mijos...lueguito seguimos...



En las mayusculas...

Me molesto pero no con nadie aquí en el foro, la situación es esa aunque yo creía que existía esperanzas pero no es así.

La " ESPERANZA ES LO ULTIMO QUE SE PIERDE "....no así las GENUINAS CONVICCIONES mijo....


Recuerdelo....



En las mayúsculas...

Por lo que observe ni situ, mi esperanzas quedaron golpiadas mi don

Compatriotas hay un dicho “no hay mal que por bien no venga”, con lo que dejamos de planchar arrugas por un lado y pasar al otro nivel. En espera de informaciones oficiales que las debe haber.

C-803.

SSM,se le atribuyen 250km de alcance y velocidad supersónica terminal de 1.3 macht.

esos son los esteroides jo jo jo

Srs podemos pasar por malos ratos, ahora pero podemos pasar a jubiló en poco tiempo si las acciones a tomar se asumen como se dijeron.

Compatriotas nick7777 y vudu 1, no les parece muy pocas prestaciones para ser alistado por la Armada:

Especificaciones para la C-803 son las siguientes:

• Largo: 6-7 m
• Peso: 850 - 1200 kg
• Diámetro: 0,36 m

• Rango: 280-300 + km (o más, dependiendo de la plataforma de lanzamiento)
• Altitud de crucero: 10 - 50 m para la fase de aproximación al destino inicial, 5 m para la fase final / terminal (~ 20 km de la meta)

• Velocidad:
• Subsonic para la fase inicial de la aproximación al destino
• Mach 1.3 para la fase de aproximación al destino intermedio (~ 30 km de la meta)
• Mach 1.7 para la fase de aproximación al destino final (~ 20 km de la meta)
• Mach 2 para la fase terminal (~ 8 km de la meta)
• Propulsión: motor cohete de combustible sólido refuerzo y turborreactor
• Warhead: 165 kg semi-perforante

Chaco escribió:Compatriotas nick7777 y vudu 1, no les parece muy pocas prestaciones para ser alistado por la Armada:

Especificaciones para la C-803 son las siguientes:

• Largo: 6-7 m
• Peso: 850 - 1200 kg
• Diámetro: 0,36 m

• Rango: 280-300 + km (o más, dependiendo de la plataforma de lanzamiento)
• Altitud de crucero: 10 - 50 m para la fase de aproximación al destino inicial, 5 m para la fase final / terminal (~ 20 km de la meta)

• Velocidad:
• Subsonic para la fase inicial de la aproximación al destino
• Mach 1.3 para la fase de aproximación al destino intermedio (~ 30 km de la meta)
• Mach 1.7 para la fase de aproximación al destino final (~ 20 km de la meta)
• Mach 2 para la fase terminal (~ 8 km de la meta)
• Propulsión: motor cohete de combustible sólido refuerzo y turborreactor
• Warhead: 165 kg semi-perforante

¿Pocas prestaciones?,¿estás bromeando?,es casi como el clubM...

Compatriota nick7777, queremos más ya que entre más lejos tengan que estar, para que no nos pongan como un arbolillo de navidad, ya que entonces también el vector será mucho más caros y por lo tanto menos económico u ataque.

Chaco escribió:Compatriotas nick7777 y vudu 1, no les parece muy pocas prestaciones para ser alistado por la Armada:

¿Comparado con que otros misil antibuque que no sea vetable?

Chaco escribió:Compatriota nick7777, queremos más ya que entre más lejos tengan que estar, para que no nos pongan como un arbolillo de navidad, ya que entonces también el vector será mucho más caros y por lo tanto menos económico u ataque.  

Eso ya es una distancia respetable, chaco. De alli, lo que queda es Brahmos y club. Pero esos aunque no estan vetados, son mucho mas pesados voluminosos que el c-803.

Chaco escribió:

Compatriota zuhe y Cevarez, es claro que más de allí está vetado para nosotros, siendo evidente que los tendremos que desarrollar nosotros y preferiblemente en conjunto con otro, como lo realizaron en India, pero que nos permite esto mantener la mayor distancia entre nuestros adversarios. Para empezar más que suficiente, se dan cuenta de la diferencia entre lo que teníamos y lo que vamos a tener a mediano plazo..

Cualquier buque,equipado con esos misiles,le hecha un vainón a cualquiera.

Chaco escribió:

Compatriota zuhe y Cevarez, es claro que más de allí está vetado para nosotros, siendo evidente que los tendremos que desarrollar nosotros y preferiblemente en conjunto con otro, como lo realizaron en India, pero que nos permite esto mantener la mayor distancia entre nuestros adversarios. Para empezar más que suficiente, se dan cuenta de la diferencia entre lo que teníamos y lo que vamos a tener a mediano plazo..

Yo tengo una ideita por alli, bien sencilla, para aumentar la distancia de los kh-35 o c-803 en este caso. Creo que se podria dar mas del triple del alcance original del misil. Voy a prepararla mejor, para hacersela llegar a la Armada. Si el alcance es lo que te preocupa, amigo chaco, pienso que si logro desarrollar la idea, eso no sera mas problema.

Cevarez escribió:

Chaco escribió:

Compatriota zuhe y Cevarez, es claro que más de allí está vetado para nosotros, siendo evidente que los tendremos que desarrollar nosotros y preferiblemente en conjunto con otro, como lo realizaron en India, pero que nos permite esto mantener la mayor distancia entre nuestros adversarios. Para empezar más que suficiente, se dan cuenta de la diferencia entre lo que teníamos y lo que vamos a tener a mediano plazo..

Yo tengo una ideita por alli, bien sencilla, para aumentar la distancia de los kh-35 o c-803 en este caso. Creo que se podria dar mas del triple del alcance original del misil. Voy a prepararla mejor, para hacersela llegar a la Armada. Si el alcance es lo que te preocupa, amigo chaco, pienso que si logro desarrollar la idea, eso no sera mas problema.

A la armada,con copia hasta al último gato que pueda interesarle el asuntito,cevarez,el ejército pudiese necesitar usar misilesde crucero también como artillería,y ala aviación,preparémosle un pepino de crucero también...¿te mando unos esbozos a ver que te parecen...?.