Los Estados Unidos de Norte América

LA USAF NO ENCARGARA AVIONES COIN PARA GUERRAS EN AFGANISTAN E IRAQ/USAF UNLIKELY WILL DEPLOY COIN AIRCRAFT
El jefe de Estado mayo de la USAF, ha rechazado su propio proyecto inicial de adquirir un avión de ataque ligero para las guerras no convencionales que mantiene Estados Unidos, en Afganistán e Iraq, declarando que los modelos actuales F-15, F-16 y A-10 pueden realizar la misión de apoyo aéreo cercano al igual que un avión de ataque ligero.
En 2012 estaba previsto adquirir 15 aviones ligeros turbohélice para misiones contra insurgencia (COIN), bajo el programa LAAR (Light Attack Armed Reconnaissance). El avión ganador será ahora utilizado para entrenamiento.
El Super Tucano era un firme candidato a ganar este concurso.

zuhe escribió:Saludos:

Interesante Articulos ese jose, buen aporte compatriota.

zuhe escribió:Saludos:

Según esta noticia los "broncos" de Boeing y los Super-tucanos se quedaron frio, cito:

LA USAF NO ENCARGARA AVIONES COIN PARA GUERRAS EN AFGANISTAN E IRAQ/USAF UNLIKELY WILL DEPLOY COIN AIRCRAFT
El jefe de Estado mayo de la USAF, ha rechazado su propio proyecto inicial de adquirir un avión de ataque ligero para las guerras no convencionales que mantiene Estados Unidos, en Afganistán e Iraq, declarando que los modelos actuales F-15, F-16 y A-10 pueden realizar la misión de apoyo aéreo cercano al igual que un avión de ataque ligero.
En 2012 estaba previsto adquirir 15 aviones ligeros turbohélice para misiones contra insurgencia (COIN), bajo el programa LAAR (Light Attack Armed Reconnaissance). El avión ganador será ahora utilizado para entrenamiento.
El Super Tucano era un firme candidato a ganar este concurso.

Fuente:
http://miragec14.blogspot.com/2010/05/la-usaf-no-encargara-aviones-coin-para.html

Schwartz: No light attack aircraft in combat

Fuente: U.S. Air Force Times
05/08/2010

The Air Force’s top uniformed leader is adamant the service will not fly light attack and light mobility planes in missions over Iraq and Afghanistan.

Chief of Staff Gen. Norton Schwartz made his position clear in a May 6 speech at the Center for National Policy in Washington, D.C., attended by congressional staff members and other military officials.

By the end of 2012, the Air Force plans to buy 30 light mobility and light attack aircraft to train foreign air forces. U.S. aviation experts and defense analysts have suggested the planes also relieve the service’s fighter jets and cargo planes in the war zones.

“What you’re suggesting here is we need a light strike, light attack platform to perform our organic requirements and I would argue that there is a limited need for that. Again, with the platforms that we already have in our force structure, in our capability, we can service any close-air support requirement. As simple as that,” Schwartz said in response to a question from the audience.

The Air Force’s sole purpose for buying the light aircraft, Schwartz said, is to help poorer nations such as Iraq and Afghanistan establish air forces.

“The thing that we don't have is a capability that can be readily transferred to a maturing air force and that’s what we are trying to address,” he said.

Airmen will learn to fly the light aircraft and then train their foreign counterparts to fly the planes. Once the training is over, the Air Force will not simply hand over the light attack aircraft. Schwartz, however, does expect the aircraft to be high on the nations’ wish lists.

“Clearly, I think there is the potential that there will be those nations as in the cases with Afghanistan that they will seek to procure those assets to which they have become aware, knowledgeable, trained and so on,” Schwartz said. “The purpose for these aircraft is to build capacity and then there are other mechanisms to equip a nascent air force with a similar capability.”

Schwartz showed his temper when an audience member asked whether he considers the Air Force’s ability to conduct irregular warfare “an existential necessity of the force.”

Answered Schwartz: “The bottom line is: Is this existential? You are damn right it is existential for the kids on the ground. And we take that very seriously so this is the notion that your air force is all in.”

XAMBER escribió:Tu si eres iluso , tu crees que Brasil le va a dejar de vender armas a Estados Unidos ??

En el caso de que se le presentase la oportunidad .

belmont escribió:bueno sigue pensando asi, creo que un iarqui, un afgano, un panameño o un somalie no te diria eso, lo que eso demuestra es que son jovenes que al margen de la guerra tienen deseos de vivir su vida mas alla de balas y cañones, puede que alguno sea gay, puede que sean solo unos chamos ociosos que no tiene nada que hacer y pa no terminar de volverse loco y terminen matando a un compañero hicieron ese video, creo que ese es el mensaje mas alla de que porque bailen medio mariquiado no sirvan como soldados

12-05-2010

Los mercenarios de Blackwater se alistan para cuatro nuevas guerras

Ricardo López Dusil
El Corresponsal


En grabaciones secretas obtenidas esta semana por el investigador estadounidense Jeremy Scahill, el presidente de la conocida empresa de mercenarios reveló planes para ejecutar guerras clandestinas en varios países del mundo. En las grabaciones, Erik Prince, fundador y presidente de Blackwater, explica que enviaría mercenarios para luchar contra “terroristas” en Nigeria, Yemen, Somalia y Arabia Saudita.

El periodista norteamericano Jeremy Scahill, autor de Blackwater: el auge del ejército mercenario más poderoso del mundo, obtuvo esta semana grabaciones en las cuales el presidente de la conocida empresa de mercenarios revela planes para ejecutar guerras clandestinas en varios países del mundo. En las grabaciones, Erik Prince, fundador y presidente de Blackwater, explicaba que enviaría mercenarios armados, con el visto bueno del gobierno de los Estados Unidos, para luchar contra “terroristas” en Nigeria, Yemen, Somalia y Arabia Saudita. El objetivo de esas misiones sería combatir la influencia de Irán en la región y, en el caso de Nigeria, "salvar" el petróleo que se pierde por los continuos atentados de la insurgencia nigeriana.

Prince, un fundamentalista cristiano de 40 años que fue miembro del equipo de operaciones especiales de la armada de los Estados Unidos, fundó la firma de seguridad Blackwater en 1997. La empresa fue una importante contribuyente de las campañas del Partido Republicano y Price, un protegido del ex presidente George Bush padre. El 2 de marzo de 2009 Prince anunció que abandonaba su puesto de director general de Blackwater. La decisión, adoptada a raíz del descrédito de la empresa por varias operaciones sucias desarrolladas en Irak, en realidad fue una mascarada: Blackwater cambió de nombre (ahora se llama Xe Services), pero sigue siendo la contratista privada más importante del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Cerca del 90% de sus beneficios actuales proceden de los contratos con el gobierno norteamericano.

En el reciente artículo de Scahill, Prince también revela información sobre las operaciones clandestinas que su firma está conduciendo a través de cuatro bases de “operaciones de avanzada” controladas por Blackwater en Afganistán. “Nosotros construimos cuatro bases militares, las equipamos y las manejamos”, dijo Prince. Una de las cuatro bases operadas por Blackwater, la FOB Lonestar, está a menos de 10 kilómetros de la frontera con Pakistán, lo que enorgullese a Price. “¿Quién más ha podido construir una base de operaciones de avanzada cerca de la ruta de infiltración de los talibanes?” preguntó al auditorio donde disertaba.

Permitir a particulares operar “bases militares” en un país extranjero en el contexto de una guerra es violatorio del Convenio de Ginebra y las leyes internacionales que regulan los conflictos armados. No obstante, Washington no ha suspendido las operaciones. Desde 2002, las agencias de Washington han hecho contratos superiores a los 2.000 millones de dólares con Blackwater y Xe.

En Irak, la compañía de Prince goza de impunidad absoluta, dado que los mercenarios que la integran no pueden ser juzgados, según el decreto firmado por el entonces procónsul Paul Bremen, al que los miembros de Blackwater protegían personalmente.

En diciembre de 2006, un miembro de Blackwater que estaba ebrio mató a un guardia del vicepresidente iraquí Adil Abd-al-Mahdi. En menos de 36 horas, el Departamento de Estado lo sacó de Irak, recomendando que la empresa de Prince pagara 250.000 dólares y pidiera disculpas a la familia del guardia. Al final, sólo les hicieron llegar 15.000 dólares. El servicio diplomático del Departamento de Estado afirmó que si se pagaba más dinero no faltarían los iraquíes "que se quisieran hacer matar" para cobrar recompensas de esa magnitud.

Según un reportaje del canal de noticias MSNBC basado en declaraciones de dos empleados de Blackwater ante la Corte Federal norteamericana, la firma utilizó prostitución infantil en su complejo de la fortificada Zona Verde de Bagdad. Los testigos añadieron que los niños fueron implicados en actos sexuales con miembros de Blackwater a cambio de un dólar, y Erick Prince, el dueño de la firma, "no logró detener el uso de prostitutas, incluyendo la prostitución infantil, por parte de sus hombres". En otras declaraciones a los miembros de la Corte, quedó expuesto el hecho de que la CIA contrató a Blackwater para un programa secreto de asesinatos políticos.

Pese a que la Casa Blanca ha venido sosteniendo que no tenía operaciones en Pakistán, en la grabación de las palabras de Prince obtenidas por Scahill, el presidente de Blackwater afirmó que estaba realizando operaciones secretas en ese país, con el financiamiento del Pentágono y la CIA, como parte de la “guerra contra el terrorismo”.

Prince, que no ha ocultado en el pasado su furibunda islamofobia, asegura que Blackwater está ejecutando activamente un plan “maestro” para organizar una rebelión chiita en la región. “No van a poder lograr resolver el problema (de Irán) con soldados uniformados. Es demasiado sensible. El sector privado, en cambio puede operar allá con huellas casi invisibles”, dijo Prince, agregando que el uso de contratistas privados para conducir esas operaciones contra Irán sería mucho más económico que una guerra tradicional. En el encuentro, calificó a los milicianos que luchan contra los Estados Unidos en Afganistán, Irak y Pakistán como "bárbaros salidos de las alcantarillas".

En su discurso, que fue pronunciado el 14 de enero en la Universidad de Michigan ante un auditorio integrado mayoritariamente por empresarios de la industria armamentística, militares en actividad y veteranos, en varias oportunidades usó términos peyorativos hacia los militares afganos que está entrenando su compañía, diciendo que Blackwater tenía que enseñar incluso "Introducción al uso del water closs".

En el caso de Nigeria, país rico en petróleo y gas, Prince también propuso la utilización de contratistas privados armados. Dijo que los grupos guerrilleros en el país han logrado disminuir dramáticamente la producción de hidrocarburos y alegó que los rebeldes roban medio millón de barriles de crudo por día. Prince no hizo mención a la oposición no violenta de poblaciones indígenas a la extracción de petróleo y la contaminación, ni se mencionaron los notorios abusos a los derechos humanos cometidos por corporaciones multinacionales del petróleo en Nigeria, que han provocado gran parte de la resistencia. La explotación petrolera de la multinacional angloholandesa Shell en el delta del Níger ha sido denunciada en incontables oportunidades. A pesar de que multitud de leyes y resoluciones judiciales, locales e internacionales, han exigido a Shell el cese de sus actividades contaminantes en la zona, la complicidad del gobierno y de las instituciones internacionales ha permitido a la compañía petrolera continuar con su actividad. Shell, además, ha sido acusada de financiar grupos paramilitares a los que se les atribuye la muerte de cientos de activistas sociales que pedían el cese de las operaciones de la compañía en el país. El escenario no podía ser más propicio para que Blackwater (o más correctamente Xe Services) haga los negocios sucios que propone Prince.


Ricardo López Dusil es el director periodístico de elcorresponsal.com. El artículo completo de Jeremy Scahill, en inglés, puede leerse en las páginas de la revista The Nation (Nueva York, Estados Unidos).

Fuente: http://www.elcorresponsal.com/modules.php?name=News&file=article&sid=5656


http://www.rebelion.org/noticias/mundo/2010/5/los-mercenarios-de-blackwater-se-alistan-para-cuatro-nuevas-guerras-105766

McCain dice que enviar 1.200 soldados adicionales a frontera con México "es insuficiente"

Senador republicano sostuvo que ?aprecia? que Obama decida reforzar la zona, pero reclamó 6 mil efectivos.

El senador republicano por Arizona, John McCain, calificó hoy de "insuficiente" la decisión del Presidente estadounidense, Barack Obama, de enviar hasta 1.200 efectivos de la Guardia Nacional a reforzar la frontera con México y reclamó que se desplieguen un total de 6 mil.

En el Senado, el ex candidato presidencial dijo "apreciar" la decisión de Obama -adelantada por fuentes de la Casa Blanca- de enviar más tropas a la frontera y solicitar un presupuesto adicional de 500 millones de dólares también para mejorar la protección fronteriza y la consideró "un reconocimiento de la violencia en la frontera" que, afirmó, "se ha incrementado de forma dramática en los últimos años". Sin embargo, agregó, 1.200 soldados "simplemente no es suficiente".

"Necesitamos 6 mil" efectivos más, reclamó, indicando que tan sólo en su estado, Arizona, harían falta unos 3 mil y el mismo número se necesitaría para otros puntos de la frontera suroeste estadounidense.

Por el contrario, la congresista demócrata por Arizona Gabrielle Giffords, que había adelantado la decisión de Obama, afirmó que con ésta la Casa Blanca "está haciendo lo correcto". "Los habitantes de Arizona saben que tener más tropas en el terreno significa una frontera más segura. Washington ha escuchado nuestro mensaje", sostuvo.

Tras recordar en un comunicado que ella misma había hecho esa petición tras el asesinato, el 27 de marzo, de un granjero de su estado, consideró que el "cumplimiento" de su demanda "es una señal clara de que esta administración empieza a tomarse en serio la seguridad fronteriza".

Senado de EEUU aprueba US$ 60 mil millones para guerras de Irak y Afganistán

Cerca de la mitad de los fondos se utilizarán para financiar el envío de 30 mil soldados adicionales al país de Asia central.

por EFE - 28/05/2010 - 00:26



El Senado de Estados Unidos aprobó hoy un proyecto de ley para destinar 60 mil millones de dólares para financiar las guerras de Irak y Afganistán, en particular el aumento de tropas al país centroasiático.

La medida se aprobó con 67 votos a favor y 28 en contra, después de rechazar una serie de enmiendas como el envío de 6.000 tropas a la frontera de México, propuesta por el senador republicano John McCain.

Más de la mitad de los fondos (33.500 millones de dólares) irán al Pentágono, sobre todo para financiar el envío de 30.000 soldados a Afganistán, que anunció el Presidente Barack Obama el pasado diciembre.

También hay cinco mil millones dólares para prevenir posibles desastres y mil millones de dólares a Haití para la recuperación tras el terremoto de 7 grados en la escala Richter del pasado 12 de enero.

El proyecto de ley incluye también un fondo fiduciario para que la Guardia Costera reciba un anticipo de hasta cien millones de dólares para pagar por la respuesta federal al derrame en el Golfo de México.

Gerardo escribió:Y ahora NorCorea....