T-72B1

es curioso que no hayan traido esta foto a este foro


una pregunta por que le sucedio esto a el cañon de un T-72B1 nuestro?





por cierto antes de que digan la foto es montaje o una conspiraciòn del imperio

el amigo mefis en favclub demostro que no era falsa

cito a mefis:

Me puse a ver la discusión por el tema de la foto del cañón del 72 y decidí pasar la foto por un programa que analiza los pixeles de la foto y marca los que fueron modificados a los originales.

La foto no presenta pixeles modificados, por lo que es original y no un montaje. Acá les dejo un link con el análisis:

http://fotoforensics.com/analysis.php?id=326b79bb969b6b671a55b6c489823cdd97a8d63c.28191&show=ela





un saludo espero la respuesta

La foto no es falsa y eso realmente si ocurrió.

Armor escribió:La foto no es falsa y eso realmente si ocurrió.

Ajá, pero porque?

Maltrato?
Desgaste?
Es normal?

simple... desgaste, uso y abuso del cañon... ya cumplio su vida util. q era reciente cuando estaban recien llegados los MBT listo

jc65 escribió:

Armor escribió:La foto no es falsa y eso realmente si ocurrió.

Ajá, pero porque?

Maltrato?
Desgaste?
Es normal?

Un fallo del sistema por incidente de tiro.

No es normal...

En Venezuela, primera vez que ocurre eso.

Puedes ser mas específico?

Una carga excesiva, caña obstruida/sucia, cañón ya por encima de su vida útil?

Ahi es cuando hace falta etener instalado un sistema de racambio rapido de la caña, rusos y ucranianos creo que lo ofrecen, es un anillo que va en la patica del cañon donde se puede enroscar la nueva caña

Seria bueno que SEMABLIN se pusiera a trabajar en comprar ese adaptador y empezar a practicar su integracion co ese tanque, ese es una de las cosas que se debio modernizar al T-72B1. si se ahce esto se podria incluso ir integrando cañas mas modernas que permitan mas presicion y el uso de municion moderna

osea que ese cañon no sirve mas..se sustituyo?? o hay un tanque con un cañon dañado... de quien fue la culpa del tanque de los tanquistas !!!

Prietocol escribió:osea que ese cañon no sirve mas..se sustituyo?? o hay un tanque con un cañon dañado... de quien fue la culpa del tanque de los tanquistas !!!

Habria que ver si el cañon era nuevo o "nuevo"... el modelo es viejo pero no se si estaba almacenado sin uso o si es un modelo viejo de fabricacion nueva...

NO recuerdo en los videos de la planta en Chita si se reemplazo la caña, igual se debio haber instalado el quick-fix barrel para estos casos y/o cuando se requiera modernizar la caña

si es un cañón que no dispara misil es obvio que es un modelo antiguo, ahora no recuerdo si fue armor o otro pero esos cañones no son faciles de reemplazar

Armor escribió:

jc65 escribió:

Armor escribió:La foto no es falsa y eso realmente si ocurrió.

Ajá, pero porque?

Maltrato?
Desgaste?
Es normal?

Un fallo del sistema por incidente de tiro.

No es normal...

En Venezuela, primera vez que ocurre eso.

gracias por la respuesta armor, es preocupante eso que comentas que es primera ves que ocurre eso con el cañon de un tanque.

Ya no me sorprende nada con esa chatarra que se compro ...

Gerardo escribió:
Seria bueno que SEMABLIN se pusiera a trabajar en comprar ese adaptador y empezar a practicar su integracion co ese tanque, ese es una de las cosas que se debio modernizar al T-72B1. si se ahce esto se podria incluso ir integrando cañas mas modernas que permitan mas presicion y el uso de municion moderna

Eso debe de requerir una recamara más grande y por ende, que sea compatible con el carrusel del autocargador. Indicaría que la modernización requeriría un conjunto de factores.

Ese cañón no se puede reemplazar "solo" como la nueva versión..

Para cambiar el cañón... en el caso del de la foto, (nuestros T72) hay que desmontar, "bajar" la torre, desmontar, sacar la cuna del cañón y reemplazar todo el conjunto del armamento.

Prietocol escribió:osea que ese cañon no sirve mas..se sustituyo?? o hay un tanque con un cañon dañado... de quien fue la culpa del tanque de los tanquistas !!!

Seguro que fue de los "tanquistas".... como siempre.

Gerardo escribió:

Prietocol escribió:osea que ese cañon no sirve mas..se sustituyo?? o hay un tanque con un cañon dañado... de quien fue la culpa del tanque de los tanquistas !!!

Habria que ver si el cañon era nuevo o "nuevo"... el modelo es viejo pero no se si estaba almacenado sin uso o si es un modelo viejo de fabricacion nueva...

NO recuerdo en los videos de la planta en Chita si se reemplazo la caña, igual se debio haber instalado el quick-fix barrel para estos casos y/o cuando se requiera modernizar la caña

El cañón no es nuevo y tampoco es el modelo que permite reemplazarlo como el modelo nuevo. Que si se reemplaza individualmente como si estuviera enroscado, literalmente.

Saludos

Para ayudar al Sr Armor con su explicación


Aqui se ve claramente que el cañón se instala pequeñito, y luego se le muestran unas fotos picantes para que adquiera su tamaño final

Bueno, fuera de juego, se introduce desde la parte trasera la caña con su sistema de cierre y demás componentes como un todo. A diferencia de los actuales que ya han explicado, la caña es separada y se "enrosca" a una base.

Para ver el proceso, en los primeros minutos de este video se muestra algo:

aqui en Venezuela se podría hacer el cambio, pero de seguro nuestros "aliados" rusos dirán que hay que llevarlos a rusia porq la interfaz tanque cañón es tan avanzada que solo ellos pueden solucionarlo

Prietocol escribió:aqui en Venezuela se podría hacer el cambio, pero de seguro nuestros "aliados" rusos dirán que hay que llevarlos a rusia porq la interfaz tanque cañón es tan avanzada que solo ellos pueden solucionarlo

Negocio... negocio y mas negocio, dinero, dinero y mas dinero... así son ellos....

Aún estamos esperando por la transferencia tecnológica.

Aún así... el cambio por el modelo nuevo requiere un trabajo grande.

la lata 72

El tanque ya tiene sus años sólo fue repotenciado, preocupa si fuera un t-90.

Repotenciado donde ?

Xamber escribió:Repotenciado donde ?

en el coco de el tanto estar en FMG le fundio el cerebro

Bueno como le digan puesto a punto o a funcionar.

armandodfl escribió:Bueno como le digan puesto a punto o a funcionar.

Como lo digan no, no es la misma cosa, un T-72 rogatka, que el T-72b1 venezolano.

o mejor dicho no es lo mismo un T-72B3, que un T-72B1 venezolano