T-72B1

Ch0pos escribió:

Xamber escribió:

Ch0pos escribió:Coño, entonces hay que tener brazos de 50cm de diametro para poder ser cargador de municiones de 152mm durante una batalla para poder aguantar la pela.

Bueno si un mstab si los obuses de artillerria autopropulsada tienen mas tripulantes como 7/8 dependiendo si son rusos o occidentales, por esta razon.

No habia pensando en ese detalle que si no tuviera cargador automatico tendria que tener los tripulantes de un obus autopropulsado de artilleria.

Bueno, no precisamente porque el Sheridan gringo cuyo cañón es de 152mm, tenía 4 tripulantes, el cual uno de ellos es el cargador.


Hay un detalle, el cañón del Sheridan es un obus.

Pero,señor, los proyectiles,sin vainas metálicas,y el misil ,pesaban mucho menos de 40 kg.

Peso: MGM-51A: 59,1 libras (26,8 kg) MGM-51B / C: 61,3 libras (27,8 kg)



M409 A1

Solo 22,6 kg :

http://www.inetres.com/gp/military/cv/tank/M551.html




eran proyectiles de baja velocidad,no creo se parezcan en nada a los proyectiles perforantes rusos de alta velocidad de ese calibre.

Amigos una tengo una duda y necesito que me ayuden a callarle la boca a un pajuo.

Se puede comparar un Amx-30 con un Lopard 1?
Si no es así con que tanque se podría comparar al Leopar 1.
Espero sus respuestas

El Leopard 1 y el AMX-30B si son comparables.

AMX30B vs Leopard1

AMX-30B


Leopard 1


AMX-30B vs Leopard1

AMX-30B


Leopard 1


AMX-30B vs Leopard1

AMX-30B


Leopard 1

orinoco_man escribió:El Leopard 1 y el AMX-30B si son comparables.

AMX30B vs Leopard1

AMX-30B


Leopard 1


AMX-30B vs Leopard1

AMX-30B


Leopard 1


AMX-30B vs Leopard1

AMX-30B


Leopard 1

Ahora si no es mucha molestia podrías hacer lo mismo con el T-72b1 y el Lopard 2.
Por favor hermano.

Pienso que depende de la versión del t-72b1 y del leopard 2,porque un un t-72 modernizado,puede ser casi equiparable a un T-90A,que es superior al leopard 2A4 ,por ejemplo,ahora si comparas un t-72b1 básico,el leopard 2 tiene algunas ventajas,como por ejemplo;usa termales,puede ver más lejos que el T-72b1 en la noche y atacar primero,en cuanto a poder de fuego:ambos tanques pueden destruirse mutuamente con sus cañones de 125 y 120mm.

Pero el mejor tanque de suramérica actualmente (hasta que lleguen los t-90 a perú)es chileno:el leopard 2A4.

marco aurelio l escribió:Pienso que depende de la versión del t-72b1 y del leopard 2,porque un un t-72 modernizado,puede ser casi equiparable a un T-90A,que es  superior al leopard 2A4 ,por ejemplo,ahora si comparas un t-72b1 básico,el leopard 2 tiene algunas ventajas,como por ejemplo;usa termales,puede ver más lejos que el T-72b1 en la noche y atacar primero,en cuanto a poder de fuego:ambos tanques pueden destruirse mutuamente con sus cañones de 125 y 120mm.

Pero el mejor tanque de suramérica actualmente (hasta que lleguen los t-90 a perú)es chileno:el leopard 2A4.

Peru no ha comprado T-90, mas bien salio una nota que estaban negociando "modernizar" los T-55

http://mundo.sputniknews.com/industriamilitar/20150519/1037503491.htmlEsto es lo que necesitamos para proteger nuestros blindados de la caballeria aerea de los vecinos, llamese Arpia....

Abraham Flores escribió:http://mundo.sputniknews.com/industriamilitar/20150519/1037503491.htmlEsto es lo que necesitamos para proteger nuestros blindados de la caballeria aerea de los vecinos, llamese Arpia....

Para joder los Arpia se necesita es el Pantsir...

Que le parece esta versión

http://alejandro-8.blogspot.com/2015/05/t-72-aguila-blanca-para-nicaragua.html?m=1

MARCUS1982 escribió:Que le parece esta versión

http://alejandro-8.blogspot.com/2015/05/t-72-aguila-blanca-para-nicaragua.html?m=1

Habría que buscar con mas detalles sobre esa actualización, pero de una te diremos que el ERA tiene que cambiarse...

A mi personalmente no me gustan los cargadores mecanicos.

El problema de ahorrarte un tripulante es que justo ese...tienes un tripulante menos y eso se nota.

Cualquiera que halla tenido que reparar un carro o tener hacer turnos/guardias etc.. en una fuerza acorazada sabe que un tripulante extra es muy valioso para todas esas tareas , todas las manos necesarias a la hora de trabajar son pocas.

Si eso tiene sentido pero es la doctrina sovietica, de tener menos tripulantes que entrenar.

Explosiv0 escribió:A mi personalmente no me gustan los cargadores mecanicos.

El problema de ahorrarte un tripulante es que justo ese...tienes un tripulante menos y eso se nota.

Cualquiera que halla tenido que reparar un carro o tener hacer turnos/guardias etc.. en una fuerza acorazada sabe que un tripulante extra es muy valioso para todas esas tareas , todas las manos necesarias a la hora de trabajar son pocas.

Recuerda que la doctrina sovietica es distinta a la occidental, en un hipotetico conflicto en elAlemania entre la OTAN y el PacVar los tanques ibana  tener una vida no muy larga dada la existencia de armas nucleares tacticas y de innumeranles sistemas antitanques desde otros tanques, misiles en tierra, Helicopteros, aviones etc enfocados en destruir y detener las oleadas de tanques sovieticos.

Tambien los motores y sistemas sovieticos son tecnologicamente muy sencillos de mantener, ideados para tropas conscripta, eso incluso aplicaba a su cazas (ver experiencia de explotacion del MiG-29 en la luftwafe luego de la reunificacion), eso incluso aplica a los mas complicados motores 5TD de los T-64 que requerian un entrenamiento especial.

Al dia de hoy un motor diesel moderno no se rompe facilmente y tene sistemas de diagnostico computarizado que indican donde esta la falla al instante lo mismo debe aplicar a demas sistemas de un tanque moderno. Tambien ten en cuenta que un hombre menos por tanque significa un enorme ahorro en el presupuesto anual de defensa de todo un pais.

Hay que ver las cosas en contexto para entenderlas y ver si es adaptablea nuestro contexto, saludos

Una pregunta y disculpen mi desconocimiento, ¿el T-72b1 tiene capacidad para lanzar misiles antitanque guiados? lo pregunto porque en este blogs dice que no http://www.military-today.com/tanks/t72.htm, y ahora podria hacerse una mejora a estos tanques en cuanto a blindaje, sistemas de visión y capacidad de fuego que sea viable a corto plazo? considerando que segun leí tambien que el blindaje de estos es de 100mm lo que los hace muy vulnerables casi casi tan igual como un amx-30 algo se puede hacer no?

No, el sistema de punteria no tiene esa capacidad, nosotros compramos la version T-72B1 que a diferencia del T-72B carece de la capacidad de lanzar misiles, se trata de una verson simplificada para abaratar costos (en su epoca) para hacer numeros en el ejercito de la URSS

BMPT-72 Terminator-2 todos los tanques t-72 se pueden modificar y convertir en un tanque o vehiculo de apoyo de fuego tipo bmpt que a su vez es muy parecido al bmp-3 claro este no transportaria personal de infanteria sino solo los operadores, la torreta seria no tripulada aca la muestra http://www.military-today.com/tanks/bmpt.htm, es lo que estan haciendo los rusos con muchos de los viejos t-72  seria interesante, lo digo porque segun estos diseños son de 2013 esta variant bmpt, esta modificacion seria buena cuando los t-72 esten un poco obsoletos bueno mas de lo que ya estan

Gerardo escribió:No, el sistema de punteria no tiene esa capacidad, nosotros compramos la version T-72B1 que a diferencia del T-72B carece de la capacidad de lanzar misiles, se trata de una verson simplificada para abaratar costos (en su epoca) para hacer numeros en el ejercito de la URSS

gracias, aclarada la duda, y que opinan de ese BMPT-72 Terminator-2 se ve bastante fuerte en cuanto a potencia de fuego antipersonal y antimateria. En el tema sobre la doctrina blindada en venezuela hablaron sobre la modernización del amx-13 con el cambio de torreta por un caños de 30mm, lanzagranadas y ametralladora creo de de 12 mm o creo que era de 7.62 mm, pero era una torreta bastante moderna tipo bmp, ahora visto esto no se estara estudiando una modernización de los ya adquiridos t-72?

negativo, ese tipo de modificacion no esta ni estara prevista, ya q estos tanques o blindados fueron adquiridos como MBT´s simples como lo q son, si se llegase a pensar en algo parecido al terminator, se esta modificando los viejos amx-13 VCI como lo mensionaste.

el terminator es un vehiculo pensado para combates urbanos, no como un MBT aunque su plataforma base sea de MBT, imagino q por la capacidad un poco mas elevada de supervivencia en este tipo de entorno, agregando aditamentos para poder soportar impactos mas debastadores como misiles... pero igual todos los tanques pueden ser destruidos.

en la Doctrina Blindada Venezolana no se ve planteada la modificacion del T-72B1, la modificacion q se podria hacer de este tanque es elevar sus capacidades a las q posee el T-90 o algo parecido, pero, eso tampoco fue previsto.

en conclusión: El MBT (nuestro) solo sera un MBT siempre, pues fue adquirido para elevar el numero de carros de combate del ejercito venezolano!

daniel alejandro escribió:negativo, ese tipo de modificacion no esta ni estara prevista, ya q estos tanques o blindados fueron adquiridos como MBT´s simples como lo q son, si se llegase a pensar en algo parecido al terminator, se esta modificando los viejos amx-13 VCI como lo mensionaste.

el terminator es un vehiculo pensado para combates urbanos, no como un MBT aunque su plataforma base sea de MBT, imagino q por la capacidad un poco mas elevada de supervivencia en este tipo de entorno, agregando aditamentos para poder soportar impactos mas debastadores como misiles... pero igual todos los tanques pueden ser destruidos.

en la Doctrina Blindada Venezolana no se ve planteada la modificacion del T-72B1, la modificacion  q se podria hacer de este tanque es elevar sus capacidades a las q posee el T-90 o algo parecido, pero, eso tampoco fue previsto.

en conclusión: El MBT (nuestro) solo sera un MBT siempre, pues fue adquirido para elevar el numero de carros de combate del ejercito venezolano!

Gracias por la respuesta en conclusión el T-72 esa para incrementar el numero de tanques en servicio, otra cosa la actualización al amx-13 con esa torreta me gusta,

no han habido muchas fotos, quien las puede traer es el amigo Hunter... q es el q trae los tubazos fotograficos junto a otros foristas...!!!! pero por lo poco q se ha visto, aparentemente va a ser un buen vehiculo...

Buen video del Oplot tomado con un Dron, ojala los de VTV cojan esta idea para filmar nuestros blindados

tiene buen lejos

Tanques T-72B1 en Campo Carabobo (Foto: Alys Blanchard)

Saludos

Interesante video del T-72 en "inside the tanks", dont worry esta subtitulado: