Ucrania en guerra

Gerardo escribió:El Su-35 tiene es un PESA, lo del radar en las alas solo es prototipo

bueno igual queda el del mig-35 aunque no se si de compro por rusia ?

La vaina es que actualmente casi nadie tiene radares aesa fueron un boom cuando le dieron a arabia saudita los block 60 con radar aesa y la usaf paso de modernizar sus vipers esperando al f-35 hoy en dia accedieron a modernizar el f-16 pero ya ha pasado mas de una decada de eso e igualmente los ef-2000 y rafale , estan esperando el tranche , bach , block o como se llame que les de un radar aesa por los altos costos de estos se hecho para atras la tecnologia .

Osea si a occdiente le ha costado implementarla pues a rusia mas , mi idea es que cuando se trata de aviones hay que revisar por que no todos los aviones rusos tienen problemas operativos o funcionales , y esas cosas no son exclusivas de los rusos .

Estados Unidos y China sacan provecho de la crisis del comercio mundial de armas.

La fiabilidad y la conveniencia de las armas rusas están ahora en entredicho, lo que abre el camino a los fabricantes estadounidenses y chinos para hacerse con el mercado.

La guerra de Rusia en Ucrania está trastornando la industria armamentística mundial.

Mientras Estados Unidos y sus aliados invierten importantes sumas de dinero en armar a Ucrania y Rusia desangra sus tanques y su personal, los países de todo el mundo se están replanteando sus presupuestos de defensa, sus necesidades de material y sus relaciones militares.

Países que históricamente han tenido bajos niveles de gasto en defensa, como Japón y Alemania, están aumentando su presupuesto, mientras que las naciones que compran la mayoría de sus armas a Rusia están cuestionando su fiabilidad y su futuro suministro.

Las investigaciones en este campo sugieren que, independientemente de cómo acabe esta guerra, las repercusiones para la industria mundial de la defensa, y para los países cuyas empresas dominan este sector, serán enormes. He aquí cuatro conclusiones.

Rusia será el mayor perdedor

El argumento de venta general de Rusia para sus armas ha sido que son “más baratas y fáciles de mantener que las alternativas occidentales”. Por eso, Rusia representó el 19% de las exportaciones de armas del mundo entre 2017 y 2021, solo por detrás de Estados Unidos, que tenía el 39% del mercado.

Sin embargo, este argumento puede dejar de ser efectivo para muchos países que han visto las pérdidas y los fallos de los equipos rusos en Ucrania.

Hasta la fecha, EE.UU. estima que Rusia ha perdido casi mil tanques, al menos 50 helicópteros, 36 cazabombarderos y 350 piezas de artillería, según Business Insider. Miles de soldados rusos han muerto, con estimaciones que van desde unos 15.000 hasta 30.000, y Rusia sigue sin poder controlar el espacio aéreo de Ucrania.

La situación se ha vuelto tan grave que hay informes de que los comandantes están tratando de preservar los vehículos de guerra prohibiendo a las tropas que los utilicen para evacuar a los soldados heridos o para apoyar a las unidades que han avanzado demasiado.

Las armas ofensivas de Rusia también han resultado decepcionantes. Su tasa de fallos de misiles -la proporción de los que no se lanzan, funcionan mal en pleno vuelo o no alcanzan su objetivo- puede llegar a ser de entre el 50% y el 60% debido a defectos de diseño y a equipos anticuados o de calidad inferior.

Estos problemas, junto con la lentitud de los militares rusos para alcanzar cualquiera de los objetivos declarados por el presidente Vladimir Putin, han suscitado serias dudas entre los clientes tradicionales del país para la exportación de armas. Rusia vende casi el 90% de sus armas a sólo 10 países, entre ellos India, Egipto y China.

Además, la capacidad de Rusia para reemplazar estas pérdidas de equipos se ha visto obstaculizada por las sanciones económicas, que prohíben el uso de componentes extranjeros clave, como las placas de circuitos. Y es casi seguro que Rusia tendrá que sustituir su propio material militar antes de exportar nada al extranjero.

Eso significa que incluso los países que quieran seguir comprando tanques y aviones de combate rusos tendrán que esperar en la cola o recurrir a otros lugares para satisfacer sus necesidades de defensa.

La pérdida de Rusia es la ganancia de China

El país que probablemente verá los mayores beneficios del desplazamiento de Rusia como principal proveedor de armas es China.

En los últimos años, el país se ha hecho con una cuota del 4,6% del comercio mundial de armas, situándose en cuarto lugar, por detrás del 11% de Francia. Al mismo tiempo, siete de las 20 principales empresas de defensa del mundo en términos de ingresos obtenidos por las ventas de defensa son chinas, lo que indica las grandes ambiciones del sector.

En la actualidad, el gobierno chino compra la mayoría de sus armas y vehículos a estos fabricantes de armas nacionales, pero China tiene capacidad para exportar más productos militares al extranjero.

Por ejemplo, China ya es el mayor constructor naval del mundo, por lo que exportar más buques de guerra es el siguiente paso natural. El país está ampliando su papel de nicho en la tecnología de aviones no tripulados y tratando de aprovechar la modernización de su fuerza aérea con aviones construidos en el país para aumentar las exportaciones.

Por el momento, sólo tres de los 40 mayores importadores de armas del mundo -Pakistán, Bangladesh y Myanmar- compran la mayoría de sus armas a China. Esto podría cambiar si China aprovecha la debilidad rusa para posicionarse como un socio fiable en materia de seguridad nacional, económica y política, un argumento central de su Iniciativa del Cinturón y la Ruta.

China no es capaz de suplantar a las armas estadounidenses y europeas, que se consideran “de primera línea” por su alta calidad y precio. Pero China puede ocupar el nicho de mercado que dominaban los fabricantes de armas rusos, aumentando así el papel de Pekín como gran exportador de armas, y obteniendo los beneficios políticos y económicos que ello conlleva.

Uno de los mayores retos de China será demostrar que sus armas funcionan bien en situaciones de combate real.


Los fabricantes de armas estadounidenses también serán grandes ganadores

Los fabricantes de armas estadounidenses dominan la industria armamentística mundial. La guerra de Ucrania probablemente garantizará que esto siga siendo así durante algún tiempo.

Las cinco mayores empresas armamentísticas del mundo son todas estadounidenses: Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman y General Dynamics. De hecho, la mitad de los 100 principales productores de armas tienen su sede en Estados Unidos. Veinte son europeos. Sólo dos son rusos, a pesar de que este país es la segunda fuente mundial de armas.

Las enormes cantidades de armas que se están transfiriendo desde Estados Unidos a Ucrania mantendrán ocupados a los fabricantes de armas estadounidenses durante algún tiempo. Por ejemplo, Estados Unidos ha transferido a Ucrania alrededor de un tercio de sus existencias de misiles antitanque Javelin, y la empresa conjunta Raytheon-Lockheed Martin tardará entre tres y cuatro años en reemplazarlos.

El paquete de ayuda de 40.000 millones de dólares firmado recientemente por el presidente Joe Biden incluye 8.700 millones de dólares para reponer las existencias de armas estadounidenses.

La subida de los precios de las acciones de las empresas es una señal de que los inversores creen que se avecinan días rentables. El precio de las acciones de Lockheed Martin ha subido más de un 12% desde que comenzó la invasión, y la mayoría de las ganancias se produjeron inmediatamente después. Northrop Grumman ha subido un 20%. Al mismo tiempo, el mercado de valores en general, medido por el S&P 500, ha caído un 4%.

Más países se convertirán en fabricantes de armas

La otra cara de la moneda es que algunos países que dependían de otros para sus necesidades de defensa pueden intentar ser más autosuficientes.

India, que dependía de Rusia para casi la mitad de sus importaciones de armas en los últimos años, se está dando cuenta de que Rusia necesitará la mayor parte o la totalidad de su capacidad de producción para reemplazar tanques, misiles, aviones y otras armas utilizadas o perdidas en Ucrania, y que le quedará menos para exportar.

Esto significa que la India tendrá que abastecerse de piezas de repuesto para vehículos y armas de otros antiguos clientes de armas de Rusia, como Bulgaria, Georgia y Polonia, o construir su propia industria de defensa.

En abril, India anunció que aumentaría la producción de helicópteros, motores de tanques, misiles y sistemas de alerta aérea temprana para compensar cualquier posible reducción de las exportaciones rusas.

La preocupación por la fiabilidad rusa también va en aumento. En mayo, India canceló un acuerdo de 520 millones de dólares en helicópteros con Rusia. Aunque hay informes de que la presión de Estados Unidos influyó, también parece ser parte de la estrategia del gobierno en los últimos años para construir su propia base industrial de defensa.

Brasil, Turquía y otros países con mercados emergentes también han desarrollado sus propias industrias de defensa en las últimas dos décadas para reducir su dependencia de las importaciones de armas. La guerra de Ucrania acelerará este proceso.

Es probable que Putin no esperara sacudir el mercado mundial de armas con su esfuerzo por anexionarse Ucrania, ni provocar el declive del sector armamentístico de su país. Pero es una forma más de que su guerra esté provocando un terremoto geopolítico.

Terrence Guay

https://galaxiamilitar.es/estados-unidos-y-china-sacan-provecho-de-la-crisis-del-comercio-mundial-de-armas/

Gerardo escribió:

Estados Unidos y China sacan provecho de la crisis del comercio mundial de armas.

La fiabilidad y la conveniencia de las armas rusas están ahora en entredicho, lo que abre el camino a los fabricantes estadounidenses y chinos para hacerse con el mercado.

La guerra de Rusia en Ucrania está trastornando la industria armamentística mundial.

Mientras Estados Unidos y sus aliados invierten importantes sumas de dinero en armar a Ucrania y Rusia desangra sus tanques y su personal, los países de todo el mundo se están replanteando sus presupuestos de defensa, sus necesidades de material y sus relaciones militares.

Países que históricamente han tenido bajos niveles de gasto en defensa, como Japón y Alemania, están aumentando su presupuesto, mientras que las naciones que compran la mayoría de sus armas a Rusia están cuestionando su fiabilidad y su futuro suministro.

Las investigaciones en este campo sugieren que, independientemente de cómo acabe esta guerra, las repercusiones para la industria mundial de la defensa, y para los países cuyas empresas dominan este sector, serán enormes. He aquí cuatro conclusiones.

Rusia será el mayor perdedor

El argumento de venta general de Rusia para sus armas ha sido que son “más baratas y fáciles de mantener que las alternativas occidentales”. Por eso, Rusia representó el 19% de las exportaciones de armas del mundo entre 2017 y 2021, solo por detrás de Estados Unidos, que tenía el 39% del mercado.

Sin embargo, este argumento puede dejar de ser efectivo para muchos países que han visto las pérdidas y los fallos de los equipos rusos en Ucrania.

Hasta la fecha, EE.UU. estima que Rusia ha perdido casi mil tanques, al menos 50 helicópteros, 36 cazabombarderos y 350 piezas de artillería, según Business Insider. Miles de soldados rusos han muerto, con estimaciones que van desde unos 15.000 hasta 30.000, y Rusia sigue sin poder controlar el espacio aéreo de Ucrania.

La situación se ha vuelto tan grave que hay informes de que los comandantes están tratando de preservar los vehículos de guerra prohibiendo a las tropas que los utilicen para evacuar a los soldados heridos o para apoyar a las unidades que han avanzado demasiado.

Las armas ofensivas de Rusia también han resultado decepcionantes. Su tasa de fallos de misiles -la proporción de los que no se lanzan, funcionan mal en pleno vuelo o no alcanzan su objetivo- puede llegar a ser de entre el 50% y el 60% debido a defectos de diseño y a equipos anticuados o de calidad inferior.

Estos problemas, junto con la lentitud de los militares rusos para alcanzar cualquiera de los objetivos declarados por el presidente Vladimir Putin, han suscitado serias dudas entre los clientes tradicionales del país para la exportación de armas. Rusia vende casi el 90% de sus armas a sólo 10 países, entre ellos India, Egipto y China.

Además, la capacidad de Rusia para reemplazar estas pérdidas de equipos se ha visto obstaculizada por las sanciones económicas, que prohíben el uso de componentes extranjeros clave, como las placas de circuitos. Y es casi seguro que Rusia tendrá que sustituir su propio material militar antes de exportar nada al extranjero.

Eso significa que incluso los países que quieran seguir comprando tanques y aviones de combate rusos tendrán que esperar en la cola o recurrir a otros lugares para satisfacer sus necesidades de defensa.

La pérdida de Rusia es la ganancia de China

El país que probablemente verá los mayores beneficios del desplazamiento de Rusia como principal proveedor de armas es China.

En los últimos años, el país se ha hecho con una cuota del 4,6% del comercio mundial de armas, situándose en cuarto lugar, por detrás del 11% de Francia. Al mismo tiempo, siete de las 20 principales empresas de defensa del mundo en términos de ingresos obtenidos por las ventas de defensa son chinas, lo que indica las grandes ambiciones del sector.

En la actualidad, el gobierno chino compra la mayoría de sus armas y vehículos a estos fabricantes de armas nacionales, pero China tiene capacidad para exportar más productos militares al extranjero.

Por ejemplo, China ya es el mayor constructor naval del mundo, por lo que exportar más buques de guerra es el siguiente paso natural. El país está ampliando su papel de nicho en la tecnología de aviones no tripulados y tratando de aprovechar la modernización de su fuerza aérea con aviones construidos en el país para aumentar las exportaciones.

Por el momento, sólo tres de los 40 mayores importadores de armas del mundo -Pakistán, Bangladesh y Myanmar- compran la mayoría de sus armas a China. Esto podría cambiar si China aprovecha la debilidad rusa para posicionarse como un socio fiable en materia de seguridad nacional, económica y política, un argumento central de su Iniciativa del Cinturón y la Ruta.

China no es capaz de suplantar a las armas estadounidenses y europeas, que se consideran “de primera línea” por su alta calidad y precio. Pero China puede ocupar el nicho de mercado que dominaban los fabricantes de armas rusos, aumentando así el papel de Pekín como gran exportador de armas, y obteniendo los beneficios políticos y económicos que ello conlleva.

Uno de los mayores retos de China será demostrar que sus armas funcionan bien en situaciones de combate real.


Los fabricantes de armas estadounidenses también serán grandes ganadores

Los fabricantes de armas estadounidenses dominan la industria armamentística mundial. La guerra de Ucrania probablemente garantizará que esto siga siendo así durante algún tiempo.

Las cinco mayores empresas armamentísticas del mundo son todas estadounidenses: Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman y General Dynamics. De hecho, la mitad de los 100 principales productores de armas tienen su sede en Estados Unidos. Veinte son europeos. Sólo dos son rusos, a pesar de que este país es la segunda fuente mundial de armas.

Las enormes cantidades de armas que se están transfiriendo desde Estados Unidos a Ucrania mantendrán ocupados a los fabricantes de armas estadounidenses durante algún tiempo. Por ejemplo, Estados Unidos ha transferido a Ucrania alrededor de un tercio de sus existencias de misiles antitanque Javelin, y la empresa conjunta Raytheon-Lockheed Martin tardará entre tres y cuatro años en reemplazarlos.

El paquete de ayuda de 40.000 millones de dólares firmado recientemente por el presidente Joe Biden incluye 8.700 millones de dólares para reponer las existencias de armas estadounidenses.

La subida de los precios de las acciones de las empresas es una señal de que los inversores creen que se avecinan días rentables. El precio de las acciones de Lockheed Martin ha subido más de un 12% desde que comenzó la invasión, y la mayoría de las ganancias se produjeron inmediatamente después. Northrop Grumman ha subido un 20%. Al mismo tiempo, el mercado de valores en general, medido por el S&P 500, ha caído un 4%.

Más países se convertirán en fabricantes de armas

La otra cara de la moneda es que algunos países que dependían de otros para sus necesidades de defensa pueden intentar ser más autosuficientes.

India, que dependía de Rusia para casi la mitad de sus importaciones de armas en los últimos años, se está dando cuenta de que Rusia necesitará la mayor parte o la totalidad de su capacidad de producción para reemplazar tanques, misiles, aviones y otras armas utilizadas o perdidas en Ucrania, y que le quedará menos para exportar.

Esto significa que la India tendrá que abastecerse de piezas de repuesto para vehículos y armas de otros antiguos clientes de armas de Rusia, como Bulgaria, Georgia y Polonia, o construir su propia industria de defensa.

En abril, India anunció que aumentaría la producción de helicópteros, motores de tanques, misiles y sistemas de alerta aérea temprana para compensar cualquier posible reducción de las exportaciones rusas.

La preocupación por la fiabilidad rusa también va en aumento. En mayo, India canceló un acuerdo de 520 millones de dólares en helicópteros con Rusia. Aunque hay informes de que la presión de Estados Unidos influyó, también parece ser parte de la estrategia del gobierno en los últimos años para construir su propia base industrial de defensa.

Brasil, Turquía y otros países con mercados emergentes también han desarrollado sus propias industrias de defensa en las últimas dos décadas para reducir su dependencia de las importaciones de armas. La guerra de Ucrania acelerará este proceso.

Es probable que Putin no esperara sacudir el mercado mundial de armas con su esfuerzo por anexionarse Ucrania, ni provocar el declive del sector armamentístico de su país. Pero es una forma más de que su guerra esté provocando un terremoto geopolítico.

Terrence Guay

https://galaxiamilitar.es/estados-unidos-y-china-sacan-provecho-de-la-crisis-del-comercio-mundial-de-armas/

Coño ahora las armas chinas son buenas

hola FLINT....

flint escribió:Coño ahora las armas chinas son buenas

no.... para nada... solo que son "menos malas" y por ahora son el unico proveedor que tiene excedentes de produccion que no puede colocar... ya que no las puede vender a Rusia... tampoco las puede vender a Ucrania...

RECUERDA... una gran parte de las armas chinas son copias de armas rusas... mejoradas algunas... evolucionadas otras... por otro lado esta el "fusilado" frances