Ucrania en guerra

video de DRONES y de como ha evolucionado su uso en la invasion rusa de Ucrania

flint escribió:Zelensky está adulando tanto a Trump como a Biden por qué sabe que nescesita a usa para existir , eso es un hecho . El segundo asunto es que esa guerra la armó la política exterior de usa .

Que con Trump hubiera un cambio en dicha política pudiera darse el escenario de la paz , que llega Biden más guerra y más gasto . Que Ucrania y slava que gana , ucrania no gana esa guerra punto rusia es una potencia nuclear no es derrotable , ya va miles de carros dañados y muertos y rusia sigue en pie , contra todo pronóstico .


Los europeos asustados, pues si gana Trump significa que ellos se van a tener que financiar su defensa , esto no les gusta a ellos les gustan que los gringos paguen la OTAN y paguen las guerras, en Israel lo mismo .

Sigue en pie pero a punto de desboronarse, el avance ruso son unos pocos kilómetros que no son ni e, o.6 % del territorio ucraniano desde que empezo la OM rusa, ya están agotados de blindados, ya agotaron los blindados de bielorrusia y ahora van por los de norcorea que son de más baja calidad y empezar a reciclar t54, esa es tu percepción de éxito, los ucranianos están retrocediendo muy lento para no desperdiciar hombres y material como si lo hacen los orcos, esperando en un par de meses los nuevos reclutas entrenados en Polonia y otros paises, recuerda solo los mayores de 27 años podía ser reclutados ahora se bajo la edad a 25, no se les va a renovar pasaporte a los ucranianos en el extranjero y empezaron a reclutar convictos, claro siempre estaran en desventaja numérica pero a ese ritmo de avance ruso tardaran décadas para apenas acercarse a Kiev, lo peor que podría pasar con Trumph seria la escases de munición como paso estos meses anteriores y la razón principal del avance ruso ( a costa de decenas de miles de hombres por km2) y escucha bien esto flinter, Trump no se va a cagar la industria armamentista americana, viene ladrando pero a lo último acabara renegociando, o los europeos se bajan del burro o EEUU se va y los deja solos, ud me dirá que le parece mejor a la UE.

Tienes que dejar de ver tanto canal conocimiento y tanto RT, eso no es bueno para la salud mental, yo pienso que Zelenski y los ucranianos que si le echan bola que jode no como otros, tienen que perder algo y pues en mi opinión seria Crimea, retirarse a las posiciones originales antes de la OM rusa y la entrada so protección de la OTAN ante otra eventual OM rusa en un futuro.

Tato escribió:

flint escribió:Zelensky está adulando tanto a Trump como a Biden por qué sabe que nescesita a usa para existir , eso es un hecho . El segundo asunto es que esa guerra la armó la política exterior de usa .

Que con Trump hubiera un cambio en dicha política pudiera darse el escenario de la paz , que llega Biden más guerra y más gasto . Que Ucrania y slava que gana , ucrania no gana esa guerra punto rusia es una potencia nuclear no es derrotable , ya va miles de carros dañados y muertos y rusia sigue en pie , contra todo pronóstico .


Los europeos asustados, pues si gana Trump significa que ellos se van a tener que financiar su defensa , esto no les gusta a ellos les gustan que los gringos paguen la OTAN y paguen las guerras, en Israel lo mismo .

Sigue en pie pero a punto de desboronarse, el avance ruso son unos pocos kilómetros que no son ni e, o.6 % del territorio ucraniano desde que empezo la OM rusa, ya están agotados de blindados, ya agotaron los blindados de bielorrusia y ahora van por los de norcorea que son de más baja calidad y empezar a reciclar t54, esa es tu percepción de éxito, los ucranianos están retrocediendo muy lento para no desperdiciar hombres y material como si lo hacen los orcos, esperando en un par de meses los nuevos reclutas entrenados en Polonia y otros paises, recuerda solo los mayores de 27 años podía ser reclutados ahora se bajo la edad a 25, no se les va a renovar pasaporte a los ucranianos en el extranjero y empezaron a reclutar convictos, claro siempre estaran en desventaja numérica pero a ese ritmo de avance ruso tardaran décadas para apenas acercarse a Kiev, lo peor que podría pasar con Trumph seria la escases de munición como paso estos meses anteriores y la razón principal del avance ruso ( a costa de decenas de miles de hombres por km2) y escucha bien esto flinter, Trump no se va a cagar la industria armamentista americana, viene ladrando pero a lo último acabara renegociando, o los europeos se bajan del burro o EEUU se va y los deja solos, ud me dirá que le parece mejor a la UE.

Tienes que dejar de ver tanto canal conocimiento y tanto RT, eso no es bueno para la salud mental, yo pienso que Zelenski y los ucranianos que si le echan bola que jode no como otros, tienen que perder algo y pues en mi opinión seria Crimea, retirarse a las posiciones originales antes de la OM rusa y la entrada so protección de la OTAN ante otra eventual OM rusa en un futuro.

Compañero tato no veo esos canales solo lo que veo ... Rusia el día que se le acaben los blindados mandará camiones con ak y el día que se les acabe eso mandará triciclos etc .... No es un tema de poder es de querer a la final quien gana es quien está dispuesto a perder más

hola TATO

hay aque puntualizar algunas cosas

Tato escribió:Sigue en pie pero a punto de desboronarse, el avance ruso son unos pocos kilómetros que no son ni e, o.6 % del territorio ucraniano desde que empezo la OM rusa, ya están agotados de blindados, ya agotaron los blindados de bielorrusia y ahora van por los de norcorea que son de más baja calidad y empezar a reciclar t54, esa es tu percepción de éxito, los ucranianos están retrocediendo muy lento para no desperdiciar hombres y material como si lo hacen los orcos, esperando en un par de meses los nuevos reclutas entrenados en Polonia y otros paises, recuerda solo los mayores de 27 años podía ser reclutados ahora se bajo la edad a 25, no se les va a renovar pasaporte a los ucranianos en el extranjero y empezaron a reclutar convictos, claro siempre estaran en desventaja numérica pero a ese ritmo de avance ruso tardaran décadas para apenas acercarse a Kiev, lo peor que podría pasar con Trumph seria la escases de munición como paso estos meses anteriores y la razón principal del avance ruso ( a costa de decenas de miles de hombres por km2) y escucha bien esto flinter, Trump no se va a cagar la industria armamentista americana, viene ladrando pero a lo último acabara renegociando, o los europeos se bajan del burro o EEUU se va y los deja solos, ud me dirá que le parece mejor a la UE.

EL SISTEMA RUSO... o SOVIETICO... ya desde los zares... a la dirigencia del pueblo ruso, fueran HDP reyes o HDLGP comunistas... el pueblo ruso siempre les importo una mierda... quizas incluso hasta un estorbo del que tenian que mantener y cuidar y eso siempre les ha jodido... LA PUTA MADRE RUSIA... es eso y nada mas una PUTA MADRE que cria hijos para joderlos a como de lugar...

PERO LOS COMUNISTAS han perfeccionado el sistema de joder a los rusos... y es matandolos para beneficio propio... una cosa es estudiar la historia de la SGM y batallas "significativas" o incluso "gloriosas" sobre todo cuando se miden por la cantidad de muertos registrados en el combate y el sitio de STALINGRADO desde luego se lleva la palma de "guerra de mierda"... la orden de STALIN de "NI UN PASO ATRAS" para proteger y defender "su ciudad"
de la invasion alemana, supuso nada mas y nada menos que en un solo frente y batalla se perdieran mas de 2 millones de vidas humanas... de las cuales la proporcion habla de lo bestia que el ejerciti ruso trata a su personal "solo por obedecer ciegamente al lider supremo"... segun cuentas, los alemanes perderian unos 850.000 soldados... PERO LOS RUSOS perderias algo mas de 1.5 millones de soldados... casi dos soldados rusos muertos por cada soldado aleman... la pelicula ENEMIGO A MAS PUERTAS muestra con cierta crudeza como el mando militar ruso maneja las "grandes batallas"

ESTO PASO hace ya mas de 80 años... pero los rusos no han evolucionado nada en ese aspecto... mientras los ejercitos mundiales se afanan por introducir nuevas tecnologias destructivas que busquen reducir como sea posible cada posble baja propia causando el mayor daño al enemigo... los rusos siguen enviando a la guerra a sus "soldados" solo armados con un AK47 que como abrelatas ha de poder servira para todo o casi todo... y los videos de como destruyen los ucranianos los tanque rusos pone en evidencia que al mando militar ruso les importa una mierda los tanquistas rusos... no en vano los tanque rusos estan concebido y diseñados para que un reclusa que de vaina sepa manejar un carro pueda manejar el tanque por todo terreno y mantener la atencion sobre el campo de batalla y sus peligros... asi creo que el ratio de vehiculos blindados rusos perdidos por cada vehiculo ucraniano anda en el orden de 5 a 1... todo un desproposito... CLARO qua a los rusos les importa mierda... ya que tienen tanques de mierda que explotan como la mierda conducidos por tanquistas de mierda que les importan una mierda... no en vano algunos tanquistas rusos han desertado a la primera oportunidad que pueden hasta con tanque y todo...

DE TRUMP.... bueno es un bocazas y populista nato... un showman... y asi le va... dice que no entraran ni mantendra la guerra en UCRANIA... pero si el lobby industrial-militar de los EEUU le dice sigue... el vera como seguir... sobre todo si en ello saca tajada

Tato escribió:Tienes que dejar de ver tanto canal conocimiento y tanto RT, eso no es bueno para la salud mental, yo pienso que Zelenski y los ucranianos que si le echan bola que jode no como otros, tienen que perder algo y pues en mi opinión seria Crimea, retirarse a las posiciones originales antes de la OM rusa y la entrada so protección de la OTAN ante otra eventual OM rusa en un futuro.

lo de la invasion rusa de ucrania va como lo fue la guerra de vietnam o la guerra de afganistan... "los de casa" luchan por su tierra y su orgullo nacional... y esa es unamotivacion muy fuerte que mueve montañas... y por eso los ucranianos no han sucumbido ante la invasion rusa aun cuando no han contado con libertad de movimiento y armas suficentes (van racionados)... mientras que los rusos "invasores" no tienen motivacion alguna... y por el contrario a muchos les jode estar metidos en una guerra mal equipados y peor mandados, pues las estrategias de ataque rusos siguen la "letra" de la doctrina militar de la SGM... poco mas evolucionada por la presencia de equipos militares algo mas capaces hoy en dia...

los soldados rusos son enviados no a la guerra si no a la muerte



AMIGO FLINT...

flint escribió:Compañero tato no veo esos canales solo lo que veo ... Rusia el día que se le acaben los blindados mandará camiones con ak y el día que se les acabe eso mandará triciclos etc .... No es un tema de poder es de querer a la final quien gana es quien está dispuesto a perder más

SI PERO NO... si no todo lo contrario... realmente la "formula" suele ser que "gana quien mas arriesga"... pero no "quien esta dispuesto a perder mas"... ya que hay una maxima en "todo juego" de que los recursos de una u otra forma suelen ser "finitos"... y aunque las autoridades militares rusas esten dispuestas a perder un millon de soldados en una guerra... el problema es si realmente tienen ese millon de soldados mas otro tanto necesario para no dejar el campo de batalla sin presencia... y aunque "poblacionalmente hablando" hay rusos como arroz picao... lo cierto es que cada vez estan menos dispuestos a morir por la PUTA MADRE PATRIA y los HDP de sus dirigentes politicos de los que ya saben que les importan una mierda... ya vimos que la ultima movilizacion de recluta de soldados genero un exodo de personas hacia afuera de rusia, "huyendo de la muerte", pues ya muchos saben que la "guerra" no va bien... y que la tendencia irreversible es que vaya a peor con el tiempo... los dirigentes russos por su formacion e historia apuestan por el desgaste... no hay mal que dure cien años... pero tampoco cuerpo que lo resista... las sanciones en general no han hecho todo el efecto necesrio y que supuestamente iban a hacer... "los amigos" han ayudado... PERO NO A CAMBIO DE NADA y ese "a cambio" puede suponer la ruina para una rusia en la post geurra que se vea obligada a cumplir con "pagos" algo complicados de hacer...

LO CIERTO...

1º todo el mundo esta cansado de la mierda de guerra creada por los rusos y por ello los odian a muerte
2º los ucranianos tienen la simpatia del mundo por ser victimas gratuitas y vilmente humilladas
3º a diferencia del 2014 el mundo ya esta cansado del sistema ruso de tirar la piedra y esconder la mano y por ello el apoyo a ucrania
4º occidente y principalmente europa ha descubierto que a lo que tanto tenia en los 60's 70's y 80's durante la guerra fria y la casi inminente invasion rusa de berlin para borrar del mapa cualquier ingerencia occidental y capitalista en pleno centro de la alemania rusa y que dio por acabado con la caida del muro de berlin... 30 años despues esta reviviendo "tal y como estaba previsto en aquellos años"... tan arrechamente que los rusos hasta estan emplenado muchas armas de "aquella epoca" y que si no paran a rusia en ucrania... rusia terminara en la torre eifell
5º solo se esta buscando la forma de "parar la guerra" sin perderones ni ganadores... sin vencidos ni vencedores... y en esto rusia que va perdiendo todavia cree que puede ganar.... y ahi esta el problema

la invasion de UCRANIA al territorio ruso de KURSK

locura, genialidad o un tiro en el pie



para casi todos el que tropas ucranianas invadiesen terrotorio ruso OCUPANDOLO y no siendo simples incursiones o "raids" para causar daños locales a infraestructuras logisticas fronterizas en territorio ruso...

asi lo ve el "gallego" YAGO



hablamos de un esfuerzo muy importante para el ejercito ucraniano... tanto material como de soldados que muy bien pueden ser necesarios en el amplio frente que rusia ha abierto en territorio ucraniano

AHORA... parece lo que parece una "locura" habria podido ser una operacion muy de estrategia y globo sonda...

el ataque no ha sido una improvisacion... la zona era muy debil y evidentemente ha habido mucha actividad de inteligencia y analisis del territorio y de las fuerzas rusas en las zona... y aunque no ha sido un paseo pues ha habido bastante bajas ucranianas... el redito obtenido ha sido muy interesante ademas de muy beneficioso...

1º se ha humillado al ejercito ruso... si ya la fuerza militar rusa ya habia sido humillada y vejada en sus capacidades y accion... la rendicion de tropas rusas que se han hecho publicas

2º se ha invadido territorio ruso... y no se ha activado la respuesta nuclear tan cacareada por PUTHITLER lo que como globo sonda ha sido una valoracion de la verdadera reaccion rusa

3º le han dado a los rusos una cucharada de su misma medicina... solo que hasta ahora supuestamente las tropas invasoras ucranianas han mantenido el orden y el control y supuestamente no ha habido desmanes contra la poblacion rusa del territorio ocupado que ben podria haber ocurrido como retaliacion al ataque ruso del primer año de guerra

4º pareciera que los ucranianos han buscado dar un golpe de efecto y demostrar que el territorio ruso no es inviolable "por decreto" y por el "terror nuclear" logran ocupar un territorio que "ahora" podrian negociar y la proximidad de una central nuclear "rusa" capturable y que bien podria servir de moneda de cambio por la central nuclear ucraniana de zaporiya

5º le han plantado un "jake" a PUTHITLER y a sus generales al romper lo que hasta ahora habia sido un ataque "tradicional" que se habia estancado casi que a nivel de "trincheras" al mas puro estilo del "verdun" de la gran guerra y en donde los rusos "utilizando carne de cañon" venian haciendo lentos avances a cambio de un alto nivel de perdidas humanas y materiales...

seguiran y ampliaran el territorio ocupado a rusia ?

habra otra movilizacion de recluta en rusia para "mantener carne de cañon" sacrificable y que sirva de muro de contencion a esta invasion ucraniana de rusia

ha sido una locura o una genialidad

https://cnnespanol.cnn.com/2024/08/24/ucrania-kursk-oeste-rusia-analisis-trax/

La incursión de Kyiv en Rusia envía un mensaje desafiante a sus partidarios occidentales: podemos ganar esta guerra

(CNN) -- La audaz incursión de Ucrania en la región rusa de Kursk fue un triunfo de su inteligencia militar y agilidad táctica, y también una señal de que, a pesar de su ventaja en términos de hombres y blindados, el ejército ruso tiene muchas vulnerabilidades.

Incursión de Ucrania en Rusia expone problema de gestión de crisis de Putin

Por Tim Lister

01:05 ET(05:05 GMT) 24 agosto, 2024

Y lo que es igual de importante, también envió un mensaje político a los aliados de Kyiv que cambió la narrativa predominante de la guerra: que las fuerzas ucranianas están condenadas a luchar en una interminable retaguardia contra la superior potencia de fuego rusa.

De repente, la reiterada insistencia de Moscú en que se alcanzarán todos los objetivos de lo que el presidente Vladimir Putin sigue llamando la “operación militar especial” suena a hueco. Las fuerzas ucranianas afirman haber tomado casi tanto territorio en Rusia este mes (unos 1.200 kilómetros cuadrados según sus propias estimaciones) como el que los rusos han ganado dentro de Ucrania en todo el año.

Moscú sufrió reveses desde que lanzó su invasión de 2022, diseñada para capturar Kyiv en menos de una semana. Pero los objetivos -y los métodos para perseguirlos- no han cambiado. Los bombardeos masivos acompañados del costoso uso de infantería devoraron poco a poco el territorio ucraniano.

Según un análisis del Instituto para el Estudio de la Guerra, un think tank con sede en Washington, "es probable que Putin considere que, mientras Rusia pueda mantener la iniciativa e impedir que Ucrania lleve a cabo operaciones de contraofensiva significativas desde el punto de vista operativo, Rusia puede infligir pérdidas decisivas a Ucrania a largo plazo, al tiempo que supera la ayuda occidental a la seguridad de Ucrania y los esfuerzos ucranianos por movilizar una mayor parte de la economía y la población ucranianas para el esfuerzo bélico".

Mathieu Boulegue, Senior Fellow del Center for European Policy Analysis, coincidió en que "si se observa la gran estrategia de cada país, quizá no haya cambiado mucho".

"Pero por primera vez en muchos meses esta operación forzó una narrativa diferente en el Kremlin, las primeras grietas en la narrativa de Putin", dijo Boulegue a CNN.

Invertir el curso de la guerra
El ejército ucraniano ha desbaratado el creciente consenso entre los partidarios de Ucrania de que tenía pocas posibilidades de recuperar gran parte de su territorio, si es que tenía alguna. En opinión de Kyiv, Kursk demuestra que su ejército merece un apoyo continuado, más rápido y mejor por parte de los aliados, ya que puede cambiar el rumbo de la guerra.

El presidente Volodymyr Zelensky se expresó en este sentido en un discurso pronunciado la semana pasada: "Ya hemos ampliado y seguiremos ampliando el círculo de los que apoyan un final justo para esta guerra. Es esencial que Ucrania entre en este otoño aún más fuerte que antes".

Rusia afirma que evitó un ataque de drones ucranianos en la región de Moscú
Mick Ryan, exgeneral en Australia y autor del blog Futura Doctrina, dijo que Kursk "ha demostrado el aprendizaje y la adaptación ucranianos tras el fracaso de su contraofensiva de 2023", en referencia al publicitado asalto que reportó pocos beneficios a Kyiv.

"El objetivo ucraniano aquí es demostrar que la victoria rusa no es inevitable, y que Ucrania puede luchar y ganar", añadió Ryan, persuadiendo a los escépticos para que mantengan su apoyo y, lo que quizá sea más importante, relajen aún más las restricciones sobre cómo y dónde pueden usarse sus armas.

Los ucranianos han tratado insistentemente de superar las dudas de los aliados sobre el suministro de sistemas que pudieran agravar el conflicto, primero con artillería y carros de combate, más tarde con aviones de combate F16 y misiles de mayor alcance como los HIMARS y los ATACM.

Hasta mayo, el uso de armas estadounidenses para atacar suelo ruso era una línea roja para una administración Biden recelosa de una escalada. Entonces se produjo la incursión rusa en la región de Kharkiv, ayudada por ataques de largo alcance desde territorio ruso. En efecto, los ucranianos estaban luchando con una mano a la espalda; la ciudad de Kharkiv era vulnerable.

La prohibición se relajó, lo que permitió a algunos sistemas estadounidenses atacar territorio ruso. En Kursk, los ucranianos la erosionaron aún más utilizando blindados dentro de Rusia. Se han visto vehículos blindados y tanques proporcionados por Estados Unidos, Alemania y el Reino Unido atravesando la campiña rusa; los misiles occidentales han derribado puentes que, de otro modo, podrían ayudar a los defensores rusos.

Rusia avanza "rápidamente" hacia una ciudad clave de Ucrania a pesar del revés en Kursk
Zelensky ha dicho que Rusia ha descubierto su engaño . "Todo el concepto ingenuo e ilusorio de las llamadas líneas rojas en relación con Rusia, que prevaleció en las valoraciones de la guerra de algunos de nuestros socios, se desmoronó en estos días en algún lugar cerca de Sudzha", dijo.

"Ucrania ha demostrado, una vez más, que las diversas líneas rojas proyectadas por el presidente ruso no son más que una quimera destinada a reforzar la timidez política de Occidente a la hora de tomar decisiones sobre la guerra", afirmó Ryan.

Boulegue argumentó que la operación de Kursk es una forma valiosa para los aliados de Ucrania "para poner a prueba el umbral de dolor de Putin, una muy buena manera de poner a prueba las otras formas de disuasión de Rusia utilizando un proxy".

"Las líneas rojas rusas son fluidas, y ésta es otra incidencia de elevar la temperatura gradualmente".

Una vista de dron muestra humo elevándose después de uno de los ataques en los cruces de pontones sobre el río Seym, cerca de Glushkovo, en la región de Kursk, Rusia, según informan las Fuerzas Especiales de Ucrania. Fuerzas Especiales de Ucrania (Crédito: Reuters.)

Los ucranianos han ganado aquí un importante argumento político: las capitales occidentales no han puesto objeciones públicas a la apertura de este nuevo frente y, de hecho, han recibido elogios de muchos miembros de la OTAN, como Alemania, el Reino Unido y Estados Unidos.

"Si ven que se producen ataques a través de la frontera, tienen que ser capaces de responder", declaró a la prensa Sabrina Singh, portavoz del Pentágono, a principios de este mes.

El jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, fue más allá al afirmar este miércoles en X que "levantar las restricciones sobre el uso de capacidades frente a los militares rusos implicados en la agresión contra Ucrania, de acuerdo con el derecho internacional, tendría varios efectos importantes: reforzar la autodefensa ucraniana al poner fin al santuario de Rusia para sus ataques y bombardeos de ciudades e infraestructuras ucranianas. Salvar vidas y reducir la destrucción en Ucrania. Ayudar a avanzar en los esfuerzos de paz".

Pero el nivel de comodidad de Occidente tiene un límite. A Ucrania le gustaría apuntar a aeródromos en el interior de Rusia con misiles ATACM de mayor alcance; Washington no parece dispuesto a aceptar.

Zelensky ha replicado que "si nuestros socios levantaran todas las restricciones existentes sobre el uso de tales armas en territorio ruso, entonces no necesitaríamos entrar físicamente en la región de Kursk con el objetivo de proteger a nuestros ciudadanos ucranianos en las regiones fronterizas y destruir el potencial de agresión ruso".

Pero tomar territorio ruso mejora la posición negociadora de Ucrania en cualquier negociación, y también funciona como cobertura en caso de que el expresidente Donald Trump gane las elecciones estadounidenses e intente forzar un acuerdo de paz en Ucrania.

La forma occidental de luchar
El éxito de la incursión de Kursk no se debió únicamente a las armas occidentales: los servicios de inteligencia, la planificación y las fuerzas especiales ucranianas llevaron a cabo la operación, junto con una gran cantidad de drones, artillería, guerra electrónica e incluso armas termobáricas de fabricación ucraniana.

Esto "pone de relieve la agencia de Ucrania, socavando así la imagen que da Rusia del conflicto como una guerra por delegación con Occidente", señaló Olga Tatariuk en Chatham House. También ofrece a los aliados la seguridad de que los ucranianos no están condenados a estar siempre a la defensiva; de que están aprendiendo la forma occidental de luchar después de que se hicieran añicos las grandes esperanzas de la contraofensiva de 2023.

Como lo describió un soldado ucraniano en Kursk: "Esta operación estaba muy bien planeada. No sé quién elaboró el plan, pero hicieron un buen trabajo. Nos movíamos en el centro, teníamos apoyo a izquierda y derecha de nosotros. Una gran operación".

La operación de Kursk sigue siendo una apuesta de alto riesgo para Ucrania en un momento en que las fuerzas rusas se están acercando a dos importantes centros en el este de Donetsk: las ciudades de Pokrovsk y Toretsk. Pero las fuerzas ucranianas han demostrado que el conflicto no es una calle de sentido único.

"Todavía no sabemos si esto será una nota a pie de página o un cambio de juego", dijo el analista Boulegue. Para los ucranianos, será cada vez más difícil mantener la operación a medida que Rusia vaya desplegando más artillería y aviación.

Pero cada día que las fuerzas ucranianas controlan una zona del territorio ruso del tamaño de Hong Kong, la incursión en Kursk deja de ser una nota a pie de página.

Un documental de los Pilotos de Mi-8 y Mi-24 Ucranianos con bolas de hierro


Al Minuto 10:29 la artilleria rusa destruye un helicóptero (La tripulación murió)
Top Gun espectacular

Nilo escribió:

LO CIERTO...

1º todo el mundo esta cansado de la mierda de guerra creada por los rusos y por ello los odian a muerte

Nosotros los Venezolanos no estamos cansados de esa guerra de hecho nos conviene bastante

La guerra represento una mejoría para nuestra situación las sanciones se flexibilizaron y si la guerra continua remplazamos a Rusia como proveedor de petroleo a Europa, así que a NOSOTROS la prolongación de esta guerra nos conviene bastante

ANIMO ZELENSKY LLEGUE HASTA VLADIVOSTOK !

Nilo escribió:

5º solo se esta buscando la forma de "parar la guerra" sin perderones ni ganadores... sin vencidos ni vencedores... y en esto rusia que va perdiendo todavia cree que puede ganar.... y ahi esta el problema

Muchos buscan el fin de la guerra (Incluido Trump) con Rusia como vencedor, que Rusia se quede con lo invadido es como si se decida parar un partido de Football cuando va 2 a 0 pero faltan 30 minutos de partido...

Putin esta chillando por negociación porque el se quiere quedar con los territorios que ocupa

+En 2014 invadio Crimea luego quiso negociar  los Ucranianos aceptaron ceder territorio a cambio de "Paz"
+En 2015 invadio Dombass luego quiso negociar los Ucranianos aceptaron ceder territorio a cambio de "Paz"

Muchos pretenden (Incluido Trump Y ELON MUSK) ahora que los Ucranianos cedan un territorio mas grande que Portugal a cambio de la "Paz"

Los rusos solo entienden el lenguaje de la fuerza, a los rusos hay que matarlos solo matándolos ellos retroceden

Nilo escribió:la invasion de UCRANIA al territorio ruso de KURSK

locura, genialidad o un tiro en el pie

Es la estrategia correcta los rusos han fortificado todo el territorio que ellos ocupan

Se ataca donde el enemigo esta mas débil, Rusia esta sobre estimado su ejercito no es tan fuerte como su propagada tanto alardea

No se les devolverá a los rusos  un carajo de territorio Ruso que sea tomado, Ucrania debe tomar la mayor cantidad de territorio "Oficialmente" Ruso posible y quedárselo como compensación

Rusia ocupa actualmente 42,000 km2 , Ucrania debe tomar mas de 30000 km2 para dejar la cosa mas o menos en tablas ahí si se podrá "Negociar"   - De las "Armas nucleares" no te preocupes, esas armas no existen y el tiempo me dará la razón

Pues Lolo si tiene algo de razón sobre todo ahora que llegue la rasputia o algo así que es ese barro arcilloso frio que estanca todas las operaciones, así como van las cosas putler tiene que hacer otra movilización y atraer africanos y gentusa de asia para mandarlas a la picadora de carne cada vez con menos equipos, mientras Zelensky produce con ayuda de sus socios ( Polonia cre yo) cantidades ingentes de drones de todos los tipos y así machacar y machacar y machacar, ahorael otro tema es lo que sigue cuando gane trumph, kemala es una mongólica que no sabe ni donde queda kiev, ella es una ficha suicida del partido demócrata que está neegociando la alternancia con los republicanos y el veijo Trumph no va a desechar la oportunidad de llenarse el y toda la industria armamentista americana de mucho billete pero demasiado algo nunca antes visto ni en la sgm.

O sea estamos hablando de rearmar a toda Europa y salir de todos los stocks viejos quemándolos en Ucrania no si sus respectivas puestas a punto o sea como lo digo y vengo diciendo es ganar y ganar.

La rata guerrillera del petro y su pana maduro y sus secuaces pues con Trumph van a pasar roncha parejo, así que yo no seria tan positivo con el futuro de venezuela como lo es lolillo, yo lo que veo es roncha pa todos y de demesia, acá no pinta bueno estos 2 años que siguen pues la porqueria de petro seguirá intentando joder todo lo que más pueda, y veo una nueva movilzación de millones y millones de buhoneros, indigentes, ratas putas y asesinos venezolanos a Colombia y hacia el infinito.