Iran

Ahmadineyad declara que el primer cosmonauta iraní realizará vuelo en 2019

Moscú, 24 de julio, RIA Novosti. Irán planea acelerar el lanzamiento de su primera nave espacial pilotada y realizar ese proyecto en 2019, declaró hoy el presidente de la República Islámica, Mahmud Ahmadineyad.

"Inicialmente, el primer vuelo espacial tripulado estaba previsto para 2024. Pero en una reunión del Gobierno de la semana pasada tomamos la decisión de reducir los plazos de los preparativos y fijarlo para 2019", cita a Ahmadineyad la agencia iraní ISNA.

El presidente declaró que la realización del proyecto fue acelerada como respuesta a las "resoluciones de los enemigos de Irán" (los países occidentales, a cuya iniciativa el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una nueva resolución para Irán).

A comienzos de julio, el ministro de telecomunicaciones de Irán, RezaTagipur, anunció que la República Islámica lanzará un nuevo satélite "Rassad 1" (Observador) la última semana de agosto próximo. Anteriormente, uno de sus asesores informó que Irán planea lanzar en 2010 dos satélites de comunicaciones.

Agencias noticiosas iraníes comunicaron el 3 de febrero de 2010 que Teherén con la ayuda de su propio propulsor Kavoshgar 3 envió al espacio una cápsula con seres vivos (ratones, tortugas y gusanos) con fines científicos. La preparación de ese proyecto llevó más de dos años.

A comienzos de febrero del año en curso Irán exhibió los satélites Tolu, Mesbah 2 y el de investigaciones estudiantiles Mehdi, así como el motor del cohete portador Simorg, todos diseñados por científicos iraníes.

Los lanzamientos espaciales y las pruebas de diversos elementos de cohetes y satélites por Irán despiertan preocupación en Occidente. Expertos suponen que Teherán está próximo a desarrollar misiles balísticos de gran alcance. La comunidad mundial teme que bajo la cobertura de realizar esos programas Teherán aspire a crear carga nuclear y los respectivos vehículos portadores.

http://sp.rian.ru/international/20100724/127236610.html

Irán entra al campo de la fusión nuclear

Redacción

BBC Mundo

Planta de enriquecimiento de uranio de Isfahan

Irán lanzó un programa destinado a desarrollar un reactor de fusión nuclear -uno de los avances tecnológicos anhelados por las naciones de Occidente.

Asghar Sediqzadeh, director del instituto de investigación de fusión, afirmó que los estudios iniciales durarían dos años y que el reactor tomaría 10 años en construir.

La fusión es utilizada en bombas de hidrógeno, pero la ciencia no ha sabido cómo aprovechar la extraordinaria energía creada por dichas reacciones.

clic Lea: EE.UU. aprueba sanciones contra Irán

En junio, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas impuso sanciones contra Irán debido a sus actividades nucleares.

El organismo internacional tomó la medida después de que Teherán rehusara interrumpir su programa de enriquecimiento de uranio, el cual Occidente teme que puede ser utilizado para desarrollar armas atómicas.

Dos semanas después, el Congreso de Estados Unidos añadió sus propias sanciones unilaterales.

La iniciativa amplía las restricciones de la ONU que endurecen el embargo de armas y el aislamiento financiero de Irán, según informó la corresponsal de la BBC en la ONU, Barbara Plett.

Irán siempre ha mantenido que su programa nuclear solo tiene fines pacíficos.
Labor de décadas

Durante una ceremonia para inaugurar el proyecto de fusión, Sediqzadeh dijo que 50 científicos estarían vinculados a la investigación.

"Irán es uno de los primeros países en iniciar la investigación en este campo", manifestó.

Construimos una instalación hace unos 30 años. Sufrimos unas demoras en los últimos 10 años, pero podemos recuperar el tiempo perdido rápidamente

Asghar Sediqzadeh, director del instituto de investigación de fusión

"Construimos una instalación hace unos 30 años. Sufrimos unas demoras en los últimos 10 años, pero podemos recuperar el tiempo perdido rápidamente", concluyó.

Ali Akbar Salehi, el director de la Organización de Energía Atómica de Irán, señaló que el instituto contaría con un presupuesto de unos US$8 millones.

Añadió que tomaría entre 20 y 30 años para que una planta de fusión fuera comercialmente viable.

Los científicos del mundo han intentado durante décadas de aprovechar la energía emitida en reacciones de fusión.

Se cree que la fusión sería mucho más eficiente y mejor para el medio ambiente que los métodos actuales de generación de energía.

A pesar de los logros a pequeña escala en los laboratorios, todavía nadie ha podido desarrollar una manera efectiva de canalizar la energía de una reacción de fusión.

La comunidad internacional acordó en 2006 la construcción de una planta de fusión en Francia.

Sin embargo, los costos se han elevado del estimado inicial de US$6.500 millones a casi el triple y la construcción ha progresado lentamente.

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/07/100724_1200_iran_fusion_nuclear_wbm.shtml

Si la noticia de Gerardo, la unimos a esta, se entiende claramente el temor sionista-estadounidense con respecto a Iran. No es solo su posible capacidad nuclear, sino su avance cientifico y tecnologico, que seguramente sobrepasaria al israeli en unos años.

Y yo que he visto las industrias iranies, puedo decir que ese pais va en franco crecimiento. Imaginense si no tuvieran tantas restricciones.

y embuste no es cevarez estan de mas de preocupado

Ese es el detalle el avance Irani en tecnologia, muy distinto a lo que hacen los paises Arabes que contruyen sus avances comprandolo todo a realazo parejo

Las sanciones al parecer han sido buenas pues han obligado a los Iranies a valerse por sus propios medios

Irán lanzara el nuevo submarino en agosto

TEHRAN (FNA) - general de brigada iraní Ahmad Vahidi del ministro de defensa anunciado el lunes que el país planea lanzar un submarino de alta tecnología desarrollado recientemente, equipado de las armas avanzadas, adentro temprano - agosto.

Vahidi hizo las observaciones en la ciudad central de Isfahán en donde él está atendiendo a una ceremonia para marcar el primer redondo de las competiciones nacionales de submarinos sin tripulación Irán-hechos. " El submarino disfruta de tecnología avanzada, del poder más elevado de maniobrar y de operaciones subacuáticas y se equipa de las armas de alta tecnología, " Vahidi dijo, elaborando en las características del nuevo submarino hecho en casa.

Irán ha estado empujando un programa de desarrollo de los brazos estos últimos años a fin de alcanzar autosuficiencia. Ha producido sus propios combatientes y vehículos blindados de jet así como los misiles radar-que evitaban y otras armas de alta tecnología. Irán anunció en junio de 2009 que un submarino hecho en casa, nombrado Ghadir 948, había ensamblado a la brigada naval de la primera zona naval. En noviembre de 2009, Irán anunció que su primer construyó nacionalmente la operación lanzada desde submarino de la clase de Ghadir.

Los militares iraníes dijeron que el submarino puede evadir fácilmente la detección como se equipa de tecnología de la sonar-evasión y puede encender los misiles y los torpedos simultáneamente. El comandante almirante posterior Habibollah Sayyari de la marina de guerra dijo en noviembre que los submarinos de la Ghadir-clase son el segundo arte subacuático Iraní-construido equipado con el " equipment" electrónico avanzado;. Él dijo que tardó 10 años para construir el submarino.

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8904281447

bien por Iran yo creo que todavia israel no a asimilado que iran va rumbo hacer una potencia en la region del medio oriente,eso se nota a legua, y es logico gerardo ese bloqueo de alguna manera esta favoreciendo inmensamente a Iran y que mejor demostracion que el desarrollo tegnologico militar, esta llegando a la vanguardia de muchas potencias esto es parpable, claro aun le faltan pero se enrumban claramente en ser potencia de la region

del dicho al hecho

pero por lo menos esta mucho mas adelantado que cualquiera de esta region

correcto no e dicho lo contrario belmont hay esta Iran desarrollandose bueno en fin bien por ellos,

[quote="Cevarez"]

Irán entra al campo de la fusión nuclear

Mientras no termine como la isla huemul...

Fuerza Aérea de Irán realizará maniobras a gran escala

Moscú, 27 de julio, RIA Novosti. La Fuerza Aérea de Irán realizará del 31 de julio al 7 de agosto de 2010 maniobras a gran escala, declaró hoy el Comandante adjunto de la Fuerza Aérea iraní, general Syed Mohammad Alawi.

"En las maniobras participarán más de 40 aviones incluidos los cazas F-4, F-5, F-7 y el bombardero Su-24, así como aviones sin piloto y aviones cisternas. Además, se ensayará el armamento moderno de los aviones", dijo Alawi citado por la agencia de noticias local Fars.

Agregó que el objetivo clave del simulacro será practicar acciones tácticas con el aprovechamiento de armas modernas y elevar la disponibilidad operacional de la Fuerza Aérea iraní.

Las maniobras se desarrollarán en el contexto del endurecimiento de las sanciones contra Teherán.

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el 10 de junio de 2010 una resolución que introduce nuevas sanciones contra Irán por su negativa a detener los trabajos de enriquecimiento de uranio.

Las sanciones prevén la congelación de las inversiones en el sector iraní del petróleo y gas y la prohibición de suministrar a Irán equipos que puedan ser aprovechados con fines militares.

Los europeos también planean congelar las cuentas bancarias que pertenecen a los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán y prohibir a los bancos iraníes realizar su actividad en los países de la UE.

La Unión Europea, además, elaboró la "lista negra" de más de 40 políticos iraníes que tienen prohibido entrar en la UE.

http://sp.rian.ru/onlinenews/20100727/127272622.html

Definitivamente. Yo veo el potencial y el poder actual irani, y no me queda otra cosa sino pensar que la unica manera de detenerlos es con una guerra nuclear. A menos que los EEUU esten dispuestos a perder decenas, sino cientos de miles de tropas, material y dinero, mucho dinero. Y mas cuando estan en crisis.

Definitivamente. Yo veo el potencial y el poder actual irani, y no me queda otra cosa sino pensar que la unica manera de detenerlos es con una guerra nuclear. A menos que los EEUU esten dispuestos a perder decenas, sino cientos de miles de tropas, material y dinero, mucho dinero. Y mas cuando estan en crisis.

a pesar de que reconozco las diferencias entre irak y el actual iran igual USA los deja en la edad de piedra sin necesidad de despeinarse

belmont escribió:

Definitivamente. Yo veo el potencial y el poder actual irani, y no me queda otra cosa sino pensar que la unica manera de detenerlos es con una guerra nuclear. A menos que los EEUU esten dispuestos a perder decenas, sino cientos de miles de tropas, material y dinero, mucho dinero. Y mas cuando estan en crisis.

a pesar de que reconozco las diferencias entre irak y el actual iran igual USA los deja en la edad de piedra sin necesidad de despeinarse

Si,igualito que hizo israel en libano:"sin despeinarse"...con todo y su poderosa fuerza aérea,les fué muy mal a los israelies cajita,decir que los yankis lo harían mejor y que "no los despeinarían",solo es otro de tus sueños húmedos(como el de las mochilas de 30 kg que flotan en rios).

Bueno,tampoco hay que exagerar con el asunto irani .Para el contexto y la realidad donde se mueven los persas,su capacidad militar global es bastante deficiente.Naturalmente han logrado dar unos saltos tecnologicos muy notables,tambien que Iran este aun en esa fase de transicion y ese toque de calidad aun no se ha visto pero para un pais del tamaño y la influencia,no cuadra para nada.Resulta logico que,mientras dan los pasos necesarios se hayan volcado en su capacidad de disuasion balistica para responder ante posibles amenazas externas.
De todas maneras,el planteamiento que hay hacia Iran no es el de invasion,simplemente es el de neutralizacion de infraestructuras sean civiles o militares.

Un saludo

belmont escribió:

Definitivamente. Yo veo el potencial y el poder actual irani, y no me queda otra cosa sino pensar que la unica manera de detenerlos es con una guerra nuclear. A menos que los EEUU esten dispuestos a perder decenas, sino cientos de miles de tropas, material y dinero, mucho dinero. Y mas cuando estan en crisis.

a pesar de que reconozco las diferencias entre irak y el actual iran igual USA los deja en la edad de piedra sin necesidad de despeinarse

Claro, con un ataque nuclear. Porque definitivamente, Iran no es Iraq. Mantengan eso en mente. Geograficamente tienen ventajas, ademas de tener años preparandose para esto.

Yo no digo que van a derrotar a EEUU y quedar de pie. Digo que los EEUU e Israel se las van a ver muy mal.

Terminara siendo una victoria pirrica para cualquiera de los bandos.

Saludos:

Ahmadinejad llama a estar listos para guerra que pretende Israel

Fuente:TeleSUR _ Hace: 01 hora
El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, exhortó a estar preparados para una guerra que Israel quiere desatar en Medio Oriente, destacó la televisora PressTv.

Ahmadinejad alertó que los choques con Líbano (de la víspera) muestran "la desesperación del régimen sionista y su desorganización".

El mandatario sostuvo un diálogo telefónico con el gobernante sirio, Bashar al Assad, a quien destacó "la necesidad de estar preparados para una eventual guerra que Israel quiere iniciar en Oriente Medio".

También el jefe de Estado advirtió que en los últimos días Israel prepara ataques contra al menos dos países "amigos de Irán" en la región.

Cevarez escribió:

belmont escribió:

Definitivamente. Yo veo el potencial y el poder actual irani, y no me queda otra cosa sino pensar que la unica manera de detenerlos es con una guerra nuclear. A menos que los EEUU esten dispuestos a perder decenas, sino cientos de miles de tropas, material y dinero, mucho dinero. Y mas cuando estan en crisis.

a pesar de que reconozco las diferencias entre irak y el actual iran igual USA los deja en la edad de piedra sin necesidad de despeinarse

Claro, con un ataque nuclear. Porque definitivamente, Iran no es Iraq. Mantengan eso en mente. Geograficamente tienen ventajas, ademas de tener años preparandose para esto.

Yo no digo que van a derrotar a EEUU y quedar de pie. Digo que los EEUU e Israel se las van a ver muy mal.

Terminara siendo una victoria pirrica para cualquiera de los bandos.

Si el ataque es nuclear nadie ganara, incluso los gringo penderan a la larga.

Existe varias cosas que los gringos deben tomar en cuenta:

1.- Reacción de Corea de Norte y de su capacidad de armas nucleares, la hipótesis si atacan a Irán Corea del Norte no deberia esperar que la ataque sino atacar primero, la cosa se complica con China y Rusia tan cerca de los T.O.

2.- Después del fracaso gringo de sacar petroleo del golfo de Mexico, quien le dará petroleo si ataca a Irán en pleno Golfo Pérsico y la guerra se alarga, la lógica es que necesitaria conquistar a Venezuela, en otras palabras 3 a 4 frentes.

3.- Muy en silencio mediático los rusos anuncia reforzar su base naval en Siria, cuando israel parece que quiere atacar a estos dos paises (Siria y el Libano), antes de ir por Irán.

Saludos:

¿Será cierto lo del atentado?

Ahmadineyad sale ileso de un atentado que causa varios heridos en Hamadan
13:13 | 04/ 08/ 2010

Moscú, 4 de agosto, Fuente:RIA Novosti. El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, salió ileso de un atentado con bomba que causó este miércoles varios heridos en la ciudad de Hamadan, comunicó la cadena de televisión Al Arabiya citando una fuente de la Presidencia iraní.

La bomba detonó cuanto Ahmadineyad estaba a punto de intervenir en un mitin en Hamadan, ciudad situada al suroeste de Teherán. El mandatario iraní no se vio afectado por la explosión ni canceló el discurso que fue retransmitido en vivo por una cadena de televisión pública.

Según la información preliminar, la bomba impactó en un coche con periodistas que acompañaban a la comitiva presidencial. Varias personas resultaron heridas.

El primer atentado contra Mahmud Ahmadineyad tuvo lugar en la provincia de Sistán y Baluchistán en diciembre de 2005, varios meses después de su elección a la presidencia de Irán. En aquella ocasión, desconocidos dispararon contra agentes del servicio presidencial de seguridad mientras éstos revisaban el itinerario que el jefe del Estado iba a recorrer algunas horas más tarde.

zuhe escribió:

Cevarez escribió:

belmont escribió:

a pesar de que reconozco las diferencias entre irak y el actual iran igual USA los deja en la edad de piedra sin necesidad de despeinarse

Claro, con un ataque nuclear. Porque definitivamente, Iran no es Iraq. Mantengan eso en mente. Geograficamente tienen ventajas, ademas de tener años preparandose para esto.

Yo no digo que van a derrotar a EEUU y quedar de pie. Digo que los EEUU e Israel se las van a ver muy mal.

Terminara siendo una victoria pirrica para cualquiera de los bandos.

Si el ataque es nuclear nadie ganara, incluso los gringo penderan a la larga.

Existe varias cosas que los gringos deben tomar en cuenta:

1.- Reacción de Corea de Norte y de su capacidad de armas nucleares, la hipótesis si atacan a Irán Corea del Norte no deberia esperar que la ataque sino atacar primero, la cosa se complica con China y Rusia tan cerca de los T.O.

2.- Después del fracaso gringo de sacar petroleo del golfo de Mexico, quien le dará petroleo si ataca a Irán en pleno Golfo Pérsico y la guerra se alarga, la lógica es que necesitaria conquistar a Venezuela, en otras palabras 3 a 4 frentes.

3.- Muy en silencio mediático los rusos anuncia reforzar su base naval en Siria, cuando israel parece que quiere atacar a estos dos paises (Siria y el Libano), antes de ir por Irán.

Saludos zuhe,acerca de tus precisiones,unos comentarios que refuerzan los mismos:
1)Yá empezaron las hostilidades israelies contra LÍBANO.

2) Donde no pienso que se aventuren a ser los primeros en lanzar un ataque nuclear,es en corea del norte(a menos que los israelies o gringos "sienten el precedente " con un ataque nuclear a Iran:ahí sí se van a lanzar al ataque,convencional primero,y si la vaina se les enreda,no se la van a pensar para borrar del mapa a la flota yanki completita.

3) La guerra contra Venezuela,ya no es una hipótesis,estamos en la fase pre-bélica yá,y esto no es un análisis personal solamente,nuestro gobierno lo sabe y también se inició la contraofensiva mediática,es bueno hacer consciencia del riesgo de una guerra en varios frentes,es decir,de la aplicación de la nueva doctrina de "guerra global" del pentágono.

Rusia se salta las sanciones de la ONU y vende a Irán misiles antiaéreos S-300
Moscú asegura que la resolución del Consejo de Seguridad no impide vender sistemas de defensa




EFE/REUTERS/EP MOSCÚ
Rusia declaró ayer que las nuevas sanciones internacionales contra Irán aprobadas la víspera por el Consejo de Seguridad de la ONU no le impiden cumplir el contrato de venta a Teherán de baterías de sistemas antiaéreos con misiles S-300.
"Los sistemas de defensa antiaérea, a excepción de los misiles portátiles, no entran en la lista de la ONU relativa a las armas convencionales", aseguró el portavoz del ministerio ruso de Asuntos Exteriores, Andréi Nesterenko.
Aunque la resolución aprobada el miércoles en la ONU con el visto bueno de Rusia prohíbe entregar a Irán varios tipos de armamentos, incluidos sistemas de misiles, Nesterenko subrayó que el documento no es extensivo a los S-300 por ser éstos un sistema exclusívamente defensivo.
Los S-300, similares a los Patriot estadounidenses, pueden seguir y abatir varios blancos simultáneamente a alturas de hasta 27 kilómetros, con un alcance de 200 kilómetros, por lo que permitirían, según algunos expertos, a Irán defenderse con eficacia en caso de un ataque aéreo israelí.

Cinco baterías por 800 millones
Al tiempo, el diplomático eludió precisar si Moscú cumplirá el contrato de 2007 para la venta a Irán de cinco baterías S-300 por 800 millones de dólares, que Rusia, según la prensa, ya había congelado por motivos políticos en medio de la nueva etapa de sus relaciones con EE UU, pese al gran descontento del régimen iraní.
"Sobre este asunto, probablemente, deberían pronunciarse nuestro departamento militar y las estructuras responsables del suministro de armamentos a otros países", dijo el portavoz de la cancillería.
El director del Servicio Federal de Cooperación Militar (SFCM), Mijaíl Dmitriev, afirmó, por su parte, que la nueva resolución no impide la entrega de esos sistemas de misiles antiaéreos al ejército iraní.
"En lo relativo a los suministros de S-300 a Irán, Rusia no se ve maniatada de ninguna forma por la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, seguimos trabajando en este contrato", aseguró Dmitriev a la agencia oficial rusa Itar-Tass. Agregó que "la resolución deja un amplio margen para la cooperación militar" ruso-iraní, pues "las restricciones impuestas solo tienen que ver con las armas ofensivas".
"Quedan muchos asuntos en los que seguiremos trabajando con Irán", aseguró Dmitriev.

Protestas en Washington
En Washington, mientras tanto, un senador republicano, Jon Kyl, criticó ayer que la resolución del miércoles excluya a los misiles S-300 y la construcción por parte de Rusia de la centra nuclear de Bushehr.
Por su parte, Rusia ha tratado de rebajar las sucesivas rondas de sanciones, asegurando que los castigos contra Teherán no han surgido efecto, pero Moscú está consternado por el fracaso del régimen iraní en dar detalles completos al Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) y a la comunidad internacional sobre su programa atómico, a la vez que exige al Gobierno de Irán que muestre algún tipo de cooperación.

Esta novedad pudiera acelerar el ataque a Iran:Los israelies no se van a aguantar a que les instalen un sistema que les puede desbaratar su "raid" contra Iran...si dejan instalar esos misiles,entonces deberá saer estados unidos el que utilice sus "stealth" contra la fortaleza iraní.

Joooooooooooooda... No estaba solo, estaba de parranda xD

La guerra contra Venezuela,ya no es una hipótesis,estamos en la fase pre-bélica yá

nick7777 escribió:Rusia se salta las sanciones de la ONU y vende a Irán misiles antiaéreos S-300
Moscú asegura que la resolución del Consejo de Seguridad no impide vender sistemas de defensa




EFE/REUTERS/EP MOSCÚ
Rusia declaró ayer que las nuevas sanciones internacionales contra Irán aprobadas la víspera por el Consejo de Seguridad de la ONU no le impiden cumplir el contrato de venta a Teherán de baterías de sistemas antiaéreos con misiles S-300.
"Los sistemas de defensa antiaérea, a excepción de los misiles portátiles, no entran en la lista de la ONU relativa a las armas convencionales", aseguró el portavoz del ministerio ruso de Asuntos Exteriores, Andréi Nesterenko.
Aunque la resolución aprobada el miércoles en la ONU con el visto bueno de Rusia prohíbe entregar a Irán varios tipos de armamentos, incluidos sistemas de misiles, Nesterenko subrayó que el documento no es extensivo a los S-300 por ser éstos un sistema exclusívamente defensivo.
Los S-300, similares a los Patriot estadounidenses, pueden seguir y abatir varios blancos simultáneamente a alturas de hasta 27 kilómetros, con un alcance de 200 kilómetros, por lo que permitirían, según algunos expertos, a Irán defenderse con eficacia en caso de un ataque aéreo israelí.

Cinco baterías por 800 millones
Al tiempo, el diplomático eludió precisar si Moscú cumplirá el contrato de 2007 para la venta a Irán de cinco baterías S-300 por 800 millones de dólares, que Rusia, según la prensa, ya había congelado por motivos políticos en medio de la nueva etapa de sus relaciones con EE UU, pese al gran descontento del régimen iraní.
"Sobre este asunto, probablemente, deberían pronunciarse nuestro departamento militar y las estructuras responsables del suministro de armamentos a otros países", dijo el portavoz de la cancillería.
El director del Servicio Federal de Cooperación Militar (SFCM), Mijaíl Dmitriev, afirmó, por su parte, que la nueva resolución no impide la entrega de esos sistemas de misiles antiaéreos al ejército iraní.
"En lo relativo a los suministros de S-300 a Irán, Rusia no se ve maniatada de ninguna forma por la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, seguimos trabajando en este contrato", aseguró Dmitriev a la agencia oficial rusa Itar-Tass. Agregó que "la resolución deja un amplio margen para la cooperación militar" ruso-iraní, pues "las restricciones impuestas solo tienen que ver con las armas ofensivas".
"Quedan muchos asuntos en los que seguiremos trabajando con Irán", aseguró Dmitriev.

Protestas en Washington
En Washington, mientras tanto, un senador republicano, Jon Kyl, criticó ayer que la resolución del miércoles excluya a los misiles S-300 y la construcción por parte de Rusia de la centra nuclear de Bushehr.
Por su parte, Rusia ha tratado de rebajar las sucesivas rondas de sanciones, asegurando que los castigos contra Teherán no han surgido efecto, pero Moscú está consternado por el fracaso del régimen iraní en dar detalles completos al Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) y a la comunidad internacional sobre su programa atómico, a la vez que exige al Gobierno de Irán que muestre algún tipo de cooperación.

Esta novedad pudiera acelerar el ataque a Iran:Los israelies no se van a aguantar a que les instalen un sistema que les puede desbaratar su "raid" contra Iran...si dejan instalar esos misiles,entonces deberá saer estados unidos el que utilice sus "stealth" contra la fortaleza iraní.

Joooodaaaaa.... los chinos ya sentaron posicion de defender sus intereses en Iran, y los rusos ya lo hacen implicitamente.

Cuesta arriba y empedrado veo el camino de los sionistas.....

Acheron escribió:

La guerra contra Venezuela,ya no es una hipótesis,estamos en la fase pre-bélica yá

No deberias de reirte.... en realidad no esta muy lejos de la realidad....

Irán lanza 4 submarinos ligeros en Golfo Pérsico

TEHRAN (FNA) - Irán lanzó cuatro submarinos avanzados de produccion propia el domingo para proteger los recipientes del envío en el Golfo Pérsico y el mar de Omán.

Los submarinos de Ghadir, hechos por la industria naval del ministerio de la defensa, la flota naval de en una ceremonia oficial llevó a cabo esta tarde.

La ceremonia fue atendida por una gran cantidad de comandantes y de funcionarios militares iraníes mayores, incluyendo el general de brigada Ahmad Vahidi y comandante del ministro de defensa del Army' iraní; almirante posterior Habibollah Sayyari de la marina de guerra.

Los funcionarios militares dijeron que los submarinos ligeros disfrutan de capacidades excepcionales y se han armado con los torpedos altamente avanzados.

Irán ha estado empujando un programa de desarrollo de las armas estos últimos años a fin de alcanzar autosuficiencia. Ha producido su propios cazas y vehículos blindados así como los misiles que evitaban radar y otras armas de alta tecnología.

En noviembre de 2009, Irán anunció que construyó su primer submarino de la clase de Ghadir.

Los militares iraníes dijeron que el submarino puede evadir fácilmente la detección como se equipa de tecnología de la sonar-evasión y puede lanzar los misiles y los torpedos simultáneamente.

El comandante almirante posterior Habibollah Sayyari de la marina de guerra dijo en noviembre que los submarinos de la Ghadir-clase son el segundo arte subacuático Iraní-construido equipado con el " equipment" electrónico avanzado;.

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8905171314