Iran
+61
flint
gdiaz62
omarangulo
Blas de Lezo
HIENA
orinoco_man
Maik
LOLO_FTW
CHACAL
Tiuna
Caribe
jeepero911
jossnell
orlando jose navas pachec
jc65
HUNTER VZLA
-Clark-
henry G
Onyx
dager48
OBIS
MIG
carlos26
caza
Hurgon
oscaramh
CIVICO-MILITAR
Sgt.Elias
huracan
Arpia
carlosdiaz
zabopi
Chaco
elcartago
Anti-imperialista
Moderador 2
Acheron
Daniel Ramirez (Zucarito)
RODOLFO MARCHAN
armandodfl
Tato
militar
Desmosedici
panzerbrutalis
nick7777
Cevarez
XAMBER1
nass
apofis
aquiles
belmont
Xammar
Angel
manuel
horaes
josegazcon
WOLFRANK
casper
J0SEFERNAND0
zuhe
Gerardo
65 participantes
Página 10 de 40.
Página 10 de 40. • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 25 ... 40
Re: Iran
Avion Irani de entrenamiento, no se el mnombre ni el modelo, o si es prototipo o esta en produccion
Del Tazarv hay una orden de 25 ejemplare, no se si ya se hicieron o estan en eso
Re: Iran
Gerardo escribió:
Avion Irani de entrenamiento, no se el mnombre ni el modelo, o si es prototipo o esta en produccion
Del Tazarv hay una orden de 25 ejemplare, no se si ya se hicieron o estan en eso
Los iranies tenia proyectado un modelo basado en los PC-7/9 en unas de mi pc debo tener esa información
Re: Iran
Amigo Xammar, en negritas sus palabras:
Lo cierto es que Iran tiene un problema bastante serio y es...,ella misma.La rzon fundamental es el lio mental que tienen con sus desarrollos y que muchas veces acaban en la papelera,tras años de investigacion y dinero invertido.Los casos mas sangrantes,sea por malas decisiones propias o no,esta en el sector aereo que es donde mas adolece si se compara con otras ramas.Al parecer,al final deshecharon al Shafag (una autentica pena) y se la van a jugar (si o si) con todo el programa Azarakhsh/Saeqeh,que los parcheados F-4/-5/-14 no van a durar siempre y necesitan un reemplazo,ya.Existen otros ejemplos como el desarrollar varios tipos de entrenador basico cuando adolecen de un turboprop para la formacion intermedia (aun existe el S-68?) o que el Dorna/Tazarve siga sin estar listo...
Es en estas situaciones(embargos/bloqueos) cuando se dan cuenta del tiempo y dinero que han desaprovechado y que,a veces,la planificacion brilla por su ausencia,repercutiendo desastrosamente en sus capacidades.
Un saludo
Muy acertado amigo Xammar, pero recuerde, antes de caer el SHA, tenían yá una industria aeronaútica, producían bajo licencia UH-1H, Bell-212, y el Bell 214 Isfasham ( un desarrollo casi exclusivo pa ellos ); yá habían regresado las dos primeras ornadas de graduados del MIT ( ignoro cuantos sobrevivierón a la Revolución ), los que al parecer cimentarón las bases del desarrollo actual, comenzar ( un desarrollo industrial autóctono )a la “ japonesa “ ( no hablemos de la maneras china o taiwanesa ) es lento, penoso, costoso ( no el producto, el “ desarrollo “); pero el resultado es evidente, así muuuuuchos quieran banalizarlo y denigrarlo; es tan pero tan avanzado ( muuuucho más, años luz del de NorCorea, excepto en Misilistica ); que los Israelíes están preocupados, no ,……alarmados y al borde del………………….pánico ( los tiempos cambian y el poder y dominio ídem ); la última semana del mundial de futbol será crucial ( el tiempo se acabó ); y esto no será una “ Cuarentena “, “ Bloqueo “ o “ Guerra de Desgaste “; la intención es de que sea “ Quirurgico “, “ Rapido “, y con un mínimo de costo ( en bajas de ellos )……………………………….ilusos. Un saludo , mi amigo.
Lo cierto es que Iran tiene un problema bastante serio y es...,ella misma.La rzon fundamental es el lio mental que tienen con sus desarrollos y que muchas veces acaban en la papelera,tras años de investigacion y dinero invertido.Los casos mas sangrantes,sea por malas decisiones propias o no,esta en el sector aereo que es donde mas adolece si se compara con otras ramas.Al parecer,al final deshecharon al Shafag (una autentica pena) y se la van a jugar (si o si) con todo el programa Azarakhsh/Saeqeh,que los parcheados F-4/-5/-14 no van a durar siempre y necesitan un reemplazo,ya.Existen otros ejemplos como el desarrollar varios tipos de entrenador basico cuando adolecen de un turboprop para la formacion intermedia (aun existe el S-68?) o que el Dorna/Tazarve siga sin estar listo...
Es en estas situaciones(embargos/bloqueos) cuando se dan cuenta del tiempo y dinero que han desaprovechado y que,a veces,la planificacion brilla por su ausencia,repercutiendo desastrosamente en sus capacidades.
Un saludo
Muy acertado amigo Xammar, pero recuerde, antes de caer el SHA, tenían yá una industria aeronaútica, producían bajo licencia UH-1H, Bell-212, y el Bell 214 Isfasham ( un desarrollo casi exclusivo pa ellos ); yá habían regresado las dos primeras ornadas de graduados del MIT ( ignoro cuantos sobrevivierón a la Revolución ), los que al parecer cimentarón las bases del desarrollo actual, comenzar ( un desarrollo industrial autóctono )a la “ japonesa “ ( no hablemos de la maneras china o taiwanesa ) es lento, penoso, costoso ( no el producto, el “ desarrollo “); pero el resultado es evidente, así muuuuuchos quieran banalizarlo y denigrarlo; es tan pero tan avanzado ( muuuucho más, años luz del de NorCorea, excepto en Misilistica ); que los Israelíes están preocupados, no ,……alarmados y al borde del………………….pánico ( los tiempos cambian y el poder y dominio ídem ); la última semana del mundial de futbol será crucial ( el tiempo se acabó ); y esto no será una “ Cuarentena “, “ Bloqueo “ o “ Guerra de Desgaste “; la intención es de que sea “ Quirurgico “, “ Rapido “, y con un mínimo de costo ( en bajas de ellos )……………………………….ilusos. Un saludo , mi amigo.
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 26/10/2009
Re: Iran
Que yo recuerde en ningun momento se plantearon licencias de construccion durante el Sha.Lo que si se hizo fue implementar una infraestructura,bastante potente,para el mantenimiento integral de todo lo que adquirieron en aquellos años.
Logicamente,le merito que tiene es que partiendo de ahi y con las dificultades logicas que han ido atravesando los iranies,a dia de hoy,tengan una industria aeronautica en proceso de crecimiento.Aparte del mantenimiento general que pueden dar a la mayor parte de su flota,esta el desarrollo de piezas/recambios,los procesos de 'overhaul' y modernizacion y,especialmente,la ingenieria reversiva aplicada en los B-206,Huey y F-5E/F.
Lo cierto es que es a partir de ese momento,cuando se podran empezar a visualizar proyectos propios,vease el programa Azarakhsh/Saeqeh (fase 3/fase 4),el Shahed-278...
¿Cual seria la valoracion actualmente de la industria militar irani?.Pese a los errores cometidos,que han sido muchos,se puede catalogar como muy aceptable.Veremos si empiezan a dar ese salto de 'calidad' a lo largo de la proxima decada.
Un saludo
Logicamente,le merito que tiene es que partiendo de ahi y con las dificultades logicas que han ido atravesando los iranies,a dia de hoy,tengan una industria aeronautica en proceso de crecimiento.Aparte del mantenimiento general que pueden dar a la mayor parte de su flota,esta el desarrollo de piezas/recambios,los procesos de 'overhaul' y modernizacion y,especialmente,la ingenieria reversiva aplicada en los B-206,Huey y F-5E/F.
Lo cierto es que es a partir de ese momento,cuando se podran empezar a visualizar proyectos propios,vease el programa Azarakhsh/Saeqeh (fase 3/fase 4),el Shahed-278...
¿Cual seria la valoracion actualmente de la industria militar irani?.Pese a los errores cometidos,que han sido muchos,se puede catalogar como muy aceptable.Veremos si empiezan a dar ese salto de 'calidad' a lo largo de la proxima decada.
Un saludo
Xammar- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 332
Fecha de inscripción : 29/06/2009
Localización : Mundial
Re: Iran
Xammar escribió:Que yo recuerde en ningun momento se plantearon licencias de construccion durante el Sha.Lo que si se hizo fue implementar una infraestructura,bastante potente,para el mantenimiento integral de todo lo que adquirieron en aquellos años.
Logicamente,le merito que tiene es que partiendo de ahi y con las dificultades logicas que han ido atravesando los iranies,a dia de hoy,tengan una industria aeronautica en proceso de crecimiento.Aparte del mantenimiento general que pueden dar a la mayor parte de su flota,esta el desarrollo de piezas/recambios,los procesos de 'overhaul' y modernizacion y,especialmente,la ingenieria reversiva aplicada en los B-206,Huey y F-5E/F.
Lo cierto es que es a partir de ese momento,cuando se podran empezar a visualizar proyectos propios,vease el programa Azarakhsh/Saeqeh (fase 3/fase 4),el Shahed-278...
¿Cual seria la valoracion actualmente de la industria militar irani?.Pese a los errores cometidos,que han sido muchos,se puede catalogar como muy aceptable.Veremos si empiezan a dar ese salto de 'calidad' a lo largo de la proxima decada.
Un saludo
Si es que llegan a la proxima decada amigo, esto se esta poniendo malo.
manuel- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4303
Fecha de inscripción : 29/12/2009
Localización : XXXXX?
Re: Iran
Irán puede optar por armamento chino después de negarle Rusia la venta de misiles S-300
Moscú, 30 de junio, RIA Novosti. Irán puede optar por armamento chino después que Rusia se negara a venderle los misiles antiaéreos S-300, escribe hoy el diario ruso Nezavisimaya Gazeta.
Con su negativa a suministrar los misiles, Rusia obliga a Irán a comprar armas a China y pierde así una importante fuente de ingresos. Las pérdidas de Moscú alcanzarán el precio del contrato más las multas previstas en estos casos.
Es poco probable que Teherán acepte firmar nuevos contratos con Moscú. La República Islámica elegirá a China como suministrador alternativo de armamento. Las pérdidas que sufrirá Rusia por el cese de la cooperación militar con Irán alcanzarán 300 ó 500 millones de dólares anuales.
Moscú decidió suspender los suministros de misiles antiaéreos S-300 a Irán el 17 de junio pasado a raíz de las sanciones que aprobó el Consejo de Seguridad de la ONU contra Teherán.
El presidente del comité de asuntos internacionales de la Duma rusa (cámara de diputados) Konstantín Kosachov, declaró que el S-300 era un sistema defensivo y por lo tanto no estaba sujeto a las sanciones. Poco después lo confirmó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Andrei Nesterenko.
Los expertos difieren sobre las pérdidas que traerá a Rusia el posible cese de su cooperación militar con Irán. El director de la Fundación de Seguridad Energética Nacional, Konstantín Símonov, asegura que el bloqueo económico a Irán es ventajoso para Rusia porque la política que aplica Teherán contradice los intereses de Moscú.
"Como productor de gas, Irán representa un peligro mucho mayor que Qatar, que suministra al mercado mundial principalmente gas natural licuado", dice Símonov.
Al mismo tiempo, el director del Centro de Estudios Iraníes, Rajab Safárov, considera que la decisión de suspender los suministros de misiles a Irán fue poco razonable.
"Tal postura antiiraní pone en peligro los proyectos bilaterales obligando a las empresas rusas a abandonar el mercado de Irán. Con todo, el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad está decidido a continuar y desarrollar la cooperación con Rusia", opina el experto.
http://sp.rian.ru/international/20100630/126931307.html
Moscú, 30 de junio, RIA Novosti. Irán puede optar por armamento chino después que Rusia se negara a venderle los misiles antiaéreos S-300, escribe hoy el diario ruso Nezavisimaya Gazeta.
Con su negativa a suministrar los misiles, Rusia obliga a Irán a comprar armas a China y pierde así una importante fuente de ingresos. Las pérdidas de Moscú alcanzarán el precio del contrato más las multas previstas en estos casos.
Es poco probable que Teherán acepte firmar nuevos contratos con Moscú. La República Islámica elegirá a China como suministrador alternativo de armamento. Las pérdidas que sufrirá Rusia por el cese de la cooperación militar con Irán alcanzarán 300 ó 500 millones de dólares anuales.
Moscú decidió suspender los suministros de misiles antiaéreos S-300 a Irán el 17 de junio pasado a raíz de las sanciones que aprobó el Consejo de Seguridad de la ONU contra Teherán.
El presidente del comité de asuntos internacionales de la Duma rusa (cámara de diputados) Konstantín Kosachov, declaró que el S-300 era un sistema defensivo y por lo tanto no estaba sujeto a las sanciones. Poco después lo confirmó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Andrei Nesterenko.
Los expertos difieren sobre las pérdidas que traerá a Rusia el posible cese de su cooperación militar con Irán. El director de la Fundación de Seguridad Energética Nacional, Konstantín Símonov, asegura que el bloqueo económico a Irán es ventajoso para Rusia porque la política que aplica Teherán contradice los intereses de Moscú.
"Como productor de gas, Irán representa un peligro mucho mayor que Qatar, que suministra al mercado mundial principalmente gas natural licuado", dice Símonov.
Al mismo tiempo, el director del Centro de Estudios Iraníes, Rajab Safárov, considera que la decisión de suspender los suministros de misiles a Irán fue poco razonable.
"Tal postura antiiraní pone en peligro los proyectos bilaterales obligando a las empresas rusas a abandonar el mercado de Irán. Con todo, el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad está decidido a continuar y desarrollar la cooperación con Rusia", opina el experto.
http://sp.rian.ru/international/20100630/126931307.html
Re: Iran
Nada nuevo bajo el sol,volveremos otra vez al tira y afloja,que si ahora me voy con uno que si luego vuelvo... .
Sobre el 'reemplazo' de los S-300,como siempre,las ambiguedades.Hace un par de meses anunciaban que podian tener una solucion propia para dotarse de un sistema SAM de largo alcance pero ya no se sabe,si es una opcion totalmente propia o es,simplemente algun modelo externo (y aqui,entra China con su SAM HQ-9).Lo realmente interesante es cual es la alternativa irani ya que,mas o menos,su capacidad tecnologica ya ha logrado pasar de la fase de las modernizaciones-mantenimiento a la de ingenieria reversiva-licencias,lo que nos indica que podria hacer algo,netamente propio.Entrando en el campo de las teorias y las hipotesis,lo mas 'facil' y 'artesanal',podria pasar por acoplar 'booster' adicionales para incrementar su rango operacional al material propio (vease misiles Standard o Shahin/Hawk).
Un saludo
Sobre el 'reemplazo' de los S-300,como siempre,las ambiguedades.Hace un par de meses anunciaban que podian tener una solucion propia para dotarse de un sistema SAM de largo alcance pero ya no se sabe,si es una opcion totalmente propia o es,simplemente algun modelo externo (y aqui,entra China con su SAM HQ-9).Lo realmente interesante es cual es la alternativa irani ya que,mas o menos,su capacidad tecnologica ya ha logrado pasar de la fase de las modernizaciones-mantenimiento a la de ingenieria reversiva-licencias,lo que nos indica que podria hacer algo,netamente propio.Entrando en el campo de las teorias y las hipotesis,lo mas 'facil' y 'artesanal',podria pasar por acoplar 'booster' adicionales para incrementar su rango operacional al material propio (vease misiles Standard o Shahin/Hawk).
Un saludo
Xammar- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 332
Fecha de inscripción : 29/06/2009
Localización : Mundial
Re: Iran
Saludos:
Otro articulo de Fidel, cito:
Otro articulo de Fidel, cito:
R E F L E X I O N E S
La Habana, 28 de junio de 2010
REFLEXIONES DE FIDEL
Saber la verdad a tiempo
Fuente: Tomado de CubaDebate
Cuando escribía cada una de mis Reflexiones anteriores, a medida que una catástrofe para la humanidad se aproximaba aceleradamente, mi mayor preocupación era cumplir el deber elemental de informar a nuestro pueblo.
Hoy estoy más tranquilo que hace 26 días. Como siguen ocurriendo cosas en la corta espera, puedo reiterar y enriquecer la información a la opinión pública nacional e internacional.
Obama se comprometió en asistir el dos de julio al partido de cuartos de final, si su país obtenía la victoria en los octavos de final. Él debiera saber más que nadie, que esos cuartos de final no podrían realizarse ya que antes ocurrirán gravísimos acontecimientos, o al menos debiera saberlo.
El pasado viernes 25 de junio, una agencia internacional de noticias de conocida minuciosidad en los detalles de las informaciones que elabora, publicó las declaraciones del "... comandante de la Armada del cuerpo élite de los Guardianes de la Revolución Islámica, general Ali Fadavi..." —advirtiendo— "... que si Estados Unidos y sus aliados inspeccionan a los barcos iraníes en aguas internacionales ‘recibirán una respuesta en el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz’".
La información fue tomada de la agencia local de noticias Mehr, de Irán.
Dicha agencia, según el despacho, comunicó: "Fadavi añadió que ‘la Armada de los Guardianes de la Revolución cuenta actualmente con centenares de embarcaciones dotadas con lanzaderas de misiles’."
La información elaborada casi a la misma hora de lo publicado en Granma, o tal vez antes, parecía en algunos puntos una copia al carbón de los párrafos de la Reflexión elaborada el jueves 24 de junio y publicada en ese periódico el viernes 25.
La coincidencia se explica por el uso elemental que siempre aplico del razonamiento lógico. Yo no conocía una palabra de lo que publicó la agencia local iraní.
No albergo la menor duda de que tan pronto las naves de guerra de Estados Unidos e Israel ocupen sus puestos —junto al resto de las embarcaciones militares norteamericanas ubicadas en las proximidades de las costas iraníes— e intenten inspeccionar el primer buque mercante de ese país, se desatará una lluvia de proyectiles en una y otra dirección. Será el momento exacto en que se iniciará la terrible guerra. No es posible prever cuántas naves se hundirán ni de qué bandera.
Saber la verdad a tiempo es para nuestro pueblo lo más importante.
No importa que casi todos por natural instinto, podría decirse que el 99,9 por ciento o más de mis compatriotas, conserven la esperanza y coincidan conmigo en el deseo sincero de estar equivocado. He conversado con personas de los círculos más cercanos y a la vez recibido noticias de tantos ciudadanos nobles, abnegados y cumplidores de su deber, que al leer mis Reflexiones no impugnan en lo más mínimo sus consideraciones, asimilan, creen y tragan en seco los razonamientos que expongo, sin embargo, dedican de inmediato su tiempo a cumplir con el trabajo, al que consagran sus energías.
Eso es precisamente lo que deseamos de nuestros compatriotas. Lo peor es que repentinamente se conozcan las noticias de gravísimos acontecimientos, sin haber escuchado antes noticia alguna sobre tales posibilidades, entonces cundirá el desconcierto y el pánico, que sería indigno de un pueblo heroico como el cubano, que estuvo a punto de ser objetivo de un ataque nuclear masivo en octubre de 1962, y no vaciló un instante en cumplir el deber.
En el desempeño de heroicas misiones internacionalistas, combatientes y jefes valientes de nuestras Fuerzas Armadas Revolucionarias estuvieron a punto de ser víctimas de ataques nucleares contra las tropas cubanas que se aproximaban a la frontera sur de Angola, donde las fuerzas racistas sudafricanas habían sido desalojadas tras la batalla de Cuito Cuanavale y se atrincheraban en la frontera con Namibia.
El Pentágono, con el conocimiento del Presidente de Estados Unidos, suministró a los racistas sudafricanos alrededor de 14 armas nucleares a través de Israel, más poderosas que las que fueron lanzadas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, como hemos explicado en otras reflexiones.
No soy profeta ni adivino. Nadie me informó una palabra de lo que iba a ocurrir; todo ha sido fruto de lo que hoy califico como el razonamiento lógico.
No somos novatos ni entrometidos en este complicado tema.
En la poscrisis nuclear, se puede augurar lo que ocurrirá en el resto de América de lengua iberoamericana.
En tales circunstancias, no se podrá hablar de capitalismo o socialismo. Sólo se abrirá una etapa de administración de los bienes y servicios disponibles en esta parte del continente. Inevitablemente seguirán gobernando cada país los que hoy están al frente del gobierno, varios muy cercanos al socialismo y otros llenos de euforia por la apertura de un mercado mundial que hoy se abre para los combustibles, el uranio, el cobre, el litio, el aluminio, el hierro, y otros metales que hoy se envían a los países desarrollados y ricos que desaparecerá repentinamente.
Abundantes alimentos que hoy se exportan a ese mercado mundial también desaparecerán de forma abrupta.
En semejantes circunstancias, los productos más elementales que se requieren para vivir: los alimentos, el agua, los combustibles y los recursos del hemisferio al sur de Estados Unidos, abundan para mantener un poco de civilización, cuyos avances descontrolados han dirigido la humanidad a semejante desastre.
Hay, sin embargo, cosas muy inciertas todavía, ¿podrán abstenerse las dos más poderosas potencias nucleares, Estados Unidos y Rusia, de emplear una contra la otra sus armas nucleares?
Lo que no cabe la menor duda es que desde Europa, las armas nucleares de Gran Bretaña y Francia, aliadas a Estados Unidos e Israel —que impusieron con entusiasmo la resolución que inevitablemente desatará la guerra, y ésta, por las razones explicadas, de inmediato se volverá nuclear—, amenazan el territorio ruso, aunque el país al igual que China ha tratado de evitar en la medida de las fuerzas y las posibilidades de cada una de ellas.
La economía de la superpotencia se derrumbará como castillo de naipes. La sociedad norteamericana es la menos preparada para soportar una catástrofe como la que el imperio ha creado en el propio territorio de donde partió.
Ignoramos cuáles serán los efectos ambientales de las armas nucleares, que inevitablemente estallarán en varias partes de nuestro planeta, y que en la variante menos grave, se van a producir en abundancia.
Aventurar hipótesis sería pura ciencia ficción de mi parte.
Fidel Castro Ruz
Junio 27 de 2010
2 y 15 p.m.
Re: Iran
¿4 de Julio por lo de la Kabala?
aquiles- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1589
Fecha de inscripción : 10/04/2009
Re: Iran
Irán planea desarrollar misiles de largo alcance
Moscú, 2 de julio, RIA Novosti. Irán planea desarrollar sus propios misiles de largo alcance para proteger sus fronteras aéreas, declaró el ministro de Defensa de la República Islámica, Ahmad Vahidi.
"Irán apuesta por la creación de misiles de largo alcance que se utilizarán para resguardar la seguridad aérea pasiva", dijo ayer Vahdi en una entrevista a la agencia iraní Mehr.
Según la cadena iraní en inglés Press TV, Teherán tomó esa decisión tras la congelación de suministros de misiles antiaéreos rusos S-300 a Irán sujetos a las nuevas sanciones que el Consejo de Seguridad de la ONU impuso a Irán el 9 de junio de 2010 por su negativa a detener el programa nacional de enriquecimiento de uranio
Rusia e Irán firmaron un contrato sobre suministros del S-300 en 2005. En 2008, la agencia estatal iraní IRNA anunció el comienzo de la entrega por parte de Rusia de mencionados sistemas de defensa aérea. Posteriormente, fuentes del Servicio Federal de Cooperación Técnica Militar de Rusia desmintieron esa información.
EEUU y otros países de Occidente acusan a Irán de procurar arma nuclear bajo la cobertura de su programa civil de energía atómica. Teherán rechaza las acusaciones y asegura que su programa nuclear está orientado a satisfacer la demanda interna de energía.
http://sp.rian.ru/onlinenews/20100702/126952381.html
Moscú, 2 de julio, RIA Novosti. Irán planea desarrollar sus propios misiles de largo alcance para proteger sus fronteras aéreas, declaró el ministro de Defensa de la República Islámica, Ahmad Vahidi.
"Irán apuesta por la creación de misiles de largo alcance que se utilizarán para resguardar la seguridad aérea pasiva", dijo ayer Vahdi en una entrevista a la agencia iraní Mehr.
Según la cadena iraní en inglés Press TV, Teherán tomó esa decisión tras la congelación de suministros de misiles antiaéreos rusos S-300 a Irán sujetos a las nuevas sanciones que el Consejo de Seguridad de la ONU impuso a Irán el 9 de junio de 2010 por su negativa a detener el programa nacional de enriquecimiento de uranio
Rusia e Irán firmaron un contrato sobre suministros del S-300 en 2005. En 2008, la agencia estatal iraní IRNA anunció el comienzo de la entrega por parte de Rusia de mencionados sistemas de defensa aérea. Posteriormente, fuentes del Servicio Federal de Cooperación Técnica Militar de Rusia desmintieron esa información.
EEUU y otros países de Occidente acusan a Irán de procurar arma nuclear bajo la cobertura de su programa civil de energía atómica. Teherán rechaza las acusaciones y asegura que su programa nuclear está orientado a satisfacer la demanda interna de energía.
http://sp.rian.ru/onlinenews/20100702/126952381.html
Re: Iran
Cevarez escribió:De la epoca del Sha. Al igual que los Tomcats y los Cobra jejeje
y ¿como los mantienen operativos?? y los f 5?? si no estoy mal los ch 47 también los fabricaba alitalia igual que los bell, seera que consiguio repuestos por ese lado??
Tato- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5582
Fecha de inscripción : 07/02/2010
Localización : Cúcuta
Re: Iran
President unveils 2nd Iranian robot man Presidente da a conocer segundo hombre robot iraní
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&sl=en&u=http://www.irna.ir/En/View/FullStory/%3FNewsId%3D1209733%26IdLanguage%3D3&prev=/search%3Fq%3Dirna%26hl%3Des%26prmd%3Dn&rurl=translate.google.co.ve&usg=ALkJrhjOxSUoenJcoRi8xDQ0MtkwH9SqCw
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&sl=en&u=http://www.irna.ir/En/View/FullStory/%3FNewsId%3D1209733%26IdLanguage%3D3&prev=/search%3Fq%3Dirna%26hl%3Des%26prmd%3Dn&rurl=translate.google.co.ve&usg=ALkJrhjOxSUoenJcoRi8xDQ0MtkwH9SqCw
armandodfl- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1302
Fecha de inscripción : 18/05/2009
Edad : 39
Localización : san juan de los morros
Re: Iran
A partir de la 'megainversion' realizada en tiempos del Sha para dotarse de la correspondiente infraestructura aeronautica para el mantenimiento de su arma aerea,tras 30 años de trabajos,se ha logrado,pese a los multiples obstaculos,un avance muy loable para que aun sigan volando los F-4/-5/-14,Chinook,Huey,Cobras,Jet Rangers...
Haber si,como siempre,se van centrando y van mejorando sus desarrollos.
Un saludo
Haber si,como siempre,se van centrando y van mejorando sus desarrollos.
Un saludo
Xammar- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 332
Fecha de inscripción : 29/06/2009
Localización : Mundial
Re: Iran
Xammar escribió:Lo cierto es que Iran tiene un problema bastante serio y es...,ella misma.La rzon fundamental es el lio mental que tienen con sus desarrollos y que muchas veces acaban en la papelera,tras años de investigacion y dinero invertido.Los casos mas sangrantes,sea por malas decisiones propias o no,esta en el sector aereo que es donde mas adolece si se compara con otras ramas.Al parecer,al final deshecharon al Shafag (una autentica pena) y se la van a jugar (si o si) con todo el programa Azarakhsh/Saeqeh,que los parcheados F-4/-5/-14 no van a durar siempre y necesitan un reemplazo,ya.Existen otros ejemplos como el desarrollar varios tipos de entrenador basico cuando adolecen de un turboprop para la formacion intermedia (aun existe el S-68?) o que el Dorna/Tazarve siga sin estar listo... Es en estas situaciones(embargos/bloqueos) cuando se dan cuenta del tiempo y dinero que han desaprovechado y que,a veces,la planificacion brilla por su ausencia,repercutiendo desastrosamente en sus capacidades.
Estoy parcialmente de acuerdo con esta opinión.
lo que coloqué subrayado, es porque no hay pruebas de que lo hayan desechado, ni en caso de que lo hayan desechado haya sido una acción unilateral irani. te recuerdo que es un desarrollo donde contaria con cierta ayuda rusa.
del resto, sigo pensando que si en un punto no coincidimos es en ver las cosas tu "ideal", y yo quizas en un contesto más amplio. No es que los gobiernos se autosaboteen, se autobloqueen, sino que entrar en juego factores que estan fuera de las manos de estos: asuntos politicos internos y externos, imprevistos tecnologicos e industriales, y tambien ese factor que no tiene nombre de las decisiones desacertadas, que muchas veces por muy buena fe que se tomen, no son las más obvias, pero eso lo podemos ver al veces solo en perspectiva. Te pongo por ejemplo el caso de la decisión de no apoyar a tiempo la producción de submarinos en tiempos de la Alemania Nazi, lo ultimo que se pensaría es que los conductores de esta (de la Alemania Nazi) querían perder la guerra, en ese momento pensaron que la producción de cohetes balisticos era la solución correcta, pero eso solo somos capaces de verlo mucho tiempo despues, en perspectiva. Es como el asunto que una vez debatimos sobre la ALBA y los desarrollos conjuntos en el seno de esta: los tropiezos son multiples (y necesariamente hay que hablar en estos foros de los aspectos politicos y economicos, como si fueran la misma cosa que lo estrictamente militar), no es que los gobiernos per se, se quieran autosabotear.
son dos niveles muy distintos: el "ideal" y el "real"
Re: Iran
La noticia de la,aparente,cancelacion aparecio en Janes no hace mucho.De todas maneras,no tiene mucho sentido mantener 2 proyectos (Shafagh/Azarakhsh) que se iban a solapar el uno al otro.Por cierto,el Shafagh,cuando era Vityaz y habia colaboracion rusa se finiquito hace 10 años,asi que Iran asumio en solitario el programa con todo lo que conlleva.
Asi que es comprensible que con el impulso que han tomado con todo el programa F-5/Sa'eq/Simorgh,se puedan decantar por una 'evolucion' no tan compleja como es el Shafagh y acaben con esto:
Y respecto al ALBA,lo que siempre he dicho,simplemente no hay nada de nada entre los diferentes paises,cada uno tira por su lado y si sucede alguna coincidencia,simplemente es de rebote.
Un saludo
Asi que es comprensible que con el impulso que han tomado con todo el programa F-5/Sa'eq/Simorgh,se puedan decantar por una 'evolucion' no tan compleja como es el Shafagh y acaben con esto:
Bueno,yo no hablo ni de autosabotaje ni autobloqueo.Hablo simple y llanamente de los problemas de comunicacion,coordinacion y planificacion,que suceden cuando no se afrontan en condiciones estas cuestiones.del resto, sigo pensando que si en un punto no coincidimos es en ver las cosas tu "ideal", y yo quizas en un contesto más amplio. No es que los gobiernos se autosaboteen, se autobloqueen, sino que entrar en juego factores que estan fuera de las manos de estos: asuntos politicos internos y externos, imprevistos tecnologicos e industriales, y tambien ese factor que no tiene nombre de las decisiones desacertadas, que muchas veces por muy buena fe que se tomen, no son las más obvias, pero eso lo podemos ver al veces solo en perspectiva. Te pongo por ejemplo el caso de la decisión de no apoyar a tiempo la producción de submarinos en tiempos de la Alemania Nazi, lo ultimo que se pensaría es que los conductores de esta (de la Alemania Nazi) querían perder la guerra, en ese momento pensaron que la producción de cohetes balisticos era la solución correcta, pero eso solo somos capaces de verlo mucho tiempo despues, en perspectiva. Es como el asunto que una vez debatimos sobre la ALBA y los desarrollos conjuntos en el seno de esta: los tropiezos son multiples (y necesariamente hay que hablar en estos foros de los aspectos politicos y economicos, como si fueran la misma cosa que lo estrictamente militar), no es que los gobiernos per se, se quieran autosabotear.
Y respecto al ALBA,lo que siempre he dicho,simplemente no hay nada de nada entre los diferentes paises,cada uno tira por su lado y si sucede alguna coincidencia,simplemente es de rebote.
Un saludo
Xammar- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 332
Fecha de inscripción : 29/06/2009
Localización : Mundial
Re: Iran
Sobre las capacidades industriales de Iran,visto hasta donde han llegado en el sector de los helicopteros,vease todo el programa Shahed 278/Shabaviz 2061 (B-206 Jet Ranger), Shabaviz 2-75 (B-205/-214 Huey) y Panha 2091 (AH-1J Sea Cobra).
Lo mas idoneo a medio plazo,hablando ya de 'diseño propios',podria pasar por 'evolucionarlos' como han hecho los USA.Es decir,construirlos con las mejoras un diseño ya conocido,incrementando capacidades/prestaciones,a unos costes bastante asequibles.
Por ejemplo:
ARH-70
UH-1Y
AH-1Z
Lo cierto es que no seria una mala opcion para un futuro,ir por un camino parecido,al menos los iranies no se complicarian.
Un saludo
Lo mas idoneo a medio plazo,hablando ya de 'diseño propios',podria pasar por 'evolucionarlos' como han hecho los USA.Es decir,construirlos con las mejoras un diseño ya conocido,incrementando capacidades/prestaciones,a unos costes bastante asequibles.
Por ejemplo:
ARH-70
UH-1Y
AH-1Z
Lo cierto es que no seria una mala opcion para un futuro,ir por un camino parecido,al menos los iranies no se complicarian.
Un saludo
Xammar- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 332
Fecha de inscripción : 29/06/2009
Localización : Mundial
Re: Iran
Volviendo al tema de los sistemas SAM,aqui van unas imagenes del Sistema de Defensa Aerea Avanzado Mersad,armado con misiles Shahin/Hawk.
Segun las declaraciones del Ministerio de Defensa cuando se publicito el sistema hace unos meses,anunciaron que era una version mejorada de la variante basica.Entrando en el campo de la especulacion,podriamos deducir que el misil Shahin,mantendria los rangos de actuacion del misil MIM-23B(Alcance de 35Km / Altitud de 18Km),incorporando las mejoras a nivel interno (Cabeza de combate y ECCM?) y externo.Sobre esto ultimo,si se observan las imagenes,si bien es cierto que vemos toda la panoplia de sistemas de deteccion 'clasicos',descubrimos lo que podria ser un radar 3D y un modelo HPIR con un sistema integrado IRST.Esto podria significar,que dispondrian de un sistema SAM mucho mas moderno y compacto,equivalente quiza,a un nivel Hawk-XXI,la ultima variante en servicio del Hawk,y la mas avanzada.
De ser asi,resulta bastante logico,ya no solo la modernizacion que se les pueda aplicar a los sistemas existentes,tambien su produccion en serie,ya que podrian desplegar un SAM muy viable y eficaz para las necesidades de Iran.Que sumados,a lo que ya produce,los sistemas AAA de 23mm (ZU-23-2/Mesbah) y 35mm (Samavat/Skyguard),los MANPAD Mishag-1/-2,y SAM Shahab Thaqeb/FM-80,tendria una buena cobertura a baja-media cota(y rango).A partir de ahi,tanto los SA-2/-5/-6 cubririan las distancias y cotas mas lejanas,que si bien parcheados,son insuficientes y necesitan un reemplazo necesario.
Volviendo una vez mas al campo de la especulacion,y considerando que Iran haya 'duplicado' los SM-1/RIM-66,seria un mas que interesante punto de partida para desarrollar y dotarse de un SAM de largo alcance (hasta 100Km) y gran altitud (hasta 25Km) basados en el modelo norteamericano.
Un saludo
Segun las declaraciones del Ministerio de Defensa cuando se publicito el sistema hace unos meses,anunciaron que era una version mejorada de la variante basica.Entrando en el campo de la especulacion,podriamos deducir que el misil Shahin,mantendria los rangos de actuacion del misil MIM-23B(Alcance de 35Km / Altitud de 18Km),incorporando las mejoras a nivel interno (Cabeza de combate y ECCM?) y externo.Sobre esto ultimo,si se observan las imagenes,si bien es cierto que vemos toda la panoplia de sistemas de deteccion 'clasicos',descubrimos lo que podria ser un radar 3D y un modelo HPIR con un sistema integrado IRST.Esto podria significar,que dispondrian de un sistema SAM mucho mas moderno y compacto,equivalente quiza,a un nivel Hawk-XXI,la ultima variante en servicio del Hawk,y la mas avanzada.
De ser asi,resulta bastante logico,ya no solo la modernizacion que se les pueda aplicar a los sistemas existentes,tambien su produccion en serie,ya que podrian desplegar un SAM muy viable y eficaz para las necesidades de Iran.Que sumados,a lo que ya produce,los sistemas AAA de 23mm (ZU-23-2/Mesbah) y 35mm (Samavat/Skyguard),los MANPAD Mishag-1/-2,y SAM Shahab Thaqeb/FM-80,tendria una buena cobertura a baja-media cota(y rango).A partir de ahi,tanto los SA-2/-5/-6 cubririan las distancias y cotas mas lejanas,que si bien parcheados,son insuficientes y necesitan un reemplazo necesario.
Volviendo una vez mas al campo de la especulacion,y considerando que Iran haya 'duplicado' los SM-1/RIM-66,seria un mas que interesante punto de partida para desarrollar y dotarse de un SAM de largo alcance (hasta 100Km) y gran altitud (hasta 25Km) basados en el modelo norteamericano.
Un saludo
Xammar- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 332
Fecha de inscripción : 29/06/2009
Localización : Mundial
Re: Iran
Saludos:
Ese Sistema de Defensa Aerea Avanzado Mersad,armado con misiles Shahin/Hawk, le da Irán una buena opción de defensa que complementa a los Tor M-1, ahora ellos también han modernizado el sistema S-200 ¿no tienes Xammar información sobre ese?
Ese Sistema de Defensa Aerea Avanzado Mersad,armado con misiles Shahin/Hawk, le da Irán una buena opción de defensa que complementa a los Tor M-1, ahora ellos también han modernizado el sistema S-200 ¿no tienes Xammar información sobre ese?
Re: Iran
zuhe
Pese a ello,no nos vamos a engañar que pese a las buenas prestaciones que pudiera ofrecer a nivel de deteccion (vease radares y demas),el misil no es lo mas apropiado para la coyuntura actual,mas eficaz contra objetivos tipo AWACS,AEW,tanqueros..que contra cazas.
Un saludo
Efectivamente,como ya decia,Iran tendria cubierto,cualitativamente hablando la defensa a distancias de mediano alcance y altitud.Mas alla de los 40Km (y 10Km altitud),tiene unas carencias evidentes.Ese Sistema de Defensa Aerea Avanzado Mersad,armado con misiles Shahin/Hawk, le da Irán una buena opción de defensa que complementa a los Tor M-1
La poca informacion que hay o que simplemente se puede deducir de lo que circula por la red es,que en el mejor de los casos,la modernizacion del S-200/SA-5 haya sido a nivel 'interno'.Es decir,reemplazar y miniaturizar equipos,digitalizar sistemas,etc.Que a un nivel practico,significaria mejorar los tiempos de reaccion,la integracion con otros equipos/sistemas auxiliares,mejorar capacidades ECM,etc.En la linea de las modernizaciones que ofrece Tetraedr (Bielorusia) o WZU (Polonia).ahora ellos también han modernizado el sistema S-200 ¿no tienes Xammar información sobre ese?
Pese a ello,no nos vamos a engañar que pese a las buenas prestaciones que pudiera ofrecer a nivel de deteccion (vease radares y demas),el misil no es lo mas apropiado para la coyuntura actual,mas eficaz contra objetivos tipo AWACS,AEW,tanqueros..que contra cazas.
Un saludo
Xammar- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 332
Fecha de inscripción : 29/06/2009
Localización : Mundial
Re: Iran
Habria que ver si mejoraron la resistencia al Jameo de los sistemas.... ese punto es donde los Israelies suelen afincarce para neutralizarlos
Re: Iran
Irán dice obtuvo información sobre la CIA gracias a científico
Teherán.- Un científico nuclear iraní que regresó a su país la semana pasada desde Estados Unidos aportó información valiosa sobre la CIA, aseguró el miércoles una agencia semioficial de noticias, agregando que el relato podría volverse una película para la televisión.
Según autoridades estadounidenses, Shahram Amiri desertó voluntariamente y viajó a Estados Unidos, pero cambió de parecer y decidió volver a Irán sin los cinco millones de dólares que le habían pagado por lo que un funcionario estadounidense describió como información "significativa" sobre el polémico programa nuclear de su país,citó AP.
Citando una fuente no identificada, el servicio informativo Fars dijo que agentes de los servicios de espionaje iraní estuvieron en contacto con Amiri mientras estuvo en Estados Unidos y que éstos ganaron una lucha de recopilación de información de inteligencia contra la CIA.
Irán ha mostrado el retorno de Amiri como un revés para los servicios de la inteligencia estadounidense que, sostiene, estaban desesperados por obtener información confidencial sobre el programa nuclear iraní.
Teherán ha intentado sacar la mayor ganancia de propaganda con el asunto. Con ese fin permitió que los periodistas cubrieran el regreso de Amiri, envió a un alto funcionario de la cancillería a recibirlo y prepara la realización de una película sobre el caso.
Amiri afirma que fue secuestrado por agentes estadounidenses en mayo de 2009 mientras estaba en una peregrinación hacia lugares sagrados musulmanes en Arabia Saudí.
El informe de Fars insinúa que Amiri fue "plantado" para descubrir cuánta información había reunido Estados Unidos sobre el programa nuclear de Irán, que Washington cree que apunta a la producción de armas.
http://internacional.eluniversal.com/2010/07/21/int_ava_iran-dice-obtuvo-inf_21A4219699.shtml
Teherán.- Un científico nuclear iraní que regresó a su país la semana pasada desde Estados Unidos aportó información valiosa sobre la CIA, aseguró el miércoles una agencia semioficial de noticias, agregando que el relato podría volverse una película para la televisión.
Según autoridades estadounidenses, Shahram Amiri desertó voluntariamente y viajó a Estados Unidos, pero cambió de parecer y decidió volver a Irán sin los cinco millones de dólares que le habían pagado por lo que un funcionario estadounidense describió como información "significativa" sobre el polémico programa nuclear de su país,citó AP.
Citando una fuente no identificada, el servicio informativo Fars dijo que agentes de los servicios de espionaje iraní estuvieron en contacto con Amiri mientras estuvo en Estados Unidos y que éstos ganaron una lucha de recopilación de información de inteligencia contra la CIA.
Irán ha mostrado el retorno de Amiri como un revés para los servicios de la inteligencia estadounidense que, sostiene, estaban desesperados por obtener información confidencial sobre el programa nuclear iraní.
Teherán ha intentado sacar la mayor ganancia de propaganda con el asunto. Con ese fin permitió que los periodistas cubrieran el regreso de Amiri, envió a un alto funcionario de la cancillería a recibirlo y prepara la realización de una película sobre el caso.
Amiri afirma que fue secuestrado por agentes estadounidenses en mayo de 2009 mientras estaba en una peregrinación hacia lugares sagrados musulmanes en Arabia Saudí.
El informe de Fars insinúa que Amiri fue "plantado" para descubrir cuánta información había reunido Estados Unidos sobre el programa nuclear de Irán, que Washington cree que apunta a la producción de armas.
http://internacional.eluniversal.com/2010/07/21/int_ava_iran-dice-obtuvo-inf_21A4219699.shtml
nass- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 874
Fecha de inscripción : 05/09/2009
Localización : venezuela
Página 10 de 40. • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 25 ... 40
Temas similares
» Iran-Usa/Israel
» Israel
» Algunas fotos de Iran
» Los Estados Unidos de Norte América
» Industria Militar de Iran
» Israel
» Algunas fotos de Iran
» Los Estados Unidos de Norte América
» Industria Militar de Iran
Página 10 de 40.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.