J-10 en la AMBV (Analisis y propuesta)

Excelente foto donde se notan muchos detalles:

La del 016 es photoshopeada?

Peor. Un render computarizado.

Bueno la mejor de las fotos que tengo de J-10B.

aparte de los montajes y vainas asi...

lo mas significativo que muestra las fotos de los 2 prototipos reales (01 y 03 del 02 solo he visto una foto y no la han puesto aqui) estan armados con el misil PL-9 (misil de exportacion) sin capacidad Off-boresight y de que ambos prototipos usan turbinas AL-31

Faust escribió:aparte de los montajes y vainas asi...

lo mas significativo que muestra las fotos de los 2 prototipos reales (01 y 03 del 02 solo he visto una foto y no la han puesto aqui) estan armados con el misil PL-9 (misil de exportacion) sin capacidad Off-boresight y de que ambos prototipos usan turbinas AL-31

De ser así como dices, no les será fácil a los "chineses" colocarlos en el mercado de exportación, principalmente en el mundo occidental en donde la influencia de USA con sus F-16's y Rusia con sus Migs & Sujois tienen marcadas preponderancias...

Lo unico seguro de China por el Momento es el J-10A, el J-10B, como que no va pal baile Todavia y no lo digo por joder el JF-17 es el otro, que los chinos tragan grueso si lo compran y despues el resto de los dragones chinos J-7 y J-8 este ultimo un fracazo para exportarcion. Pero el que quiera esperar al J-10B pues como dice el dicho "El que quiera azul celeste, pues que le cueste"

Faust escribió:aparte de los montajes y vainas asi...

lo mas significativo que muestra las fotos de los 2 prototipos reales (01 y 03 del 02 solo he visto una foto y no la han puesto aqui) estan armados con el misil PL-9 (misil de exportacion) sin capacidad Off-boresight y de que ambos prototipos usan turbinas AL-31

El prototipo 16 tampoco lo vite

ni el que tenia los colores de la PLAAF?

Por cierto el ultimo modelo de esta serie es el PL-9C

The missile is fitted with a cryogenic liquid nitrogen gas-cooled IR seeker capable of +/-40 degree off boresight angles.The performance of the PL-9 can be improved by integrating with a Chinese indigenous helmet-mounted sight (HMS), which is similar to the Arsenel helmet sight for the Russian R-73

A eso sumemosle la instalacion de un IRST...

Y pa lo que rtenemo unos F-16 sin capacidad Off-boresight a plena capacidad por no tener e HMS y de paso sin repustos y con una bajisima taza operacional pues... hasta un FC-1 es mjo que los f-16 en esas condiciones....

porque no le gustan el j-10 que tiene de malo?.

Yo especulo, ojo especulo, que el J-10A se esta dejando o se dejara de fabricar en favor del j-10B pero no en su version definitiba si no de transicion, como las tranchas de EFA.

Se ve claramente el uso de la nueva celula pero con e motor AL-31, incluso Liulka Saturn mostro la ultima version de esta turbina con TVC en el ultimo aero show de Zulhai y ya se dio carta blanca para su exportacion. tambien se ha hablado sobre un nuevo radar con mejores prestaciones o una evolucion del que tiene e servicio el J-10A a la espera del AESA, lo que ya esta en disponibilidad son los nuevos pod`s designadores, las nuevas suite ECM, el IRST , la nuev versiond el SD-10 y esperando las nuevas generaciones de misles IR Chinos.

nass escribió:porque no le gustan el j-10 que tiene de malo?.

ja ja ja esta bunalavaina, puesn se quizas sea preferible ver a hermosos e imponente F-16 estcionados en BAEL por falta de repustos y con prestciones por debajo de sus capacidades

jaja por eso.. prefieron un avion made in china volando a un superpotente avion como el f-16 estacionado bajo un galpon

Gerardo escribió:

nass escribió:porque no le gustan el j-10 que tiene de malo?.

ja ja ja esta bunalavaina, puesn se quizas sea preferible ver a hermosos e imponente F-16 estcionados en BAEL por falta de repustos y con prestciones por debajo de sus capacidades

Facil porque la mayoria queremos ver SU-35 estacionados en BAEL en vez del J-10 en cualquier version, aunque si compran JF-17 o J-10A para dar de baja a los hermosos e imponentes VF-5 estacionados en Barquisilometo, pues yo no me arrecho.... asi como no me arreche para nada en ver K-8W en BARU....

bueno pero yo creo primero terminamos de reemplazar los aviones sin repuesto y luego le podemos dar paso a otros sistemas mas modernos

Si no se compra el SU-35 comenzare conspiracion pa un Golpe de Estado
para reemplazo de los Cf-5 si se puede aceptar el J-10B pero primero la compra de los L-15 como entrenador avanzado, lo de ataque lijero es de ñapà

Bueno el VF-5, no solo no tiene repuestos, sino que es el mas viejo de la partida por un rato largo, y definitivamente del L-15 si es que nos metemos en él por el momento no tiene versiones monoplazas asi que los VF-5 monoplazas no tendrian un sucesor directo haciendo un posible hueco en la unidad para pensar en un verdadero monoplaza de caracteristicas modernas y superiores a un L-15 ó Yak-130. despues podemos buscar la platica como para iniciar un programa para elegir al sucesor del F-16 y meterno en un verdadero avion de superioridad aerea y ataque que llene las botas de lo que fue el F-16 y por supuesto que se compre con todos los juguetes pero claro tu pensamiento es tan valido como el mio....

Pero es que al VF-5 ya se le tiene un reemplazo y es el L-15

El J-10A/B es el reemplazo brato o la segunda opcion al Su-35 qe es la mejor opcion la mas adecuada y la que nos permitira superioridad aerea de aqui hasta que el infierno se congele o hasta que llegue e FX-2 a su termino que no sabemos que ocurrira primero

inclsuo su enorme radar en nuestro(s) ecenario(s) hipotetico(s) es tan potente que se podria usar de miniawasc como Iran uso sus F-14 en su larga guerra con Irak.

ha que mirar la opciojn del J-10 en su real cnotexto

Osea si hay que mirarlo en su real contecto J-10A porque el "B" naranjas chinas hasta minimo 2015 y primero para Pakistan si es que esta disponible para esas fechas, el Su-35 garantiza eso "hasta que el infierno se congele o hasta que llegue e FX-2" y la unica manera de que el Programa FX-2 sea superior al Su-35 es que se metan en F-35 que es que se supones lo mas arrecho y RAFALE con AESA y todavia estaria disputando el cielo por un rato mucho mas largo que cualquier version del J-10 , en cuanto al VF-5 acordate que de estos hay monoplazas y los biplazas que hacen de funcion de AJT, aunque seria mucho mas economico explotar todos la misma celula basica en este caso la del L-15, el echo es que del L-15 monoplaza solo promesas aunque hay que ver como termina de salir en su version de combate... Por eso yo no veria con tanto desagrado que de repente por puntadita de culo del comandante presidente pongan J-10A o JF-17 que seria los mas disponible y aceptable mientras planeamos y hacemos los reales para el SU-35 ya que el J-10B estara disponible para dentro de quizas 5 años y el mollejero lo tenemos ya, tanto en el G-12, como con el G-16 y por supuesto en el G-16 me gustaria y estaria disponible en un mas corto tiempo seria el SU-35.

Arpia escribió:Bueno el VF-5, no solo no tiene repuestos, sino que es el mas viejo de la partida por un rato largo, y definitivamente del L-15 si es que nos metemos en él por el momento no tiene versiones monoplazas asi que los VF-5 monoplazas no tendrian un sucesor directo haciendo un posible hueco en la unidad para pensar en un verdadero monoplaza de caracteristicas modernas y superiores a un L-15 ó Yak-130. despues podemos buscar la platica como para iniciar un programa para elegir al sucesor del F-16 y meterno en un verdadero avion de superioridad aerea y ataque que llene las botas de lo que fue el F-16 y por supuesto que se compre con todos los juguetes pero claro tu pensamiento es tan valido como el mio....

Por esa razón, así como por cuestiones de costos de adquicisión por unidad y disponibilidad inmediata; yo personalmente visualizo el FC-1/JF-17 como sustituto de los añejos F-5´s de nuestra FAV...

Les voy a poner esta traduccion sobre el J-10, pero cada quien saque sus propias conclusiones.

http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.grandestrategy.com/2009/04/559695923848203-dragons-new-claws-j-10b.html&ei=sENsTfyaL4GC8gaIyaXlCw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=14&ved=0CJMBEO4BMA0&prev=/search%3Fq%3DJ-10B%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DZ1t%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26prmd%3Divnsfd

Amigo Arpia, particularmente creo que el J-10B con la turbina vectorial, mejora sustancialmente en la maniobrabilidad dándole una respetable condiciones en peleas de perro, no se cual otra aeronave tiene este tipo de turbina.

El SU-35, F-22, MIG-35 seguros....

Y el EFA estaba previsto para la trancha 500 mil pero cmo va de lento eso pues....

Ahora en la region ningun avion tendra posibilidades y francamente cmo van las cosas cuando el FX llegue a su culminacion exitosa por alla en 2021 es que veremos un reto tecnologico y serio... ha buneo si es quela FAC en 2015 se decide a ir por un avion mas capaz digamos un F-16 C/D

No cuento a Chile pues esta muy lejos de unstra realidad geografica

Gerardo escribió:Y el EFA estaba previsto para la trancha 500 mil pero cmo va de lento eso pues....

Ahora en la region ningun avion tendra posibilidades y francamente cmo van las cosas cuando el FX llegue a su culminacion exitosa por alla en 2021 es que veremos un reto tecnologico y serio... ha buneo si es quela FAC en 2015 se decide a ir por un avion mas capaz digamos un F-16 C/D

No cuento a Chile pues esta muy lejos de unstra realidad geografica

1) No es razon gerardo debemos de mejorar constantemente nuestras FFAA hacerlas mas profesionales y entrenadas constantemente mas disciplinadas y darles los mejores equipos.

2) ¿Quizas deberiamos estudiar la proyeccion de fuerza?

manuel escribió:

Gerardo escribió:Y el EFA estaba previsto para la trancha 500 mil pero cmo va de lento eso pues....

Ahora en la region ningun avion tendra posibilidades y francamente cmo van las cosas cuando el FX llegue a su culminacion exitosa por alla en 2021 es que veremos un reto tecnologico y serio... ha buneo si es quela FAC en 2015 se decide a ir por un avion mas capaz digamos un F-16 C/D

No cuento a Chile pues esta muy lejos de unstra realidad geografica

1) No es razon gerardo debemos de mejorar constantemente nuestras FFAA hacerlas mas profesionales y entrenadas constantemente mas disciplinadas y darles los mejores equipos.

y pasar de un G-16 chucuto a uno plenamente operativo no s una mjora?

manuel escribió:2) ¿Quizas deberiamos estudiar la proyeccion de fuerza?

proyectar fuerza a Chile? en otro oceano y a medio mundo de distancia? primero debemo tener una armada capaz de custodiar nuestra ZEE y una economia que pueda sostener esa armada, no nos pase com a lo peruanos luego s acaso podemos empezar a pensar en proyectar una fuerza pero a nuestra area de influencia que es el Caribe n el pacifico