Conflicto interno Paraguayo

Las pruebas están en la pagina "CARACASNINE"


Hay que ser bien imbecil para poner de fuente confiable a una pagina en ingles que habla puras barrabasadas sobre el gobierno Bolivariano.

P.D.: Por cierto, yo ni sabía que existía esa pagina y seguramente casi nadie la conocía.

Jacare, permiteme decirte, que pareces el propio bebe llorón jajaja!

¿Me quieres hablar de mi país con una página en INGLÉS? (Yo sabía que Paraguay atravesaba un mal momento, más nunca pensé que fueran analfabetas funcionales )

Parafraseo.. 'Los paraguayos no dejaremos que Venezuela ingrese al Mercosur hasta que la democracia sea establecida en su país'

Jajajajajajaj me parto de risa XD! Anda a lamerle las botas al dictadorzuelo Federico Franco (Hasta las iniciales de Francisco Franco tiene jajaja), que los BOTARON DEL MERCOSUR POR NO SER DEMOCRATICOS, EN OTROS TERMINOS, ESCUPISTE PARA ARRIBA Y TE CAYO EN UN OJO IMBECIL.

Así se jode a los mariquitos, ningún paisito de tercera categoría va a frenar a Venezuela .

nick7777 escribió:

Ch0pos escribió:

Y de pasó nos enyucamos a los paraguayos.

Como temen la libertad, ojala sus militares sean como los militares paraguayos, dignos defensores de la constitución:


El Gobierno prohíbe a los militares ver cadenas de televisión privadas como Globovisión
Europa Press
viernes, 13 de julio de 2012, 16:58
CARACAS, 13 (EUROPA PRESS)
La oposición venezolana ha divulgado un comunicado en el que el Ministerio de Defensa prohíbe a los militares ver cadenas de televisión privadas como Globovisión, las cuales se hicieron eco de un mensaje que el candidato Henrique Capriles Radonski envió el jueves a las Fuerzas Armadas.

En la misiva, con fecha 11 de julio, "se ordena la prohibición expresa y absoluta" de "seguir cualquier programación televisiva por los canales Globovisión, Venevisión y Televen o transmitida por cualquier medio radioeléctrico privado".

"El no cumplimiento de esta medida debe ser reportado inmediatamente al Órgano Superior Inmediato tomándose las medidas disciplinarias correspondientes", advierte la nota oficial que concluye con la frase "Independencia socialista, viviremos y venceremos".

La orden va dirigida a todo el personal de las Fuerzas Armadas, incluyendo los civiles que trabajan en las dependencias militares, según señala el documento divulgado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que aglutina a más de una veintena partidos de la oposición y cuyo abanderado en las elecciones del 7 de octubre es Capriles.

CAPRILES HABLA A LOS MILITARES

En su mensaje a los militares, el candidato por la MUD ha dicho que si gana las elecciones no permitirá la "injerencia de otros países en las decisiones" de las Fuerzas Armadas y rechazará "categóricamente la presencia de grupos armados" en territorio venezolano. "No podemos permitir que el narcotráfico, la guerrilla y grupos paramilitares infiltren y usen nuestras instituciones", ha aseverado.

Así, Capriles ha criticado "el culto a la personalidad" que habrían creado algunos militares entorno a la figura del actual presidente venezolano, Hugo Chávez, alegando que se trata de una práctica que ha desviado el rumbo de las Fuerzas Armadas.

En Venezuela, el presidente también es comandante en jefe de las Fuerzas Armadas y desempeña un papel clave en las actividades militares. Cuando Chávez fue elegido en 1999 "despertó una esperanza dentro de nuestra Fuerza Armada, pero después de 14 años está claro que él tiene otras prioridades y otros intereses", ha denunciado Capriles.

"Ha quedado claro que nuestra tropa, que nuestros oficiales, sus familias sufren los mismos problemas que el resto de los venezolanos y todo comandante tiene una responsabilidad principal: garantizar el cumplimiento de la misión y el bienestar del personal militar", ha expresado el líder opositor.

EL GOBIERNO DESMIENTE

El gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ha negado las afirmaciones de la MUD sobre la supuesta prohibición del Gobierno de Chávez, aunque no ha desmentido el contenido el comunicado cuya copia ha sido reproducida por los principales medios del país.

"A los militares jamás se les prohibió escuchar el mensaje que les dirigió el candidato de la ultraderecha venezolana, Henrique Capriles Radonski", ha afirmado el diputado Eduardo Piñate.

"Quedó más que comprobado que nadie hizo alguna prohibición a los militares. Se trató de un montaje mal hecho. La derecha nunca va a decir la verdad, porque tienen que ocultar todo", ha insistido.

Según Piñate, el verdadero objetivo mensaje de Capriles es "generar algún tipo de fractura" en las Fuerzas Armadas para cumplir el "plan B" de la oposición que es "ganarse a algunos militares". "Sólo criticó el tema de la comandancia en jefe y acusó al Chávez de convertir a la Fuerza Armada en un aparato personal", ha criticado.

Paraguay FUERAAA!!

jacare escribió:Como temen la libertad, ojala sus militares sean como los militares paraguayos, dignos defensores de la constitución:

VIOLARON LA CONSTITUCION Y PROTEGIERON UN GOLPE DE ESTADODE LA DERECHA, CONTRA LA VOLNTAD DEL PUEBLO, QUE MILITARES TAN TRAIDORES A SU PATRIA, BUENO PATRIA NO TIENEN, A SU PAISUCHO SERVIL A LOS GRINGOS.

AHORA SI TU LE CREES A EUROPA PRESSS JAJAJAJAJAJAJA

O A LA OPISICION VENEZOLANA JAJAJAJAJAJA

RATONSKI PUBLICO ANTIER EN SU TWITER UN DOCUMENTO FALSO ACUASNDO AL NUEVO JEFE MILITAR DE PROHIBIR VER GLOBOVISION Y OTRAS COSAS, ESA NOTA QUE PUSISTE SE DERIVA DE ESE DOCUMENTO, ALGO QUE NO HIZO EL JEFE MILITAR, RATONSKY POR BRUTO FORJO UN DOCUMENTO OFICIAL MILITARM EN MENOS DE DIEZ MINUTOSLE DESMINTIERON SU PORQUERIA Y AHORA VEAMOS QUE HARA CUANDOLALEY LE CAIGA ENCIMA.

¿Que pasó Jacare? ¿Asustado de no volver al Mercosur? Pues repito lo que dijiste hace unos meses. 'Estaran fueran del Mercosur hasta que en su país se instaure un verdadero sistema democrático'.

Y creo que deberías de bajar el tonito, ya les quitamos el suministro petrolero .. Ahora anda a comprarselo a los gringos y países del medio oriente a ver que tan barato lo van a vender.

MIRA EL VIEDO ÀRA QUIE VEAS LAPORQUERIS DE REFERENCIA DE DEMOCRACIA TUYA JAJAJAJAJA

Agencia Venezolana de Noticias‎ - hace 13 horas
Caracas, 13 Jul. AVN.- Fechas incongruentes, inconsistencias en el contenido del documento y firmas que no corresponden a las actuales ...

Miguel Pérez Pirela acusa a Capriles de forjar documento publicado en su cuenta de twitter


Política
Demostrada falsedad de documento forjado por comando de campaña de Capriles

documentos: http://static4.avn.info.ve/sites/default/files/imagecache/nodo-imagen-principal-centro/fotografia/201207/docoriginalfanbforjadomudarchivo1342220471.jpg

Caracas, 13 Jul. AVN.- Fechas incongruentes, inconsistencias en el contenido del documento y firmas que no corresponden a las actuales autoridades del ministerio de Defensa demuestran la falsedad del radiograma presentado el pasado jueves por el candidato de la derecha, Henrique Capriles Radonski, según el cual el Alto Mando Militar había prohibido al personal castrense sintonizar algunos canales de televisión.

En su cuenta de Twitter, Capriles colgó un supuesto documento emanado de la cartera de Defensa, con el número de control 4926, en el que se ordenaba "la prohibición expresa y absoluta" para "seguir cualquier programación televisiva" por los canales aliados a la oposición, que aparentemente transmitirían su "mensaje" a la Fuerza Armada Bolivariana (Fanb).

Sin embargo, el número de control fue una de las primeras pistas que permitió develar la manipulación de la comunicación, ya que el texto correspondía realmente a una radiograma emitido el 1 de septiembre de 2011, en el que se giraban instrucciones sobre el uso de uniformes e insignias en el personal de las Fanb.

En septiembre de 2011, el titular de Defensa era el General en Jefe, Carlos Mata Figueroa, por esa razón en el documento fechado de manera fraudulenta el 31 de junio de 2012, no aparece la firma del actual ministro de Defensa, Henry Rangel Silva, sino la del anterior titular de la cartera, quien estuvo al frente de ese ministerio hasta diciembre del año pasado.

Otra de las inconsistencias más evidentes es que aunque trucaron el documento con la palabra "confidencial", olvidaron borrar el icono de "No Clasificado" que está en el papel original.

Ayer el comando de campaña del aspirante de la derecha remitió a las redacciones de prensa un correo electrónico advirtiendo la supuesta censura al mensaje a las FANB, titulado con el asunto "Prohíben a los miembros de las FAN (sic) ver mensaje televisado de Capriles Radonski esta noche".

En ese correo electrónico estaba transcrito el supuesto texto que contenía el documento forjado y, además, contenía un archivo adjunto con una imagen de baja resolución que impedía su adecuada lectura. A continuación copiamos el texto fraudulento que envió el Comando Venezuela del candidato Henrique Capriles Radonski:

ADJUNTO RADIOGRAMA ENVÍADO A LOS DISTINTOS COMPONENTES DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Defensa
Forma de Mensaje Conjunta
Clasificación de Seguridad Confidencial

De: Ministerio del Poder Popular para la Defensa
Para: Comando General del Ejército, Comando General de la Aviación, Comando General de la Guardia Nacional, Comando General de la Armada, Comando General de la Milicia Nacional Bolivariana, Red Los Llanos, Red Oriental, Red Guayana, Red Marítima Insular, Red Central, Red Occidental, DGIM, Casa Militar, Congefan, Universidad Militar, Vice-Ministerio de Servicio, Vice-Ministerio de Educación.

Infórmele que se ordena la prohibición expresa y absoluta que el personal de oficiales, suboficiales, profesionales de carrera, tropas profesionales, tropa alistada, así como del personal civil que se desempeñe en las distintas dependencias militares seguir cualquier programación televisiva por los canales Globovisión, Venevisión y Televen o transmitida por cualquier medio radioeléctrico privado.
El no cumplimiento de esta medida debe ser reportado inmediatamente al Órgano Superior Inmediato tomándose las medidas disciplinarias correspondientes.
Independencia Socialista, Viviremos y Venceremos

AVN 13/07/2012 17:54

EE.UU. elogia a militares

BRASILIA (ANSA). El titular del Comando Sur norteamericano, Douglas Fraser, elogió ayer en Brasilia el desempeño de los militares paraguayos durante la crisis que desembocó en el “impeachment” y la destitución del entonces presidente Fernando Lugo, proceso que mereció críticas de la presidenta Dilma Rousseff.

“El apoyo de los militares fue a la Constitución, y no a alguna posición política en particular, fue un mensaje muy fuerte”, declaró el general Fraser al ser consultado. Fraser visitó Brasilia esta semana mientras diplomáticos brasileños y norteamericanos expresaron posiciones divergentes en la reunión de emergencia convocada por la OEA para tratar la situación en Paraguay.

El diario Folha de São Paulo consultó al general Fraser si Washington resolvió instalar una base militar en la localidad de Mariscal Estigarribia, Paraguay, a lo que respondió “no hay nada de eso”.

http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/eeuu-elogia-a-militares-426176.html

jacare escribió:EE.UU. elogia a militares

BRASILIA (ANSA). El titular del Comando Sur norteamericano, Douglas Fraser, elogió ayer en Brasilia el desempeño de los militares paraguayos durante la crisis que desembocó en el “impeachment” y la destitución del entonces presidente Fernando Lugo, proceso que mereció críticas de la presidenta Dilma Rousseff.

“El apoyo de los militares fue a la Constitución, y no a alguna posición política en particular, fue un mensaje muy fuerte”, declaró el general Fraser al ser consultado. Fraser visitó Brasilia esta semana mientras diplomáticos brasileños y norteamericanos expresaron posiciones divergentes en la reunión de emergencia convocada por la OEA para tratar la situación en Paraguay.

El diario Folha de São Paulo consultó al general Fraser si Washington resolvió instalar una base militar en la localidad de Mariscal Estigarribia, Paraguay, a lo que respondió “no hay nada de eso”.

http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/eeuu-elogia-a-militares-426176.html

ESA ES LA PRUEBA DE LA SUBORDINACIÓN AL IMPERIO Y A LAS BASES MILITARES DE LOS MILITARES PARAGUAYOS, TAMBIEN PRUEBA QUE LOS GRINGOS ESTAN DETRAS DE ESE GOLPE DE ESTADO Y ESO DEBIERA DARTE VERÜENZA.

AHORA: ESPERA EL ELOGIO DE LOS MILITARES SURAMERICANOS A LOS MILITARES PARAGUAYOS A VER QUE TE DICEN.

MIRA LO QUE TE MARQUE EN NEGRITAS

Tribunal decidirá sobre suspensión al Paraguay

El Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur decidió admitir el laudo elevado por el Paraguay contra la suspensión al país, decidida en la Cumbre de Mendoza, Argentina. Se espera la respuesta para el domingo.


Foto de archivo en la que se observa a Federico Franco y a Fernando Lugo. / ABC Color
El asesor jurídico de la Cancillería paraguaya, Ernesto Velázquez Argaña, confirmó este martes que el Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur admitió el laudo elevado por Paraguay contra la decisión tomada en la Cumbre de Mendoza, Argentina, de suspender al Paraguay por supuesto quiebre del orden democrático.

En la noche del lunes se comunicó oficialmente a los Estados parte del Mercosur que se tomó nota del reclamo ante el Tribunal Permanente, y se procedió a designar para resolverlo, por la vía de la excepción, los árbitros nacionales y el quinto, para resolver al controversia, publica el portal IP Paraguay.

Deliberarán acerca de la validez jurídica y las decisiones tomadas por Uruguay, Argentina y Brasil contra el gobierno de Federico Franco: Carlos María Correa (Argentina); Wilber Barral (Brasil), Roberto Ruiz Díaz (Paraguay) y José María Gamio (Uruguay). El quinto árbitro es el brasileño Jorge Luis Fontoura.

A partir de ahora, tienen 6 días corrientes para emitir un fallo; es decir, que el domingo ya se debería tener una respuesta al reclamo, expresó el asesor jurídico de la Cancillería paraguaya, Ernesto Velázquez Argaña.

De ser aceptada la demanda paraguaya, se dejarían sin efecto las decisiones tomadas en la Cumbre de Mendoza, “algo que jurídicamente corresponde” – acotó Velázquez. Asimismo, en caso de darse un fallo negativo, el Paraguay se reserva el derecho de acudir a otras instancias internacionales. “Confiamos en que nos sea favorable la decisión”, aseveró Velázquez.

La suspensión al gobierno paraguayo de parte del Mercosur se dio como consecuencia del juicio político que culminó en la salida de Fernando Lugo de la Presidencia y la designación de Federico Franco, por decisión del Congreso.
http://www.abc.com.py/nacionales/tribunal-decidira-sobre-validez-de-suspension-al-paraguay-427314.html

jacare escribió:Tribunal decidirá sobre suspensión al Paraguay

El Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur decidió admitir el laudo elevado por el Paraguay contra la suspensión al país, decidida en la Cumbre de Mendoza, Argentina. Se espera la respuesta para el domingo.


Foto de archivo en la que se observa a Federico Franco y a Fernando Lugo. / ABC Color
El asesor jurídico de la Cancillería paraguaya, Ernesto Velázquez Argaña, confirmó este martes que el Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur admitió el laudo elevado por Paraguay contra la decisión tomada en la Cumbre de Mendoza, Argentina, de suspender al Paraguay por supuesto quiebre del orden democrático.

En la noche del lunes se comunicó oficialmente a los Estados parte del Mercosur que se tomó nota del reclamo ante el Tribunal Permanente, y se procedió a designar para resolverlo, por la vía de la excepción, los árbitros nacionales y el quinto, para resolver al controversia, publica el portal IP Paraguay.

Deliberarán acerca de la validez jurídica y las decisiones tomadas por Uruguay, Argentina y Brasil contra el gobierno de Federico Franco: Carlos María Correa (Argentina); Wilber Barral (Brasil), Roberto Ruiz Díaz (Paraguay) y José María Gamio (Uruguay). El quinto árbitro es el brasileño Jorge Luis Fontoura.

A partir de ahora, tienen 6 días corrientes para emitir un fallo; es decir, que el domingo ya se debería tener una respuesta al reclamo, expresó el asesor jurídico de la Cancillería paraguaya, Ernesto Velázquez Argaña.

De ser aceptada la demanda paraguaya, se dejarían sin efecto las decisiones tomadas en la Cumbre de Mendoza, “algo que jurídicamente corresponde” – acotó Velázquez. Asimismo, en caso de darse un fallo negativo, el Paraguay se reserva el derecho de acudir a otras instancias internacionales. “Confiamos en que nos sea favorable la decisión”, aseveró Velázquez.

La suspensión al gobierno paraguayo de parte del Mercosur se dio como consecuencia del juicio político que culminó en la salida de Fernando Lugo de la Presidencia y la designación de Federico Franco, por decisión del Congreso.
http://www.abc.com.py/nacionales/tribunal-decidira-sobre-validez-de-suspension-al-paraguay-427314.html

Buuuueno de ilusiones tambien se vive....si estan taaaaan seguros de su LEGITIMIDAD cómo es que estan tan ansiosos de la APROBACION de la UNION EUROPEA...


Una simple pregunta....


Un saludo....


En las mayusculas.....


Nota:


Cómo es que dice....aaah si " BILLETE MATA A GALAN..."; demás está decir quien TIENE el BILLETE....


Bussines is Bussines.....¿ o no ?....qué paisito....qué paisito....

El ajedrez de las guerras políticas imperialistas mueve piezas en Paraguay
Gustavo Herren (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/07/el-ajedrez-de-las-guerras-politicas.html


Paraguay: Alaridos de victoria
José Antonio Vera (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/07/paraguay-alaridos-de-victoria.html


Campesinos paraguayos dijeron que 15 mil familias ocuparán latifundio
Javier Rodriguez Roque (PL)
http://www.argenpress.info/2012/07/campesinos-paraguayos-dijeron-que-15.html

Paraguay. Una mala para Franco: Crece la imagen de Lugo
REDACCION ROSARIO
http://www.argenpress.info/2012/07/paraguay-una-mala-para-franco-crece-la.html

Presiones escandalosas” sobre Paraguay en OEA

El embajador paraguayo ante la OEA, Bernardino Hugo Saguier, señaló que continúan las “escandalosas presiones” de Nicaragua, Venezuela, Ecuador y Bolivia para que el país sea suspendido en el organismo.


El embajador Hugo Saguier, junto a otros miembros del Consejo Permanente de la OEA. / ABC Color
“Nunca antes vi (este tipo de presión). Responde no a la racionalidad, sino a ciertos sectores que están muy equivocados en su proceder”, manifestó Saguier, en conversación con la 780 AM.

Señaló que los países promotores de la salida de Paraguay presionan en busca de votos con ofertas de todo tipo, entre ellos el petróleo.

Indicó que el “lobby” contra el país es impulsado por Nicaragua y los países del ALBA (Alianza Bolivariana para las Américas), entre ellos Venezuela, Ecuador y Bolivia.

“Hay una lucha ideológica. Es una lástima que la ideología afecte el razonamiento de los países”, sostuvo.

Ratificó que no se justifica una suspensión a Paraguay y esta postura la lleva a las diversas jornadas de diálogo que cada día entabla con los miembros del Consejo Permanente de la OEA, en Washington.

“Estamos en un momento de intensa negociación. Tenemos reuniones que comienzan con los desayunos y terminan con la cena”, refirió.

Garantizó que muchos países que anteriormente no apoyaban a Paraguay en su postura, hoy están a favor.

“Tenemos un grupo sólido de países que acompaña la posición de que en Paraguay la situación está normalizada y que nunca luego hubo problemas”, reafirmó.

Señaló que esta situación de normalidad se refleja en el propio informe de José Miguel Insulza, secretario general de la OEA, quien concluyó que en el país no hubo golpe de Estado, pese a la insistencia de los países bolivarianos.

Lamentó que en algunos países de la región haya “una desinformación muy grande de lo que sucede en nuestro país”.

Consideró que con el informe de Insulza, “se pusieron las cosas en su lugar”.

FECHA INDEFINIDA

Respecto a la próxima reunión del Consejo Permanente de la OEA, en la cual se analizará nuevamente el cambio de Gobierno en Paraguay, Saguier señaló que aún no hay fecha definitiva.

Comentó que el embajador de Jamaica debe asumir primeramente al frente del consejo, antes de convocar a una nueva sesión.

“El embajador va a presentar credenciales el miércoles y el jueves recién se hace el traspaso de mando”, explicó.

Señaló que la situación es delicada, ya que el diplomático jamaiquino “encontrará encima de su mesa un pedido de suspensión a Paraguay”.

“Tenemos pendiente una conversación con él una vez que asuma la Presidencia, que va a ser el jueves”, refirió.



http://www.abc.com.py/nacionales/presiones-escandalosas-en-la-oea-427308.html

CARAAAAACHO ahora la VAINA está DELICADA por la presión de la" SUPER POTENCIA ".....Paraguay....



En las mayusculas....RECALCO.....con jocosidad.....

jacare.. No es por ofender (¿Que más da).. Pero entre nosotros, pero no se lo comentes a nadie.. ¿Te parece bien?.. Bueno, entre nosotros, resulta que Paraguay apenas tiene 1/5 de la población venezolana.. Y su PIB a comparación del nuestro es mucho pero mucho menor.. Por lo cual, el peso políticos y económico e inclusive militar venezolano sobre el paraguayo es indiscutible duelale a quien le duela..

Así que deja de jugar a ser un gigante pequeño .. Que el gigante acá es mi país. No el tuyo.

Venezuela es grande, mas grande que ni pais, pero sin honor, sin orgullo, sometido a los designios tiranicos de un hombre.

Chávez, acusado otra vez de violentar derechos humanos en Venezuela

La situación de derechos humanos y libertad de expresión en Venezuela ha empeorado desde 2008, gracias a una serie de medidas que han contribuido a la "concentración y abuso de poder" del Gobierno del presidente Hugo Chávez, advirtió en un informe la organización humanitaria "Human Rights Watch" (HRW).

Foto: EFE


Lea más notas en Internacionales - Politica »


Agencia EFE

"La acumulación de poder en el Ejecutivo, la eliminación de las salvaguardas institucionales y la erosión de las garantías de los derechos humanos han dado al Gobierno de Chávez carta blanca para intimidar, censurar y procesar a venezolanos que critican al presidente o frustran su agenda política", dijo HRW.

A menos de tres meses de los comicios presidenciales en Venezuela el próximo 7 de octubre, el informe de HRW, titulado "Tightening the Grip: Concentration and Abuse of Power in Chávez's Venezuela", presenta un panorama aun más sombrío respecto al informe "Una década bajo Chávez", de 2008.

Si ese año HRW documentó cómo Chávez "desperdició una oportunidad histórica" para fortalecer la democracia y los derechos humanos, ahora el grupo advirtió que, desde 2008, "la situación de derechos humanos en Venezuela se ha vuelto aún más precaria".

La Asamblea Nacional, de mayoría chavista, ha ampliado mediante la vía legislativa los poderes de Venezuela para "limitar la libre expresión y castigar a sus críticos", dijo.

Mientras, el Tribunal Supremo, repoblado en diciembre de 2010 con partidarios de Chávez, ha rechazado "explícitamente" el concepto de la separación de poderes y la independencia jurídica y se ha volcado a promover la agenda política del mandatario, afirmó.

El Tribunal Supremo, continuó, se ha sumado a Chávez al rechazar la autoridad del sistema interamericano de derechos humanos y, en repetidas ocasiones, sus fallos han "validado el desprecio del Gobierno hacia las normas internacionales de los derechos humanos".

El caso de la jueza María Lourdes Afiuni -bajo arresto domiciliario desde febrero de 2011, a la espera de un juicio- es "el ejemplo más alarmante de la falta de independencia judicial en Venezuela", y de cómo el Gobierno de Chávez ha "neutralizado" al poder judicial como garante de los derechos, enfatizó.

Afiuni, a quien Chávez calificó en 2009 como una "bandida", fue acusada de "presunta comisión de abuso de autoridad, favorecimiento para la evasión y corrupción propia" luego de que otorgó libertad condicional a un banquero y crítico del Gobierno que llevaba tres años detenido sin juicio, bajo cargos de corrupción.

HRW citó el caso del líder antichavista y exgobernador del estado Zulia (oeste), Oswaldo Álvarez Paz, detenido en marzo de 2010 tras declarar al canal de televisión privado Globovisión que el Gobierno de Chávez presuntamente violaba los derechos humanos y tenía vínculos con el terrorismo y el narcotráfico.

Álvarez Paz fue condenado a dos años de prisión en julio de 2011 y aunque un juez le permitió cumplir su sentencia bajo libertad condicional, su caso y otros de alto perfil demuestran que Chávez y sus simpatizantes "están dispuestos y son capaces de castigar a quienes desafían u obstruyen sus objetivos políticos", dijo.

HRW advirtió que, en vez de fomentar el pluralismo y la libertad de expresión, el Gobierno ha ampliado y abusado de sus poderes "para censurar a sus críticos".

En ese sentido, criticó tanto la multa de 2,1 millones de dólares contra Globovisión por su cobertura de una crisis carcelaria en junio de 2011, como el caso entablado contra su presidente, Guillermo Zuloaga, acusado en 2010 de presunto acaparamiento de autos usados y usura en su venta.

Zuloaga, quien ha denunciado públicamente la represión de los medios, reside actualmente en EE.UU. y es considerado un prófugo de la Justicia.

El Gobierno de Chávez ha usado su "autoridad regulatoria" para aumentar el número de medios de comunicación pro-Gobierno y reducir la disponibilidad de los que lo critican, señaló el documento de 121 páginas.

Así, ha ampliado de uno a seis los canales de televisión bajo control estatal -todos con clara línea chavista- y, si bien ha promovido la creación de estaciones de radio comunitarias, en particular en zonas marginadas, ha usado esa iniciativa con fines partidistas, señaló.

El Gobierno de Chávez ha intensificado sus esfuerzos por desacreditar a los activistas de derechos humanos, algo significativo si se toma en cuenta que el Estado tiene más poderes para sancionar a organizaciones no gubernamentales que reciben fondos extranjeros, sentenció.

HRW recomendó numerosas medidas que ayuden a restablecer la independencia judicial, fortalecer la libertad de expresión, frenar los ataques contra defensores de derechos humanos, y cumplir con las normas del sistema interamericano de derechos humanos.

http://www.ultimahora.com/notas/545927-Chavez,-acusado-otra-vez-de-violentar-derechos-humanos-en-Venezuela

El honor del que habla judas, es el de dar un golpe de estado al presidente mas dócil que ha tenido Paraguay.

Si eso hubiese pasado en Venezuela, estuviesemos presenciando una grandísima guerra civil, como casi sucede en el 2002.

El Paraguay ha demostrado su honor en mas de 1000 batallas, somos una sociedad madura, democrática y respetuosa de la Constitución y las Leyes, a tal punto que hasta el Ex-Presidente Lugo acepto el juzgamiento, dando ejemplo de ello.
Lugo, por lo menos tuvo el acierto de retirarse.

jacare escribió:El Paraguay ha demostrado su honor en mas de 1000 batallas, somos una sociedad madura, democrática y respetuosa de la Constitución y las Leyes, a tal punto que hasta el Ex-Presidente Lugo acepto el juzgamiento, dando ejemplo de ello.
Lugo, por lo menos tuvo el acierto de retirarse.

1000 BATALLAS...este pendejo cree que nació en grecia y no en culilloguay

y puro embuste lo que dice este ja,j,jacaré,(debe ser por lo bocón quen le dicen jacaré),Lugo que se sepa no se ha retirado de nada y denunció el golpe de estado,o es que la suspensión de la republiqueta fué debida a qué?,jacaré,el embustero del foro.
embustero:¿que pasó con la haya?
embustero:¿donde están las pruebas de la"injerencia del canciller venezolano"?
embustero:¿que acciones iban a tomar contra venezuela por no mandarles más petróleo?
embustero:no tienes credibilidad,porque un embustero no pued ehablar dehonor y un apoyador de dictaduras ,mal puede erigirse en juez de nada.

y,cruce de perra con rata;lávate la trompa antes de desdecir de Venezuela.¿o.k?

Dick? ese eres tú? verdad? Conoces tanto de historia militar como Yo de mandarin, verdad?
No te suena a nada el Tribunal del MERCOSUR? Es un paso precio idiota a la Corte Internacional, bueno es mucho pedirte....
Mas tarde o mas temprano Maduro estará en la lista de INTERPOL, ya verás.
No mas petroleo para Paraguay, no mas dolares de la deuda, sencillo, no necesitamos vuestro petroleo.
Por favor, de lo unico que puede matar el ejercito venezolano es de risa, conocidos cobardes.

Jacare usted aqui puede meterse con el santo, pero no con la limosna. Que tiene que ver una institución tan Sagrada como el Ejercito Libertador de Venezuela, con tu pananoia o insania mental patologica con Hugo Chavez o con Maduro. A estos dos les puedes decir tripas verde si te da la gana y aqui nadie te va a decir nada. Pero al Ejercito Libertador de Venezuela, lo considero una falta de respeto.

Pipillo Von Venezuela

El Ejercito del Libertador Bolivar, era otro, no este rejuntado de milicianos politizados, sin disciplina que a todas luces desaparecerán al primer disparo.