RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
+23
ElPreguntónAlex
chicharron
jc65
LOLO_FTW
gdiaz62
flint
rafahot59
Nilo
HUNTER VZLA
delta074
henry G
Alfredo Colmenares
orinoco_man
Tiuna
cadete 1
orlando jose navas pachec
Cevarez
Gerardo
oscaramh
Chaco
Prietocol
nick7777
PipilloVonJuangriego
27 participantes
Página 27 de 43.
Página 27 de 43. • 1 ... 15 ... 26, 27, 28 ... 35 ... 43
flint- Primer Teniente
- Cantidad de envíos : 11162
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
jc65 escribió:gdiaz62 escribió:Gracias por la respuesta sobre el Pantsir jc pero mi pregunta es concretamente a enfrentar al Arpia 4 armado con los Spike NLOS que se supone adquirió el Ejc, saludos.
Saludos, bueno lo primero es conocer el arma, el Spike, que no se cual adquirieron, pero viene en alcances de 2,4 y 8 Kms con sistema fire and forget, es decir el mismo sensor del misil sirve para ubicar el objetivo, luego se dispara y lo persigue para realizar un ataque desde arriba en forma autónoma.
Como ya había indicado, el Arpía volaría muy bajo para no se detectado por radares, ni ser atacado por sistemas antiaéreos como el BUK. Pero a su vez para efectuar su ataque debe subir, digamos a 40 mts de altura, gastar cierto tiempo en ubicar su objetivo, designarlo y disparar, luego retorna a la seguridad del vuelo muy bajo, tal vez 5 o 10 mts de altura.
Aqui la clave es cuanto tiempo durará en buscar su objetivo, si es mas de 10 seg, hay muy buena probabilidad de derribarlo por parte de sistemas como el Pantsir, el Tor , Tunguska, Crotale NG etc. , pues son de reacción muy rápida.
El NLOS veo en Wikipedia que tiene 25 Kms de alcance, pero es un misil grande y relativamente lento, en ese caso el propio misil podría ser interceptado por estos sistemas. y a menos que hagan un lanzamiento a ciegas aprovechando su capacidad de NLOS, el helo igual tiene que subir, esta vez mas alto dadi el mayor alcance, y alli entrarían en acción sistemas como el BUK.
el spike de 8km y el Nlos les llego con menos alcance..
Prietocol- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1607
Fecha de inscripción : 26/12/2009
Localización : Estado Zulia
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
El NLOS solo hay de un alcance y es 25 kmts no hay nada rebajado...
gdiaz62- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 809
Fecha de inscripción : 05/09/2013
Edad : 38
Localización : por ahi
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
Saludos,
Veo que el interés sigue en los misiles mas que en la EW.
Voy a abrir in hilo sobre misiles balísticos y de crucero.
Sobre el Spike, buscando información, veo que es una familia bien extensa con distintos métodos de guiado:
- SR, hasta 800 mts, descontinuado en favor del "matador", es de tiro directo usando la cámara del propio misil para adquirir el objetivo por fotocontraste, luego de bloqueado el mismo el misil es fire & forget (disparar y olvidar).
- MR (2500 mts), LR (4000 mts) y ER (8000 mts), trabajan bajo la modalidad de "fire, observe and update" siendo la imagen del seeker del misil bajada al operador vía un cable de fibra óptica, el cual a su vez sirve para mandarles los comandos del update. Esto permite hacer cosas como cambiar de objetivo a mitad de misión, o abortarla, ademas de por supuesto hacerle seguimiento detallado del objetivo, ataques desde arriba (a la zonas vas vulnerables de los tanques), etc.
Entre las desventajas, pues que requiere un vuelo relativamente lento (subsónico), y puede ser seducido por flares en combinación con cortinas de humo. (se trata de esconder el objetivo a proteger y se le da un nuevo "falso objetivo" del cual engancharse).
- NLOS (25.000 mts) sustituye el enlace de fibra óptica por uno por radio, y permite el lanzamiento mas allá de la visual (Non Line Of sigth), esto es, si sé que hay objetivos redituables en una dirección particular , lanzo el misil "a ciegas" con su trayectoria "loft", y con el mismo seeker del misil busco el objetivo, gracias a su baja velocidad permite esa búsqueda, mas sin embargo limita , o al menos presiona al operador a seleccionar su presa en forma un tanto apresurada. , la ventaja adicional a su largo alcance es que se puede disparar desde ubicaciones protegidas.
Veo que el interés sigue en los misiles mas que en la EW.
Voy a abrir in hilo sobre misiles balísticos y de crucero.
Sobre el Spike, buscando información, veo que es una familia bien extensa con distintos métodos de guiado:
- SR, hasta 800 mts, descontinuado en favor del "matador", es de tiro directo usando la cámara del propio misil para adquirir el objetivo por fotocontraste, luego de bloqueado el mismo el misil es fire & forget (disparar y olvidar).
- MR (2500 mts), LR (4000 mts) y ER (8000 mts), trabajan bajo la modalidad de "fire, observe and update" siendo la imagen del seeker del misil bajada al operador vía un cable de fibra óptica, el cual a su vez sirve para mandarles los comandos del update. Esto permite hacer cosas como cambiar de objetivo a mitad de misión, o abortarla, ademas de por supuesto hacerle seguimiento detallado del objetivo, ataques desde arriba (a la zonas vas vulnerables de los tanques), etc.
Entre las desventajas, pues que requiere un vuelo relativamente lento (subsónico), y puede ser seducido por flares en combinación con cortinas de humo. (se trata de esconder el objetivo a proteger y se le da un nuevo "falso objetivo" del cual engancharse).
- NLOS (25.000 mts) sustituye el enlace de fibra óptica por uno por radio, y permite el lanzamiento mas allá de la visual (Non Line Of sigth), esto es, si sé que hay objetivos redituables en una dirección particular , lanzo el misil "a ciegas" con su trayectoria "loft", y con el mismo seeker del misil busco el objetivo, gracias a su baja velocidad permite esa búsqueda, mas sin embargo limita , o al menos presiona al operador a seleccionar su presa en forma un tanto apresurada. , la ventaja adicional a su largo alcance es que se puede disparar desde ubicaciones protegidas.
jc65- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2820
Fecha de inscripción : 29/01/2012
Localización : Venezuela
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
Desventajas y ventajas entre el spike y el at-14 kornet ?
pd. Que medidas de guerra electrónica pudieran emplear los cazas modernos contra los sistemas aéreos rusos, como pechora, pantsyr, tunguska, buk, S-300 etc ...
Ya nos enseñastes como pelean los de abajo, creo oportuno complementar sobre como pelean los de arriba.
pd. Que medidas de guerra electrónica pudieran emplear los cazas modernos contra los sistemas aéreos rusos, como pechora, pantsyr, tunguska, buk, S-300 etc ...
Ya nos enseñastes como pelean los de abajo, creo oportuno complementar sobre como pelean los de arriba.
flint- Primer Teniente
- Cantidad de envíos : 11162
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
Xamber escribió:Desventajas y ventajas entre el spike y el at-14 kornet ?
pd. Que medidas de guerra electrónica pudieran emplear los cazas modernos contra los sistemas aéreos rusos, como pechora, pantsyr, tunguska, buk, S-300 etc ...
Ya nos enseñastes como pelean los de abajo, creo oportuno complementar sobre como pelean los de arriba.
El Spike es la solución tecnológica al problema de los blindados, el kornet la solución de fuerza bruta, pero ambos logran su objetivo.
El spike tiene una cabeza de guerra pequeña, pero busca atacar la parte mas vulnerable del tanque, su coraza superior, el Kornet efectúa un ataque directo, a donde le pueda pegar, pero con una cabeza de guerra lo suficientemente grande como para atravesar cualquier coraza.
Ambos usan sistemas ópticos, por lo cual siempre habrá una forma de poder contrarestarlos, eso si primero hay que detectar que fueron lanzados.
Sobre lo segundo, pues era parte de lo de la EW, pero le estoy dando prioridad al tema de misiles balísticos vs crucero.
jc65- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2820
Fecha de inscripción : 29/01/2012
Localización : Venezuela
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
saludos JC65 y feliz año, mira que me puedes decir de la electronica de la corbata china type 056 ??
Prietocol- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1607
Fecha de inscripción : 26/12/2009
Localización : Estado Zulia
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
Pues muy poco aparte de lo que indican los foros, como el del que sacastes esas imágenes. No tiene nada del otro mundo, un radar 2D, supuestamente en banda C, para la designación de los directores de tiro, uno a proa para el cañón en banda X del tipo cassegrain, y de seguro un optrónico a popa para los misiles HQ-10. Radares de navegación mas o menos comunes. La verdad es bien difícil ubicar información de los fabricantes chinos, y las nomenclaturas son bien enredadas.
De resaltar, que esta corbeta, que en un principio es para resguardo de la ZEE, ya tiene una versión ASW con sonar remolcado de profundidad variable:
De resaltar, que esta corbeta, que en un principio es para resguardo de la ZEE, ya tiene una versión ASW con sonar remolcado de profundidad variable:
jc65- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2820
Fecha de inscripción : 29/01/2012
Localización : Venezuela
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
gracias pana, veo muchas antenas y mástiles de electrónica pero no se que son, lo gris sobre el puente es una brujula ?
Prietocol- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1607
Fecha de inscripción : 26/12/2009
Localización : Estado Zulia
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
Si, efectivamente es una brújula o compás maestro. Aqui la imagen con las identificaciones, al menos de lo que pienso es cada cosa.Prietocol escribió:gracias pana, veo muchas antenas y mástiles de electrónica pero no se que son, lo gris sobre el puente es una brujula ?
jc65- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2820
Fecha de inscripción : 29/01/2012
Localización : Venezuela
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
las 056 son batante sencillitas, hay que esperar la presentacion de las 054B/057... esas si se las traen con sus radares AESA y mastil integrado
_________________________________________________
"Basta de tanta habladera de paja!, FUERZA NACIONAL al poder"
ATENCION No soy oficial de la FANB, ni enlace, ni esta es una pagina oficial de la FANB. Tampoco soy gestor para tramites de la FANB toda la informacion es publica y esta en el foro
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
jc65 escribió:Si, efectivamente es una brújula o compás maestro. Aqui la imagen con las identificaciones, al menos de lo que pienso es cada cosa.Prietocol escribió:gracias pana, veo muchas antenas y mástiles de electrónica pero no se que son, lo gris sobre el puente es una brujula ?
muy buena información... en pocas palabras es mas avanzada la electrónica del guaica..
gerardo el 056 es una diminuta corbeta y la vas a comprara con esa monstruosidad que debe pesar mas de 7000 tn...
esos chinos cada vez hacen mas bonitos esos barcos... ya hasta los rusos van a caer..
Imprimirhttp://es.rt.com/AU1PortadaActualidad
La fragata china Jiangkai II, ¿sustituto de los portahelicópteros Mistral para Rusia?
Plantear la posibilidad de importar buques de guerra de fabricación china a Rusia "es más oportuno que nunca", teniendo en cuenta que Francia no deja de especular sobre la suspensión de la entrega de los portahelicópteros de clase Mistral a Moscú.
Todo sobre este tema
La compra de varias fragatas de la serie 054A podría compensar la incapacidad de construir un número suficiente y necesario de buques para la Armada rusa en los propios astilleros nacionales, asegura el autor. Incluso si París entrega los primeros dos Mistral como ha prometido, no se descarta que las propias naves de fabricación francesa necesiten un par de navíos de escolta cada uno. En esta función, les podrían servir las fragatas chinas.
La fragata del tipo 054A, alias 'Jiangkai II' –según la clasificación de la OTAN– sería un complemento perfecto para la Armada rusa por muchos motivos, sostiene el experto. Ante todo, el modelo se diseñó y construyó con ayuda del líder en materia naval, los Astilleros del Norte, que tiene sede en San Petersburgo. En segundo lugar, el barco puede equiparse con las armas y los sistemas electrónicos que Rusia y China desarrollan en estrecha cooperación. En tercer lugar, se trata de un buque de guerra avanzado que responde a las demandas rusas de posesión de armas potentes, la furtividad, la adaptabilidad y la gran capacidad de resistencia. Finalmente, afirma el experto, la fragata se ha manifestado eficaz durante los ejercicios navales conjuntos con una flotilla rusa llevados a cabo en mayo pasado.
Además, el buque del modelo 054A tiene un desplazamiento de poco más de 4.050 toneladas, 131 metros de eslora y 16 metros de ancho. Puede alcanzar una velocidad máxima de 27 nudos. Sus armas de fuego incluyen dos lanzadoras de cuatro cañones cada una para los misiles C-803, 32 pozos de lanzamiento para los misiles HQ-16, un trípode furtivo con una potente ametralladora de un calibre de 76 milímetros, dos ametralladoras de combate próximo, seis lanzadoras de torpedos y 12 lanzacohetes antisubmarinos. Además, la cubierta puede cobijar un helicóptero Kamov Ka-28 o su análogo chino, Harbin Z-9C.
Por supuesto, una fragata no podría sustituir la función de buque de asalto anfibio que destaca en el novedoso diseño francés. Pero este buque bien podría navegar acompañado por un par de simples lanchas de desembarco, a las que defendería con su gran potencia de fuego.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141857-sustituto-mistral-fragata-china-rusia
Prietocol- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1607
Fecha de inscripción : 26/12/2009
Localización : Estado Zulia
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
Prietocol escribió:esos chinos cada vez hacen mas bonitos esos barcos... ya hasta los rusos van a caer..
+1 no es por nada pero a mi también me esta gustando sus nuevos proyectos navales, se nota que le están pisando al acelerador para tener una armada que quizás a mediano-largo plazo pueda competirle a la Us Navy (cosa que algún día tiene que pasar los gringos no serán la mayor potencia militar del mundo eternamente)
gdiaz62- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 809
Fecha de inscripción : 05/09/2013
Edad : 38
Localización : por ahi
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
Cambiando de tema,
Algunas páginas atrás discutiamos sobre algunas mejoras que se pueden hacer a los deficientes T-72 adquiridos, en lo referente a conciencia situacional, comunicaciones, IFF, etc. pero poco sobre los visores, una de sus principales falencias, por ser de 2da generación, trabajando en el "near-infrared", similar a muchas cámaras de seguridad comerciales (COTS).
Ahora me tope con este producto:
http://obtain.thermal.com/product-p/uw-aaa.htm
http://thermal.com/what_is_thermal_desktop.html
Cámara thermal trabajando en la banda de los 12 micrómetros (igual que una catherine o una matis), con resolución de 206 X 156 , sin necesidad de refrigeración, capacidad de detección de mas de 1000 pies, para adpatarse via mini-USB a cualquier smartphone, por solo 200 US$ en Amazon o directo en el fabricante.
Algunas páginas atrás discutiamos sobre algunas mejoras que se pueden hacer a los deficientes T-72 adquiridos, en lo referente a conciencia situacional, comunicaciones, IFF, etc. pero poco sobre los visores, una de sus principales falencias, por ser de 2da generación, trabajando en el "near-infrared", similar a muchas cámaras de seguridad comerciales (COTS).
Ahora me tope con este producto:
http://obtain.thermal.com/product-p/uw-aaa.htm
http://thermal.com/what_is_thermal_desktop.html
Cámara thermal trabajando en la banda de los 12 micrómetros (igual que una catherine o una matis), con resolución de 206 X 156 , sin necesidad de refrigeración, capacidad de detección de mas de 1000 pies, para adpatarse via mini-USB a cualquier smartphone, por solo 200 US$ en Amazon o directo en el fabricante.
jc65- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2820
Fecha de inscripción : 29/01/2012
Localización : Venezuela
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
Hay que comprar ipads jajaja
flint- Primer Teniente
- Cantidad de envíos : 11162
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
Xamber escribió:Hay que comprar ipads jajaja
Lo dirás jugando, pero revisa aqui:
http://www.venemil.net/t974p360-radares-y-otros-equipos-electronicos
Alli hablamos del tema y se sugirió el uso de tablets industriales o Rugged-tablets como esta:
o esta en Android:
Ya otros países lo han hecho, e incluso lo ofrecen.
Última edición por jc65 el Mar 13 Ene - 21:27, editado 1 vez
jc65- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2820
Fecha de inscripción : 29/01/2012
Localización : Venezuela
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
jc65 escribió:Xamber escribió:Hay que comprar ipads jajaja
Lo dirás jugando, pero revisa aqui:
http://www.venemil.net/t974p360-radares-y-otros-equipos-electronicos
Alli hablamos del tema y se sugirió el uso de tablets industriales o Rugged-tablets como esta:
o esta en Android:
Las panasonic, y creo que en la fan ya las deben tener...
flint- Primer Teniente
- Cantidad de envíos : 11162
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
Lo importante, es que la seek thermal trabaja en la denominada banda de "IR lejana", es este caso particular 12 micrómetros lo que las hace una verdadera cámara thermal, y no
en la IR cercana, como en los visores del T-72B.
Ahora no se si los amigos foristas conocen los tres tipos de dispositivos de visión nocturna y sus diferencias.
en la IR cercana, como en los visores del T-72B.
Ahora no se si los amigos foristas conocen los tres tipos de dispositivos de visión nocturna y sus diferencias.
jc65- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2820
Fecha de inscripción : 29/01/2012
Localización : Venezuela
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
Explayese hermano usted siempre nos da buenas catedras !!!
flint- Primer Teniente
- Cantidad de envíos : 11162
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
Ah, bueno, estaba esperando por la inquietud.
La cosa es sencilla, existen 3 tipos de dispositivos de visión nocturna, y que trabajan 3 diferentes sectores del espectro electromagnético:
1.- Intensificadores de imagen
Estos trabajan en el espectro de luz visible, es decir desde los 380 nm (violeta) hasta los 750 nm (rojo) (nanómetros), estos lo que hacen es amplificar electrónicamente los fotones que llegan a su sensor.
Es como que tengo una cámara conectada a mi monitor, y le aumento el brillo y el contraste del mismo. Un ejemplo de esta tecnología son las gafas nocturnas usadas por los pilotos de helicópteros y aviones
Al final lo que se ve es una imagen en tonos verdes, que corresponde a la poca luz que proveniente de la luna o las estrellas rebota en los objetos.
La cosa es sencilla, existen 3 tipos de dispositivos de visión nocturna, y que trabajan 3 diferentes sectores del espectro electromagnético:
1.- Intensificadores de imagen
Estos trabajan en el espectro de luz visible, es decir desde los 380 nm (violeta) hasta los 750 nm (rojo) (nanómetros), estos lo que hacen es amplificar electrónicamente los fotones que llegan a su sensor.
Es como que tengo una cámara conectada a mi monitor, y le aumento el brillo y el contraste del mismo. Un ejemplo de esta tecnología son las gafas nocturnas usadas por los pilotos de helicópteros y aviones
Al final lo que se ve es una imagen en tonos verdes, que corresponde a la poca luz que proveniente de la luna o las estrellas rebota en los objetos.
Última edición por jc65 el Mar 13 Ene - 22:12, editado 1 vez
jc65- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2820
Fecha de inscripción : 29/01/2012
Localización : Venezuela
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
2- Cámaras Near-Infrared, o de iluminación activa.
Estas trabajan en el sector mas cercano a la porción visible, de los infrarojos, es decir entre 750 y 1000 nm.
Estos recogen los fotones en esa banda que reboten en los objetos, bien sea de fuentes naturales, pero mas frecuentemente de fuentes artificiales como pueden ser faros IR, leds IR, etc., dado que en la noche son pocas las fuentes naturales en dicha banda.
Al no ser visible por el ojo humano, alguien puede ser iluminado, sin que se de cuenta. ( a menos que tenga una cámara también, de ese tipo)
El ejemplo mas común son las cámaras de seguridad de este tipo:
En el centro esta la cámara, a su alrededor los leds que iluminan en la banda near-infrared.
El resultado es una imagen en diversos tonos grises.
Estas trabajan en el sector mas cercano a la porción visible, de los infrarojos, es decir entre 750 y 1000 nm.
Estos recogen los fotones en esa banda que reboten en los objetos, bien sea de fuentes naturales, pero mas frecuentemente de fuentes artificiales como pueden ser faros IR, leds IR, etc., dado que en la noche son pocas las fuentes naturales en dicha banda.
Al no ser visible por el ojo humano, alguien puede ser iluminado, sin que se de cuenta. ( a menos que tenga una cámara también, de ese tipo)
El ejemplo mas común son las cámaras de seguridad de este tipo:
En el centro esta la cámara, a su alrededor los leds que iluminan en la banda near-infrared.
El resultado es una imagen en diversos tonos grises.
Última edición por jc65 el Mar 13 Ene - 22:32, editado 1 vez
jc65- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2820
Fecha de inscripción : 29/01/2012
Localización : Venezuela
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
3- Cámaras termográficas, termales o de far-infrared.
Trabajan en las zona infraroja mas lejana a la porción visible del espectro, de 1000 a 14000 nm.
Estas a diferencia de las anteriores, no recogen los fotones que rebotan en los cuerpos, si no, lo generados por el calor del propio cuerpo, por lo que son totalmente pasivos, y no requieren iluminación ni natural, ni artificial.
El ejemplo, pues ya vimos la camarita adosada al smartphone, siendo el resultado una imagen con diferentes colores que representan los diferentes grados de temperatura del objeto visto.
Trabajan en las zona infraroja mas lejana a la porción visible del espectro, de 1000 a 14000 nm.
Estas a diferencia de las anteriores, no recogen los fotones que rebotan en los cuerpos, si no, lo generados por el calor del propio cuerpo, por lo que son totalmente pasivos, y no requieren iluminación ni natural, ni artificial.
El ejemplo, pues ya vimos la camarita adosada al smartphone, siendo el resultado una imagen con diferentes colores que representan los diferentes grados de temperatura del objeto visto.
jc65- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2820
Fecha de inscripción : 29/01/2012
Localización : Venezuela
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
Si vemos gráficamente el espectro E.M. tenemos:
Notese las ventanas de menor atenuación atmosférica, la izquierda que corresponde tanto a la zona visible como la near-ir, y la segunda que corresponde a la far-IR, la cual a su vez tiene 2 sub-ventanas, estas son las que se aprovechan para que funcionen las cámaras termales.
Notese las ventanas de menor atenuación atmosférica, la izquierda que corresponde tanto a la zona visible como la near-ir, y la segunda que corresponde a la far-IR, la cual a su vez tiene 2 sub-ventanas, estas son las que se aprovechan para que funcionen las cámaras termales.
jc65- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2820
Fecha de inscripción : 29/01/2012
Localización : Venezuela
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
El 7 de Diciembre del 2014 las ratas sionistas lanzaros sus usuales ataques contra el ejercito Sirio para apoyar a los corta cabezas Al Qaeda.
Uno de los misiles fue interceptado y los restos cayeron en la localidad de Al Harra controlada por los corta cabezas de Al Qaeda desde finales del 2014 y muy cercana a Israel lo que sugiere que los misiles fueron disparados desde dentro de Israel.
Las imágenes y vídeo fueron documentados por los insurgentes.
El Misil es un AGM-142
http://en.wikipedia.org/wiki/Popeye_(missile)
El sistema usado para interceptar no esta claro aun, posiblemente Pantsir S1?
Ese AGM-142 que tipo de misil es uno crucero, interceptar es menos compleja que un Tomahawk?
Cual seria la diferencia de dificultad entre interceptar ese y un Tomahawk?
Uno de los misiles fue interceptado y los restos cayeron en la localidad de Al Harra controlada por los corta cabezas de Al Qaeda desde finales del 2014 y muy cercana a Israel lo que sugiere que los misiles fueron disparados desde dentro de Israel.
Las imágenes y vídeo fueron documentados por los insurgentes.
El Misil es un AGM-142
http://en.wikipedia.org/wiki/Popeye_(missile)
El sistema usado para interceptar no esta claro aun, posiblemente Pantsir S1?
Ese AGM-142 que tipo de misil es uno crucero, interceptar es menos compleja que un Tomahawk?
Cual seria la diferencia de dificultad entre interceptar ese y un Tomahawk?
Última edición por LOLO_FTW el Miér 14 Ene - 19:15, editado 1 vez
LOLO_FTW- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1150
Fecha de inscripción : 12/08/2013
Localización : China
Re: RADARES Y OTROS EQUIPOS ELECTRONICOS
Saludos
La clasificación sería stand off, es decir que puede ser lanzada desde una distancia "segura", mas no vuela a ras del suelo como suele uno asociar a los misiles de crucero.
Es mas pequeña que un tomahawk, pero al no hacer seguimiento de terreno es mas fácil de derribar, y efectivamente el Pantsir se diseño pensando en derribar este tipo de amenazas, luego es muy capaz en ese cometido.
El equivalente en nuestro arsenal sería el KH-59, pero este al estar dotado de turbofan le triplica el alcance, mas su filosofía de uso es similar, se suelta del avión desde una distancia "segura", se establece un datalink entre el misil y el avión, enviandole imágenes "en vivo", la navegación se ayuda de INS y GPS/glonnas, y el piloto o mas frecuentemente el WSO en el avión discrimina el objetivo a atacar, aunque también puede realizar un ataque automático con menos precisión.
La clasificación sería stand off, es decir que puede ser lanzada desde una distancia "segura", mas no vuela a ras del suelo como suele uno asociar a los misiles de crucero.
Es mas pequeña que un tomahawk, pero al no hacer seguimiento de terreno es mas fácil de derribar, y efectivamente el Pantsir se diseño pensando en derribar este tipo de amenazas, luego es muy capaz en ese cometido.
El equivalente en nuestro arsenal sería el KH-59, pero este al estar dotado de turbofan le triplica el alcance, mas su filosofía de uso es similar, se suelta del avión desde una distancia "segura", se establece un datalink entre el misil y el avión, enviandole imágenes "en vivo", la navegación se ayuda de INS y GPS/glonnas, y el piloto o mas frecuentemente el WSO en el avión discrimina el objetivo a atacar, aunque también puede realizar un ataque automático con menos precisión.
jc65- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2820
Fecha de inscripción : 29/01/2012
Localización : Venezuela
Página 27 de 43. • 1 ... 15 ... 26, 27, 28 ... 35 ... 43
Página 27 de 43.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.