RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
+52
seaman
Nilo
Buzodecombate
Musthafa
siberianwolf
flint
Angel
gears
Due
LOLO_FTW
dager48
daniel o'leary
jeep
canberrero
MIG
Gerardo
soldadox
Moderador 2
gaborive
belushitaxx
guaripete
horaes
Vasili
Condor1
Chaco
THUD
duway666
elyaracuy
jeepero911
Blas de Lezo
Arpia
-Clark-
oscaramh
CHACAL
orlando jose navas pachec
delta074
HUNTER VZLA
cadete 1
Amazonia
Anti-imperialista
orinoco_man
GUARICONGO
Cevarez
Sgt.Elias
Tiuna
Ch0pos
horz
RODOLFO MARCHAN
rafahot59
vudu 1
Armetalic
nick7777
56 participantes
Página 29 de 42.
Página 29 de 42. • 1 ... 16 ... 28, 29, 30 ... 35 ... 42
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
Jajjajajajaja csm
vudu 1- Capitán
- Cantidad de envíos : 12486
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Localización : selva!!!
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
Amazonia escribió:nick7777 escribió:Amazonia escribió:Buenas noches gente.
Considero que el avión que debe ser elegido y adquirido en sustitución de nuestros Vipers ha de ser el j-10, me parece un buen avión aunque se me haya cuestionado cuando me mostré a favor de ésta posible compra, al final creo que es la que se realizará.
En cuanto al Rafale, es un avión que me gusta en su estética (sep ya lo mencione) y también me regañaron, pero... obviamente es absurdamente caro.
Ojo pelao con los amarre que puedan generar un impacto negativo en el futuro de nuestra nación.
Saludos!
Tù apostastes por el rafale,y el primer plumero que botastes por acà fuè cuando thud asonò triunfal con aquello de que :"ahora sì!,ahora si!,en la AMB no manda maduro ya,es lo que diga no sè quien y viene el rafale y vuelta el rafale y bla,bla,blà", ,entonces te aparecistes :"vieron,yo se los dije","el rafale",y vuelta el rafale...jamàs te leì decir algo bueno del J-10...AHORA VIENES CON ESA.. ,de todos modos,que una viuda cuartorepublicanera como tù,se dè cuenta del default que implica el rafale...significa que cumplimos nuestra funciòn:informar...pese a matrices,mitos y leyendas de la cuarta repùblica y sus lloronas
Buen día comunidad Venemil
Sr. Nick7777 a usted va dirigida mi respuesta, me has hecho perder algo de tiempo, pero... fue bien invertido, ya que al fin de cuenta quedaras desmentido, y con ello no tendré nuevamente que molestarme en responderte. (El respeto que mantengo es por formación y escuela) ciertamente usted no la merece, pero tampoco merece la pena perderla precisamente contigo.
Aquí dejaré la secuencia de mis participaciones, nótese que a pie de página (no están editadas), por ende no he podido modificarlas para la ocasión, lo que efectivamente le dan validez y desmeritan toda su habladera de monte seco.
1. Mi participación por haber leído a un usuario de Venemil que aseguraba que existía la posibilidad de adquirir el Rafale: Click Numero UNO la participacion que desato los demonios de Nick7777
2. Su respuesta desmedida por haber leído mi participación donde me expresaba por la posible adquisición del Rafale:Click Numero DOS EL VERDADERO NICK EN SU MAXIMA EXPRESION.
3. Mi respuesta ante su DESMEDIDA respuesta, y obviamente la justificación por la cual "mea alegraba" por la posible adquisición del Rafale: Click Numero TRES respuesta a Nick7777
Nótese que existe un usuario DESTACADO de venemil, al que por cierto usted también ha AGREDIDO reiteradamente, que lo llama a moderarse por su DESMEDIDA ACTITUD.
AHORA... pasemos a desmontarle la segunda HABLADERA DE MONTE SECO QUE USTED ha intentado contra mi, esta vez con el J-10.
Dices Nick7777
"jamàs te leì decir algo bueno del J-10...AHORA VIENES CON ESA.. ,de todos modos,que una viuda cuartorepublicanera como tù,se dè cuenta del default que implica el rafale...significa que cumplimos nuestra funciòn:informar...pese a matrices,mitos y leyendas de la cuarta repùblica y sus lloronas"
Señores, recuerdo haber entrado al hilo del J-10 por leer el Pseudonimo "Camberrero" como el ultimo forista en haber participado en el hilo en cuestión, por ser Camberrero un usuario muy distinguido me dispuse a entrar en el hilo para ver que había aportado, su participación me hiso intuir que probablemente el aparato en cuestión que sería adquirido por nuestra aviación era el J-10, allí mis participaciones.
emil.forosactivos.net/t997p200-j-10-en-la-ambv-analisis-y-propuesta[color=#ff33cc]]Click Numero UNO para J-10[/url]
emil.forosactivos.net/t997p220-j-10-en-la-ambv-analisis-y-propuesta[color=#ff33ff]]Click Numero DOS para el J-10[/url]
Pueden leer allí, que [b]JAMAS! ,JAMÁS!! ,JAMAAAASSSS [/b]!!,en ningún momento, despotrique ni hable negativamente sobre este aparato, es más, considere apropiada su posible introducción a nuestra Fuerza Aérea Bolivariana de Venezuela.
No puedo decir lo mismo de usted, quien SI hablo NEGATIVAMENTE del aparato que tengo de adorno , allí están las paginas, quien desee, puede ir y leer... y encontrar la verdad por sí mismo.
Pues... creo que ya te di mucho de mis pensamientos más rosados ,he didcado mucho tiempo buscando las insolencias y los ataques paranoicos que sueles propinar contra aquellos (que tu te crees ) opinan en un determinado momento contra ti
Eres tu y solo tú quien me atormenta algunos otros locas como yo que mantienen el foro en primer lugar permanente, en enfrentamiento , sumido en agresiones, y en un largooooo etc... apostando con ello que los ofendidos adopten el mismo patrón de conducta varonil que ustedes mantienen en el foro y que no nos gusta a las locas . A pesar de sus constantes ataques, no he caído en esa deplorable situación(sigo siendo "pinky") .
Saludos a la comunidad lectora de Venemil
"CLICK-CLICK"
Última edición por nick7777 el Vie 20 Dic - 15:51, editado 1 vez
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
Jajajajajaja que vaina es que aquí hay unos casos
vudu 1- Capitán
- Cantidad de envíos : 12486
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Localización : selva!!!
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
CHACAL escribió:Venezuela aprobó misil con ojivas nucleares para custodiar marcha estudiantil
Ñame III
Allucinations Report - Mié, 20/05/2009 - 08:49. Nacional
Venezuela realizó una exitosa prueba este martes, al norte del país, de un misil con capacidad para transportar ojivas nucleares, que será usado por la policía metropolitana, para custodiar la marcha estudiantil, indicaron fuentes del sector de la defensa.
El misil de alcance medio tierra-tierra, Ñame-II, con un radio de acción de 2.500 kilómetros, fue lanzado desde una plataforma móvil en cayo sombrero, frente a las costas del estado Falcón, indicó la fuente.
"Se realizó una prueba del Ñame-II este martes", dijo la fuente a la AFP agregando que la prueba fue un éxito.
"Se trató de una prueba de advertencia " cuyo objetivo es ayudar a la policía metropolitana a usar el arma, en contra de cualquier disidente anti-chavista, sea este estudiante, ama de casa o cualquier bicho que no este vestido de rojo”, indicaron.
Venezuela desarrolló misiles de 20 metros de largo y 16 toneladas con capacidad para transportar hasta una tonelada de cargas convencionales u ojivas nucleares, en lo que va del año, demostrando las intenciones claras, de acabar con los opositores al rrrégimen.
El desarrollo de estos misiles se inscribe en la política de amenaza nuclear, del país frente a sus vecinos, EEUU y Colombia, que también son conocidas potencias nucleares de la región.
Así lo vio y lo contó con la verdad que la caracteriza
Betty Butt
http://www.globoterror.com/?q=node/1839
jajajajaja este ya esta mas prendio q un fosforito!!!!
CSM EL ÑAMEEE II jajajajajaja q locos de remate con esto
Última edición por jeepero911 el Vie 20 Dic - 15:57, editado 2 veces
jeepero911- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1012
Fecha de inscripción : 05/03/2013
Localización : MI hermosa Venezuela!!!!
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
Its usual en el
vudu 1- Capitán
- Cantidad de envíos : 12486
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Localización : selva!!!
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
jajjajajajajajajajjajajaj jajajjajajajajaja chamo mosca que esos vichos tienen sus ong no se les valla a currir demandar a venemil por anti locas jajaajajajaj
dager48- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 580
Fecha de inscripción : 14/09/2009
Edad : 43
Localización : Estado Miranda
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
dager48 escribió:jajjajajajajajajajjajajaj jajajjajajajajaja chamo mosca que esos vichos tienen sus ong no se les valla a currir demandar a venemil por anti locas jajaajajajaj
Nosotros no somos homofóbicos ,aparte de mamazonga,tenemos a lolo y a otro par por ahí,de ese gremio, ,si hasta fotos les publicamos,mamazonga puede aperturar el tema "mamazongas",Y LLENAR EL HILO DE TODAS LAS PLUMAS que quiera.
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
coño nick los tienes locas
orlando jose navas pachec- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2281
Fecha de inscripción : 27/10/2009
Localización : venezuela
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
me e cagado de la riza con ese chacal y su publicacion, de donde lo sacaria??? parecen vainas de tato y bicha.. jajaja
horz- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 694
Fecha de inscripción : 10/04/2013
Edad : 45
Localización : anzoategui
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
dager48 escribió:jajjajajajajajajajjajajaj jajajjajajajajaja chamo mosca que esos vichos tienen sus ong no se les valla a currir demandar a venemil por anti locas jajaajajajaj
Kick, mira quien defiende a las plumas, le van a dar su ÑAME II
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
vudu 1- Capitán
- Cantidad de envíos : 12486
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Localización : selva!!!
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
EN Aviación Argentina hilo Fuerza Añérea de Brasil estan diciendo que le Gripen es mejor que el SU-35 porque tiene radar Aesa
Les postee algo del SU-35 y del MIG-35
Les postee algo del SU-35 y del MIG-35
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
CHACAL escribió:EN Aviación Argentina hilo Fuerza Añérea de Brasil estan diciendo que le Gripen es mejor que el SU-35 porque tiene radar Aesa
Les postee algo del SU-35 y del MIG-35
que hablen paja los envidiosos
oscaramh- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5656
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 39
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
que salgan corriendo a comprarlos, jajaja, a no se me olvidaba que el f-1 es mejor todavia...
horz- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 694
Fecha de inscripción : 10/04/2013
Edad : 45
Localización : anzoategui
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
CHACAL escribió:EN Aviación Argentina hilo Fuerza Añérea de Brasil estan diciendo que le Gripen es mejor que el SU-35 porque tiene radar Aesa
Les postee algo del SU-35 y del MIG-35
orlando jose navas pachec- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2281
Fecha de inscripción : 27/10/2009
Localización : venezuela
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
oscaramh escribió:CHACAL escribió:EN Aviación Argentina hilo Fuerza Añérea de Brasil estan diciendo que le Gripen es mejor que el SU-35 porque tiene radar Aesa
Les postee algo del SU-35 y del MIG-35
que hablen paja los envidiosos
El gripen es más avanzado en algunos aspectos al su-30 ,pero el que lo pone como superior al su-35,no sabe lo que opina,inclusive algunas variantes del su-30,son superiores al caza gripen ng,
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
te refieres a lo mejor a costo de mantenimiento, cuales serán los otros que pueda ser mejor a un su-30
orlando jose navas pachec- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2281
Fecha de inscripción : 27/10/2009
Localización : venezuela
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
orlando jose navas pachec escribió:te refieres a lo mejor a costo de mantenimiento, cuales serán los otros que pueda ser mejor a un su-30
Nop,no me refiero a "mejor",me refiero a "más avanzado",un gripen tiene un mejor diseño en cuanto a ergonomía porque todo él es modular,hasta su aviónica,que,si ,por ejemplo,se daña un componente del radar ,este puede ser cambiado en minutos,mientras el piloto aguarda para despegar montado en el avión,un su-30 se le daña algo,por ejemplo el radar y son horas o días o semanas para arreglarlo.tambien el gripen posee un radar AESA que le permite trackear simúltáneamente objetivos aéreos y navales o terrestres a la vez,en un su-30 o estás explorando en modo aire-aire o explorando en modo aire-superficie,esto es más "avanzado" tambien(no mejor),por contra,un su-30/35,posee un IRST de largo alcance de detección infrarroja,sde le pueden instalar radares de mucho mayor alcance que al gripen,un su-30 se puede dar la vuelta y perder al gripen acelerando y subiendo a donde no podrá seguirlo el gripen...romper el "lock" del gripen .....y luego aparecerle por donde no lo espera y destruirlo,¿porqué?,el su-30 es más rápido y sube más,y posee mucha mayor potencia y tiene poderosas CME ,es decir,el gripen NG es un avión de 4.5 generación,y un su-30 de 4ta generación,todavía se lo raspa sin mucha bulla.
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
nick7777 escribió:orlando jose navas pachec escribió:te refieres a lo mejor a costo de mantenimiento, cuales serán los otros que pueda ser mejor a un su-30
Nop,no me refiero a "mejor",me refiero a "más avanzado",un gripen tiene un mejor diseño en cuanto a ergonomía porque todo él es modular,hasta su aviónica,que,si ,por ejemplo,se daña un componente del radar ,este puede ser cambiado en minutos,mientras el piloto aguarda para despegar montado en el avión,un su-30 se le daña algo,por ejemplo el radar y son horas o días o semanas para arreglarlo.tambien el gripen posee un radar AESA que le permite trackear simúltáneamente objetivos aéreos y navales o terrestres a la vez,en un su-30 o estás explorando en modo aire-aire o explorando en modo aire-superficie,esto es más "avanzado" tambien(no mejor),por contra,un su-30/35,posee un IRST de largo alcance de detección infrarroja,sde le pueden instalar radares de mucho mayor alcance que al gripen,un su-30 se puede dar la vuelta y perder al gripen acelerando y subiendo a donde no podrá seguirlo el gripen...romper el "lock" del gripen .....y luego aparecerle por donde no lo espera y destruirlo,¿porqué?,el su-30 es más rápido y sube más,y posee mucha mayor potencia y tiene poderosas CME ,es decir,el gripen NG es un avión de 4.5 generación,y un su-30 de 4ta generación,todavía se lo raspa sin mucha bulla.
ok copiado entoce los aviones de 4.5 generación son de construcción modular , con lo que me explica nuestro su-30 son de 4 generación e igualito le da pela a una de 4.5, con un su-35 ya la cosa cambiaría porque este si es de 4.5 con lo que le puede triplicar la pela. que me corrijan si equivoco
orlando jose navas pachec- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2281
Fecha de inscripción : 27/10/2009
Localización : venezuela
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
orlando jose navas pachec escribió:nick7777 escribió:orlando jose navas pachec escribió:te refieres a lo mejor a costo de mantenimiento, cuales serán los otros que pueda ser mejor a un su-30
Nop,no me refiero a "mejor",me refiero a "más avanzado",un gripen tiene un mejor diseño en cuanto a ergonomía porque todo él es modular,hasta su aviónica,que,si ,por ejemplo,se daña un componente del radar ,este puede ser cambiado en minutos,mientras el piloto aguarda para despegar montado en el avión,un su-30 se le daña algo,por ejemplo el radar y son horas o días o semanas para arreglarlo.tambien el gripen posee un radar AESA que le permite trackear simúltáneamente objetivos aéreos y navales o terrestres a la vez,en un su-30 o estás explorando en modo aire-aire o explorando en modo aire-superficie,esto es más "avanzado" tambien(no mejor),por contra,un su-30/35,posee un IRST de largo alcance de detección infrarroja,sde le pueden instalar radares de mucho mayor alcance que al gripen,un su-30 se puede dar la vuelta y perder al gripen acelerando y subiendo a donde no podrá seguirlo el gripen...romper el "lock" del gripen .....y luego aparecerle por donde no lo espera y destruirlo,¿porqué?,el su-30 es más rápido y sube más,y posee mucha mayor potencia y tiene poderosas CME ,es decir,el gripen NG es un avión de 4.5 generación,y un su-30 de 4ta generación,todavía se lo raspa sin mucha bulla.
ok copiado entoce los aviones de 4.5 generación son de construcción modular , con lo que me explica nuestro su-30 son de 4 generación e igualito le da pela a una de 4.5, con un su-35 ya la cosa cambiaría porque este si es de 4.5 con lo que le puede triplicar la pela. que me corrijan si equivoco
El primer avión modular fué uno de 3ra generación:el f-16,el su-27 no es modular ,ni el f-15 ni el f-18,ni el f-14,el su-30 tampoco,y claro:un caza de 4ta generación,sea el que sea,puede tirarse a uno de 4.5 o de 5ta generación,si ese se apendejea,es que hasta uno de tercera generación repotenciado con sistemas de 4ta generación(sensores,radares,armas),puede darle pelea a uno de 4ta o de 4.5 o 5ta generación...pués la tecnología que portan se los permite.
La regla de oro es no confiarse solo porque el enemigo tiene algo "obsoleto".
nick7777- Teniente Coronel
- Cantidad de envíos : 14560
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
Digale ud eso a chopos a ver que responde, jejejjejej yo creo dr nick que la pericia, astucia y eficiencia del piloto es el punto clave. Entrenamiento papa, entrenamiento.
cadete 1- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 454
Fecha de inscripción : 07/09/2012
Localización : la guaira
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
Predeterminado Re: Fuerza Aérea de Brasil
Posteado por: cf52035
Ayer, 16:29 #813
BND, entiendo que sea un video promocional. Pero la sola idea de que cuatro gripen enfrenten a seis Su-35 lo veo, cuanto menos, temerario. Dejando de lado también el hecho de como un país africano puede financiar la compra y mantenimiento de Su-35. BND, el gripen tiene un punto flojo. Es el radar. No tiene mucho alcance. Aunque más alcance que un RBE-2 del Rafale.
Cambiando el tema, yo no le daría más vueltas al asunto. La elección de Brasil se debe a dos razones: era el preferido de la FAB y además, el más barato en términos de precio por unidad y costo de mantenimiento.
ENTREN
https://venemil.forosactivos.net/t1188p700-rafaleuna-opcion-o-un-hecho
Posteado por: cf52035
Ayer, 16:29 #813
BND, entiendo que sea un video promocional. Pero la sola idea de que cuatro gripen enfrenten a seis Su-35 lo veo, cuanto menos, temerario. Dejando de lado también el hecho de como un país africano puede financiar la compra y mantenimiento de Su-35. BND, el gripen tiene un punto flojo. Es el radar. No tiene mucho alcance. Aunque más alcance que un RBE-2 del Rafale.
Cambiando el tema, yo no le daría más vueltas al asunto. La elección de Brasil se debe a dos razones: era el preferido de la FAB y además, el más barato en términos de precio por unidad y costo de mantenimiento.
ENTREN
https://venemil.forosactivos.net/t1188p700-rafaleuna-opcion-o-un-hecho
Última edición por CHACAL el Dom 22 Dic - 8:41, editado 1 vez
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
ok nick con todo respeto yo no creo que el suko sea mas rapido que el gripe y no creo que tenga mas techo,
segun wiskipedia
sukhoi
Velocidad máxima operativa (Vno):
A altitud: 2.120 km/h (Mach 2,0 sin canards)
A nivel del mar: 1.350 km/h
Alcance: 3.000 km en altitud
Techo de servicio: 17.300 m
Régimen de ascenso: 230 m/s
Carga alar: 401 kg/m²
Empuje/peso: 1,0
Distancia de despegue: 550 m
Distancia de aterrizaje: 750 m con paracaídas de frenado
gripen
Velocidad máxima operativa (Vno): 2 525 km/h (1 569 MPH; 1 363 kt) (mach 2,31) a cotas altas
Velocidad crucero (Vc): Mach 1.2 (a nivel del mar)
Alcance en combate: 1260 km
Alcance en ferry: 3.940 km
Techo de servicio: 18500 m
Régimen de ascenso: 150 m/s
Carga alar: 341 kg/m²
Empuje/peso: 0,94
Aceleración máxima: mach 0,5 a 1,1 a baja altitud en 30 segundos
Tiempo de subida: 100 s desde la liberación del freno a 10 km de altitud y 180 s aprox. a 14 km
Tasa de giro: 30 grados por segundo108
Tasa de giro máxima sostenida: 20 grados por segundo109
Límites de fuerzas G: +9/-3
segun wiskipedia
sukhoi
Velocidad máxima operativa (Vno):
A altitud: 2.120 km/h (Mach 2,0 sin canards)
A nivel del mar: 1.350 km/h
Alcance: 3.000 km en altitud
Techo de servicio: 17.300 m
Régimen de ascenso: 230 m/s
Carga alar: 401 kg/m²
Empuje/peso: 1,0
Distancia de despegue: 550 m
Distancia de aterrizaje: 750 m con paracaídas de frenado
gripen
Velocidad máxima operativa (Vno): 2 525 km/h (1 569 MPH; 1 363 kt) (mach 2,31) a cotas altas
Velocidad crucero (Vc): Mach 1.2 (a nivel del mar)
Alcance en combate: 1260 km
Alcance en ferry: 3.940 km
Techo de servicio: 18500 m
Régimen de ascenso: 150 m/s
Carga alar: 341 kg/m²
Empuje/peso: 0,94
Aceleración máxima: mach 0,5 a 1,1 a baja altitud en 30 segundos
Tiempo de subida: 100 s desde la liberación del freno a 10 km de altitud y 180 s aprox. a 14 km
Tasa de giro: 30 grados por segundo108
Tasa de giro máxima sostenida: 20 grados por segundo109
Límites de fuerzas G: +9/-3
horz- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 694
Fecha de inscripción : 10/04/2013
Edad : 45
Localización : anzoategui
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
vean a este comemierda arrastrao Narcolombicho:
FMG Fuerzas Armadas de Brasil
Nota por Andrés Eduardo González » 20 Dic 2013, 02:40
Andrés Eduardo González
General de Ejército
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
País: Colombia (co)
eltopo escribió:como dije comercialmente pues si un exito seguramente ahora para lo que brasil como potencia, como nacion que aspira un lugar en el concejo de seguridad, como nacion que va por sub nucleares y 2 portaviones no es la mejor eleccion. para mi brasil esta llamada a ser la gran nacion lider de latinoamerica y unasur es muestra de ello
(MIA: JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA)
RESPONDE:
Brasil es muestra de liderazgo, pero no metamos a UNASUR, que es muestra de todo lo contrario...
LA TRAICIÓN SANTANDERIANA EN POPA
bRASIL TIENE LIDERAZGO?????? DE QUÉ????
sU ECONOMÍA, LA QUINTA DEL MUNDO SEGUN DICEN ELLOS PERO, NO ES DE SU PUEBLO, ES DE LAS TRASNACIONALES QUE OPERAN Y SAQUEAN A BRASIL PRECISAMENTE POR NOP TENER UN LIDERAZGO SINO GOBIERNUCHOS SERRVILES AL IMPERIO ARRASTRABNDOSE POR UN PUESTO EN ELCONSEJO DE SEGURIDAD.
POBRES DIABLOS. LOS TIENEN:
FMG Fuerzas Armadas de Brasil
Nota por Andrés Eduardo González » 20 Dic 2013, 02:40
Andrés Eduardo González
General de Ejército
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
País: Colombia (co)
eltopo escribió:como dije comercialmente pues si un exito seguramente ahora para lo que brasil como potencia, como nacion que aspira un lugar en el concejo de seguridad, como nacion que va por sub nucleares y 2 portaviones no es la mejor eleccion. para mi brasil esta llamada a ser la gran nacion lider de latinoamerica y unasur es muestra de ello
(MIA: JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA)
RESPONDE:
Brasil es muestra de liderazgo, pero no metamos a UNASUR, que es muestra de todo lo contrario...
LA TRAICIÓN SANTANDERIANA EN POPA
bRASIL TIENE LIDERAZGO?????? DE QUÉ????
sU ECONOMÍA, LA QUINTA DEL MUNDO SEGUN DICEN ELLOS PERO, NO ES DE SU PUEBLO, ES DE LAS TRASNACIONALES QUE OPERAN Y SAQUEAN A BRASIL PRECISAMENTE POR NOP TENER UN LIDERAZGO SINO GOBIERNUCHOS SERRVILES AL IMPERIO ARRASTRABNDOSE POR UN PUESTO EN ELCONSEJO DE SEGURIDAD.
POBRES DIABLOS. LOS TIENEN:
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: RAFALE:¿UNA OPCIÓN O UN HECHO?
Gripen NG: a new generation is ready. Are you?
quien se puede lanzr un analisis sobre este video, hay un combate entre sukoy y gripen
oscaramh- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5656
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 39
Página 29 de 42. • 1 ... 16 ... 28, 29, 30 ... 35 ... 42
Temas similares
» Se jodió el rafale
» Industria Militar de Francia
» MIG-35:Una opción a considerar
» su30M2 LA OPCION
» MIG-35:Una opción a considerar
» Industria Militar de Francia
» MIG-35:Una opción a considerar
» su30M2 LA OPCION
» MIG-35:Una opción a considerar
Página 29 de 42.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.