T-72B1

vudu 1 escribió:Gerardo quiere los tanques nuevos con el sello toyota jajajajaja full equipo y con rancho suspensión .


Por dios que caprichitos.

La verdad si, quiero lo mejor para el Ejercito Libertador, eso que hablas seria un Type-10 que trae suspensión de aire (como los rancho RS-9000) y todo lo que un tanque moderno del siglo XXI debería traer y el nuestro no tiene

Pero por ahora me conformaría por un proceso de mejora sistemático de lo que tenemos, hay que remar con lo que nos dejaron que mas queda, integrar un sistema de defensa activa como el Shtora Zaslon o Trophy para proteger a la tripulación de los ATGM es para ayer, que sea capaz de repeler Spike en modo top atack y los TOW-2B, canibalizar los conjuntos motor/transmisión/embrague de los tanques y cuando queden parados lotes de digamos 10 tanques a los que se le saco todo instalarle un motor pack nuevo de al menos 1000hp con su caja automática, aire acondicionado y Unida de potencia auxiliar hasta actualizar toda la flota, en la medida que los cañones alcancen su vida útil cambiarlo completo por un modelo nuevo que tenga el sistema de cambio de caña rápido y acepe munición mas moderna me gustaría incluso cambiar al calibre 120 o el próximo de 140mm pero eso quizás complica mucho el asunto y junto con el cañón un sistema de puntería computarizado con auto trackin, dos cámaras térmicas, visor 360° para el comandante.

No son caprichitos, tenemos años argumentando las razones técnicas y económicas para eso, capricho es traerse un tanque sin licitación a dedo y con sobreprecio sacado de una chivera rusa

comooooooooooooooooo ???

eso era una respuesta....

por dios... yo creia que era un mal chiste...

ojala y TOYOTA fabricase tanques... no los habria mejor en todo el mundo...

es que solo las mentes retrogradas y aberrantemente obtusas solo pueden rechazar el prodgreso y el desarrollo (como un socio-comunistoide por ejemplo)

ya los T72 tendrán unos 10 años en el pais... y estan igualitos... solo que mas aporreados...

de seguro que habra ya algunos fuera de servicio en "mantenimiento de nivel 4 y/o 5... a la espera de algun repuestos "principal"

por lo que la mente del actual altop mando del ejercito solo puede pensar en "otras cosas" mas importantes que planificar por ejemplo una evoluciontecnologica de nuestros T72 con nuevos componentes mas eficaces y que aseguren la operatividad a futuro de este arma...

desde luego que será mucho mejor que dentro de 5 años cuando nos queden no mas de 20-30 tanques operativos se haga otra seleccion digital de emergencia para su re-potenciacion y re-cuperacion... con componentes y sistemas sacados de la managa y con los sobrecostes "tipicos" de las soluciones de emergencia...

agur

Gerardo escribió:

vudu 1 escribió:Gerardo quiere los tanques nuevos con el sello toyota jajajajaja full equipo y con rancho suspensión .

Por dios que caprichitos.

El Type-10 en realidad es Mitsubishi

Yo También...¿Quien no?; Pero el dinero es finito,
T72B1 es lo que hay, acéptenlo

Armor escribió:

vudu 1 escribió:Gerardo quiere los tanques nuevos con el sello toyota jajajajaja full equipo y con rancho suspensión .

Por dios que caprichitos.

Y los tanquistas también....

Nilo, deja ser profeta de desastre, escribes con veneno siempre dando opiniones de tus bajas intensiones...¿quien te entiende?;
¿Si se le hace mantenimiento?,piensa que va a quedar alguno parado sin repuesto...
¿Si no se lo hiciéramos?; saldrías a decir que no podemos trabajarlos y están arrumados...Deja tanto odio que eso carcome tu intelecto...


Yo también lo veo mas como capricho, querer la ultima pepsicola del desierto.
Y lo observamos mas cuando estas ligando cosas diferentes, comparando La finalidad de un MBT(vs)BMP-3 que es ambivalente a VCI cuyo rol es el transporte de tropas al campo de batalla,con una gran potencia de fuego para romper las defensas del enemigo...¿Que se aproxima más a un tanque ligero?; Si, tenerlo no es un capricho.
El tenerlo;Es una estrategia...Ahora nunca va hacer lo mismo a un Tanque principal de batalla(MBT) con tres personas adentro. Y te aseguro que con menos posibilidades de supervivencia de la tripulación de un tanque...La necesidad era tenerlos a ambos...
El Comando es Sabio...Tenemos lo que tenemos, porque es suficiente así como están sin un up grade...Si entiendes,perfecto...

Lo que ha enseñado Siria es que utilizar esa dupla MBT-BMP-3; es mortal para cualquier enemigo mientras se tenga supremacía aérea...

Armor escribió:Claro, si querer tener algo de calidad, que pueda aumentar las posibilidades de supervivencia de la tripulación de un tanque, con mejores prestaciones y no ser conformistas es cuestión de "caprichitos"....
Entonces... el BMP-3 es un "caprichito"
Que risa... jajajajaja...
Pues nada, nada... carta al Niño Jesús, que al final ese "caprichito" van a ser los AMX-30VE... Que cosas no???
No sé porque esperaba una respuesta mas seria.

Saludos Cordiales.

PD.
- Sobre TOYOTA, hay un dicho:
En el mundo subdesarrollado, el arma predilecta es el AK-47. Si hablamos de 4×4, el predilecto es el Land Cruiser y el Hilux.rapidez, capacidad de carga y fiabilidad..Lo mismo se puede decir de un tanque ruso como el T72.

-Sobre el vídeo de Nilo,ya te dice mucho lo poco que sabe el presentador cuando confunde Un T64 vs T62; el T-72 fue el reemplazo del T-62, no el T-64. El T-80 es el reemplazo del T-64...Nosotros tenemos es T72B1[/quote]

hola DELTA...

delta074 escribió:Yo También...¿Quien no?; Pero el dinero es finito,
T72B1 es lo que hay, acéptenlo

mejor no lo has podido decir....

el mortadelo escogio y trajo lo que quiso....

y ahora tenemos lo que tenemos....

y a futuro... tendremos lo que quede...

por que prevision en las FFAA... nada que ver...

eso ya es un lujo....

agur

lo que me CRISPA DELTICA...

delta074 escribió:Nilo, deja ser profeta de desastre, escribes con veneno siempre dando opiniones de tus bajas intensiones...¿quien te entiende?;
¿Si se le hace mantenimiento?,piensa que va a quedar alguno parado sin repuesto...
¿Si no se lo hiciéramos?; saldrías a decir que no podemos trabajarlos y están arrumados...Deja tanto odio que eso carcome tu intelecto...

que la ignorancia pueda ser tan amplia y extendida debido a la ceguera ideologica... el defender lo indefendible solo por que sí... sin mas nada... y para colmo de males que pretendas que comulguemos con una ruda de molino y nos tiremos del puente abajo por que el lider supremo lo dice...

de TU post y lo respondido por ARMOR... que TU no quieres entender y mucho menos aceptar...


a los T72 segun ARMOR se les esta haciendo el servicio y mantenimiento que toca... salvo que aquellos que debido al uso y abuso... van directos a un nivel de mantenimiento y reparacion mayor, pues su estado asi lo amerita....

que esos daños son de un tipo y nivel tal que requiere de repuestos que no estan en el "stock normal" de los niveles de mantenimiento inferiores (algo asi como que si hay filtros de aceite, pero lo que se daño es la bomba de aceite que no la hay y hay que pedirla y pagarla)

que esten los tecnicos rusos en venezuela cosa que vendes como que se estaria haciendo un upgrade de los tanques es tan vergonzoso como hacer venir un tecnico aleman de la volkswagen a reparar un escarabajo del 78... por lo simple que es mecanicamente un VW... a la par del T72

ahora que tu conocimiento e ideologia no te permitan ver esto... pues eso ya es un problema TUYO y de mas nadie...

delta074 escribió:El Comando es Sabio...Tenemos lo que tenemos, porque es suficiente así como están sin un up grade...Si entiendes,perfecto...

jajjaja DELTICA... esto ya lo dice todo de to postura ideologica....

tanto por que "los comandos" no suelen ser sabios... pues no se les forma para eso... si no para obedecer y ordenar (para eso estan los estrategas que poco o nada tienen que ver con el comando en si)

y por que pasados ya 10 años de T72 ya deberíamos ir pensando en algun tipo de upgrade... sobre todo en lo que los T72 vinieron mas fallos como es potencia y electronica de tiro...

y del video...

jajajjajajja... no ya vemos que TU sabes mucho mas del T72... que hasta pruebas pides a santo tomas de los clavos de cristo...

agur

Hola Nilo, estas en un foro Venezolano,respeta y no te desvíes...Estamos en este tema para aprender, no hacer política....

Aprende a leer,El Comando es Sabio:

se escogió porque es una adquisición de armamento en conjunto; un solo paquete donde se adquirió aparte de otros armamento; munición,entrenamiento, simuladores,etc y servicio de acuerdo a lo anunciado...

Lo demás inventos tuyos,es  veneno de tu sistema...Todo eso cuesta dinero el cual es finito y allí lo exprese muy claro, deja de distorsionar....

Se ha explicado muy bien lo que tenemos; un carro rápido, económico,facil de mantener, con potencia de fuego,facilidades de escalar cuando se requiera con buena protección el cual puede hacerle frente a cualquier amenaza existente actual que se presente siempre que se rija por el principio en cualquier MBT, a si sea la ultima versión del Abraham o Merkava o Leo; nunca debe ir solo, debe tener su paraguas y supremacía aérea,lo cual se compro...
Ahora que tu seas pitoniso y sepas el futuro; Es otra cosa y otro tema

Nilo escribió:hola DELTA...

delta074 escribió:Yo También...¿Quien no?; Pero el dinero es finito,
T72B1 es lo que hay, acéptenlo

mejor no lo has podido decir....el mortadelo escogio y trajo lo que quiso....y ahora tenemos lo que tenemos....y a futuro... tendremos lo que quede...por que prevision en las FFAA... nada que ver...eso ya es un lujo....agur

Saludos Cordiales

PD.Yo tengo un camry y quisiera un lexus, pero me arropo hasta donde me llegue la cobija, si no entiendes ello, paso

sr. Nilo, con todo respeto por su nombre y sin diminutivos,trate de mantenerse en lo técnico para que no se crispe, no tenemos problema, analicemos

Nilo escribió:lo que me CRISPA DELTICA...

delta074 escribió:Nilo, deja ser profeta de desastre, escribes con veneno siempre dando opiniones de tus bajas intensiones...¿quien te entiende?;
¿Si se le hace mantenimiento?,piensa que va a quedar alguno parado sin repuesto...
¿Si no se lo hiciéramos?; saldrías a decir que no podemos trabajarlos y están arrumados...Deja tanto odio que eso carcome tu intelecto...

Acá se mete en lo político,aparte que ninguno acá pretende comulgar con uds porque ninguno por mas que se den golpes de pecho son cristianos,católicos, apostólicos y romanos...Los súbditos son los que maldicen la Hostia

Nilo escribió:que la ignorancia pueda ser tan amplia y extendida debido a la ceguera ideologica... el defender lo indefendible solo por que sí... sin mas nada... y para colmo de males que pretendas que comulguemos con una ruda de molino y nos tiremos del puente abajo por que el lider supremo lo dice...

De credito a quien lo tiene;Para empezar fue del post de Armor,no el mio.
Y Lo de abuso en los MBT; Son palabras e inventos suyos sr Nilo,deje de poner palabras en boca de otro...
Armor solo hablo que a todos se le esta haciendo mantenimiento a un escalón de 4to y 5to nivel sin especificar en que consiste porque les toca

Nilo escribió:de TU post y lo respondido por ARMOR... que TU no quieres entender y mucho menos aceptar...a los T72 segun ARMOR se les esta haciendo el servicio y mantenimiento que toca... salvo que aquellos que debido al uso y abuso... van directos a un nivel de mantenimiento y reparacion mayor, pues su estado asi lo amerita....

Tampoco Armor escribió eso, no Tergiverses..Comento que algunos repuestos no estaban en stock, es lógico y normal, puede que en la compra se traiga lo básico...Si tienes tres dedos de enfrente; te dice que la adquisición no fue solo del Tanque, venían repuestos también...Ahora específicamente no dijo el repuesto.

Nilo escribió:que esos daños son de un tipo y nivel tal que requiere de repuestos que no estan en el "stock normal" de los niveles de mantenimiento inferiores (algo asi como que si hay filtros de aceite, pero lo que se daño es la bomba de aceite que no la hay y hay que pedirla y pagarla)

Nilo ud si se la inventa para desprestigiar a nuestro Ejercito:
Para nada es vergonzoso tener técnicos Rusos acá.

Que estén los técnicos rusos es un aval en que esos escalones de mantenimiento; van a quedar bien e imagino que ningún técnico acá lo había hecho, de manera que es aprendizaje...Lo del Up grade; Es invento suyo...Lo del VW, muy de acuerdo en que su mecánica es simple(tenia un buggy);pero si no la conoces bien porque tiene sus tecnicas, lo que vas hacer es dañarlo si le mete mano a lo loco...Y si conoces alguien que tenga un VW,pregúntale...Entonces para nada es vergonzozo que venga un tecnico a enseñarnos y mas si esta en el servicio post-venta

Nilo escribió:que esten los tecnicos rusos en Venezuela cosa que vendes como que se estaria haciendo un upgrade de los tanques es tan vergonzoso como hacer venir un tecnico aleman de la volkswagen a reparar un escarabajo del 78... por lo simple que es mecanicamente un VW... a la par del T72

Luego no diga que le falto el respeto, así como soy respetuoso también puedo actuar de otra manera sr. Nilo...Mi idiologia es católica y Bolivariana orgullosa de mi FANB, en especial la Armada...Lo demas que ud se inventa son sus delirios

Nilo escribió:

delta074 escribió:El Comando es Sabio...Tenemos lo que tenemos, porque es suficiente así como están sin un up grade...Si entiendes,perfecto...

jajjaja DELTICA... esto ya lo dice todo de to postura ideologica....

Jjajajajaj, con eso lo dices todo...Se que Armor no ha sido militar pero entiende lo que dije...Pregúntele a èl...

Nilo escribió:tanto por que "los comandos" no suelen ser sabios... pues no se les forma para eso... si no para obedecer y ordenar (para eso estan los estrategas que poco o nada tienen que ver con el comando en si)

Ah, ya esta hablando por ud sobre un upgrade...Lo esta pidiendo ud porque le parece que vinieron fallos y falta de potencia aunque se le ha dicho que no están fallos ni falta de potencia para andar en nuestros ambientes de HDC...Entonces ¿quien es el terco?

Nilo escribió:y por que pasados ya 10 años de T72 ya deberíamos ir pensando en algún tipo de upgrade... sobre todo en lo que los T72 vinieron mas fallos como es potencia y electronica de tiro...

No sabia mucho, pero estoy aprendiendo, no pido pruebas; yo enseño hechos en base a lo oficial o hablar con los usuarios,yo lo hago; es lógico un sustento.No hago juicio de valor porque conseguí una noticia en whatsapp o un loco en la red no creíble, sobre todo en un sistema de valores como el actual acá ...Ahora que otros mal interpreten y saquen a relucir otra cosa que no he preguntado pero ¿sirve de aprendizaje?; bienvenido pues,ya lo aclare

Nilo escribió:y del video...jajajjajajja... no ya vemos que TU sabes mucho mas del T72... que hasta pruebas pides a santo tomas de los clavos de cristo...agur

No sabia que estábamos rodeados de santos...Alabado sea el Señor.


Saludos Cordiales

PD. Venezuela va en mayúscula, ya se lo corregí[/quote]

Por favor mantengamosno en el Tema, dejemos de hacer OT.

Esperemos saber màs sobre como va el mantenimiento de nuestros MBT.
Aprovechando que otras personas pueda facilitarseles tener noticias durante esta pandemia en la cual debemos mantenernos en casa

Saludos Cordiales

jajaj DELTICA... ya empiezas...

a TI no te respeto... POR QUE TU NO RESPETAS A NADIE... asi de simple y sencillo...

EL RESPETO se gana.... no se impone ni se compra... mucho menos se pide... por que hay que ganarselo...

Y TU NO TE LO HAS GANADO NUNCA

por eso es que te apalean en todos los "pocos" foros en los que participas...

el T72 "venezolano" no es rapido... las versiones "mejoradas" precisamente "se mejoraron" por su relativa poca potencia (primera mentira en la frente)

los T72 "venezolanos" no han sido economicos... los amiguetes de la URSS los han vendido a otros paises en menor cantidad y a mejor precio... (segunda mentira en la frente)

el T72 "venezolano" segun TU (sic) "...el cual puede hacerle frente a cualquier amenaza existente actual que se presente siempre que se rija por el principio en cualquier MBT, a si sea la ultima versión del Abraham o Merkava o Leo...".... de nuevo mentira... aunque si bien es cierto que los "vecinos" no tienen medios acorazados (MBT's) muy probablemente en menos de una semana podrian contar con más de 200 M1A2... en ambas fronteras... y DELTICA... yo le tendría mas miedo a los helos artillados... para los que los T72 han demostrado grandes falencias.. NO CORREGIDAS EN NUESTROS CARROS (tercera mentira en la frente)

mas pitoniso eres TU al afirmar contundentemente que la "mera presencia" de personal ruso en el pais era "directamente proporcional" a que se estarian mejorando los T72... quien hace politiqueria ???

y yo no tengo la culpa de que los responsables de algo hagan ese algo malamente... y encima que no se les pueda poner en evidencia... eso solo pasa en la mente del socio-comunistoide...

agur

delta074 escribió:Hola Nilo, estas en un foro Venezolano,respeta y no te desvíes...Estamos en este tema para aprender, no hacer política....

Aprende a leer,El Comando es Sabio:

se escogió porque es una adquisición de armamento en conjunto; un solo paquete donde se adquirió aparte de otros armamento; munición,entrenamiento, simuladores,etc y servicio de acuerdo a lo anunciado...

Lo demás inventos tuyos,es  veneno de tu sistema...Todo eso cuesta dinero el cual es finito y allí lo exprese muy claro, deja de distorsionar....

Se ha explicado muy bien lo que tenemos; un carro rápido, económico,facil de mantener, con potencia de fuego,facilidades de escalar cuando se requiera con buena protección el cual puede hacerle frente a cualquier amenaza existente actual que se presente siempre que se rija por el principio en cualquier MBT, a si sea la ultima versión del Abraham o Merkava o Leo; nunca debe ir solo, debe tener su paraguas y supremacía aérea,lo cual se compro...
Ahora que tu seas pitoniso y sepas el futuro; Es otra cosa y otro tema

Nilo escribió:hola DELTA...

delta074 escribió:Yo También...¿Quien no?; Pero el dinero es finito,
T72B1 es lo que hay, acéptenlo

mejor no lo has podido decir....el mortadelo escogio y trajo lo que quiso....y ahora tenemos lo que tenemos....y a futuro... tendremos lo que quede...por que prevision en las FFAA... nada que ver...eso ya es un lujo....agur

Saludos Cordiales

PD.Yo tengo un camry y quisiera un lexus, pero me arropo hasta donde me llegue la cobija, si no entiendes ello, paso

delta074 escribió:Yo También...¿Quien no?; Pero el dinero es finito,
T72B1 es lo que hay, acéptenlo

Armor escribió:

vudu 1 escribió:Gerardo quiere los tanques nuevos con el sello toyota jajajajaja full equipo y con rancho suspensión .

Por dios que caprichitos.

Y los tanquistas también....

el mensaje del partido es claro: Solo alcanza para que la oligarquia roja se llene los bolsillos, las migajas que sobren es con lo que se tienen que conformar

DELTA...

leete... trat de entenderte y despues hablamos... por que me cansa perder el tiempo contigo

delta074 escribió:sr. Nilo, con todo respeto por su nombre y sin diminutivos,trate de mantenerse en lo técnico para que no se crispe, no tenemos problema, analicemos

Nilo escribió:lo que me CRISPA DELTICA...

delta074 escribió:Nilo, deja ser profeta de desastre, escribes con veneno siempre dando opiniones de tus bajas intensiones (con c - intenciones)...¿quien te entiende?;
¿Si se le hace mantenimiento?,piensa que va a quedar alguno parado sin repuesto...
¿Si no se lo hiciéramos?; saldrías a decir que no podemos trabajarlos y están arrumados...Deja tanto odio que eso carcome tu intelecto...

y este parrafo que para confundir al personal lo has omitido muy convenientemente

que la ignorancia pueda ser tan amplia y extendida debido a la ceguera ideologica... el defender lo indefendible solo por que sí... sin mas nada... y para colmo de males que pretendas que comulguemos con una ruda de molino y nos tiremos del puente abajo por que el lider supremo lo dice...

de TU post y lo respondido por ARMOR... que TU no quieres entender y mucho menos aceptar...

a los T72 segun ARMOR se les esta haciendo el servicio y mantenimiento que toca... salvo que aquellos que debido al uso y abuso... van directos a un nivel de mantenimiento y reparacion mayor, pues su estado asi lo amerita....

que esos daños son de un tipo y nivel tal que requiere de repuestos que no estan en el "stock normal" de los niveles de mantenimiento inferiores (algo asi como que si hay filtros de aceite, pero lo que se daño es la bomba de aceite que no la hay y hay que pedirla y pagarla)

que esten los tecnicos rusos en venezuela cosa que vendes como que se estaria haciendo un upgrade de los tanques es tan vergonzoso como hacer venir un tecnico aleman de la volkswagen a reparar un escarabajo del 78... por lo simple que es mecanicamente un VW... a la par del T72

ahora que tu conocimiento e ideologia no te permitan ver esto... pues eso ya es un problema TUYO y de mas nadie...

Acá se mete en lo político,aparte que ninguno acá pretende comulgar con uds porque ninguno por mas que se den golpes de pecho son cristianos,católicos, apostólicos y romanos...Los súbditos son los que maldicen la Hostia

Nilo escribió:que la ignorancia pueda ser tan amplia y extendida debido a la ceguera ideologica... el defender lo indefendible solo por que sí... sin mas nada... y para colmo de males que pretendas que comulguemos con una ruda de molino y nos tiremos del puente abajo por que el lider supremo lo dice...

De credito a quien lo tiene;Para empezar fue del post de Armor,no el mio.
Y Lo de abuso en los MBT; Son palabras e inventos suyos sr Nilo,deje de poner palabras en boca de otro...
Armor solo hablo que a todos se le esta haciendo mantenimiento a un escalón de 4to y 5to nivel sin especificar en que consiste porque les toca

el "veneno" siempre lo aportas TU... en cada una de TUS palabras por que siempre tratas de mantener la defensa de algo que no la tiene y que se cae por su propio peso...

editas y borras y comentas muy sesgadamente...

a eso vienes a este foro... a contaminarlo y enrarecerlo...

pero ten algo presente... NUNCA EL ODIO PODRA CONTRA LA RAZON

agur

ASI MISMO ES GERARDO...

solo transite el mensaje que el lider superior ordena y manda...

prohibido disentir...

si los pobres tanquistas las pasan mal dentro de los tanques y eso reduce ya no solo su capacidad combativa si no que los expone al peligro no importa... el patido necesita heroes y los muertos son los mejores heroes del mundo... por que no dicen ni pio

agur

delta074 escribió:Yo también lo veo mas como capricho, querer la ultima pepsicola del desierto.

Te hemos argumentado por 11 años pq es conveniente una caja automática, un motor mass potente y un cañón moderno a parte de las cámaras térmicas y aun sales con ea pendejada de capricho!!!  

delta074 escribió:Y lo observamos mas cuando estas ligando cosas diferentes, comparando La finalidad de un MBT(vs)BMP-3 que es ambivalente a VCI cuyo rol es el transporte de tropas al campo de batalla,con una gran potencia de fuego para romper las defensas del enemigo...¿Que se aproxima más a un tanque ligero?; Si, tenerlo no es un capricho.
El tenerlo;Es una estrategia...Ahora nunca va hacer lo mismo a un Tanque principal de batalla(MBT) con tres personas adentro. Y te aseguro que con menos posibilidades de supervivencia de la tripulación de un tanque...La necesidad era tenerlos a ambos...
El Comando es Sabio...Tenemos lo que tenemos, porque es suficiente así como están sin un up grade...Si entiendes,perfecto...

habla la voz de la ignorancia... el VCI y el MBT trabajan en conjunto, el MBT va de punta de lanza mientras que el VCI cubre flancos y retaguardia a demás de lanzar la infantería al combate ahí mismo a pata de mingo, que el VCI tenga sistemas de puntería y visión nocturna notablemente mejores que el MBT que va en la vanguardia es un disparate

delta074 escribió:Lo que ha enseñado Siria es que utilizar esa dupla MBT-BMP-3; es mortal para cualquier enemigo mientras se tenga supremacía aérea...

Lo que demostró el conflicto sirio es que el T-72 en casi todas sus versiones se quedo obsoleto, les despanzurraron mas de 600 y la sangría se detuvo cuando empezaron a llegar T-90 con los sistemas defensivos y de visión térmica que hemos comentado

delta074 escribió:PD.
- Sobre TOYOTA, hay un dicho:
En el mundo subdesarrollado, el arma predilecta es el AK-47. Si hablamos de 4×4, el predilecto es el Land Cruiser y el Hilux.rapidez, capacidad de carga y fiabilidad..Lo mismo se puede decir de un tanque ruso como el T72.

Ese es tu problema te ves y te sientes anclado a ser un subdesarrollado, es la mentalidad del perdedor, del bandolero del tercermundista con la cabeza llena de prejuicios marxistas

delta074 escribió:-Sobre el vídeo de Nilo,ya te dice mucho lo poco que sabe el presentador cuando confunde Un T64 vs T62; el T-72 fue el reemplazo del T-62, no el T-64. El T-80 es el reemplazo del T-64...Nosotros tenemos es T72B1

Tenemos 11 años con T-72 y aun tu no diferencias un T-72A del B      

delta cuantas veces le vamos a dar la vuelta a la misma mierda este tema ya parece que estuvieramos atrapados en un puto bucle infernal , malditasea todos sabemos que mira tiene el artillero, cual usa el comandante, cuantos esparragos tienen las ruedas , que modelo de cañon tiene, el motor , el blindaje etc...

Ya sabemos que el perol no es nada moderno pero coño no vamos a repetirlo todos los maldiros dias de la historia.

DELTA... cuando se tiene el rancho en la cabeza... la ideologia no funciona...

delta074 escribió:PD.
- Sobre TOYOTA, hay un dicho:
En el mundo subdesarrollado, el arma predilecta es el AK-47. Si hablamos de 4×4, el predilecto es el Land Cruiser y el Hilux.rapidez, capacidad de carga y fiabilidad..Lo mismo se puede decir de un tanque ruso como el T72.

la primera afirmación es correcta... luego has acertado las campanas que has escuchado aunque de seguro que no sabes por que... y es que al "ignorante funcional" no le hace falta saber el por qué de las cosas... solo sabe cosas y las repite como el loro...

la segunda afirmación... de nuevo has escuchado camapanas... o mas bien es evidente que te has calado por orden suprema los n+1 videos de la lucha en el medio oriente en donde evidentemente los vehiculos que mas salen en tales videos con los TOYOTA land cruiser y hilux... lo cual es motivado a que la empresa japonesa ha mantenido siempre una muy buena representacion EN TODO ORIENTE MEDIO... y hay un trasvase de vehiculos desde zonas no en guerra hacia las zonas en guerra... es por todos sabido que los vehiculos de marcas americanas y europeas (de estas ultimas se salvan solo las de lujo extremo como ferrari y lamborgini) no son para nada bien vistas por el compoenente ideologico y social del arabe contra lo occidental (para los arabes europa y america son la civilizacion occidental... el cristiano contra el cual se ha de luchar y se ha de vencer)... no asi oriente... que para los arabes no tienen ningun valor ni componente religioso (es mas son mas proclives a esa region gracias a los enclaves musulmanes de asia y oceania)

y aqui te luces de lo lindo (luego hablas de politizar jajjajajajajaj)

delta074 escribió:... Lo mismo se puede decir de un tanque ruso como el T72.

para nada es comparable un T72 con un vehiculo TOYOTA...

los toyota son vehiculos cuasi indestructibles, de muy bajo mantenimiento y con componentes mecanicos y electricos altamente resistentes a las inclemencias del medio ambiente y del "uso y el abuso"

nada mas lejos de un T72 del que en siria por cierto han caida unos cuantos y de manera muy dramatica... confiados precisamente en esa falsa indestructibilidad... y no hablemos de los iraquies que cayeron como moscas no a manos de otros MBT si no a manos de la aviacion sobre todo de los APACHE y los A10...

pero tranqulilo DELTICA... a los ignorantes se les puede perdonar todo... menos su nececedad

agur

flint escribió:delta cuantas veces le vamos a dar la vuelta a la misma mierda este tema ya parece que estuvieramos atrapados en un puto bucle infernal , malditasea todos sabemos que mira tiene el artillero, cual usa el comandante, cuantos esparragos tienen las ruedas , que modelo de cañon tiene, el motor , el blindaje etc...

Ya sabemos que el perol no es nada moderno pero coño no vamos a repetirlo todos los maldiros dias de la historia.

jajajAJJAAjAJAAjajAJJjaJA

xamber-flint, siempre te he dicho que maldecir es malo,todo lo malo deseado a otro se te devuelve...

Bueno, parece que ese bucle infernal del dr. strange lo tienen uds sólitos, porque siempre están en lo mismo y no aprenden lo que tenemos, hasta hace unos días tu y Gerardo decían o por lo menos apoyabas a Gerardo que el T72B1 nuestro, para cambiar el cañón: habia que sacar toda la torreta...Hubo que repetirselo varias veces hasta que salio del bucle.

Ch0pos escribió:

flint escribió:delta cuantas veces le vamos a dar la vuelta a la misma mierda este tema ya parece que estuvieramos atrapados en un puto bucle infernal , malditasea todos sabemos que mira tiene el artillero, cual usa el comandante, cuantos esparragos tienen las ruedas , que modelo de cañon tiene, el motor , el blindaje etc... Ya sabemos que el perol no es nada moderno pero coño no vamos a repetirlo todos los maldiros dias de la historia.

jajajAJJAAjAJAAjajAJJjaJA

Para los otros:

Escribir que un tanque ruso como el T72.; Es predilecto entre los combatiente, no es politizar...Y si se tiene supremacía aérea con su respectivo paraguas se vuelve difícil de destruir...Ahora cuando se habla de indestructible en el Toyota y el Ak, es su aguante al uso.

Referente a lo conveniente de; una caja automática, un motor mas potente, a/a y un cañón moderno a parte de las cámaras térmicas...
Todos sabemos que son mejoras,y estas son buenas, pero el no tenerlas; no te impide que el MBT haga sus funciones básicas y enfrente sus amenazas.
Lo demás son capricho de gente que no mide lo que tiene y menos el dinero.

Por lo menos ya están aceptando y entendiendo que el VCI y el MBT trabajan en conjunto y nunca van solos,;o acompaña su infantería para cazar sus amenazas

Lo que demostró el conflicto Sirio es que el T-72 en casi todas sus versiones; es que mejoraron las técnicas de uso de un VCI-MBT y que este puede escalar fácilmente ante cualquier amenaza, y si bien la mayoría que destruyeron;fueron modelos anteriores a T72(no había B1), muchos aguantaron los impactos sin tener el sistema Block1.


Saludos Cordiales

delta074 escribió:xamber-flint, siempre te he dicho que maldecir es malo,todo lo malo deseado a otro se te devuelve...

Bueno, parece que ese bucle infernal del dr. strange lo tienen uds sólitos, porque siempre están en lo mismo y no aprenden lo que tenemos, hasta hace unos días tu y Gerardo decían o por lo menos apoyabas a Gerardo que el T72B1 nuestro, para cambiar el cañón: habia que sacar toda la torreta...Hubo que repetirselo varias veces hasta que salio del bucle.

Ves que eres necio sin remedio, al T-72B1 siempre dije y Armor confirma, que hay que tumbar la torre para cambiar la caña y aun insistes en el error

delta074 escribió:Para los otros:

Escribir que un tanque ruso como el T72.; Es predilecto entre los combatiente, no es politizar...Y si se tiene supremacía aérea con su respectivo paraguas se vuelve difícil de destruir...Ahora cuando se habla de indestructible en el Toyota y el Ak, es su aguante al uso.

falso y la guerra en siria demostró que aun sin superioridad aérea y sin otros tanques les despanzurraron mas de 600 T-72 a punta de misiles antitanques y RPG

delta074 escribió:Referente a lo conveniente de; una caja automática, un motor mas potente, a/a y un cañón moderno a parte de las cámaras térmicas...
Todos sabemos que son mejoras,y estas son buenas, pero el no tenerlas; no te impide que el MBT haga sus funciones básicas y enfrente sus amenazas.
Lo demás son capricho de gente que no mide lo que tiene y menos el dinero.

no nos culpes pq no compartimos tu conformismo ni la forma como se robaron los reales pagando un dineral por un tanque mediocre, sacado de una chivera elegido a dedo

delta074 escribió:Lo que demostró el conflicto Sirio es que el T-72 en casi todas sus versiones; es que mejoraron las técnicas de uso de un VCI-MBT y que este puede escalar fácilmente ante cualquier amenaza, y si bien la mayoría que destruyeron;fueron modelos anteriores a T72(no había B1), muchos aguantaron los impactos sin tener el sistema Block1.


Saludos Cordiales

Falso

cuando se tiene el rancho en la cabeza... debajo lo que hay es un cerro...

DELTA de la era de las cavernas escribió:Referente a lo conveniente de; una caja automática, un motor mas potente, a/a y un cañón moderno a parte de las cámaras térmicas...
Todos sabemos que son mejoras,y estas son buenas, pero el no tenerlas; no te impide que el MBT haga sus funciones básicas y enfrente sus amenazas.

Lo demás son capricho de gente que no mide lo que tiene y menos el dinero.

ACEPTAS DELTA que los T72 tienen problemas de potencia... que su caja manual le reduce movilidad... que no contar con a/a (aire acondicionado) en el interior pues como que tambien es inconveniente... y que sería conveniente tener una "camara termica"

poco mas y segun TU no tenemos un tanque... y que son mejoras... y que no tenerlas no impide el uso del tanque....

PERO EL TENERLAS...

MOTOR MAS POTENTE Y CAJA AUTOMATICA... no tenerlas implica al igual que en los primeros AMX30... problemas de mobilidad y de entrenamiento del personal, además de implicar un mayor trabajo de mantenimiento... pues las fallas y averias se incrementan por el entrenamiento, el mal uso y el ABUSO

la definicion.... escribió:ABUSO.
(Del lat. abūsus).
1. m. Acción y efecto de abusar.

ABUSAR (De abuso.)
1. intr. Hacer uso excesivo, injusto o indebido de algo o de alguien.

luego escoñetar una caja manual por uso excesivo o indebido de la misma... ES ABUSAR de esa caja de cambios... (pa'pendejo el muchacho este)

luego a menos potencia y una caja de cambios mas complicada de manipular.... menos mobilidad... y cualquier pendejo sabe que a menor mobilidad en un campo de batalla... mayor la probabilidad de recibir un pepazo... pues hay mas tiempo para apuntar... y ya no digamos que te cargas la caja de cambios y debes esperar al vehiculo de recuperación.... cualquier pepazo y te ayudan a cambiar el cañon... al quitarte la torreta del impacto






a/a (aire acondicionado) y una APU... pues a la tripulación se le hará mucho mas comodo estar dentro del tanque. una patrulla de caza tanques será mucho mas provechosa ya que el tanque hará menos ruido y los tanquistas no tendrán que salir a "ventilarse" y convertirse en blancos... pero segun el EXPERTO TANQUISTA... no hace falta... se pueden morrir de calor dentro del tanque... despues de todo si mueren serán heroes... y para la sed... guarapito de caña...

UN CAÑON MODERNO... aqui DELTA la bota de jon ron... (home run si prefieres )... pues como buen ignorante ideologico-cegaton... lo moderno le hace pupa... mejor viejo y malo (la base y razon de ser del comunismo) que moderno y bueno... muy en contra de la doctrina comunista...

un cañon moderno en el caso de los T72 supone además de su reemplazo de forma mas rapida y segura, una pieza de mayor resistencia al desgaste que causan los disparos, por lo que aparte depoder disparar mas pepas... al ser necesario su reemplazo se puede desatornillar y volver a atornillar... sin mayores obras en el tanque... YA NO HABLEMOS de que se reemplace por un sistema giro estaibilizado que asegure la punteria sobre un blanco con el tanque en movimiento.... ah... eso segun DELTA EXPERT no es necesario...

CAMARA TERMICA... bueno ya no se trata de poder ver mejor de noche con poca luz... la camara termica supone una mejora integral del sistema de punteria del cañon del tanque... será que los tanquistas venezolanos son tan "machetericos" que disparan sin apuntar y las balas que usan son como las balas de ricochet rabbit


(ver despues del minuto 3:10)

CONCLUSION...

para DELTICA lo que hay es suficiente... y aqui la mentira... "por que los vecino no tienen nada major que lo nuestro y los podemos destronar en una pasada"...

pero la ignorancia es tan soberbia... que pareciera que no entienden que cualquier conflicto con los vecinos, supondrá tener el apoyo de los EEUU en menos de 24 horas... y que nuestros T72 no aguantarian ni una semana un ataque con los medios y recursos que esa alianciapuede aportar...

agur

Nilo escribió:

CONCLUSION...

para DELTICA lo que hay es suficiente... y aqui la mentira... "por que los vecino no tienen nada major que lo nuestro y los podemos destronar en una pasada"...

pero la ignorancia es tan soberbia... que pareciera que no entienden que cualquier conflicto con los vecinos, supondrá tener el apoyo de los EEUU en menos de 24 horas... y que nuestros T72 no aguantarian ni una semana un ataque con los medios y recursos que esa alianciapuede aportar...

agur

Para 3 palacios los tanques son más que suficientes, pues su única función es pasarle las orugas por encima a sus paisanos que se revelen contra la corporación criminal transnacional a la cual pertenece.

En 1992, durante el clima de descontento, enfrenta dos intentos de golpe de Estado organizados por quien sería luego el presidente Hugo Chávez.

En el primer intento, ocurrido el 4 de febrero de ese año, uno de los blancos fue la residencia presidencial de La Casona.







Fuerzas leales al gobierno democrático se enfrentaron a fuerzas rebeldes asesinas chavistas en las inmediaciones de La Carlota. Foto: Carlos Hernández






A la medianoche de ese día solo se encontraba la primera dama Blanca Rodríguez, su hermana, una de sus hijas y dos nietos.



Doscientos cuarenta soldados asediaron la residencia y se mantuvieron disparando durante siete horas.




Un blindado chavista se apostó en la pista de despegue del aeropuerto de La Carlota para asesinar a la familia de Carlos Andres. Foto: Carlos Hernández






A las tres de la madrugada, el comandante del Batallón de Custodia Luciano Bacalao sugirió la rendición frente al batallón José Leonardo Chirinos comandado por Miguel Rodríguez Torres, a lo que la primera dama se negó ‘si a usted le faltan pantalones, a mí no’, mientras ofrecía a los custodios un arsenal privado que mantenía el Presidente en la residencia.









4-F 1992. Tropas institucionalistas toman el control, y desalojan a civiles, del Centro Comercial Ciudad Tamanaco (CCCT) el 4 de febrero de 1992, donde se habían donde se habían refugiado partes de las tropas golpistas que fracasaron en el intento de tomar al base aérea de La Carlota. FOTO/Harold Escalona



Defensoresde la Casona de las ordas asesinas chavistas






https://es.wikipedia.org/wiki/Blanca_Rodr%C3%ADguez_de_P%C3%A9rez

Buenas fotos. No las había visto. Son de muy buena calidad.

Bueno para mi las falencias del t-72 son la carencia total de un sistema de control de tiro , y un nvg moderno, tampoco tiene una APU lo que lo hace ineficiente en el uso de combustible y detectable en el campo de batalla.

Despues de todo eso vienen los termales, la transmision y un cañon mas moderno.

flint escribió:Bueno para mi las falencias del t-72 son la carencia total de un sistema de control de tiro , y  un nvg moderno, tampoco tiene una APU lo que lo hace ineficiente en el uso de combustible y detectable en el campo de batalla.

Despues de todo eso vienen los termales, la transmision y un cañon mas moderno.

Eso viene con su respectivo guiso, para llevarlos a la versión de 1989, y así poder tener más guisos a futuro.

¿Sabes si van a repotenciar los Mosin?