España

Sip amigo OBIS, totalmente CIERTO, ya VE, por SEGUNDO VEZ, ....COINCIDIMOS en ALGO......esos ADECOS del PSOE y esos TEOCHOROS ESPAÑOLETES...que VAGABUNDOS....qué VAGABUNDOs....por cierto el ALFREDO SAENZ, del BANCO SANTANDER bastantes SARAOS se hecho aquí con el viejo LECUNA antes que el Grupo Latinoamericana ( BANCO PROGRESO ) les tumbara inicialmemente el NEGOCIO ....



Pero luego el Grupo Santander utilizando el recién adquirido BANCO CONSOLIDADO lo volvió a intentar pero estalló la CRISIS BANCARIA del año 94 ( siglo XX ) y otra vez se jodierón....


Pero miren esta VAINA el quebrado ( SANEADO por Carlos Andres Perez....) BANCO CONSOLIDADO se lo VENDEN a los CHILENOS de CORP BANCA y el BANCO VENEZUELA al BANCO.....SANTANDER.....


Con razón STANFORD .....JODIO a un GENTIO....cuerdita de BOLSICLONES.....


Bien vamos a recordar un grupito TERRORISTA muy ACTIVO, pero que nadie MENCIONA ( ni por el CARAJO )....todo el MUNDO habla de ETA....y GRAPO.....peeero nadie de los GAL


Cito:




“...Los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL) fueron agrupaciones armadas parapoliciales que practicaron lo que se ha denominado terrorismo de Estado o «guerra sucia» contra el grupo terrorista ETA y su entorno. Estuvieron activos entre 1983 y 1987, durante los primeros años de los Gobiernos de Felipe González.1 Durante el proceso judicial contra esta organización fue probado que fue financiada por altos funcionarios del Ministerio del Interior.


Aunque decían combatir a ETA y «los intereses franceses en Europa», a estos últimos por responsabilizar a Francia de «acoger y permitir actuar a los terroristas en su territorio impunemente»,2 también realizaron acciones indiscriminadas debido a las cuales fallecieron ciudadanos franceses sin adscripción política conocida.


La investigación periodística sobre los GAL se inició en 1987 en el periódico nacionalista vasco Deia de la mano de los reporteros Ricardo Arques, Juan Carlos Urrutxurtu y Andoni Ortuzar.. Ese mismo año, y ya en Diario 16, fue el propio Arques quien continuó la investigación junto con otros periodistas como Melchor Miralles o Pepe Rei. En 1989, a raíz del despido dePedro J. Ramírez como director de Diario 16 y de la posterior creación de El Mundo, las investigaciones sobre el caso continuarion en dicho periódico El Mundo, dirigido y creado por Pedro J. Ramírez. Estas investigaciones pretendieron exponer a la opinión pública la organización, fuentes de financiación e implicaciones políticas de los GAL........



...... Los GAL estuvieron activos de 1983 a 1987 siendo responsables de 23 asesinatos. Actuaron principalmente en el País Vasco francés, aunque también llevaron a cabo secuestros, torturas y delitos económicos en algunas zonas de España. Sus atentados se dirigían contra militantes y simpatizantes de ETA, pero también afectaron a gente sin relación aparente con el terrorismo.


El secuestro y posterior asesinato de José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala en octubre de 1983 y el secuestro de Segundo Marey poco tiempo después marcaron el inicio de la actividad de los GAL......

.... En sus cuatro años de historia, los GAL cometieron más de treinta acciones terroristas, matando e hiriendo a cerca de sesenta personas. Entre sus métodos habituales estaban la colocación de bombas en los coches, tiros en la nuca y ametrallamiento en los bares donde supuestamente se encontraban los etarras. Varias de sus víctimas no tenían ninguna relación aparente con ETA. En algunos de esos casos, los GAL reconocieron haber equivocado su objetivo o pidieron disculpas.48
 16 de octubre de 1983: secuestro de los miembros de ETA José Lasa Arostegui "Joxean" y José Ignacio Zabala "Joxi" en Bayona (Francia). Posteriormente fueron asesinados de un tiro en la cabeza y enterrados en Busot (Alicante). Los cuerpos aparecieron en enero de 1985 pero no fueron identificados hasta 1995 a raíz de las investigaciones realizadas por el comisario Jesús García, que falleció precisamente durante la celebración del juicio en 1996. En dicho juicio resultó condenado, entre otros, el general de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo.


 18 de octubre de 1983: intento de secuestro en Bayona por parte de cuatro policías españoles del dirigente etarra José Mari Larretxea Goñi. Los cuatro agentes fueron detenidos in fraganti por gendarmes franceses.



 4 de diciembre de 1983: secuestro de Segundo Marey en Hendaya, al confundirlo con Mikel Lujúa (presunto miembro de ETA), por parte de mercenarios franceses contratados por la policía española. Se exigió a Francia la liberación de los policías españoles detenidos en octubre. Los agentes fueron puestos en libertad el 8 de diciembre, y Marey el día 13.



 19 de diciembre de 1983: asesinato del presunto militante de ETA Ramón Oñaederra Vergara "Kattu" en Bayona.



 29 de diciembre de 1983: asesinato por parte de un francotirador del GAL del presunto dirigente etarra Mikel Goikoetxea "Txapela", cuando estaba abriendo la puerta del coche en Bayona. Muere a los pocos días en Burdeos



 8 de febrero de 1984: ametrallamiento y asesinato de dos presuntos miembros de ETA, Vicente Perurena Telletxea y Angel Gurmindo Lizarraga "Stein" en Hendaya.



 25 de febrero de 1984: asesinato por medio de un disparo de un francotirador del miembro de ETA Eugenio Gutiérrez Salazar "Tigre" en Idaux-Mendy.



 1 de marzo de 1984: asesinato por un disparo al corazón del trabajador ferroviario Jean Pierre Leiba en Hendaya, sin ninguna relación con ETA. Un autodenominado portavoz declinó cualquier responsabilidad del GAL en el asesinato, y negó que los cuatro detenidos en Irún acusados del asesinato fueran miembros del mismo.
 23 de marzo de 1984: asesinato del presunto dirigente de ETA Javier Pérez Arenaza Fogorb, cuñado de "Txomin" Iturbe, en una gasolinera de Biarritz.



 3 de mayo de 1984: asesinato por disparos del presunto miembro de ETA Rafael Goikoetxea. Resulta herido su compañero Jesús Zugarramurdi "Kixkur", supuesto dirigente de ETA, en Saint-Étienne-de-Baïgorry.



 26 de mayo de 1984: secuestro, apaleamiento, malos tratos y posterior liberación de dos miembros de los comités antinucleares Xavier Lorenzo y Endica Lorenzo en Algorta. El GAL reconoce que el segundo fue un error.



 15 de junio de 1984: asesinato por medio de una moto bomba del presunto dirigente de ETA Tomás Pérez Revilla y su compañero Ramón Orbe, en Biarritz. El primero muere a los pocos días y el segundo resulta herido.



 10 de julio de 1984: atentado en el Bar Consolation de San Juan de Luz (Francia) por medio de un artefacto explosivo. Resultan heridos tres vascos supuestamente vinculados a ETA, José Oliva Gallastegui, Bonifacio García y Juan Jaúregui Aurria.



 18 de noviembre de 1984: asesinato por disparos desde una moto del bailarín Christian Olaskoaga en Biriatou. No tenía ninguna relación con ETA ni con su entorno. El hermano de Christian, Claude, resulta herido. El GAL reconoció posteriormente el error.



 20 de noviembre de 1984: asesinato por disparos del concejal y dirigente de HASI Santi Brouard, miembro de la Mesa Nacional de HB, en su propia consulta médica localizada en Bilbao.
 11 de diciembre de 1984: herido por una bomba Juan José Iradier en Hendaya.
 Diciembre de 1984: bomba en el coche de Ramón López Abetxuko, responsable de seguridad de ETA.



 1 de febrero de 1985: herido por disparos el dirigente de Herri Taldeak, Xabier Manterola.



 5 de febrero de 1985: herido por un coche bomba Christian Casteigts en Bayona. Sin relación aparente con ETA ni con su entorno.



 4 de marzo de 1985 : son ametrallados en el bar "Lagunak" Josu Amantes y Ángel Zabaleta, ambos heridos.



 26 de marzo de 1985: herido de gravedad por disparos el presunto miembro de ETA Ramón Basañez Jauregui en Ciboure.



 29 de marzo de 1985: ametrallamiento contra el Bar "Les Pyreneés" en Bayona. Es fatalmente herido Benoit Pecasteing y son heridos Jean Marc Mutio y Pedro José Pikabea, presunto miembro de ETA. Detenido in fraganti Pierre Baldés.



 30 de marzo de 1985: asesinato por disparos del fotógrafo del diario Egin Xabier Galdeano en San Juan de Luz.



 14 de junio de 1985: ametrallamiento al bar "Trinkete" en Ciboure. Son muertos Emile Weiss y Claude Doer. No tenían ninguna relación con ETA ni con su entorno.



 26 de junio de 1985: asesinato por disparos en Bayona del supuesto miembro de ETA Santos Blanco Gonzalez "Aitite".



 8 de julio de 1985: herido el refugiado vasco Juan Carlos Lezertua en Ciboure.



 16 de julio de 1985: bomba en el coche de Fernando Eguilior en Anglet.



 2 de agosto de 1985: asesinato del presunto miembro de ETA Juan Manuel Otegui Elizegui "Txato" en San Juan Pie de Puerto.



 31 de agosto de 1985: herido por disparos en San Juan de Luz Dominique Labeyrie. No tenía ninguna relación con ETA ni con su entorno. El GAL reconoció el error.
 4 de septiembre de 1985: atentado contra el presunto militante de ETA Jose Arraztoaga en San Juan Pie de Puerto.



 25 de septiembre de 1985: ametrallamiento al bar "Monbar" en Bayona. Son asesinados los presuntos miembros de ETA José Mari Etxaniz Maiztegi "Potros", Iñaki Asteasuinzarra Pagla, Agustín Irazustabarrena Urruzola "Legra" y Sabin Etxaide Ibarguren "Eskumotza" y herido Jean Iriarte. Fueron acusados Lucien Mattei y Pierre Frugoli. Este hecho inspiraría posteriormente la canción Hotel Monbar del grupo de rock Kortatu.



 4 de diciembre de 1985: sale ileso de un intento de asesinato Fernando Biurrun en Heleta.



 6 de diciembre de 1985: intento de atentado contra la asociación Argilo en Hendaya.



 24 de diciembre de 1985: herido gravemente en Biarritz Robert Caplanne, muerto el 3 de enero a causa de sus heridas. No tenía ninguna relación con ETA ni con su entorno. Acusados 5 miembros de la ultraderecha CEDADE e Ismael Miquel Gutierrez.



 8 de febrero de 1986: ametrallamiento al bar "Batxoki". Heridos: Frederic Haramboure (miembro de ETA que en 1987 participó en el atentado contra la casa-cuartel de Zaragoza),53 José Cau, Juan Luis Zabaleta Elósegui, Carmen Otegui,Nagore Otegui y Ainitze Zabaleta. Acusados José Paulo Figueiredo Fontes (detenido), Rogerio Carvalho da Silva y Antonio Ferreira.



 17 de febrero de 1986: asesinato por disparos de Christophe Matxikote y Catherine Brion. No tenían ninguna relación con ETA ni su entorno.



 24 de julio de 1987: asesinato por medio de bomba lapa colocada en su vehiculo de Juan Carlos García Goena. Aunque el atentado no fue reivindicado los detenidos acusaron al GAL de haberlo ordenado. El asesinado no tenía ninguna relación con ETA ni con su entorno....”; fin de la cita.





Como observan era EMPRENDEDORES estos muchachitos " DEFENSORES de la DEMOCRACIA " ( Muchos POLICIAS....)......y como han silenciado sus actividades TERRORISTAS.....



Lueguito hablaremos de las BANDAS CALLEJERAS de ETA, e igualmente de las BANDAS de EXTREMA DERECHA y SKINHEADS españoles....




Pais Civilizado......aja......



En las mayusculas.....

Jajaja este muchachito OBIS que sincero es, cómo reconoce su IGNORANCIA.....citando a EINSTEIN.........


No se preocupe mijo....aquí estamos para sacarlo de ella.....CONTRASTE y ESTUDIE......


Para que luego saque sus propias CONCLUSIONES....


Aaaah mijo no se le olvide....este servidor VIVIO esa EPOCA....del DESTAPE, FELIPILLO, etc, etc.........un detallito....


Curioso eso mísmito decian los NACIONALSOCIALISTAS.....HITLER, ROHM, STRASSER.......


" HEMOS VENIDO A LIBERAR A ALEMANIA de los COMUNISTAS y los SUCIOS SOCIALDEMOCRATAS....."; curioso verdad.....


Lueguito seguimos....


En las mayusculas....

Voro escribió:Mira he encontrado una pagina española de broker de bolsa donde al parecer atacan a rajoy y defienden a merkel parece que los liberales en españa quieren que alemania se salga con la suya ya que ponene a rajoy de malo y a merkel de buena



Madrid, viernes 20 de julio de 2012
A pesar de que el Estado y las CC.AA. no tienen ni un duro, la casta de políticos autonómicos se resiste al ajuste.
El gobierno del Estado no tiene el coraje suficiente para obligarles a reducir su volumen de gastos.

Sólo Ángela Merkel parece tener la autoridad y el valor para hacerlo.

http://www.bolsacava.com/

Espero que no te extrañe .. ya te explique que Rajoy es de derechas pero tiene tendencias socialdemocratas y eso irrita a los liberales .. se le vio venir cuando metio en el gobierno a Alberto Gallardón , justamente el primo hermano de Trinidad Jimenez una de la ministras de Zapatero .. y el defendido del Grupo Prisa( El Pais , La Ser , etc .. ) , medio de propaganda del P$OE .. a este Gallardon del PP .. la derecha liberal le escribio un libro titulado ' El delfín del PP ' .
Si Rajoy mete en el gobierno a Esperanza Aguirre( PP ) , con tendencias liberales .. es una cosa ..
pero si Rajoy mete en el gobierno a Alberto Gallardón( PP ) , con tendencias socialdemocratas .. es otra cosa muy diferente ..





Este video es una television liberal .. que se quedan sorprendidos cuando antes de la elecciones generales ..
La Ser( Grupo Prisa - medio de propaganda del P$OE ) .. promociona a Gallardon para presidente del gobierno si gana el PP ..





SaLuD.

OBIS escribió:

Voro escribió:Mira he encontrado una pagina española de broker de bolsa donde al parecer atacan a rajoy y defienden a merkel parece que los liberales en españa quieren que alemania se salga con la suya ya que ponene a rajoy de malo y a merkel de buena



Madrid, viernes 20 de julio de 2012
A pesar de que el Estado y las CC.AA. no tienen ni un duro, la casta de políticos autonómicos se resiste al ajuste.
El gobierno del Estado no tiene el coraje suficiente para obligarles a reducir su volumen de gastos.

Sólo Ángela Merkel parece tener la autoridad y el valor para hacerlo.

http://www.bolsacava.com/

Espero que no te extrañe .. ya te explique que Rajoy es de derechas pero tiene tendencias socialdemocratas y eso irrita a los liberales .. se le vio venir cuando metio en el gobierno a Alberto Gallardón , justamente el primo hermano de Trinidad Jimenez una de la ministras de Zapatero .. y el defendido del Grupo Prisa( El Pais , La Ser , etc .. ) , medio de propaganda del P$OE .. a este Gallardon del PP .. la derecha liberal le escribio un libro titulado ' El delfín del PP ' .
Si Rajoy mete en el gobierno a Esperanza Aguirre( PP ) , con tendencias liberales .. es una cosa ..
pero si Rajoy mete en el gobierno a Alberto Gallardón( PP ) , con tendencias socialdemocratas .. es otra cosa muy diferente ..





Este video es una television liberal .. que se quedan sorprendidos cuando antes de la elecciones generales ..
La Ser( Grupo Prisa - medio de propaganda del P$OE ) .. promociona a Gallardon para presidente del gobierno si gana el PP ..





SaLuD.

Aunque el Gobierno del P$OE no condecoró a Aznar el liberal ..

El Gobierno de Mariano Rajoy Brey( PP ) ..
ha condecorado con el collar de la Orden de Isabel la Católica al ex jefe del Ejecutivo José Luis Rodríguez Zapatero y ha decidido otorgar otra serie de condecoraciones a la totalidad de los ministros de su último gabinete.

Ha sido en la reunión del Consejo de ministros celebrada hoy donde el Gobierno ha aprobado esas condecoraciones, habituales cuando se produce un relevo al frente del Ejecutivo.

Si Zapatero recibirá el collar de la Orden de Isabel la Católica, su vicepresidente de Política Territorial, Manuel Chaves, tendrá la Gran Cruz de Isabel la Católica.

Por su parte, la ex vicepresidenta económica Elena Salgado ha sido condecorada con la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III.

Es la misma que recibirá el resto de integrantes del último gobierno de Zapatero: Trinidad Jiménez, Francisco Caamaño, Carme Chacón, Antonio Camacho, José Blanco, Ángel Gabilondo, Valeriano Gómez, Miguel Sebastián, Rosa Aguilar, Ramón Jáuregui, Ángeles González Sinde, Leire Pajín y Cristina Garmendia.

http://iniciativadebate.wordpress.com/2011/12/30/el-gobierno-del-pp-condecora-a-zapatero-y-varios-de-sus-ministros-no-es-una-broma/


SaLuD.

OBIS escribió:

OBIS escribió:

Voro escribió:Mira he encontrado una pagina española de broker de bolsa donde al parecer atacan a rajoy y defienden a merkel parece que los liberales en españa quieren que alemania se salga con la suya ya que ponene a rajoy de malo y a merkel de buena



Madrid, viernes 20 de julio de 2012
A pesar de que el Estado y las CC.AA. no tienen ni un duro, la casta de políticos autonómicos se resiste al ajuste.
El gobierno del Estado no tiene el coraje suficiente para obligarles a reducir su volumen de gastos.

Sólo Ángela Merkel parece tener la autoridad y el valor para hacerlo.

http://www.bolsacava.com/

Espero que no te extrañe .. ya te explique que Rajoy es de derechas pero tiene tendencias socialdemocratas y eso irrita a los liberales .. se le vio venir cuando metio en el gobierno a Alberto Gallardón , justamente el primo hermano de Trinidad Jimenez una de la ministras de Zapatero .. y el defendido del Grupo Prisa( El Pais , La Ser , etc .. ) , medio de propaganda del P$OE .. a este Gallardon del PP .. la derecha liberal le escribio un libro titulado ' El delfín del PP ' .
Si Rajoy mete en el gobierno a Esperanza Aguirre( PP ) , con tendencias liberales .. es una cosa ..
pero si Rajoy mete en el gobierno a Alberto Gallardón( PP ) , con tendencias socialdemocratas .. es otra cosa muy diferente ..





Este video es una television liberal .. que se quedan sorprendidos cuando antes de la elecciones generales ..
La Ser( Grupo Prisa - medio de propaganda del P$OE ) .. promociona a Gallardon para presidente del gobierno si gana el PP ..





SaLuD.

Aunque el Gobierno del P$OE no condecoró a Aznar el liberal ..

El Gobierno de Mariano Rajoy Brey( PP ) ..
ha condecorado con el collar de la Orden de Isabel la Católica al ex jefe del Ejecutivo José Luis Rodríguez Zapatero y ha decidido otorgar otra serie de condecoraciones a la totalidad de los ministros de su último gabinete.

Ha sido en la reunión del Consejo de ministros celebrada hoy donde el Gobierno ha aprobado esas condecoraciones, habituales cuando se produce un relevo al frente del Ejecutivo.

Si Zapatero recibirá el collar de la Orden de Isabel la Católica, su vicepresidente de Política Territorial, Manuel Chaves, tendrá la Gran Cruz de Isabel la Católica.

Por su parte, la ex vicepresidenta económica Elena Salgado ha sido condecorada con la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III.

Es la misma que recibirá el resto de integrantes del último gobierno de Zapatero: Trinidad Jiménez, Francisco Caamaño, Carme Chacón, Antonio Camacho, José Blanco, Ángel Gabilondo, Valeriano Gómez, Miguel Sebastián, Rosa Aguilar, Ramón Jáuregui, Ángeles González Sinde, Leire Pajín y Cristina Garmendia.

http://iniciativadebate.wordpress.com/2011/12/30/el-gobierno-del-pp-condecora-a-zapatero-y-varios-de-sus-ministros-no-es-una-broma/


SaLuD.

El ministro De Guindos( PP ) nombra secretaria de Estado a una miembro de la zeja que apoyó a Rubalcaba( P$OE )

La nueva secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación , Carmen Vela Olmo , que hoy tomará posesión de su cargo, es una activa seguidora del PSOE. Según informa ABC, en 2008 formó parte de la Plataforma de Apoyo a Zapatero. Y no se limitó a firmar el manifiesto, sino que leyó el texto "Defender la Alegría" en el Círculo de Bellas Artes, en Madrid.

En aquel acto, el cineasta José Luis Cuerda pedía el voto para Zapatero para "que no vuelva la turba mentirosa y humillante que piensa desde su imbecilidad que todos somos más imbéciles que ellos", en referencia al PP. Todos los asistentes aplaudieron rabiosamente estas palabras.

Además, en las pasadas elecciones, siempre según ABC, Carmen Vela participó también muy activamente en la campaña de Rubalcaba y en un vídeo decía: "Yo creo en la ciencia y en la tecnología y sé que él (Rubalcaba) cree en la ciencia y la tecnología". Al vídeo Ciencia con Rubalcaba se adhirieron 216 personas, la nueva secretaria de Estado entre ellas.

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/31/de-guindos-ficha-a-una-cientifica-de-la-ceja-para-dirigir-la-politica-de-investigacion-90198/

http://www.abc.es/20120103/sociedad/abcp-nueva-responsable-investigacion-apoyo-20120103.html



SaLuD.

Voro escribió:Mira he encontrado una pagina española de broker de bolsa donde al parecer atacan a rajoy y defienden a merkel parece que los liberales en españa quieren que alemania se salga con la suya ya que ponene a rajoy de malo y a merkel de buena



Madrid, viernes 20 de julio de 2012
A pesar de que el Estado y las CC.AA. no tienen ni un duro, la casta de políticos autonómicos se resiste al ajuste.
El gobierno del Estado no tiene el coraje suficiente para obligarles a reducir su volumen de gastos.

Sólo Ángela Merkel parece tener la autoridad y el valor para hacerlo.

http://www.bolsacava.com/

____________________________________
Roberto Centeno de derechas .. y liberal



Mantener el despilfarro desangrando a las familias

Nunca creí que pudiera suceder .
Rajoy , el que siempre diría la verdad a los ciudadanos, engaña desde su primer día de gobierno a los españoles en general y a sus votantes en particular .
Ha puesto en marcha una política económica izquierdista, propia de su amigo Zapatero , al mantener el despilfarro público, financiado con un hachazo brutal a la renta y el ahorro de las familias .
Ese no es el esfuerzo colectivo que proclaman hoy las plumas mercenarias ; es un expolio en toda regla .......

http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/01/02/mantener-el-despilfarro-desangrando-a-las-familias-6460/

SaLuD.

Voro escribió:Mira he encontrado una pagina española de broker de bolsa donde al parecer atacan a rajoy y defienden a merkel parece que los liberales en españa quieren que alemania se salga con la suya ya que ponene a rajoy de malo y a merkel de buena



Madrid, viernes 20 de julio de 2012
A pesar de que el Estado y las CC.AA. no tienen ni un duro, la casta de políticos autonómicos se resiste al ajuste.
El gobierno del Estado no tiene el coraje suficiente para obligarles a reducir su volumen de gastos.

Sólo Ángela Merkel parece tener la autoridad y el valor para hacerlo.

http://www.bolsacava.com/

____________________________________
Emilio Campmany , jurista, escritor y periodista .. y liberal



El PP , al fin , la izquierda auténtica .

En el pobre argumentario del nuevo Gobierno( PP ) , está el de que han subido los impuestos defraudando su promesa electoral porque no había más remedio que hacerlo ante el desfase presupuestario que ocultó el Gobierno de Zapatero( p$oe ) , y al que hay que hacer frente . Pobrecitos , que Zapatero( p$oe ) , no les deja cumplir sus promesas electorales . . Mentira cochina . . .

http://www.libremercado.com/2012-01-01/emilio-campmany-al-fin-la-izquierda-autentica-62610/


SaLuD.

Voro escribió:Mira he encontrado una pagina española de broker de bolsa donde al parecer atacan a rajoy y defienden a merkel parece que los liberales en españa quieren que alemania se salga con la suya ya que ponene a rajoy de malo y a merkel de buena



Madrid, viernes 20 de julio de 2012
A pesar de que el Estado y las CC.AA. no tienen ni un duro, la casta de políticos autonómicos se resiste al ajuste.
El gobierno del Estado no tiene el coraje suficiente para obligarles a reducir su volumen de gastos.

Sólo Ángela Merkel parece tener la autoridad y el valor para hacerlo.

http://www.bolsacava.com/

_________________________________________________
Libre mercado pertence a Libertad Digital de ideoligia liberal



Esperanza Aguirre( PP ideologia liberal ) .. muestra el camino a Rajoy( PP )

Mariano Rajoy tiene razón cuando afirma que reducir el déficit público, contener la deuda y cumplir con las obligaciones contraídas con la UE son los principales retos a los que debe hacer frente la economía española y la primera tarea a la que debe aplicarse el Gobierno .
Lo que no está tan claro es que las recetas anunciadas hasta ahora, que incluyen una de las mayores subidas de impuestos de la historia de la democracia, sean la mejor solución para aquellos males .
De hecho, el nuevo presidente tiene muy cerca el mejor ejemplo de que es posible enfrentarse a la caótica herencia económica del zapaterismo , . . . sin subir impuestos , creando empleo y crecimiento ....

http://www.libremercado.com/2012-01-09/editorial-aguirre-muestra-el-camino-62718/


SaLuD.

Y este es el MUCHACHITO de PUBLIC RELATIONS de NAVANTIA....echándole MIER.......a...................ESPAÑA...........



Hasta ZAPATERO ......defendió a..............AZNAR............



Mijo se vá a quedar sin trabajo.....agarre señal......mijo.....



Un saludo......



En las mayusculas.....



PD:



Lo dicho, les pones un cebito..............y caen......solitos.....pobrecitos.....

OBIS escribió:

Voro escribió:Mira he encontrado una pagina española de broker de bolsa donde al parecer atacan a rajoy y defienden a merkel parece que los liberales en españa quieren que alemania se salga con la suya ya que ponene a rajoy de malo y a merkel de buena



Madrid, viernes 20 de julio de 2012
A pesar de que el Estado y las CC.AA. no tienen ni un duro, la casta de políticos autonómicos se resiste al ajuste.
El gobierno del Estado no tiene el coraje suficiente para obligarles a reducir su volumen de gastos.

Sólo Ángela Merkel parece tener la autoridad y el valor para hacerlo.

http://www.bolsacava.com/

____________________________________
Roberto Centeno de derechas .. y liberal
ademas trabajaba en el gobierno de Aznar



Mantener el despilfarro desangrando a las familias

http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/01/02/mantener-el-despilfarro-desangrando-a-las-familias-6460/

SaLuD.

Rajoy no tiene derecho a dejar en la miseria a millones de españoles

Hace tres semanas, con motivo de un viaje a EEUU, me despedía de ustedes hasta septiembre.
Pero al volver me he encontrado con que, después de seis meses de tomar decisiones, casi todas en sentido contrario a lo que necesitaba el país, Mariano Rajoy decide superar los límites de lo tolerable y, de una manera tan vil como irresponsable, llevar a sectores enteros de población, a millones de españoles, a una situación de pobreza y exclusión social intolerables.
Y todo ello no para salir de la crisis, ya que estas medidas hundirán aún más el crecimiento y el empleo, sino para mantener los privilegios de una casta política incompetente y corrupta que no está dispuesta a sacrificio alguno.

Con una cobardía poco común, elude su compromiso más esencial, el de gobernar, y lanza la mentira más escandalosa de toda su amplia trayectoria de embustes y falsas promesas: “Los españoles no podemos elegir si hacemos o no sacrificios.
No tenemos esa libertad”.

Es decir, que los españoles no podemos elegir entre que nos arruinen a impuestos y nos recorten salarios y prestaciones o acabar con el despilfarro de 120.000 millones de euros anuales que supone, en conjunto, el modelo de Estado impuesto por la casta política. Que los españoles no tenemos la libertad para elegir entre acabar con las duplicidades entre AAPP (34.000 millones tirados por la fregadera) y cerrar las 3.000 empresas públicas inútiles creadas para ocultar deuda y colocar a 450.000 parientes, amigos y correligionarios a dedo con sueldos un 35% superiores a la media de los funcionarios, o que nos bajen las prestaciones de desempleo, las pensiones, la dependencia o la reinserción social.

También que los españoles no tenemos la libertad para elegir que se devuelvan al Estado las competencias de Justicia, Educación y Sanidad (lo que supondría un ahorro de 47.000 millones de euros, según cálculos de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, porque desde que Aznar cometió el error histórico de transferirlos a las CCAA el coste por alumno y enfermo ha aumentado más del doble en términos reales) y debemos aceptar sin rechistar recortes brutales en Sanidad y Educación y copago a todo lo que se mueve porque, para nuestro presidente, “eso ni se plantea”. Los niveles de irresponsabilidad y miseria moral de Rajoy resultan inauditos.

Dice no tener la libertad para decidir, pero sí para llevar a la ruina a la nación. Si es cierto que no la tiene porque es un cobarde y los barones no le dejan, debe dimitir. Que no diga que es una imposición de Bruselas, porque Draghi se lo dejó bien claro: “Menos impuestos y más recortes de gasto”. Rajoy, al igual que cuando estaba en la oposición -cuando Valencia, Murcia o Madrid capital estaban a la cabeza del despilfarro sin que moviera un dedo para evitarlo- es incapaz de recortar nada. Su ineptitud, elevada a escala nacional, no sólo está llevando a la miseria y a la exclusión social a millones de personas, está arruinando a varias generaciones de españoles con una deuda y unos tipos de interés inasumibles. El jueves pasado la Asociación de Empresas de Trabajo temporal dio a conocer una cifra pavorosa: el número de familias españolas que vive por debajo del umbral de la pobreza asciende ya al 26,5%, mucho más que en Grecia. Y la opción de Rajoy es empobrecernos todavía más.

Una conversación en Washington

Hace dos lunes, en el hotel Fairmont en Washington, y gracias a un amigo común, tuve la suerte de poder exponer a un primera espada del FMI el que, en mi opinión, es el principal problema de España: el modelo de Estado. Le dije: “O ustedes nos ayudan acabar con las CCAA o las CCAA acabarán con España, es así de simple”. Naturalmente, esto hay que demostrarlo con cifras y a ello dediqué todo el tiempo del que dispuse. El FMI, al igual que la UE y al igual que Alemania, sabe que el problema de España radica en las regiones. Sabe también que Rajoy miente, y que miente en todo: en la situación del sistema financiero, en la situación macroeconómica y en el déficit público. Pero lo que no conoce bien es la dimensión real del problema. Me quedo corto si afirmo que mi interlocutor se quedó asombrado. Y es lógico, porque cuesta creerlo.

¿Cómo puede creer nadie que partiendo en enero de una situación de quiebra del sistema autonómico (que representa los dos tercios del gasto público de la nación) el Gobierno, en lugar de intervenir a las CCAA, les transfiere cerca de 30.000 millones de euros sin condición alguna? Un dinero que ya han despilfarrado, porque ahora necesitan 25.000 millones más.
¿Cómo puede nadie creer que un Gobierno renuncie a intervenir en la asignación correcta de dos tercios de los recursos de la nación?; ¿o que en los cinco primeros meses de 2012 el déficit del Estado se haya incrementado en un 31% y la extrapolación a fin de año nos lleve a un déficit de las AAPP del 11,6% del PIB (porque el supuesto adelanto a CCAA jamás será recuperado (1))?

Cuando conté, a modo de ejemplo, que la alcaldesa de Madrid y sus concejales tienen 1.500 asesores con un sueldo medio de 47.000 euros y 183 coches oficiales de uso personal, no me creyó. Así de simple. Tuve que pedirle que tecleara en Google “Asesores ayuntamiento Madrid”. Se quedó boquiabierto. El alcalde de Washington, al igual que el de Nueva York, ni siquiera tiene coche oficial y va en metro cada día a su trabajo. Cuando le expliqué que en España hay más de 30.000 coches oficiales, que desde 1978 se han contratado dos millones de empleados públicos a dedo, entre amigos y correligionarios, que las CCAA tienen más de 200 embajadas en el extranjero o que disponen de casi 50 canales de TV con una pérdida anual de 2.400 millones no se lo podía creer.

“Es obvio -me dijo- que ningún gobierno del mundo tiene derecho a empobrecer de ese modo a los ciudadanos si tiene alternativas de reducción de gasto tan claras, pero ni el FMI ni la UE pueden imponer un cambio del modelo de Estado. Son ustedes, los españoles, quienes deben hacerlo”. Le expliqué que eso era imposible porque España no es una democracia formal, algo que requiere un sistema representativo del electorado y la separación de poderes en origen; España no tiene ni lo uno ni lo otro. Los españoles carecemos de cauce legal alguno para cambiar el modelo de Estado. Ni diez millones de firmas servirían para ello. Lo entendía pero no era un tema del FMI me dijo, de todas formas “si esas son las cifras reales el rescate es inevitable, y eso obligaría a cambiar el modelo de Estado o algo equivalente”.

España necesita un rescate de 500.000 millones ya.

¿Alguien se ha molestado en sumar los vencimientos de deuda? En julio, los vencimientos del Tesoro eran de 19.000 millones y sólo se ha cubierto una tercera parte; 13.000 en agosto y septiembre; 27.600 octubre y, el resto, 9.000. Total: 62.000 millones. Las CCAA necesitan 28.000 y los bancos, descontando Santander y BBVA, han emitido 80.000 millones de euros con aval del Estado, de los que 38.000 vencen este año. Total: 128.000 millones. Unos 6.000 los sacarán saqueando la caja de las Loterías, y los bancos parte del BCE, pero aún quedan 100.000.

La liquidez que tenía el Tesoro la han transferido de forma casi íntegra a las CCAA y al pago a proveedores; con el déficit 2012 hay unas necesidades de financiación de 150.000 millones de aquí a fin de año (unos 27.000 millones al mes), que con la prima y los intereses desbocados son imposibles de lograr. Y, después, 175.000 millones en 2013 -vencimientos y déficit - y 250.000 en 2014. España necesita ya un rescate de 500.000 millones.

Sin embargo, eso no es lo único. España no puede seguir siendo el cortijo de una casta política parasitaria, cuyo pensamiento real sobre el conjunto de los ciudadanos es el expresado por la indigna palmera del PP: “Que se jodan”. Es lo que piensan los 17 presidentes autonómicos y su inmensa corte de parásitos sociales, es lo que piensan los 8.160 alcaldes y 68.578 concejales, los miles de presidentes de empresas públicas y los miles de diputados, senadores, asesores o sindicalistas de pesebre completamente inútiles. ¿Acaso uno, uno sólo de ellos, o de los casi dos millones de empleados públicos nombrados a dedo, estaría dispuesto de renunciar a su prebendas para evitar la ruina de los españoles?

Las nuevas medidas no sólo son una chapuza absoluta, son un expolio sin precedentes a las clases medias y trabajadoras, mientras la casta política se niega a aplicarse a sí misma el menor recorte. Los 65.000 millones en dos años y medio no solo son falsos, son clamorosamente insuficientes. El conjunto, y con las valoraciones oficiales, supone 48.000 millones, no 65.000, o 19.000 millones año, o 6.300 millones en el cuatrimestre que queda. Se necesitarían 50.000 para cumplir el compromiso de déficit 2012. Además, las valoraciones oficiales son falsas, la recaudación estimada por IVA y otros impuestos se ha calculado sobre la base de que el consumo se mantiene. La teoría económica explica que eso no es así mientras la experiencia demuestra que se queda en la mitad.

La reducción de gasto por el número de concejales, valorada en 3.500 millones, es tres veces la real, pero como hay que esperar a las nuevas elecciones acaba en cero. Si se ponen las cifras reales, los 19.000 al año, se quedan en 12.000 escasos o 4.000 en 2012. Y, aunque van a reducir pensiones y subir la tarifa eléctrica, apenas llegará a la décima parte de lo necesario. Nada a cambio de una deflación brutal y de condenar a la miseria y a la exclusión social a millones de personas. Adicionalmente, el efecto sobre el sistema financiero de la caída de la venta de viviendas y la subida de la morosidad llevará a muchas entidades a la insolvencia. La buena noticia es que ni Rajoy ni el modelo de Estado sobrevivirán al inevitable rescate. La sustitución de estos irresponsables por profesionales es nuestra única posibilidad de salvación.

(1) La cifra del déficit del Estado correspondiente al mes de mayo es del 3,4% del PIB, que se compara con el 2,6% en el mismo periodo 2011. A partir de aquí, dos estimaciones son posibles: elevar el 3,4% a tasa anual (8,6%) y sumarle el 2% del objetivo de déficit de CCAA, ayuntamientos y Seguridad Social (10,6%), algo poco realista porque ese objetivo es una quimera. O, segunda, suponer proporcionalidad entre el 2,6% del Estado a mayo y el 8,9% total al final de 2011, y el 3,4% actual y el total a fin de año, lo que nos llevaría a una estimación de déficit de 2012 del 11,6% .

http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/07/16/rajoy-no-tiene-derecho-a-dejar-en-la-miseria-a-millones-de-espanoles-7267/


SaLuD.

Voro escribió:Mira he encontrado una pagina española de broker de bolsa donde al parecer atacan a rajoy y defienden a merkel parece que los liberales en españa quieren que alemania se salga con la suya ya que ponene a rajoy de malo y a merkel de buena



Madrid, viernes 20 de julio de 2012
A pesar de que el Estado y las CC.AA. no tienen ni un duro, la casta de políticos autonómicos se resiste al ajuste.
El gobierno del Estado no tiene el coraje suficiente para obligarles a reducir su volumen de gastos.

Sólo Ángela Merkel parece tener la autoridad y el valor para hacerlo.

http://www.bolsacava.com/

__________________________________________________
Este medio de comunicacion .. Intereconomia & La Gaceta .. es medio mediatico afin a la derecha ..
igual que el Grupo Prisa( El Pais , La Ser , etc .. ) .. es del P$OE ..
como veras por ahora parece que ha decidido atacar Rajoy .. no a la derecha .. es a Rajoy ..



Román Cendoya : " Rajoy ha perdido credibilidad por politiquear con las medidas "

A las obligatorias medidas económicas del Gobierno de Rajoy les ha faltado sentido político. Llegan tarde, mal y envueltas en una cerrada ovación en la que cada aplauso era un insulto a cada uno de sus votantes. ¿Cómo se puede celebrar así el engaño masivo a los votantes? Rajoy comenzó la legislatura “zapateando”. Fue un inmenso error “esconder” los presupuestos hasta celebrar las elecciones andaluzas. Rajoy también ha sufrido de “palabrofobia”, esa enfermedad que consiste en no mentar una palabra ni bajo tortura. Con Zapatero fue “crisis” y con Rajoy “rescate”. Rajoy ha perdido credibilidad por politiquear con las medidas. Unas medidas que sólo sirven para que todo siga igual: la Bolsa hundida, la prima subida y la ciudadanía más jodida.

Los mercados están así porque saben que fiar el éxito de los recortes a la mayor recaudación es una medida de riesgo. Montoro dijo que había muchos españoles que no pagaban el IVA. Por eso, suben el IVA a los que ya lo pagaban. ¿Cuántos ciudadanos están pensando pasarse al club de los que no pagan? ¿Para qué nos han contado durante los últimos años las virtudes de no subir el IVA? Para poder perder más credibilidad. Los mercados saben que en España hay una cosa que se llaman autonomías. Gobiernos regionales que, educación y sanidad al margen que supone teóricamente el 85% de su presupuesto, son un sumidero de fondos, dilapidados en el despilfarro institucional y el sostenimiento de la casta política. Montoro en respuesta a los nacionalistas en Barcelona les advirtió de que no se quejaran porque “si gobernara un hombre de negro se iban a enterar ustedes de lo que eran recortes”. Si en España gobernara un hombre de negro el art. 155 de la Constitución ya estaría aplicado. ¿Por qué no se hace? ¿Cuánto tardarán en exigírselo a Rajoy? Entonces lo hará y será tarde y mal.


http://www.intereconomia.com/blog/charco/tarde-mal-y-ovacionadas-20120719


SaLuD.

OBIS escribió:

Voro escribió:Mira he encontrado una pagina española de broker de bolsa donde al parecer atacan a rajoy y defienden a merkel parece que los liberales en españa quieren que alemania se salga con la suya ya que ponene a rajoy de malo y a merkel de buena



Madrid, viernes 20 de julio de 2012
A pesar de que el Estado y las CC.AA. no tienen ni un duro, la casta de políticos autonómicos se resiste al ajuste.
El gobierno del Estado no tiene el coraje suficiente para obligarles a reducir su volumen de gastos.

Sólo Ángela Merkel parece tener la autoridad y el valor para hacerlo.

http://www.bolsacava.com/

__________________________________________________
Este medio de comunicacion .. Intereconomia & La Gaceta .. es medio mediatico afin a la derecha ..
igual que el Grupo Prisa( El Pais , La Ser , etc .. ) .. es del P$OE ..
como veras por ahora parece que ha decidido atacar Rajoy .. no a la derecha .. es a Rajoy ..



Román Cendoya : " Rajoy ha perdido credibilidad por politiquear con las medidas "

http://www.intereconomia.com/blog/charco/tarde-mal-y-ovacionadas-20120719


SaLuD.

Rajoy incumple 7 de los compromisos económicos clave

El Gobierno ha subido el IVA y el IRPF y ha eliminado los beneficios fiscales por la compra de vivienda. No ha perseguido a los gestores financieros “negligentes”

Los siete meses de legislatura están dejando por el camino profundas contradicciones entre el plan de acción del Gobierno y el programa electoral con el que el PP logró la mayoría absoluta el 20-N. Las incongruencias afectan a todas las áreas del Ejecutivo pero especialmente al ámbito económico e impositivo. Los populares se comprometieron a impulsar un plan de racionalización del sector público, que eliminara “organismos, entes públicos y entidades instrumentales” que fueran prescindibles. Sin embargo, el Ejecutivo apenas ha reducido el número de estas instituciones. En cuanto a los altos cargos, sólo ha eliminado 45 de los 382, sólo el 12%, que se encontró cuando llegó al poder.

El PP también acudió a las elecciones con el compromiso de mantener la deducción por la compra de vivienda habitual y de aplicar a la adquisición de nuevos inmuebles el tipo de IVA superreducido del 4%. Sin embargo, el Consejo de Ministros aprobó el viernes el fin de la deducción por vivienda a partir del 31 de diciembre de 2012, y también ha anunciado que el IVA superreducido sólo será de aplicación para los hogares comprados durante este ejercicio.

El saneamiento del sistema financiero ocupó una parte destacada en el apartado económico del programa electoral de los populares. Antes de llegar al poder, Rajoy se comprometió a exigir todas las responsabilidades a los gestores que incurrieran “en una Administración desleal o negligente”. Sin embargo, el Grupo Parlamentario Popular se resistió hasta el último momento a que el ex presidente de Bankia Rodrigo Rato compareciera en el Congreso, y se sigue negando a que el ex ministro del Interior y ex consejero de Bankia Ángel Acebes acuda a la Cámara baja.

Autónomos
Otro de los compromisos que el PP lanzó en su campaña electoral y que generó gran aceptación entre los trabajadores autónomos fue el aplazamiento del pago del IVA de las facturas hasta que estas no fueran cobradas. Pero recientemente, a finales de junio, el Congreso rechazó con el voto en contra del PP una iniciativa de la oposición que defendía esta reforma. Los populares adujeron “dificultades técnicas” para justificar su cambio de postura. Además, el último plan de recortes ha subido su retención del 15% al 19%.
El Gobierno tampoco ha respetado la promesa de reducirles a las pymes el Impuesto de Sociedades al 20% y ampliar al ámbito de aplicación del tipo del 25% al resto de empresas. Tampoco se ha alterado el IRPF para favorecer entre otros elementos el ahorro, como defendió el PP antes de las elecciones, sino que el pasado diciembre se aplicó un aumento generalizado de la carga fiscal que soportan los asalariados.

En total, son siete los compromisos económicos del programa electoral del PP que el Gobierno ya ha incumplido en lo que va de legislatura. Pero las contradicciones van más allá del documento con el que los populares concurrieron a las elecciones.

Por ejemplo, Rajoy denunció en los últimos meses de la pasada legislatura la subida del IVA, pero el último paquete de medidas aprobado por el Consejo de Ministros va en la dirección opuesta, al aumentar tres puntos el tipo más alto (del 18% al 21%), superior incluso al incremento que aplicó José Luis Rodríguez Zapatero (del 16% al 18%).

Durante la campaña, Rajoy también aseguró que no abarataría el despido, pero la reforma laboral tramitada en febrero amplió las causas objetivas para el despido económico, facilitando en la práctica la indemnización de 20 días por año trabajado, como se ha acabado demostrando en los últimos meses.

Ayudas a la Banca
El jefe del Ejecutivo garantizó asimismo que no destinaría fondos públicos a ayudar a los bancos y que bajaría los impuestos al turismo del tipo reducido (8%) al superreducido (4%). Pero el Estado ha tenido que salir en ayuda de entidades como Bankia para evitar su quiebra, y el gravamen del turismo no sólo no ha bajado, sino que ha subido dos puntos (del 8% al 10%).

Asimismo, antes de llegar a La Moncloa, Rajoy anunció que mantendría el gasto en Educación y Sanidad, aunque adelantó que aplicaría criterios de austeridad para adelgazar estas partidas. Pero lo cierto es que, ya en el poder, el líder de los populares se ha visto forzado a recortar estos dos capítulos en más de 10.000 millones de euros. El copago en medicamentos y la prórroga del Impuesto de Patrimonio son otras dos medidas polémicas que no habían sido anunciadas previamente.

Los partidos de la oposición también reprochan al PP que, antes de las elecciones, se comprometiera a afrontar la situación sin escudarse en la herencia de Zapatero. Pero, en los siete meses de legislatura, los dirigentes populares han esgrimido recurrentemente los errores del anterior presidente del Gobierno para justificar sus medidas más controvertidas.

A Rajoy le queda al menos la baza del tiempo, ese factor que tanto añoran los gobernantes en problemas. Sólo ha consumido siete meses de legislatura. Aún tiene por delante más de tres años para reivindicar las políticas con las que se ganó la confianza de los ciudadanos.

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/rajoy-incumple-siete-los-compromisos-economicos-clave-que-llevaba-su-progra


SaLuD.

Está..................DESATAO............



En la mayuscula..........

Voro escribió:Mira he encontrado una pagina española de broker de bolsa donde al parecer atacan a rajoy y defienden a merkel parece que los liberales en españa quieren que alemania se salga con la suya ya que ponene a rajoy de malo y a merkel de buena



Madrid, viernes 20 de julio de 2012
A pesar de que el Estado y las CC.AA. no tienen ni un duro, la casta de políticos autonómicos se resiste al ajuste.
El gobierno del Estado no tiene el coraje suficiente para obligarles a reducir su volumen de gastos.

Sólo Ángela Merkel parece tener la autoridad y el valor para hacerlo.

http://www.bolsacava.com/

Espero que no te confundas con las ideas y los conceptos ..
son los liberales españoles .. tanto de izquierdas como de derechas los que estan atacando a Rajoy ..

Otra cosa que tienes que saber es que es Espala no existe una democracia , ..
existe una partitocracia PP & PSOE .. y el sur de Europa tanto , si gobierna la derecha como la izquierda , existe una politica inclinada hacia la .. socialdemocracia ..
por eso por el sur exiten tantos enchufados ..
Alemania tiene 80.000.000 de ciudadanos y 150.000 políticos .
España tiene 47.000.000 y 445.000 políticos . Sin contar asesores, cómplices y colegas.
O en Alemania liberal faltan políticos , .. o en la España socialdemocrata sobran , ..
Asi que por ejemplo en este caso .. si Rajoy no quiere aplicar politicas liberales y quitar a los trepas que sobran .. pues que lo haga Merkel , o se marche Rajoy del PP y pongan a otro


SaLuD.

Qué casualidad eso mismito decía HITLER de los JUDIOS....qué sobraban....



Y los gitanos................y los Homosexuales.........los de color.....los eslavos......



Curioso.....



En las mayusculas....

OBIS escribió:

Voro escribió:Mira he encontrado una pagina española de broker de bolsa donde al parecer atacan a rajoy y defienden a merkel parece que los liberales en españa quieren que alemania se salga con la suya ya que ponene a rajoy de malo y a merkel de buena



Madrid, viernes 20 de julio de 2012
A pesar de que el Estado y las CC.AA. no tienen ni un duro, la casta de políticos autonómicos se resiste al ajuste.
El gobierno del Estado no tiene el coraje suficiente para obligarles a reducir su volumen de gastos.

Sólo Ángela Merkel parece tener la autoridad y el valor para hacerlo.

http://www.bolsacava.com/

Espero que no te confundas con las ideas y los conceptos ..
son los liberales españoles .. tanto de izquierdas como de derechas los que estan atacando a Rajoy ..

Otra cosa que tienes que saber es que es Espala no existe una democracia , ..
existe una partitocracia PP & PSOE .. y el sur de Europa tanto , si gobierna la derecha como la izquierda , existe una politica inclinada hacia la .. socialdemocracia ..
por eso por el sur exiten tantos enchufados ..
Alemania tiene 80.000.000 de ciudadanos y 150.000 políticos .
España tiene 47.000.000 y 445.000 políticos . Sin contar asesores, cómplices y colegas.
O en Alemania liberal faltan políticos , .. o en la España socialdemocrata sobran , ..
Asi que por ejemplo en este caso .. si Rajoy no quiere aplicar politicas liberales y quitar a los trepas que sobran .. pues que lo haga Merkel , o se marche Rajoy del PP y pongan a otro


SaLuD.

-. PP( derecha , pero con tendencia socialdemocrata ) ..
-. P$OE( socialistas , socialdemocratas )
-. IU( marxistas = radicales , fascistas , dictadores )



REPETIMOS .. en España no existe una democracia , ..
existe una partitocracia PP & PSOE .
PP , PSOE e IU insultan a UPyD por pedir que se limiten los sueldos de alcaldes y concejales .
UPyD viene de la izquierda( PSOE ) , pero con tendencia liberal .




SaLuD.

REPETIMOS .. en España no existe una democracia , ..


-. PP( Derecha )
-. ERC( Izquierda Republicana de Cataluña )

Una extraña pinza de PP y ERC evitará que Mas comparezca por el ‘ caso Palau ’

Todos los partidos catalanes se echaron ayer al cuello de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) tras el auto del juez Josep Maria Pijuan exigiéndole a esta formación una fianza de 3,3 millones de euros como responsable “a título lucrativo” en el expolio del Palau de la Música, cuando éste estaba presidido por el corrupto Fèlix Millet.

Pero en el centro de la diana hay un nombre concreto: Artur Mas. Todos los partidos, sin excepción, exigen explicaciones “claras y urgentes” del presidente de la Generalitat sobre el tema. Sin embargo, otra cosa es obligarlo a ir al Parlamento a dar la cara. La mayoría de las formaciones están dispuestas a pedir esa comparecencia (que hasta ahora había sido rechazada por los grandes grupos políticos) en una reunión que hoy mantendrá la junta de portavoces. Pero tanto PP como ERC no están por la labor. Les bastaría con una explicación “pública” del president ...

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/19/una-extrana-pinza-de-pp-y-erc-evitara-que-mas-comparezca-por-el-caso-palau-102211/


SaLuD.

OBIS escribió:REPETIMOS .. en España no existe una democracia , ..


-. PP( Derecha )
-. ERC( Izquierda Republicana de Cataluña )

Una extraña pinza de PP y ERC evitará que Mas comparezca por el ‘ caso Palau ’


http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/19/una-extrana-pinza-de-pp-y-erc-evitara-que-mas-comparezca-por-el-caso-palau-102211/


SaLuD.

-. PP( Derecha )
-. PSOE( Izquierda )


Rajoy( PP ) y Rubalcaba( PSOE ) encubren a los culpables de Bankia

A Rodrigo Rato, Blesa, Olivas, Ordóñez… les han salido dos encubridores políticamente poderosos.
Uno más que otro, por supuesto, pero en esto aparecen del mismo lado.
Ahí tiene razón Rosa Díez (UPyD), cuando sugiere que ambos tienen mucho que ocultar.
Se refiere a la prolongada y decisiva presencia del PP y del PSOE en los Consejos del cuarto portaaviones financiero de España.
También la de otros estamentos: sindical, patronal, autonómico y municipal, pero no tan decisiva.

Las reticencias del Gobierno y el principal partido de la oposición a hurgar en causas y causantes del caso Bankia confirman mi sospecha: es más fácil rescatar a un banco de la quiebra que rescatar a los españoles del estupor. Tal vez por eso tanto Rajoy como Rubalcaba, otrora condicionantes en los nombramientos de directivos de Cajamadrid y Bankia, dicen que lo prioritario es reflotar el portaaviones antes de que todos nos hundamos con él. Por tanto, lidiar el estupor de los ciudadanos puede esperar. El retraso no afecta a la prima de riesgo.

http://www.elconfidencial.com/opinion/al-grano/2012/05/30/rajoy-y-rubalcaba-encubren-a-los-culpables-de-bankia-9271/


SaLuD.

OBIS escribió:

OBIS escribió:REPETIMOS .. en España no existe una democracia , ..


-. PP( Derecha )
-. ERC( Izquierda Republicana de Cataluña )

Una extraña pinza de PP y ERC evitará que Mas comparezca por el ‘ caso Palau ’

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/19/una-extrana-pinza-de-pp-y-erc-evitara-que-mas-comparezca-por-el-caso-palau-102211/


SaLuD.

-. PP( Derecha )
-. PSOE( Izquierda )


Rajoy( PP ) y Rubalcaba( PSOE ) encubren a los culpables de Bankia

http://www.elconfidencial.com/opinion/al-grano/2012/05/30/rajoy-y-rubalcaba-encubren-a-los-culpables-de-bankia-9271/


SaLuD.

____________________________________________________
UPyD viene de la izquierda( PSOE ) , pero con tendencia liberal





Toni Cantó( UPyD ): ' Contra la partitocracia española '




SaLuD.

REPETIMOS .. en España no existe una democracia , .. partitocracia ..





PP-PSOE: las dos caras de la misma… cruz

Gobierne una u otra cara de la misma cruz, los engranajes PP-PSOE suelen reproducir un similar proceso:
1. negar la evidencia;
2. descalificar a quien la proclama;
3. asumirla cuando ya es tarde (después de haber perdido valioso tiempo e ingentes recursos);
4. enarbolar airecitos de soberbia, simulando que es a ellos a quienes se les ha ocurrido la medida.

Esa suele ser la dinámica habitual (y perfectamente verificable) que sigue el duopolio. Quienes desenmascaran los privilegios de la partitocracia y denuncian el uso negligente y partidista de las instituciones… pronto encuentran las insidias y exabruptos del duunvirato.
A ese respecto, PP y PSOE sí acostumbran a actuar con prontitud.

Tenemos un modelo de Estado (con sus Administraciones central, autonómica, provincial y municipal) de lo más ineficiente y descabellado. Un modelo de Estado inviable desde el punto de vista político e insostenible desde el punto de vista económico.

En la reforma estructural de las Administraciones, y en la inaplazable regeneración democrática, PP y PSOE ejercitan un desalentador conformismo. Imagino que no será porque no se den cuenta de aquello que resulta ineludible. Supongo, más bien, que su actitud tendrá otra causa: no les interesa reformar aquello que perjudica a sus intereses de partido, a pesar de que así se esté menoscabando el interés general y la calidad de nuestra democracia.

El Gobierno de Rajoy sigue en esa misma dinámica.
En vez de eliminar el gasto superfluo para salvaguardar aquello que en verdad sea prioritario, Rajoy prefiere sostener las redes clientelares y las anquilosadas estructuras del oligopolio.

Aparte de esas ocurrencias para seguir asfixiando a la ciudadanía con más carga impositiva, la reforma estructural del modelo de Estado continúa sin hacerse.
En consecuencia, tratar de ahorrar sobre un pozo sin fondo, a nada bueno conduce.

Pero volvamos al arranque.
Ilustremos con un ejemplo ese proceso de reacción (habitualmente reaccionario) con el que PP y PSOE suelen recibir las propuestas de reforma… hasta que acaban decidiendo copiarlas.

En el programa marco con el que UPyD concurrió a las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2011, se encontraba ya recogida la propuesta de racionalizar los sueldos de alcaldes y concejales. El propósito era conseguir que los salarios se ajustasen a unos baremos, para erradicar incomprensibles y desproporcionadas arbitrariedades: alcaldes con más sueldo que el presidente del Gobierno, por ejemplo; o alcaldes de un municipio de escasos 2.000 habitantes… ¡¡¡con un sueldo de 50.000 euros brutos anuales!!! (estas cifras no son política ficción: corresponden al regidor popular de Castellanos de Moriscos, Agustín Sánchez).

La propuesta de UPyD sobre los salarios en los Consistorios debió parecerle sensata… ¡¡¡incluso a Rajoy!!! De modo que la semana pasada, el presidente decidió asumirla (quizá fue el único acierto que tuvo en su despliegue). Ahora bien, ¿saben cómo esa misma propuesta había sido recibida (hace un mes, en la Asamblea de Madrid) por los parlamentarios de PP, PSOE e IU?

Pues de la siguiente forma (cfr. vídeo al final del artículo).
El pasado 14 de junio, los diputados del `PPSOIU´ optaron por el insulto, la descalificación, la ira y el bramido hacia el adversario político que estaba realizando la propuesta. Otra `ejemplar lección´ de ese tándem… `de tres´ (curiosamente, IU no siempre renuncia a copiar lo más triste del bodrio bipartidista: entre otras pruebas, su presencia en las Cajas de Ahorro ha evidenciado el gusto por participar de tan penosas prebendas).

CODA 1:
Ya en julio de 2011, UPyD Salamanca denunció ante los medios el desorbitado sueldo del alcalde de Castellanos de Moriscos, como denunció también la incomprensible abstención del PSOE en ese primer Pleno que fijaba las remuneraciones. Tras aquella denuncia, Javier Iglesias salió a justificar con gran entusiasmo a su compañero de partido (recordemos que Javier Iglesias es presidente del PP de Salamanca, además de alcalde de Ciudad Rodrigo y presidente de la Diputación de Salamanca).

CODA 2:
Si la medida de Rajoy sobre los honorarios de los cargos públicos sirve para algo, ha de poner de manifiesto la desmesura y desproporcionalidad de ese alcalde de Castellanos de Moriscos. El señor Iglesias (justificador de lo injustificable), ¿tendrá la delicadeza de reconocer su error y solicitar alguna disculpa… o es mucho pedir

http://www.tribunasalamanca.com/noticia/78101/Blog-de-%C3%93scar-S%C3%A1nchez-Alonso-/pppsoe-dos-caras-misma%E2%80%A6-cruz.html


SaLuD.

.
' Hay momentos en la vida de todo político , en que lo mejor que puede hacer es no despegar los labios '( Abraham Lincoln )


SaLuD.

NOOOOOOO me dija amigo OBIS....me entero ahorita de eso.....



En las mayusculas....

Amigo OBIS y que pasó con las PUBLIC RELATIONS......




En las mayusculas....

JAJAJAJA ................ TOMA MANTECA ................... estos radicales fascistas que tenemos por aqui no tienen ni idea pajolera idea de como funciona el mundo normal como todo fanatico radical piensa por el culo


NO QUERIAIS MANTECA ............ PUES TOMA MANTECA ........... JAJAJAJA

OBIS parece que parte de la derecha ataca mas duro a rajao que la izquierda seguro que se lo merece por perra cuando el rio suena agua lleva
entonces si en el pp por una de esas quitaran a rajao tu a quien pondrias
y otra pregunta si votaras en españa a quien votarias