Evolucion Doctrinal (propuestas)

Quizas es que para esas funciones a lo mejor no sea tan necesaria tanta furtividad y complejidad. Creo que la ARC a sobrevalorado la capcidad de las FARC y el ELN. O quizas desde un principio solo pensaron en nostros, pero aun así.. no se.

quizas desde un principio solo pensaron en nostros,

belmont escribió:

Quizas es que para esas funciones a lo mejor no sea tan necesaria tanta furtividad y complejidad. Creo que la ARC a sobrevalorado la capcidad de las FARC y el ELN. O quizas desde un principio solo pensaron en nostros, pero aun así.. no se.

esas naves no son furtivas nada, ni su diseño indica algo parecido, el objetivo de esos angulos es para darle cierta resistencia a los ataques de rpg, morteros y armas de mediano y alto calibre q posee las farc

quizas desde un principio solo pensaron en nostros,

cuando no la paranoia

J0SEFERNAND0 escribió:
¿Acaso la inclinación de las laminas de acero haran resbalar las espoletas de mortero o las municiones de RPG?.

Cevarez escribió:Supongamos que sea para guerra convencional....

Quien va a meter un radar a sondear un rio? y aereo menos. Con poner un helo o avion a volar por la ruta del rio basta. Alli no hay para donde agarrar.

Cevarez escribió:Eso mismo. Y si se va a hacer eso, es mejor helos. Es decir, busqueda visual.

belmont escribió:

Quizas es que para esas funciones a lo mejor no sea tan necesaria tanta furtividad y complejidad. Creo que la ARC a sobrevalorado la capcidad de las FARC y el ELN. O quizas desde un principio solo pensaron en nostros, pero aun así.. no se.

esas naves no son furtivas nada, ni su diseño indica algo parecido, el objetivo de esos angulos es para darle cierta resistencia a los ataques de rpg, morteros y armas de mediano y alto calibre q posee las farc

quizas desde un principio solo pensaron en nostros,

cuando no la paranoia

belmont escribió:eso no es razon para hacer crecer la paranoia entre nosotros, si eso existe lo lógico es tratarlo como asunto de estado y crear los medios para defender a tu nación, pero eso no es excusa de que todo lo que se haga del otro lado tiene una intención amenazante contra Venezuela y en caso ultimo hay que meterle logica a la vaina, para no caer en las idioteces de hablar de lanchas fluviales furtivas hay que tener sentido de la realidad.
eso es igual que los mente fritas del otro lado que ante las amenazas venezolanas (si no lo sabias del otro lado piensan todo lo contrario que nosotros somos los que agredimos, que te dice eso??) hay f-16, f-15 Pac3 y demas armas escondida bajo tierra en bases colombianas epa no es juego eso lo jura mas de un frito, igual vamos a aceptar que los fritos de aqui se pongan en esa

Onyx escribió:NO, SI ES PURA PARANOIA NUESTRA:

EEUU confirma que está tramitando la instalación de base militar en Brasil
Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) - www.aporrea.org
06/04/10 - www.aporrea.org/internacionales/n154573.html


Quito, 05 Abr. ABN.- El secretario Adjunto para el Hemisferio Occidental de Estados Unidos (EEUU), Arturo Valenzuela, ratificó este lunes en Quito, Ecuador, que el gobierno norteamericano “está tramitando” la instalación de una base militar en territorio brasileño para supuestamente combatir el narcotráfico.

“Estados Unidos está tramitando como siempre lo hace, porque cuando uno tiene una relación fluida con otros países del mundo lo que uno busca es establecer acuerdos marcos de cooperación”, dijo a su salida de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales de Quito, donde ofreció una conferencia la tarde de este lunes, reportó la agencia Andes.

Tales declaraciones se corresponden con lo informado por el El diario brasileño O' Estado de São Paulo del pasado primero de abril, en el cual se señaló que EEUU ha comenzado las negociaciones con el Gobierno brasileño para crear en Río de Janeiro una base para vigilar el tráfico de drogas en la región, similar a las existentes en Key West (Florida) y en Lisboa, Portugal.

Valenzuela confirmó que los gobiernos de EEUU y Brasil adelantan las conversaciones para finiquitar el acuerdo que “es parte de la política ordinaria” de su país para “buscar establecer distintos marcos de acuerdos”.

Agregó que entre las cosas que se están tramitando también consta un acuerdo de seguridad con el país sudamericano, del que prefirió no comentar más porque “todavía se está tramitando”.

El jefe de la diplomacia estadounidense para América Latina descartó que esta negociación pueda generar una nueva polémica con la Unión de Naciones Sudamericanas, la cual criticó la instalación de siete bases similares en Colombia.

“Nosotros explicamos muy bien las intenciones de la cooperación que tiene Estados Unidos con Colombia, en su momento, y creo que las explicaciones que dimos fueron aceptadas por la región. Insistimos en asegurarnos de que todo el mundo entendiera de que era un acuerdo bilateral sin ninguna intención de extraterritorialidad”, expresó.

La nota de O' Estado de São Paulo refiere que al igual que las bases en EEUU y Portugal, la brasileña serviría para la cooperación multinacional contra el tráfico de drogas y el terrorismo.

Key West se encarga de vigilar Norteamérica y el Caribe, mientras que la base portuguesa, ubicada a orillas del río Tajo, ejerce control sobre el Atlántico Norte. La base de Río de Janeiro se haría cargo del Atlántico Sur.

Al frente de las conversaciones están el comandante Douglas Fraser, responsable de las operaciones del Pentágono en América Latina, y Nelson Jobim, ministro de Defensa brasileño.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, tiene programada una visita a Brasil a mediados de abril en la que tratará la cooperación estratégica militar entre ambos países.


La fuente original de este documento es:
Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) (http://www.abn.info.ve)

Admin escribió:Se movio al area historia la discucion sobre la independencia y los comentarios del forista de FMG Maya