General Dynamics F-16

zuhe escribió:

nick7777 escribió:

chicharron escribió:

Ahí vemos un batallón socialista del PSUV celebrando la reingeniería de reinversión que bajo el Gobierno de Esteban Chavez Frías (el Primero - hasta ahora -) logramos hacerle a un avión gringo, yanqui, decadente, imperialista, con ayuda de nuestros confiables socios bolivianos, todo por supuesto, en 1983....

Los honores....

Si esa foto es de 1983,usted(es) pudiera(n) tener razón,ahora:¿llegaron en cantidad suficiente y para todos los aparatos f-16 esos misiles?,hay gente que comenta que durante la crisis del caldas en 1987,esos aviones no disponían de misiles aire-aire.

Una foto sin demostrar la fecha no tiene solides, por otros lado puede ser también sólo una maqueta del aim-9 los misiles AIM-9P llegaron aproximadamente 6 años (1989-1990) años después que los F-16A/B.

yo se que ninguno de ustedes (aquiles, zuhe y nick77777) van a admitir nunca no solo que la cagaron... sino que lo que dicen lo dicen con un profundo sezgo politico que raya en la mitomania...

es algo realmente patologico

sus escritos y acciones, es el testimonio mas directo de lo bajo que son ustedes como personas

y demuestra de forma mas clara el termino EDITADO!

EDITADO

horaes escribió:Mi amigo pa que le quede claro, del excelente y pionero mi General de División Fugget Borregales naaa que objetar.......................ojo pa consumo suyo y del Foro, no sea que salga por allí un " enrredador " ( como decía mi difunta abuelita )............tranquilo, el mandao pa cuando pueda, un saludo.

no horaes... segun josefernando... la "extinta" FAV no servia para nada y sus oficiales y miembros eran una pena y verguenza nacional...

podredumbre que, segun el, sigue estando contaminada la AMB actual...

Faust escribió:

nick7777 escribió:

chicharron escribió:

Ahí vemos un batallón socialista del PSUV celebrando la reingeniería de reinversión que bajo el Gobierno de Esteban Chavez Frías (el Primero - hasta ahora -) logramos hacerle a un avión gringo, yanqui, decadente, imperialista, con ayuda de nuestros confiables socios bolivianos, todo por supuesto, en 1983....

Los honores....

Si esa foto es de 1983,usted(es) pudiera(n) tener razón,ahora:¿llegaron en cantidad suficiente y para todos los aparatos f-16 esos misiles?,hay gente que comenta que durante la crisis del caldas en 1987,esos aviones no disponían de misiles aire-aire.

nageuvona te pasaste mamaguevo...

estas a drede creando desinformacion diciendo que no vinieron misiles, y cuando te muestran las fotos tienes la santas bolas de poner en duda si vinieron suficiente...

chamo, tu te pasaste....

tu sezgo politico es tan grande que embarra de mierda a todos y el foro tambien

pegate un tiro o vete para aporrea...

Yo creo que si vinieron(si es que),vinieron muy pocos,y hasta ahora no leo algo que me haga pensar lo cotrario,¿estás menopausico faust?,¿tienes la regla?,porque hay dos posibilidades con respecto a tí:EDITADO...yo no soy el que "creo desinformación" investigue,es de tu época ese peo,yo no soy la "fuente primaria" de esos señalamientos,lea,y acerca de sesgos políticos,creo no haber dicho nada que me diferencie como chavista,en cuanto a embarrar de excremeto:un acentuado tufo a ello se esparce desde tu dirección cuando el troll te posee,no voy a pegarme un tiro para complacerla,doña,y en aporrea...tengo tiempo que no participo,gracias,por un mínimo aprecio al foro:limítate a lo técnico,no la cagues más,vé con dios,yo te perdono.

tu puedes creer lo que tu quieras...

pero la verdad esta alla afuera... y es ineludible

si no quieres aceptarla, ese es tu peo...

y no hay manera de evitar que publiques tus delirios subjetivos...

que se le va a hacer...

eso no quieres decir que dejes de ser una maldita mierda....

Faust respeta la humanidad de los demas vale... esto es un foro, si tienes algo que decirle dicelo por privado

que ellos respeten primero y no insulten la inteligencia de las personas ni su derecho a que no le metan covas ni vainas malintencionadas

si ellos le tienen bronca a los gringos, que vayan a la embajada y que formen peo allá!

o que se pongan como el masoquista albino de el codigo davinci a darse latigazos por lo malo que son los gringos...

De pana que el tipo se pasa... le ponen la foto y aun reniena... Ahora no es que no vieneron sino que "No vinieron los suficientes"

Te pusieron las fotos, yo te dejo los videos...




Ahora sal a decir que los misiles que llegaron son Inertes

Saludos...

Faust escribió:tu puedes creer lo que tu quieras...

pero la verdad esta alla afuera... y es ineludible

si no quieres aceptarla, ese es tu peo...

y no hay manera de evitar que publiques tus delirios subjetivos...

que se le va a hacer...

eso no quieres decir que dejes de ser una maldita mierda....

Tranquilo manuel:faust tiene problemas con su útero,fausta,los insultos por mp please.

Que peo... no me deja subir la parte 2 de la nota, la pongo aqui.




P.D: No se burlen mucho de los novedosos Cohetes Aire-Tierra SIDE-WINDER!!!!

Saludos...

Musthafa escribió:De pana que el tipo se pasa... le ponen la foto y aun reniena... Ahora no es que no vieneron sino que "No vinieron los suficientes"

Te pusieron las fotos, yo te dejo los videos...




Ahora sal a decir que los misiles que llegaron son Inertes

Saludos mustafá,si tú tienes algún testimonio personal,es bueno que lo comentes,te explico:yo no soy ni he sido miembro de la AMB(ex-fav),yo no me guio por "apariencias",¿te molesta la hipótesis de que quizas no habían suficientes misiles aire-aire cuando el asunto del caldas:eso no se puede negar con un video de you tube,espero que seas más equilibrado en tus respuestas,si has leido los últimos mensajes,los que se pasan son otros,por lo demás,yo no soy la "fuente primaria" de esos señalamientos.

Pero musthafa, que garantias tengo yo que ese video fue hecho en 1983 y en realidad no es un montaje donde aparece Faust disfrazado de Herrera Campins?

/sarcasmo

Igual van a seguir con la cantaleta de la cantidad de misiles para seguir justificando la mariquera.


Verga, dejen la ladilla.

Acheron escribió:Pero musthafa, que garantias tengo yo que ese video fue hecho en 1983 y en realidad no es un montaje donde aparece Faust disfrazado de Herrera Campins?

/sarcasmo

Igual van a seguir con la cantaleta de la cantidad de misiles para seguir justificando la mariquera.


Verga, dejen la ladilla.

JAJAJAJAJAJA

Eso de Faust disfrazado de H.Campins ( QEPD) me dio bastante risa !!

Acheron escribió:Pero musthafa, que garantias tengo yo que ese video fue hecho en 1983 y en realidad no es un montaje donde aparece Faust disfrazado de Herrera Campins?

/sarcasmo

Igual van a seguir con la cantaleta de la cantidad de misiles para seguir justificando la mariquera.


Verga, dejen la ladilla.

Ahí se dice que se adquirieron 75 limas en 1988,pero otras fuentes afirman que se adquirieron 100 limas en los 90:¿a quien creemos?,ahora,también dice que se entregaron 150 AIM9P,si la dotación fué tan buena,¿porqué hubo un debate en el congreso y un lobby a favor de la compra de otros 24 f-16c/d y sin embargo los oficiales prefirieron comprar y modernizar la flota de mirage?,se comenta,que los misiles (aim9p),no fueron entregados y los f-16 confrontaron con las pocas armas que tenían de ese tipo.

Ahí se dice que se adquirieron 75 limas en 1988,pero otras fuentes afirman que se adquirieron 100 limas en los 90:¿a quien creemos?

Y esto que tiene que ver con tu punto original que si se compraron misiles suficientes?.
Nada.

ahora,también dice que se entregaron 150 AIM9P,si la dotación fué tan buena,¿porqué hubo un debate en el congreso y un lobby a favor de la compra de otros 24 f-16c/d y sin embargo los oficiales prefirieron comprar y modernizar la flota de mirage?

Yo que coño se. Y no veo que relacion tiene la cantidad de AIM-9 con un lobby por F-16C y los Mirage...

Tu pedistes cantidades. Se te dio cantidades. Ahora te vas por una vaina que parece una conspiracion sacada de algun libro de patricia poleo o que se yo que no tiene que ver absolutamente nada en lo que tu pedistes originalmente.

Ahora TU trae las pruebas de lo que tu dices y no un pajuo "por ahi se decia que tal o cual vaina" o "en esas epocas se decian..." o "se comenta". Aqui llevan rato trayendote pruebas a ti y a zuhe de como son las vainas y tu lo unico que has salido es con esas mariqueras. Asi que creo que viene siendo hora de que seas tu que aporte prueba de que las vainas no son como decimos, porque ya da ladilla que uno responda y salgan con las teorias mas estupidas y absurdas por el simple hecho de llevar la contraria.

Acheron escribió:

Ahí se dice que se adquirieron 75 limas en 1988,pero otras fuentes afirman que se adquirieron 100 limas en los 90:¿a quien creemos?

Y esto que tiene que ver con tu punto original que si se compraron misiles suficientes?.
Nada.

ahora,también dice que se entregaron 150 AIM9P,si la dotación fué tan buena,¿porqué hubo un debate en el congreso y un lobby a favor de la compra de otros 24 f-16c/d y sin embargo los oficiales prefirieron comprar y modernizar la flota de mirage?

Yo que coño se. Y no veo que relacion tiene la cantidad de AIM-9 con un lobby por F-16C y los Mirage...

Tu pedistes cantidades. Se te dio cantidades. Ahora te vas por una vaina que parece una conspiracion sacada de algun libro de patricia poleo o que se yo que no tiene que ver absolutamente nada en lo que tu pedistes originalmente.

Ahora TU trae las pruebas de lo que tu dices y no un pajuo "por ahi se decia que tal o cual vaina" o "en esas epocas se decian..." o "se comenta". Aqui llevan rato trayendote pruebas a ti y a zuhe de como son las vainas y tu lo unico que has salido es con esas mariqueras. Asi que creo que viene siendo hora de que seas tu que aporte prueba de que las vainas no son como decimos, porque ya da ladilla que uno responda y salgan con las teorias mas estupidas y absurdas por el simple hecho de llevar la contraria.

No entiendes porque no buscas; a carajos como tú les dicen tres vainas y se creen cualquier cosa:porque no tienen criterio propio;no seas flojo ,busca,investiga,lee,no te quedes con las nalgas achatadas frente al pc tragando todo lo que te sueltan los notables,si tú quieres creer en papeles(que aguantan cualquier vaina),allá usted,cuando ya no saben que argumentar,se ponen malcriados y tarugos y vienen con el insulto.eres obtuso acheron...y como tú más de uno acá.

Armetalic escribió:Hagamos una vaina facil, si alguien va a decir que "el burro era blanco", pues que lo diga pero que ponga los pelos blancos en la mesa!!!

en pocas palabras pa los bruticos que no entienden dialectos, si van a decir una vaina, pongan la prueba, creo que mas que ganado lo llevan por ahora chicharron y faust en este peo, porque tu nick hablas y hablas y preguntas y pides pero tu no pones ninguna vaina que te respalde aun.

Tu puedes creer en lo que te dé tu gana,si conocieras un poco más de metodología sabrías que a la verdad se llega descartando lo que NO puede suceder dentro de una razonable probabilidad,no aseverando con pruebas que nada prueban,porque no demuestran que la hipotesis que deseas negar no es factible,yo no tengo que probar que lo que yo pregunté sucedió así ,el trabajo es de los que "tienen el pelo en la mano"(según ellos y tú) de demostrarme que la hipótesis de un posible evento es estadísticamente improbable,material que contradice a los notables ,denuncias,etc...existe,busquenlo.

a ya me aburrri llevamos como 3 dias en esto que lala

nick7777 escribió:
Tu puedes creer en lo que te dé tu gana,si conocieras un poco más de metodología sabrías que a la verdad se llega descartando lo que NO puede suceder dentro de una razonable probabilidad,no aseverando con pruebas que nada prueban,porque no demuestran que la hipotesis que deseas negar no es factible,yo no tengo que probar que lo que yo pregunté sucedió así ,el trabajo es de los que "tienen el pelo en la mano"(según ellos y tú) de demostrarme que la hipótesis de un posible evento es estadísticamente improbable,material que contradice a los notables ,denuncias,etc...existe,busquenlo.

Traduccion= No vas a admitir un coño y te vas a inventar(porque el hecho de que te rehuses a traer pruebas lo unico que demuestra es que eres un grandisimo mentiroso de mierda) las estupideces mas rebuscadas e idiotas con tal de no admitir que no tienes ni puta idea de nada.

Jaaa...

He estado leyendo esta discusion durante dias, estubo muy buena de verdad... yo queria ver sobre todo como carajos iban a hacer FAUST y Chicharron para demostrar su punto... pero de verdad, luego de todo lo que se ha dicho, esta discusion, ya es demaciado bizzara.

Ya no tiene razon de ser. entonces antes de que se vuelva mas personal (de lo que ya es), les hago la sugerencia que cambien el tema.

Todo lo que se tenia que probar se probo, todo lo que se tenia que refutar se refuto.. Especialmente cuando Chicharron coloco esta foto:



La cuestion es que Chicharron no escogio esta foto por joder, no solo queria demostrar su punto, sino que queria hacerlo de forma irrefutable, de la manera en que un conocedor de la aviacion no tendria argumento posible, parece ser que nadie se dio cuenta de ese detalle... inclusive pense que el Amigo Horaes (porque se que nos lee) que se que conoce de historia se daria cuenta de ese hecho... pero al parecer no... Puso una imagen de la presentacion del F-16 en BAEL en donde el primer plano de la misma no es el F-16

SEÑORES ESA FOTO ES DE 1983!!!! hay un detalle que hace que sea IMPOSIBLE que esa imagen sea de una fecha posterior e igualmente imposible que sea de una fecha anterior, y ese detalle es tan evidente que lo pasaron por alto, asumo que por desconocimiento del tema... EL ULTIMO VUELO DEL CAUDRON G-3 DEL ESCUADRON LEGENDARIO SE REALIZO EL DIA DE PRESENTACION DEL F-16 en 1983!!!! eso es indicutible!!! cualquiera que conosca un poco de historia de aviacion militar venezolana sabe que eso es asi, es mas vaya al museo aeronautico y lean la placa de ese avion y alli pueden comprobarlo!!!! ese avion practicamente despues de ese vuelo, fue llevado al museo aeronautico, donde reposa desde esos dias.

Chicharron pudo poner cual quiera de las fotos de esa prsentacion, pero coloco la que es imposible refutar o siquiera dudar... (es una plaga de pana... a chicharron hay que matarlo como a los argentinos 4-0 que desgracia vale ), hasta a mi me jodio con esa foto... es irefutable que alli se ve un F-16, armado con Misiles AIM-9 el dia de su presentacion en 1983.

En ese sentido me van a disculpar Nick7777, Zuhe, Aquiles... e incluso JF, el solo dudar de esa imagen, solo por que la puso chicharron, y estar viendo el Caudron G-3 en vuelo, y aun asi refutar, me da como conclusion que por lo menos en cuanto a historia de la Aviacion Militar Venzolana, no saben ni lo basico... (porque me niego todavia a pensar que refutan solo por refutar, nada mas porque es chicharron y le tienen ganas) JF dijo por alli que tenia el libro del coronel Paredes... que lea el segundo tomo (o era el tercero... ahorita reviso)... alli sale el ultimo vuelo del G-3.

Por eso es que esta discusion ya no tiene razon de ser... ya no vale eso de que "investiguen, lean y documentense" porque es mas que obvio que no se esta haciendo... sin embargo yo respeto que cada quien crea lo que desee creer, en ese sentido sugiero que cambiemos el tema, para que la vaina no se torne mas personal.

Ojala que lo hagan asi y no le den mas trabajo a Gerardo.

Saludos

Muy difícil determinar si ese "misil" esta activo o no. No se ve bien, o al menos yo no le aprecio las marcas propias de los misiles activos, si alguien puede indicar las marcas se les agradece. Ademas se esta haciendo entrega tan solo 6 unidades, y como alguien dijo, el grupo no estaba "combar ready" desde el dia 1, están en fase de entrenamiento por lo que igualmente deber ser misiles de entrenamiento. Aquí como que tienen la manía de pintar de blanco con franjas negras los misiles de entrenamiento, tal como aparece en el video y pueden ver en las fotos recientes de los PIV. Pero si quieren creer que están activos, se les respeta, hay quienes creen en Jesus, otros en Buda y otros en Mahoma y todos dicen tener la razon, asi que....

zuhe escribió:

nick7777 escribió:

chicharron escribió:

Ahí vemos un batallón socialista del PSUV celebrando la reingeniería de reinversión que bajo el Gobierno de Esteban Chavez Frías (el Primero - hasta ahora -) logramos hacerle a un avión gringo, yanqui, decadente, imperialista, con ayuda de nuestros confiables socios bolivianos, todo por supuesto, en 1983....

Los honores....

Si esa foto es de 1983,usted(es) pudiera(n) tener razón,ahora:¿llegaron en cantidad suficiente y para todos los aparatos f-16 esos misiles?,hay gente que comenta que durante la crisis del caldas en 1987,esos aviones no disponían de misiles aire-aire.

Una foto sin demostrar la fecha no tiene solides, por otros lado puede ser también sólo una maqueta del aim-9 los misiles AIM-9P llegaron aproximadamente 6 años (1989-1990) años después que los F-16A/B.

EDITADO...la foto es del dia de la entrega de los F-16 a la FAV en el año de 1983, esa foto ha circulado por todos lados, no te voy a hacer la tarea pero si quieres ve a cualquier diario de circulacion nacional para la epoca (es mas hasta El Siglo de Maracay lo debe de tener) revisas en sus hemerotecas para la fecha y TODOS VAN A TENER LA FOTO ESA MISMA O PARECIDA! coño chamo, el fechamiento de fotos comenzo en ciertas camaras de negativos a partir de principios de los 90....es que me parece insolito que digas semejante ANIMALADA y BURRADA "una foto sin demostrar fecha no tiene solideZZZZZ" (con Z de paso)...y NO era una maqueta (Porque sera que mas atras en el post, cuando subieron la foto dijimos que "no nos extrañaria ahora que digan que es una maqueta") es que definitivamente con OBTUSOS mentales no se puede tener una discusion de altura ni sana...de pana...como le dije a Gerardo " se lo explicas de buena manera, con fuentes, detalles, fotos etc, y aun asi no "quieren" entender ni razonar...se lo explicas de mala manera y entonces dices que eres grosero...se los explicas hasta de marcianas maneras, y pues aun asi no dan su brazo a torcer , pero de una manera obtusa"...y entonces aun despues de todo eso se hacen las victimas....que vaina!!!