Fragatas y Corbetas

que tipo de radar vienen nuestras fragatas

chicharron escribió:Yep...jugarle el juego a los EEUU es inútil y la alternativa naval, lo es...igual que la aérea...igual que la electrónica...la cibernética...y en guerra de cuarta generación, ¿Quién lo ha hecho mejor?...los resultados no valen la pena hablarlos en el foro, es solo prender la tele...

Pero algunos siguen viendo al "Imperio" como una manga de "asesinos, cobardes, violadores, derrapadores", cuando conviene, cuando conviene también se les ve como unos "brutos, tarados, bobos, idiotas", y cuando conviene, pues hombre, son el imperio...

Estamos condenados por nuestra propia actitud de negarnos a conocer y entender lo que tenemos delante. Sencillamente preferimos escudarnos en bonitas y tontas fantasìas idílicas que no nos permiten darnos cuenta de que podría ser verdaderamente útil desarrollar para combatir a este posible adversario.

Pensamiento de looser,como a èl mismo le gusta decir, de que los estados unidos son un imperio es algo tan absolutamente innegable como que el sol sale todos los dìas,ciertamente los pilotos de la aviaciòn argentina no hubieran empezado ataques aeronavales con la actitud de chichita y de infaust,de que estamos jodidos y destinados a perder la armada(para nada servirian aclados en sus puertos salvo para hacerle màs fàcil el tiro al blanco del enemigo),eso es de perogrullo,insisto que existe la pòsibilidad de instaurar un sistema dependiente de estaciones de radares basados en superficie,UAVS y PATRULLEROS que posibiliten la localizaciòn de elementos navales hostiles,existen la posibilidad de utilizar territorio de los paises aliados en el caribe para estaciones de radares y sigint que permitan cerrar las "infinitas posibilidades" que mencionan chicha y el infausto...tambien algunos estàn condenados por su propia actitud ,a ser unos potenciales traidores a la patria...otra verdad resplandeciente...como un sol.

El hecho de que compares la guerra de las Malvinas en 1982 con un conflicto actual contra EEUU demuestra que no tienes ni la mas (y el admin que me disculpe la expresion) reputa idea de que estas hablando.

Acheron escribió:El hecho de que compares la guerra de las Malvinas en 1982 con un conflicto actual contra EEUU demuestra que no tienes ni la mas (y el admin que me disculpe la expresion) reputa idea de que estas hablando.

ya respondi por mp tu "aporte".

Acheron escribió:El hecho de que compares la guerra de las Malvinas en 1982 con un conflicto actual contra EEUU demuestra que no tienes ni la mas (y el admin que me disculpe la expresion) reputa idea de que estas hablando.

lo que comparo es la misma actitud derrotista y lambiscona de los pitiyankis:en todas las epocas dicen lo mismo:que si la tecnologia tal,que si la tecnologia cual,que si no hay manera de que se puedan,yo te digo algo:el venezolano no està acostumbrado ni le gusta pelear,pero cuando nos arrechanos!!...y si no ahi esta el 11 de abril.

Cuando los argumentos se acaban se recurre a la ofensa personal.

¿Qué tendrán que ver los pitiyankees en todo esto?.

Ch0pos escribió:Cuando los argumentos se acaban se recurre a la ofensa personal.

¿Qué tendrán que ver los pitiyankees en todo esto?.

El que se pica es porque ajì come...

Yo creo que la cosa va mas alla de ser Revolucionario o opositor sr. nick, la cosa ronda por algo que se llama sentido comun, si tuvieramos gente para decir que se sacrifica parte del pueblo en la lucha, pero es que ni eso de casi 30MM que somos comparado con los 360MM del "enemigo" ya es una diferencia abismal, bien esta el caso de vietnam, le dieron duro a los gingos, pero muchas condisiones son distintan, en esos tiempos un Taks Force no soltaba cientos de tomahawk, con todo y lo avanzados para la epoca los Mig's Vietnamitas podian ver a los F-4, la gerra de resistencia desgasta el pueblo, la economia se paraliza, la logistica es minima... No es soplar y hacer botella... o de verdad esperas que 20 peñeros si es que logran hacercarse a un nimitz lo vuelen en 1000 pedazos???

Yo siempre he pensado que en cuanto a las diferencias de poderes, las compras siempre se basan en un enfoque regional, y esa vaina de la guerra con el mounstro del imperio yankee es mas un tira y encoge que una realidad, por que a la hora de verdad una guerra se escenificaria solo en tierra, ya que los demas componentes de las FANB serian arrazados...

nick7777 escribió:

chicharron escribió:Yep...jugarle el juego a los EEUU es inútil y la alternativa naval, lo es...igual que la aérea...igual que la electrónica...la cibernética...y en guerra de cuarta generación, ¿Quién lo ha hecho mejor?...los resultados no valen la pena hablarlos en el foro, es solo prender la tele...

Pero algunos siguen viendo al "Imperio" como una manga de "asesinos, cobardes, violadores, derrapadores", cuando conviene, cuando conviene también se les ve como unos "brutos, tarados, bobos, idiotas", y cuando conviene, pues hombre, son el imperio...

Estamos condenados por nuestra propia actitud de negarnos a conocer y entender lo que tenemos delante. Sencillamente preferimos escudarnos en bonitas y tontas fantasìas idílicas que no nos permiten darnos cuenta de que podría ser verdaderamente útil desarrollar para combatir a este posible adversario.

Pensamiento de looser,como a èl mismo le gusta decir, de que los estados unidos son un imperio es algo tan absolutamente innegable como que el sol sale todos los dìas,ciertamente los pilotos de la aviaciòn argentina no hubieran empezado ataques aeronavales con la actitud de chichita y de infaust,de que estamos jodidos y destinados a perder la armada(para nada servirian aclados en sus puertos salvo para hacerle màs fàcil el tiro al blanco del enemigo),eso es de perogrullo,insisto que existe la pòsibilidad de instaurar un sistema dependiente de estaciones de radares basados en superficie,UAVS y PATRULLEROS que posibiliten la localizaciòn de elementos navales hostiles,existen la posibilidad de utilizar territorio de los paises aliados en el caribe para estaciones de radares y sigint que permitan cerrar las "infinitas posibilidades" que mencionan chicha y el infausto...tambien algunos estàn condenados por su propia actitud ,a ser unos potenciales traidores a la patria...otra verdad resplandeciente...como un sol.

Yo no seria tan duro en algunas apreciaciones, recuerda que hay gente que carece de imaginación, inventiva y por sobre todo iniciativa, así que hay aspectos en algunas personas que no vas a conseguir ya que su marco referencial de conocimiento aunado a su capacidad de discernimiento no les permite sobrepasar el limite de lo aprendido. Esto es ley de vida.

Tampoco voy a caer en triunfalismos utópicos de curiaras invencibles, pero algunas cosas se pueden hacer. De hecho algunas de estas posiciones "conformistas" me parecen mas propaganda que cualquier otra cosa.

Bueno, yo de pana no fuera tan conformista, si por lo menos las compras que se hicieran, no fueran tan castradas y tan lentas para las entregas... y sobre todo dejarnos de los potes de humo de compras... Porque si al caso vamos, todo lo que se a comprado, es para sacar de la obsolencia todo el equipo de la FAN y mantenerlo en un estado basico de operatividad, y no a nivel cualitativo o superioridad suprema a nivel regional (no incluyendo al Sujoi's, ya que hipotesis de guerra con Chile y Perú no tenemos); señores, a pesar de que nuestra vieja doctrina convencional (si ya se que la maxima era Contrainsurgencia), que se sigue manteniendo, no poseemos ni tenemos una capacidad de reacción como muchos quisieramos; la FAN le hace falta una reorganización y rearme operacional, la salidad de muchisimos generales y asesores pendejos que no saben donde estan ubicados, y que se aparten de la politica ideologista roja, y sea más frio a la hora del estudio de adquisición y se base más en doctrinas de guerra, porque sino, ¿Para que coño son militares, si aplican una politica que no va con su carrera?... Ese pendejismo de seguir modelos Cubanos en doctrina militar, funciona es alla, porque tienen una realidad muy distinta a la Venezolana; ellos son una pequeña isla, que con todo el perolero que tiene, puede defender algo, en cambio nosotros somos un país inmenso, con un pocote de peroles que ya estan caducos, con problemas y litigios fronterizos, y una vida social algo desbalanceada por la bendita oposición y una parte radical del proceso ìmpiden una victoria olimpica al momento de entrar en un conflicto multinacional. Primero, la FAN deberia tener un rol más serio y sentarse a pensar la doctrina acorde, las compras acordes, ademas de la precisión y seguridad al momento de adquirir sistemas de armas.

JML escribió:Yo creo que la cosa va mas alla de ser Revolucionario o opositor sr. nick, la cosa ronda por algo que se llama sentido comun, si tuvieramos gente para decir que se sacrifica parte del pueblo en la lucha, pero es que ni eso de casi 30MM que somos comparado con los 360MM del "enemigo" ya es una diferencia abismal, bien esta el caso de vietnam, le dieron duro a los gingos, pero muchas condisiones son distintan, en esos tiempos un Taks Force no soltaba cientos de tomahawk, con todo y lo avanzados para la epoca los Mig's Vietnamitas podian ver a los F-4, la gerra de resistencia desgasta el pueblo, la economia se paraliza, la logistica es minima... No es soplar y hacer botella... o de verdad esperas que 20 peñeros si es que logran hacercarse a un nimitz lo vuelen en 1000 pedazos???

Yo siempre he pensado que en cuanto a las diferencias de poderes, las compras siempre se basan en un enfoque regional, y esa vaina de la guerra con el mounstro del imperio yankee es mas un tira y encoge que una realidad, por que a la hora de verdad una guerra se escenificaria solo en tierra, ya que los demas componentes de las FANB serian arrazados...

Estoy claro,en que dices gran verdad...lo que debe erradicarse es la distorsiòn de las cosa,por ejemplo estimado,nadie acà(menos yo), ha introducido el tèrmino de peñeros para volar ni al nimitz ni a nada...estoy consciente de todo lo que se plantea,pero tambien,la sociedad estadounidense presenta ciertas debilidades que no les permitirian politicamente soportar ...las misma cantidad de bajas ...voy apurado .

Regresdando al tema de la PC hay que ubicarlas en nuestra primerisima hipotesis de conflicto que seria con Colombia, incluso si es instigada por USA.

En ese marco la PC en convinacion con las Lupo haciendo gala de una excelente electronica y trabajando en red son un sistema muy eficiente para dicha tarea, partiendo de la premisa de que se debe tener (o tratar de) el control sobre el teatro de operaciones todas las naves trabajando en red hacen un sistema formidable de cara a esa hipotesis

Insisto por millonesima vez, esperemos a ver si son equipada con algo mas de lo que saldran de España, que se sabia desde siempre que saldrian asi.

No sueño con que sean unas Corbetas o Fragatas, vastaria con un SAM VLS y un sistema de misil de superficie tipo exocet, con eso estan sobradas aunque siguen siendo muy poco pa lo que se gasto en ellas...

Habra que esperar a que se reemplacen las Lupo en unos 5-10 años para ver algo poderoso y moderno en las naves de la escuadra de superficie

JML escribió:Ya el guaicamacuto esta casi listo


Fotografia: Luis Dominguez Rodriguez

Se nota el montaje de Oerlikon Millenium y el Radar entre otras cosas...

Por cierto vean la compuerta que se le abre en la parte trasera...

¿Para cuando esta previsto que venga ese buque a Venezuela?

Creo que el proximo año o a finales de este

yo sigo diciendo sr admin que esas cosas raras chucutas que pretender armar, sin un sonar, no son mas que nada...

No es por nada pero para ser un guardacostas tiene un mastil bastante largo y grueso.

aquiles escribió:No es por nada pero para ser un guardacostas tiene un mastil bastante largo y grueso.

A ti como que te perdimos...

Hey es un país libre si cada cuidadano quiere hablar con su estilo de forma allá el

Bicho, este se estrello!!!

Jajajajajaj escopetazoooo!!!!

Jajaja si se ponen a leer el foro de nuevo verán que sacamos el top 10 de chinazooo jajajaja

aquiles escribió:No es por nada pero para ser un guardacostas tiene un mastil bastante largo y grueso.

EEEEEEEEEEEEEEEPAAAAAAAAAAAA y ese Chinazoooooooooooooooooo?????????????

josegazcon escribió:Jajaja si se ponen a leer el foro de nuevo verán que sacamos el top 10 de chinazooo jajajaja

Coño, no es por nada, pero si hacen el Top-10, este último chinazo está entre los primeros 3 de la lista!.



...

No es por nada pero para ser un guardacostas tiene un mastil bastante largo y grueso.

aquiles escribió:No es por nada pero para ser un guardacostas tiene un mastil bastante largo y grueso.

Esa Bvl está quedando realmente expectacular.

Jajajajaja Aquiles mamarro e' chinazo vale jajajajaja!!