Los Estados Unidos de Norte América

Misiles rusos en Siria muestran inutilidad del sistema antimisil de EEUU

Varios 1Según un analista, la operación militar lanzada por Rusia contra los terroristas del EI en Siria ha dañado los proyectos de Washington para crear un escudo antimisiles en Europa del Este.

Los ataques de los misiles rusos SSN-30A Kalibr, de largo alcance, en Siria han demostrado que los miles de millones de dólares gastados por EEUU para crear un sistema de defensa antimisiles en Europa no sirven de nada, manifestó Pepe Escobar, experto de Asia Times. En este sentido, el Pentágono desconocía que tales misiles pudieran ser lanzados desde barcos pequeños. En contraste, los misiles Tomahawk estadounidenses requieren el despliegue de barcos muchos mayores. Los misiles Kalibr podrían también penetrar cualquier sistema de defensa norteamericano, señala el analista.

Estos misiles rusos sobrevolaron Irán e Iraq recorriendo 1.500 kms hasta llegar a Siria. Ellos volaron a sólo cien metros de altitud y a una velocidad superior a la de los drones de EEUU. Los responsables estadounidenses creían que los citados misiles tenían un alcance de sólo 300 kms.

Los elementos del escudo antimisiles norteamericano desplegado en Europa del Este se han revelado así inútiles, señala Escobar, que añade, citando a responsables estadounidenses, que los misiles Kalibr han “cambiado las reglas de juego”.

Él cita las declaraciones del comandante en jefe de las fuerzas estadounidenses en Europa, general Philip Breedlove, que afirmó también que el potencial ruso de defensa aéreo y antimisil desplegado en Siria, que incluye una versión avanzada del S-300, no va dirigido contra los terroristas, sino contra “otro objetivo”. La OTAN está preocupada asimismo por la incapacidad de sus programas informáticos sofisticados C4i de hacer frente a las tecnologías rusas en Siria y el sur de Turquía.

Los navíos de la flota rusa del Caspio lanzaron 26 misiles de crucero Kalibr contra objetivos terroristas en Siria el pasado 7 de octubre en el marco de la operación que Rusia lleva a cabo desde el 30 de septiembre en Siria a demanda de las autoridades de ese país. Los misiles fueron dirigidos contra centros de mando y comunicación y depósitos de armas y municiones y combustible de esos grupos.

El despliegue del sistema antimissile estadounidense en Europa fue justificado por Washington como un intento de proteger a a sus aliados europeos de posibles ataques con misiles iraníes. Sin embargo, es un secreto a voces que su objetivo real son los misiles nucleares rusos. Es por ello que este tema ha estado dañando la relaciones ruso-norteamericanas.

Fuente: Al-Manar 27-10-2015
EL JOROPO http://www.eljoropo.com/site/misiles-rusos-en-siria-muestran-inutilidad-del-sistema-antimisil-de-eeuu/

“El escudo antimisiles de EE.UU. es incapaz de hacer frente a los misiles estratégicos rusos”



El sistema antimisiles estadounidense esantimisiles de EEUU incapaz de hacer frente a los misiles estratégicos rusos, aseguró el viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin.

“Ni el actual ni el previsto sistema antimisiles estadounidense sería capaz de impedir o poner en tela de duda el potencial de los misiles estratégicos rusos”, dijo Rogozin entrevistado por el canal Rossiya 1.

El ministro encargado de la industria de Defensa afirmó en septiembre pasado que Moscú modernizará por completo el armamento de la Fuerza Nuclear Estratégica para el año 2020.

Los planes de EE.UU. para desplegar componentes de su sistema antimisiles global en Europa ha sido una piedra de tropiezo en las relaciones entre Washington y Moscú.

EE.UU. sostiene que el escudo está destinado contra amenazas nucleares de los países como Corea del Norte o Irán, mientras Rusia lo ve como una amenaza al equilibrio de seguridad en Europa.

Fuente: Actualidad
EL JOROPO http://www.eljoropo.com/site/el-escudo-antimisiles-de-ee-uu-es-incapaz-de-hacer-frente-a-los-misiles-estrategicos-rusos/

¿Por qué Alemania y EE.UU. han decidido retirar los misiles Patriot de Turquía?


La versión oficial de la OTAN contrasta con la extraoficial de fuentes del Pentágono

La OTAN ha justificado la decisión de Estados Unidos y Alemania de retirar sus baterías de misiles Patriot de Turquía en 2016 por la amenaza «baja» de ataques desde Siria y ha evitado polemizar sobre si la decisión en realidad se debe al malestar de los aliados por los ataques de Turquía contra los kurdos del PKK en lugar de centrarse en la lucha contra el Estado Islámico en la región.

«Respetamos plenamente esta decisión nacional que han tomado los Gobiernos alemán y estadounidense, que entendemos ha sido motivada por la amenaza reducida de (ataques con) misiles desde Siria y la necesidad de modernización crítica (de los sistemas)», ha explicado a Europa Press una fuente de la OTAN, que ha evitado confirmar si la retirada de los Patriot se da en respuesta a la actitud de Ankara, que ha centrado sus operaciones contra las fuerzas kurdas, que combaten al Estado Islámico.

Tanto el Gobierno de Washington como el de Berlín «han informado a la OTAN de sus decisiones», ha precisado la fuente, que ha destacado la «contribución importante» de ambos países para «ayudar a proteger la población y el territorio de Turquía de amenazas de misiles balísticos desde Siria» con el despliegue de dos baterías de misiles Patriot cada uno.

«Aunque la amenaza actual que plantean los misiles sirios para Turquía se evalúa como baja, el riesgo de que misiles lanzados contra las fuerzas de la oposición (sirias) dentro de Siria puedan caer en Turquía persiste», ha explicado la fuente de la OTAN.

Un anzuelo

La otra versión, la no oficial, procedente de varios oficiales del Pentágono que han puesto de manifiesto su indignación con el Gobierno del presidente Recep Tayip Erdogan, que en solo cuestión de meses ha roto un frágil alto el fuego de dos años con el PKK que había puesto fin a 30 años de matanzas y más de 40.000 muertos, y ha puesto en peligro la operación en Irak (donde se con

«Está claro que lo de Estado Islámico ha sido el anzuelo», apuntaron estas fuentes al ‘Wall Street Journal’. «Querían hacer un movimiento contra el PKK, pero necesitaban el anzuelo», lamentaron.

Lo que parece atemorizar a Turquía es el papel de peso que están adquiriendo los kurdos gracias a ser los únicos que verdaderamente están haciendo frente, a través de la milicia kurda Unidad de Protección Popular (YPG), a Estado Islámico. Un esfuerzo que ha sido reconocido por los Estados Unidos. Hay quien ve en estos servicios prestados por la milicia del YPG la intención de legitimar un estado kurdo en territorio sirio o iraquí, lo que pone muy nervioso a Erdogan.

Los kurdos, en el Parlamento turco

A esto se suma que el presidente turco ha tenido que ver cómo en los últimos meses esta minoría, a través del Partido Democrático de los Pueblos (HDP), ha logrado legitimidad en la urnas, logrando en las pasadas elecciones del mes de junio casi el 13% de los votos, lo que le ha permitido sentarse en el Parlamento turco, convirtiéndose en la cuarta fuerza política del país.

A día de hoy, Turquía no ha actuado directamente contra Estado Islámico a la espera de concretar con EEUU el manual de acción conjunta contra los yihadistas. Simplemente se ha limitado a permitir el despegue de aviones de combate de EEUU la base aérea de Incirlik, cerca de la frontera con Siria, para atacar a Estado Islámico allí, pero sí ha realizado varios ataques contra posiciones del PKK. «Luchamos contra los terroristas, no contra los turcos», se justificaba hace unos días en una entrevista con ABC el embajador de Turquía en España, Ömer Önhon.

Washington lamenta los ataques desencadenados por Turquía contra posiciones del PKK en Irak, que debilitan la moral de milicias kurdas quienes, a juicio de EEUU, están siendo el instrumento más efectivo para combatir a los terroristas que lidera Abu Bakr al Bagdadi.

Por otra parte, Turquía ha sido acusada en numerosas ocasiones de facilitar el acceso a Siria de cientos de mercenarios o simpatizantes yihadistas internacionales; acusaciones que Ankara ha rechazado categóricamente.

Fuente. El ABC 18-08-2015
EL JOROPO http://www.eljoropo.com/site/por-que-alemania-y-ee-uu-han-decidido-retirar-los-misiles-patriot-de-turquia/

Se lo tumban rapidito jajajajajaja

Si, tranquilo, con la tecnología de la Abyalblayaclaya tumban un B2 de esos facil

Aristócrata escribió: Si, tranquilo, con la tecnología de la Abyalblayaclaya tumban un B2 de esos facil

Salieron corriendo chamo salieron corriendo de Turquia y de Siria, los sacaron los Ruskis a los gringuitos y a los alemanes, toma tu tomate le dijeron los Ruskis jajajajajaja

CHACAL escribió:

Aristócrata escribió: Si, tranquilo, con la tecnología de la Abyalblayaclaya tumban un B2 de esos facil

Salieron corriendo chamo salieron corriendo de Turquia y de Siria, los sacaron los Ruskis a los gringuitos y a los alemanes, toma tu tomate le dijeron los Ruskis jajajajajaja

y eso que tiene que ver con el B2 masca pega?

avion dash 8  de eeuu-viola-espacio-venezuela
hace 48 horas provocacion  o se repite el guion chavez ?
Un avión de Inteligencia de la Guardia Costera estadounidense violó hace 48 horas el espacio aéreo de Venezuela, ha afirmado el ministro de Defensa de la República Bolivariana, Vladimir Padrino López.


https://actualidad.rt.com/actualidad/190912-avion-eeuu-violar-espacio-venezuela
mi pregunta es por que no se intervino en nuestro espacio aereo con aviones sukhoi 30 si duro tanto tiempo segun rt en nuestro espacio aereo?

Tu llamas a ese avion de intelegencia ?

una foto espectacular de pana

240 años del US Marine corps

Embajada de los Estados Unidos en Colombia







el cuñado

Tato escribió:240 años del US Marine corps

Embajada de los Estados Unidos en Colombia







el cuñado  

vergacion que jala bola eres tato