T-72B1

Que bárbaro!!!

K1 invencible y cañón estriado... CAÑÓN ESTRIADO!!!!

Esto se publicó en la página 11 de este tema...

1er párrafo.
2da línea.
Palabras 2 y 3 "ánima lisa"

Los soviéticos/rusos no fabrican cañones de anima rayada desde el D-10T de 100mm del T-55 de ahí pa adelante puro cañón de anima lisa, el de 115mm del T-62 y los 125mm de T-64, T-80, T-72, t-90 y T-14.

Y lo del K1 esta mas que debatido se quedo obsoleto en 1985 los rusos no lo usan para sus tanques, solo para exportar a países del 3 y 4to mundo pa abajo, ellos van por mínimo K5 pero (sospecho) que tras ver que también se quedo atrás al tener unos pobres resultados en la guerra del este de Ucrania pues lo están pasando al relik en la modernización T-72B3M

Ni los rusos saben que tienen K1 imbatible

No deltica no es la torre es la posición en que acomodan los ladrillos K1 que nos dice sin lugar a dudas que se trata de un T-72B y no un T-80B o T-80VB

Armor escribió:Que bárbaro!!!

K1 invencible y cañón estriado... CAÑÓN ESTRIADO!!!!

Esto se publicó en la página 11 de este tema...

Esas características las trae un T-72B1V que el mismo se inventó, trae un coñazo de mejoras secretas que solo el conoce, cañón rayado y además de MBT es artillería autopropulsada.

Que Dolta siga poniendo lo que quiera, así por lo menos el tema se mantiene vivo.

vudu 1 escribió:Siempre les brindo escritos DESTACADOS.


y sobre todo la arrechera que agarran , cuando les digo las realidades. Puras y simples.


GERARDO debería más bien pagarme, les doy demasiado RAITING   y no lo merecen. Lo que pasa es que me divierto un mundo jajajaj

RAITING me imagino que viene de que eres una RATA embustera, jajaja.


Ya RATING si es otra cosa.

apareció el maricon este jajajaja

Gerardo escribió:Los soviéticos/rusos no fabrican cañones de anima rayada desde el D-10T de 100mm del T-55 de ahí pa adelante puro cañón de anima lisa, el de 115mm del T-62 y los 125mm de T-64, T-80, T-72, t-90 y T-14.

Y lo del K1 esta mas que debatido se quedo obsoleto en 1985 los rusos no lo usan para sus tanques, solo para exportar a países del 3 y 4to mundo pa abajo, ellos van por mínimo K5 pero (sospecho) que tras ver que también se quedo atrás al tener unos pobres resultados en la guerra del este de Ucrania pues lo están pasando al relik en la modernización T-72B3M

Ni los rusos saben que tienen K1 imbatible

No deltica no es la torre es la posición en que acomodan los ladrillos K1 que nos dice sin lugar a dudas que se trata de un T-72B y no un T-80B o T-80VB

Es que incluso los tanques occidentales están complementando su blindaje compuesto con bloques ERA mucho más efectivos que el viejorro K-1-

Mientras cada bloque de K-1 ofrece dos laminas rectas con explosivos, las nuevas versiones de ERA utilizan diferentes capas y en algunos modelos, como el polaco, viene en un patrón ondulado.


Los polacos, ante sus mal hechos PT-91 (copia chimba del T-72), temprano en los años 90 se dieron cuenta de lo obvio, el Kontakt 1 en sus tanques no les garantizaba protección más allá de lanzacohetes como el RPG-7.

ERAWA
http://btvt.narod.ru/raznoe/erawa/ERAWA.htm





Lo ucranianos aprovechando su industria militar, crearon una armadura reactiva para tanques que ellos llaman "Duplet ERA", que según:

"Duplet provides between 1.5 and 2.5 times as much protection as the "best world analogues" like Russian Kontakt-5 and Blazer."

https://www.armyrecognition.com/idef_2017_online_show_daily_news/ukraine_duplet_era_explosive_reactive_armour_idef_11105171.html


Este es otro bloque ERA




Esta discusión sobre el Kontakt 1, es como si nos estuviesemos matando por un ATARI, una consola de videojuegos más vieja que la sarna, bueno, de la época del Kontakt 1.

En su propuesta de modernización extrema de T-72 que también es para un tanque nuevo la PT-17, los polacos en conjunto con ucrania, usaron d Ucrania el ERA Nozh que es mucho mejor que el ERAWA de ellos, el cañón KBA-2 y el sistema de defensa activo Zaslon, ellos colocaron el cargador automático externo, cámaras térmicas, dirección de tiro y chasis.

Ya que estamos en las buenas con los turocs (supuestamente) esta opcion de ASELSAN para T-72 esta interesante


C-FCS– COMPACT FIRE CONTROL SYSTEM PERISCOPE



ASELSAN Compact Fire Control System (C-FCS) is primarily designed for light main battle tanks and infantry fighting vehicles. C-FCS gives observation capability as well as utilization of fire control functions to the gunner and the commander under sever weather and harsh battlefield conditioons. Besides, C-FCS is an All-In-One system solution consisting of ballistic calculations, line of sight stabilization, image processing.

Supportive systems such as Laser Warning System, Driver's Vision System, can also be integrated with C-FCS in order to improve the survivability of the vehicle.
Kullanım ​Alanları

C-FCS is specifically designed for T-72 MBT's. All types of armoured vehicles and main battle tanks are also suitable for C-FCS upgrade.

https://www.aselsan.com.tr/en/capabilities/electro-optic-systems/main-battle-tank-and-infantry-fighting-vehicle-sighting-applications/cfcs-compact-fire-control-system-periscope

Artiuclo viejo pero aun vigente


SUPERIORIDAD DE LOS SISTEMAS DE VISION TERMAL

julio 4, 2009 in armor, fire power, main battle tank, tank, tanques, Uncategorized

Los intensificadores de imagen y LLTV son bastante mas efectivos que los sistemas de visión infrarroja activa, pero también tienen sus limitaciones, ya que dependen primordialmente de los niveles de luz ambiental (lux) y de las condiciones metereológicas existentes, al igual que de los efectos del humo y polvo; también dependen de los contrastes entre el blanco (objetivo) y el fondo; cualquiera de estos factores pueden restringir seriamente el desempeño. Todos estos problemas se reducen enormemente mediante los sistemas de visión térmica, pues son superiores a todos los sistemas antes mencionados por cual han ido sustituyéndolos paulatinamente en todos los entornos de aplicación existentes, al punto que hoy en día su utilidad es absolutamente necesaria.

1_t14_WH_thermal%20imageLa superioridad de los sistemas de visión termal proviene de su característica básica, la cual es la capacidad de detectar la radiación que emiten naturalmente por todos los objetos calientes, esta radiación que detecta permite a la cámara termal establecer el patrón termal de una escena que luego es luego convertida en una imagen visible, el cual es un análogo de la imagen termal, desde que las variaciones en la temperatura de la escena tienden a corresponder a los detalles visuales.

La calidad de la imagen depende de los contrastes de la radiación y por lo tanto de la diferencia entre la temperatura de los objetos vistos y del fondo. Estas diferencias son relativamente pequeñas para la mayoría de los objetos del interés militar y en la temperatura ambiente cercana la distribución espectral de su radiación pico en una longitud de onda de cerca de 10 micrones. En consecuencia, las cámaras termales están generalmente diseñadas para funcionar en las longitudes de onda entre de 8 y 14 micrones, en los cuales la mayor parte de la radiación ocurre y por lo tanto cuando su sensibilidad puede ser la más alta.

Las longitudes de onda de 8 a 14 µm coinciden con uno de las ventanas atmosféricas, o regiones de longitud de onda en las cuales la transmisión de la radiación termal con la atmósfera es alta. Debido a esto los visores termales pueden detectar objetos a relativa gran distancia. De hecho, por lo general pueden detectar tanques a 3-5 km y permitir reconocerlos 2-3 km. Las longitudes de onda en las cuales funcionan también hacen posible que el visor termal para detectar objetos a través de calima, del polvo y humo, ya que el tamaño de sus gotitas o partículas son pequeños. Consecuentemente, las pantallas de humo convencionales son ineficaces en estas circunstancias. Sin embargo, esto ha incitado la aparición de nuevos tipos de pantallas de humo que contienen elementos que reducen la eficacia de los medios de visión termal.

bandas termales.1.1.La niebla, lluvia y nieva también tiene un efecto nocivo sobre el funcionamiento de estos sistemas. debido al gran tamaño relativo de las gotitas del agua que contienen. Por una parte, la sensibilidad de temperatura de un visor termal puede llegar 0.5°C. o aún 0. , y su capacidad de detectar tales diferencias en temperatura muy pequeñas les permite detectar blancos camuflados por medios naturales o artificiales.

En la parte media del espectro IR se encuentran dos ventanas de buena transmitancia, una de 3 a 5 µm (IR medio) y otra de 8 a 12 µm (IR lejano), y que por esa característica son usados en la captación de imágenes IR.

Las condiciones ambientales y metereologicas afectan a ambas bandas de manera distinta, así por ejemplo en 3-5 µm hay menos efectos negativos por condiciones de variación de temperatura, pero por el contrario tiene mas problemas por efecto de humo o neblina, de igual manera la hora del día tiene directa relación con el desempeño, siendo los peores momentos el anochecer y amanecer en especial en 8-12 µm en donde es usual que las imágenes aparezcan un poco veladas entre las 4 y 7 pm.

Con las temperaturas típicas del día (10 a 35 º), la longitud de onda de la emisión IR de la mayoría de los cuerpos es de unos 10 µm, la cual es una longitud que se transmite fácilmente a través de humo, polvo, bruma o neblina. Vemos así que la temperatura de los objetos y su entorno son muy variables, ya que dependen del estado operativo del objetivo, la hora, el tipo de entorno y la metereologia en general, además de la ubicación geográfica.

Dicho sea de paso, como la representación del ambiente se realiza sobre la base de las diferencias térmicas en lugar de las cromáticas como es el caso de la luz visible, el IR permite detectar muchos detalles y por ello puede superar los enmascaramientos visuales o puede mostrar información relacionada con temperatura que de otro modo la imagen no mostraría.

https://tanktech.wordpress.com/

Un dato sobre los poco conocidos ERA chinos

China produces four Level of ERA armour including

the FY-I with protection against HEAT ammunition,

the FY-II with protection against HEAT, APFSDS ammunition,

the FY-III with protection against HEAT, APFSDS and tandem warhead ammunition

FY-IV providing protection against HEAT, APFSDS and tandem warhead ammunition but with 85 mm thick armour blocks for the FY-IV and only 75 mm for Level III.

¿EL FIN DEL TANQUE?

Surfeando en la red me conseguí con esta empresa ucraniana que esta desarrollando cámaras térmicas de uso en blindados.

Uno de sus productos es una modernización del TPN-1 añadiéndole cámara térmica, la mejora es brutal, el rango de detección pasa de 800m a 7.000m, el ranfgo de reconocimiento pasa de 400m a 4.000m

Lo que me gusta es que al parecer su instalacion no requiere mayor trabajo pues es reemplazar un TPN obsoleto por otro, imagino que calza como guante





TPN-1 MBT
Visión térmica diurna y nocturna modernizada de un artillero de tanque
Solicitud
Para T-54B, T-10M, T-55, T-62, T-64AK, T-64A, T-64 y T-72, T-80; posible uso en el T-72B

https://trimen.com.ua/en/moderndevice/tpn-1-mtb.html

También ofrecen un visor para el comandante con cámara térmica pero no es 360°, y un conjunto de camaras termicas para el conductor que le posibilita vision por los 4 lados del tanque asi como sistemas para upgrade de varios modelos viejos de blindados sovieticos incluyendo los BTR

https://trimen.com.ua/en/moderndevice.html

Amaneció en Carabobo con el 100% operativo con sus detalles para la conmemoración

Acá sin alegoría

FAV-Club @FAV_CLUB

Comandante de un T-72B1 venezolano utilizando la mira TKN-3MK del sistema de control de tiro diurno/nocturno 1A40 que dispone de telémetro láser TPD-K1 y mira TPN-3 para el tirador. Adicionalmente hay un reflector infrarrojo Luna2R para el tirador y otro OU-3IR para el comandante

Saludos Cordiales

PD. Entiendo que el Leopardo II no es el tema, pero como siempre lo comparan, les dejo un vídeo donde relatan de un informe norteamericano sobre las grandes perdidas de TANQUES LEOPAR 2 en Siria por armamento de modelos antiguos, así como una mala estrategia en el uso de fuerza combinada dejando a los tanque solos como artillería en la retaguardia sin defensa alguno contra las milicias Sirias indicando que no están preparados para la guerra por su baja protección de blindaje,fueron fácilmente destruidos al quedar a distancia de tiro por tanques soviéticos viejos y misiles soviéticos ...Acá el vídeo 14 jun. 2021

La critica que se ha hecho es que vino un modelo poco actualizado pese a la gran cantidad de dinero que se gasto. Asi de sencillo ni mas ni menos y sobre los leo 2 turcos en Siria , so n tanques ochentores leo 2a4 nada que ver con las versiones modernas.

Nuestros MBT T72B1V salieron prácticamente regalados con todo lo que trajo a parte de simuladores,entrenamiento en Rusia,taller móvil de mantenimiento,repuestos, municiones,servicios postventa...Los cuales cumplen eficientemente con nuestras actividades y en la preparación de nuestras generaciones Tanquista...Capaces de enfrentar con efectividad nuestras amenazas Regionales.

Vídeo del T72B1V
MG. Domingo Hernández Lárez @dhernandezlarez·7h
El amor a la patria y a nuestra FANB es el sentimiento más sublime que nos impulsa a la recuperación de nuestro huracán blindado. ¡Sí se puede! Así como lo está demostrando el 414 Batallón Blindado Bravos de Apure al adecuar su vehículo para defender este suelo sagrado.
https://twitter.com/i/status/1396819283682922498

Saludos Cordiales...Espero hayan pasado un Feliz Día del Padre

delta074 escribió:Nuestros MBT T72B1V salieron prácticamente regalados

¿Cuánto costaron?

Prácticamente regalados jajajajaj que bolas, solo costaron cagados 220 millones de dolars, una guebonadita

Y con la competencia y liderazgo que mostraron en Apure ahora estado marulanda, los comandantes turcos se verán competentes a lado de estos payasos con sus pechos llenos de medalla sy la barriga llena de guisky

delta074 escribió:Nuestros MBT T72B1V salieron prácticamente regalados con todo lo que trajo a parte de simuladores,entrenamiento en Rusia,taller móvil de mantenimiento,repuestos, municiones,servicios postventa...Los cuales cumplen eficientemente con nuestras actividades y en la preparación de nuestras generaciones Tanquista...Capaces de enfrentar con efectividad nuestras amenazas Regionales.

Vídeo del T72B1V
MG. Domingo Hernández Lárez @dhernandezlarez·7h
El amor a la patria y a nuestra FANB es el sentimiento más sublime que nos impulsa a la recuperación de nuestro huracán blindado. ¡Sí se puede! Así como lo está demostrando el 414 Batallón Blindado Bravos de Apure al adecuar su vehículo para defender este suelo sagrado.
https://twitter.com/i/status/1396819283682922498

Saludos Cordiales...Espero hayan pasado un Feliz Día del Padre

pues dichos equipos cumplen pero no eficientemente, pero no es culpa de ellos , hay problemas organizacionales en la fan mucho oficial y poco soldado , hay que modificar el servicio militar .

Cumplen eficientemente para desfilar por los próceres y hacer maniobras de dia en el páo...

Gerardo escribió:Cumplen eficientemente para desfilar por los próceres y hacer maniobras de dia en el páo...

Como te digo a mi no me parece mal tanque y si no viene modernizado y no es muy util en la noche , no es problema por que no me parece que la prioridad en caso de conflicto sean mbt con termales . Por que nosotros tenemos otras hipotesis de conflicto. Y los visores termales hicieron falta en Apure pero no los que iban a venir en tanques sino los que se utilizan desde helicopteros y los que usa la infanteria, que de esos si es que hay no sobran . ñ

Ahora el peo es que el perol costo como si fuera T-90 y vino un T-72 , es decir la vaina la jodio la corrupcion . Sobre la expetacion la genero la loca de vudu y cia. que fue el que hizo crecer la bola de nieve del motor pack y las termales, y como el es punta de lanza de los patriotas del teclado que andan por todos los foros y hasta en redes sociales peleando con los Colombianos , y que me digan aqui si es verdad o mentira lo que digo, dizque les van a hunfir las padilla , que les van a tumbat los kfir etc etc ...

Antes que llegara el chavismo ya las fuerzas armadas consideraron pero por la poltiica y tambien que no habia plata, no se atrevieron a ir por blindados rusos, la razon es el peso.
El armata es pesado y no llega a las 65 tn y eso hablando de ese que es el mas moderno por que los t-72/80/90 no suelen llegar a las 50 tn modernizados y con tripulacion gorda . Entonces esos son vehiculos que se podrian desplegar en el territorio , nada que hablar de otros peroles mas pesados .

La comandancia del ejercito en su momento le hizo un requerimiento a chavez y elllos querian modernizar el parque y blindados ligeros 4x4 , 6x6 o 8x8 esa era la prioridad. Y no es que estuvieran en contra de los mbt o los ifv sino que no era prioridad , hoy en dia venimos saliendo de un conflicto de baja intensidad en nuestro territorio y vemos como hicieron falta vehiculos blindados ligeros como el V100 o el guardian.

Que fueron recuperados, pero que no llegaron a formar parte activa en el conflicto por su recuperaciordia. Y que en su momento hsce algunos años se dejaron de usar por la incapacidad humana ( hace falta personal, y los soldados conscriptos no valen debiendo recurrir a sargentos y oficiales)  y logistica de operar tantos blindados .  Es decir los peroles rusos se comieron todo el presupuesto y no quedaba plata para los peroles viejos salvo algunas excepiones. Ahora por politica pura recuperan ese material y por que se dieron cuenta que como son blindados antiguos los reparan y mantienen con poco dinero y de paso los repotenciaron a punta de torno y camaras de seguridad , que evidentemente es mucho mas facil y sencillo que los equipos rusos pues todo tiene que ser ruso y hay que mandarlo a traer.

Y a pesar de tener tanques , bm-21 , ifv y los arrechisimos smerch que quedaron de adorno despues de lo de apure no se satisfacio el requerimiento inicial de la comandancia que eran blindados ligeros , todo por que chavez me dio un golpe a la mesa y queria un poco de peroles rusos.

El tanque vino con sobreprecio y no mejoro lo que teníamos en aspectos claves, no mejoro la protección contra ATGM, no mejoro su facilidad de uso, no mejoro su sistemas de visión nocturna y puntería... el chite de cambiar a una nueva plataforma es que mejore todas las prestaciones y cumpla requerimientos.

El tanque había que comprarlo pq la fiabilidad del AMX-30 estaba comprometida por el trabajo de VANDAM al picar el chasis para meter el nuevo motorpack.

Gerardo escribió:El tanque vino con sobreprecio y no mejoro lo que teníamos en aspectos claves, no mejoro la protección contra ATGM, no mejoro su facilidad de uso, no mejoro su sistemas de visión nocturna y puntería... el chite de cambiar a una nueva plataforma es que mejore todas las prestaciones y cumpla requerimientos.

El tanque había que comprarlo pq la fiabilidad del  AMX-30 estaba comprometida por el trabajo de VANDAM al picar el chasis para meter el nuevo motorpack.

Si trajo una mejora en cuanto a la protección...

A los tanques como AMX-30 cualquier lanzacohetes supera con creces la armadura del mismo, y más aún cuando no tiene siquiera blindaje reactivo.

Al menos a los Plasta 72B1 es necesario utilizar armas más especializadas y de mayor poder para inhabilitarlo, que contra los AMX-30.

Gerardo escribió:El tanque vino con sobreprecio y no mejoro lo que teníamos en aspectos claves, no mejoro la protección contra ATGM, no mejoro su facilidad de uso, no mejoro su sistemas de visión nocturna y puntería... el chite de cambiar a una nueva plataforma es que mejore todas las prestaciones y cumpla requerimientos.

El tanque había que comprarlo pq la fiabilidad del  AMX-30 estaba comprometida por el trabajo de VANDAM al picar el chasis para meter el nuevo motorpack.

sin mencionar que la tecnología en este siglo cambia año tras año(a diferencia del siglo pasado, que es donde esta gente "vive"),  un planificador debe prever esa situación, el  conflicto armenio - azerbaiyán fue un claro ejemplo.

DELTA074

Nuestros MBT T72B1V salieron prácticamente regalados con todo lo que trajo a parte de simuladores,entrenamiento en Rusia,taller móvil de mantenimiento,repuestos, municiones,servicios postventa...Los cuales cumplen eficientemente con nuestras actividades y en la preparación de nuestras generaciones Tanquista...Capaces de enfrentar con efectividad nuestras amenazas Regionales.

Saludos Cordiales...Espero hayan pasado un Feliz Día del Padre

Si , considerando que para lo único que quedaron fue para desfilar y tal vez, enfrentar a los negritos de Guyana y Trinidad , mas que suficiente.

P.D: Ya se te paso la depre de la batuqueada contra el piso y la pasada de ñema por la boca que les echaron los mugrosos guerrilleros Colombianos a sus Super comandos navales... chico, Bienvenido

marper escribió:

Gerardo escribió:El tanque vino con sobreprecio y no mejoro lo que teníamos en aspectos claves, no mejoro la protección contra ATGM, no mejoro su facilidad de uso, no mejoro su sistemas de visión nocturna y puntería... el chite de cambiar a una nueva plataforma es que mejore todas las prestaciones y cumpla requerimientos.

El tanque había que comprarlo pq la fiabilidad del  AMX-30 estaba comprometida por el trabajo de VANDAM al picar el chasis para meter el nuevo motorpack.

sin mencionar que la tecnología en este siglo cambia año tras año(a diferencia del siglo pasado, que es donde esta gente "vive"),  un planificador debe prever esa situación, el  conflicto armenio - azerbaiyán fue un claro ejemplo.

El futuro según los oficiales CHABURROS, está en la utilización de cañones sin retroceso, que se apuntan a "pepa de ojo" haciendo tiros referenciales primero.

Así vamos a llegar a la Luna rapidito!

me he encontrado este post... "por ahi"



me encanta esta parrafo

defensor a muerte de lo indefendible escribió:El tanque ruso T-72 se niega a retirarse: Aunque el tanque ruso T-72 tiene casi 50 años, todavía tiene un papel en el campo de batalla y podría ser la columna vertebral del ejército ruso. Estaba destinado a abrumar a la OTAN y a los Estados Unidos atravesando la estratégica brecha de Fulda, en Alemania, para golpear decisivamente a las fuerzas enemigas durante la Guerra Fría.

se niega a retirarse... o mas bien no tiene un sustituto... que no es lo mismo...

pero esto....

el loro imbecil que repite lo que lee escribió:Desde su introducción en 1973, el T-72 se ha actualizado a lo largo de los años con docenas de variantes hasta llegar a las actuales variantes T-72B3 y T-72B3M, que se consideran ahora un tanque de tercera generación.

a ver... la tercera generacion de tanques entiendo que es aquella que va desde el fin de la guerra de corea hasta el fin de la guerra fria... por uso del tanque en batallas destacan las guerras del desierto en israel 1967 1973 y libano y los 10 años de la guerra irak-iran... un tanque de esta epoca es el AMX30... el LEOPARD 1 el CHIEFTAIN o el MERKAVA 1... y ya vamos por la quinta generacion en la que los sistemas activos de proteccion tipo TROPHY y la incorpracion de mucha electronica para el control de tiro e incluso municion guiada... asi que ya vemos que los T72 modernizados por rusia son de los 90's a duras penas...

coño...pero

un mojoneado mental escribió:La protección del T-72B3 se compone de un moderno blindaje reactivo explosivo Kontakt-5 que también se encuentra en el T-90A. Este puede proteger contra misiles antitanque y cohetes.

la cita es de diciembre del año pasado... por lo que la invasion de UCRANIA ha demsotrado que el blindaje de los T72 rusos es vergatario

ahora esto...

WTF escribió:El T-72 se fabricó originalmente para acompañar a la infantería y no necesariamente para ser un cazacarros, pero la actualización del T-72B3 ha hecho que se gradúe a este estatus.

sin duda... de cazador cazado

y la guinda....

el cerebro de pus escribió:Como la mayoría de los tanques rusos, un punto débil del T-72B3 es el blindaje de la parte superior de la torreta, que lo haría susceptible a los misiles antitanque Javelin estadounidenses. Pero en general, el T-72B3 tiene fuerza en los números debido a todos los T-72 que están en reserva y que pueden ser actualizados al modelo más valioso.

SIP... como muchos T90 que andan por ahi que no se sabe si son T72 repotenciados,,, mas que unidades de nueva produccion...

AHORA... el Dr KEVLAR...

KEVLARCITO escribió:Entrenamiento y doctrina propia, forjada tras ochenta años de operación de tanques, un ejército preparado y adiestrado que año tras año en la última década no ha dejado de realizar ejercicios y movilizaciones que implican operaciones de combate y logísticas de todos los tamaños con blindados y artillería...

https://twitter.com/somos_ejercito/status/1519091407457341442?s=20&t=dnwvTSyL5wYfJrhE3y6ssw

doctrina propia ????

a cuenta de que esta diferenciacion de "doctrina" y por ende de forma de uso...

será que despues del desastre ruso en ucrania... sera que los misiles SPIKE pueden hacerle pupa a los todo poderosos e invencibles T72