T-72B1
+8
marper
Armor
Tato
Ch0pos
vudu 1
flint
delta074
Gerardo
12 participantes
Página 3 de 7.
Página 3 de 7. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: T-72B1
Ningún MBT es invencible, pero hay unos que resisten mas que otros y no todos tienen los; ángulos de desvíos, ERA y NERA, la capa de radiación y la capa contra esquirla, y sus sistema de extintivo como el B1...Lo demás, son suposiciones basado en catálogos de venta
...Sobre la cantidad de ATGM, ya te di respuestas(mantenerlo adecuadamente refrigerado en stock y como acercarte?), pero no lees,cambias el tema y respondes otra cosa...Ud es el que tiene eso en mente de tanque vs tanque cuando traes a collacion a cada momento el Abrams
Leete gerardo me citas con un tema y me contesta con otro...Vamos a asumir que cámbiate al Pantsyr...Lo que dices es mentira...Volviendo al Tanque me das la razon que la isquion del MBT es valida ante nuestras amenazas actuales
Brincas mas que un mono... Sobre los ATGM vecinos, según los foristas colombianos; INFAMAR esta pidiendo a gritos apoyo de fuego mas pesado y un ATGM serio....
¿sera que los actuales no lo son? Lo escriben ellos, no yo
Sobre las modernizaciones...No es cambiar por cambiar como juguete nuevo...Uno debe conocer bien su tanque antes de ir por mejoras y comprobar que estas funcionen en sì en caso de batalla...Nuestro tanque llego nuevo sin usar de los stock Rusos, desarmados y armados con equipos analogos actualizados de sus modelos anteriores...Las fotos en la red, lo confirman
Esta como un niño histérico repitiendo una palabra por rabieta...Las torres voladoras en los tanques rusos fue la mala propaganda de occidente contra los T72, eran tanques dañados o dejado por el enemigo los cuales llenaba de explosivos y combustibles para hacerlos volar y no dejárselos a los enemigos o que ponían las municiones fuera del carrusel para llevar mas municiones...Los Abrams que hemos visto son dañados por su debilidad de municiones atrás en ese habitáculo...
Tu eres el que pones al tanque el peor del mundo, asi que lo estas comparando...Por lo que explota el Abrams no es por la turbina que si impide que los infantes vayan a los lados por el calor...Explota es por los explosivos que llevan en ese sitio...
Acá no le tenemos Fo a ninguno, queremos buenas relaciones con todo el mundo, lo único que pedimos es que no interfieran en nuestros asuntos internos...Pero el Petroleo nos hace ser siempre un objetivo de todos los gobiernos extranjeros
Saludos Cordiales
Gerardo escribió:El K1 es inútil frente a una cabeza de guerra en tanden y como se ve en los planos que se han compartido en este tema infinidad de veces el acero ahí es una concha de ñema, no hay NERA ni nada que proteja de forma extraordinaria al tanque, por eso los misiles modernos son top attackdelta074 escribió:Deje la política...Vaya al tema de Nicolas Maduro y debatimos allí.
Uds que hablan que en el techo no hay protección, miren la variedad de ángulos para desviar la dirección en angulo de lo que impacte por allí, aparte de lo K1bien colocados
...Sobre la cantidad de ATGM, ya te di respuestas(mantenerlo adecuadamente refrigerado en stock y como acercarte?), pero no lees,cambias el tema y respondes otra cosa...Ud es el que tiene eso en mente de tanque vs tanque cuando traes a collacion a cada momento el Abrams
Gerardo escribió:Tiene mas de mil misiles ATGM de ultima generación al otro lado del arauca como amenaza, los tanques no son solo ara combatir otros tanques sáquese eso de la cabeza, tampoco van como prima donna paseando por terreno conquistadodelta074 escribió:Tiene a/a,allí estarás bien sr.Gerardo que empeño el suyo de gastar dinero modernizando algo que actualmente nos funciona bien y es màs que disuasivo,ninguno de los vecinos tiene algo superior a lo nuestro, no tiene amenazas ...Me das mas la razón; que nuestra adquisición como base,indica la excelencia de lo adquirido en base a lo que había disponible de inmediato y certificado en batalla...
Leete gerardo me citas con un tema y me contesta con otro...Vamos a asumir que cámbiate al Pantsyr...Lo que dices es mentira...Volviendo al Tanque me das la razon que la isquion del MBT es valida ante nuestras amenazas actuales
Gerardo escribió:Pues como que igual fue inútil esa compra pq ninguno de esos sistemas evito que en siria les metieran 96 misiles en una noche y destruyeran sus instalaciones que debian proteger, eso pese a que los sirios tenian asesoramiento ruso y radares de S-400 funcionando entre otras cosas, el Pechora no tiene capacidad antimisil de crucero, el S-300 es mas para misil balistico que de crucero, el que medio esta optimizado para eso es el Buk-M1 y el ZSu puesdelta074 escribió:Se empeñan en una pelea de precios y politica de ¿cuanto costo?, cuando uds mismos saben que fue una compra en paquete con una cantidad de armamento donde se le dio la prioridad a los antiaéreos,basada a las ultimas invasiones de lluvias de Tomahaw y la cantidad de helos de la contraparte con una artillería de presicion y masiva para disuadir a la cantidad de pie de fuerza de la contraparte
Brincas mas que un mono... Sobre los ATGM vecinos, según los foristas colombianos; INFAMAR esta pidiendo a gritos apoyo de fuego mas pesado y un ATGM serio....
¿sera que los actuales no lo son? Lo escriben ellos, no yo
La propaganda de modernizacion Ucraniana de T72;pinta bien...Ahora ¿para que amenazas quieres esa modernización?, deja que pasen 10 años màs y veremos que se presenta mejor. Mientras, sigamos entrenando y perfeccionando nuestras tripulaciones.Gerardo escribió:Para evitar que los ATGM colombianos despanzurren TODOS los tanques que se consigan
Sobre las modernizaciones...No es cambiar por cambiar como juguete nuevo...Uno debe conocer bien su tanque antes de ir por mejoras y comprobar que estas funcionen en sì en caso de batalla...Nuestro tanque llego nuevo sin usar de los stock Rusos, desarmados y armados con equipos analogos actualizados de sus modelos anteriores...Las fotos en la red, lo confirman
Esta como un niño histérico repitiendo una palabra por rabieta...Las torres voladoras en los tanques rusos fue la mala propaganda de occidente contra los T72, eran tanques dañados o dejado por el enemigo los cuales llenaba de explosivos y combustibles para hacerlos volar y no dejárselos a los enemigos o que ponían las municiones fuera del carrusel para llevar mas municiones...Los Abrams que hemos visto son dañados por su debilidad de municiones atrás en ese habitáculo...
Gerardo escribió:Falso y falso, la munición en la parte posterior mejora la posibilidad de supervivencia de la tripulación, en los tanques soviéticos siempre la torreta sale volando por los aires al estar la tripulación sentada sobre la munición,delta074 escribió:Ya hemos visto que la debilidad de los Abrams son las municiones fuera de la torreta atrás;de manera que no es lo ideal(lo mejor es lo que hizo el Armata). Aparte que un motor mas grande en un espacio reducido en un T72; no sabremos su comportamiento hasta probarlo...He escuchado que los motores de mayor caballaje ha dado problemas de recalentamiento en zonas desérticas.
Tu eres el que pones al tanque el peor del mundo, asi que lo estas comparando...Por lo que explota el Abrams no es por la turbina que si impide que los infantes vayan a los lados por el calor...Explota es por los explosivos que llevan en ese sitio...
Gerardo escribió:la turbina no da problema de recalentamiento, su problema es el consumo de combustible que es mayor a un diesel pero... eso noe s problema para el US Army y no se que tiene que ver el abrams en el tema T-72 que obsesion con los gringos tienes
Acá no le tenemos Fo a ninguno, queremos buenas relaciones con todo el mundo, lo único que pedimos es que no interfieran en nuestros asuntos internos...Pero el Petroleo nos hace ser siempre un objetivo de todos los gobiernos extranjeros
Todos queríamos y queremos T90,pero ¿cuanto cuesta?;¿Cuantos podias comprar?; ¿el detrimento en cuanto antiaéreo?...Y visto los últimos acontecimientos con todos los Tanques hoy en día, la mejor desicion fue el T72B1 y para que se arrechen mas los escuálidos, les agrego la V de Victoria T72B1VGerardo escribió:para nada rusofobia, me encanta el T-90MS que era el que debió venir, aquí los que le tienen fo a los gringos son los chavistas acomplejados eso si, como les encanta el billetico verdedelta074 escribió:Se que le tienes fobia a todo lo que sea Ruso, pero la base es T72 y un modelo de exportación quizás un T72 A, así que no puedes cambiarle el T72, le podras la U de Ucrania, pero seguirá T72
Saludos Cordiales
delta074- Coronel
- Cantidad de envíos : 15221
Fecha de inscripción : 31/08/2009
Re: T-72B1
Y si ch0pos....cañón estriado...Deja los insultos y contesta al nivel del tema si quieres seguir aprendiendo...
Ahora es que te enteras que El MBT T72B1, no solo actúa de artillería autopropulsada,El tiroteo como artillería(por medio del nivel longitudinal)permite hasta 10.000 mtr...Esa es la ventaja que tiene este cañón que es estriado, a lo contrario del T80 y T90 que son de anima lisa y la distancia par abatir a enemigos es 4.000 mtrs y derrota segura a 2,500 mtrs, mas que suficiente a nuestros escenarios
Y no solo de artillería,tiene una configuración de armamento óptimo a la realización hechas a nuestras necesidades que tiene mucho que ver con llanos(sabanas) inundados de agua, desiertos con trampas de aire debajo de las arena, carreteras de montañas con muchas pendientes y zanjas.
Si no sabes cuales son esos armamentos, avísame para describírtelo.
Saludos Cordiales
Ahora es que te enteras que El MBT T72B1, no solo actúa de artillería autopropulsada,El tiroteo como artillería(por medio del nivel longitudinal)permite hasta 10.000 mtr...Esa es la ventaja que tiene este cañón que es estriado, a lo contrario del T80 y T90 que son de anima lisa y la distancia par abatir a enemigos es 4.000 mtrs y derrota segura a 2,500 mtrs, mas que suficiente a nuestros escenarios
Y no solo de artillería,tiene una configuración de armamento óptimo a la realización hechas a nuestras necesidades que tiene mucho que ver con llanos(sabanas) inundados de agua, desiertos con trampas de aire debajo de las arena, carreteras de montañas con muchas pendientes y zanjas.
Si no sabes cuales son esos armamentos, avísame para describírtelo.
Saludos Cordiales
delta074- Coronel
- Cantidad de envíos : 15221
Fecha de inscripción : 31/08/2009
Re: T-72B1
Es que mucha politiquería, y asco al tema por el tanque lo trajo la era Chávez....
Lo he dicho cientos de veces , es un tema agotado en varios foros, el T-72 B1 NUESTRO es perfectamente capaz para lo que hay en el vecindario, tiene unos complementos con demasiada robustes ARTILLERIA descomunal, BMP 3 NONA S , MI 35 con solo 4 unidades en el aire puedes peinar y devastar cualquier área. Nuestra DOCTRINA BLINDADA, TIENE EXPERIENCIA y muy bien entrenada , en el caso de querer ponerlos más Tuti fruto con poco dinero le agregas unas termales y telémetro de puntería actualizado y PERRO A COJER POSTE .
ESE MBT, esta bien así fue la ÑAPA DEL GRAN PAQUETE RUSO. simple y sencillo.
No ,conocen la vida en unidades militares y sistemas de armas y opinan unos disparates ...
Dígame el bolsiclon , del chopos obsoleto.
Lo he dicho cientos de veces , es un tema agotado en varios foros, el T-72 B1 NUESTRO es perfectamente capaz para lo que hay en el vecindario, tiene unos complementos con demasiada robustes ARTILLERIA descomunal, BMP 3 NONA S , MI 35 con solo 4 unidades en el aire puedes peinar y devastar cualquier área. Nuestra DOCTRINA BLINDADA, TIENE EXPERIENCIA y muy bien entrenada , en el caso de querer ponerlos más Tuti fruto con poco dinero le agregas unas termales y telémetro de puntería actualizado y PERRO A COJER POSTE .
ESE MBT, esta bien así fue la ÑAPA DEL GRAN PAQUETE RUSO. simple y sencillo.
No ,conocen la vida en unidades militares y sistemas de armas y opinan unos disparates ...
Dígame el bolsiclon , del chopos obsoleto.
vudu 1- Capitán
- Cantidad de envíos : 12486
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Localización : selva!!!
Re: T-72B1
Que difícil entender a DOLTA, pone una foto de los plastas T72 venezolanos con el obvio cañón "SMOOTH BORE", y pone un comentario diciendo que es estriado el cañón.
JaJajajajAjAj, que locooooo!.
JaJajajajAjAj, que locooooo!.
Ch0pos- Sargento Supervisor
- Cantidad de envíos : 9641
Fecha de inscripción : 20/05/2009
Localización : Miranda
Re: T-72B1
Ch0pos escribió:Que difícil entender a DOLTA, pone una foto de los plastas T72 venezolanos con el obvio cañón "SMOOTH BORE", y pone un comentario diciendo que es estriado el cañón.
JaJajajajAjAj, que locooooo!.
delta solo copia y pega el no sabe ni de lo que esta hablando
flint- Primer Teniente
- Cantidad de envíos : 11156
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo
Re: T-72B1
vudu 1 escribió:Nuestra DOCTRINA BLINDADA, TIENE EXPERIENCIA y muy bien entrenada
¿Sí, tiene experiencia? ¿En cual guerra se aplicó "NUESTRA DOCTRINA BLINDADA"?
Ch0pos- Sargento Supervisor
- Cantidad de envíos : 9641
Fecha de inscripción : 20/05/2009
Localización : Miranda
Re: T-72B1
Lo mismo digo de uds, ¿que es "SMOOTH BORE"?...¿Sera que quisieron escribir?;barrel with fluted bore...Empiecen a estudiar ingles...dan pena ajena...Cuando se los clavan salen a poner lineas insultando...Sigan aprendiendo de mi...Ni sabían las capacidades de artillería del T72B1V...jajajajajajaj
Jjajaja, no entendiste ni papa, siempre hablaron de èl y es lo que te digo, a medidad que fueron mejorando el diseño, fueron mejorando el blindaje, allí no dicen que el B tuvo dos cambios, pero si hablan de los espaciadores y los ángulos para desviar lo que venga...Viejo pero no obsoletoflint escribió:delta solo copia y pega el no sabe ni de lo que esta hablandoCh0pos escribió:pone una foto de T72 venezolanos con el obvio cañón "SMOOTH BORE", y pone un comentario diciendo que es estriado el cañónDelta074 escribió:Y si ch0pos....cañón estriado...Deja los insultos y contesta al nivel del tema si quieres seguir aprendiendo...
Ahora es que te enteras que El MBT T72B1, no solo actúa de artillería autopropulsada,El tiroteo como artillería(por medio del nivel longitudinal)permite hasta 10.000 mtr...Esa es la ventaja que tiene este cañón que es estriado, a lo contrario del T80 y T90 que son de anima lisa y la distancia par abatir a enemigos es 4.000 mtrs y derrota segura a 2,500 mtrs, mas que suficiente a nuestros escenarios
Y no solo de artillería,tiene una configuración de armamento óptimo a la realización hechas a nuestras necesidades que tiene mucho que ver con llanos(sabanas) inundados de agua, desiertos con trampas de aire debajo de las arena, carreteras de montañas con muchas pendientes y zanjas.
Si no sabes cuales son esos armamentos, avísame para describírtelo.
Saludos Cordiales
Saludos CordialesCh0pos escribió:El Kontakt 1 dejaron de nombrarlo a la mitad del video. Es que es demasiado viejo
delta074- Coronel
- Cantidad de envíos : 15221
Fecha de inscripción : 31/08/2009
Re: T-72B1
Jajaja, ya no hay debate contigo Delta, desde hace tiempo lo que hago es reírme, porque no me voy a poner a discutir con alguien que contradice datos técnicos e inventa cosas.
Sigue creyendo que "Smooth Bore" significa "Cañón Estriado" y que el T-72 esuna artillería autopropulsada.
Sigue creyendo que "Smooth Bore" significa "Cañón Estriado" y que el T-72 esuna artillería autopropulsada.
Ch0pos- Sargento Supervisor
- Cantidad de envíos : 9641
Fecha de inscripción : 20/05/2009
Localización : Miranda
Re: T-72B1
Ch0pos escribió:vudu 1 escribió:Nuestra DOCTRINA BLINDADA, TIENE EXPERIENCIA y muy bien entrenada
¿Sí, tiene experiencia? ¿En cual guerra se aplicó "NUESTRA DOCTRINA BLINDADA"?
delta074- Coronel
- Cantidad de envíos : 15221
Fecha de inscripción : 31/08/2009
Re: T-72B1
aqui el mas arrecho ha creado doctrina el mismo ni la escuela de indados le cambia el nombre a las vainas
flint- Primer Teniente
- Cantidad de envíos : 11156
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo
Re: T-72B1
delta074 escribió:Ningún MBT es invencible, pero hay unos que resisten mas que otros y no todos tienen los; ángulos de desvíos, ERA y NERA, la capa de radiación y la capa contra esquirla, y sus sistema de extintivo como el B1...Lo demás, son suposiciones basado en catálogos de venta
Nada de eso sirve, todo se quedo obsoleto en 1985, metetelo en la cabeza, pro eso los rusos no lo usan en sus guerras
delta074 escribió:...Sobre la cantidad de ATGM, ya te di respuestas(mantenerlo adecuadamente refrigerado en stock
Todavia con esa leyenda urbana
Debe ser que en Israel no hace calor
delta074 escribió:y como acercarte?), pero no lees,cambias el tema y respondes otra cosa...
Te lo he respondido y te lo vuelvo a responder, el Spike y el TOW pueden disparar a mayor distancia de lo que puede disparar, detectar e identificar el T-72B1 tanto de dia como de noche bajo cualquier condición meteorológica, no es problema acercarse, el problema lo tenemos nosotros por andar comprando cagajónes sacados de un chivera sin actualizar
delta074 escribió:Ud es el que tiene eso en mente de tanque vs tanque cuando traes a collacion a cada momento el Abrams
El que anda obsesionado con el Abrams que a cada rato lo trae al tema eres tu
delta074 escribió:Volviendo al Tanque me das la razon que la isquion del MBT es valida ante nuestras amenazas actuales
no se que es isquion, el tanque no puede hacer nada contra todos los ATGM del vecino, eso es un fiasco
delta074 escribió:Se empeñan en una pelea de precios y politica de ¿cuanto costo?,
Eso es contraloría ciudadana, que les gusta sacarla hasta que le sacan los trapos sucios al sol de loq ue se han choreado
delta074 escribió:cuando uds mismos saben que fue una compra en paquete con una cantidad de armamento donde se le dio la prioridad a los antiaéreos,basada a las ultimas invasiones de lluvias de Tomahaw y la cantidad de helos de la contraparte con una artillería de presicion y masiva para disuadir a la cantidad de pie de fuerza de la contraparte
Pues como que igual fue inútil esa compra pq ninguno de esos sistemas evito que en siria les metieran 96 misiles en una noche y destruyeran sus instalaciones que debian proteger, eso pese a que los sirios tenían asesoramiento ruso y radares de S-400 funcionando entre otras cosas, el Pechora no tiene capacidad antimisil de crucero, el S-300 es mas para misil balistico que de crucero, el que medio esta optimizado para eso es el Buk-M1
delta074 escribió:Brincas mas que un mono... Sobre los ATGM vecinos, según los foristas colombianos; INFAMAR esta pidiendo a gritos apoyo de fuego mas pesado y un ATGM serio....
¿sera que los actuales no lo son? Lo escriben ellos, no yo
La infantería de marina colombiana no tiene que ver con e ejercito ni su equipamiento, mezclas agua con aceite, luego dices que uno brinca mas que un mono, esque vaina cuando proyectas tus características en los demás
delta074 escribió:La propaganda de modernizacion Ucraniana de T72;pinta bien...Ahora ¿para que amenazas quieres esa modernización?, deja que pasen 10 años màs y veremos que se presenta mejor. Mientras, sigamos entrenando y perfeccionando nuestras tripulaciones.
Par repeler a amenaza de mas de 1000 ATGM que hay en Colombia, para que puedan combatir de noche de forma eficiente y al mismo nivel del BMP-3 en 10 años si hay una guerra no quedaran T-72B1 que modernizar
delta074 escribió:Sobre las modernizaciones...No es cambiar por cambiar como juguete nuevo...Uno debe conocer bien su tanque antes de ir por mejoras y comprobar que estas funcionen en sì en caso de batalla...Nuestro tanque llego nuevo sin usar de los stock Rusos, desarmados y armados con equipos analogos actualizados de sus modelos anteriores...Las fotos en la red, lo confirman
Una mentira tras otra, ya te desmonte esa mentira pendeja que son tanques nuevos, esos tanques fueron super ruleteados y sacados de una chivera con un equipamiento obsoleto a nivel tecnológico de los años 60-70, no fueron actualizados y eso lo sabe todo el que medio estudia el tema, deja de mentir, se que estas en modo esquizofrénico inventando realidades ficticias pero ya no es gracioso
delta074 escribió:Esta como un niño histérico repitiendo una palabra por rabieta...Las torres voladoras en los tanques rusos fue la mala propaganda de occidente contra los T72, eran tanques dañados o dejado por el enemigo los cuales llenaba de explosivos y combustibles para hacerlos volar y no dejárselos a los enemigos o que ponían las municiones fuera del carrusel para llevar mas municiones...Los Abrams que hemos visto son dañados por su debilidad de municiones atrás en ese habitáculo...
jjajaja si claro que las torres salgan volando en todos os conflictos donde participan es una enorme conspiración propagandística jjajaja
delta074 escribió:Todos queríamos y queremos T90,pero ¿cuanto cuesta?;¿Cuantos podias comprar?; ¿el detrimento en cuanto antiaéreo?...Y visto los últimos acontecimientos con todos los Tanques hoy en día, la mejor desicion fue el T72B1 y para que se arrechen mas los escuálidos, les agrego la V de Victoria T72B1V
Saludos Cordiales
Costaban en esos años la mitad que un tanque occidental, algo así como 3 millones d dolares la unidad, se pudieron comprar la misma cantidad que se compro de T-72B1 por que se pagaron 2.2 millones de dolares pero no hubiera quedado comisión para los choros de apellido chavez
_________________________________________________
"Basta de tanta habladera de paja!, FUERZA NACIONAL al poder"
ATENCION No soy oficial de la FANB, ni enlace, ni esta es una pagina oficial de la FANB. Tampoco soy gestor para tramites de la FANB toda la informacion es publica y esta en el foro
Re: T-72B1
vudu 1 escribió:Es que mucha politiquería, y asco al tema por el tanque lo trajo la era Chávez....
la politiquería la traerán otros no se critica al tanque pq lo trajo chavez se critica pq es una cagada, el BMP-3 tambien vino en el mismo combo y nadie lo critica, se critica el tanque pq fue un vulgar guiso del cobarde y traidor de chavez
vudu 1 escribió:Lo he dicho cientos de veces , es un tema agotado en varios foros
Esta agotado pq todo el mundo sabe la cagada que es, solo delta en su mundo imaginario dice que son una versión que no existe con unos equipos que no existen salvo en su cabeza llena de fanatismo
vudu 1 escribió:, el T-72 B1 NUESTRO es perfectamente capaz para lo que hay en el vecindario
Aun estopy esperando como hace para combatir eficazmente d noche con equipo de vision nocturna que solo le permiten ver a 600-800 metros con buen tiempo y como hace para repeler un ataque de ATGM de los que tienen en inventario los vecinos
vudu 1 escribió:, tiene unos complementos con demasiada robustes ARTILLERIA descomunal, BMP 3 NONA S , MI 35 con solo 4 unidades en el aire puedes peinar y devastar cualquier área. Nuestra DOCTRINA BLINDADA, TIENE EXPERIENCIA y muy bien entrenada , en el caso de querer ponerlos más Tuti fruto con poco dinero le agregas unas termales y telémetro de puntería actualizado y PERRO A COJER POSTE .
O sea que el MBT no es una cagada pq tiene a su alrededor no se que cuales equipos pero si no fuera por eso ¿si seria una cagada?
vudu 1 escribió:ESE MBT, esta bien así fue la ÑAPA DEL GRAN PAQUETE RUSO. simple y sencillo.
Claro la ñapa para que se quedaran la comision a los que participaron de eso
vudu 1 escribió:No ,conocen la vida en unidades militares y sistemas de armas y opinan unos disparates ...
Imagino que eso es con delta que se inventa unos fumes raros para defender al cagajon
_________________________________________________
"Basta de tanta habladera de paja!, FUERZA NACIONAL al poder"
ATENCION No soy oficial de la FANB, ni enlace, ni esta es una pagina oficial de la FANB. Tampoco soy gestor para tramites de la FANB toda la informacion es publica y esta en el foro
Re: T-72B1
delta se fuma una lumpia antes de meterse a foro
_________________________________________________
"Basta de tanta habladera de paja!, FUERZA NACIONAL al poder"
ATENCION No soy oficial de la FANB, ni enlace, ni esta es una pagina oficial de la FANB. Tampoco soy gestor para tramites de la FANB toda la informacion es publica y esta en el foro
Re: T-72B1
Gerardo y sus campañitas jajajaja
vudu 1- Capitán
- Cantidad de envíos : 12486
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Localización : selva!!!
Re: T-72B1
El mismo Gerardo publico en una oportunidad que los MBT eran un precio simbólico...Pero luego que lo agarro el negro xamber y del susto brinco la talanquera y ahora odia a todo lo que sea Ruso...Lo que no entiendo es que Flint es negro y los rusos son blancos
Saludos Cordiales
Gerardo escribió:delta se fuma una lumpia antes de meterse a foro
Saludos Cordiales
delta074- Coronel
- Cantidad de envíos : 15221
Fecha de inscripción : 31/08/2009
Re: T-72B1
El T72 B1 esta como stock para Rusia y lo usa de acuerdo a su amenaza, ya lo vimos en Osetia...Y es un MBT que puede ser llevado al nivel de la amenaza que enfrente...Para nosotros no tiene rival en la zona
Empezaste hablar del Tow, pero como te agarramos las cantidades de mentiras, te fuiste al spike...En todos lados hace calor y humedad, pero si no tienes bien almacenado y refrigerados estos misiles, fallaran...Las operaciones prolongadas en ambientes húmedos pueden deteriorar el material.Sobre la cantidad de ATGM;no das registros, ya te di respuestas de lo otro;mantenerlo adecuadamente refrigerado en stock...ahora tu no has dicho nada nuevo sino escribir no, doble negación
Volviendo al Tanque me das la razón que la adquisición del MBT es valida ante nuestras amenazas actuales...Uds mismos saben que fue una compra en paquete con una cantidad de armamento donde se le dio la prioridad a los antiaéreos,basada a las ultimas invasiones de lluvias de Tomahaw y la cantidad de helos de la contraparte;Se Priorizo la adquisicion de artillería en precisión y masiva para disuadir a la cantidad de pie de fuerza de la contraparte...Repito nuevamente, ningún tanque es invencible, lo dificil es poder usar el arma que lo elimina
No estamos brincando; infantería de marina es la que supuestamente se enfrentaría a nosotros en la Guajira,desde Rio Hacha hasta arriba están allí
Como siempre sin basamento haciendo profecías como buen profeta apátrida de desastre
Sobre las modernizaciones...No es cambiar por cambiar como juguete nuevo...Uno debe conocer bien su tanque antes de ir por mejoras y comprobar que estas funcionen en sì en caso de batalla...Nuestro tanque llego nuevo sin usar de los stock Rusos, desarmados y armados con equipos análogos actualizados de sus modelos anteriores...Las fotos en la red, lo confirman...MBT cero Km...Lo demás que digas son opiniones transnochadas
Esta como un niño histérico gerardo repitiendo una palabra por rabieta...Las torres voladoras en los tanques rusos fue la mala propaganda de occidente contra los T72, eran tanques dañados o dejado por el enemigo los cuales llenaba de explosivos y combustibles para hacerlos volar y no dejárselos a los enemigos o que ponían las municiones fuera del carrusel para llevar mas municiones...Los Abrams que hemos visto son dañados por su debilidad de municiones atrás en ese habitáculo...Y lo que hemos visto ahora son torretas de M1 en el suelo y eso que borran cuanto vídeo sale,cero noticia
Todos queríamos y queremos T90,pero ¿cuanto cuesta?;¿Cuantos podías comprar?; ¿el detrimento en cuanto antiaéreo?...Y visto los últimos acontecimientos con todos los Tanques hoy en día, la mejor desicion fue el T72B1 y para que se arrechen mas los escuálidos, les agrego la V de Victoria T72B1V
Hablar precios del MBT72B1 es pura especulación y màs con toda la munición que vino, centro de enseñanzas,instructores,tripulaciones en Rusia,simuladores, mantenimientos,talleres mecánicos y de electricidad, contratos de postventa, etc.etec...
Y te repito el T72B1.No trajo lo mismo con que salio de fabrica entre los años 1986 al 1991. Lo que les arrecha es que le hemos desmontado la cantidad de mentiras que publicaron sobre el Tanque...Llamarlo con la V es solo para recordarle lo apátrida que son así que T72B1V...
Para que les duela
Saludos Cordiales
Gerardo escribió:Nada de eso sirve, todo se quedo obsoleto en 1985, metetelo en la cabeza, pro eso los rusos no lo usan en sus guerrasdelta074 escribió:Ningún MBT es invencible, pero hay unos que resisten mas que otros y no todos tienen los; ángulos de desvíos, ERA y NERA, la capa de radiación y la capa contra esquirla, y sus sistema de extintivo como el B1...Lo demás, son suposiciones basado en catálogos de venta
Empezaste hablar del Tow, pero como te agarramos las cantidades de mentiras, te fuiste al spike...En todos lados hace calor y humedad, pero si no tienes bien almacenado y refrigerados estos misiles, fallaran...Las operaciones prolongadas en ambientes húmedos pueden deteriorar el material.Sobre la cantidad de ATGM;no das registros, ya te di respuestas de lo otro;mantenerlo adecuadamente refrigerado en stock...ahora tu no has dicho nada nuevo sino escribir no, doble negación
Jajajaja, solo responde con negación...Dime ¿como te acercas sin ser detectado?...Y ahora con tanto Dron Y satélites...Gerardo escribió:el Spike y el TOW pueden disparar a mayor distancia de lo que puede disparar, detectar e identificar el T-72B1 tanto de dia como de noche bajo cualquier condición meteorológica, no es problema acercarse, el problema lo tenemos nosotros por andar comprando cagajónes sacados de un chivera sin actualizardelta074 escribió:y ¿como acercarte?, pero no lees,cambias el tema y respondes otra cosa...
Volviendo al Tanque me das la razón que la adquisición del MBT es valida ante nuestras amenazas actuales...Uds mismos saben que fue una compra en paquete con una cantidad de armamento donde se le dio la prioridad a los antiaéreos,basada a las ultimas invasiones de lluvias de Tomahaw y la cantidad de helos de la contraparte;Se Priorizo la adquisicion de artillería en precisión y masiva para disuadir a la cantidad de pie de fuerza de la contraparte...Repito nuevamente, ningún tanque es invencible, lo dificil es poder usar el arma que lo elimina
No estamos brincando; infantería de marina es la que supuestamente se enfrentaría a nosotros en la Guajira,desde Rio Hacha hasta arriba están allí
Y los que tienen spike en los helos es la aviación de ellos(colombiana)...Estudia primero ante de escribir disparatesGerardo escribió:La infantería de marina colombiana no tiene que ver con e ejercito ni su equipamiento, mezclas agua con aceite, luego dices que uno brinca mas que un mono, esque vaina cuando proyectas tus características en los demásdelta074 escribió:Brincas mas que un mono... Sobre los ATGM vecinos, según los foristas colombianos; INFAMAR esta pidiendo a gritos apoyo de fuego mas pesado y un ATGM serio....
¿sera que los actuales no lo son? Lo escriben ellos, no yo
Como siempre sin basamento haciendo profecías como buen profeta apátrida de desastre
¿Tienen tantas lanzadoras?...¿cual es la base?...¿saben la cantidad de blindados modernizados y recuperados van a estar listo para el Dia de Carabobo?Gerardo escribió:Par repeler a amenaza de mas de 1000 ATGM que hay en Colombia, para que puedan combatir de noche de forma eficiente y al mismo nivel del BMP-3 en 10 años si hay una guerra no quedaran T-72B1 que modernizardelta074 escribió:La propaganda de modernizacion Ucraniana de T72;pinta bien...Ahora ¿para que amenazas quieres esa modernización?, deja que pasen 10 años màs y veremos que se presenta mejor. Mientras, sigamos entrenando y perfeccionando nuestras tripulaciones.
El mantenimiento y técnicas dadas por los rusos junto a los talleres, están dando su frutoCon espíritu inmarcesible y venciendo las voluntades negativas, luego de desarmarlo completamente y restaurarlo con un mantenimiento profundo de 5to escalón incluso hasta la construcción de piezas en tornerías;comenzó a rodar, “comenzó a maniobrar" llevamos al tanque “Bolívar” luego de instalarle los equipos de comunicaciones, a prueba de disparo de ametralladoras y cañones. El resultando fue un éxito, demostrando que con voluntad revolucionaria ¡Sí se puede!
Sobre las modernizaciones...No es cambiar por cambiar como juguete nuevo...Uno debe conocer bien su tanque antes de ir por mejoras y comprobar que estas funcionen en sì en caso de batalla...Nuestro tanque llego nuevo sin usar de los stock Rusos, desarmados y armados con equipos análogos actualizados de sus modelos anteriores...Las fotos en la red, lo confirman...MBT cero Km...Lo demás que digas son opiniones transnochadas
Esta como un niño histérico gerardo repitiendo una palabra por rabieta...Las torres voladoras en los tanques rusos fue la mala propaganda de occidente contra los T72, eran tanques dañados o dejado por el enemigo los cuales llenaba de explosivos y combustibles para hacerlos volar y no dejárselos a los enemigos o que ponían las municiones fuera del carrusel para llevar mas municiones...Los Abrams que hemos visto son dañados por su debilidad de municiones atrás en ese habitáculo...Y lo que hemos visto ahora son torretas de M1 en el suelo y eso que borran cuanto vídeo sale,cero noticia
Todos queríamos y queremos T90,pero ¿cuanto cuesta?;¿Cuantos podías comprar?; ¿el detrimento en cuanto antiaéreo?...Y visto los últimos acontecimientos con todos los Tanques hoy en día, la mejor desicion fue el T72B1 y para que se arrechen mas los escuálidos, les agrego la V de Victoria T72B1V
Hablar precios del MBT72B1 es pura especulación y màs con toda la munición que vino, centro de enseñanzas,instructores,tripulaciones en Rusia,simuladores, mantenimientos,talleres mecánicos y de electricidad, contratos de postventa, etc.etec...
Y te repito el T72B1.No trajo lo mismo con que salio de fabrica entre los años 1986 al 1991. Lo que les arrecha es que le hemos desmontado la cantidad de mentiras que publicaron sobre el Tanque...Llamarlo con la V es solo para recordarle lo apátrida que son así que T72B1V...
Para que les duela
Saludos Cordiales
delta074- Coronel
- Cantidad de envíos : 15221
Fecha de inscripción : 31/08/2009
Re: T-72B1
delta074 escribió:El mismo Gerardo publico en una oportunidad que los MBT eran un precio simbólico...Pero luego que lo agarro el negro xamber y del susto brinco la talanquera y ahora odia a todo lo que sea Ruso...Lo que no entiendo es que Flint es negro y los rusos son blancosGerardo escribió:delta se fuma una lumpia antes de meterse a foro
Saludos Cordiales
Deltica como siempre retorciendo lo escrito, dije que normalmente un tanque del nivel tan básico como el T-72B1 se vende a un precio simbólico pero se paga la reparaciones y actualizaciones, pero HOY sabemos que se pago 2.2 millones d dolares por tanque, otro guiso mas
_________________________________________________
"Basta de tanta habladera de paja!, FUERZA NACIONAL al poder"
ATENCION No soy oficial de la FANB, ni enlace, ni esta es una pagina oficial de la FANB. Tampoco soy gestor para tramites de la FANB toda la informacion es publica y esta en el foro
Re: T-72B1
delta074 escribió:El T72 B1 esta como stock para Rusia y lo usa de acuerdo a su amenaza, ya lo vimos en Osetia...Y es un MBT que puede ser llevado al nivel de la amenaza que enfrente...Para nosotros no tiene rival en la zona
Ahora a las chiveras le llaman stock que suena mas cool ya puse varias fotos de como los rusos almacenan sus tanques
En la guerra contra un paisito chiquitico a demas que no tenian nada mas que mandar, solo tenian un puñado de T-90 en esos años.
A siria ni de vaina mandan T-72 ni siquiera en sus versiones mas avanzadas
delta074 escribió:Gerardo escribió:Nada de eso sirve, todo se quedo obsoleto en 1985, metetelo en la cabeza, pro eso los rusos no lo usan en sus guerrasdelta074 escribió:Ningún MBT es invencible, pero hay unos que resisten mas que otros y no todos tienen los; ángulos de desvíos, ERA y NERA, la capa de radiación y la capa contra esquirla, y sus sistema de extintivo como el B1...Lo demás, son suposiciones basado en catálogos de venta
Empezaste hablar del Tow, pero como te agarramos las cantidades de mentiras, te fuiste al spike...En todos lados hace calor y humedad, pero si no tienes bien almacenado y refrigerados estos misiles, fallaran...Las operaciones prolongadas en ambientes húmedos pueden deteriorar el material.Sobre la cantidad de ATGM;no das registros, ya te di respuestas de lo otro;mantenerlo adecuadamente refrigerado en stock...ahora tu no has dicho nada nuevo sino escribir no, doble negación
Deltica da igual sea un TOW o un Spike, ambos misiles traspasan el K1 pq ambos tienen cabeza de guerra en tandem, ambos misiles cuentan con camaras termicas y tienen un alcance que que cuadruplica al de los sensores del t-72B1. Los datos de los ATGM colombianos los dia meses atras
delta074 escribió:Jajajaja, solo responde con negación...Dime ¿como te acercas sin ser detectado?...Y ahora con tanto Dron Y satélites...Gerardo escribió:el Spike y el TOW pueden disparar a mayor distancia de lo que puede disparar, detectar e identificar el T-72B1 tanto de dia como de noche bajo cualquier condición meteorológica, no es problema acercarse, el problema lo tenemos nosotros por andar comprando cagajónes sacados de un chivera sin actualizardelta074 escribió:y ¿como acercarte?, pero no lees,cambias el tema y respondes otra cosa...
el satélite chino se fue a la mierda, se acerca según el medio que tengan a disposición, infantería a pie, motos, vehículos, camiones, helicópteros etc ¿que parte de que dispararan su misil antes que puedan ser vistos por el T-72B1 y su arcaico sistema de visión no entiendes?
delta074 escribió:Volviendo al Tanque me das la razón que la adquisición del MBT es valida ante nuestras amenazas actuales...Uds mismos saben que fue una compra en paquete con una cantidad de armamento donde se le dio la prioridad a los antiaéreos,basada a las ultimas invasiones de lluvias de Tomahaw y la cantidad de helos de la contraparte;Se Priorizo la adquisicion de artillería en precisión y masiva para disuadir a la cantidad de pie de fuerza de la contraparte...Repito nuevamente, ningún tanque es invencible, lo dificil es poder usar el arma que lo elimina
Pura paja loca la que te inventas y repites una y otra ves, ya da ladilla desmentirte y dejarte en riduiculo
delta074 escribió:No estamos brincando; infantería de marina es la que supuestamente se enfrentaría a nosotros en la Guajira,desde Rio Hacha hasta arriba están allí
nop, sigues inventando loqueras
delta074 escribió:Y los que tienen spike en los helos es la aviación de ellos(colombiana)...Estudia primero ante de escribir disparates
nop el ejercito también tiene spike
[quote="delta074"]¿Tienen tantas lanzadoras?...¿cual es la base?...¿saben la cantidad de blindados modernizados y recuperados van a estar listo para el Dia de Carabobo?
Si de sobra, llevan años comprando lotes y lotes de misiles y lanzaderasdelta074 escribió:Sobre las modernizaciones...No es cambiar por cambiar como juguete nuevo...Uno debe conocer bien su tanque antes de ir por mejoras y comprobar que estas funcionen en sì en caso de batalla...Nuestro tanque llego nuevo sin usar de los stock Rusos, desarmados y armados con equipos análogos actualizados de sus modelos anteriores...Las fotos en la red, lo confirman...MBT cero Km...Lo demás que digas son opiniones transnochadas
claro las fotos ya las coloque de la chivera rusa donde salian cero Kmdelta074 escribió:Todos queríamos y queremos T90,pero ¿cuanto cuesta?;¿Cuantos podías comprar?; ¿el detrimento en cuanto antiaéreo?...
en dretimento de los pechora zsu-23 hubiera sido mas que aceptable, esos peroles que sacaron de un museo son inútiles, solo se usan en guerras africanasdelta074 escribió:Y visto los últimos acontecimientos con todos los Tanques hoy en día, la mejor desicion fue el T72B1 y para que se arrechen mas los escuálidos, les agrego la V de Victoria T72B1V
La mejor decicion para que dejara mas pa los frescosdelta074 escribió:Hablar precios del MBT72B1 es pura especulación y màs con toda la munición que vino, centro de enseñanzas,instructores,tripulaciones en Rusia,simuladores, mantenimientos,talleres mecánicos y de electricidad, contratos de postventa, etc.etec...
Todos los tanques se compran con el mismo paquete de soporte logístico y la munición no es de ultima generación pq el cañón es un modelo viejo que no puede usarla, la compra fue un guiso que quieres tapar con cuentos y fantasías como buen defensor de choros y malandros que eresdelta074 escribió:Y te repito el T72B1.No trajo lo mismo con que salio de fabrica entre los años 1986 al 1991. Lo que les arrecha es que le hemos desmontado la cantidad de mentiras que publicaron sobre el Tanque...Llamarlo con la V es solo para recordarle lo apátrida que son así que T72B1V...
Para que les duela
Saludos Cordiales
Trajo una mano de pintura extra y un equipo menos viejo para algunos visores que estaban dañados, trajo radios nuevas y poco mas, nada relevante en los parámetros fundamentales con los que se mide la eficacia de un tanque, incluso recuerdo que le metieron ruedas de apoyo de distintos modelos, se acabo el stock en la chivera d chita
_________________________________________________
"Basta de tanta habladera de paja!, FUERZA NACIONAL al poder"
ATENCION No soy oficial de la FANB, ni enlace, ni esta es una pagina oficial de la FANB. Tampoco soy gestor para tramites de la FANB toda la informacion es publica y esta en el foro
Re: T-72B1
T-72B con K1, un tanqu8e del stok ruso, la mismita versión que tenemos descabezado, en la guerra de chechenia, para que no digan que es propaganda
_________________________________________________
"Basta de tanta habladera de paja!, FUERZA NACIONAL al poder"
ATENCION No soy oficial de la FANB, ni enlace, ni esta es una pagina oficial de la FANB. Tampoco soy gestor para tramites de la FANB toda la informacion es publica y esta en el foro
Re: T-72B1
Los Abrahams les pasa también , los LECLERC, LOS T-90
ETC
ETC
vudu 1- Capitán
- Cantidad de envíos : 12486
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Localización : selva!!!
Re: T-72B1
Los leclerc estan saliendo muy bien del conflicto en yemen, los T-90 no he visto del Abrams tamopoco
_________________________________________________
"Basta de tanta habladera de paja!, FUERZA NACIONAL al poder"
ATENCION No soy oficial de la FANB, ni enlace, ni esta es una pagina oficial de la FANB. Tampoco soy gestor para tramites de la FANB toda la informacion es publica y esta en el foro
Re: T-72B1
No amiguito, ese es un tanque T80 en Chechenia sin blindaje reactivo por el apresuramiento,antes que llegara Putin...
Eso es como no debe emplearse un tanque en una guerra urbana, de hecho, el chasis es mas débil al T72B1, de allí es que a los T80 los han reforzado mejor...Seguro que también hubo bajas con el T72B, pero no es esa foto
Vete a descansar gerardo y deja de recibir tanto palo, no soy el negro xamber
Eso es como no debe emplearse un tanque en una guerra urbana, de hecho, el chasis es mas débil al T72B1, de allí es que a los T80 los han reforzado mejor...Seguro que también hubo bajas con el T72B, pero no es esa foto
Las pérdidas de los tanques T-80 fueron causadas básicamente por la rotura de la parte superior y trasera de la torreta, la parte trasera del costado de la carrocería, la parte trasera y las orugas del tanque con una protección más débil del tanque T-80. Sin embargo, el T-80, que participó en un combate real por primera vez, reflejó que el estado del ejército después de la desintegración de la Unión Soviética era la falta de espíritu de lucha.
Sina Military
Putin cambio la estrategia, primero los bombardeo con aviones y luego atilleria desde lejos,al final es que vinieron los Tanques.Gerardo escribió:
T-72B con K1, un tanqu8e del stok ruso, la mismita versión que tenemos descabezado, en la guerra de chechenia, para que no digan que es propaganda
Vete a descansar gerardo y deja de recibir tanto palo, no soy el negro xamber
delta074- Coronel
- Cantidad de envíos : 15221
Fecha de inscripción : 31/08/2009
Re: T-72B1
CSm ahi no ves los bloques de K1 desparramados, coño deltica que bajo caes vale estas de manicomio, no sabes diferencias un T-72A del B vas a meter el cuento que son T-80
_________________________________________________
"Basta de tanta habladera de paja!, FUERZA NACIONAL al poder"
ATENCION No soy oficial de la FANB, ni enlace, ni esta es una pagina oficial de la FANB. Tampoco soy gestor para tramites de la FANB toda la informacion es publica y esta en el foro
Re: T-72B1
Los Emiratos estan utilizando mejor y con mas cautela los MBT...Lo que siempre hablo y son 60 Ton y costosisimos
Lo que hace un combatiente de corazón como los Huties en sandalia, acá lo hacíamos en alpargata
Saludos Cordiales
Le han dado y han muerto tripulantesGerardo escribió:Los leclerc estan saliendo muy bien del conflicto en yemen, los T-90 no he visto del Abrams tamopoco
Lo que hace un combatiente de corazón como los Huties en sandalia, acá lo hacíamos en alpargata
Guerrilleros Houties de Yemen capturan un Lecler de EAU
Saludos Cordiales
delta074- Coronel
- Cantidad de envíos : 15221
Fecha de inscripción : 31/08/2009
Re: T-72B1
Si. Gerardo, pero es un T80...Espero que CSm no sea conmigo...Gerardo escribió:CSm ahi no ves los bloques de K1 desparramados, coño deltica que bajo caes vale estas de manicomio, no sabes diferencias un T-72A del B vas a meter el cuento que son T-80
Hasta mañana
delta074- Coronel
- Cantidad de envíos : 15221
Fecha de inscripción : 31/08/2009
Página 3 de 7. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Página 3 de 7.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|