REEMPLAZO PARA EL SISTEMA F-16 FIGHTING FALCON DE LA AVIACION MILITAR BOLIVARIANA

JOSNEG67 escribió:

Faust escribió:esta bien tu respuesta de los misiles, y chopos te contestó muy bien de manera sencilla pero

Big Boss escribió:
Pd.- Le recomiendo al amigo Cervarez que no caiga en provocaciones, ya que este señor Faust siempre trata de ser superior a los demas y siempre escribiendo comentarios fuera de lugar.

falso de toda falsedad!

no trato.... soy.. jajajajajaja!

y este por cierto no es un comentario fuera de lugar...

Sin duda este es un caso para atención en Terapia Cognitiva Conductual. Las cosas q hacen Globovisión y el Nacional! Conozco buenos especialistas en la materia le puedo recomendar alguno.

Pero tu crees que "eso" se cure?

te parece que estas preocupad@... es porque necesitas el remedio?

Aunque no le gustan a algunos Clowns!! que escriben guevonadas en este foro, el reemplazo del sistema F-16A/B block 15 OCU es el JL-17/FC-1 "Thunder", al parecer mas pronto de lo que se cree, tipo "modus operandis" como sucedio con los Mirage-50EV, desactivados y donados...

MIG escribió:Aunque no le gustan a algunos Clowns!! que escriben guevonadas en este foro, el reemplazo del sistema F-16A/B block 15 OCU es el JL-17/FC-1 "Thunder", al parecer mas pronto de lo que se cree, tipo "modus operandis" como sucedio con los Mirage-50EV, desactivados y donados...

Vamos...estás jodiendo el parque...hay mejores opciones.

Y volvemos...

No podemos hablar de reemplazo de avion, sino de misiones. El FC-1 va a dar el mismo o mejor rendimiento?

Yo creo que no. Es preferible esperar al su-35 o incluso el mig-35, que si tendria mejores capacidades, en cuanto a las misiones cumplidas por el F-16. Ademas, el Flanker hace las misiones del viejo canberra, el mirage y del f-16. Ahora queda los numeros. Y un caza para interdicciones. Asi que eso de avion por avion es erroneo. A mi parecer.

Cevarez escribió:

No podemos hablar de reemplazo de avion, sino de misiones. El FC-1 va a dar el mismo o mejor rendimiento?

Yo creo que no. Es preferible esperar al su-35 o incluso el mig-35, que si tendria mejores capacidades

Si el JF-17/FC-1 da el mismo o mejor rendimiento que nuestros F-16A/B, tiene que ser aclarado por pilotos de la AMB que lo evaluen, como hicieron con otros sistemas en el pasado como por ejemplo el Mig-29M2, de esa manera objetiva se descartaria o aprobaria, lo resto son meras especulaciones.
Por supuesto, que muchos de nosotros le gustaria que en el inventario de nuestras FFAA se contara con Migs-35 o Su-35, pero la diferencia de precios es bastante y en estos momentos dificiles en cuanto a economia se referie no creo que se adquieran por ahora...

Ch0pos escribió:

Faust escribió:

no trato.... soy.. jajajajajaja!

Jajajajaja.

Ja ja ja ja upa cachete ja j ja ja coño no habia leido esto ja j aja chinazo del mes ja ja ja

Admin escribió:

Ch0pos escribió:

Faust escribió:

no trato.... soy.. jajajajajaja!

Jajajajaja.

Ja ja ja ja upa cachete ja j ja ja coño no habia leido esto ja j aja chinazo del mes ja ja ja

Es que ni le preguntaron y solito respondio .....

aquiles escribió:

Admin escribió:

Ch0pos escribió:


Jajajajaja.

Ja ja ja ja upa cachete ja j ja ja coño no habia leido esto ja j aja chinazo del mes ja ja ja

Es que ni le preguntaron y solito respondio .....

"no trato.... soy.. jajajajajaja!" Sobre esta confesión (puro Village People ). Los Abogados decimos a confesión de parte Relevo de Pruebas. Nada más con el testigo!

En cuanto a los comentarios acerca del sustituto del Viper. Yo veo un exceso de confianza de parte de algunos acerca de las capacidades del F-16 (por si acaso, no dijo que sea un mal avión, para mi es muy bueno), pero me parece que lo mejor es permanecer objetivo, de ser posible. Voy a tratar de enfocar las cosas desde otro punto de vista para aportar elementos extras.

Los aviones de la Serie F-Americana (F-14, F-15, F-16, F-18) que se mencionan constantemente tanto, todos tienen un buen registro de combate, sin embargo la mayor parte del registro de combate del F-15 por ejemplo, es debido a los F-15´s con la IAF (Israel Air Force), antes que con las Fuerzas Aéreas de los EE.UU. Los F-14´s en realidad han sido derribados varias veces por ejemplo, F-14´s de Irán (también tengo entendido), a su vez los F-16´s y F-18´s han sido derribados en Bosnia, etc... o en realidad sobre el golfo, debido a AAA o SAM´s.

Es el piloto, su preparación (entrenamiento) lo que hace del avión un SISTEMA DE ARMAS CAPAZ, por esto actualmente las Fuerzas Aéreas de los E.U. llevarían ventaja respeto a un avión Chino, por ejemplo, un J-10 pilotado por un Piloto de esa área. En nuestro caso, gracias a Dios no deberiamos enfrentarnos a ellos (solamente a Pilotos de países vecinos). Lo que quiero decir es que para mi son muchos los factores que entran en juego en un combate aéreo moderno, entre estos, el Binomio Avión (aquí entran las capacidades del avión, electrónica, armas, etc...), Piloto (un Piloto Bien Entrenado y Experimentado con Sólidas y bien estudiadas Tácticas de Combate) y finalmente los Recursos que brindan apoyo a este Binomio (Aviones de Alerta Temprana, etc...).

Saludos! JN

Por mi que le vendan los F-16 a Argentina u otro interesado y traigamos en leasing Su-27 mientras sale el T-50 o nos meemos en Su-35

El T-50 estara para el 2015 o 2016 en el mejor de los casos (y no se incluya el tiempo de fabricación y entrega). El SU-35 para el 2011 comienza la producción.

Prefiero 24 SU-35 y 12 T-50 para cuando estén listos.

Uffff no seas tan ambicioso... en esas cantidades de aviones nada mas te estas mamando como 9000 millones de dolares.... (poniendolos barato)

los otros componentes necesitan sus cositas tambien...

la cuestion es asi, o se compra el Su-35, o se espera el T-50 (o en el peor de los casos compran el dichoso FC-1 el cual JF hace Lobby como si fuese la ultima maravilla del mundo)

Pero si se compra cualquier caza ahorita, sea cual sea (J-10, Su-35, Mig-35, FC-1, etc) para el 2015-2020 no vamos a comprar mas nada.

la cuestion es o potenciamos ahorita, o esperamos.... si compran los L-15, yo digo que se puede esperar el T-50, pero si no...

Pueden ser 12 su 35 y esperar los 12 t-50

O seguir la opcion de admin, con el su-27 en leasing

a bien bueno pues... ustedes si pueden ser y los demas no?

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!

¿Pero que es lo que eres tú, pues?.

a wevo y entonces???

todo mundo guelto loco desatado?

sean serios y metanse al post de mujeres...

Jajajaja.

Cevarez escribió:Pueden ser 12 su 35 y esperar los 12 t-50

O seguir la opcion de admin, con el su-27 en leasing

Si queremos una "vaina" mucho mejor que los "viejorros" vipers Block15 OCU y otras guevonadas mas que tienen , en mi opinion deberian ser los sistemas Mig-35 o Su-35, pero si se quiere algo similar en performance de nuestros actuales F-16's; pudiesen ser el FC-1/JF-17 o en su defecto el J-10, que ya muchos por alli dicen que es un mero F-16A MLU, esto ultimo a mi no me consta, pero bueno eso es lo que dicen...

Admin escribió:Por mi que le vendan los F-16 a Argentina u otro interesado y traigamos en leasing Su-27 mientras sale el T-50 o nos meemos en Su-35

Como intencion y deseeo es valido. Lamentablemente al parecer no se puede vender estos bichos sin el permiso de quienes en primer lugar los vetaron.

Veamos en que direccion van las cosas. Se avistan dos visitas interesantes: el primer ministro Putin y el presidente de Belarus. Con el primero seguro que se seguiran discutiendo ma adquisiciones aunque estas no se hagan publicas y con el segundo, las cosas en torno al sistemas de misiles y otras cosas realcionadas con la industria militar estaran sin lugar a dudas en la agenda. Belarus tiene mucho que ofrecer, inclusive la posibilidad de la figura que nuestro muy apreciado administrador menciona: el tener los su-27 suyos a la renta (aunque aparentemente tengan solo 14 en servicio -en gran numero en cambio poseen los su-25-)... hasta que se pinten por los cielos venezolanos los su-35 Lo de los su-50... yo creo que habra que esperar mucho mas.

Dis-Pater escribió:

Admin escribió:Por mi que le vendan los F-16 a Argentina u otro interesado y traigamos en leasing Su-27 mientras sale el T-50 o nos meemos en Su-35

A) Como intencion y deseeo es valido. Lamentablemente al parecer no se puede vender estos bichos sin el permiso de quienes en primer lugar los vetaron.

B) Veamos en que direccion van las cosas. Se avistan dos visitas interesantes: el primer ministro Putin y el presidente de Belarus. Con el primero seguro que se seguiran discutiendo ma adquisiciones aunque estas no se hagan publicas y con el segundo, las cosas en torno al sistemas de misiles y otras cosas realcionadas con la industria militar estaran sin lugar a dudas en la agenda. Belarus tiene mucho que ofrecer, inclusive la posibilidad de la figura que nuestro muy apreciado administrador menciona: el tener los su-27 suyos a la renta (aunque aparentemente tengan solo 14 en servicio -en gran numero en cambio poseen los su-25-)... hasta que se pinten por los cielos venezolanos los su-35 Lo de los su-50... yo creo que habra que esperar mucho mas.

Parte A). Es cierto lo que dice Dis-pater, ese fue el riesgo o "chasco" de comprar cosas en el Norte, porque que se sepa nadie en el gobierno de turno (L.H. Campins), nadie visualizo un potencial veto militar por parte de USA a nuestro pais como despues sucedio.

Parte B) Pero como es la "guarandinga" , por un lado algunos foristas indican que no hay reales, que la inversion o gasto (por ser materia militar) de muchas cosas programadas se desviaron al sector energetico electrico especificamente, que esta padeciendo el pais en estos momentos y la vaina va pa' largo, y sale a la palestra la figura de leasing de sistemas como el Su-27, sera que no los arrendaran a precio de 2,15Bsf/$, porque esta figura tambien que se sepa es algo cariñosa, independientemente del pais con el cual se hara la negociacion.
Otra cosa hubiese sido, que en vez de estar "regalando" tanto real y haciendo donaciones (que hasta en Nueva York y Londres fueron a parar) a otros paises del area, que segun la opocision de este pais fue de alrededor de 8000 Millones de los verdes imperiales, se debieron invertir y gastar en la nacion para su beneficio propio, de esa manera tranquilamente hubiesen venidos los Su-35 o Mig-35 (al menos unas 12 unidades), y demas "jugueticos" con sus respectivos accesorios que nos distraen la vista en cuanto desfile 5 de julio se presente....

No se cual regalo se habla... Si es de las inversiones en el extranjero, no creo que sean de ese nivel.

Y si por el petroleo a Cuba se trata, no creo que unos miles de barriles a precio preferencilal (porque NO se esta regalando), se compare al verdadero regalo que estabamos haciendo con el petroleo a 7 dolares (cuando su valor de extraccion era de 5). Eso SI era un regalo, porque ademas, eran MILLONES de barriles diarios. Y no es necesario que diga a quien se le regalaba....

Ahora si hay una verdadera renta petrolera, que nos permite tener reservas de 30.000 millones de verdes, 350 ton de oro, equivalente a 16.000 millones de verdes... sin contar el FONDEN, fondo chino, etc....

Cuando Venezuela habia tenido tal solidez economica? si Cladera dejo reservas por 2.000 millones, y creo que hasta menos.

Aqui la moneda es fuerte, el problema es que no tenemos produccion interna, y revaluar es incentivar la importacion. Eso es nocivo. Asi de facil.

Asi que no se cual regalo hablas compañero, sin animos de ofender.

Cevarez escribió:si Cladera dejo reservas por 2.000 millones, y creo que hasta menos

Ves que hablas PAJA?

Cuando Chávez asumió el poder, las reservas internacionales eran de 15.369 Millones de Dolares.

A veces hay que por lo menos MEDIO SABER antes de opinar chamo...

No joda!!! si señor...

Aqui la moneda es fuerte, el problema es que no tenemos produccion interna, y revaluar es incentivar la importacion. Eso es nocivo. Asi de facil.

no viejo saca una cuentica investiga y luego me dices si es verdad, busca la inflacion desde q se genero el bolivar fuerte hasta la fecha, eso es lo que se deprecio la moneda en ese periodo. Luego buscate lo mismo de cualquier pais de america en el mismo periodo y ve cuanto fue su depreciacion, comprar y dime cual es la moneda fuerte si ese mismo bolivar puedes comprar lo q comprabas hace x años

Ahora si hay una verdadera renta petrolera, que nos permite tener reservas de 30.000 millones de verdes, 350 ton de oro, equivalente a 16.000 millones de verdes... sin contar el FONDEN, fondo chino, etc....

de la renta te la compro de las reservas una consecuencia per esa sreservas de oro averigua desde cuando estan y veraz que eso no a crecido esas reservas no nacieron de la noche a la mañana y sobre fonden si me dices cuanto hay en fonden como los hay y en que se a gastado te ganas un botella de redlabel y sobre el fondo chino creo que no sabes ni que es ni muhco menos que implica ese fondo