Infanteria de Marina

Pues,lo que no se creía ES PORQUE se insinuó que era porque los rusos no daban adecuado soporte a los equipos,que se busacarían equipos chinos,lo cual es desmentido,por lo visto en las maniobras,no es como lo decían ellos en farsa club,si la marina se decidió ,tendrá qiue ver con otras razones técnicas y valederas,aunque en lo particular creo que preferiría el BMP-3F.

nick7777 escribió:Pues,lo que no se creía ES PORQUE se insinuó que era porque los rusos no daban adecuado soporte a los equipos,que se busacarían equipos chinos,lo cual es desmentido,por lo visto en las maniobras,no es como lo decían ellos en farsa club,si la marina se decidió ,tendrá qiue ver con otras razones técnicas y valederas,aunque en lo particular creo que preferiría el BMP-3F.

Tal vez los chinos ofrezcan mas tecnologia a menores costos o mas tecnologia que los rusos .

XAMBER escribió:

nick7777 escribió:Pues,lo que no se creía ES PORQUE se insinuó que era porque los rusos no daban adecuado soporte a los equipos,que se busacarían equipos chinos,lo cual es desmentido,por lo visto en las maniobras,no es como lo decían ellos en farsa club,si la marina se decidió ,tendrá qiue ver con otras razones técnicas y valederas,aunque en lo particular creo que preferiría el BMP-3F.

Tal vez los chinos ofrezcan mas tecnologia a menores costos o mas tecnologia que los rusos .

Ahí se manejan muchas cosas,ahora,las plataformas chinas son en algunas cosas mejores,en otras cosas,no tanto,por ejemplo,sinceramente,no creo que ningún IFV chino se compare al BMP-3F,en versatilidad y poder de fuego,bueno,manana analizaremos las opciones chinas.Asimismo,en cuanto a coraza,lo que se observa de los vehículos chinos no luce muy reconfortante

nick7777 escribió:

XAMBER escribió:

nick7777 escribió:Pues,lo que no se creía ES PORQUE se insinuó que era porque los rusos no daban adecuado soporte a los equipos,que se busacarían equipos chinos,lo cual es desmentido,por lo visto en las maniobras,no es como lo decían ellos en farsa club,si la marina se decidió ,tendrá qiue ver con otras razones técnicas y valederas,aunque en lo particular creo que preferiría el BMP-3F.

Tal vez los chinos ofrezcan mas tecnologia a menores costos o mas tecnologia que los rusos .

Ahí se manejan muchas cosas,ahora,las plataformas chinas son en algunas cosas mejores,en otras cosas,no tanto,por ejemplo,sinceramente,no creo que ningún IFV chino se compare al BMP-3F,en versatilidad y poder de fuego,bueno,manana analizaremos las opciones chinas.Asimismo,en cuanto a coraza,lo que se observa de los vehículos chinos no luce muy reconfortante

Claro amigo mañana con mas calma , lo que si tenemos que estar claros es que por algo fue .

Bueno mis amigo lo único que sé, es que las unidades chinas anfibias son mas rápidas en el agua que las rusas.

Nick...al parecer el sombrero con botas y jeans azul surgio efecto, por q tiene un poco de locas alborotadas en Fav-club xD!! compadre, yo pensaba q cuando le decian el terror es por q era un galan para las mujeres, pero al parecer usted tiene sangre pa atraer puras LOCOTAS xD!! All en fav-club andan Vueltas locas diciendo q ellos dieron la Primicia de esta compra hace varios meses, me pregunto yo: Copiar y pegar una noticia primero q otra persona es una "primicia"? Chamos...estan pasados de estupidos hey ESTUPIDOS, son rolo de mente de pollos, Maduren, se supone q somos hombres y mujeres con pelo en ese culo pa estar diciendo las estupideses q a veces decimos (me incluyo por q tambien posteo. OJO Esto va tanto pa los loquitos de Fav-club como pa los de aca)!! Alla andan vueltas locas diciendo "VIVA FAV CLUB" y la otra sale "QUE VIVA" con dos pompones rosados en la mano, Por dios...sean serios chamos, comportense como hombresitos, si tienen desviaciones sexuales se les respeta, pero sean serios en estos foros!! Unos Nombrando a Nick...otros diciendo "AYY SHAMA NOSOTROS DIMOS LA PRIMICIA" (me imaagino q a ellos alla y a ustedes aqui les pagan por hacer las veces de Reporteros ¬¬), Ni aqui ni en ningun foro se da ninguan primicia, lo q se hace es repetir lo q dicen los militares por TV o lo q vemos en paginas WEB famosas como REUTERS, Ria Novosti ETC...repito, maduren por q estan pasados de estupidos!! hay otros que van de maricos y dicen:" ayy shama, yo voy pa aquel foro a decir q soy de ese bando pa reirme un poquito" por dios, ustedes que son? agentes encubiertos o estupidos con mierda en la cabeza tirandosela de agentes de la KGB y de la CIA?? (por cierto...algunos bobos de esos tienen el mismo IP con diferentes Cuentas :S). Señores, estos foros son sitios para la distraccion mas nada, dejen la pleitesia y disfruten de esto.

NO NOMBRE A NADIE, EL Q LE PIQUE Q SE RASQUE!!

Jajajaja como me he reido con sus notas amigo Beluchi y con otras que me han hecho llegar del MISMO ORIGEN....


Sip la caña....y otras cositas como que les licuó los sesos....a según....


Ya es OFICIAL se adquiriran los vehículos blindados chinos....PERO no es por las BASTARDAS RAZONES aducidas en ese FORO....


Mis OBJECIONES eran por el TAMAÑO de ciertos modelos...pero ya el PANORAMA esta ACLARADO.....


Sip....es CIERTO que estos vehículos chinos REDUCEN la CAPACIDAD de TRANSPORTE en un TERCIO.......peeeero............eso se VA A SUBSANAR..... .......esas PLATAFORMAS FUTURAS....

Ahorita se alborotan por allí.....un doble agente.... ....


Y las CANTIDADES estan MUY EQUILIBRADAS....me alegro por los PLANIFICADORES de NUESTRA ARMADA...no se les escapó este DETALLE....


Y pesa mucho ese FONDO PESADO...... ....los rusitos estan muy contentos con la canasta del mercado.....muuuuuy contentos....


Y esos 500 MILLONES no sólo CUBREN ese RENGLON.....no sólo....


Y una vez más amigo Beluchi....de verdad parece que son....lo que son....


Incluyendo los Super Agentes 86s......... de aquí ( de nuestro Foro....).....BOLSICLONES....


Lueguito seguimos.....


En las mayusculas...

belushitaxx escribió:Nick...al parecer el sombrero con botas y jeans azul surgio efecto, por q tiene un poco de locas alborotadas en Fav-club xD!! compadre, yo pensaba q cuando le decian el terror es por q era un galan para las mujeres, pero al parecer usted tiene sangre pa atraer puras LOCOTAS xD!! All en fav-club andan Vueltas locas diciendo q ellos dieron la Primicia de esta compra hace varios meses, me pregunto yo: Copiar y pegar una noticia primero q otra persona es una "primicia"? Chamos...estan pasados de estupidos hey ESTUPIDOS, son rolo de mente de pollos, Maduren, se supone q somos hombres y mujeres con pelo en ese culo pa estar diciendo las estupideses q a veces decimos (me incluyo por q tambien posteo. OJO Esto va tanto pa los loquitos de Fav-club como pa los de aca)!! Alla andan vueltas locas diciendo "VIVA FAV CLUB" y la otra sale "QUE VIVA" con dos pompones rosados en la mano, Por dios...sean serios chamos, comportense como hombresitos, si tienen desviaciones sexuales se les respeta, pero sean serios en estos foros!! Unos Nombrando a Nick...otros diciendo "AYY SHAMA NOSOTROS DIMOS LA PRIMICIA" (me imaagino q a ellos alla y a ustedes aqui les pagan por hacer las veces de Reporteros ¬¬), Ni aqui ni en ningun foro se da ninguan primicia, lo q se hace es repetir lo q dicen los militares por TV o lo q vemos en paginas WEB famosas como REUTERS, Ria Novosti ETC...repito, maduren por q estan pasados de estupidos!! hay otros que van de maricos y dicen:" ayy shama, yo voy pa aquel foro a decir q soy de ese bando pa reirme un poquito" por dios, ustedes que son? agentes encubiertos o estupidos con mierda en la cabeza tirandosela de agentes de la KGB y de la CIA?? (por cierto...algunos bobos de esos tienen el mismo IP con diferentes Cuentas :S). Señores, estos foros son sitios para la distraccion mas nada, dejen la pleitesia y disfruten de esto.

NO NOMBRE A NADIE, EL Q LE PIQUE Q SE RASQUE!!

Bueno vale,tranquilo,yo me alegro que me lean,y nos lean,como escribió miguel de cervantes:"ladran los perros sancho:señal que cabalgamos" ,por otro lado,saludos a la culebrita narcisa ,al "oficial activo" de mentirillas,y al del chiste de los sopotoscientos litros de aceite cada kilómetro ,todos ellos unas eminencias ,además,está bien,pues si vienen blindados chinos,ciertamente uno de ellos lo supo y afirmó primero,claro,es improbable que los reales motivos sean los aducidos por los farsantes,ya lo comentó horaes,por lo demás...ojalá que venga algo bueno,los chinos son muy capaces de hacer cosas buenas,idóneas para la infantería de marina.

Bueno mis amigos hay que tomar una consideración, los Chinos siempre han estado interesados en operaciones de Infantería de Marina, por lo tanto su planificación como un hecho posible real a realizar, debe estar bien estructurada ya que son para sus fuerzas de desembarco, con hipótesis mucho mas posibles de ejecutar, donde debe proveer de los medios idóneos para tal fin. Debe ser por todo esto que nuestra Armada haya tomado esa decisión. En espera que no se nos quede frio nuestra propuesta de LST.

MIG-V escribió:Aclaro: no se nombro modelo alguno, solo el pais de origen (China)

SI SE SUGIERE UN MODELO, VER NOTICIA COMPLETA EN PAGINA ANTERIOR.


Del mismo modo, se ha conocido que entre los blindados chinos que están siendo considerados, destaca el vehículo anfibio de Combate de Infantería ZBD-05, con capacidad para transportar tres tripulantes y diez soldados.

En espera que no se nos quede frio nuestra propuesta de LST.

Yo espero q si chamo, ese LST no es necesario. aqui lo q necesitamos es equipamiento personal y vehiculos de transporte y necesitamos muchos!! Con esos 500Millones de dolares se puede equipar a todos y cada uno de los integrantes de la IM con absolutamente todos los periquitos (hasta una mano computarizada q salga de los bolsillo y les limpie la cola cuando vayan al baño) y todavia sobra dinero. Ese aspecto es mucho mas importante que un pedazo de LST!! Miremos a chile, le compro un LHD a los franceses (usado pa variar un poquito ¬¬) y yo te aseguro que en un conflito ellos se las van a ver color de hormiga brava al momento de defender esa vaca tan gorda. Chamos...aqui no necesitamos vacas gordas q sean tan vulnerables como un pato sentado en tiempo de cazeria, aqui nesecitamos velocidad, movimiento, repuesta rapida, dura, fugaz e inteligente, dejense de pelotudeses de pensar en LST, LHD, LCD o LED de 40" de 1080P y no se cuantas vergas locas mas por q eso, por los momentos es puro lujo!!

Amigos, lo importante de la noticias es que estamos fortaleciendo nuestras debilidades,
tanto en equipos como en entrenamiento y patrullaje.Quien gane en ser el primero en darla,
no es lo prioritario. Lo que si es que nos lleguen buenos equipos y posibilidades de fabricar
repuestos con los equipos en esta tierra Libertadora.

Prefiero que todos celebren a su manera a que sea detractores solo por politica.
Lo importante del anuncio del presidente fue las condiciones que estan dispuestos a darnos
los Chinos por las compras y eso es Transferencia verdadera de lo que se compra.

Dejemos esas peleas que lo que se prestan es a no celebrar la noticia. Vivamos estos momentos
nunca vividos(al menos por mi) de los cambios que se estan dando a nivel de todo sobre todo en tecnologia militar, ¿Negarlo?; es no pisar tierra. ¿que no es lo mejor?; tavez, pero lo estamos adquiriendo aun con todas las presiones externas e internas(no son gratis hacia donde van los caminos cada vez que anuncian algo).

Noten cuando dieron la noticia:
AK;
1.- que el fusil no era lo mejor, ahora hasta le tienen miedo porque sigue disparando aun bajo el agua, jaja
2.-La municion no es la apropiada, ahora resulta que puede ser utilizada con la granada de fusil.
3..No teniamos, Laser, miradas u optronicos; Ahora resulta que estamos haciendo la fabrica.

UAV.
1.-Que porque era Irani habia que ver con quien andamos; Resulta que han hecho posible todas las fabricas de harina precocida.
2.-Que tiene poco tiempo de vuelo, tres horas; Resulta que es lo suficiente para tener dominio aereo del terreno en espacios de guardia y resulta que estamos haciendo la fabrica aca, con materiales y personal Venezolano.
3.- lo quieren comparar con depredador gringo para criticar la peligrosidad y la verdad es que no lleva ni una navajita, solo camaras y filmadoras para dia y noche.

¡ay! como duele para algunos que estan celebrando.

Saludos

Yo también veo tonto de eso de quien dio el tubazo, lo importante de todo es que hechos los pendejos nos estamos fortaleciendo....

Asumiendo,que la lógica se halla decantado por material chino,lo más probable por superiores características anfibias,el único modelo que puede disputarle al BMP-3F ser el sustituto,(aunque no lo sutituya en verdad),del LVTP-7,sería el ZBD-2000,más rápido y estable en el água que el BMP-3F,MÁS ERGONÓMICO PARA EL TRASLADO DE INFANTES TOTALMENTE EQUIPADOS ,Y CON MAYOR CAPACIDAD DE TRANSPORTE DE INFANTERÍA(10 vs 7),además,existe un aversión de tanque ligero,con una torreta giroestabilizada electrónicamente y elementos de precisión modernos,portadora de un cañón de 105mm que además puede lanzar la versión china del misil "bastión" ruso,una versión de artillería,porta una pieza de 122 mm,POR CONTRA,poseen un delgado blindaje,probablemente algo inferior al de los modelos rusos operados por el ejército.

Colocaré un material que ya había posteado con anterioridad,acerca de esta familia de blindados.



Modelo IFV:




Versión de tanque ligero,con cañón de 105mm de alta presión





Ahora,este pudiese ser otro candidato,el análogo chino al BMP-3F:el ZBD-97.

Yo también veo tonto de eso de quien dio el tubazo, lo importante de todo es que hechos los pendejos nos estamos fortaleciendo.... Wink

Eso no es ser tonto, eso es ser mente de pollo con mierda en la cabeza!! Por cierto...los Anfibios Chinos no se ven tan mal. Claro, nada comparado con los rusos, pero ahora tendriamos q ver el costo de cada anfibio, las caracteristicas y la condiciones baja los cuales se hizo la compra-venta. Quizas el negocio se haya echo con algun tipo de transferencia, ojala q asi sea!!

Chaco escribió:Bueno mis amigos hay que tomar una consideración, los Chinos siempre han estado interesados en operaciones de Infantería de Marina, por lo tanto su planificación como un hecho posible real a realizar, debe estar bien estructurada ya que son para sus fuerzas de desembarco, con hipótesis mucho mas posibles de ejecutar, donde debe proveer de los medios idóneos para tal fin. Debe ser por todo esto que nuestra Armada haya tomado esa decisión. En espera que no se nos quede frio nuestra propuesta de LST.

Nosotros sabremos si se comprará o no LST o LPD/LHD,cuando veamos el tipo de blindado,porque un ZBD-2000,nos hablaría de un reforzamiento de la capacidad de asalto POR MAR,empleo netamente ofensivo ,y ese blindado está diseñado para largarse al agua desde distancias de 10-15 km de la costa,por tanto:buque grande,en cambio,blindados más del tipo del ZBD-97/BMP-3F,nos hablarían de buques tipo LST,o inclusive:doctrina defensiva y cero buques expedicionarios.

Extraido de Airpower Australia:
http://www.ausairpower.net/APA-PLA-AAAV.html
ZLT05 Tracked Amphibious Assault
Gun




The ZLT05 Tracked amphibious
assault gun uses a slightly modified turret from the Type 03P
amphibious tank on the ZBD05 hull. There is a co-axial Type 80
7.72 x 54mm machine gun and cupola mounted QJC-88 12.7 x 108mm heavy
machine gun and eight 76mm smoke grenade dischargers.

The 105mm gun has an effective range over 2,000m against armour,
where presumably its HEAT round can penetrate between 460 and 500mm of
steel armour plate or between 1 and 1.5m of steel reinforced
concrete. The turret face is claimed to stop a 25mm AP
round of unknown type at 1,000m and the turret rear and hull glacis
plate can stop a 12.7mm AP round at 100m and the entire vehicle hull is
proof against 7.62mm AP rounds. The turret roof can stop a 7.62mm
ball round.






ZBD05 Tracked Amphibious Infantry Fighting
Vehicle



Previously
known as the Advanced Amphibious Assault Vehicle (AAAV) The vehicle is
developed from the ZBD/Type 04 infantry fighting vehicle chassis but is
now a completely separate vehicle. The ZBD04 chassis has been
extended slightly at the rear and an extended bow section similar to
those on the Type 63C amphibious armoured personnel n extended bow
section similar to those on the Type 63C amphibious armoured personnel
carrier and the Type 86 amphibious infantry fighting vehicle.

The large bow wave plate is hinged and hydraulically extended when the
AAAV is in the water. When stowed it lays across the bow and
glacis plate providing another layer of frontal protection.

The ZBD05 carries a two man turret with components from the Ukrainian
Shkval turret. The turret mounts a 30 x 165mm automatic
cannon, coaxial Type 80 7.62 x 54mmR machine gun, two Hong Jian-73C
ATGM launchers, one on either side of the turret and eight 76mm smoke
dischargers.

belushitaxx escribió:

Yo también veo tonto de eso de quien dio el tubazo, lo importante de todo es que hechos los pendejos nos estamos fortaleciendo.... Wink

Eso no es ser tonto, eso es ser mente de pollo con mierda en la cabeza!! Por cierto...los Anfibios Chinos no se ven tan mal. Claro, nada comparado con los rusos, pero ahora tendriamos q ver el costo de cada anfibio, las caracteristicas y la condiciones baja los cuales se hizo la compra-venta. Quizas el negocio se haya echo con algun tipo de transferencia, ojala q asi sea!!

Hasta ahora,los chinos se han comportado a la altura,y son más flexible a la hora de ciertas "transferencias"(nótese que ya estamos produciendo insumos militares con apoyo de china),y bueno amigo,los chinos de hecho son SUPERIORES en el diseño de blindados anfibios para asalto marítimo que los rusos,con diseños ex-profeso como el ZBD-2000,idóneos,para tomar una playa;ahora,para proyectarse más adentro,los chinos confían en otros modelos ,como el ya referido ZBD-97 y otros.

Lo importante es que nos estamos fortaleciendo como dice el amigo,y,bueno,lo idea sería una mezcla de ZBD-2000 en sus varias versiones Y ZBD-97,u otros modelos.

Por lo que observo,el ZBD-05,parece ser el mismo ZBD-2000

Saludos

Buen resumen amigo delta074

Asi parece Chamo...!! yo no encuentro ninguna diferencia!!

nick7777 escribió:Pues,lo que no se creía ES PORQUE se insinuó que era porque los rusos no daban adecuado soporte a los equipos,que se busacarían equipos chinos,lo cual es desmentido,por lo visto en las maniobras,no es como lo decían ellos en farsa club,si la marina se decidió ,tendrá qiue ver con otras razones técnicas y valederas,aunque en lo particular creo que preferiría el BMP-3F.

El el caso de los blindados y tanques chinos es que se dice en algunos foros que muchos de sus sistemas son copia exacta de los rusos, ahora no estoy diciendo que sea el caso de los ZLT05, pero al final son tecnología que deberían parecerse más que el caso occidental.

Por otro lado en mi opinión si la compra se da de seguro fue una oferta china muy buena que la armada no quiso dejar pasar.

No consigo por ningun lao el precio de los ZBD-2000!! :S!! Si alguien los consigue lo postea, gracias de antemano!!

Bueno mis amigos por lo que ubique ZBD-2000 es una gran familia de anfibios basados en el mismo chasis, esto es lo que debe haber motivado a la Infantería de Marina a haber seleccionado para su uso, ya que ellos decidirán cual serán los que se compraran, dependiendo de nuestras necesidades.

Vean la variedad:



El ZBD2000 es un vehículo anfibio blindado de combate, desarrollado para el Cuerpo de Marina del EPL. El vehículo era una alternativa al depósito de tipo anfibio 63A introducido a finales de 1990. Cuenta con un hidroavión, y ha sido comparado con los EE.UU. vehículo de combate expedicionario (EFV).

ZBD05 vehículo de combate de infantería:

El combate de infantería del vehículo (VIF) de la variante de ZBD2000 fue construido para acompañar a la variante de depósito de la luz en el campo de batalla en las operaciones anfibias. El vehículo comparte el mismo casco, pero reemplazando la pistola estriado 3-105mm hombre con un 2-hombre torreta 30mm cañón con HJ-73 C ATGM lanzador de carril colocado en el techo de la torreta, y un 7,62 coxial pistola montada máquina. El vehículo tiene una tripulación de tres y puede transportar 7 ~ 8 (Escuadra), soldados armados en su habitáculo en la parte trasera. El cañón de 30 mm no está presente en todos los vehículos blindados en el Cuerpo de Marina del EPL, lo que indica una marca posible nuevo diseño de cañón de 30 mm.


ZTD05 tanque ligero:

La variante de la luz del tanque está armado con un arma de ánima rayada totalmente estabilizado 105mm. Las rondas de 105mm realizadas consisten en la aleta perforante estabilizada desechando el zueco (APFSDS), explosivos de gran potencia (HE), y de alto explosivo antitanque (HEAT) rondas, y el haz de láser de 105 mm montado china orientación anti-tanque de misiles guiados (ATGM). El misil de 105 mm ofrece la capacidad de atacar objetivos en tierra, mientras que todavía nadando en el mar, donde las municiones convencionales que funcionan mal debido al movimiento de las olas del mar.
Las armas secundarias incluyen 7,62 coxial pistola montada la máquina, de 12,7 mm antiaérea ametralladora montada en el techo de la torreta cerca de la pala cargadora, y 2 juegos de granada de humo de 4 barriles lanzadores montados a ambos lados de la torreta. La parte trasera de la torreta tiene bastidor de almacenamiento para el equipo adicional que también proporcionan protección adicional contra proyectiles HEAT.
Precisión de fuego se consigue mediante un sistema informatizado de control de fuego del sistema (FCS), incluyendo una computadora de control de fuego, vista la luz comandante de punto con telémetro láser de entrada y punto de luz de vista artillero con la visión nocturna pasiva. Para todas las operaciones de asalto anfibio situación, el vehículo está equipado con navegación GPS y sistema de imagen térmica.
La variante de depósito de la luz es operado por una tripulación de 4 personas, con el controlador de posición delantera izquierda de la torreta, y el cargador, artillero y comandante y ocupe la torreta.


ZBD-97:

http://es.wikipedia.org/wiki/ZBD-97

NOTA: Aparentemente no pueden ser montado fotos pero al subsanarse las subo la que ubique

Saludos