Reino Unido
+28
CHACAL
elmiliciano
Tiuna
-Clark-
jossnell
jeepero911
HUNTER VZLA
OBIS
salmon profugo
PipilloVonJuangriego
XAMBER1
Tato
Sgt.Elias
Arpia
belmont
Chaco
manuel
Cevarez
J0SEFERNAND0
horaes
carlosdiaz
Acheron
zuhe
casper
blitzkrieg
waffenss
cdmz
Gerardo
32 participantes
El Foro Militar de Venezuela :: Fuerzas Armadas del Resto del mundo :: Fuerzas Armadas de Norteamerica y Europa
Página 7 de 12.
Página 7 de 12. • 1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 10, 11, 12
Re: Reino Unido
HMS Invincible: El fin de una era
Qua, 30 de Março de 2011
El portaaviones HMS Invincible en la Marina Real del Reino Unido (Royal Navy) barco que se convirtió en una celebridad por su papel en la Guerra de Malvinas en la década de 1980, dejó la última vez que la base naval de Portsmouth, New Hampshire, el jueves Miércoles (24) hacia Turquía, donde será desmantelado por el patio Leyal el reciclaje de buques, que se encuentra en Aliaga.
HMS Invincible fue comisionado por la Royal Navy el 11 de agosto de 1980 y se ha convertido en una parte importante en el conflicto del Atlántico Sur contra la Argentina de ser el punto de partida de los aviones de combate Sea Harrier que han maltratadas los aviones de combate de los opositores. Dado de baja en agosto de 2005, se mantuvo en reserva hasta el final de 2010, durante el cual fue puesto a la venta.
El hermano gemelo de Invencible, el HMS Ark Royal, buque dado de baja recientemente, todavía es incierto con su destino final. Hay estudios para transformarlo en un hotel flotante en pieza de museo o vender que sea convertido en chatarra.
El transportista las aeronaves de terceros pertenecientes a la Armada Invencible de clase de la Real, el HMS Illustrious, permanece activo, que actúa como una base para la fuerza de helicópteros de la corporación desde su Sea Harrier y Harrier de la RAF (Royal Air Force) fueron desactivadas.
http://www.tecnodefesa.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=2003:hms-invincible-o-fim-de-uma-era&catid=35:noticias&Itemid=55
Qua, 30 de Março de 2011
El portaaviones HMS Invincible en la Marina Real del Reino Unido (Royal Navy) barco que se convirtió en una celebridad por su papel en la Guerra de Malvinas en la década de 1980, dejó la última vez que la base naval de Portsmouth, New Hampshire, el jueves Miércoles (24) hacia Turquía, donde será desmantelado por el patio Leyal el reciclaje de buques, que se encuentra en Aliaga.
HMS Invincible fue comisionado por la Royal Navy el 11 de agosto de 1980 y se ha convertido en una parte importante en el conflicto del Atlántico Sur contra la Argentina de ser el punto de partida de los aviones de combate Sea Harrier que han maltratadas los aviones de combate de los opositores. Dado de baja en agosto de 2005, se mantuvo en reserva hasta el final de 2010, durante el cual fue puesto a la venta.
El hermano gemelo de Invencible, el HMS Ark Royal, buque dado de baja recientemente, todavía es incierto con su destino final. Hay estudios para transformarlo en un hotel flotante en pieza de museo o vender que sea convertido en chatarra.
El transportista las aeronaves de terceros pertenecientes a la Armada Invencible de clase de la Real, el HMS Illustrious, permanece activo, que actúa como una base para la fuerza de helicópteros de la corporación desde su Sea Harrier y Harrier de la RAF (Royal Air Force) fueron desactivadas.
http://www.tecnodefesa.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=2003:hms-invincible-o-fim-de-uma-era&catid=35:noticias&Itemid=55
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
Moratoria de 12 meses en el gasto de Defensa del Reino Unido
Por ANDREW Chuter 08 de abril 2011
LONDRES - El sector de la defensa británica se enfrenta a una moratoria de pasar 12 meses por el Ministerio de Defensa como parte de un acuerdo sobre financiación para el ejercicio que se inició a principios de esta semana.
Oficialmente, el Ministerio de Defensa ha pedido la medida completa de Compromiso régimen de control (3CR). Extraoficialmente, los de adentro del departamento dicen que equivale a una moratoria en todas las áreas, pero crítico de los gastos, tales como equipos para la campaña de Afganistán o Libia.
Esto fue confirmado por un portavoz del Ministerio de Defensa.
"El gasto se centrará en los requisitos operativos y de temas como la salud y la seguridad. 3CR se aplicarán al programa de equipo", dijeron.
Ejecutivos de aquí dijo que la moratoria no es ninguna sorpresa. De hecho, dijo, el gasto del Ministerio de Defensa programa ha estado en una moratoria de facto desde hace varios años.
La congelación es parte de una serie de medidas aprobadas por el gobierno de la coalición conservadora liderada por aquí para garantizar la aprobación de la Planificación de la Ronda 2011 deliberaciones - la revisión anual del Ministerio de Defensa presupuesto que trata de adaptar los recursos a los compromisos.
El presupuesto del Ministerio de Defensa para este año se ha fijado en 33,8 mil millones libras (55.1 mil millones dólares), el gobierno ya la reducción del gasto de defensa en un 7,5 por ciento en los próximos cuatro años, pero las fuerzas armadas y otros se encargaron de hacer un 1 millones de libras en los cortes para que coincida con un exceso de gastos para el año en curso.
El ejército se ha asegurado un indulto de su parte de los recortes adicionales por ahora como la presión política y pública crece a repensar la defensa estratégica del año pasado y la revisión de seguridad como los recursos despliegues en Afganistán y Libia se extienden hasta el límite.
programas de dilaciones o incluso posponer ayudará a equilibrar las cuentas, aunque los analistas aquí dicen que la medida sólo almacena hasta más problemas para más adelante.
Un ejecutivo de Defensa dijo que al tomar la posición actual, el Ministerio de Defensa era "poner el día el mal y tomar una decisión sobre recortes de la defensa de PR2012."
El Ministerio de Defensa había dicho que ya había comenzado a trabajar en la ronda de planificación para el próximo año, a pesar de que es todavía 12 meses de ejecución.
El secretario de Defensa, Liam Fox ya ha admitido que en las rondas de planificación para el año 2012 y 2013 iban a ser aún más duro que PR2011, y que antes de esta nueva financiación chapuza se sabía.
Permitir que el Ministerio de Defensa para retener el dinero que ahorra en las negociaciones sobre los programas cancelados como parte de la revisión de la defensa del año pasado, y la aprobación del Tesoro para financiar el gasto más operativo para los despliegues en el extranjero son, entre otras medidas aprobadas por el gobierno para cerrar la brecha de 1 libra millones de dólares.
El impacto posible en el programa de equipamiento no está claro, pero el Financial Times, dijo hoy que la compra de Boeing helicópteros Chinook y un gran guerrero de la lucha contra la infantería de actualización vehículo se retrasará.
No es sólo el equipo que está en la línea de fuego. Formación, piezas de repuesto y otros requisitos del gasto también se espera que sea reducido.
En un comunicado, el Ministerio de Defensa dijo que daría más detalles una vez que regresa al Parlamento después del receso de Semana Santa.
detalles del contrato de Chinook han sido objeto de debate desde hace meses con la intención original de entregar la mayor parte del helicóptero en 2013. Fuentes dijo hoy aquí los retrasos que ver la entrega de 14 helicópteros Chinook - 12 helicópteros adicionales además de la sustitución de los dos equipos dados de baja en Afganistán - comenzará en 2012 y se completará en 2014.
"El plan es entregar tres helicópteros en cada uno de los ejercicios que se inicien 2012, pero con los últimos ocho helicópteros Chinook que no llegan hasta el 2014", dijo.
Las fuerzas británicas a someterse a una gran retirada de Afganistán en 2015.
En el vehículo de Guerrero, el Ministerio de Defensa ha estado en las negociaciones del contrato con Lockheed Martin UK durante varios meses en un programa de actualización muy necesaria, que incluye una nueva disposición torreta y la pistola, de una arquitectura electrónica, la mejora de la armadura y otras mejoras.
La capacidad operativa inicial fue atacado por alrededor de 2014 pero que podría ser retrasado varios años. Un portavoz de Lockheed Martin aquí dijeron que no tenían conocimiento de un retraso en el programa.
la investigación del Ministerio de Defensa y la tecnología también puede estar en la línea de fuego para los cortes.
Ejecutivos de la industria aquí han estado diciendo durante semanas que esperan para ver el presupuesto mucho más reducido corte aún más en 2011 con el dinero que posiblemente se va a restaurar hacia el final del ciclo de planificación en 2014.
La revisión y los cortes asociados destinadas a reducir el gasto del Ministerio de Defensa en un 7,5 por ciento durante los cuatro años hasta el año 2014 ha sido testigo de fuertes reducciones de las flotas de chorro rápido, aviones de vigilancia, buques de guerra y otras capacidades. La libra gastar mil millones habría exigido recortes aún mayores a las capacidades.
El Ministerio de Defensa también ha estado tratando de cortar una libra gastar 38 mil millones en los próximos 10 años a la izquierda por la anterior administración del trabajo.
Fox dijo recientemente a empresarios en una conferencia que el Ministerio de Defensa había encontrado 16 billones de libras de los cortes hasta el momento, dejando a 22 mil millones libras del gasto todavía no se canceló.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6184686&c=EUR&s=TOP
Por ANDREW Chuter 08 de abril 2011
LONDRES - El sector de la defensa británica se enfrenta a una moratoria de pasar 12 meses por el Ministerio de Defensa como parte de un acuerdo sobre financiación para el ejercicio que se inició a principios de esta semana.
Oficialmente, el Ministerio de Defensa ha pedido la medida completa de Compromiso régimen de control (3CR). Extraoficialmente, los de adentro del departamento dicen que equivale a una moratoria en todas las áreas, pero crítico de los gastos, tales como equipos para la campaña de Afganistán o Libia.
Esto fue confirmado por un portavoz del Ministerio de Defensa.
"El gasto se centrará en los requisitos operativos y de temas como la salud y la seguridad. 3CR se aplicarán al programa de equipo", dijeron.
Ejecutivos de aquí dijo que la moratoria no es ninguna sorpresa. De hecho, dijo, el gasto del Ministerio de Defensa programa ha estado en una moratoria de facto desde hace varios años.
La congelación es parte de una serie de medidas aprobadas por el gobierno de la coalición conservadora liderada por aquí para garantizar la aprobación de la Planificación de la Ronda 2011 deliberaciones - la revisión anual del Ministerio de Defensa presupuesto que trata de adaptar los recursos a los compromisos.
El presupuesto del Ministerio de Defensa para este año se ha fijado en 33,8 mil millones libras (55.1 mil millones dólares), el gobierno ya la reducción del gasto de defensa en un 7,5 por ciento en los próximos cuatro años, pero las fuerzas armadas y otros se encargaron de hacer un 1 millones de libras en los cortes para que coincida con un exceso de gastos para el año en curso.
El ejército se ha asegurado un indulto de su parte de los recortes adicionales por ahora como la presión política y pública crece a repensar la defensa estratégica del año pasado y la revisión de seguridad como los recursos despliegues en Afganistán y Libia se extienden hasta el límite.
programas de dilaciones o incluso posponer ayudará a equilibrar las cuentas, aunque los analistas aquí dicen que la medida sólo almacena hasta más problemas para más adelante.
Un ejecutivo de Defensa dijo que al tomar la posición actual, el Ministerio de Defensa era "poner el día el mal y tomar una decisión sobre recortes de la defensa de PR2012."
El Ministerio de Defensa había dicho que ya había comenzado a trabajar en la ronda de planificación para el próximo año, a pesar de que es todavía 12 meses de ejecución.
El secretario de Defensa, Liam Fox ya ha admitido que en las rondas de planificación para el año 2012 y 2013 iban a ser aún más duro que PR2011, y que antes de esta nueva financiación chapuza se sabía.
Permitir que el Ministerio de Defensa para retener el dinero que ahorra en las negociaciones sobre los programas cancelados como parte de la revisión de la defensa del año pasado, y la aprobación del Tesoro para financiar el gasto más operativo para los despliegues en el extranjero son, entre otras medidas aprobadas por el gobierno para cerrar la brecha de 1 libra millones de dólares.
El impacto posible en el programa de equipamiento no está claro, pero el Financial Times, dijo hoy que la compra de Boeing helicópteros Chinook y un gran guerrero de la lucha contra la infantería de actualización vehículo se retrasará.
No es sólo el equipo que está en la línea de fuego. Formación, piezas de repuesto y otros requisitos del gasto también se espera que sea reducido.
En un comunicado, el Ministerio de Defensa dijo que daría más detalles una vez que regresa al Parlamento después del receso de Semana Santa.
detalles del contrato de Chinook han sido objeto de debate desde hace meses con la intención original de entregar la mayor parte del helicóptero en 2013. Fuentes dijo hoy aquí los retrasos que ver la entrega de 14 helicópteros Chinook - 12 helicópteros adicionales además de la sustitución de los dos equipos dados de baja en Afganistán - comenzará en 2012 y se completará en 2014.
"El plan es entregar tres helicópteros en cada uno de los ejercicios que se inicien 2012, pero con los últimos ocho helicópteros Chinook que no llegan hasta el 2014", dijo.
Las fuerzas británicas a someterse a una gran retirada de Afganistán en 2015.
En el vehículo de Guerrero, el Ministerio de Defensa ha estado en las negociaciones del contrato con Lockheed Martin UK durante varios meses en un programa de actualización muy necesaria, que incluye una nueva disposición torreta y la pistola, de una arquitectura electrónica, la mejora de la armadura y otras mejoras.
La capacidad operativa inicial fue atacado por alrededor de 2014 pero que podría ser retrasado varios años. Un portavoz de Lockheed Martin aquí dijeron que no tenían conocimiento de un retraso en el programa.
la investigación del Ministerio de Defensa y la tecnología también puede estar en la línea de fuego para los cortes.
Ejecutivos de la industria aquí han estado diciendo durante semanas que esperan para ver el presupuesto mucho más reducido corte aún más en 2011 con el dinero que posiblemente se va a restaurar hacia el final del ciclo de planificación en 2014.
La revisión y los cortes asociados destinadas a reducir el gasto del Ministerio de Defensa en un 7,5 por ciento durante los cuatro años hasta el año 2014 ha sido testigo de fuertes reducciones de las flotas de chorro rápido, aviones de vigilancia, buques de guerra y otras capacidades. La libra gastar mil millones habría exigido recortes aún mayores a las capacidades.
El Ministerio de Defensa también ha estado tratando de cortar una libra gastar 38 mil millones en los próximos 10 años a la izquierda por la anterior administración del trabajo.
Fox dijo recientemente a empresarios en una conferencia que el Ministerio de Defensa había encontrado 16 billones de libras de los cortes hasta el momento, dejando a 22 mil millones libras del gasto todavía no se canceló.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6184686&c=EUR&s=TOP
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
Francia, EE.UU., impresionado por el rendimiento de Brimstone, Oficial MAR dice
Por ANDREW Chuter 19 de abril 2011
LONDRES - El francés y las fuerzas aéreas de EE.UU. están buscando a la adquisición de los productos de doble modo de misiles azufre utilizado por la Royal Air Force, de acuerdo a Asistente de Gran Bretaña Jefe del Estado Mayor del Aire
Hablando 19 de abril a una cena de la Asociación de Aire, Aire Vice Marshall Baz del Norte dijo que el Boeing / arma MBDA desarrollados utilizan en la RAF Tornado en Afganistán y ahora Libia ha llamado la atención tanto de los aliados principales de Gran Bretaña.
La "doble modo de azufre está siendo buscado por los EE.UU. y Francia," dijo North.
El arma fue desarrollada como un misil antitanque, pero las actualizaciones le permiten alcanzar objetivos fugaz como terroristas en motocicletas o camionetas.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6273718&c=AIR&s=TOP
Por ANDREW Chuter 19 de abril 2011
LONDRES - El francés y las fuerzas aéreas de EE.UU. están buscando a la adquisición de los productos de doble modo de misiles azufre utilizado por la Royal Air Force, de acuerdo a Asistente de Gran Bretaña Jefe del Estado Mayor del Aire
Hablando 19 de abril a una cena de la Asociación de Aire, Aire Vice Marshall Baz del Norte dijo que el Boeing / arma MBDA desarrollados utilizan en la RAF Tornado en Afganistán y ahora Libia ha llamado la atención tanto de los aliados principales de Gran Bretaña.
La "doble modo de azufre está siendo buscado por los EE.UU. y Francia," dijo North.
El arma fue desarrollada como un misil antitanque, pero las actualizaciones le permiten alcanzar objetivos fugaz como terroristas en motocicletas o camionetas.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6273718&c=AIR&s=TOP
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
nota de la tercera sobre la construccion del Queen Elizabeth,,,,
saludos
El desafío técnico de construir un portaaviones
Unas 35.000 personas construyen el mayor buque de este tipo en el Reino Unido. La tarea no es fácil: la informática y una compleja logística deben lograr que las piezas encajen.
por BBC Mundo - 24/04/2011 - 11:38
Ensamblar un portaaviones es una labor titánica, incluso mayor que lo que el tamaño de la nave hace suponer.
En Escocia, en el norte del Reino Unido, se está construyendo el Queen Elizabeth, que pesará nada menos 65.000 toneladas y tendrá una longitud de 180 metros. Darle forma supone ajustar los engranajes de una maquinaria técnica y humana muy compleja.
Unas 10.000 personas trabajan en el proyecto, que tiene un costo superior a los US$8.000 millones. Otros 25.000 empleados están dedicados a la construcción de los aviones Lockheed Martin F-35 que irán a bordo del buque de guerra.
Las distintas partes del portaaviones se fabrican en distintos puntos del Reino Unido y serán ensambladas en el muelle seco escocés de Rosyth por una enorme grúa traída por mar desde China.
El portaaviones llevará entre 12 y 40 cazas F-35, cada uno de ellos valuado en US$106 millones.
"Es el mayor proyecto de construcción de un buque que se haya realizado para la Marina Real y, en términos de ingeniería, es el segundo en importancia luego de las obras para los Juegos Olímpicos de 2012 en Londres", dice el hombre a cargo de toda la misión, David Downs.
"Por las noches no duermo, preocupado por este trabajo", dice -medio en serio y medio en broma- Downs, quien es director de ingeniería del consorcio Aircraft Carrier Alliance (ACA, por sus siglas en inglés).
INMENSIDAD
El portaaviones Queen Elizabeth y su gemelo, el Prince of Wales, serán mucho más grandes que los construidos hasta ahora en el Reino Unido, aunque más pequeños que los que se han ensamblado en Estados Unidos.
Downs y su equipo diseñaron los buques utilizando programas informáticos. Es decir que cada centímetro de la embarcación cuenta con un "mapa electrónico". Valiéndose de este modelo, durante la construcción las medidas serán tomadas con láser para asegurarse de que cada pieza encaje en su lugar.
El jefe de los equipos de trabajo, David Thomas, ha estado supervisando la inserción de algunas de los 450 cabinas y 150 cubículos con duchas -todos prefabricados- que irán en las entrañas de la nave.
Lleva consigo un pequeño manual que le muestra dónde va cada pieza.
Cualquier persona que encuentre difíciles las instrucciones para armar muebles hogareños seguramente considerará que la guía de Thomas es inextricable.
El proceso de construcción de un portaaviones comienza con la llegada al muelle seco de inmensas láminas de acero, que se moldean de varias formas y tamaños -algunas de ellas muy pequeñas- y se sueldan entre sí.
A estos elementos se les agregan otros fabricados en otras parte del Reino Unido, como las ya mencionadas cabinas de los tripulantes.
Así, las diversas secciones del buque van agrandándose para dar forma a las distintas cubiertas.
"La construcción naval me fascina", confiesa Lyn Gordon, una aprendiz de 23 años que trabaja en el proyecto.
"Me doy cuenta de que, con el tiempo, todo esto será un portaaviones; las láminas de metal se convierten en componentes y estos, a su vez, forjan el Queen Elizabeth".
El segmento del portaaviones en el que trabaja Lyn, en un astillero de la ciudad de Glasgow, debe estar listo para el verano boreal y luego ser transportado hasta Rosyth.
MAREA BAJA
El muelle seco está casi listo para el proceso de montaje del Queen Elizabeth.
Unos 50 obreros chinos están ayudando a erigir la grúa de 93 metros que llegó a Rosyth desde Shanghái, atravesando el puente sobre el río Forth durante la marea baja.
Se espera que el portaaviones esté listo en 2016 como muy pronto y no podrá entrar en acción hasta 2020.
La construcción de su buque gemelo, el Prince of Wales, tiene el mismo cronograma.
La idea del gobierno es que uno de ellos esté operativo mientras el otro se mantenga en guardia permanente.
Tras la clic decisión de darles de baja al portaaviones Ark Royal y a su flota de aviones Harrier, la marina británica no contará con un recurso militar de este tipo durante casi una década.
Por eso, los almirantes siguen con suma atención, conscientes del desafío técnico que representa, el ensamblado de las piezas del gigante de Rosyth.
saludos
salmon profugo- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1439
Fecha de inscripción : 07/05/2009
Localización : chile... puerto ron
Re: Reino Unido
SAS del Reino Unido vive una crisis de reclutamiento: oficial
Agence France-Presse 25 de abril 2011
LONDRES - SAS de elite de Gran Bretaña se enfrenta a una crisis de reclutamiento porque el ejército es tan sobrecargados que los soldados no tienen tiempo para prepararse para el proceso de selección agotador, un alto funcionario advirtió a 25 de abril.
Brig. Richard Dennis dijo que el elevado "ritmo de funcionamiento" de las fuerzas armadas y de la "implacable exigentes" las operaciones en Afganistán significaba que los militares estaban siendo disuadidos de incorporarse a la unidad de fuerzas especiales.
En una carta filtrada al periódico Daily Telegraph, Dennis, jefe de la infantería, dijo que las presiones que afectan a las fuerzas se combinan para "mitigar contra el reclutamiento de las Fuerzas Especiales".
El Servicio Aéreo Especial (SAS) se le atribuye un papel de liderazgo en Afganistán, donde tropas británicas forman parte de una coalición internacional que lucha contra los talibanes. Las fuerzas británicas también están desempeñando un papel importante en el conflicto Libia.
carta de Dennis es la última protesta de los jefes militares británicos, que están luchando para limitar los cortes a las fuerzas armadas introducido como parte de los esfuerzos de la coalición de gobierno a recortar el déficit público récord.
En su carta al general Peter Wall, jefe del ejército, Dennis expresó profunda preocupación por "el reto de la plena dotación de la SAS".
Citó el oficial al mando de 22 Regimiento de Servicio Aéreo Especial, de quien dijo había subrayado la necesidad de "más joven, los voluntarios de calidad."
"Estoy contento, a pesar de la necesidad de evitar la autocomplacencia, que la comunidad entrega oficial de infantería y los voluntarios suficientes soldado a la selección", escribió Dennis. "Estoy menos seguro acerca de cómo garantizar mejor la profundidad de la calidad para aumentar las tasas de selección paso. De hecho, para cualquier medida que tenga éxito puede considerar que la acción del Ejército es esencial si vamos a aumentar el éxito de la selección y la calidad permanente de nuestros especiales [ Fuerzas de la comunidad]. "
El proceso de selección SAS es una de las más severas del mundo e implica candidatos sobre las montañas llevando una carga pesada y de pasar semanas en la selva.
Todos los miembros de las fuerzas especiales británicas se han extraído de el ejército regular.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6320299&c=LAN&s=TOP
Agence France-Presse 25 de abril 2011
LONDRES - SAS de elite de Gran Bretaña se enfrenta a una crisis de reclutamiento porque el ejército es tan sobrecargados que los soldados no tienen tiempo para prepararse para el proceso de selección agotador, un alto funcionario advirtió a 25 de abril.
Brig. Richard Dennis dijo que el elevado "ritmo de funcionamiento" de las fuerzas armadas y de la "implacable exigentes" las operaciones en Afganistán significaba que los militares estaban siendo disuadidos de incorporarse a la unidad de fuerzas especiales.
En una carta filtrada al periódico Daily Telegraph, Dennis, jefe de la infantería, dijo que las presiones que afectan a las fuerzas se combinan para "mitigar contra el reclutamiento de las Fuerzas Especiales".
El Servicio Aéreo Especial (SAS) se le atribuye un papel de liderazgo en Afganistán, donde tropas británicas forman parte de una coalición internacional que lucha contra los talibanes. Las fuerzas británicas también están desempeñando un papel importante en el conflicto Libia.
carta de Dennis es la última protesta de los jefes militares británicos, que están luchando para limitar los cortes a las fuerzas armadas introducido como parte de los esfuerzos de la coalición de gobierno a recortar el déficit público récord.
En su carta al general Peter Wall, jefe del ejército, Dennis expresó profunda preocupación por "el reto de la plena dotación de la SAS".
Citó el oficial al mando de 22 Regimiento de Servicio Aéreo Especial, de quien dijo había subrayado la necesidad de "más joven, los voluntarios de calidad."
"Estoy contento, a pesar de la necesidad de evitar la autocomplacencia, que la comunidad entrega oficial de infantería y los voluntarios suficientes soldado a la selección", escribió Dennis. "Estoy menos seguro acerca de cómo garantizar mejor la profundidad de la calidad para aumentar las tasas de selección paso. De hecho, para cualquier medida que tenga éxito puede considerar que la acción del Ejército es esencial si vamos a aumentar el éxito de la selección y la calidad permanente de nuestros especiales [ Fuerzas de la comunidad]. "
El proceso de selección SAS es una de las más severas del mundo e implica candidatos sobre las montañas llevando una carga pesada y de pasar semanas en la selva.
Todos los miembros de las fuerzas especiales británicas se han extraído de el ejército regular.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6320299&c=LAN&s=TOP
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
Reino Unido compra más “Mastiff”
JUEVES 28 DE ABRIL DE 2011
La norteamericana Force Protection Industries suministrará 47 6x6 altamente protegidos Mastiff 2 más AL Ejército británico mediante un contrato de 27,4 millones de dólares de Integrated Survivability Technologies (IST), propiedad de la primera y de NP Aerospace, que obtuvo el pedido del organismo de adquisiciones de equipos de denfesa Defence Equipment and Support (DE&S) del Ministerio de Defensa del Reino Unido, destinado a las tropas asignadas a la ISAF (International Security Assistance Force) en Afganistán.
Se trata de una versión del Cougar adaptada a los requisitos operacionales británicos, que incluye entre otras mejoras, parrillas de protección, blindaje adicional, sistema táctico de comunicaciones Bowman, de GD UK, de supresión de incendios para el depósito de combustible y motor, árboles mayores, suspensión optimizada, bancos protegidos, aumento en la capacidad de transporte de elementos y equipos, sensor diurno/nocturno para el conductor, dispositivos de contramedidas electrónicas y una nueva estación de armamento protegida, capaz de incorporar una ametralladora pesada de 12,7 mm., una ligera de 7,62 o un lanzagranadas automático de 40 mm. En total ha recibido 108 Mastiff 1 y 221 Mastiff 2 (Victor M.S. Barreira, corresponsal de Grupo Edefa en Lisboa).
FOTO: “Mastiff 2” del Ejército británico (foto Victor M.S. Barreira).
http://defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3628:reino-unido-compra-mas-mastiff&catid=57:otan&Itemid=186
JUEVES 28 DE ABRIL DE 2011
La norteamericana Force Protection Industries suministrará 47 6x6 altamente protegidos Mastiff 2 más AL Ejército británico mediante un contrato de 27,4 millones de dólares de Integrated Survivability Technologies (IST), propiedad de la primera y de NP Aerospace, que obtuvo el pedido del organismo de adquisiciones de equipos de denfesa Defence Equipment and Support (DE&S) del Ministerio de Defensa del Reino Unido, destinado a las tropas asignadas a la ISAF (International Security Assistance Force) en Afganistán.
Se trata de una versión del Cougar adaptada a los requisitos operacionales británicos, que incluye entre otras mejoras, parrillas de protección, blindaje adicional, sistema táctico de comunicaciones Bowman, de GD UK, de supresión de incendios para el depósito de combustible y motor, árboles mayores, suspensión optimizada, bancos protegidos, aumento en la capacidad de transporte de elementos y equipos, sensor diurno/nocturno para el conductor, dispositivos de contramedidas electrónicas y una nueva estación de armamento protegida, capaz de incorporar una ametralladora pesada de 12,7 mm., una ligera de 7,62 o un lanzagranadas automático de 40 mm. En total ha recibido 108 Mastiff 1 y 221 Mastiff 2 (Victor M.S. Barreira, corresponsal de Grupo Edefa en Lisboa).
FOTO: “Mastiff 2” del Ejército británico (foto Victor M.S. Barreira).
http://defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3628:reino-unido-compra-mas-mastiff&catid=57:otan&Itemid=186
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
Los pedidos Bretaña modo dual Misiles azufre
Por ANDREW Chuter 11 de mayo 2011
LONDRES - El Ministerio británico de Defensa ordenó un lote de misiles de doble modo de azufre para la Real Fuerza Aérea año pasado, pero ha colocado no seguir-por orden, desde entonces, la contratación ministro Peter Luff, dijo.
En respuesta a una pregunta parlamentaria, Luff, dijo un fin de convertir 150 misiles estándar azufre a la variante de doble modo se había acordado en diciembre - antes de la crisis de Libia desarrollados.
El Ministerio de Defensa está en discusión con el proveedor de MBDA para garantizar las reservas de armas están disponibles para las operaciones en Afganistán y Libia, dijo.
MBDA tiene grandes reservas de la norma de misiles azufre remanente de un contrato de desarrollo y la producción otorgados por el arma antitanque en 1996. Luff dijo que el trabajo de conversión a la configuración de modo dual que normalmente dura entre seis y nueve meses, y las armas modificadas que se entregarán en lotes mensuales a un costo de entre 35.000 libras (57.700 dólares) y 45.000 libras por los misiles.
La pregunta viene a raíz de la especulación de los medios que la OTAN estaba quedando sin aire lanzado armas guiadas de precisión para su uso contra las fuerzas del líder libio Muammar Gadafi.
La OTAN ha negado las acusaciones de que el aire de las fuerzas implicadas en la aplicación de la Resolución 1973 fueron quedando sin armas.
Doble modo de azufre es un ataque de misiles tierra de la precisión originalmente desarrollado en respuesta a una necesidad urgente de funcionamiento para los combatientes de la RAF desplegados en Irak.
La conversión de la arma básica de lucha contra la armadura implica la modificación a la solicitante de onda milimétricas existentes con la adición de un láser semi-activo. El hombre en armas el ciclo se está utilizando ahora en contra de una amplia gama de vehículos y objetivos fijos.
Aire Vice Mariscal Baz Norte, subjefe de la RAF del Estado Mayor del Aire, dijo recientemente que el éxito de funcionamiento del arma en Afganistán y Libia había atraído el interés de Francia y los EE.UU.
El arma en servicio en la RAF aviones de combate Tornado GR4 desplegados en operaciones en Afganistán y Libia.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6473930&c=EUR&s=LAN
Por ANDREW Chuter 11 de mayo 2011
LONDRES - El Ministerio británico de Defensa ordenó un lote de misiles de doble modo de azufre para la Real Fuerza Aérea año pasado, pero ha colocado no seguir-por orden, desde entonces, la contratación ministro Peter Luff, dijo.
En respuesta a una pregunta parlamentaria, Luff, dijo un fin de convertir 150 misiles estándar azufre a la variante de doble modo se había acordado en diciembre - antes de la crisis de Libia desarrollados.
El Ministerio de Defensa está en discusión con el proveedor de MBDA para garantizar las reservas de armas están disponibles para las operaciones en Afganistán y Libia, dijo.
MBDA tiene grandes reservas de la norma de misiles azufre remanente de un contrato de desarrollo y la producción otorgados por el arma antitanque en 1996. Luff dijo que el trabajo de conversión a la configuración de modo dual que normalmente dura entre seis y nueve meses, y las armas modificadas que se entregarán en lotes mensuales a un costo de entre 35.000 libras (57.700 dólares) y 45.000 libras por los misiles.
La pregunta viene a raíz de la especulación de los medios que la OTAN estaba quedando sin aire lanzado armas guiadas de precisión para su uso contra las fuerzas del líder libio Muammar Gadafi.
La OTAN ha negado las acusaciones de que el aire de las fuerzas implicadas en la aplicación de la Resolución 1973 fueron quedando sin armas.
Doble modo de azufre es un ataque de misiles tierra de la precisión originalmente desarrollado en respuesta a una necesidad urgente de funcionamiento para los combatientes de la RAF desplegados en Irak.
La conversión de la arma básica de lucha contra la armadura implica la modificación a la solicitante de onda milimétricas existentes con la adición de un láser semi-activo. El hombre en armas el ciclo se está utilizando ahora en contra de una amplia gama de vehículos y objetivos fijos.
Aire Vice Mariscal Baz Norte, subjefe de la RAF del Estado Mayor del Aire, dijo recientemente que el éxito de funcionamiento del arma en Afganistán y Libia había atraído el interés de Francia y los EE.UU.
El arma en servicio en la RAF aviones de combate Tornado GR4 desplegados en operaciones en Afganistán y Libia.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6473930&c=EUR&s=LAN
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
BAE enfrenta $ 79m Bellas EE.UU. como parte de la investigación
Por ANDREW Chuter 17 de mayo 2011
LONDRES - El Departamento de Estado de EE.UU. ha multado a BAE Systems por hasta $ 79 millones como parte de un acuerdo civil relacionado con una investigación sobre corrupción de larga duración llevada a cabo por el gobierno de Washington.
El acuerdo sigue en la cura de una investigación por el Departamento de Justicia de EE.UU., que el año pasado ordenó a la compañía británica a pagar una multa de $ 400 millones para infringir un programa de EE.UU. contra la corrupción y el cumplimiento de infringir las leyes de control de las exportaciones.
"BAE Systems pagará la mayor multa civil en la historia del Departamento de Estado," dijo un portavoz del Departamento de Estado. "Esto refleja nuestra determinación en la aplicación de las leyes de EE.UU. que regulan el comercio de armas."
El año pasado la compañía también recibió una multa de 30.000.000 libras (48.600.000 dólares) por las autoridades británicas en un delito contable en relación con un acuerdo de radar con Tanzania.
En un comunicado, BAE dijo que la multa de $ 79 millones en relación con violaciónes de las normas de defensa de exportación de EE.UU. tendría que pagar más de tres años. Sin embargo, la multa podría ser objeto de una reducción de $ 10 millones en relación con el cumplimiento de las medidas de control de las exportaciones ya implantadas y planificadas para el período por la empresa.
El año pasado, el Departamento de Estado pone una "pausa administrativa temporal en las nuevas solicitudes de certificados de BAE en el marco de la investigación. Que ahora se ha levantado como consecuencia del último acuerdo.
BAE dijo que el nuevo acuerdo significa que, además de la multa, un número limitado de futuro en el Reino Unido los programas de exportación origen serán objeto de revisión administrativa reforzada por el Departamento de Estado.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6531053&c=AME&s=TOP
PD: discúlpenla traducción del encabezado pero es la que da el traductor de Geogle.
Por ANDREW Chuter 17 de mayo 2011
LONDRES - El Departamento de Estado de EE.UU. ha multado a BAE Systems por hasta $ 79 millones como parte de un acuerdo civil relacionado con una investigación sobre corrupción de larga duración llevada a cabo por el gobierno de Washington.
El acuerdo sigue en la cura de una investigación por el Departamento de Justicia de EE.UU., que el año pasado ordenó a la compañía británica a pagar una multa de $ 400 millones para infringir un programa de EE.UU. contra la corrupción y el cumplimiento de infringir las leyes de control de las exportaciones.
"BAE Systems pagará la mayor multa civil en la historia del Departamento de Estado," dijo un portavoz del Departamento de Estado. "Esto refleja nuestra determinación en la aplicación de las leyes de EE.UU. que regulan el comercio de armas."
El año pasado la compañía también recibió una multa de 30.000.000 libras (48.600.000 dólares) por las autoridades británicas en un delito contable en relación con un acuerdo de radar con Tanzania.
En un comunicado, BAE dijo que la multa de $ 79 millones en relación con violaciónes de las normas de defensa de exportación de EE.UU. tendría que pagar más de tres años. Sin embargo, la multa podría ser objeto de una reducción de $ 10 millones en relación con el cumplimiento de las medidas de control de las exportaciones ya implantadas y planificadas para el período por la empresa.
El año pasado, el Departamento de Estado pone una "pausa administrativa temporal en las nuevas solicitudes de certificados de BAE en el marco de la investigación. Que ahora se ha levantado como consecuencia del último acuerdo.
BAE dijo que el nuevo acuerdo significa que, además de la multa, un número limitado de futuro en el Reino Unido los programas de exportación origen serán objeto de revisión administrativa reforzada por el Departamento de Estado.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6531053&c=AME&s=TOP
PD: discúlpenla traducción del encabezado pero es la que da el traductor de Geogle.
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
Gran Bretaña aprueba diseño de nuevos submarinos nucleares
Agence France-Presse 18 de mayo 2011
LONDRES - Gran Bretaña ha acordado el diseño de los nuevos submarinos nucleares, incluso si la decisión políticamente sensible de si para construir, no se tomará hasta 2016, secretario de Defensa, Liam Fox, dijo el 18 de mayo.
Los primeros preparativos han comenzado a reemplazar los submarinos envejecimiento en el sistema Trident cuando expiran en la década de 2020, para garantizar que no se diferencia en fuerza de disuasión nuclear del Reino Unido si se aprueba, Fox dijo.
"Hemos aprobado la inversión de la" puerta de inicial y seleccionado un diseño de submarino ... que permitirá a nuestros submarinos para ofrecer nuestra capacidad de disuasión nuclear y en el 2060 si es necesario ", dijo Fox el parlamento.
Confirmó sin embargo, que la principal decisión sobre la conveniencia de reemplazar Trident no sería tomada hasta después de las próximas elecciones en medio de tensiones dentro de la coalición de gobierno sobre el tema. La decisión es probable que en 2016.
El partido conservador de Fox y el Primer Ministro, David Cameron, se han comprometido firmemente a Trident, pero sus socios menores, el viceprimer ministro liberal Nick Clegg demócratas, se oponen a un reemplazo de igual a igual.
Ellos quieren ver las alternativas, y Fox anunció un estudio para revisar los costos, la viabilidad y la credibilidad de los sistemas alternativos el 18 de mayo
Pero dejó en claro sus puntos de vista, diciendo que la disuasión nuclear sigue siendo "la mejor garantía de nuestra seguridad nacional".
Estimó que el costo de cuatro nuevos submarinos sería de 20 millones de libras a 25 mil millones libras (22,7 millones de euros a € 28000000000, $ 32 a $ 40 millones).
"Ningún Estado tiene actualmente tanto en la intención y la capacidad de poner en peligro la independencia o la integridad del Reino Unido", dijo Fox.
"Pero no podemos descartar la posibilidad de que una importante amenaza directa nucleares en el Reino Unido podría volver a surgir."
http://www.defensenews.com/story.php?i=6542856&c=EUR&s=TOP
Agence France-Presse 18 de mayo 2011
LONDRES - Gran Bretaña ha acordado el diseño de los nuevos submarinos nucleares, incluso si la decisión políticamente sensible de si para construir, no se tomará hasta 2016, secretario de Defensa, Liam Fox, dijo el 18 de mayo.
Los primeros preparativos han comenzado a reemplazar los submarinos envejecimiento en el sistema Trident cuando expiran en la década de 2020, para garantizar que no se diferencia en fuerza de disuasión nuclear del Reino Unido si se aprueba, Fox dijo.
"Hemos aprobado la inversión de la" puerta de inicial y seleccionado un diseño de submarino ... que permitirá a nuestros submarinos para ofrecer nuestra capacidad de disuasión nuclear y en el 2060 si es necesario ", dijo Fox el parlamento.
Confirmó sin embargo, que la principal decisión sobre la conveniencia de reemplazar Trident no sería tomada hasta después de las próximas elecciones en medio de tensiones dentro de la coalición de gobierno sobre el tema. La decisión es probable que en 2016.
El partido conservador de Fox y el Primer Ministro, David Cameron, se han comprometido firmemente a Trident, pero sus socios menores, el viceprimer ministro liberal Nick Clegg demócratas, se oponen a un reemplazo de igual a igual.
Ellos quieren ver las alternativas, y Fox anunció un estudio para revisar los costos, la viabilidad y la credibilidad de los sistemas alternativos el 18 de mayo
Pero dejó en claro sus puntos de vista, diciendo que la disuasión nuclear sigue siendo "la mejor garantía de nuestra seguridad nacional".
Estimó que el costo de cuatro nuevos submarinos sería de 20 millones de libras a 25 mil millones libras (22,7 millones de euros a € 28000000000, $ 32 a $ 40 millones).
"Ningún Estado tiene actualmente tanto en la intención y la capacidad de poner en peligro la independencia o la integridad del Reino Unido", dijo Fox.
"Pero no podemos descartar la posibilidad de que una importante amenaza directa nucleares en el Reino Unido podría volver a surgir."
http://www.defensenews.com/story.php?i=6542856&c=EUR&s=TOP
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
Eleva costo estimado para el nuevo submarino de misiles Reino Unido
Por ANDREW Chuter 18 de mayo 2011
LONDRES - Gran Bretaña va a utilizar un nuevo diseño de reactor nuclear para alimentar la Royal Navy próxima generación de submarinos de misiles balísticos, dijo que los funcionarios del gobierno, que también anunció el lanzamiento de la fase de evaluación del programa sucesor.
Las cifras publicadas por el Ministerio de Defensa el 18 de mayo muestran que el costo total del programa de construcción de tres o cuatro submarinos para reemplazar a la actual clase Vanguard de barcos a partir de 2028 podría ser tanto como 25 millones de libras ($ 40,400,000,000). A diferencia de las estimaciones previas, que se han dado en 2006-07 libras, la nueva figura es el precio que fuera a su vez: la suma prevista de gastos en las unidades actuales.
El secretario de Defensa, Liam Fox, dijo que los submarinos nucleares y que incorporarán una nueva planta de energía conocida como reactor de agua a presión 3.
El nuevo reactor ofrece una mejor seguridad y mayor eficiencia a través de la vida, aunque a un costo inicial más alto: cerca de 50 millones de libras por submarino, dijo un informe publicado el 18 de mayo del Parlamento Europeo sobre la actualización del programa.
Un informe reciente del gobierno sobre la PWR2 diseño de reactores de agua presurizada, utilizado en los nuevos submarinos nucleares clase Astute-cazadores-asesinos y Vanguardias dicho que el reactor había posibles deficiencias de seguridad, a pesar de que cumple con los estándares requeridos actual.
Al mismo tiempo que la luz verde para que suceda se le dio, el gobierno de coalición conservador liderado por anunciada la Oficina del Gabinete ha puesto en marcha un estudio para buscar formas alternativas de mantener un "viable y creíble" disuasión nuclear.
El estudio es una concesión a sus socios de la coalición liberal, que han estado haciendo campaña por una opción más barata para los submarinos.
El informe al parlamento, dijo el Ministerio de Defensa pasaría tres mil millones libras en el trabajo de diseño y ordenar los elementos de producción de largo de plomo para los tres primeros submarinos.
La decisión sobre si se debe construir un barco cuarto se retrasará hasta que la fase principal de desarrollo, y fabricación, que comenzará en 2016.
El gobierno británico ya ha gastado 900 millones libras en el trabajo inicial de diseño, incluyendo un programa conjunto con los EE.UU. para desarrollar un compartimiento de misiles común para los nuevos barcos de misiles balísticos.
El informe al Parlamento Europeo, dijo que los británicos y el equipo de diseño de los EE.UU. para el compartimiento de misiles está estudiando la mejor manera de incorporar su trabajo en la reciente decisión británica de reducir el número de misiles operacionales a ocho en cada sub. El diseño del compartimento se basa en una unidad de 12 tubos.
Gran Bretaña también se espera la colaboración con Francia en algunos aspectos de la tecnología de los submarinos nucleares nuevas, como parte de un tratado de defensa más amplio firmado recientemente por los dos gobiernos.
Por primera vez, el Ministerio de Defensa ha detallado el costo probable de las programa para reemplazar los cuatro barcos Vanguardia clase.
Anteriormente, el gobierno del Reino Unido ha dado una estimación de entre 11 millones y 14 mil millones libras en 2006-07 los precios de las plataformas, y entre 15 mil millones y 20 mil millones de libras para el programa en su conjunto, incluyendo cosas como mejoras en la infraestructura.
La nueva cifra de 25 mil millones libras se basa en los precios resultado de la ejecución.
Originalmente, el primero de los nuevos submarinos iba a ser liberado de los astilleros de BAE Systems en Barrow-in-Furness, en 2024, pero que se ha retrasado hasta 2028.
Fox dijo que el reemplazo de vanguardia es un "programa de gran importancia nacional, que también asegurar el futuro de uno de los principales sectores manufactureros de Gran Bretaña."
http://www.defensenews.com/story.php?i=6543709&c=EUR&s=SEA
Por ANDREW Chuter 18 de mayo 2011
LONDRES - Gran Bretaña va a utilizar un nuevo diseño de reactor nuclear para alimentar la Royal Navy próxima generación de submarinos de misiles balísticos, dijo que los funcionarios del gobierno, que también anunció el lanzamiento de la fase de evaluación del programa sucesor.
Las cifras publicadas por el Ministerio de Defensa el 18 de mayo muestran que el costo total del programa de construcción de tres o cuatro submarinos para reemplazar a la actual clase Vanguard de barcos a partir de 2028 podría ser tanto como 25 millones de libras ($ 40,400,000,000). A diferencia de las estimaciones previas, que se han dado en 2006-07 libras, la nueva figura es el precio que fuera a su vez: la suma prevista de gastos en las unidades actuales.
El secretario de Defensa, Liam Fox, dijo que los submarinos nucleares y que incorporarán una nueva planta de energía conocida como reactor de agua a presión 3.
El nuevo reactor ofrece una mejor seguridad y mayor eficiencia a través de la vida, aunque a un costo inicial más alto: cerca de 50 millones de libras por submarino, dijo un informe publicado el 18 de mayo del Parlamento Europeo sobre la actualización del programa.
Un informe reciente del gobierno sobre la PWR2 diseño de reactores de agua presurizada, utilizado en los nuevos submarinos nucleares clase Astute-cazadores-asesinos y Vanguardias dicho que el reactor había posibles deficiencias de seguridad, a pesar de que cumple con los estándares requeridos actual.
Al mismo tiempo que la luz verde para que suceda se le dio, el gobierno de coalición conservador liderado por anunciada la Oficina del Gabinete ha puesto en marcha un estudio para buscar formas alternativas de mantener un "viable y creíble" disuasión nuclear.
El estudio es una concesión a sus socios de la coalición liberal, que han estado haciendo campaña por una opción más barata para los submarinos.
El informe al parlamento, dijo el Ministerio de Defensa pasaría tres mil millones libras en el trabajo de diseño y ordenar los elementos de producción de largo de plomo para los tres primeros submarinos.
La decisión sobre si se debe construir un barco cuarto se retrasará hasta que la fase principal de desarrollo, y fabricación, que comenzará en 2016.
El gobierno británico ya ha gastado 900 millones libras en el trabajo inicial de diseño, incluyendo un programa conjunto con los EE.UU. para desarrollar un compartimiento de misiles común para los nuevos barcos de misiles balísticos.
El informe al Parlamento Europeo, dijo que los británicos y el equipo de diseño de los EE.UU. para el compartimiento de misiles está estudiando la mejor manera de incorporar su trabajo en la reciente decisión británica de reducir el número de misiles operacionales a ocho en cada sub. El diseño del compartimento se basa en una unidad de 12 tubos.
Gran Bretaña también se espera la colaboración con Francia en algunos aspectos de la tecnología de los submarinos nucleares nuevas, como parte de un tratado de defensa más amplio firmado recientemente por los dos gobiernos.
Por primera vez, el Ministerio de Defensa ha detallado el costo probable de las programa para reemplazar los cuatro barcos Vanguardia clase.
Anteriormente, el gobierno del Reino Unido ha dado una estimación de entre 11 millones y 14 mil millones libras en 2006-07 los precios de las plataformas, y entre 15 mil millones y 20 mil millones de libras para el programa en su conjunto, incluyendo cosas como mejoras en la infraestructura.
La nueva cifra de 25 mil millones libras se basa en los precios resultado de la ejecución.
Originalmente, el primero de los nuevos submarinos iba a ser liberado de los astilleros de BAE Systems en Barrow-in-Furness, en 2024, pero que se ha retrasado hasta 2028.
Fox dijo que el reemplazo de vanguardia es un "programa de gran importancia nacional, que también asegurar el futuro de uno de los principales sectores manufactureros de Gran Bretaña."
http://www.defensenews.com/story.php?i=6543709&c=EUR&s=SEA
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
Vehículo Cancelado Costo Programas Reino Unido $ 1.6B
Por ANDREW Chuter 19 de mayo 2011
LONDRES - Más de 320 millones de libras ($ 1620000000) se ha gastado en programas de vehículos blindados posteriormente abandonado por el Ministerio de Defensa británico desde 1998, la Oficina Nacional de Auditoría (NAO) ha informado.
El organismo de control el gasto del gobierno dice que el impacto de los programas o cancelados o retrasados: el ejército británico se enfrenta a una "escasez significativa de los principales vehículos blindados que requieren por lo menos hasta 2024-25."
adquisición de vehículos blindados ha sido víctima de repetidas medidas de ahorro del gobierno en respuesta a la inestabilidad financiera en el presupuesto del Ministerio de Defensa.
La oficina señaló que el ahorro de 5,6 mil millones libras habían sido tomados de proyectos de vehículos blindados en el período 2005-2010, con otros 1,8 millones de ahorro libras esperados como resultado de las decisiones tomadas en la defensa estratégica del gobierno del año pasado y la revisión de seguridad.
El organismo de control dijo que "en términos absolutos, esto significa que el sector de los vehículos blindados ha tenido la mayor cantidad de fondos retirado de todos los sectores individuales en las cinco rondas de planificación llevado a cabo entre 2005 y 2010."
El informe sobre la prestación rentable de la capacidad del vehículo blindado aquí, dijo que además de los 321 millones libras gastado en programas abandonadas o suspendidas como trazador, el vehículo Multi-Función blindados y el futuro rápida efectos de sistema (FRES) vehículo utilitario, un más 397 millones libras se ha invertido en proyectos ahora retrasado. La NAO denominado FRES Especialista vehículo está siendo desarrollado por General Dynamics UK, el vehículo de BAE Terrier ingeniero y la capacidad del guerrero programa de sostenimiento ya que todos se retrase.
El actualizado Guerrero y el vehículo especialista no estaría en servicio hasta el año 2017 con Terrier estar listo en 2013, 11 años después de que el proyecto comenzó, dijo que la NAO.
De los ocho programas incluidos por la NAO, sólo los vehículos Viking todo terreno y el Titan y el vehículo de Troya ingeniero pesados en servicio.
El gasto en cancelados, retrasados o vehículos blindados en servicio desde el año 1998 ascendieron a 1.12 mil millones libras, dijo el informe. Un adicional de 9,1 mil millones libras aún no se gasta en el retraso en Guerrero y programas de vehículos especiales, dijo que la NAO. Estas cifras probablemente va a cambiar, sin embargo, como el Ministerio de Defensa toma nuevas medidas para equilibrar sus libros en la cara de los actuales problemas de los gastos de defensa.
Si el proceso de contratación para adaptarse a los cambios impulsados por el requisito de experiencia operativa, presupuestos inestables y los continuos cambios de planes de financiación por el Ministerio de Defensa había detrás de las cancelaciones y retrasos.
Para hacer frente a los déficit proyectados equipamiento de los vehículos para las operaciones en Afganistán e Irak, los británicos han gastado 2,8 mil millones libras desde 2003 en necesidades operacionales urgentes. Algunos de los vehículos UOR probablemente se tendrá en la flota principal, pero el Ministerio de Defensa admite que no ofrecen una solución a largo plazo para sus necesidades de vehículos blindados.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6558619&c=EUR&s=LAN
Por ANDREW Chuter 19 de mayo 2011
LONDRES - Más de 320 millones de libras ($ 1620000000) se ha gastado en programas de vehículos blindados posteriormente abandonado por el Ministerio de Defensa británico desde 1998, la Oficina Nacional de Auditoría (NAO) ha informado.
El organismo de control el gasto del gobierno dice que el impacto de los programas o cancelados o retrasados: el ejército británico se enfrenta a una "escasez significativa de los principales vehículos blindados que requieren por lo menos hasta 2024-25."
adquisición de vehículos blindados ha sido víctima de repetidas medidas de ahorro del gobierno en respuesta a la inestabilidad financiera en el presupuesto del Ministerio de Defensa.
La oficina señaló que el ahorro de 5,6 mil millones libras habían sido tomados de proyectos de vehículos blindados en el período 2005-2010, con otros 1,8 millones de ahorro libras esperados como resultado de las decisiones tomadas en la defensa estratégica del gobierno del año pasado y la revisión de seguridad.
El organismo de control dijo que "en términos absolutos, esto significa que el sector de los vehículos blindados ha tenido la mayor cantidad de fondos retirado de todos los sectores individuales en las cinco rondas de planificación llevado a cabo entre 2005 y 2010."
El informe sobre la prestación rentable de la capacidad del vehículo blindado aquí, dijo que además de los 321 millones libras gastado en programas abandonadas o suspendidas como trazador, el vehículo Multi-Función blindados y el futuro rápida efectos de sistema (FRES) vehículo utilitario, un más 397 millones libras se ha invertido en proyectos ahora retrasado. La NAO denominado FRES Especialista vehículo está siendo desarrollado por General Dynamics UK, el vehículo de BAE Terrier ingeniero y la capacidad del guerrero programa de sostenimiento ya que todos se retrase.
El actualizado Guerrero y el vehículo especialista no estaría en servicio hasta el año 2017 con Terrier estar listo en 2013, 11 años después de que el proyecto comenzó, dijo que la NAO.
De los ocho programas incluidos por la NAO, sólo los vehículos Viking todo terreno y el Titan y el vehículo de Troya ingeniero pesados en servicio.
El gasto en cancelados, retrasados o vehículos blindados en servicio desde el año 1998 ascendieron a 1.12 mil millones libras, dijo el informe. Un adicional de 9,1 mil millones libras aún no se gasta en el retraso en Guerrero y programas de vehículos especiales, dijo que la NAO. Estas cifras probablemente va a cambiar, sin embargo, como el Ministerio de Defensa toma nuevas medidas para equilibrar sus libros en la cara de los actuales problemas de los gastos de defensa.
Si el proceso de contratación para adaptarse a los cambios impulsados por el requisito de experiencia operativa, presupuestos inestables y los continuos cambios de planes de financiación por el Ministerio de Defensa había detrás de las cancelaciones y retrasos.
Para hacer frente a los déficit proyectados equipamiento de los vehículos para las operaciones en Afganistán e Irak, los británicos han gastado 2,8 mil millones libras desde 2003 en necesidades operacionales urgentes. Algunos de los vehículos UOR probablemente se tendrá en la flota principal, pero el Ministerio de Defensa admite que no ofrecen una solución a largo plazo para sus necesidades de vehículos blindados.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6558619&c=EUR&s=LAN
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
BAE Systems para mantener la capacidad de tifón de primera línea
Por BAE Systems en Lunes, 23 de mayo 2011
BAE Systems se ha adjudicado contratos a largo plazo por un valor total de £ 39m por el Reino Unido 's Ministerio de Defensa (MOD) para proporcionar servicios de apoyo para asegurar que el tifón sigue manteniendo su capacidad de funcionar en todo tipo de ambientes.
El trabajo de desarrollo de los contratos mejorará el Reino Unido Real Fuerza Aérea (RAF), capacidad de proceso de inteligencia información sobre las amenazas de funcionamiento y luego subir a este tifón de guerra electrónica sistemas antes de la misión.
La generación de datos se lleva a cabo en el centro del aire de guerra en la RAF Waddington. Estos datos se evaluó mediante un equipo basado en tierra para simular el entorno operacional de la aeronave en la RAF Coningsby.
Martin Taylor, combatir BAE Systems apoyo aéreo director dice: "BAE Systems se enorgullece en recibir este importante contrato que demuestra nuestro compromiso continuo para mantener la capacidad de tifón de primera línea. El contrato también nos permitirá seguir trabajando como parte de un equipo integral con el Ministerio de Defensa británico y la RAF, así como mantener las competencias esenciales de nuestra fuerza de trabajo para continuar con el apoyo de la flota de tifón. "
• BAE Systems también tiene un papel importante en garantizar la disponibilidad de la flota tifón para cumplir con sus compromisos operativos y de pie. El contrato, conocido como Tifón Disponibilidad del servicio (TAS) tiene como objetivo ofrecer las mejores soluciones de apoyo a la práctica. El acuerdo se vea aviones de la RAF el tifón mantenido y apoyado por la Sociedad hasta el final de 2013.
• Un requisito fundamental para fortalecer la TAS es la unidad, la reducción de los gastos de apoyo tifón durante la vida útil del avión. Trabajando en asociación con la Royal Air Force y el Reino Unido MOD, una gama de soluciones innovadoras de apoyo ha sido identificada para maximizar el valor y minimizar los costos.
• A pesar de BAE Systems han tenido una presencia en la RAF Coningsby, en Lincolnshire, desde 2004, el contrato de disponibilidad tifón ha ampliado la población de BAE Systems en la base de más de 400 empleados.
http://www.defencetalk.com/bae-systems-to-maintain-typhoons-front-line-capability-34359/#ixzz1NEMpGFSI
Por BAE Systems en Lunes, 23 de mayo 2011
BAE Systems se ha adjudicado contratos a largo plazo por un valor total de £ 39m por el Reino Unido 's Ministerio de Defensa (MOD) para proporcionar servicios de apoyo para asegurar que el tifón sigue manteniendo su capacidad de funcionar en todo tipo de ambientes.
El trabajo de desarrollo de los contratos mejorará el Reino Unido Real Fuerza Aérea (RAF), capacidad de proceso de inteligencia información sobre las amenazas de funcionamiento y luego subir a este tifón de guerra electrónica sistemas antes de la misión.
La generación de datos se lleva a cabo en el centro del aire de guerra en la RAF Waddington. Estos datos se evaluó mediante un equipo basado en tierra para simular el entorno operacional de la aeronave en la RAF Coningsby.
Martin Taylor, combatir BAE Systems apoyo aéreo director dice: "BAE Systems se enorgullece en recibir este importante contrato que demuestra nuestro compromiso continuo para mantener la capacidad de tifón de primera línea. El contrato también nos permitirá seguir trabajando como parte de un equipo integral con el Ministerio de Defensa británico y la RAF, así como mantener las competencias esenciales de nuestra fuerza de trabajo para continuar con el apoyo de la flota de tifón. "
• BAE Systems también tiene un papel importante en garantizar la disponibilidad de la flota tifón para cumplir con sus compromisos operativos y de pie. El contrato, conocido como Tifón Disponibilidad del servicio (TAS) tiene como objetivo ofrecer las mejores soluciones de apoyo a la práctica. El acuerdo se vea aviones de la RAF el tifón mantenido y apoyado por la Sociedad hasta el final de 2013.
• Un requisito fundamental para fortalecer la TAS es la unidad, la reducción de los gastos de apoyo tifón durante la vida útil del avión. Trabajando en asociación con la Royal Air Force y el Reino Unido MOD, una gama de soluciones innovadoras de apoyo ha sido identificada para maximizar el valor y minimizar los costos.
• A pesar de BAE Systems han tenido una presencia en la RAF Coningsby, en Lincolnshire, desde 2004, el contrato de disponibilidad tifón ha ampliado la población de BAE Systems en la base de más de 400 empleados.
http://www.defencetalk.com/bae-systems-to-maintain-typhoons-front-line-capability-34359/#ixzz1NEMpGFSI
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
MAR despliega mejorada Paveway III de Operaciones de Libia
Al Ministerio de Defensa británico en Martes, 31 de mayo 2011
Real Fuerza Aérea de capacidades para las misiones sobre Libia se han incrementado con la llegada del 'búnker revienta' bombas de 2.000 libras.
Mayor Paveway III (EPWIII) bombas, diseñados para perforar a través del techo o la pared de un edificio endurecido, han llegado a Gioia del Colle en el sur de Italia.
El primer set ha sido preparado para su uso y pueden ser cargados en un avión y volar para atacar un objetivo régimen de Gadafi en Libia en apenas unas horas.
La llegada de EPWIII se suma a un conjunto de aire complementarias a las armas de tierra realizadas por el tifón de la RAF y Tornado.
Con Enhanced Paveway II, Paveway IV, y de doble modo de buscador de azufre de la RAF se disponían ya a la huelga una serie de objetivos y reducir al mínimo los daños colaterales.
EPWIII da la RAF un adicional de capacidad para atacar las estructuras endurecidas en Libia como centros de mando o comunicaciones nodos. Estos objetivos son fundamentales para interrumpir el Régimen de Control de sus fuerzas prevenir los ataques que podrían atacar a civiles.
Secretario de Estado de Defensa, el doctor Liam Fox MP, dijo:
"La introducción de las bombas Paveway III mejorado es otra manera en la que estamos desarrollando nuestras tácticas para proteger a los civiles y lograr el propósito de las Naciones Unidas de Seguridad Resoluciones del Consejo de 1970 y 1973. No estamos tratando de apuntar a las personas físicamente en el círculo interno de Qadhaffi de quien depende, pero estamos sin duda les envía mensajes cada vez más fuerte. Gadafi no puede ser capaz de escuchar, pero los que le rodean sería prudente hacerlo. "
http://www.defencetalk.com/raf-deploys-enhanced-paveway-iii-for-libya-operations-34553/#ixzz1NyFH6cWa
Al Ministerio de Defensa británico en Martes, 31 de mayo 2011
Real Fuerza Aérea de capacidades para las misiones sobre Libia se han incrementado con la llegada del 'búnker revienta' bombas de 2.000 libras.
Mayor Paveway III (EPWIII) bombas, diseñados para perforar a través del techo o la pared de un edificio endurecido, han llegado a Gioia del Colle en el sur de Italia.
El primer set ha sido preparado para su uso y pueden ser cargados en un avión y volar para atacar un objetivo régimen de Gadafi en Libia en apenas unas horas.
La llegada de EPWIII se suma a un conjunto de aire complementarias a las armas de tierra realizadas por el tifón de la RAF y Tornado.
Con Enhanced Paveway II, Paveway IV, y de doble modo de buscador de azufre de la RAF se disponían ya a la huelga una serie de objetivos y reducir al mínimo los daños colaterales.
EPWIII da la RAF un adicional de capacidad para atacar las estructuras endurecidas en Libia como centros de mando o comunicaciones nodos. Estos objetivos son fundamentales para interrumpir el Régimen de Control de sus fuerzas prevenir los ataques que podrían atacar a civiles.
Secretario de Estado de Defensa, el doctor Liam Fox MP, dijo:
"La introducción de las bombas Paveway III mejorado es otra manera en la que estamos desarrollando nuestras tácticas para proteger a los civiles y lograr el propósito de las Naciones Unidas de Seguridad Resoluciones del Consejo de 1970 y 1973. No estamos tratando de apuntar a las personas físicamente en el círculo interno de Qadhaffi de quien depende, pero estamos sin duda les envía mensajes cada vez más fuerte. Gadafi no puede ser capaz de escuchar, pero los que le rodean sería prudente hacerlo. "
http://www.defencetalk.com/raf-deploys-enhanced-paveway-iii-for-libya-operations-34553/#ixzz1NyFH6cWa
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
Ejército del Reino Unido deben ser más Expedicionaria: Jefe
Por ANDREW Chuter 01 de junio 2011
LONDRES - El Ejército británico se ha convertido en demasiado acostumbrados a la lucha de las bases sofisticado, bien dotada de recursos en lugares como Afganistán y las necesidades para restablecer la capacidad más adecuados a la guerra expedicionaria, según el jefe del Ejército.
"Tenemos demasiado acostumbrados a una psique después de expedicionarios, donde tenemos cableados ancho de banda y las instalaciones muy sofisticadas en lugares como Camp Bastion," la principal base militar británica en Afganistán, dijo el general Sir Peter Wall, el jefe de Estado Mayor General.
"Necesitamos la transición de nuestro pensamiento a un psiquismo más expedicionario, donde en los primeros días de una nueva campaña, que se verán obligados a operar sin la sofisticación que han logrado crecer en el paisaje afgano", dijo Wall.
Hablando más en general sobre el futuro desarrollo de las fuerzas de tierra aquí, Wall dijo que el ejército británico tendría que transformarse de su campaña afgana centrada en "algo que nos da una capacidad militar más amplia con un nuevo crecimiento de la contingencia.
"Al igual que un número de otros ejércitos, tenemos en este período ha obligado a poner un poco de los aspectos de nuestra capacidad de combate temporalmente en suspenso a medida que se absorbe por completo por los retos de éxito en Afganistán", dijo a un público de altos oficiales militares y ejecutivos de la industria en el Royal United Services Instituto de conferencias sobre la guerra de tierra aquí 1 de junio.
El conflicto en Libia es el último recordatorio de la necesidad de capacidades de equilibrio. El Ejército, dijo, tiene que ser capaz de entregar capacidades que se ajuste a los desafíos híbridos del futuro.
"Maniobras de armas combinadas siguen siendo una parte de nuestro repertorio, pero tiene que modernizarse y, junto con la capacidad de manejar las amenazas asimétricas y las amenazas irregulares y también tener en cuenta las dimensiones adicionales en el campo de batalla, por ejemplo cibernético", dijo el jefe del ejército británico.
Las fuerzas británicas están bien equipados para combatir a los talibanes, pero la situación es más difícil cuando uno mira el equipo más allá de ese conflicto, dijo.
"El Ejército tiene un excelente conjunto de los equipos en este momento, pero es específica para el desafío de Afganistán", dijo Wall. "Si nos fijamos en nuestro programa el equipo hacia adelante, es más bien una historia diferente.
"Nos enfrentamos a un presupuesto que está reduciendo considerablemente en los primeros años de la década actual, después de lo cual sin duda requerirá un crecimiento en términos reales durante la última parte del decenio, si hemos de recursos [nuestros planes de] en el futuro de la Fuerza 2020" Muro dijo.
Futuro de la Fuerza 2020 es el plan del gobierno británico para la reestructuración de las fuerzas armadas en los próximos 10 años.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6686256&c=EUR&s=LAN
Por ANDREW Chuter 01 de junio 2011
LONDRES - El Ejército británico se ha convertido en demasiado acostumbrados a la lucha de las bases sofisticado, bien dotada de recursos en lugares como Afganistán y las necesidades para restablecer la capacidad más adecuados a la guerra expedicionaria, según el jefe del Ejército.
"Tenemos demasiado acostumbrados a una psique después de expedicionarios, donde tenemos cableados ancho de banda y las instalaciones muy sofisticadas en lugares como Camp Bastion," la principal base militar británica en Afganistán, dijo el general Sir Peter Wall, el jefe de Estado Mayor General.
"Necesitamos la transición de nuestro pensamiento a un psiquismo más expedicionario, donde en los primeros días de una nueva campaña, que se verán obligados a operar sin la sofisticación que han logrado crecer en el paisaje afgano", dijo Wall.
Hablando más en general sobre el futuro desarrollo de las fuerzas de tierra aquí, Wall dijo que el ejército británico tendría que transformarse de su campaña afgana centrada en "algo que nos da una capacidad militar más amplia con un nuevo crecimiento de la contingencia.
"Al igual que un número de otros ejércitos, tenemos en este período ha obligado a poner un poco de los aspectos de nuestra capacidad de combate temporalmente en suspenso a medida que se absorbe por completo por los retos de éxito en Afganistán", dijo a un público de altos oficiales militares y ejecutivos de la industria en el Royal United Services Instituto de conferencias sobre la guerra de tierra aquí 1 de junio.
El conflicto en Libia es el último recordatorio de la necesidad de capacidades de equilibrio. El Ejército, dijo, tiene que ser capaz de entregar capacidades que se ajuste a los desafíos híbridos del futuro.
"Maniobras de armas combinadas siguen siendo una parte de nuestro repertorio, pero tiene que modernizarse y, junto con la capacidad de manejar las amenazas asimétricas y las amenazas irregulares y también tener en cuenta las dimensiones adicionales en el campo de batalla, por ejemplo cibernético", dijo el jefe del ejército británico.
Las fuerzas británicas están bien equipados para combatir a los talibanes, pero la situación es más difícil cuando uno mira el equipo más allá de ese conflicto, dijo.
"El Ejército tiene un excelente conjunto de los equipos en este momento, pero es específica para el desafío de Afganistán", dijo Wall. "Si nos fijamos en nuestro programa el equipo hacia adelante, es más bien una historia diferente.
"Nos enfrentamos a un presupuesto que está reduciendo considerablemente en los primeros años de la década actual, después de lo cual sin duda requerirá un crecimiento en términos reales durante la última parte del decenio, si hemos de recursos [nuestros planes de] en el futuro de la Fuerza 2020" Muro dijo.
Futuro de la Fuerza 2020 es el plan del gobierno británico para la reestructuración de las fuerzas armadas en los próximos 10 años.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6686256&c=EUR&s=LAN
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
Los temores del Ejército de Reino Unido la pérdida de la movilidad de campo de batalla
Por ANDREW Chuter 02 de junio 2011
LONDRES - Los soldados británicos se camina a la guerra si el Ministerio de Defensa no entrega un plan coherente de equipos como parte de su reestructuración de los militares del Reino Unido a finales de este década, según un alto oficial del Ejército.
El mayor general Bill Moore, director del Ministerio de Defensa de maniobra de batalla y capitán general de la artillería, destacó la necesidad de financiar una actualización prevista de infantería del ejército del guerrero vehículo de combate de vital importancia para permitir el ejército británico para maniobrar en el post-2015 época.
"Si bien el apoyo para las operaciones [en Afganistán] es el principal esfuerzo, tenemos que ofrecer un marco coherente de la Fuerza Futura 2020. Si no lo hace correctamente y no obtener el guerrero [capacidad de logística del programa], financiado y mantener las otras cosas en nuestro programa, el Ejército va a caminar a la guerra de 2015 ", dijo Moore a un público de altos funcionarios y ejecutivos de la industria en un 02 de junio conferencia sobre la guerra terrestre, organizado aquí por el Instituto Real de Servicios Unidos.
El Ministerio de Defensa ha estado en negociaciones con Lockheed Martin UK durante meses para actualizar más de 300 guerreros con una nueva torreta, arquitectura electrónica y una mejor protección blindada.
El futuro del programa ha sido sacudido por incertidumbres como resultado de fuertes recortes del presupuesto de defensa impuesta por el gobierno británico durante los próximos cuatro años.
El general dijo que hay una necesidad permanente para el guerrero, y el equipo actual ha llegado al final de su atadura con un arma obsoleta, una relación potencia / peso de las operaciones que está cerca de su límite y otros defectos. La actualización permitiría Guerrero para permanecer en servicio más allá de 2040.
Mientras que Moore puede haber tenido su lengua en su mejilla sobre el "pie de guerra" comentario, dijo que incluso si Gran Bretaña consigue mantener todos los programas en el presupuesto, todavía habría un problema de poder maniobrar adecuadamente en el 2015 -20 marco de tiempo.
Hay una brecha presupuestaria clara en muchos de los equipos de maniobra clave de los planes posteriores a 2015, y dijo vehículos blindados, helicópteros de apoyo, el transporte aéreo, vehículos de apoyo, ISTAR y los incendios conjunta todos los que requieren más fondos si Gran Bretaña se va a desarrollar el futuro Fuerza 2020 concepto totalmente.
Un punto brillante, dijo, es el progreso en el vehículo explorador de nuevos blindados está siendo desarrollado por General Dynamics UK. El equipo de desarrollo de la torreta del vehículo llevó a cabo su primera fuego real con el sistema de cañones de 40 mm caso telescópica integrada a mediados de mayo.
Lockheed Martin es líder en el equipo utilizando un Landsysteme Rheinmetall-diseñado torreta. Las pruebas, realizadas en Alemania, que participan disparar 20 rondas. General Dynamics, dijo, la meta se logró cinco meses antes de lo previsto.
Moore dijo que Gran Bretaña también se necesita más capacidad de elevación del helicóptero, incluyendo adicionales Chinooks Boeing y Eurocopter actualizado Pumas.
AgustaWestland Merlín helicópteros de apoyo al campo de batalla están siendo transferidos a la Marina Real para operaciones de comando.
Futuro de la Fuerza 2020 es una transformación planificada de los militares británicos en una más adaptables, pero de menor tamaño, la fuerza expedicionaria a finales de la década.
La transformación, parte de la defensa del gobierno británico 2010 estratégicos y la revisión de seguridad, está provocando un creciente debate aquí en las necesidades militares y cómo se financiará post-2015, contra lo que podría ser un telón de fondo de la continua incertidumbre económica y la presión del presupuesto.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6700585&c=EUR&s=LAN
Por ANDREW Chuter 02 de junio 2011
LONDRES - Los soldados británicos se camina a la guerra si el Ministerio de Defensa no entrega un plan coherente de equipos como parte de su reestructuración de los militares del Reino Unido a finales de este década, según un alto oficial del Ejército.
El mayor general Bill Moore, director del Ministerio de Defensa de maniobra de batalla y capitán general de la artillería, destacó la necesidad de financiar una actualización prevista de infantería del ejército del guerrero vehículo de combate de vital importancia para permitir el ejército británico para maniobrar en el post-2015 época.
"Si bien el apoyo para las operaciones [en Afganistán] es el principal esfuerzo, tenemos que ofrecer un marco coherente de la Fuerza Futura 2020. Si no lo hace correctamente y no obtener el guerrero [capacidad de logística del programa], financiado y mantener las otras cosas en nuestro programa, el Ejército va a caminar a la guerra de 2015 ", dijo Moore a un público de altos funcionarios y ejecutivos de la industria en un 02 de junio conferencia sobre la guerra terrestre, organizado aquí por el Instituto Real de Servicios Unidos.
El Ministerio de Defensa ha estado en negociaciones con Lockheed Martin UK durante meses para actualizar más de 300 guerreros con una nueva torreta, arquitectura electrónica y una mejor protección blindada.
El futuro del programa ha sido sacudido por incertidumbres como resultado de fuertes recortes del presupuesto de defensa impuesta por el gobierno británico durante los próximos cuatro años.
El general dijo que hay una necesidad permanente para el guerrero, y el equipo actual ha llegado al final de su atadura con un arma obsoleta, una relación potencia / peso de las operaciones que está cerca de su límite y otros defectos. La actualización permitiría Guerrero para permanecer en servicio más allá de 2040.
Mientras que Moore puede haber tenido su lengua en su mejilla sobre el "pie de guerra" comentario, dijo que incluso si Gran Bretaña consigue mantener todos los programas en el presupuesto, todavía habría un problema de poder maniobrar adecuadamente en el 2015 -20 marco de tiempo.
Hay una brecha presupuestaria clara en muchos de los equipos de maniobra clave de los planes posteriores a 2015, y dijo vehículos blindados, helicópteros de apoyo, el transporte aéreo, vehículos de apoyo, ISTAR y los incendios conjunta todos los que requieren más fondos si Gran Bretaña se va a desarrollar el futuro Fuerza 2020 concepto totalmente.
Un punto brillante, dijo, es el progreso en el vehículo explorador de nuevos blindados está siendo desarrollado por General Dynamics UK. El equipo de desarrollo de la torreta del vehículo llevó a cabo su primera fuego real con el sistema de cañones de 40 mm caso telescópica integrada a mediados de mayo.
Lockheed Martin es líder en el equipo utilizando un Landsysteme Rheinmetall-diseñado torreta. Las pruebas, realizadas en Alemania, que participan disparar 20 rondas. General Dynamics, dijo, la meta se logró cinco meses antes de lo previsto.
Moore dijo que Gran Bretaña también se necesita más capacidad de elevación del helicóptero, incluyendo adicionales Chinooks Boeing y Eurocopter actualizado Pumas.
AgustaWestland Merlín helicópteros de apoyo al campo de batalla están siendo transferidos a la Marina Real para operaciones de comando.
Futuro de la Fuerza 2020 es una transformación planificada de los militares británicos en una más adaptables, pero de menor tamaño, la fuerza expedicionaria a finales de la década.
La transformación, parte de la defensa del gobierno británico 2010 estratégicos y la revisión de seguridad, está provocando un creciente debate aquí en las necesidades militares y cómo se financiará post-2015, contra lo que podría ser un telón de fondo de la continua incertidumbre económica y la presión del presupuesto.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6700585&c=EUR&s=LAN
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
Reino Unido reconsidere su estrategia Ala del rotor
Por ANDREW Chuter 09 de junio 2011
LONDRES - Gran Bretaña está reconsiderando su estrategia militar del ala del rotor y espera entregar un nuevo plan para lograr una fuerza económica a finales de este año, según el Ministerio de Defensa.
La noticia de que un nuevo estudio de capacidad de ala rotativa estaba en marcha en el Ministerio de Defensa surgió en una conferencia de la guerra terrestre, celebrada en Londres la semana pasada cuando el hombre que lidera el esfuerzo, el mayor general Bill Moore, dijo que el trabajo se está llevando a cabo para ofrecer un helicóptero coherente plan de acuerdo con el esquema del gobierno de reestructurar el ejército, conocido como Grupo de Futuro 2020.
Moore, el director del Ministerio de Defensa de maniobra de batalla, se dirige un comité que incluye a los funcionarios de alto rango del Comando Conjunto de helicópteros y otros.
La estrategia revisada se espera que esté finalizado en el otoño, según un portavoz del Ministerio de Defensa.
El Ministerio de Defensa dijo en un comunicado que cualquier cambio significativo en la estrategia de helicópteros como resultado de la revisión y de un estudio independiente de tres meses de todos los sectores de defensa para adaptarse mejor a las prioridades y los recursos del presupuesto se anunciará al Parlamento.
"El estudio rotativo capacidad de banda volverá a examinar la necesidad de defensa de helicópteros para entregar el futuro de la Fuerza Visión 2020 que figura en el de Defensa Estratégica y la revisión de seguridad y asegurar un plan equilibrado y asequible que ofrece la combinación adecuada rotativo vigor del ala para la defensa," el Ministerio de Defensa , dijo.
La decisión se produce mientras el gobierno continúa los esfuerzos para reducir el déficit del presupuesto de defensa en respuesta a los severos recortes en la financiación durante al menos los próximos cuatro años y la necesidad de cerrar un gran exceso de compromiso en el gasto de equipo en los próximos 10 años.
La capacidad de trabajo helicóptero puede anunciar los recortes a la contratación de helicópteros, pero los ejecutivos de la industria y los militares aquí están manteniendo los dedos cruzados para que el estudio dará lugar a sólo una modesta reducción en la flota de helicópteros.
Requisitos para los equipos, la formación, bases y áreas de todos los demás se verán envueltos en el estudio.
requisitos civiles de búsqueda y rescate también se examinará en la estela del reciente colapso de la operación SAR-H, que habría implicado un consorcio de la industria toma el relevo de las fuerzas armadas el papel de la explotación de dichos servicios en Gran Bretaña.
Una nueva forma por delante para proporcionar la búsqueda y rescate podría surgir de la Secretaría de Transporte a finales de este verano.
El nuevo examen es el último de varios estudios de ala rotatoria a cabo por los británicos durante más de una década en un intento de lograr la coherencia en lo que ha demostrado ser un área controvertida de las operaciones de defensa.
El anterior gobierno fue duramente criticada por una política de contratación del helicóptero, que dejó las fuerzas armadas una escasez crónica de capacidad de elevación en Irak y Afganistán. Ese problema fue resuelto teóricamente justo por delante de Trabajo que fue derrocado por la coalición conservadora-condujeron en mayo de 2010 por un pedido de 22 helicópteros Chinook nuevos de Boeing, más el reemplazo de dos máquinas adicionales a pérdidas y ganancias en Afganistán.
El nuevo gobierno el plan de corte a 12 más 2 Chinook y el año pasado entregó el dinero a Boeing para empezar a trabajar sobre los temas de largo de plomo y una revisión del diseño. Una orden de producción aún no ha sido firmado, pero un portavoz de Boeing, dijo que esperaba que el primer avión para estar en la línea de montaje de Filadelfia en el año siguiente.
Gran Bretaña planea, comienzan a retirar sus fuerzas en Afganistán antes de una retirada total de tropas de combate en 2015, pero Moore dijo a la Royal United Services Institute en la conferencia de Londres que el Ministerio de Defensa todavía "necesita comprar Chinooks adicionales para mejorar nuestra elevación, nuestro ascensor el momento no nos permiten hacer lo que el gobierno nos obliga a hacer. "
El Ministerio de Defensa dijo en el comunicado que sigue comprometido con el plan para comprar otros 12 helicópteros Chinook de la Royal Air Force, así como el desgaste de compra de dos máquinas.
"Actualmente estamos negociando con la industria sobre la decisión de inversión principal de estos helicópteros", dijo el comunicado.
Boeing refuerza ese mensaje, diciendo a los periodistas en los EE.UU. el 7 de junio que el número de helicópteros en discusión se mantuvo según lo anunciado.
Un ejecutivo de la industria, sin embargo, dijo que había oído el número puede deslizarse a un solo dígito y un segundo ejecutivo dijo que "las probabilidades de lograr 12 +2 son muy largas en el momento." Que fue negado por el portavoz de Boeing.
El plan británico es el de reducir los tipos de helicóptero Chinook y el helicóptero de ataque Apache de Boeing, el gato montés y máquinas de Merlín de AgustaWestland, y el Puma de Eurocopter, que se está actualizando. El rey del mar está programado para salir de servicio en 2016.
Moore dijo que la mejora Puma se necesitan con urgencia para "manejar la resistencia en Afganistán".
El rey del mar saldrá de servicio en 2016 y Merlin serán transferidos a la Marina Real para el uso para levantar los Royal Marines de su papel actual de elevación campo de batalla con la Real Fuerza Aérea, dijo Moore.
"Tenemos Wildcat entrada en servicio, sino que tenemos que hacer algo con nuestras helicóptero de ataque [Apache]. Tenemos la capacidad de sostenimiento del programa y tenemos que construir sobre eso, y probablemente necesite para alinearnos con el bloque de EE.UU. 3."
Un reemplazo para el helicóptero Lynx, el Lince está programado para estar en servicio con el Ejército en 2014 y la Marina el año siguiente. La máquina proporcionará reconocimiento, transporte de tropas y otras funciones en el Ejército, mientras que en la Marina de su uso principal será como un anti-superficie combatiente.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6760751&c=EUR&s=AIR
Por ANDREW Chuter 09 de junio 2011
LONDRES - Gran Bretaña está reconsiderando su estrategia militar del ala del rotor y espera entregar un nuevo plan para lograr una fuerza económica a finales de este año, según el Ministerio de Defensa.
La noticia de que un nuevo estudio de capacidad de ala rotativa estaba en marcha en el Ministerio de Defensa surgió en una conferencia de la guerra terrestre, celebrada en Londres la semana pasada cuando el hombre que lidera el esfuerzo, el mayor general Bill Moore, dijo que el trabajo se está llevando a cabo para ofrecer un helicóptero coherente plan de acuerdo con el esquema del gobierno de reestructurar el ejército, conocido como Grupo de Futuro 2020.
Moore, el director del Ministerio de Defensa de maniobra de batalla, se dirige un comité que incluye a los funcionarios de alto rango del Comando Conjunto de helicópteros y otros.
La estrategia revisada se espera que esté finalizado en el otoño, según un portavoz del Ministerio de Defensa.
El Ministerio de Defensa dijo en un comunicado que cualquier cambio significativo en la estrategia de helicópteros como resultado de la revisión y de un estudio independiente de tres meses de todos los sectores de defensa para adaptarse mejor a las prioridades y los recursos del presupuesto se anunciará al Parlamento.
"El estudio rotativo capacidad de banda volverá a examinar la necesidad de defensa de helicópteros para entregar el futuro de la Fuerza Visión 2020 que figura en el de Defensa Estratégica y la revisión de seguridad y asegurar un plan equilibrado y asequible que ofrece la combinación adecuada rotativo vigor del ala para la defensa," el Ministerio de Defensa , dijo.
La decisión se produce mientras el gobierno continúa los esfuerzos para reducir el déficit del presupuesto de defensa en respuesta a los severos recortes en la financiación durante al menos los próximos cuatro años y la necesidad de cerrar un gran exceso de compromiso en el gasto de equipo en los próximos 10 años.
La capacidad de trabajo helicóptero puede anunciar los recortes a la contratación de helicópteros, pero los ejecutivos de la industria y los militares aquí están manteniendo los dedos cruzados para que el estudio dará lugar a sólo una modesta reducción en la flota de helicópteros.
Requisitos para los equipos, la formación, bases y áreas de todos los demás se verán envueltos en el estudio.
requisitos civiles de búsqueda y rescate también se examinará en la estela del reciente colapso de la operación SAR-H, que habría implicado un consorcio de la industria toma el relevo de las fuerzas armadas el papel de la explotación de dichos servicios en Gran Bretaña.
Una nueva forma por delante para proporcionar la búsqueda y rescate podría surgir de la Secretaría de Transporte a finales de este verano.
El nuevo examen es el último de varios estudios de ala rotatoria a cabo por los británicos durante más de una década en un intento de lograr la coherencia en lo que ha demostrado ser un área controvertida de las operaciones de defensa.
El anterior gobierno fue duramente criticada por una política de contratación del helicóptero, que dejó las fuerzas armadas una escasez crónica de capacidad de elevación en Irak y Afganistán. Ese problema fue resuelto teóricamente justo por delante de Trabajo que fue derrocado por la coalición conservadora-condujeron en mayo de 2010 por un pedido de 22 helicópteros Chinook nuevos de Boeing, más el reemplazo de dos máquinas adicionales a pérdidas y ganancias en Afganistán.
El nuevo gobierno el plan de corte a 12 más 2 Chinook y el año pasado entregó el dinero a Boeing para empezar a trabajar sobre los temas de largo de plomo y una revisión del diseño. Una orden de producción aún no ha sido firmado, pero un portavoz de Boeing, dijo que esperaba que el primer avión para estar en la línea de montaje de Filadelfia en el año siguiente.
Gran Bretaña planea, comienzan a retirar sus fuerzas en Afganistán antes de una retirada total de tropas de combate en 2015, pero Moore dijo a la Royal United Services Institute en la conferencia de Londres que el Ministerio de Defensa todavía "necesita comprar Chinooks adicionales para mejorar nuestra elevación, nuestro ascensor el momento no nos permiten hacer lo que el gobierno nos obliga a hacer. "
El Ministerio de Defensa dijo en el comunicado que sigue comprometido con el plan para comprar otros 12 helicópteros Chinook de la Royal Air Force, así como el desgaste de compra de dos máquinas.
"Actualmente estamos negociando con la industria sobre la decisión de inversión principal de estos helicópteros", dijo el comunicado.
Boeing refuerza ese mensaje, diciendo a los periodistas en los EE.UU. el 7 de junio que el número de helicópteros en discusión se mantuvo según lo anunciado.
Un ejecutivo de la industria, sin embargo, dijo que había oído el número puede deslizarse a un solo dígito y un segundo ejecutivo dijo que "las probabilidades de lograr 12 +2 son muy largas en el momento." Que fue negado por el portavoz de Boeing.
El plan británico es el de reducir los tipos de helicóptero Chinook y el helicóptero de ataque Apache de Boeing, el gato montés y máquinas de Merlín de AgustaWestland, y el Puma de Eurocopter, que se está actualizando. El rey del mar está programado para salir de servicio en 2016.
Moore dijo que la mejora Puma se necesitan con urgencia para "manejar la resistencia en Afganistán".
El rey del mar saldrá de servicio en 2016 y Merlin serán transferidos a la Marina Real para el uso para levantar los Royal Marines de su papel actual de elevación campo de batalla con la Real Fuerza Aérea, dijo Moore.
"Tenemos Wildcat entrada en servicio, sino que tenemos que hacer algo con nuestras helicóptero de ataque [Apache]. Tenemos la capacidad de sostenimiento del programa y tenemos que construir sobre eso, y probablemente necesite para alinearnos con el bloque de EE.UU. 3."
Un reemplazo para el helicóptero Lynx, el Lince está programado para estar en servicio con el Ejército en 2014 y la Marina el año siguiente. La máquina proporcionará reconocimiento, transporte de tropas y otras funciones en el Ejército, mientras que en la Marina de su uso principal será como un anti-superficie combatiente.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6760751&c=EUR&s=AIR
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
Reino Unido Ventas Aero Defensa para arriba, pero las órdenes de otoño
Por ANDREW Chuter 09 de junio 2011
LONDRES - British ventas defensa aeroespacial aumentaron el año pasado, pero las cifras de la encuesta anual de la industria inició 09 de junio por la organización del comercio ADS confirmó los buenos tiempos están llegando a su fin para el sector, como pedidos cayeron en casi un tercio en comparación con 2009.
Parte de la desaceleración de defensa los pedidos podrían ser explicadas por las reservas anormalmente altos en el 2009, pero el año pasado también se vio el impacto de una desaceleración en el gasto de defensa en el Reino Unido y Europa, dijo Graham Chisnall, el director gerente de la industria aeroespacial y las operaciones en ADS .
La encuesta, que es un barómetro de la salud del sector aeroespacial aquí, dijo que los pedidos de defensa de Gran Bretaña a la Unión Europea se desplomó un 65 por ciento a 1,43 millones de libras ($ 2,350,000,000).
La Unión Europea sigue el cliente más grande de Gran Bretaña volumen de ventas del sector aeroespacial en 6530 millones libras. Las ventas a los EE.UU. fue de 3.07 mil millones libras, un aumento del 8 por ciento.
Reino Unido, los pedidos del sector aeroespacial global cayó un 11 por ciento a 29,1 millones de libras, pero eso se debió enteramente a la ralentización en la defensa como los retrasos en el orden y reservas débil señaló tiempos difíciles por delante en muchas naciones comienzan a recortar el gasto de defensa para ayudar a resolver los problemas financieros en general.
la industria británica del sector aeroespacial se calcula que el mundo es la segunda más grande, detrás de los EE.UU., y un motor principal de la fabricación de alta tecnología en el Chisnall Reino Unido advirtió, sin embargo, que Gran Bretaña tendría que invertir más en investigación básica y la tecnología si se quería mantener su posición en el mundo aeroespacial.
La industria está invirtiendo fuertemente en el desarrollo del programa, sino que enmascara el hecho de que el trabajo sobre la tecnología que permite es "la disminución año tras año en ambos sectores, pero es particularmente importante en el sector aeroespacial civil", dijo.
"Una sociedad fuerte industria junto con la inversión sostenida público y privado será fundamental para mantener el futuro a largo plazo del sector. Hemos hecho un comienzo alentador, con reuniones de alto nivel que involucran a personas mayores de la industria y están presididas por Vince Cable [del gobierno El Secretario de Comercio] y Prisk Marcos [el] Ministro de negocios ", dijo.
órdenes Civil han registrado una subida por ciento desde 3 hasta 19 mil millones de libras. Las ventas del sector subieron un 1,5 por ciento a 19 millones de libras, y Chisnall dijo proyecciones de crecimiento en lugares como China y la India que ofrece la posibilidad de que las tasas de crecimiento civil no visto antes.
El crecimiento fue de tal magnitud que podría reemplazar a la recesión en la defensa "si las empresas pueden explotar", dijo.
Pero no todo fue pesimismo para la defensa, sin embargo. La historia de los ingresos generados durante el año por la industria aeroespacial de defensa se mostró más optimista con un incremento del 2,8 por ciento para el año a 12.11 millones de libras.
Incluso las ventas de la defensa nacional aumentó ligeramente, un 0,6 por ciento. Chisnall dijo que la cifra había sido impulsada por el gasto público en necesidades operacionales urgentes para la lucha militar británica en Afganistán.
Con las tropas británicas luchar por estar fuera de Afganistán en 2015, el gasto en necesidades operacionales urgentes no pueden proporcionar un parche adhesivo para venta nacional y de defensa aeroespacial durante mucho más tiempo.
Entre los diversos sectores de la defensa, la encuesta señaló ADS una caída del 27 por ciento en las ventas de misiles desde el Reino Unido a 780 millones de libras. El sector está dominado por MBDA, pero también incluye Reino Unido y Thales Raytheon.
Defensa todavía representa el 52 por ciento de las ventas de British Aerospace. Poco más de 30 por ciento de que proviene de la exportación. Un gráfico producido por ADS mostró Gran Bretaña fue masivamente más dependiente del mercado de exportación para sus ventas totales aeroespacial de los EE.UU. o la media de la Unión Europea.
La figura del Reino Unido es del 19 por ciento mientras que, en el otro extremo de la escala, la dependencia de EE.UU. en su gobierno para las ventas aeroespacial se encuentra en un 57 por ciento.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6761078&c=EUR&s=AIR
Por ANDREW Chuter 09 de junio 2011
LONDRES - British ventas defensa aeroespacial aumentaron el año pasado, pero las cifras de la encuesta anual de la industria inició 09 de junio por la organización del comercio ADS confirmó los buenos tiempos están llegando a su fin para el sector, como pedidos cayeron en casi un tercio en comparación con 2009.
Parte de la desaceleración de defensa los pedidos podrían ser explicadas por las reservas anormalmente altos en el 2009, pero el año pasado también se vio el impacto de una desaceleración en el gasto de defensa en el Reino Unido y Europa, dijo Graham Chisnall, el director gerente de la industria aeroespacial y las operaciones en ADS .
La encuesta, que es un barómetro de la salud del sector aeroespacial aquí, dijo que los pedidos de defensa de Gran Bretaña a la Unión Europea se desplomó un 65 por ciento a 1,43 millones de libras ($ 2,350,000,000).
La Unión Europea sigue el cliente más grande de Gran Bretaña volumen de ventas del sector aeroespacial en 6530 millones libras. Las ventas a los EE.UU. fue de 3.07 mil millones libras, un aumento del 8 por ciento.
Reino Unido, los pedidos del sector aeroespacial global cayó un 11 por ciento a 29,1 millones de libras, pero eso se debió enteramente a la ralentización en la defensa como los retrasos en el orden y reservas débil señaló tiempos difíciles por delante en muchas naciones comienzan a recortar el gasto de defensa para ayudar a resolver los problemas financieros en general.
la industria británica del sector aeroespacial se calcula que el mundo es la segunda más grande, detrás de los EE.UU., y un motor principal de la fabricación de alta tecnología en el Chisnall Reino Unido advirtió, sin embargo, que Gran Bretaña tendría que invertir más en investigación básica y la tecnología si se quería mantener su posición en el mundo aeroespacial.
La industria está invirtiendo fuertemente en el desarrollo del programa, sino que enmascara el hecho de que el trabajo sobre la tecnología que permite es "la disminución año tras año en ambos sectores, pero es particularmente importante en el sector aeroespacial civil", dijo.
"Una sociedad fuerte industria junto con la inversión sostenida público y privado será fundamental para mantener el futuro a largo plazo del sector. Hemos hecho un comienzo alentador, con reuniones de alto nivel que involucran a personas mayores de la industria y están presididas por Vince Cable [del gobierno El Secretario de Comercio] y Prisk Marcos [el] Ministro de negocios ", dijo.
órdenes Civil han registrado una subida por ciento desde 3 hasta 19 mil millones de libras. Las ventas del sector subieron un 1,5 por ciento a 19 millones de libras, y Chisnall dijo proyecciones de crecimiento en lugares como China y la India que ofrece la posibilidad de que las tasas de crecimiento civil no visto antes.
El crecimiento fue de tal magnitud que podría reemplazar a la recesión en la defensa "si las empresas pueden explotar", dijo.
Pero no todo fue pesimismo para la defensa, sin embargo. La historia de los ingresos generados durante el año por la industria aeroespacial de defensa se mostró más optimista con un incremento del 2,8 por ciento para el año a 12.11 millones de libras.
Incluso las ventas de la defensa nacional aumentó ligeramente, un 0,6 por ciento. Chisnall dijo que la cifra había sido impulsada por el gasto público en necesidades operacionales urgentes para la lucha militar británica en Afganistán.
Con las tropas británicas luchar por estar fuera de Afganistán en 2015, el gasto en necesidades operacionales urgentes no pueden proporcionar un parche adhesivo para venta nacional y de defensa aeroespacial durante mucho más tiempo.
Entre los diversos sectores de la defensa, la encuesta señaló ADS una caída del 27 por ciento en las ventas de misiles desde el Reino Unido a 780 millones de libras. El sector está dominado por MBDA, pero también incluye Reino Unido y Thales Raytheon.
Defensa todavía representa el 52 por ciento de las ventas de British Aerospace. Poco más de 30 por ciento de que proviene de la exportación. Un gráfico producido por ADS mostró Gran Bretaña fue masivamente más dependiente del mercado de exportación para sus ventas totales aeroespacial de los EE.UU. o la media de la Unión Europea.
La figura del Reino Unido es del 19 por ciento mientras que, en el otro extremo de la escala, la dependencia de EE.UU. en su gobierno para las ventas aeroespacial se encuentra en un 57 por ciento.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6761078&c=EUR&s=AIR
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
CSA: Seguridad de la Paramount para RN reactores de submarinos nucleares
Al Ministerio de Defensa británico en Lunes, 13 de junio 2011
Tras el reciente anuncio de que la próxima generación de submarinos para transportar el Reino Unido 's disuasión nuclear será alimentado por una central nuclear nueva propulsión del sistema, MOD Jefe Científico Asesor, el profesor Mark Welland, aquí discute la seguridad de la Armada 's reactores nucleares.
A través de casi cincuenta años de la Armada Real de operar submarinos nucleares se ha mantenido un excelente récord de seguridad nuclear.
Hoy en día, la Marina Real flota de 11 submarinos de propulsión nuclear juegan un papel vital en las defensas de nuestra nación. Cuatro de ellos, la clase Vanguard, llevar armas nucleares estratégicas de disuasión del Reino Unido es el. Otros siete submarinos de ataque cumplir con una amplia gama de funciones de defensa, incluida la protección de la disuasión y las fuerzas del Reino Unido, ataque por tierra de precisión que utiliza misiles de crucero Tomahawk, anti-buque y de combate submarino, y las fuerzas especiales, de inteligencia y vigilancia de las operaciones.
Los 11 submarinos son impulsados por un reactor de agua presurizada (PWR) diseñado para hacer frente a un entorno hostil, mientras que bajo el agua minimizar la vulnerabilidad a factores externos, incluyendo el combate.
El Ministerio de Defensa ha anunciado que el submarino para sustituir a la clase de vanguardia estará propulsado por una nueva central nuclear de plantas - PWR3. Ha habido especulaciones acerca de la seguridad de la energía nuclear en las plantas de la actual flota de submarinos, lo que sugiere que su diseño es similar al diseño de los reactores de Fukushima y que las plantas de poder naval en el mar, hoy no tienen sistemas adecuados de seguridad, ni de estas afirmaciones es cierta.
No son fundamentales los requisitos comunes de todos los diseños de plantas de reactores nucleares, incluyendo la capacidad para mantener la refrigeración mientras que el reactor está en funcionamiento y la capacidad de eliminar el calor que queda en el combustible durante algún tiempo después de que el reactor está apagado.
Varios diseños de la planta del reactor nuclear de operar en todo el mundo, con cada diseño que tratan con estos requisitos básicos de seguridad diferente. La clave aquí, sin embargo, es que nuestros diseños cumplen reconocido y ampliamente aceptado los requisitos de seguridad, tenemos una reglamentación sistema adecuado para garantizar que se trata de demostrar el caso.
Una planta PWR diseñado para alimentar un submarino es muy diferente a la escala y el diseño de los reactores de Fukushima. Aunque los detalles precisos de lo que pasó, y las lecciones que aprender, todavía se están capturados , parece claro que la emergencia nuclear resultante fue provocada en parte por la imposibilidad de circular refrigerante a través del cierre de los reactores debido a una pérdida de energía eléctrica el poder.
Por el contrario la energía nuclear en todas las plantas de la Marina Real submarinos son una característica del diseño tolerante a una pérdida completa de las fuentes de alimentación, ya que cambiar a un régimen de refrigeración pasiva que utiliza el mar que rodea a mantener la refrigeración del núcleo del reactor.
Sin embargo, la Marina Real nunca es complaciente sobre la seguridad de sus buques, una revisión de la evidencia de Fukushima se lleva a cabo dentro del programa de defensa en paralelo con el programa civil del Reino Unido.
Es un principio fundamental del diseño del reactor de la planta que la seguridad no se basa en un único sistema, la seguridad se basa en un conjunto de sistemas de seguridad fiables, bien diseñado y mantenido por expertos y protocolos con redundancia incorporada.
Esto se aplica a la capacidad para enfriar el reactor, tanto durante la operación o durante el cierre, y la capacidad de reemplazar en caso de pérdida de refrigerante debido a una fuga . Además, la Royal Navy no se limita a reclamar sus reactores son seguros, la seguridad se mide y se compara continuamente contra aceptados y las normas muy estrictas a nivel internacional. Todas las plantas de la Marina Real del reactor cumplir con estos estándares, y otras mejoras se buscan continuamente.
Son pocos los países que tienen la capacidad para diseñar, construir y operar submarinos nucleares. La producción de una planta pequeña, un reactor muy robusto contenido dentro de un casco submarino, soportando un océano hostil y el medio ambiente en tiempos de guerra, y sin embargo lo suficientemente seguro para la tripulación a vivir dentro de los pies del núcleo del reactor, es un logro notable.
El Reino Unido está a la vanguardia de esta tecnología avanzada. Para proteger a estas ventajas la Royal Navy tiene operativos de seguridad muy seriamente y, comprensiblemente, no publica los detalles de diseño de la planta del reactor submarino u operación.
seguridad de la información, sin embargo, nunca se le permite tener prioridad sobre la seguridad de nuestros reactores, y el examen detallado de la seguridad nuclear submarino es llevado a cabo por personal experto en el Ministerio de Defensa, el Ejecutivo de Salud y la Oficina de Seguridad Nuclear el Reglamento, y por independiente de los evaluadores de la seguridad nuclear.
Además, la Defensa Secretario recibe asesoramiento sobre la seguridad de la central nuclear de programa de defensa de un comité de total independientes y reconocidos expertos de la industria y la academia. Commodore David Langbridge, Jefe de la Defensa de Seguridad Nuclear Regulador, ha declarado recientemente que "las normas establecidas para la seguridad de los reactores nucleares son extremadamente altos, y se cumplan por todos los reactores utilizados por la Royal Navy.
El Ministerio de Defensa ya está el diseño de la planta de energía PWR3 de la sucesora de la clase de vanguardia, que entrará en servicio en 2028 y mantendrá en funcionamiento hasta al menos 2060. Esto ofrece la próxima oportunidad para un cambio significativo en el diseño de la PWR submarino.
El apoyo de los EE.UU. nos ha ayudado a innovar en el diseño PWR3 con los más altos estándares técnicos y de seguridad, a la vez internacional, además, la formación del Reino Unido diseñadores e ingenieros en los avances de EE.UU. en la planta de diseño del reactor. Si bien el diseño PWR existentes sigue cumpliendo todas las normas de seguridad requeridas PWR3 ahora pueden ser diseñados para ser aún más eficiente, más fácil de operar, mejor relación calidad-precio, y para establecer nuevos estándares de seguridad.
Hoy en día la Real Armada de submarinos nucleares son seguras, y lo seguirá siendo en el futuro. La selección de PWR3 al poder de la clase sucesor de vanguardia representa un avance significativo en el desarrollo continuo de esta tecnología extraordinaria y vital.
http://www.defencetalk.com/csa-safety-paramount-for-rn-nuclear-submarine-reactors-34860/#ixzz1PBSMlhMq
Al Ministerio de Defensa británico en Lunes, 13 de junio 2011
Tras el reciente anuncio de que la próxima generación de submarinos para transportar el Reino Unido 's disuasión nuclear será alimentado por una central nuclear nueva propulsión del sistema, MOD Jefe Científico Asesor, el profesor Mark Welland, aquí discute la seguridad de la Armada 's reactores nucleares.
A través de casi cincuenta años de la Armada Real de operar submarinos nucleares se ha mantenido un excelente récord de seguridad nuclear.
Hoy en día, la Marina Real flota de 11 submarinos de propulsión nuclear juegan un papel vital en las defensas de nuestra nación. Cuatro de ellos, la clase Vanguard, llevar armas nucleares estratégicas de disuasión del Reino Unido es el. Otros siete submarinos de ataque cumplir con una amplia gama de funciones de defensa, incluida la protección de la disuasión y las fuerzas del Reino Unido, ataque por tierra de precisión que utiliza misiles de crucero Tomahawk, anti-buque y de combate submarino, y las fuerzas especiales, de inteligencia y vigilancia de las operaciones.
Los 11 submarinos son impulsados por un reactor de agua presurizada (PWR) diseñado para hacer frente a un entorno hostil, mientras que bajo el agua minimizar la vulnerabilidad a factores externos, incluyendo el combate.
El Ministerio de Defensa ha anunciado que el submarino para sustituir a la clase de vanguardia estará propulsado por una nueva central nuclear de plantas - PWR3. Ha habido especulaciones acerca de la seguridad de la energía nuclear en las plantas de la actual flota de submarinos, lo que sugiere que su diseño es similar al diseño de los reactores de Fukushima y que las plantas de poder naval en el mar, hoy no tienen sistemas adecuados de seguridad, ni de estas afirmaciones es cierta.
No son fundamentales los requisitos comunes de todos los diseños de plantas de reactores nucleares, incluyendo la capacidad para mantener la refrigeración mientras que el reactor está en funcionamiento y la capacidad de eliminar el calor que queda en el combustible durante algún tiempo después de que el reactor está apagado.
Varios diseños de la planta del reactor nuclear de operar en todo el mundo, con cada diseño que tratan con estos requisitos básicos de seguridad diferente. La clave aquí, sin embargo, es que nuestros diseños cumplen reconocido y ampliamente aceptado los requisitos de seguridad, tenemos una reglamentación sistema adecuado para garantizar que se trata de demostrar el caso.
Una planta PWR diseñado para alimentar un submarino es muy diferente a la escala y el diseño de los reactores de Fukushima. Aunque los detalles precisos de lo que pasó, y las lecciones que aprender, todavía se están capturados , parece claro que la emergencia nuclear resultante fue provocada en parte por la imposibilidad de circular refrigerante a través del cierre de los reactores debido a una pérdida de energía eléctrica el poder.
Por el contrario la energía nuclear en todas las plantas de la Marina Real submarinos son una característica del diseño tolerante a una pérdida completa de las fuentes de alimentación, ya que cambiar a un régimen de refrigeración pasiva que utiliza el mar que rodea a mantener la refrigeración del núcleo del reactor.
Sin embargo, la Marina Real nunca es complaciente sobre la seguridad de sus buques, una revisión de la evidencia de Fukushima se lleva a cabo dentro del programa de defensa en paralelo con el programa civil del Reino Unido.
Es un principio fundamental del diseño del reactor de la planta que la seguridad no se basa en un único sistema, la seguridad se basa en un conjunto de sistemas de seguridad fiables, bien diseñado y mantenido por expertos y protocolos con redundancia incorporada.
Esto se aplica a la capacidad para enfriar el reactor, tanto durante la operación o durante el cierre, y la capacidad de reemplazar en caso de pérdida de refrigerante debido a una fuga . Además, la Royal Navy no se limita a reclamar sus reactores son seguros, la seguridad se mide y se compara continuamente contra aceptados y las normas muy estrictas a nivel internacional. Todas las plantas de la Marina Real del reactor cumplir con estos estándares, y otras mejoras se buscan continuamente.
Son pocos los países que tienen la capacidad para diseñar, construir y operar submarinos nucleares. La producción de una planta pequeña, un reactor muy robusto contenido dentro de un casco submarino, soportando un océano hostil y el medio ambiente en tiempos de guerra, y sin embargo lo suficientemente seguro para la tripulación a vivir dentro de los pies del núcleo del reactor, es un logro notable.
El Reino Unido está a la vanguardia de esta tecnología avanzada. Para proteger a estas ventajas la Royal Navy tiene operativos de seguridad muy seriamente y, comprensiblemente, no publica los detalles de diseño de la planta del reactor submarino u operación.
seguridad de la información, sin embargo, nunca se le permite tener prioridad sobre la seguridad de nuestros reactores, y el examen detallado de la seguridad nuclear submarino es llevado a cabo por personal experto en el Ministerio de Defensa, el Ejecutivo de Salud y la Oficina de Seguridad Nuclear el Reglamento, y por independiente de los evaluadores de la seguridad nuclear.
Además, la Defensa Secretario recibe asesoramiento sobre la seguridad de la central nuclear de programa de defensa de un comité de total independientes y reconocidos expertos de la industria y la academia. Commodore David Langbridge, Jefe de la Defensa de Seguridad Nuclear Regulador, ha declarado recientemente que "las normas establecidas para la seguridad de los reactores nucleares son extremadamente altos, y se cumplan por todos los reactores utilizados por la Royal Navy.
El Ministerio de Defensa ya está el diseño de la planta de energía PWR3 de la sucesora de la clase de vanguardia, que entrará en servicio en 2028 y mantendrá en funcionamiento hasta al menos 2060. Esto ofrece la próxima oportunidad para un cambio significativo en el diseño de la PWR submarino.
El apoyo de los EE.UU. nos ha ayudado a innovar en el diseño PWR3 con los más altos estándares técnicos y de seguridad, a la vez internacional, además, la formación del Reino Unido diseñadores e ingenieros en los avances de EE.UU. en la planta de diseño del reactor. Si bien el diseño PWR existentes sigue cumpliendo todas las normas de seguridad requeridas PWR3 ahora pueden ser diseñados para ser aún más eficiente, más fácil de operar, mejor relación calidad-precio, y para establecer nuevos estándares de seguridad.
Hoy en día la Real Armada de submarinos nucleares son seguras, y lo seguirá siendo en el futuro. La selección de PWR3 al poder de la clase sucesor de vanguardia representa un avance significativo en el desarrollo continuo de esta tecnología extraordinaria y vital.
http://www.defencetalk.com/csa-safety-paramount-for-rn-nuclear-submarine-reactors-34860/#ixzz1PBSMlhMq
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
Actualizado RAF Puma Mk 2 hace primer vuelo
Por EADS en Lunes, 27 de junio 2011
primera actualización Puma Mk2 helicóptero desarrollado por Eurocopter en una extensión de la vida del programa para el Reino Unido 's Royal Air Force realizó su vuelo inicial esta semana desde las instalaciones de Eurocopter en Marignane, Francia.
Es el primer helicóptero en ser modificado en el Puma de Extensión de Vida del Programa , que fue aprobado por el Reino Unido, el Ministerio de Defensa en septiembre de 2009 y puesto en contrato con Eurocopter UK.
Este programa se extenderá la vida útil de la helicópteros Puma de la flota y mejorar significativamente su capacidad - en particular en la demanda de condiciones de calor y alta. Además, mejorará la seguridad y el rendimiento al proporcionar nuevos motores, un sistema de control de vuelo digital, aumentar la supervivencia de la plataforma y mejorar la navegación y las comunicaciones.
"El Puma Mk2 primer vuelo es un hito importante, que marca el paso inicial en una prueba del programa que continuará hasta la segunda mitad de 2011 ", dijo Markus Steinke, Director General de Eurocopter UK. "También representa la realización de un esfuerzo significativo y exitoso centrado en el diseño , desarrollo y programa de gestión de Eurocopter y el Ministerio de Defensa de los equipos, tanto en el Reino Unido y Francia. "
Eurocopter Puma de Piedra aeronaves de ala giratoria que actualmente representan un tercio de la media del Reino Unido, helicópteros de apoyo campo de batalla. Se utilizan como campo de batalla, helicópteros en el conjunto de comandos en helicóptero a proporcionar tropas tácticas y el movimiento de carga durante el día y la noche.
Modelos MK2 Puma está previsto que entre en servicio con la Royal Air Force en 2012, y lograr la plena capacidad operativa en 2014.
Creado en 1992, el franco-alemán-español Eurocopter es una División de EADS, un líder mundial en servicios aeroespaciales, defensa y servicios relacionados. El Grupo Eurocopter emplea aproximadamente a 17.500 personas. En 2010, Eurocopter confirmó su posición como primer fabricante mundial de helicópteros número uno en la función pública y de servicios públicos del mercado , con una facturación de 4,8 millones de euros, con pedidos por 346 nuevos helicópteros y un 49 por ciento del mercado porcentaje de los sectores civil y de servicios públicos.
http://www.defencetalk.com/upgraded-raf-puma-mk-2-makes-first-flight-35243/#ixzz1QU40p6ks
Por EADS en Lunes, 27 de junio 2011
primera actualización Puma Mk2 helicóptero desarrollado por Eurocopter en una extensión de la vida del programa para el Reino Unido 's Royal Air Force realizó su vuelo inicial esta semana desde las instalaciones de Eurocopter en Marignane, Francia.
Es el primer helicóptero en ser modificado en el Puma de Extensión de Vida del Programa , que fue aprobado por el Reino Unido, el Ministerio de Defensa en septiembre de 2009 y puesto en contrato con Eurocopter UK.
Este programa se extenderá la vida útil de la helicópteros Puma de la flota y mejorar significativamente su capacidad - en particular en la demanda de condiciones de calor y alta. Además, mejorará la seguridad y el rendimiento al proporcionar nuevos motores, un sistema de control de vuelo digital, aumentar la supervivencia de la plataforma y mejorar la navegación y las comunicaciones.
"El Puma Mk2 primer vuelo es un hito importante, que marca el paso inicial en una prueba del programa que continuará hasta la segunda mitad de 2011 ", dijo Markus Steinke, Director General de Eurocopter UK. "También representa la realización de un esfuerzo significativo y exitoso centrado en el diseño , desarrollo y programa de gestión de Eurocopter y el Ministerio de Defensa de los equipos, tanto en el Reino Unido y Francia. "
Eurocopter Puma de Piedra aeronaves de ala giratoria que actualmente representan un tercio de la media del Reino Unido, helicópteros de apoyo campo de batalla. Se utilizan como campo de batalla, helicópteros en el conjunto de comandos en helicóptero a proporcionar tropas tácticas y el movimiento de carga durante el día y la noche.
Modelos MK2 Puma está previsto que entre en servicio con la Royal Air Force en 2012, y lograr la plena capacidad operativa en 2014.
Creado en 1992, el franco-alemán-español Eurocopter es una División de EADS, un líder mundial en servicios aeroespaciales, defensa y servicios relacionados. El Grupo Eurocopter emplea aproximadamente a 17.500 personas. En 2010, Eurocopter confirmó su posición como primer fabricante mundial de helicópteros número uno en la función pública y de servicios públicos del mercado , con una facturación de 4,8 millones de euros, con pedidos por 346 nuevos helicópteros y un 49 por ciento del mercado porcentaje de los sectores civil y de servicios públicos.
http://www.defencetalk.com/upgraded-raf-puma-mk-2-makes-first-flight-35243/#ixzz1QU40p6ks
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
Propuesta de reformas radicales en el Reino Unido, el Ministerio de Defensa
Por ANDREW Chuter 27 de junio 2011
LONDRES - los jefes de servicio se va a dar el control de sus propios presupuestos y un nuevo Comando Conjunto de las Fuerzas se va a formar parte de una serie de cambios radicales en la forma en que se gestiona el Ministerio de Defensa británico y de ejecución, si las propuestas en un informe presentado 27 de junio en el Parlamento que se adopten.
El informe, elaborado por un equipo de altos ejecutivos del sector privado encabezado por el ex jefe de adquisiciones de defensa Lord Levene, ha llegado con 53 recomendaciones destinadas a mejorar la forma en que se ejecuta el Ministerio de Defensa y gestión.
La revisión fue establecido por el secretario de Defensa, Liam Fox, en 2010.
Durante un discurso en la reforma de think tank en Londres sólo unas horas antes de que las propuestas fueron presentadas en el Parlamento, Fox describió las recomendaciones como la transformación en una escala no vista durante una generación. Fox dijo estar de acuerdo con la mayoría de las recomendaciones, a pesar de que aún no ha detallado las propuestas que no se trata de implementar.
En su discurso, Fox criticó fuertemente la actual estructura de alto nivel del Ministerio de Defensa, acusando a la Junta de Defensa de estar "hinchado ... sin membresía ministerial, que permite tomar decisiones estratégicas a la deriva y no puede conciliar la ambición de los recursos."
Anteriormente, en el discurso, Fox describió el Ministerio de Defensa tiene "estructuras de gestión excesivamente burocrática, dominada por los comités que lleva a la indecisión y la falta de responsabilidad".
Comité de Levene identificado un conjunto de recomendaciones que dijo eran nuevos y no se había molestado exámenes similares que se remontan 100 años.
Las recomendaciones clave incluyen:
■ Los tres jefes de servicio se debe dar el control de su propio presupuesto, que abarca elementos como equipamiento, capacitación y recursos humanos, dándoles la libertad a la flexión, donde se gasta el dinero. Su papel en la estrategia de los departamentos y la asignación de recursos debe ser reducida. El puesto de comandante de cuatro estrellas en jefe debe ser eliminado.
■ jefes de servicio deben ser retirados de la Junta de Defensa. En cambio, el secretario de Estado se unirá a un tablero mucho más pequeño en el que sólo los militares representados por el jefe del Estado Mayor de Defensa. Su papel debe ser la orientación estratégica para el departamento y la celebración de lo que cuenta.
■ Un niño de cuatro estrellas, dirigido por Comando de Fuerzas Conjuntas debe ser creado para fortalecer el enfoque de facilitadores en el desarrollo conjunto y la guerra de las articulaciones y otros temas. La Sede Permanente Conjunto (PJHQ) debe formar parte del comando y una serie de otras organizaciones militares no identificadas deberían estar bajo su control. PJHQ debe hacerse responsable de todas las operaciones militares. Las propuestas que dicen que el Ministerio de Defensa deberá revisar si las capacidades de conjuntos o potencialmente y funciones pueden ser racionalizadas.
■ Senior personal civil y militar debe permanecer en los puestos con capacidad para cuatro o cinco años.
■ La oficina del Ministerio de Defensa de la cabeza en el centro de Londres deben ser más estratégicos en su papel y mucho de tamaño reducido. Esto se aplica a los cargos directivos de alto nivel, así como otros cargos, según el informe.
■ Los ministros de Defensa no debe ser inmune a los cortes ya sea. El informe indica el número y las responsabilidades de los ministros deben ser revisados.
■ Gestión financiera y de desempeño a través del Ministerio de Defensa debe ser fortalecido para asegurar que los planes son accesibles y responsables de personal.
Sombra al secretario de Defensa, Jim Murphy dijo que el Partido Laborista de oposición, acoge con gran satisfacción los cambios propuestos.
Los analistas dijeron que el tema ahora que el gobierno es lograr que las recomendaciones se apliquen.
Servicio civil de Gran Bretaña cuenta con una trayectoria de iniciativas de defensa asfixiante intento de cambio por los gobiernos. Estas propuestas de reforma de la defensa son los primeros de una serie de grandes cambios previstos por el gobierno de la coalición conservadora liderada por destinadas a mejorar la rendición de cuentas y la eficiencia del departamento de defensa de Gran Bretaña con problemas de liquidez.
El conductor de la revisión Levene establece en los esfuerzos para fijar demasiado extendido de Gran Bretaña programa de defensa.
Los conservadores, al entrar en funciones en mayo de 2010, dijo el Ministerio de Defensa contaba con 38 millones de libras ($ 60,6 mil millones) en obligaciones no financiadas en los próximos 10 años. El gobierno desde entonces también ha ordenado un recorte del 8 por ciento en los presupuestos de defensa para ayudar a Gran Bretaña reparar sus finanzas públicas.
El informe señala que sus recomendaciones se han diseñado para "ayudar a prevenir el Departamento de entrar en una mala posición financiera en el futuro."
Los próximos meses debería ver una serie de propuestas y críticas por el Ministerio de Defensa busca en el tamaño y la forma de los elementos clave de las fuerzas armadas británicas.
Una revisión de tres meses de la capacidad y el presupuesto después de la defensa estratégica y de seguridad está previsto que se complete en los próximos días. Eso podría conducir a nuevos programas y recortes de capacidad como el Ministerio de Defensa se esfuerza por hacer que el gran ahorro para equilibrar sus cuentas.
Cambiar el proceso de adquisición, una fuerza aérea real basándose revisión, la estructura futura de las reservas y una nueva política industrial de la defensa se espera que todos de aquí al otoño.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6937046&c=EUR&s=TOP
Por ANDREW Chuter 27 de junio 2011
LONDRES - los jefes de servicio se va a dar el control de sus propios presupuestos y un nuevo Comando Conjunto de las Fuerzas se va a formar parte de una serie de cambios radicales en la forma en que se gestiona el Ministerio de Defensa británico y de ejecución, si las propuestas en un informe presentado 27 de junio en el Parlamento que se adopten.
El informe, elaborado por un equipo de altos ejecutivos del sector privado encabezado por el ex jefe de adquisiciones de defensa Lord Levene, ha llegado con 53 recomendaciones destinadas a mejorar la forma en que se ejecuta el Ministerio de Defensa y gestión.
La revisión fue establecido por el secretario de Defensa, Liam Fox, en 2010.
Durante un discurso en la reforma de think tank en Londres sólo unas horas antes de que las propuestas fueron presentadas en el Parlamento, Fox describió las recomendaciones como la transformación en una escala no vista durante una generación. Fox dijo estar de acuerdo con la mayoría de las recomendaciones, a pesar de que aún no ha detallado las propuestas que no se trata de implementar.
En su discurso, Fox criticó fuertemente la actual estructura de alto nivel del Ministerio de Defensa, acusando a la Junta de Defensa de estar "hinchado ... sin membresía ministerial, que permite tomar decisiones estratégicas a la deriva y no puede conciliar la ambición de los recursos."
Anteriormente, en el discurso, Fox describió el Ministerio de Defensa tiene "estructuras de gestión excesivamente burocrática, dominada por los comités que lleva a la indecisión y la falta de responsabilidad".
Comité de Levene identificado un conjunto de recomendaciones que dijo eran nuevos y no se había molestado exámenes similares que se remontan 100 años.
Las recomendaciones clave incluyen:
■ Los tres jefes de servicio se debe dar el control de su propio presupuesto, que abarca elementos como equipamiento, capacitación y recursos humanos, dándoles la libertad a la flexión, donde se gasta el dinero. Su papel en la estrategia de los departamentos y la asignación de recursos debe ser reducida. El puesto de comandante de cuatro estrellas en jefe debe ser eliminado.
■ jefes de servicio deben ser retirados de la Junta de Defensa. En cambio, el secretario de Estado se unirá a un tablero mucho más pequeño en el que sólo los militares representados por el jefe del Estado Mayor de Defensa. Su papel debe ser la orientación estratégica para el departamento y la celebración de lo que cuenta.
■ Un niño de cuatro estrellas, dirigido por Comando de Fuerzas Conjuntas debe ser creado para fortalecer el enfoque de facilitadores en el desarrollo conjunto y la guerra de las articulaciones y otros temas. La Sede Permanente Conjunto (PJHQ) debe formar parte del comando y una serie de otras organizaciones militares no identificadas deberían estar bajo su control. PJHQ debe hacerse responsable de todas las operaciones militares. Las propuestas que dicen que el Ministerio de Defensa deberá revisar si las capacidades de conjuntos o potencialmente y funciones pueden ser racionalizadas.
■ Senior personal civil y militar debe permanecer en los puestos con capacidad para cuatro o cinco años.
■ La oficina del Ministerio de Defensa de la cabeza en el centro de Londres deben ser más estratégicos en su papel y mucho de tamaño reducido. Esto se aplica a los cargos directivos de alto nivel, así como otros cargos, según el informe.
■ Los ministros de Defensa no debe ser inmune a los cortes ya sea. El informe indica el número y las responsabilidades de los ministros deben ser revisados.
■ Gestión financiera y de desempeño a través del Ministerio de Defensa debe ser fortalecido para asegurar que los planes son accesibles y responsables de personal.
Sombra al secretario de Defensa, Jim Murphy dijo que el Partido Laborista de oposición, acoge con gran satisfacción los cambios propuestos.
Los analistas dijeron que el tema ahora que el gobierno es lograr que las recomendaciones se apliquen.
Servicio civil de Gran Bretaña cuenta con una trayectoria de iniciativas de defensa asfixiante intento de cambio por los gobiernos. Estas propuestas de reforma de la defensa son los primeros de una serie de grandes cambios previstos por el gobierno de la coalición conservadora liderada por destinadas a mejorar la rendición de cuentas y la eficiencia del departamento de defensa de Gran Bretaña con problemas de liquidez.
El conductor de la revisión Levene establece en los esfuerzos para fijar demasiado extendido de Gran Bretaña programa de defensa.
Los conservadores, al entrar en funciones en mayo de 2010, dijo el Ministerio de Defensa contaba con 38 millones de libras ($ 60,6 mil millones) en obligaciones no financiadas en los próximos 10 años. El gobierno desde entonces también ha ordenado un recorte del 8 por ciento en los presupuestos de defensa para ayudar a Gran Bretaña reparar sus finanzas públicas.
El informe señala que sus recomendaciones se han diseñado para "ayudar a prevenir el Departamento de entrar en una mala posición financiera en el futuro."
Los próximos meses debería ver una serie de propuestas y críticas por el Ministerio de Defensa busca en el tamaño y la forma de los elementos clave de las fuerzas armadas británicas.
Una revisión de tres meses de la capacidad y el presupuesto después de la defensa estratégica y de seguridad está previsto que se complete en los próximos días. Eso podría conducir a nuevos programas y recortes de capacidad como el Ministerio de Defensa se esfuerza por hacer que el gran ahorro para equilibrar sus cuentas.
Cambiar el proceso de adquisición, una fuerza aérea real basándose revisión, la estructura futura de las reservas y una nueva política industrial de la defensa se espera que todos de aquí al otoño.
http://www.defensenews.com/story.php?i=6937046&c=EUR&s=TOP
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
Fox Set de Shake-Up Anuncio MOD
Al Ministerio de Defensa británico en Martes, 28 de junio 2011
creación de un nuevo comando conjunto para el Ejército , la Armada y la RAF podría ser una parte clave de una reestructuración radical del Ministerio de Defensa que se anuncia hoy por el secretario de Defensa, Liam Fox.
Él expondrá los cambios en la organización y gestión de la MOD, que se incrementará la rendición de cuentas para gastar en las cadenas de mando y ayudar a prevenir una repetición de la situación que llevó a un £ 38 mil millones agujero negro.
Liam Fox, se espera que afirman que las reformas son la descentralización y dará a los jefes de servicio de un mayor control sobre sus propios presupuestos.
Los detalles precisos se pondrá de relieve a la Cámara de los Comunes esta tarde. Se produce después de un estudio de 10 meses por la Unidad de Reforma de la Defensa (DFU), que fue creado por el Secretario de Defensa el año pasado.
Encabezada por el presidente de Lloyds de Londres Lord Levene, que fue creado para complementar el Plan Estratégico de Defensa y Seguridad de revisión.
En un discurso pronunciado esta mañana a la Reforma de think tank, Liam Fox, dirá que el modelo de Lord Levene para el Ministerio de Defensa es "más simple y más rentable". También ataca al gobierno laborista anterior para dejar las finanzas del departamento en un desastre.
"A pesar del hecho de que los ministros de Trabajo, sabía que el programa de defensa era insostenible que continuó añadiendo nuevos elementos, sabiendo que no había fondos en el presupuesto para financiarla", dirá.
Propuestas de Lord Levene se entiende que incluye la reducción del tamaño de la Junta de Defensa - el comité superior en el Ministerio de Defensa - mediante la eliminación de los jefes de las Fuerzas Armadas individual.
En un artículo de The Times, dijo que la medida "fortalecer la toma de decisiones".
También abogó por "un marco único más fuerte de defensa", que supera algunas de las rivalidades entre los tres servicios y es "más que la suma de sus partes".
"Una vez más" común "enfoque ha sido una característica de la defensa durante la última generación", escribió. "Creemos que hay más cosas que el Ministerio de Defensa podría hacer. Se incluyen propuestas para mejorar la forma crítica las capacidades militares conjuntas, tales como recursos de inteligencia, son gestionados y defendidos a través de los Servicios.
"También establece un enfoque más común para los nombramientos y ascensos de altos oficiales militares."
Él dijo que habría algunos "cambios radicales".
"Estoy mucho interés en que la descentralización del Ministerio de Defensa de las cosas que deben hacerse en otros lugares, pero con una mayor rendición de cuentas, pero seguimos en el centro de las cosas que necesitamos, por ejemplo, el purse.I público que hay una forma de hacer eso ", dijo a Sky News.
"También queremos abrir a los militares a una forma más meritocrático de hacer negocios, y quiero que nos prepare para el tipo de cambios que tendremos en la defensa, como alejarse de algunas de las formas tradicionales, más más musculoso de los militares la intervención en áreas como la cibernética y de guerra electrónica ".
El secretario de Defensa dijo que quería que las Fuerzas Armadas para tener mayores posibilidades de elección dentro de su propio presupuesto en lugar de ser micro-manejado por los políticos, pero "muy cerca de la rendición de cuentas" para el uso de dinero de los contribuyentes.
"Estoy decidido que tenemos un Ministerio de Defensa mucho más eficiente y no podemos permitir que las estructuras que dieron lugar a la responsabilidad sin fondos para continuar a estar allí", agregó.
http://www.defencetalk.com/fox-set-for-mod-shake-up-announcement-35280/#ixzz1Qa0P29Xa
Al Ministerio de Defensa británico en Martes, 28 de junio 2011
creación de un nuevo comando conjunto para el Ejército , la Armada y la RAF podría ser una parte clave de una reestructuración radical del Ministerio de Defensa que se anuncia hoy por el secretario de Defensa, Liam Fox.
Él expondrá los cambios en la organización y gestión de la MOD, que se incrementará la rendición de cuentas para gastar en las cadenas de mando y ayudar a prevenir una repetición de la situación que llevó a un £ 38 mil millones agujero negro.
Liam Fox, se espera que afirman que las reformas son la descentralización y dará a los jefes de servicio de un mayor control sobre sus propios presupuestos.
Los detalles precisos se pondrá de relieve a la Cámara de los Comunes esta tarde. Se produce después de un estudio de 10 meses por la Unidad de Reforma de la Defensa (DFU), que fue creado por el Secretario de Defensa el año pasado.
Encabezada por el presidente de Lloyds de Londres Lord Levene, que fue creado para complementar el Plan Estratégico de Defensa y Seguridad de revisión.
En un discurso pronunciado esta mañana a la Reforma de think tank, Liam Fox, dirá que el modelo de Lord Levene para el Ministerio de Defensa es "más simple y más rentable". También ataca al gobierno laborista anterior para dejar las finanzas del departamento en un desastre.
"A pesar del hecho de que los ministros de Trabajo, sabía que el programa de defensa era insostenible que continuó añadiendo nuevos elementos, sabiendo que no había fondos en el presupuesto para financiarla", dirá.
Propuestas de Lord Levene se entiende que incluye la reducción del tamaño de la Junta de Defensa - el comité superior en el Ministerio de Defensa - mediante la eliminación de los jefes de las Fuerzas Armadas individual.
En un artículo de The Times, dijo que la medida "fortalecer la toma de decisiones".
También abogó por "un marco único más fuerte de defensa", que supera algunas de las rivalidades entre los tres servicios y es "más que la suma de sus partes".
"Una vez más" común "enfoque ha sido una característica de la defensa durante la última generación", escribió. "Creemos que hay más cosas que el Ministerio de Defensa podría hacer. Se incluyen propuestas para mejorar la forma crítica las capacidades militares conjuntas, tales como recursos de inteligencia, son gestionados y defendidos a través de los Servicios.
"También establece un enfoque más común para los nombramientos y ascensos de altos oficiales militares."
Él dijo que habría algunos "cambios radicales".
"Estoy mucho interés en que la descentralización del Ministerio de Defensa de las cosas que deben hacerse en otros lugares, pero con una mayor rendición de cuentas, pero seguimos en el centro de las cosas que necesitamos, por ejemplo, el purse.I público que hay una forma de hacer eso ", dijo a Sky News.
"También queremos abrir a los militares a una forma más meritocrático de hacer negocios, y quiero que nos prepare para el tipo de cambios que tendremos en la defensa, como alejarse de algunas de las formas tradicionales, más más musculoso de los militares la intervención en áreas como la cibernética y de guerra electrónica ".
El secretario de Defensa dijo que quería que las Fuerzas Armadas para tener mayores posibilidades de elección dentro de su propio presupuesto en lugar de ser micro-manejado por los políticos, pero "muy cerca de la rendición de cuentas" para el uso de dinero de los contribuyentes.
"Estoy decidido que tenemos un Ministerio de Defensa mucho más eficiente y no podemos permitir que las estructuras que dieron lugar a la responsabilidad sin fondos para continuar a estar allí", agregó.
http://www.defencetalk.com/fox-set-for-mod-shake-up-announcement-35280/#ixzz1Qa0P29Xa
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
Reino Unido presenta el Plan de Reforma de la Defensa
Al Ministerio de Defensa británico en Miércoles, 29 de junio 2011
Una nueva visión de cómo el Ministerio de Defensa será dirigido y gestionado se ha descrito hoy por el secretario de Defensa, el doctor Liam Fox como el informe de la revisión de Reforma de la Defensa se publica.
En agosto pasado el secretario de Defensa encargó a Lord Levene para conducir una evaluación independiente y exhaustiva sobre la forma de Defensa se estructura y gestión.
El informe de Lord Levene y un equipo de expertos externos ha sido publicado hoy en línea con los principios de reforma que establece que el Secretario de Estado.
Existen varias recomendaciones en el informe y el Dr. Fox ha dicho que está de acuerdo con todos ellos. Los más importantes son:
• poderes adicionales para los jefes de servicio único para gestionar sus servicios, incluyendo un mayor control de los programas de equipamiento y una mayor libertad a la flexión en sus presupuestos , como parte de un marco mucho más claro de la rendición de cuentas y el control
• una defensa más pequeño pero más fuerte y más estratégica la Junta que tomar importantes decisiones, establecer la dirección , y mantener los servicios y el resto del Departamento para dar cuenta
• la creación de un nuevo Comando de Fuerzas Conjuntas , con un nuevo comandante militar, para supervisar e integrar conjuntos de capacidades militares que actualmente se sientan en los tres servicios individuales - incluyendo la guerra cibernética y la inteligencia militar - para fomentar una cada vez más comunes acercarse a menos de Defensa en su conjunto
• una mayor atención a la asequibilidad , con una mayor disciplina presupuestaria y una mentalidad consciente de los costes en todos los niveles del Ministerio de Defensa
• simplificado de toma de decisiones con el apoyo de una estructura más sencilla, con menos altos cargos, responsabilidades más claras y mayor rendición de cuentas
• hacer un mejor uso de las personas , incluyendo provisión de puestos con la persona adecuada, con los conocimientos adecuados y mantenerlos en el puesto durante más tiempo
• nuevos y más común de gestión de personal militar de alto rango de los oficiales
Dr. Fox, dijo:
"Desde que el secretario de Defensa, que se han decidido a llevar la forma en que se ejecuta el Ministerio de Defensa en el siglo 21. Actual estructura del Departamento y la falta de rendición de cuentas ha contribuido a la posición financiera grave que hemos heredado.
"Tenemos que tomar medidas para hacer frente a las causas de la inestabilidad financiera estructural y la falta de rendición de cuentas institucional endémica a través de Defensa, tratar con la raíz de nuestros problemas, así como los problemas mismos.
"El informe de Lord Levene nos ayudará a conseguir esto, a partir de la más radical de reorganizar el Ministerio de Defensa se ha visto en una generación. Junto con el Jefe del Estado Mayor de Defensa y el Secretario Permanente, que va a transformar las recomendaciones de Lord Levene en un cambio significativo."
Uno de los principales objetivos del informe es capacitar a las fuerzas armadas, permitiendo que los jefes de servicio único para tomar mayor control de sus propios asignados presupuestos y asesorar sobre el mejor equilibrio entre los recursos humanos, capacitación , equipo y apoyo, etc que se necesitan para entregar el requisito de Defensa .
Esto asegurará que pueden conducir la planificación de capacidades. Las nuevas medidas de supervisión se asegurará de que será debidamente a rendir cuentas por ello.
Jefe del Estado Mayor de Defensa, el General Sir David Richards, dijo:
"Doy la bienvenida a las recomendaciones Lord Levene para reestructurar las Fuerzas Armadas y alinear la autoridad, la rendición de cuentas y responsabilidad.
"El enfoque en la planificación estratégica y las operaciones y la recuperación del control de los jefes de servicio será de vital importancia para mantener la eficacia operativa como la aplicación de la SDSR, mientras que dos guerras.
"La creación de la nueva Conjunta del Comando de Fuerzas se asegurará de que continuamos desarrollando estrechas relaciones de trabajo entre los tres servicios y su integración con nuevas capacidades, tales como operaciones cibernéticas ".
El informe de Lord Levene - "Reforma de la Defensa: Un informe independiente sobre la estructura y la gestión del Ministerio de Defensa" - también se recomienda una revisión de todos los mensajes de la línea principal no frente militar y civil para determinar si son necesarios y, si es así, si que debe ser civil o militar.
Lord Levene, dijo:
"La crisis financiera en la defensa de que el Gobierno está abordando ha sido bien documentada.
"Nos fijamos en las causas subyacentes de la organización de la crisis y se encontró que la Defensa camino es estructurar y gestionar contribuido a la pérdida de control sobre el presupuesto , y tiene que cambiar.
"Como resultado, muchas de las propuestas en el informe están diseñados para ayudar a prevenir la Defensa de volver a caer en una mala situación financiera en el futuro que no es una distracción de proporcionar la capacidad militar que el país necesita;. Es esencial para .
"Nuestras Fuerzas Armadas son reconocidos en todo el mundo por su profesionalismo y experiencia.
"Nuestras propuestas tienen como objetivo aprovechar las fortalezas de la persona y Servicios de la Administración Pública, pero dentro de un marco único más fuerte de defensa para asegurar el todo es más que la suma de sus partes.
"Hemos encontrado un interés real por una profunda reforma de los muchos talentos civiles y militares de la gente en defensa, que ahora depende de ellos para hacer que suceda . "
El trabajo sobre el informe comenzó el verano pasado cuando el secretario de Defensa pidió a Lord Levene para conducir una revisión independiente de la forma de defensa es estructurado y administrado junto con un grupo de altos dirigentes del sector privado y un equipo de apoyo en el Ministerio de Defensa.
El Ministerio de Defensa publicará un plan que enumere todos los grandes cambios que se inició el Departamento de finales de este año.
http://www.defencetalk.com/uk-unveils-blueprint-for-defence-reform-35316/#ixzz1Qfs9QmU6
Al Ministerio de Defensa británico en Miércoles, 29 de junio 2011
Una nueva visión de cómo el Ministerio de Defensa será dirigido y gestionado se ha descrito hoy por el secretario de Defensa, el doctor Liam Fox como el informe de la revisión de Reforma de la Defensa se publica.
En agosto pasado el secretario de Defensa encargó a Lord Levene para conducir una evaluación independiente y exhaustiva sobre la forma de Defensa se estructura y gestión.
El informe de Lord Levene y un equipo de expertos externos ha sido publicado hoy en línea con los principios de reforma que establece que el Secretario de Estado.
Existen varias recomendaciones en el informe y el Dr. Fox ha dicho que está de acuerdo con todos ellos. Los más importantes son:
• poderes adicionales para los jefes de servicio único para gestionar sus servicios, incluyendo un mayor control de los programas de equipamiento y una mayor libertad a la flexión en sus presupuestos , como parte de un marco mucho más claro de la rendición de cuentas y el control
• una defensa más pequeño pero más fuerte y más estratégica la Junta que tomar importantes decisiones, establecer la dirección , y mantener los servicios y el resto del Departamento para dar cuenta
• la creación de un nuevo Comando de Fuerzas Conjuntas , con un nuevo comandante militar, para supervisar e integrar conjuntos de capacidades militares que actualmente se sientan en los tres servicios individuales - incluyendo la guerra cibernética y la inteligencia militar - para fomentar una cada vez más comunes acercarse a menos de Defensa en su conjunto
• una mayor atención a la asequibilidad , con una mayor disciplina presupuestaria y una mentalidad consciente de los costes en todos los niveles del Ministerio de Defensa
• simplificado de toma de decisiones con el apoyo de una estructura más sencilla, con menos altos cargos, responsabilidades más claras y mayor rendición de cuentas
• hacer un mejor uso de las personas , incluyendo provisión de puestos con la persona adecuada, con los conocimientos adecuados y mantenerlos en el puesto durante más tiempo
• nuevos y más común de gestión de personal militar de alto rango de los oficiales
Dr. Fox, dijo:
"Desde que el secretario de Defensa, que se han decidido a llevar la forma en que se ejecuta el Ministerio de Defensa en el siglo 21. Actual estructura del Departamento y la falta de rendición de cuentas ha contribuido a la posición financiera grave que hemos heredado.
"Tenemos que tomar medidas para hacer frente a las causas de la inestabilidad financiera estructural y la falta de rendición de cuentas institucional endémica a través de Defensa, tratar con la raíz de nuestros problemas, así como los problemas mismos.
"El informe de Lord Levene nos ayudará a conseguir esto, a partir de la más radical de reorganizar el Ministerio de Defensa se ha visto en una generación. Junto con el Jefe del Estado Mayor de Defensa y el Secretario Permanente, que va a transformar las recomendaciones de Lord Levene en un cambio significativo."
Uno de los principales objetivos del informe es capacitar a las fuerzas armadas, permitiendo que los jefes de servicio único para tomar mayor control de sus propios asignados presupuestos y asesorar sobre el mejor equilibrio entre los recursos humanos, capacitación , equipo y apoyo, etc que se necesitan para entregar el requisito de Defensa .
Esto asegurará que pueden conducir la planificación de capacidades. Las nuevas medidas de supervisión se asegurará de que será debidamente a rendir cuentas por ello.
Jefe del Estado Mayor de Defensa, el General Sir David Richards, dijo:
"Doy la bienvenida a las recomendaciones Lord Levene para reestructurar las Fuerzas Armadas y alinear la autoridad, la rendición de cuentas y responsabilidad.
"El enfoque en la planificación estratégica y las operaciones y la recuperación del control de los jefes de servicio será de vital importancia para mantener la eficacia operativa como la aplicación de la SDSR, mientras que dos guerras.
"La creación de la nueva Conjunta del Comando de Fuerzas se asegurará de que continuamos desarrollando estrechas relaciones de trabajo entre los tres servicios y su integración con nuevas capacidades, tales como operaciones cibernéticas ".
El informe de Lord Levene - "Reforma de la Defensa: Un informe independiente sobre la estructura y la gestión del Ministerio de Defensa" - también se recomienda una revisión de todos los mensajes de la línea principal no frente militar y civil para determinar si son necesarios y, si es así, si que debe ser civil o militar.
Lord Levene, dijo:
"La crisis financiera en la defensa de que el Gobierno está abordando ha sido bien documentada.
"Nos fijamos en las causas subyacentes de la organización de la crisis y se encontró que la Defensa camino es estructurar y gestionar contribuido a la pérdida de control sobre el presupuesto , y tiene que cambiar.
"Como resultado, muchas de las propuestas en el informe están diseñados para ayudar a prevenir la Defensa de volver a caer en una mala situación financiera en el futuro que no es una distracción de proporcionar la capacidad militar que el país necesita;. Es esencial para .
"Nuestras Fuerzas Armadas son reconocidos en todo el mundo por su profesionalismo y experiencia.
"Nuestras propuestas tienen como objetivo aprovechar las fortalezas de la persona y Servicios de la Administración Pública, pero dentro de un marco único más fuerte de defensa para asegurar el todo es más que la suma de sus partes.
"Hemos encontrado un interés real por una profunda reforma de los muchos talentos civiles y militares de la gente en defensa, que ahora depende de ellos para hacer que suceda . "
El trabajo sobre el informe comenzó el verano pasado cuando el secretario de Defensa pidió a Lord Levene para conducir una revisión independiente de la forma de defensa es estructurado y administrado junto con un grupo de altos dirigentes del sector privado y un equipo de apoyo en el Ministerio de Defensa.
El Ministerio de Defensa publicará un plan que enumere todos los grandes cambios que se inició el Departamento de finales de este año.
http://www.defencetalk.com/uk-unveils-blueprint-for-defence-reform-35316/#ixzz1Qfs9QmU6
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
Reducción de las ojivas nucleares del Reino Unido comienza
Al Ministerio de Defensa británico en Viernes, 01 de julio 2011
Programa para la aplicación de las reducciones en el número de ojivas nucleares del Reino Unido, según ha anunciado en el Plan Estratégico de Defensa y Seguridad Review (SDSR), ha comenzado, el secretario de Defensa Dr. Liam Fox, anunció hoy en día.
Como parte de su declaración sobre la SDSR el 19 de octubre 2010 El primer ministro británico, David Cameron, dijo que el Gobierno había revisado los requisitos de la disuasión del Reino Unido y llegó a la conclusión de que el requisito puede ser cumplido por un factor de disuasión eficaz y creíble con una capacidad de armas nucleares más pequeñas.
Cameron dijo que en los próximos años la capacidad actual despliegue se reducirá la escala y la reducción debería ser añadida en los planes para el submarino sucesor.
Por lo tanto el número de ojivas nucleares a bordo de cada submarino se reduciría de un máximo de 48 a un máximo de 40, el número de misiles operacionales en los submarinos vanguardia de la clase se reduce a no más de ocho, y el número de cabezas nucleares operativas reducido de menos de 160 a no más de 120.
El Dr. Fox en un comunicado ministerial, dijo hoy:
"Deseo informar a la Cámara que el programa de aplicación de la reducción de ojivas SDSR ha comenzado: por lo menos una de las vanguardia de la clase de misiles balísticos submarinos [SSBN] ahora tiene un máximo de 40 cabezas nucleares.
"El programa de trabajo para realizar estos cambios en toda la flota SSBN Vanguardia se completará dentro de las limitaciones del programa operativo de la disuasión. Actualmente esperamos la finalización de hacerse dentro de este Parlamento.
"El Gobierno no hace ningún comentario sobre el programa operativo y las actualizaciones en curso por lo tanto, en este programa de aplicación no se dará.
"Voy a la casa una vez más los cambios que se han completado a través de la actual flota de SSBN y el compromiso de SDSR a reducir nuestro stock de cabezas nucleares desplegadas operacionalmente se ha cumplido.
"En los planes actuales de nuestra expectativa es que la consiguiente reducción de nuestras reservas totales de no más de 180 cabezas nucleares se completará a mediados de la década de 2020.
"El pronto inicio del programa de esa reducción de las ojivas es un paso significativo y demuestra el compromiso del Gobierno para cumplir con las obligaciones del Reino Unido, el desarme nuclear bajo el Tratado de No Proliferación.
"El Gobierno mantiene su compromiso de mantener la disuasión mínima creíble es necesario para lograr nuestros objetivos de disuasión de garantizar la seguridad nacional . "
http://www.defencetalk.com/reduction-in-uk-nuclear-warheads-begins-35376/#ixzz1QryxPqFC
Al Ministerio de Defensa británico en Viernes, 01 de julio 2011
Programa para la aplicación de las reducciones en el número de ojivas nucleares del Reino Unido, según ha anunciado en el Plan Estratégico de Defensa y Seguridad Review (SDSR), ha comenzado, el secretario de Defensa Dr. Liam Fox, anunció hoy en día.
Como parte de su declaración sobre la SDSR el 19 de octubre 2010 El primer ministro británico, David Cameron, dijo que el Gobierno había revisado los requisitos de la disuasión del Reino Unido y llegó a la conclusión de que el requisito puede ser cumplido por un factor de disuasión eficaz y creíble con una capacidad de armas nucleares más pequeñas.
Cameron dijo que en los próximos años la capacidad actual despliegue se reducirá la escala y la reducción debería ser añadida en los planes para el submarino sucesor.
Por lo tanto el número de ojivas nucleares a bordo de cada submarino se reduciría de un máximo de 48 a un máximo de 40, el número de misiles operacionales en los submarinos vanguardia de la clase se reduce a no más de ocho, y el número de cabezas nucleares operativas reducido de menos de 160 a no más de 120.
El Dr. Fox en un comunicado ministerial, dijo hoy:
"Deseo informar a la Cámara que el programa de aplicación de la reducción de ojivas SDSR ha comenzado: por lo menos una de las vanguardia de la clase de misiles balísticos submarinos [SSBN] ahora tiene un máximo de 40 cabezas nucleares.
"El programa de trabajo para realizar estos cambios en toda la flota SSBN Vanguardia se completará dentro de las limitaciones del programa operativo de la disuasión. Actualmente esperamos la finalización de hacerse dentro de este Parlamento.
"El Gobierno no hace ningún comentario sobre el programa operativo y las actualizaciones en curso por lo tanto, en este programa de aplicación no se dará.
"Voy a la casa una vez más los cambios que se han completado a través de la actual flota de SSBN y el compromiso de SDSR a reducir nuestro stock de cabezas nucleares desplegadas operacionalmente se ha cumplido.
"En los planes actuales de nuestra expectativa es que la consiguiente reducción de nuestras reservas totales de no más de 180 cabezas nucleares se completará a mediados de la década de 2020.
"El pronto inicio del programa de esa reducción de las ojivas es un paso significativo y demuestra el compromiso del Gobierno para cumplir con las obligaciones del Reino Unido, el desarme nuclear bajo el Tratado de No Proliferación.
"El Gobierno mantiene su compromiso de mantener la disuasión mínima creíble es necesario para lograr nuestros objetivos de disuasión de garantizar la seguridad nacional . "
http://www.defencetalk.com/reduction-in-uk-nuclear-warheads-begins-35376/#ixzz1QryxPqFC
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
Austeridad supone un desafío para los proveedores de Defensa en el mercado británico Naval
Por FrostSullivan en Jueves, 07 de julio 2011
Plan Estratégico de Defensa y Seguridad Review (SDSR), encargado por el Gobierno británico, tiene la intención de tomar algunas decisiones clave, en un contexto de disminución de los presupuestos. Los resultados de este estudio determinará las futuras capacidades y el tamaño de las fuerzas de defensa del país. El reto principal que enfrenta el gobierno es mantener las capacidades de la industria de defensa nacional, mientras que recortar su arsenal convencional.
Un nuevo análisis de Frost & Sullivan (http://www.aerospace.frost.com), oportunidades de ingresos y asignación de los interesados en los programas del Reino Unido Naval, considera que el enfoque actual en el sistema de defensa es el desarrollo de capacidades para las operaciones globales de expedicionarios con el Reino Unido aspira a desempeñar un papel de liderazgo en operaciones de la coalición. Los siguientes segmentos están cubiertos en la investigación: C4ISR, naval de entrenamiento y simulación, y un vehículo submarino no tripulado en el ámbito de la defensa naval.
"En curso los programas más importantes relacionados con portaaviones, tipo 45 destructores y submarinos astuto sostener los ingresos durante el período de pronóstico", dice Frost & Sullivan, analista de investigación Mahendran Arjunraja. "El valor real del programa de sustitución Vanguardia submarino sólo se conocerá después de la aprobación de la puerta principal, que se espera en 2016, mientras que las compras para el proyecto de fragata Tipo 26 se espera que ocurra a partir de 2020."
El Reino Unido tiene una de las funciones más evolucionadas naval en Europa y se prevé que el Gobierno hará todo lo posible para mantener la superioridad naval del país. En la actualidad, sin embargo, los planificadores navales británicas se enfrentan a una aguda escasez de recursos.
Esto se ha visto agravada por recientes compromisos en Afganistán e Irak. Se cree que el Ministerio de Defensa británico (MoD) ya no puede permitirse el lujo de tener presupuestos que cubran tanto las capacidades convencionales y especializadas, por igual.
"La actual crisis económica y el déficit presupuestario ha creado dudas sobre el compromiso de gasto futuro", advierte Arjunraja. "Proveedores de Defensa necesidad de adaptarse a este nuevo clima de austeridad, proporcionando soluciones rentables."
Las actuales operaciones militares del país son en su mayoría con base en tierra. Por lo tanto, una oportunidad para necesidades operacionales urgentes (UOR) en el ámbito naval es limitado.
Prometedora, por las perspectivas de mercado, sin embargo, el énfasis en la interoperabilidad con los aliados es cada vez mayor. Esta tendencia podría crear más oportunidades para los fabricantes nacionales de defensa mediante la apertura de los mercados de los países aliados. Por otro lado, también podría crear una mayor competencia en el mercado nacional a medida que más y más compañías extranjeras de las inundaciones en, aprovechen al máximo el potencial de crecimiento de los ingresos.
"Apoyo absoluto el tiempo los costos, la sostenibilidad y la vida son las prioridades de adquisición futuras del Ministerio de Defensa", concluye Arjunraja. "Domestic compañías de defensa, no sería capaz de beneficiarse de economías de escala a menos que complementar su cartera de pedidos de ventas en el extranjero o innovar en la empresa."
http://www.defencetalk.com/austerity-poses-a-challenge-to-defence-suppliers-in-the-uk-naval-market-35497/#ixzz1RQNC2K36
Por FrostSullivan en Jueves, 07 de julio 2011
Plan Estratégico de Defensa y Seguridad Review (SDSR), encargado por el Gobierno británico, tiene la intención de tomar algunas decisiones clave, en un contexto de disminución de los presupuestos. Los resultados de este estudio determinará las futuras capacidades y el tamaño de las fuerzas de defensa del país. El reto principal que enfrenta el gobierno es mantener las capacidades de la industria de defensa nacional, mientras que recortar su arsenal convencional.
Un nuevo análisis de Frost & Sullivan (http://www.aerospace.frost.com), oportunidades de ingresos y asignación de los interesados en los programas del Reino Unido Naval, considera que el enfoque actual en el sistema de defensa es el desarrollo de capacidades para las operaciones globales de expedicionarios con el Reino Unido aspira a desempeñar un papel de liderazgo en operaciones de la coalición. Los siguientes segmentos están cubiertos en la investigación: C4ISR, naval de entrenamiento y simulación, y un vehículo submarino no tripulado en el ámbito de la defensa naval.
"En curso los programas más importantes relacionados con portaaviones, tipo 45 destructores y submarinos astuto sostener los ingresos durante el período de pronóstico", dice Frost & Sullivan, analista de investigación Mahendran Arjunraja. "El valor real del programa de sustitución Vanguardia submarino sólo se conocerá después de la aprobación de la puerta principal, que se espera en 2016, mientras que las compras para el proyecto de fragata Tipo 26 se espera que ocurra a partir de 2020."
El Reino Unido tiene una de las funciones más evolucionadas naval en Europa y se prevé que el Gobierno hará todo lo posible para mantener la superioridad naval del país. En la actualidad, sin embargo, los planificadores navales británicas se enfrentan a una aguda escasez de recursos.
Esto se ha visto agravada por recientes compromisos en Afganistán e Irak. Se cree que el Ministerio de Defensa británico (MoD) ya no puede permitirse el lujo de tener presupuestos que cubran tanto las capacidades convencionales y especializadas, por igual.
"La actual crisis económica y el déficit presupuestario ha creado dudas sobre el compromiso de gasto futuro", advierte Arjunraja. "Proveedores de Defensa necesidad de adaptarse a este nuevo clima de austeridad, proporcionando soluciones rentables."
Las actuales operaciones militares del país son en su mayoría con base en tierra. Por lo tanto, una oportunidad para necesidades operacionales urgentes (UOR) en el ámbito naval es limitado.
Prometedora, por las perspectivas de mercado, sin embargo, el énfasis en la interoperabilidad con los aliados es cada vez mayor. Esta tendencia podría crear más oportunidades para los fabricantes nacionales de defensa mediante la apertura de los mercados de los países aliados. Por otro lado, también podría crear una mayor competencia en el mercado nacional a medida que más y más compañías extranjeras de las inundaciones en, aprovechen al máximo el potencial de crecimiento de los ingresos.
"Apoyo absoluto el tiempo los costos, la sostenibilidad y la vida son las prioridades de adquisición futuras del Ministerio de Defensa", concluye Arjunraja. "Domestic compañías de defensa, no sería capaz de beneficiarse de economías de escala a menos que complementar su cartera de pedidos de ventas en el extranjero o innovar en la empresa."
http://www.defencetalk.com/austerity-poses-a-challenge-to-defence-suppliers-in-the-uk-naval-market-35497/#ixzz1RQNC2K36
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: Reino Unido
Ministerio de Defensa ha confirmado que la contratación jefe de Bernard Gray y su homólogo de EE.UU. firmaron un memorando de entendimiento, establece un acuerdo de cooperación a través de 2025 para el apoyo del sistema de Rivet Joint en el Reino Unido. Valoradas en casi $ 1 mil millones, el memorando de entendimiento permite que el Reino Unido para acceder a piezas de repuesto para apoyar su puesta en servicio de equipos, proporciona ayuda de EE.UU. contratista en el país y en el despliegue, y cubre el mantenimiento profundo de la flota de aeronaves que incluye actualizaciones de la capacidad de cada cuatro años.
http://www.defensenews.com/story.php?i=7042952&c=AME&s=AIR
http://www.defensenews.com/story.php?i=7042952&c=AME&s=AIR
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Página 7 de 12. • 1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 10, 11, 12
El Foro Militar de Venezuela :: Fuerzas Armadas del Resto del mundo :: Fuerzas Armadas de Norteamerica y Europa
Página 7 de 12.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.